Провозглашение Акта восстановления Украинского государства 30 июня 1941 года. Предпосылки, причины, факторы, последствия

В апреле 1942 г. II конференция ОУН «Б» постановила не растрачивать энергию на мелкое партизанство, а подготовить широкое партизанское движение. Поэтому в установлениях было сказано: «Свою политику мы строим:

а) на создании и строительстве собственных революционно-политических сил;

б) на самостоятельной, ни от кого не зависимой всеукраинской политике революционной борьбы;

в) на использовании всех возможностей и сил, которые будут благоприятствовать установлению Украинской Державы; в частности, создание широкого фронта борьбы порабощенных народов Востока и Запада Европы (в 1943г. был создан антибольшевистский блок народов (АБН). -- прим. авт.);

д) московско-большевистской международной концепции -- интернационалу и немецкой -- так называемой «Новой Европе» мы противопоставляем концепцию справедливого национально-политическо-хозяйственного переустройства Европы на основании свободных национальных государств под лозунгом «Свобода народам и человеку!»43.

В распространяемых среди населения изданиях и листовках ОУН «Б» писала, что с начала войны в Украине ничего не изменилось, на место одного тоталитаризма пришел другой, против которого нужно бороться. Провозглашение восстановления Украинского государства 30 июня 1941 г. показало миру, что украинцы имеют свою концепцию и готовы бороться за собственное государство, а не за «Новую Европу». ОУН Бандеры постоянно призывала население готовиться к вооруженной борьбе [10; с.13].

С начала 1942 г. малые вооружённые группы националистов проводили незначительные операции, атакуя средства связи и пути сообщения, малые немецкие отделы, склады снабжения и хозяйственные предприятия. В октябре они начали сливаться в большие военные соединения. Эти соединения, созданные ОУН «Б», приняли название -- Украинская Повстанческая Армия (УПА). Помимо УПА против фашистских (немецких, венгерских, итальянских, румынских), польских формирований и советских партизан на территории Украины действовали такие военные формирования, как Полесская Сечь (с июля 1943 г -- Украинская народная революционная армия (УНРА)), Самооборонные кустовые отделы (СКО), Украинская народная самооборона (УНС). Они в 1942-1944 гг. влились в ряды ОУН-УПА.

ОУН-УПА до 1944 г. вела борьбу против фашистских оккупационных войск, советских партизан и польских формирований, с 1944 г. сражалась с карательными войсками социалистического лагеря (СССР, Польша, Чехословакия). С этого времени борьба УПА с органами Советской власти значительно усилилась. Это было обусловлено жестокостью (даже садизмом не только к взрослым, но и к детям) карательно-репрессивного аппарата НКВД, мародёрством коммунистических функционеров, их моральным издевательством над мирным населением. Официально, в соответствии с постановлением кабинета министров Украины от 8 февраля 1994 г., этот период с 1944 по 1951 гг. правительство Российской Федерации также признало [10; с.22,23]. Однако в реальности в 1956 г. произошли последние бои между МГБ и УПА. Во второй половине 1950-х годов вооруженная борьба в Украине была прекращена43. Однако борьба за национальную и социальную свободу, за право украинского народа на жизнь и свободное развитие, за Украинскую Соборную Самостийную Державу не прекратилась. Она продолжалась при других обстоятельствах и другими методами.

Итак, украинское национально-освободительное движение в 20-50-х годах XX в. развивалось поэтапно:

I этап. 20-е годы -- окончательное оформление националистической идеологии и консолидация ветеранов национально-освободительной борьбы 1917-1921 гг.

II этап. 1929-1939 гг. -- объединение националистических организаций в единую ОУН и ее подпольная деятельность.

III этап. 1939-1956 гг. -- вооружённая борьба национально-освободительных сил за восстановление независимого Украинского государства:

1) 1939 г. -- оборона независимости Карпатской Украины;

2) 1940, 1941 гг. -- подготовка к войне со сталинским тоталитаризмом;

3) 1941-1944 гг. -- провозглашение Украинского государства и начало вооруженной борьбы против всех оккупантов. Борьба ОУН-УПА против нацистской Германии и её союзников;

4) 1944-1950-е гг. -- противостояние ОУН-УПА коммунистическому режиму.

Таким образом, украинский национализм, по определению Степана Ленкавского (Провидник ОУН в 1959-1968 гг.), возник среди безгосударственного народа, чьи национальные интересы находились под особенной угрозой при одновременном росте желаний их охранять44. Следовательно, его основные истоки в межвоенный период следует усматривать в преступлениях против украинского народа (например, голодомор и пацификация), а также в попытке ликвидации как нации (румынизация, полонизация, советизация). Борьба за сохранение своей национальной идентификации явилась основополагающим фактором украинского национализма как совершенно естественное, природное явление борьбы за сохранение. В эпоху империалистических противоречий и всех отсюда вытекающих последствий только создание собственного независимого Украинского государства явилось бы гарантом свободного культурного, экономического и общественно-политического развития украинского народа и других представителей национальных меньшинств, воспринимающих идеи украинского самостийництва. Итак, целью является воссоздание Украинской Соборной Самостийной Державы (УССД), утраченной в борьбе 1917-1921 гг., на украинских этнографических территориях, на демократических республиканских началах. Как мы видим, идеология украинского национализма является не привнесенной извне, а возникла из внутренней природы украинского народа в определенных исторически сложившихся условиях.

При достижении данной цели первоочередной задачей являлась борьба за освобождение украинских этнографических территорий от оккупации. Данная задача грунтуется на бескомпромиссной борьбе со всеми врагами украинской государственности. Украинские националисты никогда не шли на какие-либо компромиссы, которые бы ущемляли национальные интересы и приносили вред делу обретения государственной независимости.

Национально-освободительное движение носило всеукраинский характер. СВУ, СУМ, ОУНД, УНЦ существовали под коммунистическим режимом. УВО-ОУН действовала на всех землях Украины, однако особую силу приобрела на Западе Украины и имела контакты с восточно-украинскими националистическими организациями. Украинский национализм принял организационные формы, которые неприминули выступить в защиту украинского народа от национального, социального, экономического и религиозного угнетения иноземными поработителями и носителями враждебных идеологий.

В украинском национально-освободительном движении невозможно рассмотрение ОУН в отрыве от народных масс. Ибо народ в лице ОУН проводил борьбу за свою свободу, за право существования как нации на фоне национальной политики оккупационных властей. Народ пополнял ряды национально-революционного движения, поставлял ему средства к существованию и разведданные, всячески содействовал. ОУН как политический фактор придала народному движению организационный характер. Советское правительство, осознав всенародный характер движения, стало проводить политику, направленную на лишение его основы, т.е. самого народа. С этой целью была проведена депортация «кулацких» семей (О.Субтельный отмечает, что из «свыше миллиона украинских крестьян, экспроприированных советским режимом в начале 1930-х годов, приблизительно 850 тыс. депортировали на Север, где многие из них, особенно дети, погибли») [27; с.504,505]; были организованы голодоморы 1932, 1933 гг. (6-11 млн. чел.45) и 1946, 1947 гг. (1946 г. -- 369 тыс., 1947 г. -- 628 тыс. чел.46); издавались постановления, на основе которых пополнялись сталинские лагеря (например, в начале 1938 г. в тюрьмах и колониях содержались 143.819 чел. из УССР47; следует упомянуть и об умерших в лагерях за предшествующее десятилетие). Совместно с правительством Польской Народной Республики проведены в 1947 г. акции «Висла» (150 тыс. украинцев из «Линии Керзона» переселили на Северо-Запад Польши48) и «Буг-Днепр» (депортация 500 тыс. из Западной Галиции в СССР)49. К этому следует присовокупить украинские потери во II мировой войне -- 13.395.000 чел. (советская эвакуация, депортация, вывоз на принудительную работу в Германию, пленные, жертвы боевых действий и эмиграция)37. Это количество в какой-то мере было компенсировано переселенцами из РСФСР (до 1953 г.) -- 3.800.00037. Эти факторы, а также террор и пропаганда Советской власти являются основополагающими причинами затухания вооруженной борьбы движения сопротивления.

Акт восстановления Украинского государства, провозглашенный 30 июня 1941 г., является вполне закономерным явлением предшествовавших ему исторических процессов. Это результат деятельности националистического движения. Акт основан на воле широкой общественности украинцев в Украине и эмиграции.

Провозглашенный Акт не был признан ни одним государством, однако его воспринял украинский народ, который с оружием в руках утверждал данный юридический постулат. Из заявлений ОУН видно, что 30.06.1941 г. дало свой росток государство нового типа, проповедовавшее равноправную суверенность для каждого народа и требование одинаковых человеческих прав для каждой личности на земле, в то время как в мире господствовала расовая, национальная и классовая дискриминация. Украинский народ вынужден был утверждать действенность этого Акта. Сама идея восстановления Украинского государства предполагала Суверенную Украину, а не марионеточное государствообразование, которое сразу же признали все страны фашистского блока. Западные страны находились в затруднительном положении и тесно сотрудничали со своим союзником по антигитлеровской коалиции -- Советским Союзом. Они также не видели места для независимой Украины. Таким образом, ОУН-УПА предстояло добиться международного признания реальными действиями (прежде всего силой оружия) -- восстановить УССД и поставить мировую общественность перед свершившимся фактом. Однако национально-освободительные силы не имели военно-экономического потенциала, позволяющего уничтожить или выпроводить тоталитарные режимы.

Однако, у такого бесперспективного на первый взгляд Акта оказались серьезные последствия. Члены ОУН и Украинского правительства перед лицом смерти и ужасов нацистских концлагерей доказали приверженность к многовековым устремлениям украинского народа к возрождению независимой Украины. Они не отозвали Акт юридически, а народные массы более десятилетия воплощали его в жизнь вооруженным путем. Провозглашение Акта воссоздания Украинского государства является логическим звеном в контексте причинно-следственной связи украинского национально-освободительного движения, которое возглавила ОУН.

акт украинский государство освободительный

Список литературы

1. Тронько П.Т. Защищая Советскую Родину: Из истории борьбы комсомола и молодежи Советской Украины против немецко-фашистских захватчиков в период Великой Отечественной войны. 1941-1945. -- М.: Молодая гвардия, 1979. -- С. 336.

2. Бєляєв В.П. Я звинувачую! -- Київ: видавництво політичної літератури України, 1980. -- С. 154.

3. История Украины. -- Киев: АН УССР, 1949. -- Ч. II. -- С. 241.

4. Там же. -- С. 242.

5. Бєляєв В.П. Указ.раб. -- С. 89.

6. Там же. -- С. 87-90.

7. Тронько П.Т. Указ.раб. -- С. 178.

8. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. -- М.: ИНФРА-М, Изд. «Весь мир», 2000. -- С. 338.

9. Там же. -- С. 339.

10. Ткаченко С.Н. Повстанческая армия (Тактика борьбы) / Под общ.ред. А.Е. Тараса / Минск: Харвест; -- М.: АСТ, 2000, -- С. 10.

11. Jantoс Z. Ukraiсska Powstaсcza Armia. -- http://www.twojebieszczady.pl/upa/upa1.php

12. Мірчук П. Нарис історії Организації Українських Націоналістів. -- Т. І: 1920-1939 / За ред. С. Ленкавського. -- Львів, 2003. -- С. 168.

13. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. -- М.: ИНФРА-М, Изд. «Весь мир», 2000. -- С. 153.

14. Лук'яненко Л. Ґеноцид української нації. Голод у 1932-1933 роки в Україні // Злочин / Упорядник Петро Кардаш. -- К.: Видавництво імені Олени Теліги, 2005. -- 2-ге вид. -- С. 14.

15. Там же. -- С. 13.

16. Лановик Б.Д., Матейко Р.М., Матисякевич З.М. Історія України: Навчальний посібник. -- Київ: Т-во «Знання», КОО, 2000. -- С. 375.

17. Коллективизация сельского хозяйства: важнейшие постановления Коммунистической партии и Советского правительства 1928-1935. -- М., 1957. -- С. 423-424 (ссылка в: Лук'яненко Л. Ґеноцид української нації. Голод у 1932-1933 роки в Україні. // Злочин / Упорядник Петро Кардаш. -- К.: Видавництво імені Олени Теліги, 2005. -- 2-ге вид. -- С. 560).

18. Галкін О. І ниви багаті, і смерть в хаті // Злочин. -- С. 111.

19. История Украины. -- Киев: АН УССР, 1949. -- Ч. II. -- С. 220-256; История Украинской ССР. -- Киев: Наукова думка, 1969. -- Т. 2. -- С. 350-379.

20. Там же. -- С. 244.

21. Население России в XX веке: В 3 т. -- Т.I. -- М.: РОССПЭН, 2000. -- С. 352.

22. Лук'яненко Л. Ґеноцид української нації... -- С. 11.

23. Лук'яненко Л. Насильницьке переселення українців під час колективізації // Злочин. -- С. 18.

24. Шинкола П.З. З одного села над Дніпром // Злочин. -- С. 76.

25. Радзикевич М. Пацифікації 1930 року. Початки польської окупацiйної влади в Захiднiй Україні між двома свiтовимi вiйнами // Злочин. -- С. 349-354.

26. Там же. -- С. 528.

27. Субтельний О. Україна: історія. -- Київ: Либідь, 1993, -- С. 548.

28. Буртик І. Тернистий шлях Другої Дивизії УНА. -- Ню Йорк, Кліфтон, 1994. -- С. 3.

29. Винниченко В. Заповіт борцям за визволення. -- Київ: Видавниче товариство «Криниця» книголюбів України, 1991. -- С. 128.

30. Дужий П. За яку Україну боровся Степан Бандера? -- Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 1997. -- С. 10.

31. Мірчук П. Указ.раб. -- С. 92-101.

32. Там же. -- С. 408.

33. Дужий П. Указ.раб. -- С. 18.

34. Мірчук П. Указ.раб. -- С. 202-229; Плющ В. Боротьба за Українську Державу під Совєтською владою. - Лондон: Українська видавнича спілка, 1973. -- С. 125.

35. Плющ В. Указ.раб. -- С. 102-105.

36. Держава Карпатська Україна // Альманах видавництва «Гомін України». 1999. -- С. 45-58.

37. Трембицький В. Втрати України в 1939-1945 роках // Злочин. -- С. 229.

38. Косик В.М. Розкол ОУН в світлі документів. -- Київ: Українська Видавнича Спілка, 2002. -- С. 28.

39. Рахманний Р. Чин української національної гідноси. У 50-річчя Акта 30 червня 1941 року //Бердій А. Українська Держава, відновлена Актом 30 червня 1941 року. -- Київ, 2001. -- С. 44.

40. Бердій А. Українська Держава, відновлена Актом 30 червня 1941 року. -- Київ, 2001. -- С. 14-15.

41. Бандера С. Перспективи Української Революції. -- Дрогобич: Відродження, 1999. -- С. 88.

42. Деятельность Легиона Дружин Украинских Националистов в Беларуси // Терен. 2005. дек. -- № 3 (17).

43. Косик В.М. Українська Повстанська Армія. -- http//: www.UkrNationalism.org.ua

44. Декалог і сучасний український націоналізм. -- Київ: УВС ім. Ю. Липи, 2005. -- С. 13.

45. Лук'яненко Л. Ґеноцид української нації. Голод у 1932-1933 роки в Україні // Злочин. -- С. 15.

46. Лук'яненко Л. Звинувачення в ґеноциді // Злочин. -- С. 21.

47. Население России в XX веке. -- С. 326.

48. Лановик Б. Указ.раб. -- С. 430; Стефаник О. 50-ліття Акції «Вісла» -- примусового виселення українців із Західньої Галичини // Злочин. -- С. 442.

49. Стефаник О. Указ.раб. -- С. 441.
Размещено на Allbest.ru