В. Щербицький та ідеологія: до питання щодо причин "маланчуківщини"

Ідеологічний аспект діяльності В. Щербицького на посаді першого секретаря ЦК Компартії України. Дослідження зв’язків епізодів історії УРСР та мотивація дій їх учасників. Аналіз ролі і місця В. Щербицького у виникненні такого явища, як "маланчуківщина".

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 21.07.2017
Размер файла 51,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

26 квітня 1979 р. з'явилася постанова пленуму ЦК КПУ зі словами: «Звільнити т. Маланчука В.Ю. від обов'язків секретаря ЦК та кандидата в члени політбюро ЦК Компартії України у зв'язку з переходом на іншу роботу»ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп.2. - Спр.456. - Арк.10.. Якщо конкретно -- завідуючим кафедрою історії КПРС у Київському політехнічному інституті. Згодом він спився й померПанченко В. Попередники Табачника.. За словами професора Р.Пирога, спочатку В.Маланчукові пропонували посаду ректора Харківського педінституту, але він відмовився. Тоді поквапливо звільнили з завідування кафедрою у КПІ Н.Пасько.

Новим секретарем ЦК КПУ з ідеології став Олександр Капто -- повний антипод В.Маланчука, людина «недурна, більш лояльна до творчої інтеліґенції, не злостива, конформіст за своїми життєвими принципами»Врублевский В.К. Владимир Щербицкий: правда и вымыслы. - С.124., «більш підготовлена для такої роботи, більш комунікабельна, відкрита, така, що вміє знаходити підходи до різних прошарків інтеліґенції, але одночасно й хитра»Погребняк Я.П. Не предам забвению. - С.246., «людина аналітичного розуму й різнобічних знань, зі спокійною розсудливістю при вирішенні питань ідеологічного плану»Ляшко А.П. Груз памяти. - Кн.3. - Ч.2. - С.10..

За півтора місяці після звільнення В.Маланчука -- 8 червня 1979 р. -- відбувся пленум ЦК КПУ, присвячений ідеологічній проблематиці, а саме заходам ЦК КПУ з виконання постанови ЦК КПРС «Про дальше поліпшення ідеологічної, політико-виховної роботи». В.Щербицький виступав на ньому напрочуд недовго -- хвилин двадцять, уся його промова вмістилася на сім сторінок, риторика була максимально нейтральною та обтічною, перенасиченою дієсловами на кшталт «роз'яснити», «виховати», «доповнити», «посилити», «збільшити», «підвищити»ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп.2. - Спр.463. - Арк.1-7.. Як взірець «букви та духу» цього пленуму можна навести один із пунктів його постанови: «Постійно виховувати трудящих у дусі радянського патріотизму та пролетарського інтернаціоналізму. Покращити пропаґанду державної символіки: герба, гімну, прапора СРСР та республіки»Там само. - Спр.464. - Арк.5..

Більше того, червневий 1979 р. пленум ЦК КПУ став останнім у політичній кар'єрі В.Щербицького, що був офіційно присвячений питанням ідеології. Наступні десять років його перебування на чолі Компартії України позначалися радше економічною проблематикою. Звичайно, ідеологія як така в його діяльності, виступах, промовах, публікаціях була присутня, однак вона не мала вже тієї першочергової вартості, гостроти, як у 1970-х рр., і займала формалізоване місце данини необхідності, що потім відгукнулося з початком національних відцентрових процесів в УРСР другої половини 1980-х рр., коли виявилося, що члени політбюро ЦК КПУ на чолі зі В.Щербицьким «не в повній мірі усвідомлювали гостроту моменту»94. Іншими словами, виявилися зовсім неготовими до відповідного розвитку подій, що зайвий раз указує на слабкість як теоретичної, так і практичної ідеологічної підготовки керівництва Компартії України.

Підбиваючи підсумки, слід констатувати, що ідеологічна складова діяльності В.Щербицького на посаді першого секретаря ЦК КПУ мала два чітких періоди - 1972-1979 і 1979-1989 рр. Перший із них увійшов в історію України під назвою «маланчуківщини» -- за прізвищем секретаря ЦК КПУ з ідеології В.Маланчука, котрий у ретроспективі виглядає відвертим українофобом, що під гаслом «боротьби з українським буржуазним націоналізмом» намагався нищити будь-які прояви національної самосвідомості. Проте аналіз та логіка подій указують на те, що він не був «автономною одиницею» - уся його діяльність перебувала під контролем ЦК КПУ й особисто першого секретаря, у руках котрого В.Маланчук виступав інструментом (не виключено -- навіть не усвідомлюючи цього) для боротьби з П.Шелестом та «шелестівщиною» як явищем, потенційно спрямованим на відновлення самоідентифікації українців як цілісної нації в умовах радянської компартійної системи. Після виконання цього завдання у В.Щербицького відпала потреба як у В.Маланчукові, котрий був викинутий за рамки системи ніби відпрацьований матеріал, так і в інтернаціонально й антинаціоналістично забарвленій риториці.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.