В 1618 году собственный полк Валленштейна примкнул к чешским повстанцам, но ему удалось сформировать новый кирасирский полк и захватить казну Моравии в городе Ольмюце. После поражения восстания кондотьер был вознагражден императором конфискованными у инсургентов землями, в числе которых были Фридланд и Рейхенберг. До 120 тысяч гектаров земли стали основой его теперь уже самых обширных владений в Чехии и Моравии. Состояние удачливого кондотьера оценивалось в астрономическую по тем временам сумму - 30 миллионов гульденов.

Еще современники видели в Валленштейне множество качеств, придававших ему ореол могущества: бесстрашие, решительность, щедрость, умение обращаться с подчиненными, толерантность и веротерпимость. «Этот высокий, худощавый человек с острым, проницательным взглядом, с рано поседевшими волосами пользовался среди людей, так или иначе связанных с военным делом, славой почти демонического существа, а обладая выдающимся умом и прозорливостью, умел извлекать свои выгоды из этой славы». Все это позволяло талантливому полководцу удерживать в повиновении разношерстную, многонациональную армию. Несмотря на то, что он боролся за дело римской церкви, Валленштейн привлекал на службу и протестантов; религиозного фанатизма (присущего, к примеру, имперскому генералиссимусу Тилли) в его действиях не прослеживалось вовсе.

В 1626 году на помощь протестантам приходит единоверная Дания. Фердинанду ІІ неоткуда ждать поддержки, и Валленштейн, вновь на «свои» деньги, формирует имперскую армию в 20 тысяч человек. Но познавший успех и славу Валленштейн ставит императору и жесткие, сродни ультиматуму, условия: неограниченная, диктаторская власть в этой армии и право на реквизиции в завоеванных им землях. В течение считанных недель в подчинении Валленштейна уже было до 50 тысяч человек.

Одержав серию побед над полководцем протестантов, неуловимым авантюристом Эрнстом фон Мансфельдом (решительное сражение состоялось 25 апреля 1626 г. на Эльбе вблизи Дессау), Валленштейн продолжал преследование остатков его войск через всю Силезию и Моравию. Армия Мансфельда «растаяла» из-за дезертирства наемников и отсутствия средств. Валленштейн возвращается в Германию и присылает вспомогательный корпус в армию Тилли. Во многом благодаря этой поддержке он сумел сломить сопротивление датчан в сражении под Луттером в августе 1626 года. В течение 1626 - 1628 годов почти вся Германия оказалась во власти Католического блока; Мекленбург, Померания, Шлезвиг, Голштиния были оккупированы. В 1629 году датский король Кристиан IV вынужден в Любеке подписать мир, по которому обязался более не вмешиваться в дела империи; Дания не потеряла своих владений, но надолго выбыла из борьбы за политическое влияние в Европе.

Роль и слава Валленштейна растут. Но в августе 1628 года при осаде балтийской крепости Штральзунд, продолжавшейся уже 6 месяцев, полководец терпит не столь серьезное, но весьма симптоматичное поражение. Валлешптейн говорил, что город возьмет во что бы то ни стало, «хотя бы он цепями был прикреплен к небу». Ганзейские города, тяготевшие к Протестантской унии, не выделили обещанных судов, и блокировать крепость с моря не удалось. К тому же на авансцену выходит Швеция и ее король Густав П Адольф. Пока что шведы ограничились посылкой небольшого отряда (всего 600 человек) в Штральзунд, но их вступление в войну на стороне единоверцев-протестантов (в Швеции официальная религия - лютеранство, как и у значительной - до 50% - части населения Германии) было делом времени Голицин Н.С. Всеобщая военная история новых времен. Тридцатилетняя война. Репрентивное издание. -СПб.: Прогресс, 2004. - С. 184..

В 1629 году Валленштейн к титулу герцога Фридландского присоединяет титул владетельного герцога Мекленбурга и генерала «Балтийского и Немецкого (Северного) морей». Но относительно легкие победы на протестантском севере Германии сыграли злую шутку с Империей. Под нажимом Папы и Испании в 1629 году император издает Реституционный эдикт, по которому все секуляризированные (конфискованные) земли монастырей, аббатств и духовных княжеств (с 1552 года) должны возвращаться хозяевам. Акт вызвал волну смятения, все князья-протестанты Империи (даже лояльные Фердинанду И) фактически оказались в роли изгоев.

Валленштейн эдикт не одобрил, так же как и вмешательство императора в войну за Мантуанское наследство в том же 1629 году. После смерти Винченцо, герцога Мантуанского и Монферратского, не оставившего потомства, город Мантуя (Северная Италия) был взят приступом, разграблен и разрушен войсками императора. Вторая жена Фердинанда П Леонора Гонзаго была принцессой Мантуанской. Эта война, по мнению генералиссимуса, отвлекшая значительные силы (до 25 тысяч человек), автоматически обостряла и без того непростые отношения Империи с католической Францией. Такого «подарка» кардинал Ришелье только и ждал. Усиление Габсбургов наносило ощутимый удар по гегемонистским устремлениям династии Бурбонов. Франция начинает сближаться со Швецией, война постепенно превращается из религиозной в войну интересов различных блоков государств.

Ревностные паписты ненавидели Валленштейна за индифферентность в религиозных вопросах. К тому же они нашли себе преданных союзников в лице владетельных князей (во главе с руководителем Католической Лиги Максимилианом Баварским), с которыми Валленштейн обращался как со своими подчиненными. Они видели в нем выскочку, временщика. Наконец в августе 1630 года съезд князей (и католиков, и протестантов) буквально заставил императора отправить Валленштейна в отставку, Фердинанд П, скрипя сердце, был вынужден уступить князьям Голицин Н.С. Всеобщая военная история новых времен. Тридцатилетняя война. Репрентивное издание. -СПб.: Прогресс, 2004. - С. 187..

Есть подтвержденные шведскими историками свидетельства, что генералиссимус не терял время даром и вел переговоры со шведами о будущем Германии. Густав П Адольф, пользуясь субсидиями, данными Францией, как нельзя вовремя воспользовался распрями в стане католиков. 16 июля 1630 года он высаживается с 15-тысячным корпусом на острове Узедом (Померания). Фердинанд II еще перед увольнением Валленштейна существенно (под нажимом князей Католической лиги) ослабил имперскую армию, демобилизовав 18 тысяч кавалеристов.

Шведские войска после серии блестящих побед кардинально изменили ситуацию в Германии. Успехи Густава ІІ Адольфа вынудили императора в начале 1632 года просить Валленштейна вернуться и возглавить армию.

Командующий армией Лиги Тилли был смертельно ранен после битвы у реки Лех и умер в апреле.

И вновь Валленштейн потребовал неограниченные полномочия и почти мгновенно их получил. Генералиссимус молниеносно набирает 40-тысячную армию (солдаты любили его и считали за честь служить под знаменами Валленштейна). Складывалось впечатление, что он только и ждал этого мига. Конечно же, никто, кроме Валленштейна, не мог противостоять «Северному льву». Это были достойные соперники на поле брани. Валленштейн поначалу навязывает Густаву ІІ Адольфу свои правила игры. Он наносит саксонцам, союзникам шведов, поражение в Чехии и изгоняет их оттуда. Форсированным маршем имперцы бросаются к Нюрнбергу, где Густав И Адольф расположил свой укрепленный лагерь. Рядом, на расстоянии в пару километров, свой лагерь разбил Валленштейн. Штурм шведами позиций его армии был безрезультатен. Тогда Густав II Адольф направляется к Вене. Но его соперник проявил хладнокровие. Проигнорировав в духе стратегии Пунических войн маневр шведов, Валленштейн движется в Саксонию, которую его войска в течение нескольких недель опустошают Голицин Н.С. Всеобщая военная история новых времен. Тридцатилетняя война. Репрентивное издание. -СПб.: Прогресс, 2004. - С. 194..

Густав II Адольф объединяется с Бернгардом Саксен-Веймарским и саксонским курфюрстом Иоганном Георгом и заставляет 6 ноября 1632 года, потерявшего бдительность Валленштейна, принять сражение под Лютценом. Армия союзников, несмотря на гибель шведского короля, одерживает победу. Валленштейн отступает в Чехию, где (по мнению большинства историков) начинает вести закулисные переговоры с шведским канцлером Акселем Оксеншерна. Генералиссимус был «чужим среди своих», и после неожиданной развязки под Лютценом ему уже не суждено было вернуть позиции неформального лидера в лагере католиков. Главный враг Валленштейна, Максимилиан Баварский, вновь возглавил ему оппозицию. У герцога были основания не доверять полководцу: Валленштейн фактически самоустранился от ведения боевых действий; пал стратегически важный баварский город Регенсбург, где обычно проходили съезды курфюрстов, избиравших императора.

24 января 1634 года император Фердинанд издал тайный приказ о смещении полководца. По дороге в Эгер к опальному полководцу присоединяется ирландский кондотьер, полковник Вальтер Бутлер со своим полком драгунов. Шотландец Гордон (комендант крепости Эгер) и его соотечественник майор Лесли вступили с Бутлером в сговор и решили устранить Валленштейна Агапеев В. А. Опыт истории развития стратегии и тактики наемных и постоянных армий новых государств. - СПб.: Питер, 2009. - 526. В ночь с 24 на 25 февраля 1634 года он был убит заговорщиками.

В оценке значения Валленштейна как полководца историки зачастую высказывают диаметрально противоположные мнения. Кто-то видит в нем военного гения, другие - честолюбивого, без принципов военачальника, одерживавшего победы лишь благодаря богатству и численному перевесу его армий в битвах. Но все же трудно согласиться с подобным взглядом. Генералиссимус стремился осуществить глубочайшие политические преобразования внутри Германии; он не был религиозным фанатиком и желал, хоть и в конце жизни, найти компромисс в борьбе непримиримых партий. Альбрехт фон Валленштейн в истории XVTI века был фигурой общеевропейского масштаба.

3.2 Густав-Адольф ІІ

С началом вторжения шведского короля Густава ІІ Адольфа в северную Германию начался второй период в Тридцатилетней войне. Россия помогала Швеции тем, что поставляла на льготных условиях зерно и столь необходимую для изготовления пороха селитру. Французское правительство платило ежегодно 1 миллион ливров на содержание армии.

Густав ІІ Адольф, выступая в роли спасителя пострадавших от «реституции» протестантских князей, высадил в июле 1630 года свою армию в количестве 13 тысяч (по другим источникам 16,5 тыс. человек) воинов.

Эта сравнительно немногочисленная армия обладала высокими боевыми качествами. Она состояла в значительной своей части не из наемников, а из свободных шведских крестьян, была хорошо вооружена и экипирована, приучена к строгой воинской дисциплине и закалена в боях. На вооружении шведской армии было огнестрельное оружие, по своей мощи в три раза превосходящие оружие противника, и облегченные «кожаные» (в кожаных чехлах) пушки, которые можно было легко перевозить и быстро устанавливать на новых позициях Ивонин Ю.Е., Ходин А. А. Густав П Адольф // Вопросы истории. - 2010. - № 9. - С. 56.. Густав Адольф был выдающимся полководцем своего времени, искусно применял тактику маневренного боя и выигрывал сражения даже против численно превосходящих противников.

Густав Адольф стремился поддерживать в армии суровую дисциплину. С именем этого великого полководца связано изобретение и введение в армии наказания шпицрутенами. Виновного протаскивали или прогоняли сквозь строй между двумя шеренгами солдат, из коих каждый обязан был нанести удар палкой по спине преступника. Введение этой, по сути, смертной казни было замаскировано Густавом Адольфом громкими словами:

«Рука палача бесчестит солдата: солдат, наказанный палачом, не может продолжать службу в рядах войск; товарищеская же рука солдата не бесчестит, и потому для провинившегося солдата, которому предстоит нести дальнейшую службу, и вводятся шпицрутены».

Густав Адольф провел и серьезные тактические реформы. Пехота Густава Адольфа строилась неглубоко, только в 6 шеренг, кавалерия - в 3 шеренги. В пехоте Густава Адольфа количество мушкетеров равнялось двум третям, а пикинеров - одной трети. В течение Тридцатилетней воны пикинеры постепенно вовсе исчезли.

В комплектовании кавалерии также произведены были изменения.

Шведская конница получила вполне однообразное комплектование, явилась уже вполне регулярной кавалерией и порвала с чисто пистолетной тактикой, господствующей в начале XVII в. Густав Адольф потребовал от своей кавалерии настоящей атаки; только всадники первых двух шеренг получили право раз выстрелить из пистолета. Основным же орудием атаки становился палаш. Конница Густава Адольфа не формировалась в отдельные большие массы, а распределялась по фронту вперемешку с пехотой. Такое распределение вызывалось, преимущественно, отсутствием штыка у мушкетеров, исчезновением пикинеров и, как следствие, неспособностью пехоты к наступательному рукопашному бою Ивошш Ю.Е., Ходия А.А. Густав П Адольф // Вопросы истории. - 2010. - № 9. - С. 57..

Пехота все более специализировалась на огне. Чтобы еще больше усилить ее огневое действие, Густав Адольф ввел многочисленную легкую артиллерию, в виде батальонных пушек. В эту эпоху артиллерия была еще не очень хорошо приспособлена к ведению полевого сражения и оперативному использованию. Она перевозилась, и как обоз, гражданскими приемами транспортирования. Хотя артиллерийская техника уже в 1512 году под Равенной, показала себя на достаточной высоте, артиллерия в полевых сражениях играла более чем второстепенную роль. Шведский король обучил свою пехоту обслуживанием батальонных орудий и, чтобы их маневры на поле сражения не зависели от гражданских обозных, сконструировал особенно легкую материальную часть. Шведская пехота на поле сражения обходилась без лошадей, таская за собой на лямках батальонные пушки.

Шведская армия строилась в две линии. Боевой порядок значительно расползался по фронту; современники видели в нем не столько активные свойства, как оборонительные: Густав Адольф создал из людей нерушимую живую стену. В тех случаях, когда шведская пехота, как под Брейтенфельдом, перестраивалась в строй из трех шеренг, плотность боевого порядка оказывалась 6 человек на 1 шаг по фронту. Отдельные роды войск находились в теснейшем взаимодействии.

3.3 Тюренн

Начав службу в 1625 году во время Тридцатилетней войны простым рядовым, Тюренн благодаря своим выдающимся способностям и отваге быстро стал повышаться в чинах: в 1634 году он уже командовал полком, на следующий год - бригадный генерал. В 1640году он захватывает Турин у испанцев.

В 1643 году, когда Тюренну было всего 33 года, кардинал Мазарини даёт ему жезл маршала Франции. Таким образом Мазарини надеется привязать блестящего полководца к особе молодого короля. Однако, испытывая к Тюренну определенное недоверие, Мазарини посылает его в Германию реорганизовывать армию, а во главе новых войск ставит принца де Конде.

В 1645 году Тюренн искусно командовал Верхнерейнской армией; в 1646 году соединился в Гессене со шведскими войсками Врангеля, и их совместные успехи принудили баварского курфюрста заключить мир с Францией Махун С. Тюренн - родоначальник маневренной стратегии [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.zaua/3000/3150/51278/.

В 1647 году Тюренн действовал в Нидерландах, в 1648 году, вместе с Врангелем - снова в Баварии. После ряда побед в 1648 году Тюренн входит в Мюнхен, что приводит к заключению Вестфальского мира.

Тюренн, принадлежавший к числу лучших полководцев своего времени, отличался необыкновенной скромностью и простотой как в одежде, так и в обращении. Он тщательно взвешивал все обстоятельства, которые могли иметь значение в данной военной обстановке. Особенную любовь в армии он заслужил своею заботливостью о нуждах солдата, участью которого тогда все пренебрегали. Военное искусство многим обязано Тюренну, особенно в области тактики и стратегии.

В основе военного искусства Тюренна лежало широкое маневрирование на театре военных действий в сочетании с решительным сражением. Основным способом стратегических действий Тюренн считал выход на коммуникации противника и отсечение его от баз снабжения. Планы кампаний разрабатывал на основе тщательного анализа обстановки, проявляя при этом большую предусмотрительность. Решающее значение придавал организации снабжения войск, надёжному обеспечению своих коммуникаций. Был одним из создателей магазинной системы снабжения войск Махун С. Тюренн - родоначальник маневренной стратегии [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.zaua/3000/3150/51278/. В области тактики вместо шаблонного принципа равномерного распределения сил по фронту (линейная тактика) предпочитал сосредоточивать основные усилия на одном из флангов для нанесения главного удара.

3.4 Конде

Отличительной чертой военного гения Конде являлась быстрота замысла, нисходившего на него среди сражения - его знаменитые «вдохновения», как характеризует эти минуты Боссюэт Конде Луи П Бурбон [Электронный ресурс] Режим доступа: ht^://seddab.narod.ru/konde.htrnl. Одному из таких внезапных и смелых порывов Конде и обязан победой при Рокруа. Но Конде справедливо винят за то, что для блеска быстрого и сильного натиска он не щадил потоков крови. Как человек, Конде отличался надменностью, скупостью, жестокостью, оскорбительной грубостью с подчиненными. Стараясь окружать себя великими мыслителями своего времени, он, тем не менее, грубо обращался с ними. Войска Конде особенно отличались грабежами и насилиями. Все это находится в резком противоречии с идеализированными, без всякого фактического основания, Боссюэ, в его великолепном надгробном слове, чертами характера великого полководца.

Заключение

Единственной положительной стороной Тридцатилетней войны, по мнению Ф. Меринга, является полное крушение кондотьерства, на смену которому пришли постоянные наемные армии. Это, конечно, не единственная положительная сторона войны. Тем более нельзя согласиться с утверждением Меринга о том, что Тридцатилетняя война оказалась периодом «общего банкротства европейского военного искусства». По его мнению, известный прогресс в военной технике выразился в победе мушкета над пикой, от которой выиграло лишь шведское войско; «тот же прогресс явился одним из средств уничтожения кондотьерства». Однако характер и социальный состав армий зависит не от технического прогресса, а от экономических основ, от общественного и политического строя. Постоянные наемные армии это, прежде всего, продукт буржуазных революций XVI-XVT1 вв. и абсолютистских монархий.

Поэтому совершенно прав Меринг, когда говорит об экономической основе военного искусства, что, прежде всего, относится к характеру и составу армий. Валленштейн не мог подражать шведской тактике именно потому, что необходимым условием ее была «экономическая структура шведской нации; он же и его войско оставались связанными с испанской тактикой».

В первой половине войны мушкет еще не одержал полной победы над пикой и пехота продолжала состоять из пикинеров и мушкетеров, соотношение которых изменялось в пользу последних. Для окончательной отмены пик технические предпосылки (штык и кремневый замок) появились лишь во второй половине XVII в.

Период войн за утверждение французской гегемонии в Западной Европ; (в основном весь XVII в.) является временем становления новой военной организации и нового военного искусства, родоначальником которых правильно называют Нидерландскую буржуазную революцию. Новое содержание военной организации, военного и военно-морского искусства развивалось в гражданской войне в Англии, в Тридцатилетней войне, а затем в англо-голландских войнах.

В XVII в. окончательно сложились постоянные наемные армии, их система комплектования, организации, вооружения и обучения. «Постоянные войска стали возможны и даже необходимы лишь тогда, когда монархии современного типа достигли известной степени развития» - Ф. Меринг совершенно правильно отметил политическую основу утверждения постоянных армий.

В связи с изменением роли родов войск в бою изменилась структура армий, повысился удельный вес конницы и артиллерии. Определилось место каждого рода войск в боевом порядке и порядок его построения. Повышалась роль артиллерии в полевом бою, хотя количество орудий все еще было невелико. Сократилась глубина строя пехоты и конницы и увеличилось протяжение фронта боевого порядка, что позволяло вводить одновременно в бой большее количество пехотинцев и всадников. Тактические единицы стали более мелкими, возможности маневрирования войск увеличились. Это был период становления линейной тактики.

Основным материалом для образования постоянных войск послужила одичавшая солдатня Тридцатилетней войны, равно как массы бродяг и преступников, порожденных этой войной. Прежде всего, для них была необходима железная дисциплина». Изменялся характер комплектования армии - от добровольной вербовки переходили к применению насилия и различных видов обмана.

Дисциплина таких «наемников» не могла держаться только на шпицрутенах и относительно регулярной выплате жалованья. Всякая дисциплина исчезала тогда, когда солдаты были голодны. Теперь требовалось своевременное и регулярное снабжение войск продовольствием. Самоснабжение исключалось тем более в обстановке потрясающего экономического опустошения Центральной Европы. Немаловажную роль играло все более и более увеличивавшееся дезертирство. Из этой жестокой необходимости возникло магазинное снабжение постоянного войска, превратившееся в определенную систему.

Появились новые важные объекты военных действий- магазины и коммуникации войск, от состояния которых зависела боеспособность армий. Такова одна из самых существенных материальных предпосылок новой стратегии. Умелое маневрирование войск на театре военных действий являлось теперь необходимым условием достижения успеха в войне.

В период Тридцатилетней войны «...система военного наемничества, -писал Ф. Энгельс, - была общепринятой в Европе; образовалась категория людей, которые жили войной и ради войны; и хотя тактика от этого, может быть, выигрывала, но зато качество людского состава- материала, из которого образуются армии и который определяет их morale,- от этого, конечно, пострадало» Меринг Ф. Очерки по истории войн и военного искусства. - 6-е изд. испр. и доп. - М.: Просвещение, 2005. С. 214..

Для поддержания необходимой их боеспособности усиленная муштровка дополнялась палочной дисциплиной. В этих условиях «единственной формой борьбы, при которой возможно было употреблять огнестрельное оружие с такими солдатами, была линейная тактика».

Эта новая тактика давала возможность наносить мощные по тому времени фронтальные огневые удары как при атаке, так и при ее отражении (в оборонительном бою). В линейном построении взаимодействовали пехота, конница и артиллерия, что в отношении организации и управления боем выдвигало повышенные требования к командованию всех ступеней армии. В то же время силы и средства равномерно распределялись по фронту, резерв, как правило, не выделялся, боевой порядок не имел тактической глубины, а поэтому сокращались возможности маневра на поле боя. Однако возникновение в XVII в. линейного построения армий было прогрессивным явлением в военном искусстве, новым этапом в развитии тактики.

В войнах за утверждение французской гегемонии выдвинулись талантливые полководцы и военачальники, к числу которых следует отнести Густава Адольфа, Тюренна и с некоторыми оговорками Тилли и Валленштейна.

По мнению Меринга, Густав Адольф и Тилли в методах ведения войны «не стояли выше своего времени» и заслуга их заключается в том, что они «старались сохранить дисциплину». «Тилли был, что называется, боевым генералом: смел и деятелен в битве, воспитание получил в испанской школе, не имел дарований полководца и политически был ограничен. Густав Адольф стоял в военном отношении несравненно выше его; экономическая структура его государства дала ему возможность пройти нидерландскую школу». Таким образом, основное различие между двумя военачальниками заключается в том, что они являлись представителями двух различных «школ». Дело, конечно, заключается не в «школах», а в том, что Тилли способствовал сохранению старого, отжившего военного искусства, шведский же полководец содействовал развитию в военном деле нового, прогрессивного содержания.

Выше Густава Адольфа и Тилли, по утверждению Меринга, стоял Валленштейн. Такая точка зрения не согласуется с оценкой этих полководцев Ф. Энгельсом.

Валленштейн «при всех своих тяжких конфискациях и контрибуциях...- писал Ф. Меринг,- всегда преследовал политическую цель, укрощая заносчивость и самомнение князей, но щадя крестьян и горожан, так что последние все же могли существовать, несмотря на все военные тяготы». Такое утверждение Меринга не подтверждается исторической действительностью. Войска Валленштейна свирепствовали в Германии не менее прочих наемников. Именно ему принадлежит идея содержать армию полностью за счет населения оккупированной территории, т. е. осуществление правила - «война кормит войну».

Ф. Меринг слишком переоценил Валленштейна. Он писал: «Величайший полководец своего времени, «кумир войск и бич народов», он был прежде всего политиком, а затем уже солдатом. Он понимал, что война является продолжением политики насильственными средствами, и, где мог, предпочитал мирные средства насильственным. Значительно превосходил Тилли и Густава Адольфа как организатор больпшх армий, он ни разу не дал наступательного сражения. Его полупоражение под Люценом было фактически доказательством его дальновидности».

Вполне можно согласиться с тем, что Валленштейн был солдатом, организатором и «самым крупным предводителем банд», но нельзя сказать, что он являлся «самым крупным политиком своего времени» и тем более «велжчайшим полководцем».

Как полководцы значительно выше Валленштейна стояли Густав Адольф и Тюренн, которые действительно немало сделали в отношении организации постоянных армий, разработки системы их снабжения, оформления и систематизации возникших новых способов ведения войны и боя, а также в развитии элементов регулярства.

Список использованной литературы

1. Абрамсон М. Л., Гуревич А. Я., Колесницкий Н. Ф. История средних веков. - М.: Высшая школа, 2006. - 648 с.

2. Абрамсон М.Л., Гуревич А.Я., Колесницкий Н.Ф. История средних веков. - М.: МГУ, 2006. - 746 с.

3. Агапеев В.А. Опыт истории развития стратегии и тактики наемных и постоянных армий новых государств. - СПб.: Питер, 2009. - 526 с.

4. Алексеева В.М. Россия и Тридцатилетняя война. - СПб.: Питер, 2010. -382 с.

5. Богданович М.И. История военного искусства и замечательнейших походов. Военная история средних веков. - СПб.: Питер, 2008. - 348 с.

6. Военная энциклопедия. Т. 1. - М.: Московский издательский дом «Рейтар», 2009. - 348 с.

7. Военное искусство [Электронный ресурс] режим доступа: http://voennoeiskxisstvo.ru/

8. Всемирная история дипломатии / Под редакцией В.П. Потемкина. - М.: МГИМО,2009.-674с.

9. Гейсман П.А. История военного искусства в средние и новые века (VI-XVIII стол.). - Изд. 4-е. - СПб.: Нева, 2007. - 623 с.

10. Голицин М.С. Полководцы истории. Часть вторая. Великие полководцы новых времён. - М.: Академия, 2010. - 312 с.

11. Голицин Н.С. Всеобщая военная история новых времен. Тридцатилетняя война. Репрентивное издание. - СПб.: Прогресс, 2004. - 304 с.

12. Гуревич А.Я., Харитонович Д.Э. История Средних веков. - 2-е изд.. -М.:МБА,2008.-320с.

13. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. - Т. 4. Новое время. - М.: Военное изд-во, 2008. - 478 с.

14. Денисон Д.Т. История конницы. Т. 1. - М.: ACT, 2001. - 480 с.

15. Егер О. Всемирная история. Средние века. / 3-е изд. испр. и доп. - М.: ACT, 2006.-607 с.

16. Ивошш Ю.Е., Ходин А.А. Густав П Адольф // Вопросы истории. -2010.-№9.-С. 52-69.

17. Ивонина Л.И., Прокопьев А.Ю. Дипломатия Тридцатилетней войны. -Смоленск: Прогресс, 1996. - 356 с.

18. История Германии. Учебное пособие. В 3-х тт. 2-е изд. Под общей ред. Б. Бонвеча, Ю. В. Галактионова. - М.: Высшая школа, 2008. Т. 1. - 634 с.

19. История средних веков / Под ред. С. П. Карпова. В 2 тт. - 4-е изд. - М.: Издательство Московского университета, «Высшая школа», 2003. - Т. 2. -678 с.

20. История средних веков. - М.: МГУ, 2009. - 672 с.

21. История Франции. - М.: Наука, 1972, т. I. - 562 с.

22. Карнацевич В.Л. 100 знаменитых сражений. -- Харьков: Феникс, 2004. - 587 с.

23. Керне Э. Дорогами христианства. История церкви. - М.: Знание, 2005. -456 с.

24. Конде Луи П Бурбон [Электронный ресурс] Режим доступа: http ://seddab .narod.ru/konde .html

25. Леннинг Л.М. Сто великих полководцев. - М.: Вече, 2008. - 480 с.

26. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. XXIV. - М.: Политиздат, 1978. - 643 с.

27. Махун С. Тюренн - родоначальник маневренной стратегии [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.zn.ua/3000/3150/51278/

28. Меринг Ф. Очерки по истории войн и военного искусства. - 6-е изд. испр. и доп. - М.: Просвещение, 2005. - 468 с.

29. Мерников А.Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. -- Минск: Белорусское книжное издательство, 2005. - 624 с.

30. Мячин А.Н. Сто великих битв. - М.: Вече, 2009. - 562 с.

31. Нилус А. История материальной части артиллерии. - М.: Военное издательство, 2009. - 478 с. Размещено на Allbest.ru