Україна в умовах сталінського тоталітарного режиму

Амальрік вважав, що це невдоволення викличе стихійні соціальні протести, які будуть придушуватися військами. Використання ж солдатів однієї національності проти цивільного населення іншої національності "загострить міжнаціональну ворожнечу ... різко підсилить націоналістичні тенденції серед неросійських народів Радянського Союзу, спершу в Прибалтиці, на Кавказі та Україну, потім в Середній Азії і на Волзі". Автор вважав, що "у багатьох випадках партійні керівники різних національностей можуть стати ініціаторами таких тенденцій".

Амальрік був упевнений, що "бюрократичний режим втратить контроль над країною і навіть контакт з реальністю ... Велика поразка на фронті, серйозний вибух народного невдоволення в столиці, такого, як страйки або озброєне зіткнення з військами, будуть достатніми для того, щоб перекинути режим ". "Падіння режиму, - віщував Амальрік, - відбудеться приблизно між 1980 і 1985 роком". "Демократичний Рух, - за словами Амальріка, - буде не в змозі взяти контроль у свої руки і вирішити проблеми країни". У результаті цього "влада перейде до рук екстремістських елементів і груп, а країна не почне занурюватися в анархію, насильство і гостру міжнаціональну ненависть. Межі нових держав, які стануть виникати на території колишнього Радянського Союзу, буде надзвичайно важко визначити". При певних зусиллях цей прогноз, зроблений в 1969 році, можна було зробити реалізованим сценарієм. Ймовірно, втягування СРСР у збройні дії в Афганістані в кінці 1979 року дозволяло частково створити ті умови, про які міркував Амальрік.

Багато події, описані в книзі, здавалися в 1978 році неймовірними: підйом масового робітничого руху в Польщі, що паралізує всю країну, розпад Югославії і озброєний конфлікт між сербами і хорватами, військові дії Ірану в Перській затоці, хвилювання в Німецькій Демократичній Республіці, демонстрація в Алма -Аті з вимогою вигнати російські війська з Казахстану і заява уряду Казахстану про проголошення незалежності. Розв'язка подій, призначених на серпень 1985 року, відбувалася внаслідок державного перевороту в Кремлі, жертвами якого ставали члени Політбюро.

Висновок

Складна внутрішня обстановка в країні вимагала жорстких заходів, невпинної, контролю влади, найсуворішої централізації керівництва, що не могло не позначитися негативно на розвитку держави, її політичної системи.

Складання тоталітарного режиму під впливом соціально-політичного явища як сталінізм призвело до тотального контролю Сталіним апарату управління, який тепер був побудований за принципом жорсткої ієрархії, і чільну роль партії. Сталін удосконалив державні інститути (Ради) в якості прикриття реальної влади партії і тим самим продовжив справу, розпочату ще Леніним. Забезпечити ж собі одноосібну владу в самій партії йому було важче, тому що партія була створена не ним, і в ній були інші впливові керівники - соратники Леніна, а крім того певний час була жива ідея колективного керівництва. Однак підпорядкувавши собі партію (остаточно після 1936 р.), Сталін вже не мав жодних серйозних проблем у непорозуміння.

Даний політичний режим характеризувався такими ознаками:

- У політичній сфері - встановлення однопартійної системи, ліквідація опозиції, системи розподілу влади, знищення громадянських свобод, вождизм харизматичного толку, повне зрощування партійного та державного апарату, масові репресії;

- В економічній сфері - встановлення однієї державної форми власності, планова економіка чи монопольний контроль держави над економікою, процесом виробництва і розподілу при збереженні ринкової економіки, централізоване управління економікою;

- У духовній сфері - одна офіційна, особливого роду, ідеологія, яка заперечує минуле і сьогодення в ім'я майбутнього, обгрунтовуючи право режиму на існування; боротьба з інакомисленням, ідеологізація суспільного життя, тотальний контроль над засобами масової інформації; встановлення «залізної завіси»;

- В суспільстві - одержавлення громадянського суспільства, мілітаризація суспільного життя, атомізація суспільства (руйнування традиційної соціально-класової структури, маргіналізація), тотальна заорганізованість (створення масових громадських організацій, які охоплюють все населення країни і є провідниками ідей партії, офіційної ідеології).

Згодом бюрократичний режим втратив контроль над країною; проявляється важливий недолік державно-територіального устрою Радянського союзу - поділ країни без врахування національних особливостей, що призвело національним конфліктів.

Внаслідок терору були знищені кілька поколінь більшовиків, а разом зніми і сам образ думки більшовиків з їхнім світовим кругозором, що було втратою для всього комуністичного руху.

Але до наслідків сталінізму не можна відносити тільки тисячі репресованих, загиблих у таборах; міжнаціональні конфлікти; продовольчі кризи. Слід враховувати те що, утворилася велика держава, в якій з'явилися тисячі заводів і фабрик, нові галузі виробництва, потужний оборонний потенціал країни, ефективна і доступна система соціального і матеріального забезпечення населення країни.

Список літератури

1. У книзі "Реабілітація. Політичні процеси 30-50-х років. - М., 1991 р.

2. Жарова, Мішина. Історія батьківщини 1900-1940: Навчальна книга для старших класів середніх навчальних закладів. - М.: Просвещение, 1992 р.

3. Історія Росії 1917-1940. Хрестоматія, Під ред. проф. М.Є. Главацького. Єкатеринбург, 1993 р.

4. Ласло Беладі, Тамаш Краус. Сталін. - М.: 1990 р.

5. Левандівський А.А. Історія Росії, XX - початок XXI століття / / А. А. Левандовський, Ю.А. Щетинов. - М.: Просвещение, 2005.

6. Мурашко Г.П. До дискусії про типи тоталітаризму / / Питання історії. - 2001. - № 8.

7. Мартов А., Рощин В. Сталінізм у власному соку. - М.: 2007 р.

8. Про подолання культу особи і його наслідків. Постанова ЦК КПРС від 30 червня 1956 року. - М.: Держкомвидав, 1956 р.

9. Про культ особистості і його наслідки. Доповідь Першого секретаря ЦК КПРС товариша Хрущова Н.С. ХХ з'їзду КПРС 25 лютого 1956 року.

10. Реабілітований посмертно; видавництва 2е, - М., 1989р.

11. Соловйов А. І. Політологія / А. І. Соловйов. - М.: Аспект Пресс, 2002.

12. Студніков П.Є. Теоретичні проблеми тоталітаризму / / соціально-гуманітарні знання. - 1999. - № 2.

13. Тоталітаризм і посттоталітаризму (статті та підготовчі матеріали). М.: Інститут соціології РАН, 2004.

14. Ю. Ємельянов. Stalin made in the USA / / Слово. 2000. - № 4.

Размещено на Allbest.ru