Вклад Демидовых в развитие промышленности России

Характеристика промышленности России в период правления Петра I. Вклад династии Демидовых в развитие металлургии государства. Анализ родословного древа семьи. Деятельность на Среднем Урале. Режим и заводские строгости. Судьба алтайских месторождений.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.01.2014
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Первым заводом, построенным Никитой Никитичем, был Дугненский. Его начал строить ещё брат Григорий Никитич в 1707 году. Завод стоял на низком месте и часто затоплялся. В 1717-м году Никита решил его перенести на новое место. Но в денесении Брег0коллегии в 1722 году хозяин уже писал о нем как о действующем предприятии. Затем в строительстве заводов наступил деятельный перерыв. Никита был поглощен накоплением капиталов на покупку вотчин и уральскими интересами. И когда через три с половиной года обнаружил, что Акинфий, получив разрешение, не приступал к постройке завода на р. Ревда, он обратился в Брег-коллегию с просьбой передать ему неиспользованное место. Усилия старшего брата помешать младшему обосноваться на Урале оказались бесплодными. Но и своего он упускать не хотел, хотя и пошел на уступки. Акинфий просил оставить за собой Ревду, а Никите отдать место на р. Шайтанке. Братья договорились, что Акинфий поставит новый завод на р. Ревде и будет брать руду с Волчьей горы, а Никита Никитич построит завод на р. Шайтанке, где у него будет и рудник. В этом смысле в июле 1730 года в Брег-коллегию и была подана челобитная, подписанная обоими братьями, где они сообщали, что «договорились между собою полюбовно». Братья торжественно обещали «друг другу в завоцких делах помешательства ни чрез какие вымыслы не чинить».

Новые владения. Никита Никитич отличался крутым нравом. В его деревнях и на заводах нередко происходили бунты. Крестьяне требовали освобождения от заводских работ и возвращение в прежнее состояние. Они писали жалобы, совершали побеги, посылали ходоков в правительственные инстанции. Наконец, шли на массовые открытые волнения.

Однако напористый заводчик продолжает своё дело. Вслед за Шайтанским он создает на Урале еще один промышленный комплекс из двух заводов: Верхнесергинского (1743) и Нижнесергинского (1744). Затем к его владениям добавились еще два завода: в 1751 году он купил у тульского купца Я. Коробкова Каслинский, реконструировал и расширил его. Позже завод был продан по духовному завещанию Петру Григорьевичу Демидову. В 1757 году построил Кыштымский завод.

А крестьянские волнения продолжаются. В 1761 году в непокорные селения по просьбе землевладельце прибыли на постой 500 донских казаков, а затем еще 300 солдат с пушкой. Крестьяне все равно отказывались выполнять заводские повинности. Их окружили и поставили под заряженной пушкой. Бунтари стали на колени, заявляя: «Хоть головы всем нам рубите, а к Демидову на работу не пойдем». После массовой порки часть крестьян была сломлена, остальные же не повиновались. Произошла кровавая схватка с войсками, было ранено 52 солдата. Сопротивление подавили лишь в 1762 году.

А Н. Н. Демидов между тем расширял свои владения в Европейской России. При покупке Романдановской волости он обнаружил на р. Вырке в семи верстах от Калуги удобное место. Здесь возник Выровский завод. Но 1754 году последовал указ об уничтожении подмосковных заводов для сохранения лесов. Это была инициатива графа П. И. Шувалова, который извлекал большие доходы от переделки медной монеты на казенных заводах. Под действие указа попали заводы Никиты Никитича Дугненский и Выровский. Началась упорная борьба за сохранение владений.

Старший сын, Евдоким Никитич, подал в Сенат протест, объяснив, что хотя Дугненский завод и стоит в 170 верстах от Москвы, но лес к нему доставляется с верховий Жиздры и Угры. Кроме того, писал он, дугненское железо «против других тутошних заводов, кроме сибирского, явилось способнее» для производства ружья, а близость завода то Тулы создает удобства для использования его продукции Оружейной канцелярией. То ли возымели свое действие «законные резоны», то ли в ход были пущены подношения, но Демидову удалось отстоять свои владения. Более того, он получил разрешение на подстройку новых предприятий. Так появились заводы Людиновский (1756) и Есенковский (1757).

К концу жизни Н. Н. Демидов владел 11 заводами. Это значительно меньше, чем построил Акинфий Никитич - 18 заводов. «Однако если учесть, - отмечает Н. И. Павленко, - что Н. Н. Демидову пришлось самому создавать производственную базу на Урале и преодолевать сопротивление ближайших родственников, то его успехи стоит признать значительными. Во всяком случаи, отец стацкого советника Н. Н. Демидова комиссар Никита Демидов ошибался, когда в свое время давал нелестную характеристику своему младшему сыну».

Темпы заводского строительства на Урале нарастали. Частных заводов в этот период было построено в три раза больше, чем казенных. А всего за полвека возведено 63 завода. Возник новый металлургический район, занявший ведущее положение в горной промышленности России. И в этом не малая заслуга энергичных сыновей комиссара Никиты. Демидовы имели небольшое число заводов среди частных владельцев - свыше 30. У Строгановых было 12. остальными владели Осокины, Мясников, Турчанинов, Воронцов, Чернышев.

По производству металла Россия вышла на второе место в мире, уступая только Швеции. Из страны, импортирующей металл, она в XVIII веке превратилась в страну, торгующую им. И здесь особенно ощутимы успехи Демидовых. В 1750 году частные заводы страны давали 1410 тыс. пудов чугуна, из них на долю Урала приходилось 880, а на долю Демидовых 867 тыс. пудов.

Сыновья. Алексей Никитич. В декабре 1758 года статский советник Никита Никитич Демидов, «чувствуя престарелые свои лета», решил поделить свое имущество между четырьмя сыновьям (пятый - Василий - умер ранее). Однако сыновья не удовлетворились проведенной жеребьёвкой и, с согласия отца, произвели обмен между собой. В итоге Евдоким стал обладателем Людиновской части в составе Людиновского и Дугненского заводов, а также 1749 душ мужского пола. Иван получил Сергинскую часть на Урале с двумя Сергинскими заводами 826 душ. Никите досталась Шайтанская часть, куда вошли Шайтанский, Каслинский и Кыштымский заводы, и 620 душ. Младший сын Алексей довольствовался Брынской частью, включившей Брынский, Есенковский и Выровский заводы, парусно-полотняную мануфактуру в Мещовском уезде и 1445 душ.

Дележ наследства каждый раз разрушал сложившийся промышленный комплекс, обеспечивавший равновесие доменного и передельного производства.

Сразу же после оформления завещания Алексей Никитич, получивший в наследство лишь молотовые заводы, обратился в Брег-коллегию с прошением, где писал, что «без домен ему для выплавки в употребление на помянутые молотовые заводы чугуна пробыть никак не возможно». Брег-коллегия разрешила построить на Выровском заводе две домны. Строительство едва завершилось, как вышел новый указ Сената о закрытии подмосковных заводов, куда попадал и Выровский. Указ нанес хозяйству Алексея Никитича непоправимый ущерб. Тягаться с вельможей Шуваловым было бесполезно. Силы Демидовых в третьем колене были уже не те, что у их могущественных предков.

Не помог и указ Брег-коллегии, разрешивший восстановить домны Выровского завода. Даже предоставленная А. Н. Демидову льгота - увольнение в течение 10 лет от уплаты десятины - не компенсировала понесенных убытков. Хозяйство Алексея Никитича медленно хирело. Тогда неудачливый заводчик решил поправить дело сторонними капиталами. В 1780 году он принял в компанию калужского купца И. Н. Коробкова. Но союз оказался недолговечным. Разлад между компаньонами начался сразу же после пуска заводов. Демидов забирал себе всю продукцию, а в наступивший срок уплаты своего взноса отказался это сделать. Коробков подал жалобу в Сенат. А когда стали разбирать конфликт, то оказалось, что Коробков сам сбежал от заимодавцев, его дом и имущество за неплатеж по векселям были проданы. На грани катастрофы был и Алексей Никитич, которому предъявили вексель на 40 000 рублей. Просить помощи у братьев он не стал. Это в роду Демидовых почти не практиковалось. Имена потомков А. Н. Демидова не остались в истории промышленность. Одна ветвь Демидовых-заводовладельцев исчезла. История её показывает, каким образом потомки знаменитой династии постепенно выбывали из игры.

Евдоким Никитич и его сыновья. Более удачно вел свои дела старший брат Евдоким, еще при жизни отца и задолго до раздела имущества предоставлявший интересы фирмы. Он имел обстоятельный план развития своего хозяйства, предусматривая перемещение деятельности на Урал. Здесь он купил за 90 тыс. рублей Верхний и Нижний Авзяно-Петровские заводы. А к началу крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева добавил он к ним Кагинский молотовый (1769) и Кухтурский доменный (1773). В ходе восстания все четыре завода оказались полностью разрушенными, причем восстановить удалось лишь плотины, остальное надо было строить заново. Евдоким Никитич сумел за короткий срок восстановить все заводы да еще построить новый Верхнеузянский с двумя домнами (1777).

Е. Н. Демидов умер в 1782 году, оставив вдову и шестерых сыновей. Разделу подлежало шесть заводов. Было создано три самостоятельных комплекса, каждым их которых должны были владеть два брата. Первая, Дугненская часть, оказалась во владении отставного прапорщика Петра Евдокимовича Демидова. Вскоре он построил Сукремский завод. Однако его финансовые дела пришли в упадок: не мог уплатить казне и частным кредиторам 400 тыс. рублей долга. Неизвестным способом прапорщик восстановил все-таки свой кредит и даже сумел построить Нижнедугнинский завод (1797).

Авзяно-Петровскую часть Демидовым сохранить за собой не удалось. Лейб-гвардии прапорщик Василий Евдокимович продал оба завода именитому гражданину М. Губину. Третьей частью Узянским и Кагинским заводами, в конце XVIII века владел дворянин Иван Евдокимович Демидов. Эта линия владений также сокращалась и, наконец, иссякла.

Братья Никита и Иван. Осталось сообщить сведения о средних сыновей Никиты Никитича - тоже Никиты и Ивана.

Дворянину Никите Никитичу Демидову - так официально называли в документах этого представителя рода в отличии от отца, статского советника - досталась Шайтанская часть на Урале. Поначалу новый владелец, поддавшийся наступившей в стране строительной горячке, развернул бурную деятельность по возведению новых и переделке старых заводов. На протяжении двух лет (1759-1760) он исхлопотал три решения. Однако аппетиты третьего Никиты далеко превосходили его финансовые возможности. В 1757году ему пришлось продать Шайтанские заводы Гороховским купцам Ширяевым. К концу XVIII века Никита Никитич владел тремя заводами: Верхнее- и Нижнекыштымскими и Каслинским. Последний он позже продал по духовному завещанию Петру Григорьевичу Демидову. Мезин Н. Младший сын комиссара Никиты. //Уральский следопыт № 10 - 1991, - с.6-7.

Вывод: Горнозаводчики, специалисты в области металлургии и горной науки, естествоиспытатели и путешественники, меценаты и благотворители, ученые и просветители - невозможно перечислить все определения, которые по праву стоят рядом с именами представителей этой знаменитой династии. Высокое качество продукции, внедрение новейших научных достижений, изобретательство и новаторство, и еще множество новшеств внесли эти великие люди в развитие промышленности на Урале.

После революции 1917 года демидовские заводы перешли государству. Закончилась более чем двухвековая хозяйственная деятельность Демидовых в России. Созданная горнозаводчиками промышленная империя стала основной для развития уральской индустрии в XX веке. И, хотя официально это не признавалось, но традиции уральской промышленности родились не в годы советской власти. Начало им было положено еще тогда, когда на всю Европу благодаря стараниям Демидовых гремело уральское железо под маркой «Старый соболь».

Заключение
За весь период правления Петра Великого в России возникло около 180 сравнительно крупных мануфактур, половина из которых принадлежала казне. Важно подчеркнуть, что Мануфактур - и Брег - коллегии допускали к строительству заводов и фабрик людей всех чинов и званий. Нужды металлургического и текстильного производства, строительство крупнейших верфей в Петербурге, Воронежском крае, в Москве и т.д. вызвали к жизни целый ряд химических предприятий (небольшие серные, купоросные, скипидарные, стеклянные, красочных производств). История России. С начала XVIII до конца XIX века. М.: АСТ,1997. - с.44-45 По производству металла Россия вышла на второе место в мире, уступая только Швеции. Из страны, импортирующей металл, она в XVIII веке превратилась в страну, торгующую им. И здесь особенно ощутимы успехи Демидовых. В 1750 году частные заводы страны давали 1410 тыс. пудов чугуна, из них на долю Урала приходилось 880, а на долю Демидовых 867 тыс. пудов. Петр был особенно доволен Никитой Демидовым. Железо, которое он поставлял для любимых царем кораблей, было превосходного качества. И не только железо.
Политика меркантилизма и протекционизма, проводимая Петром I позволила Демидовым заниматься развитием металлургии на Урале. Демидовы мало платили, а порой обсчитывали приписных крестьян, которые выполняли подсобные, неквалифицированные работы. Но специалистов они ценили хорошо, лучше, чем на других заводах. И на этом выигрывали.
Список литературы
1. Зутис Я.Я., Вайнштейн О.Л., Павленко Н.И., Семёнов В.Ф.. Всемирная История, том V.- М.: «Социально - экономической культуры»,1958
2. Сахаров А.Н. История России с начала XVIII до конца XIX века. - М.: «АСТ», 1997.
3. Федоров Е.А. Каменный пояс. - Челябинск, 1993.
4. Шакинко И. Невьянская башня. - Свердловск, 1989.
5. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XVI - XVIII вв: М.:РОСТ,1998
Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

  • Деятельность Демидовых в Туле и на Урале. Сведения о жизненном пути, деловой деятельности представителей рода Демидовых, получение дворянства. Известность Демидовых в качестве благотворителей и меценатов, получение дворянства. Закат промышленной империи.

    доклад [1,6 M], добавлен 11.11.2010

  • Влияние принятых решений и указов на развитие крестьянского хозяйства, промышленности, торговли, образования и науки в России второй половины XVIII века. Особенности развития промышленности в конце XVIII. Развитие на Урале и в Сибири горнозаводского дела.

    реферат [43,1 K], добавлен 01.10.2010

  • Развитие горной промышленности в России в XVIII веке. Влияние борьбы между частным и казенным капиталом при развитии медеплавильной промышленности на Урале в XVIII веке. Разработка Каргалинского месторождения. Архангельский медеплавильный завод.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 17.06.2012

  • История развития горной промышленности России в XVIII в. Влияние борьбы между частным и казенным капиталом при развитии медеплавильной промышленности на Урале. Основные месторождения меди и медеплавильные заводы на территории исторического Башкортостана.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 14.07.2012

  • Образование государства Киевской Руси, основные вехи его развития, быт и социальная структура. Русь в период татаро-монгольского ига. Период правления Ивана Грозного. События правления династии Романовых, развитие России в XIX веке, современная история.

    курс лекций [184,7 K], добавлен 26.04.2010

  • Характеристика природно-географических условий и причин потребности в проведении реформ в России. Деятельность Петра Первого как политика и полководца, его вклад в развитие страны. Итоги и сущность петровских преобразований, их историческое значение.

    реферат [48,8 K], добавлен 29.05.2013

  • Развитие науки и промышленности в России в XVIII веке. Создание Академии наук, фундаментальные открытия в химии, физике, астрономии, геологии, географии; развитие горного дела, металлургии. Просветительская и организаторская деятельность М.В. Ломоносова.

    курсовая работа [373,6 K], добавлен 15.11.2011

  • Упадок России в XVII-м веке из-за нашествий монголо-татар, деспотизма Ивана Грозного и порожденных этими факторами недовольства и смуты. Правление царей династии Романовых, их вклад в развитие страны как почва для "гигантского прорыва" Петра Первого.

    презентация [309,1 K], добавлен 06.05.2011

  • Индустриализация в развитии общества в период правления Петра I. Экономическая политика Петра I. Строительство мануфактур. Развитие металлургии. Адмиралтейская верфь. Другие отрасли производства. Передача государственных предприятий в частные руки.

    реферат [17,9 K], добавлен 21.03.2008

  • Социально-экономическое положение России до воцарения династии Романовых. Вклад Михаила Федоровича и Алексея Михайловича в экономическое развитие Российского государства. Меры по ограничению власти воевод на местах. Подготовка нового свода законов.

    презентация [3,0 M], добавлен 04.11.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.