Державницький напрям української історіографії 1920-1930-х рр.

Лебедева Ю.А. Государственное направление украинской историографии 1920-1930-х гг. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.06 - историография, источниковедение и специальные исторические дисциплины. - Киевский славистический университет. - Киев, 2008.

Диссертация посвящена государственному течению в украинской историографии 1920-1930-х гг., которое трактуется как признание в исторической науке приоритетной роли государства в историческом процессе. На основе анализа историографии проблемы, широкого круга историографических источников, в том числе рукописных и архивных, впервые в украинской историографии проведено комплексное исследование истоков, зарождения и становления в украинской исторической науке государственного направления.

Опираясь на достижения украинской и зарубежной историографий, предложена авторская периодизация изучения государственного направления украинской исторической мысли, выделены три периода: 1920-е - первая половина 1950-х гг.; вторая половина 1950-х - 1980-е гг.; 1990-е гг. - начало ХХ 1 в. Рассмотрена сущность его концепции, показана взаимосвязь государственного и народнического течений, освещено их влияние на формирование национальной украинской исторической мысли и создание научной истории Украины.

Проанализированы предпосылки зарождения, процесс формирования и утверждения государственного течения как ведущего направления украинской историографии ХХ ст. в контексте зарубежной и отечественной науки. Рассмотрена эволюция взглядов М. Грушевского, роль его научной схемы украинской истории, значение львовской и киевской исторических школ для перехода историков от народнического к государственному трактованию украинского исторического процесса. Очерчен вклад В. Липинского, Д. Дорошенко, В. Кучабского, И. Кревецкого, И. Крипякевича и др. в исследование истории Украины с позиций ее государственного трактования. Показано причины сворачивания и запрета государственного направления украинской историографии в УССР, преследования и репрессии его представителей, развитие этого течения на западно-украинских землях, в украинской диаспоре в Австрии, Германии, Польше и Чехословакии, освещена роль ученых Научного общества им. Т. Шевченко, Украинского вильного университета, украинских научных институтов в Берлине и Варшаве в развитии исследований истории украинской государственности, в подготовке научных кадров. Установлено современное состояние и определены перспективы дальнейших изысканий государственного направления в историографии.

Ключевые слова: украинская историография, государственное направление, историческая школа, диаспора, М. Грушевский, В. Липинский, Д. Дорошенко, И. Крипякевич.

SUMMARY

Yulia Lyebyedyeva. State Direction of Ukrainian Historiography in 1920s-1930s. - Manuscript.

Dissertation for obtaining scientific degree of the candidate of historical sciences on the specialty 07.00.06 - Historiography, Sources Study and Special Historical Disciplines. - Kyiv Slavonic University. - Kyiv, 2008.

The dissertation is dedicated to the tendencies of state movement of Ukrainian historiography of 20-30s of the XX century which is interpreted as recognition of priority role of the state in the historical process. A number of scientific works devoted to state direction were researched on the basic of analysis of the historiography and vast quantity of sources, including manuscripts and archives materials.

Having used achievements of Ukrainian and foreign historiography the author performed her own division of studying of state direction of the Ukrainian historical thought: 1920s - first half of the 1950s; second half of 1950s - 1980s; 1990s-beginning of the XXI century. The essence of the Ukrainian state direction conception was examined. The correlation between state and populist movements and their influence on the formation of national Ukrainian historical thought was researched.

The author analyzed backgrounds of origin, development and establishment of state movement as principle direction in Ukrainian historiography of the XX century in the context of native and foreign historiography science. The researcher analyzed evolution of M. Hrushevskyi's views, role of his scientific scheme of Ukrainian history and significance of Lviv and Kyiv historical schools for new state (not populist) interpretation of historical processes. The author examined contribution of V. Lypynsky, D. Doroshenko, V. Kuchabsky, I. Krevetsky and other historians into research of history of Ukraine through its state interpretation. The reasons of interdiction of state direction of Ukrainian historiography in USSR, persecution of its representatives, development of this direction on west-Ukrainian territories, in Ukrainian Diaspora in Austria, Germany, Poland, Czechoslovakia were described. The researcher emphasized role of Scientific Society named after Taras Shevchenko, Ukrainian Liberal (Vil'nyi) University, Ukrainian research institutes in Berlin and Warsaw for development of researches of history of Ukrainian statehood and for training of scientific manpower. The author examined modern state and determined perspectives of further researches of state direction in historiography.

Key words: Ukrainian historiography, state direction, historical school, Diaspora, M. Hrushevsky, V. Lypynsky, D. Doroshenko, I. Krypiakevych.

Размещено на Allbest.ru