История от давних времен до начала ХХ века

Истоки формирования русской государственности. Образование государства Киевская Русь. Новгородская вечевая республика: история и судьба. Особенности процесса объединения русских земель вокруг Москвы. Эпоха Ивана Грозного. Крестьянская реформа 1861 года.

Рубрика История и исторические личности
Вид шпаргалка
Язык русский
Дата добавления 22.09.2013
Размер файла 96,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

11. «Смутное время» в России (конец XVI в. - начало XVII в.). Борьба русского народа с польско-шведской интервенцией

После Ивана Грозного русским царем в 1584 г. стал его сын, Федор Иванович, последний царь из династии Рюриковичей. Его правление стало началом периода в отечественной истории, которое было принято обозначать «смутное время». Под «смутным временем» подразумеваются события, происходившие в России в период от смерти Ивана Грозного (1584 г.) до воцарения на престоле первого царя из династии Романовых Михаила Федоровича (1613 г.).

Преемник Ивана Грозного, Федор Иванович, был слабым и болезненным человеком, не способным управлять огромным Российским Государством. Осознавая это, перед своей смертью Иван Грозный для управления страной назначил совет из пяти бояр, в который входили и представители знатных русских родов, и опричный круг. К последним принадлежал Борис Годунов, выдвинувшийся в период опричнины. На его сестре был женат Федор Иванович.

Постепенно влияние Бориса Годунова все более усиливается. Тесно связанный с дворянством, Борис Годунов оставался врагом знати, сторонником сильной власти. В 1587 г. ему удается ликвидировать боярский совет и занять место в свите Федора Ивановича. Тем самым Борис Годунов становится фактическим правителем Российского государства.

В 1598 году умирает царь Федор Иванович, не оставив наследника престола. Земский собор избрал царем Бориса Годунова, получившего уже и юридическую санкцию своего единоличного правления. Сторонник жесткой власти, новый царь продолжил активную политику закрепощения крестьянства. К началу его царствования в основном было закончено составление Писцовых книг, которые закрепили за помещиками работавших на их землях крестьян. Была продолжена раздача земель служилым людям за счет владений, отобранных в казну у монастырей и опальных бояр.

В 1597 году был издан указ о кабальных холопах, по которому тот, кто прослужил по вольному найму более полугода, превращался в кабального холопа и освобождался только после смерти своего господина. Тогда же увидел свет указ об установлении так называемых «урочных лет». «Урочные годы» - это срок, в течение которого владельцы могли возбудить иск о возвращении им беглых крепостных крестьян. Сначала этот срок ограничивался пятью годами, затем, по Уложению 1607 года, был введен пятнадцатилетний срок сыска. Наконец, по Соборному уложению 1649 г. «урочные годы» отменялись и вводился бессрочный сыск беглых крестьян.

В начале XVII века Речь Посполитая, а вслед за ней и Швеция предприняли попытку использовать сложное внутреннее положение Русского государства, которое выразилось в обострении классовой борьбы и ослаблении центральной власти, для захвата земель и порабощения русского народа. Польские магнаты стремились захватить смоленские и северские земли, которые раньше входили в состав Великого княжества Литовского. Часть русского боярства была недовольна воцарением Бориса Годунова, поскольку считала, что многие из них имеют больше прав на наследование царского престола. Католическая церковь стремилась расширить сферу своего влияния, так как источники ее доходов после Реформации в ряде европейских стран сильно уменьшились. Орудием этих сил и явился бежавший из Москвы русский авантюрист.

В 1601-1602 году в польских владениях на Украине появился человек, объявивший себя царевичем Дмитрием, сыном Ивана Грозного, который якобы чудом спасся от убийц в Угличе.

«Царевич Дмитрий» обратился за помощью к польским магнатам. Чтобы заручиться поддержкой католической церкви, он тайно принял католичество и обещал подчинить русскую церковь папскому престолу. Вторжение в Россию было организовано как частное предприятие польских магнатов (князей) и шляхты (местных помещиков, дворянства).

Осенью 1604 года Лжедмитрий с небольшим войском перешел русскую границу и двинулся через Северскую Украину на Москву. Правительственные войска, посланные навстречу самозванцу, пытались остановить его и нанесли серьезное поражение его войску под Добрыничами в начале 1605 года.

Однако благодаря поддержке местных крестьян, казаков, служилых людей Лжедмитрий вновь смог собрать достаточные силы. Его имя стало знаменем разгорающейся крестьянской войны, которая охватила Северскую Украину, а затем и другие области страны. Весть о появлении «законного царя Дмитрия» вызывала большие надежды на перемены в жизни, поэтому город за городом заявлял о своей поддержке самозванца.

В апреле 1605 года скоропостижно умер Борис Годунов. Наследник Бориса, его шестнадцатилетний сын Федор, не мог удержать власть. Бояре-воеводы вместе со всей армией перешли на сторону самозванца у села Кромы. 1 июня 1605 года восстали широкие массы населения Москвы. Народ двинулся на Красную площадь и ворвался в Кремль. Бояре воспользовались этим для свержения власти Годуновых. Федор и его бать были взяты под стражу, а затем умерщвлены.

20 июня 1605 года Лжедмитрий торжественно вступил в Москву. Однако, обосновавшись на русском престоле, он не торопился выполнять данные им обещания. Он не мог передать Польше окраинные русские области и тем более обратить русский народ в католичество. Лжедмитрий не оправдал надежд и крестьянства, поскольку стал проводить ту же политику, что и Годунов, опираясь на дворянство. Бояре, использовавшие Лжедмитрия для свержения Годуновых, теперь ждали только повода, чтобы избавиться от него и прийти к власти.

Поводом для свержения Лжедмитрия послужила свадьба самозванца с дочерью польского магната Мариной Мнишек. Свадьбу пышно праздновали в Москве в мае 1606 года. На эти торжества в столицу прибыли 2000 поляков. В русской столице они вели себя как в завоеванном городе. Воспользовавшись сложившейся обстановкой, бояре во главе с князем Василием Шуйским устроили заговор и 17 мая 1606 года подняли восстание против самозванца и его польских сторонников. Население столицы сразу же поддержало восстание, и толпы людей ворвались в Кремль. Лжедмитрий был убит, а его труп выставлен на Красной площади «на посмеяние народу».

После убийства Лжедмитрия I заговорщиками группа приверженцев Шуйского «выкрикнула» его царем. В.И. Шуйский дал крестоцеловальную запись, ограничившую его власть.

Правительству Шуйского пришлось бороться с крестьянским движением начала XVII в. (восстание под руководством Ивана Болотникова), с польской интервенцией, новый этап которой начался в августе 1607 г. (появление в городе Стародубе Лжедмитрия II). После поражения под Волхвом правительство В.И. Шуйского было осаждено в Москве. В конце 1608 г. многие районы страны оказались под властью Лжедмитрия II, чему способствовали новый всплеск классовой борьбы и рост противоречий среди русских феодалов. Попытка добиться вывода польских отрядов дипломатическим путем не удалась. В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило договор со Швецией, по которому за наем шведских войск уступало ей часть русской территории.

С конца 1608 г. началось стихийное народное национально-освободительное движение, возглавить которое правительство Шуйского сумело только с конца зимы 1609 г. К марту 1610 г. Москва и большая часть страны были освобождены. Но еще в сентябре 1609 г. началась открытая польская интервенция. Поражение войск Шуйского под Клушино от армии Сигизмунда III 24 июня 1610 г., выступления городских низов против правительства В.И. Шуйского в Москве привели к его падению. 17 июля 1610 г. частью боярства, столичного и провинциального дворянства В.И Шуйский был свергнут с престола и насильно пострижен в монахи. В сентябре 1610 г. он был выдан полякам и увезен в Польшу, где и умер в заключении. В том же году был убит и Лжедмитрий II.

17 июля 1610 года бояре и дворяне под руководством Захария Ляпунова, вождя рязанского дворянства, низложили царя Василия Шуйского и установили временное правительство из 7 бояр - «Семибоярщину». Опасаясь расширения вновь вспыхнувших крестьянских волнений и свободно разгуливающих по дорогам казацких отрядов, московская аристократия, несмотря на протесты церкви, 17 августа заключила договор о призвании королевича Владислава (сын польского короля, католик) на русский престол. Королевские войска вошли в Москву, а наместником польской короны на Руси стал Александр Гонсевский, получивший право свободно распоряжаться в стране. Низложенный царь и его братия были интернированы в Польшу.

Агрессивные действия развернула и Швеция. Шведские войска оккупировали значительную часть севера России. Страна оказалась перед прямой угрозой утраты суверенитета.

Осенью 1611 года по призыву одного из голов Нижегородского посада Кузьмы Минина стало создаваться ополчение, руководителем которого был избран князь Дмитрий Пожарский.

Важным делом, которое смогли организовать Минин и Пожарский, была организация и сплочение всех патриотически настроенных сил. Это способствовало тому, что, когда ополченцы двинулись в поход в марте 1612 года, их продвижение было мирным, без боев. Народ радостно встречал их и присоединялся к движению. Первоначально ополчение наступало по восточным и северо-восточным районам, где не только комплектовались новые отряды, но и создавались правительство и администрация. Это помогло войску заручиться поддержкой людьми, финансами и припасами всех важнейших городов страны.

В августе 1612 года ополчение Минина и Пожарского вошло в Москву. Фактически падение Кремля и Китай-города было предрешено. Польский гарнизон испытывал тяжелые лишения, начался голод. А после удачного штурма Китай-города польский гарнизон 26 октября капитулировал и сдал Кремль. Москва была освобождена от интервентов. Попытка польских войск вновь взять Москву провалилась, и Сигизмунд III потерпел поражение под Волоколамском.

Сразу же после освобождения Москвы от поляков началась подготовка к созыву Земского собора для выбора нового царя. Царем «по всему мирному благосоюзному общему совету» был избран Михаил Федорович Романов (1613-1645). Это произошло 21 февраля 1613 года.

Новый царь был сыном митрополита Филарета, тонкого дипломата. Представителей противоборствующих группировок устраивала и молодость нового царя - в год избрания ему было всего 17 лет. Они надеялись склонить его на свою сторону. Немаловажным обстоятельством была и связь Романовых со старой династией, через первую жену Ивана IV. Новый царь удержался на престоле только благодаря поддержке Земских соборов, которые в то время заседали почти непрерывно.

12. Политическое и социально-экономическое состояние России после преодоления «смуты» в XVII в.

Россия отстояла свою независимость, но понесла серьезные территориальные потери. Следствием интервенции и крестьянской войны начала XVII века явилась жестокая хозяйственная разруха.

История России первых двух третий XVII века - это история медленного и тяжелого восстановления хозяйства страны, которое и стало основным содержанием царствований первых двух царей из династии Романовых - Михаила и Алексея.

Для улучшения работы органов государственного управления и создания более справедливой системы налогообложения по указу Михаила Романова была проведена перепись населения, составлены земельные кадастры. В области государственного строительства первые годы его царствования характеризуются небывалым усилением роли Земского собора, который сделался своего рода постоянно действующим национальным советом при царе и придавал Русскому государству внешнее сходство с парламентской монархией. Шведы, хозяйничавшие на севере, потерпели неудачу под Псковом и в 1617 году заключили Столбовский мир, по которому обеспечивали возвращение Новгорода, однако Россия утратила все побережье Финского залива и выход в Балтийское море. Положение изменилось только через почти сто лет, в начале XVIII века, уже при Петре I. Не могла примириться с изгнанием из России и Речь Посполитая. В 1618 году поляки вновь вторглись в пределы России, но были разгромлены. Польская авантюра закончилась перемирием в деревне Деулино в том же году. Однако Россия потеряла Смоленск и северские города, которые смогла вернуть только в середине XVII века. На родину вернулись русские пленные, в том числе и Филарет, отец нового русского царя. В Москве он был возведен в патриарший сан и сыграл в истории значительную роль как фактический правитель государства.

В жесточайшей и суровой борьбе Россия отстояла свою независимость и вступила в новый этап своего развития. Фактически на этом кончается ее средневековая история.

13. Крестьянское восстание под руководством С. Разина и Е. Пугачева

Восстание Степана Разина (1667-1671)

Нормы Соборного уложения 1649 года резко ухудшили положение крестьян. Рост денежного оброка привел к их обнищанию, особенно там, где земля была малоплодородной. Соответственно увеличился поток беглых крестьян, которые уходили на Дон и его притоки, поскольку там жило казачество, и не надо было платить налоги. Особенно большое количество беглых крестьян отмечалось в плодородных районах Поволжья, которые находились совсем рядом с заволжскими степями. Все эти обстоятельства предопределили развертывание здесь крестьянской войны 1667-1671 годов под предводительством Степана Тимофеевича Разина.

Области, заселенные казаками, находились в составе Русского государства на автономном положении. Используя казаков для охраны границ от набегов крымских татар, русское правительство снизило у них налоги и определило им жалованье деньгами, хлебом и вооружением. Это обстоятельство резко обострило неравенство между «домовитыми» казаками и «голытьбой», которая и составляла основную массу населения городков, расположенных на Дону, Волге и их притоках. Именно эти казаки и начали организовывать разбойные походы в низовья Волки и к берегам Каспийского моря.

Движение Разина началось с разбойного похода казаков в Персию в 1667 г. Вначале разинцы захватили Яицкий городок, а затем, по весне 1668 года, направились к берегам Персии. Соединившись с отрядом казаков, прибывшим с Дона, они опустошили побережье от Дербента до Баку, а также разбили направленную против них флотилию персидского шаха, захватив богатую добычу, а также шахского сына Мендыхана.

На обратном пути силы Разина подошли к Астрахани. Астраханские воеводы предпочли мирно допустить их в города за то. Что им была отдана часть оружия и добычи.

В сентябре 1669 года отряды Разина поплыли вверх по Волге и заняли Царицын. Освободив сидевших в тюрьме заключенных, разинцы ушли в Дон. Так закончился первых период движения Разина, положивший начало крестьянской войне. В первом походе еще присутствовали элементы разбойных действий, хотя уже четко была видна направленность движения против эксплуатации.

Весной 1670 года Разин начал второй поход, который был направлен против бояр, дворян, купцов, «за всех копальных и опальных». В апреле 1670 года, значительно пополнив ряды своего войска, которое теперь стало насчитывать 7000 человек, Разин снова овладел Царицыном. Казацкое движение приняло открыто антифеодальный характер. Основной целью похода был захват Москвы. Для похода на Москву Разин и хотел обеспечить тылы, захватив две крупные правительственные крепости - Царицын и Астрахань.

Астрахань и была взята после короткого штурма, после чего отряд Разина стал подниматься вверх по Волге. Без боя ему сдались Саратов и Самара. В начале сентября отряды Разина подошли к Симбирску (Ульяновск). За крепкими стенами его крепости отсиживался с большими силами воевода Милославский. Еще из Царицына Разин повсюду рассылал «прелестные письма», в которых звал народ на борьбу. К восстанию примкнули народы Поволжья - татары, мордва. Движение перебросилось и на Украину, куда был послан отряд Фрола Разина, брата атамана. Восстание осаждали монастыри, громили имения.

Взять Симбирск Разину так и не удалось. На помощь осажденным из-под Казани пришли правительственные войска под командованием князя Барятинского. В двухдневном бою крестьянские и казачьи отряды потерпели поражение. Сам Разин получил ранение и с небольшой частью своих сил отступил на Дон. Там зажиточные казаки схватили Разина и отправили в Москву. 6 июня 1671 года Степан Разин был казнен на Красной площади.

Однако казнь Разина не означала конца движения. Только в ноябре 1671 года правительственным войскам удалось взять Астрахань. Еще в 1673-1675 годах на Дону и в Поволжье действовали повстанческие отряды.

Восстание под предводительством Степана Разина обладало особенностями, свойственными крестьянским войнам средневековья, - стихийностью выступлений, локальным характером, отсутствием зрелой политической программы. Не менее характерен и основной лозунг восставших - посадить «хорошего царя». Но вместе с тем восстание оставило неизгладимый след в народной памяти, отразившись в исторических и лирических песнях, легендах и народных рассказах. Степан Разин стал одним из легендарных героев, символом свободы.

Крестьянская война под руководством Емельяна Пугачева (1773-1775)

Ужесточение эксплуатации и крепостного гнета в России XVIII века привело к тому, что в 60-70-е годы по стране прокатилась волга антифеодальных выступлений крестьян, казаков, приписного и работного люда. Наибольший размах они приобрели в 70-х годах, и самое мощное из них вошло в историю России под названием крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачева.

Причины этих антифеодальных выступлений были связаны с развитием процесса разложения феодально-крепостнической системы хозяйствования. Так, значительно увеличилась эксплуатация крестьянства, сопровождавшаяся усилением барщины в черноземных районах, ростом денежного оброка в областях Нечерноземья, усилились повинности приписных государственных крестьян, работавших на казенных заводах и мануфактурах. Нерусские народы Поволжья и Урала стали ощущать более энергичное наступление на свои права и земли со стороны властей.

Движущими силами крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева были крестьянские массы, казачество, городское население, горнозаводсткой и работный люд мануфактур и заводов, а также нерусские народы Поволжья и Урала.

В 1771 г. волнения охватили земли яицких казаков, живших по реке Яик (Урал). Правительство стало вводить армейские порядки в казацких полках и ограничивать казацкое самоуправление. Яицкие казаки были лишены привилегий беспошлинного лова рыбы и добычи соли. Волнения казаков были подавлены, однако в их среде зрела ненависть, которая выплеснулась в январе 1772 г. в результате несправедливой деятельности следственной комиссии, разбиравшей казацкие жалобы. Этот взрывоопасный регион и выбрал Пугачев для организации похода против властей.

Емельян Иванович Пугачев с 17 лет принимал участие в войнах с Пруссией и Турцией, получил за храбрость в боях младший офицерский чин хорунжего. Пугачев, однако, не поставил перед собой цели сделать военную карьеру, а, наоборот, не раз выступал в роли челобитчика от рядовых казаков и крестьян, за что и был арестован властями.

В 1773 г. Пугачев совершил побег из казанской тюрьмы и направился на восток - на реку Яик, где и провозгласил себя императором Петром III.

События развивались стремительно: 17 сентября появился первый манифест «Петра III», в котором Пугачев жаловал казаков землями, сенокосами, беспошлинной рыбной ловлей и деньгами.

С этого момента начался первый этап войны, которая велась на землях яицкого казачества. После неудачи под Яицким городком, куда Пугачев пришел с небольшим отрядом своих соратников, он двинулся к Оренбургу. Более 20 крепостей, лежавших на пути к нему, сдались восставшим и перешли на их сторону. В нале октября Оренбург был осажден. К этому времени армия восставших имела 100 пушек и насчитывала от 30 до 50 тысяч человек - состав ее постоянно менялся. Во время осады Оренбурга восставшими была создана Военная коллегия - орган власти, суда и руководства на территориях, захваченных ими. Дело принимало серьезны оборот, и правительство подтянуло к Оренбургу войска, которыми командовал А.И. Бибиков. В сражении у Татищевой крепости в марте 1774 г. они нанесли Пугачеву поражение. 24 марта регулярная армия под Уфой разгромила отряды Чики-Зарубина и Салавата Юлаева, а 1 апреля под Самарой Пугачев снова потерпел поражение. Потери повстанцев были огромны, была полностью разбита их артиллерия. Сам же Пугачев с отрядом в 500 человек ушел на Урал, где в горнозаводских районах к нему примкнули приписные крестьяне, работный люд и башкиры.

На апрель-июнь 1774 г. приходится второй этап крестьянской войны, когда после ряда боев на среднем Урале основные силы восставших двинулись по Каме на Казань.

В начале июля 1774 г. Пугачев с 20-тысячным войском, организованным по казацкому образцу, подошел к Казани и овладел ею. Одновременно к городу подошли войска полковника Михельсона. В жестком сражении восставшие не смогли противостоять регулярной армии и потерпели сокрушительное поражение. Значительная часть башкир ушла в места постоянного проживания, а сам Пугачев с небольшим отрядом переправился на правый берег Волги и начал отступление на юг. Именно в это время война достигла наивысшего размаха и приобрела ярко выраженный антикрепостнический характер. 31 июля 1774 г. Пугачев объявил манифест, в котором жаловал крепостных крестьян волей, землями, лесными и сенокосными угодьями, рыбными и соляными озерами, освобождал их от рекрутской повинности и государственных налогов. Поэтому же манифесту приказывалось ловить и казнить дворян и «мздоимцев-судей». Манифест отражал конкретные интересы крестьян и всех других участников движения. Объективно же крестьяне в своих требованиях выступали за создание таких условий, в которых могло бы развиваться крестьянское хозяйство как основная ячейка сельскохозяйственного производства.

Война охватила все Поволжье и грозила перекинуться в центральные районы страны. Против Пугачева были двинуты отборные армейские части, в том числе и войска под командованием А.В. Суворова. Стихийность и локальность, характерные для крестьянских войн, облегчили борьбу с восставшими. Под ударами правительственных войск Пугачев отходил на юг, стремясь прорваться в казачьи районы Дона и Яика. Под Царицыном на пути к Черному Яру пугачевцы были разгромлены, а сам Пугачев попытался прорваться с небольшим отрядом на Яик. На полпути туда он был захвачен зажиточными казаками и передан властям. Началась жесточайшая расправа с восставшими. 10 января 1775 г. Е.И. Пугачев был казнен на Болотной площади в Москве. Самая мощная в истории России крестьянская война потерпела поражение. Его причинами были царистский характер и наивный монархизм, стихийность, локальность, неорганизованность, плохое вооружение, разобщенность, так как в движении участвовали различные категории населения, каждая из которых стремилась добиться исключительно своих целей.

При этом, однако, следует отметить новые черты, ранее не наблюдавшиеся в ходе восстания Степана Разина. Это - значительно более высокая организованность восставших, разделение сил восставших на отдельные отряды-полки, назначение, а не выборы, командиров, организация восставшими специальных органов для снабжения их армией, для управления занятых ими районов, назначение комендантов захваченных городов и последний и самое главное - огромный, невиданный ранее размах крестьянской войны, поставивший самодержавие в очень затруднительное положение.

14. Геополитическое и социально экономическое состояние России в результате петровских преобразований

Благодаря энергичной деятельности Петра I в экономике, уровне и формах развития производительных сил, в политическом строе России, в структуре и функциях органов власти, в организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в быту и культуре народа произошли огромные изменения. Средневековая московская Русь превратилась в Российскую империю. Коренным образом изменилось место России и ее роль в международных делах. Однако важно иметь в виду, что все эти изменения происходили на прежней феодально-крепостной основе. Но сам этот феодально-крепостной строй существовал уже в совершенно других условиях. Он еще не утратил возможностей для своего развития. Темпы и размах освоения им новых территорий, новых сфер экономики, новых производительных сил значительно возросли, что еще позволяло решать давно назревшие общенациональные задачи.

Но формы, в которых происходило решение этих задач, цели, которым они служил, все более отчетливо показывали, что укрепление и развитие феодально-крепостнического строя при одновременном наличии предпосылок для развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса.

Уже в период деятельности Петра I, то есть в первой четверги XVIII века, достаточно отчетливо прослеживается главное противоречие, свойственное периоду позднего феодализма. Оно заключалось в следующем. Интересы самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в целом требовали ускорения развития производительных сил, активного содействия росту промышленности и торговли, ликвидации технико-экономической и культурной отсталости страны.

Для решения этих задач были необходимы следующие мероприятия - сокращение сферы действия крепостничества, образование рынка вольнонаемной рабочей силы, ограничение и ликвидация сословных прав и привилегий дворянства. Однако на самом деле происходило прямо противоположное: крепостничество распространялось вширь и вглубь, класс феодалов консолидировался, закреплялись, расширялись и законодательно оформлялись права и привилегии класса феодалов. Поэтому развитие промышленности, товарных отношений, усиление мощи государства сопровождались резким ростом крепостнической эксплуатации, ростом помещичьего произвола, укреплением власти дворян и чиновничьего аппарата. Это, в свою очередь, еще больше обостряло основное противоречие между господствующим классом крепостников и различными категориями крестьянства, составлявшего тогда около 90% населения страны.

Важно отметить еще одно явление: замедленность формирования российской буржуазии и е превращении в класс, противостоящий феодалам-крепостникам, приводила к тому, что купечество и заводчики, носители новых буржуазных отношений оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений. То есть новое, прогрессивное оказалось удержано прежними застойными отношениями.

Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра I в осуществлении реформ. С одной стороны, эти реформы имели огромный исторический смысл, так как шли навстречу общенациональным интересам и потребностям страны, способствовали ее прогрессивному развитию, будучи нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны - реформы осуществлялись теми же крепостниками и крепостническими методами и способствовали тем самым укреплению господства крепостников.

Поэтому результат реализации всех этих противоречий заключается в следующем. Прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе развития страны выступали все сильнее и сильнее и не могли обеспечить ликвидацию ее отсталости в полной мере. Объективно эти реформы носили буржуазный характер, субъективно же - их реализация привела к усилению крепостничества, укреплению феодализма. Другими они быть не могли: капиталистический уклад в России этого времени был еще очень слаб.

Однако не следует забывать и о культурных переменах в российском обществе, которые во многом были обусловлены не столько желанием Петра I видеть Россию похожей на Европу, сколько объективным результатом, как самого хода реформ, так и необходимостью ее реализации. Здесь особо следует отметить перемены в области образования и информации: возникновение школ первой ступени, училищ по специальностям, а также Российской Академии наук. В стране возникла сеть типографий для печатания и переводных, и отечественных изданий, причем приоритет отдавался научным и техническим произведениям. Начала выходить первая в стране газета и возник первый музей «Кунсткамера» - все это положительно сказалось на культурном развитии России.

Императору в значительной мере удалось решить большинство задач, которые состояли перед страной к концу XVII века. Россия получила выход к Балтийскому морю, создала регулярную армию и флот, обрела государственное устройство, которое соответствовало европейским образцам, сделала мощный рывок в экономике и культурном развитии, заставила считаться с собой другие европейские государства. Значительную роль в этих переменах сыграл сам Петр I, который, будучи цельной и самоотверженной натурой, подчинил всю свою жизнь, всю свою деятельность и помыслы государству, которое он читал если не идеальным, то, во всяком случае, соответствующим требованиям того времени.

15. Россия в эпоху Екатерины II. Особенности российского «просвещенного абсолютизма»

Екатерина II (1762-1796) пришла к власти в результате дворцового переворота 28 июня 1762 года, совершенного гвардейскими офицерами Семеновского, Преображенского и Измайловского полков. Время ее правления нередко называют «золотым веком русского дворянства». Эта российская императрица значительно упрочнила самодержавие, ей удалось устранить первопричину дворцовых переворотов - влияние высшей чиновничьей знати и ее опору в гвардии. Первой реформой Екатерины II стала реформа Сената, которая ограничила его функции в управлении государством. Сенат был разделена на 6 департаментов, два из которых были переведены в Москву - децентрализация высшего органа государственной власти привела к резкому усилению самодержавного правления императрицы.

Екатерина II, правившая страной 34 года, была хорошо образованной, умной, деловой, энергичной, честолюбивой и лицемерной женщиной. Уже находясь на престоле, она неоднократно заявляла, что является преемницей Петра I. Императрица сосредоточила в своих руках всю законодательную и большую часть исполнительной власти, которую напрямую осуществляла через генерал-прокурора и свою канцелярию. Кроме того, он провела изъятие церковных земель. Чем лишила церковь экономического могущества. Колоссальное количество монастырских крестьян были переданы государству, что пополнило его казну. Был решен вопрос о власти в Малороссии: ликвидировано гетманство и начато переселение запорожских казаков.

Правление Екатерины II оставило заметный след в истории России. Как и во многих других государствах Европы, для России в период ее правления была характерна политика «просвещенного абсолютизма», которая предполагала правителя мудрого, покровительствовавшего искусству, благодетеля всей науки. Внешне Екатерина старалась соответствовать этому образцу и даже состояла в переписке с рядом французских просветителей, отдавая предпочтение Вольтеру и Дидро. Однако это не мешало ей проводить политику усиления крепостного гнета, а по поводу Вольтера и его идей высказаться, что вера в его идеал привела бы к преобразованию Российской империи, уничтожению законодательства, правительства, политики, финансов и замене их несбыточными идеалами.

Стать на путь «просвещенного абсолютизма» Екатерину II толкнуло обострение социальных противоречий в стране, вызванное разложением крепостнической системы, развитием буржуазных отношений, а также неуверенность дворянства в своих силах, позиции которого в сложившихся социально-экономических условиях и предыдущим периодом дворцовых переворотов были значительно поколеблены.

Вся деятельность самодержавия в период «просвещенного абсолютизма» в первую очередь была направлена к тому, чтобы преодолеть грядущие крестьянские выступления, спасти дворянство и себя от справедливого гнева народных масс.

16. Традиции и новаторство в процессе формирования в России XVIII века новой социокультурной среды. Развитие просвещения, культуры и науки

Середина XVIII века отмечена событием, повлиявшим на развитие всей последующей русской культуры: в 1755 году в Москве был открыт первый русский университет. Инициатором его создания стал М.В. Ломоносов. При университете были открыты две гимназии: одна - для дворян, другая - для «некрепостных». Там могли учиться дети купцов и чиновников.

Главным содержанием культурного процесса середины и второй половины XVIII века было становление и развитие русского классицизма. Его идейной основой стало представление о сильной самодержавной власти, которая нуждалась в утверждении ее основополагающих принципов. Прежде всего, они отразились в архитектуре. Сравнительно простые формы, характерные для первой четверти XVIII века, уступили место величественным строениям, оформление которых отличается ярко выраженной декоративностью. Такова, например, архитектура Зимнего дворца в Петербурге, автором которого является архитектор В. Растрелли. Вокруг построек появляются обширные свободные площади, открывающие здание со всех сторон.

Пафосом утверждения самодержавной власти просвещенного монарха проникнута и скульптура, где главным жанром становится парадная группа, предназначенная для установки на большой площади. В живописи наиболее известное произведение - портрет Анны Иоанновны с арапчонком. Однако с середины XVIII века парадный портрет постепенно уступает место портрету психологическому. Так, уже в работах И. Аргунова и И. Вишнякова мы видим стремление к передаче индивидуальности портретируемого, изображение его в привычной для него обстановке, а не только на фоне монументальных пейзажей или портретов царствующего императора.

В области науки основное внимание уделялось изучению России, составлению карт ее территорий, изучению природных богатств. Вот почему во второй половине XVIII века проводятся многочисленные академические экспедиции, в которых принимают участие не только географы, но и этнографы и историки. Начинается систематическое издание исторических памятников. Создаются первые сочинения по истории России. Крупнейшим историком XVIII века был В.Н. Татищев. Он связывал исторический процесс с развитием «умопросвещения народа». В его труда сохранились отрывки погибших в последствии исторических документов. Не менее важна была и начатая им полемика с историческими сочинениями иностранных авторов. Огромное значение имело учреждение в Петербурге Российской Академии наук. Ее президентом стала Е.Р. Дашкова. Именно Академия стала координатором и организатором многих монументальных трудов. Так. Например, под руководством Дашковой был подготовлен Академический словарь русского языка. В нем были введены в оборот слова, почерпнутые из языков разных народов, населяющих Россию, впервые показан состав лексики русского языка. Развитие культуры способствовало сплочению русского народа в единую нацию, для которой характерна не только общность территории, но и осознание своей равноправности с другими народами. Правление Екатерины II оставило заметный след в истории России. Как и во многих других государствах Европы, для России в период ее правления была характерна политика «просвещенного абсолютизма», которая предполагала правителя мудрого, покровительствовавшего искусству, благодетеля всей науки. Внешне Екатерина старалась соответствовать этому образцу и даже состояла в переписке с рядом французских просветителей, отдавая предпочтение Вольтеру и Дидро. Однако это не мешало ей проводить политику усиления крепостного гнета, а по поводу Вольтера и его идей высказаться, что вера в его идеал привела бы к преобразованию Российской империи, уничтожению законодательства, правительства, политики, финансов и замене их несбыточными идеалами. Стать на путь «просвещенного абсолютизма» Екатерину II толкнуло обострение социальных противоречий в стране, вызванное разложением крепостнической системы, развитием буржуазных отношений, а также неуверенность дворянства в своих силах, позиции которого в сложившихся социально-экономических условиях и предыдущим периодом дворцовых переворотов были значительно поколеблены. Вся деятельность самодержавия в период «просвещенного абсолютизма» в первую очередь была направлена к тому, чтобы преодолеть грядущие крестьянские выступления, спасти дворянство и себя от справедливого гнева народных масс.

17. Государственные преобразования в России в первой четверти XIX в. Правление Александра I

В ночь с 11 на 12 марта 1801 года, когда в результате заговора произошло убийство императора Павла I, был решен вопрос о восшествии на престол его старшего сына Александра Павловича. Среди заговорщиков были представители высшей русской аристократии: генерал-губернатор Петербурга граф П.А. Пален, генерал Л.Л. Бенигсен, князь П.А. Зубов, гвардейские офицеры. В план заговора был посвящен и сам наследник престола. На нового монарха возлагались надежды на проведение либеральных реформ и смягчение режима личной власти. Император Александр I воспитывался под присмотром своей бабки Екатерины II. Он был знаком с идеями просветителей - Вольтера, Монтескье, Руссо. Однако Александр Павлович мысли о равенстве и свободе не отделял от самодержавия. Эта половинчатость и стала особенностью, как преобразований, так и правления императора Александра I. Первые же манифесты Александра I свидетельствовали о новой политике. Они провозглашали стремление править по законам Екатерины II, снять ограничения на торговлю с Англией, объявление амнистии и восстановление в должностях лиц, репрессированных при Павле I. Вся эта работа, связанная с либерализацией жизни, сосредоточилась в Негласном кабинет, где собрались ближайшее сановники царя, так называемые «молодые друзья» Александра I: П.А. Строганов, В.П. Кочубей, А. Чарторыский и Н.Н. Новосильцев - приверженцы конституционализма. Просуществовал комитет с 1801 по 1805 год и занимался в основном подготовкой программы освобождения крестьян от крепостной зависимости и реформой государственного строя. В 1801 году было разрешено приобретать и продавать земли купцам, мещанам и государственным крестьянам, что имело некоторое значение для развития буржуазных элементов в недрах феодального строя. 20 февраля 1803 года Александром I был подписан указ «О вольных хлебопашцах», по которому помещики получали право освобождать как отдельных крестьян, так и целые селения с обязательным наделением их землей. За получение воли и земли крестьяне должны были платить помещику выкуп и выполнять различные повинности. Правда, серьезных последствий эти указы не имели.

18. Отечественная война 1812 г. и ее влияние на формирование общественного движения в России

Отечественная война 1812 года была вызвана стремлением французской буржуазии к мировому господству, резким обострением русско-французских экономических и политических противоречий в связи с завоевательными войнами Наполеона I, отказом России от участия в континентальной блокаде Великобритании. Соглашение России и наполеоновской Франции, заключенное в городе Тильзит в 1807 году, носило временный характер. Противоречия между государствами накапливались, что вело к открытому конфликту.

Континентальная блокада Великобритании. К которой была вынуждена присоединиться Россия в соответствии с условиями Тизильского мира, подрывала экономику страны, сориентированную на экспортную торговлю. Оборот экспорта сократился, импортные поставки превысили вывоз и создавали условия для всплеска инфляционных процессов. К тому же экспортеры страдали от высоких пошлин, установленных Францией, что делало внешнюю торговлю невыгодной.

Экономический спад и шаткость мира с Наполеоном вынуждали Александра I готовиться к войне. Для Бонапарта же Россия была препятствием, которое стояло на его пути к мировому господству.

12 июня 1812 года около 500 тысяч наполеоновских солдат, включая воинские контингенты из оккупированных Францией стран (Испании, Италии, Польши и др.), форсировали реку Неман с территории великого герцогства Варшавского и вторглись в Россию. Император Александр I попытался через своего генерал-адъютанта Балашева предложить Наполеону Бонапарту мирное решение конфликта, если последний отведет свои войска. Но Наполеон отклонил переговоры о мире. Так началась Отечественная война, названная так потому, что против французов сражалась не только регулярная армия, но и почти все население страны в ополчении и партизанских отрядах.

Русская армия состояла из около 220 тысяч человек, причем была разделена на три части. Первая армия - под командованием генерала М.Б. Барклая-де-Толли - находилась на территории Литвы, вторая - генерала князя П.И. Багратиона - в Белоруссии, а третья армия - генерала А.П. Тормасова - на Украине. План Наполеона был предельно прост и стоял в том, чтобы разгромить русские армии по частям мощными концентрированными ударами.

Русские армии отступали на восток параллельными направлениями, сохраняя силы и изматывая противника. 2 августа армии Барклая-де-Толли и Багратиона соединились в районе Смоленска. Война явно принимала затяжной характер, русская армия продолжала свое отступление, уводя противника за собой в глубь страны.

17 августа главногомандующим вместо военного министра Барклая-де-Толли был назначен М.И. Кутузов. Кутузов решил дать генеральное сражение французской армии в районе села Бородинов 124 километрах западнее Москвы. 26 августа сражение началось. Перед русской армией стояла задача измотать противника, подорвать его боевой дух, а в случае удачи самим предпринять контрнаступление. План Наполеона предусматривал прорыв обороны русских в районе Багратионовых укреплений и окружение армии Кутузова, а когда она окажется прижатой к реке Клочь - ее полный разгром. Восемь атак предприняли французы против укреплений, но так и не смогли их полностью захватить. В самый разгар сражения на центральном направлении русская кавалерия генерала Ф.П. Уварова и казаки атамана М.И. Платонова совершили рейд в тыл врага, что посеяло панику в рядах атакующих. Наполеон не решился ввести в действие свой последний и главный резерв - старую гвардию, чтобы преломить ход сражения. Наполеоновские войска отошли на ранее занимаемые позиции. Таким образом, сражение явилось политической и моральной победой русской армии.

1 сентября в Филях, на совещании командного состава, М.И. Кутузов принял решение оставить Москву, чтобы сохранить армию. Наполеон вступил в Москву 2 сентября и пробыл в ней до 6 октября 1812 года.

В это время Кутузовым был осуществлен план под названием «Тарутинский марш-маневр». Русская армия, отступив из Москвы по Рязанской дороге в район Красной Пахры, свернула на Калужскую дорогу и расположилась у села Тарутино. Напоелон некоторое время не знал места дислокации русской армии. В Тарутино армия Кутузова пополнилась, усилила свою артиллерию и кавалерию. Помимо этого, она фактически закрыла французским войскам путь на Тулу, где находились основные оружейные арсенали и провиантские склады.

За время пребывания в Москве французская армия была деморализована голодом, мародерством, пожарами, охватившими город. В надежде пополнить свои арсеналы и запасы продовольствия Наполеон был вынужден вывести свою армию из Москвы.

12 октября под Малоярославцем армия Наполеона потерпела серьезное поражение и начала отступление из России по уже разоренной им же Смоленской дороге.

На заключительном этапе войны тактика русской армии заключалась в параллельном преследовании противника. Русские войска, не вступая в сражение с Наполеоном, уничтожали его армию по частям. Серьезно страдали французы и от морозов русской зимы, к которой оказались полностью не готовы, так как Наполеон рассчитывал закончить компанию до холодов. Кульминацией Отечественной войны 1812 года было сражение при Березине, которое завершило разгром наполеоновской армии.

25 декабря 1812 года в Петербурге Александр I обнародовал манифест, в котором говорилось, что Отечественная война русского народа с французским захватчиком закончилась полной победой русской армии и изгнанием врага.

В Отечественной войне 1812 года русский народ совместно с другими народами России отстоял свою государственность и независимость. Это был величайший взлет патриотических чувств всех слоев населения страны.

Высоко оценивали значение Отечественной войны декабристы, считавшие себя «детьми 1812 года». В стране, особенно после заграничных походов русской армии, все больше и больше ощущалась необходимость перемен. Победа в Отечественной войне имела и огромное международное значение, положив начало освобождению народов Центральной и Западной Европы.

19. Движение декабристов. Первые декабристские организации. Сравнительный анализ программ Северного и Южного обществ

Первая четверть XIX века стала периодом становления в России революционного движения и его идеологии. После заграничных походов русской армии передовые идеи стали проникать и в Российскую империю. Появились первые тайные революционные организации дворян. Большинство из них составляли военные - офицеры гвардии. Революционная идеология, объединявшая декабристов, формировалась под влиянием различных факторов. Прежде всего, это всеобщий дух недовольства и протестов протии вопиющих экономических и политических несообразностей российской действительности. Многие из офицеров гвардии, составляющих ядро первых организаций декабристов, участвовали в Отечественной войне 1812 года и в заграничных походах. Контраст между тем, что наблюдали будущие декабристы на Западе, и российской действительностью произвел на них тягостное впечатление. Там они видели прогресс в промышленности и в сельском хозяйстве, в большинстве европейских стран уже было отменено крепостное право, в России же - застой и рутина в хозяйстве, жестокие формы эксплуатации и крепостнической зависимости от барина-помещика. В Европе они чувствовали наличие гражданских свобод, просвещения, в России же, по возвращении их походов, они окунулись в душный смрад аракчеевщины с ее неограниченным произволом и насилием над личностью. Русская публицистика и литература, отражавшая с конца XVIII века критическую мысль русской общественности. Западноевропейская просветительская литература также оказали влияние на взгляды будущих декабристов. Не обошлось здесь и без сочувствия передовых слоев русского общества национально-освободительным и революционным движениям в Западной и Южной Европе. Первое тайное политическое общество было основано в феврале 1816 года в Петербурге под названием «Союз спасения», переименованное в 1817 году в «Общество истинных и верных сынов Отечества». Его членами были будущие декабристы А.И. Муравьев, М.И. Муравьев-Апостол, П.И. Пестель, С.П. Трубецкой и другие. Цель, которую они ставили перед собой, - конституция, представительство в органах власти, ликвидация крепостного права. Однако оно было малочисленно - всего 28 человек - и не могло реализовать задачи, которые ставило перед собой. «Общество…» самоликвидировалось в 1818 году.

Однако в том же году на основе самоликвидировавшегося общества было создано новое - «Союз благоденствия» (1818-1820 гг.). Это была уже многочисленная тайная организация, которая насчитывала более 200 человек. Организаторами ее стали Ф.Н. Глинка, Ф.П. Толстой и М.И. Муравьев-Апостол. Руководящие места в «Союзе благоденствия» заняли также и создатели «Союза спасения». Организация имела разветвленный характер: были созданы управы на местах - Московская, Петербургская, Южная, а также в Нижнем Новгороде и Тамбове. Имелся Устав общества - «Зеленая книга», названных так по цвету переплета. Цели же остались прежними: конституция, введение представительного правления, ликвидация самодержавия и крепостного права. Пути достижения свой цели члены Союза видели в пропаганде своих взглядов и предложений, направляемых правительству. Занимались заговорщики также просветительством и филантропической деятельностью. Однако отклика они не услышали, да и много было в Союзе миролюбивых и случайных лиц. Все это подтолкнуло радикально настроенных членов общества к созданию двух новых тайных организаций. Северное и Южное общества были образованы в марте 1825 года. Одно было основано в Петербурге и получило название Северного. Его создателями были Н.И. Муравьев и Н.И. Тургенев. Другое возникло на Украине - Южное, которым руководил П.И. Пестель. Оба общества были взаимосвязаны и явились фактически единой организацией. Каждое общество имело свой программный документ. Северное - «Конституцию» Н.М. Муравьева, а Южное - «Русскую правду», написанную П.И. Пестелем. Эти документы выражали единую цель - уничтожение самодержавия и крепостного права. Однако «Конституция» выражала либеральный характер преобразований, с конституционной монархией, ограничением избирательных прав и сохранением помещичьего землевладения, а «Русская правда» - радикальный, республиканский. Она провозглашала президентскую республику, конфискацию помещичьих земель и сочетание частной и общественной форм собственности.

20. Основные направления деятельности государственной власти в годы правления Николая I

Николай I был третьим сыном императора Павла I. Он вступил на престол в 1825 году и правил Россией три десятилетия. В истории России время его царствования - это апогей самодержавия. Длительное время за личностью этого императора закреплялась характеристика душителя свободы и мысли, самовластного деспота.

Политика Николая I во многом определялась не его личными качествами, а эпохой революционных потрясений на Западе. Император беззаветно верил в пагубность человеческой свободы и самостоятельности общества. По его мнению, благоденствие станы могло быть обеспечено исключительно через жесткий порядок, выполнение каждым членом общества своих обязанностей, контроль и регламентацию общественной жизни.

Царствование Николая I началось с кровавой расправы над декабристами. Сохранение и укрепление самодержавного государственного строя стало основным направлением внутренней политики царизма в эту эпоху. В этой обстановке правительство решило радикально реорганизовать систему охраны «внутреннего порядка», придав ей всеобъемлющий характер. Вместе с тем Николай I хотел уяснить слабые стороны политического режима в стране для того, чтобы выработать необходимые меры для их устранения.

По приказу императора был составлен свод показаний участников восстания 14 декабря 1825 года, из которого правительство попыталось сделать выводы, ставшие основой для возможных преобразований в России. В своем манифесте по случаю коронации Николай I призывал все свои населения полностью довериться правительству в его попытках совершенствования внутренней политики страны. Только сама самодержавная власть, по мнению императора, могла быть инициатором каких-либо улучшений или преобразований. Все подданные России должны были с доверием относиться к этим начинаниям и беспрекословно выполнять волю верховной власти.

В образованный «Комитет 6 декабря 1826 года» входила подготовка законопроектов преобразований.

В 1833 году было опубликовано 15 томов «Свода законов», включающее все русское законодательство. Таким образом, М.М. Сперанским была проведена работа по своду и систематизации законопроектов.


Подобные документы

  • Принятие христианства на Руси и его историческое значение. Объединение русских земель вокруг Москвы. Правление Ивана Грозного. Культура допетровской Руси. Губернская реформа Екатерины II. Отечественная война 1812 года. Крестьянская реформа 1861 г.

    шпаргалка [285,4 K], добавлен 21.12.2011

  • Политическое и экономическое развитие Русского государства в эпоху Ивана ІV. Объединение русских земель вокруг Москвы, Земский собор; государственное устройство. Финансовая система, национальная реформа денежного обращения. Внутренняя и внешняя торговля.

    презентация [2,2 M], добавлен 03.01.2014

  • Анализ исторических особенностей и предпосылок объединения русских земель вокруг Москвы. Возвышение Москвы и ход борьбы за объединение и независимость русских земель. Феодальная война на Руси во второй четверти XV века. Итоги и завершение объединения.

    контрольная работа [25,8 K], добавлен 06.01.2011

  • Даниил как первый князь Москвы. Причины объединения земель вокруг Московского княжества. Причины победы Москвы над другими политическими центрами Руси. Московское княжество времен Калиты. Анализ политического развития Московского государства в XV веке.

    реферат [81,3 K], добавлен 14.05.2012

  • Политическое развитие Руси при правлении Ивана III. Принятие - свода законов "Судебника" и проведение реформ, заложивших основы поместной системы землевладения. Объединение русских земель вокруг Москвы и её превращение в центр общерусского государства.

    презентация [759,3 K], добавлен 08.11.2013

  • Возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы. Русь в период ордынского владычества. Последствия Куликовской битвы. Междоусобные войны Московских князей. Покорение Новгорода, образование единого государства.

    реферат [45,6 K], добавлен 29.03.2011

  • Происхождение славян. Норманская теория, Рюриковичи. Киевская Русь - процесс формирования государственности. Монголо-татарское нашествие, иго Золотой Орды. Объединение русских земель в рамках единого государства. Современная международная обстановка.

    шпаргалка [29,4 K], добавлен 12.02.2009

  • Образование единого централизованного государства в результате объединения русских земель. Развитие Московского княжества при князе Данииле в последней четверти XIII века. Княжение Ивана Калиты и его сыновей. Правление Дмитрия Донского и Василия I.

    реферат [16,6 K], добавлен 21.11.2010

  • Причины возвышения Московского княжества. Успехи московских князей. Борьба за великокняжеский престол. Завершение политического объединения русских земель вокруг Москвы. Конец ордынского владычества. Русь и Литва на рубеже XV-XVI вв. Борьба с Новгородом.

    курсовая работа [68,7 K], добавлен 02.01.2015

  • Основные особенности процесса формирования Русского централизованного государства. Начальный период объединения русских земель вокруг Москвы. Политическая централизация в период с 80-х годов XIV в. до середины XV в. Внешняя политика Русского государства.

    контрольная работа [51,7 K], добавлен 02.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.