Ваенная кампанія 1914 года

2.2.3 Варшаўска-Ивангородская аперацыя

Разграміўшы аўстрыйскія войскі ў галіцыйскай бітве 1914, рускія арміі стварылі пагрозу ўварвання ў Сілезію і Познань. З мэтай парыраваць гэта ўварванне германскае камандаванне намеціў нанесці ўдар з раёна Кракаў, Пятрок на Івангорада, Варшаву сіламі 1-й аўстрыйскай і зноў сфармаванай 9-й германскай армій (звыш 290 тыс. пяхоты, 20 тыс. кавалерыі і 1600 гармат) з задачай ахопу і разгрому паўночнага флангу Паўднёва-Заходняга фронту. Рускае камандаванне, плануючы ўварванне ў глыб Нямеччыны, вырашыла правесці перагрупоўку 4-й, 5-й і 9-й армій Паўднёва-Заходняга фронту з р. Сан на р. Вісла і 2-й арміі Паўночна-Заходняга фронту да Варшавы. Усяго было каля 470 тыс. пяхоты 50 тыс. кавалерыі і 2400 гармат, але войскі падыходзілі і ўводзіліся ў бой па частках, з прычыны чаго да 2 кастрычніка перавагу было на баку суперніка. Перагрупоўка (ракіроўка па правым беразе р. Вісла) была праведзена 10 верасня - 1октября. Гісторыя Першай сусветнай вайны: У 2-х т. Т.1 ... С.139.

Аўстра-германскія войскі, якія пачалі наступ 15 верасня, да 25 вер (9 кастрычніка) выйшлі да Вісле на ўчастку Сандамір, Івангорада, дзе натыкнуліся на зноў створаны фронт 4-й і 9-й армій. Тады германскае камандаванне стварыла групу генерала А. Макензі, якая была накіравана з фронту Радом, Каліш на Варшаву. Рускае камандаванне 26 верасня пачатак пераправу 4-й і 5-й армій праз Віслу і вылучэнне 2-й арміі на захад ад Варшавы. Гэта прывяло да упартай баях пад Івангорада і Варшавай, да якой германскія войскі падышлі 28 верасня. Напады групы Макензі на Варшаву былі адбітыя, у раёне Івангорада рускія войскі ўтрымалі плацдарм у Козениц. Галавін М. М. Указ. Мн., с.107.

2.3 Уступленне ў вайну Турцыі

Такім чынам, праз 3 месяцы пасля пачатку сусветнай вайны Турцыя стала адным з тэатраў апошняй з яе шматлікімі франтамі: Каўказскі, Месапатамскага, Аравійскі, Суэцкім, Палесцінская, Сірыйскім, Персідскім і Галлиполийским. Дыпламатыя Антанты пацярпела буйную няўдачу.

Уступленне турак у вайну моцна змяняла аблічча ўсёй вайны:

1) частка рускіх сіл з Аўстра-германскага фронту ўвагу забіралі Чарнаморскі і Каўказскі франты;

2) самы кароткі паведамленне Расеі праз Басфор, Дарданелльский праліў і Міжземнае мора з знешнім светам, асабліва з Францыяй, перарывалася;

3) існаванне Сербіі было пастаўлена на карту, бо яна ляжала на шляху прамога зносін паміж Цэнтральнымі дзяржавамі і Турцыяй; з разгромам Сербіі Германія набывала доступ да турэцкаму сыравіны;

4) сфера вайны пашырылася, так як станавілася цалкам натуральным ўдзел у вайне астатніх балканскіх дзяржаў і, акрамя таго, выяўляўся новы важны Азіяцка-турэцкі тэатр, вельмі спакуслівы для французскіх і англійскіх, у асаблівасці рускіх, каланіяльных імкненняў; таму трэба было чакаць развіцця тут вялікіх захопніцкага характару аперацый.

Антанта неадкладна адказала на выступ Турцыі пераходам рускімі войскамі турэцкай мяжы на Каўказе, бомбардированием дарданелльских фартоў, заняткам англійскімі войскамі ў Персідскім заліве Басры на кадук-эль-арабы і некалькі пазней (17 снежня) аб'явай ангельскага пратэктара над Егіптам ў адказ на турэцкую дэманстрацыю на Сінайскім паўвостраве. Больш сур'ёзныя аперацыі супраць Турцыі пачаліся з 1915 г. Жомини Г. Указ. Мн., с.118.

2.4 Дзеянні на морах

Дзеянні на морах за гэты перыяд заключаліся ў нязначных аперацыях на Паўночным, Балтыйскім і Чорным морах, у садзейнічанні флоту Антанты ў барацьбе за калоніі, у канваіравання гэтым флотам вайсковых транспартаў, перакідваецца на тэатры вайны, ва ўсталяванні блакады Адрыятыкі і ў крэйсерскай вайне на акіянах. На Паўночным моры мінулы перыяд у сэнсе страт быў няшчасця для ангельскай флоту з прычыны смелых дзеянняў германскіх падводных лодак - правобразу будучай падводнай вайны. Тут за верасень і кастрычнік германскія падводныя лодкі патапілі 5 ангельскіх крэйсераў, прычым у адзін дзень загінула 3 карабля, што зрабіла моцнае ўражанне ў Англіі.

Цэнтрам марской вайны за ўсё 1914 была барацьба брытанскага флота з эскадрай адмірала Шпее, дзейнасць якой так ці інакш адлюстроўвалася на ўсіх брытанскіх эскадра, пачынаючы з Вялікага флоту. Эскадра Шпее ў складзе 3 крэйсераў, выйшаўшы ў пачатку вайны з Каралінскі выспаў, пайшла ў Ціхі акіян, бамбардзіравалі па дарозе Таіці, і ў сярэдзіне кастрычніка злучылася з "Дрэздэнам", раней крейсеровавшим ўздоўж Атлантычнага ўзбярэжжа Паўднёвай Амерыкі, і з "Лейпцыгам", які надышоў з Мексікі. Затым эскадра пайшла да Коронельской бухце на чылійскім беразе, спадзеючыся там знайсці англійская крэйсер "Глазга". У той жа час ангельская эскадра адмірала Краддока рабіла пошук ўздоўж Ціхаакіянскага ўзбярэжжа, разлічваючы злавіць "Лейпцыг"; такім чынам, абедзве эскадры лічылі сустрэцца з адным толькі непрыяцельскіх караблём. У другой палове дня 1 лістапад абедзве эскадры сутыкнуліся паблізу чылійскага ўзбярэжжа, і ў выніку бою, які атрымаў назву Коронельского, 2 ангельскіх крэйсера, у тым ліку і флагманскі "Гуд Хоуп", былі патоплены, а 2 іншым атрымалася сысці пад покрывам насталай ночы. Германская эскадра зусім не пацярпела. Зайончковский А. М. Указ. Мн., с.100. Коронельский бой вымусіў Англію узмацніць ў Атлантычным і Ціхім акіянах свае марскія сілы нават за кошт Вялікага флоту, прычым у распараджэнне Англіі паступілі таксама японскія і французскія эскадры. Увогуле супраць эскадры Шпее было накіравана 5 наймацнейшых эскадраў, якія і замкнулі кальцо вакол яе. Пасля Коронельского бою эскадра Шпее некалькі часу крейсеровала ўздоўж чылійскага ўзбярэжжа і затым у канцы лістапада пайшла на поўдзень, маючы мэтай выйсці ў Атлантычны акіян, дзе думала злучыцца з германскімі крэйсерамі, нібыта прарвацца з Паўночнага мора.

У гэты час моцная ангельская эскадра адмірала Стерди прасоўвалася да Фолклендскую астравоў, да якіх і падышла 7 снежня. На другі дзень да астравоў падышла эскадра адмірала Шпее і, заўважыўшы магутнага суперніка, стала сыходзіць далей у Атлантычны акіян. Ангельская эскадра кінулася пераследваць, і Шпее, бачачы, што бой непазбежны, загадаў сваім 3 лёгкім крэйсера ратавацца, а з астатнімі 2 крэйсерамі ўступіў у бой супраць 3 наймацнейшых караблёў, у якім абодва германскіх крэйсера загінулі. Праз 2 гадзіны былі нагоняць яшчэ 2 германскіх крэйсера, і да вечара пасля бою эскадра Шпее загінула, за выключэннем "Дрэздэна", якому ўдалося ўцячы. Увогуле падчас вайны вынік Фолклендскую бою меў тое значэнне, што пасля яго ўсе сілы ангельскага флоту, за малым выключэннем, былі сканцэнтраваны на галоўным тэатры. Зайончковский А. М. Указ. Мн., с.101. Наогул крэйсерская вайна вялася ў неаднолькавых умовах. Германскія крэйсеры не мелі апоры ў сваім замкнёнай ў тэрытарыяльных водах флоце і таму паступова гінулі. Такім чынам, адважная праца германскіх крэйсераў ўжо да 1915 звялася на нішто, каб пасля адрадзіцца ў выглядзе падводнага крейсерства.

Высновы па другой чале

Асноўнымі тэатрамі ваенных дзеянняў у кампаніі 1914 з'яўляліся Заходнееўрапейскі і Усходнееўрапейскай ваенныя тэатры. Асноўнымі падзеямі на Заходнееўрапейскім ваенным тэатры ў 1914 годзе былі ўварванне немцаў у Бельгію, Пагранічнае бітва, бітва на Марне, "бег да мора", бітва у Фландрыі. Асноўным вынікам кампаніі 1914 на дадзеным тэатры з'явіўся пераход да пазіцыйнай форме вайны.

Дзеянні на Усходнееўрапейскім ваенным тэатры ў 1914 годзе ўключалі ў сябе Усходне-прускай аперацыю, Галіцыйская бітву, Варшаўска-Ивангородскую аперацыю. Таксама важнымі падзеямі дадзенага этапу Першай сусветнай вайны з'явіліся ўвыступленне ў вайну Турцыі т "крейсерная вайна".

Кіраўнік 3. Вынікі кампаніі 1914

Калі ў 1914 г. першыя аперацыі сталі імкліва развівацца на еўрапейскіх франтах з густа насычанымі масамі войскаў, багата узброеных загадзя падрыхтаванымі сродкамі тэхнікі, у Еўропе панавала перакананне ў хуткіх ўзнікла барацьбы.

І сапраўды, тэмп аперацый за першы месяц прадстаўляў магутны размах. Здавалася, ўварванне буйных мас з такім тэмпам у няпрыяцельскую краіну хутка давядзе да канчатковых мэтаў барацьбы. Правафланговым германскія арміі на 33-ы дзень знаходзіліся ў 30-40 км ад Парыжа. Марш германскай арміі Клука з раёна засяроджвання ў Ахена да паўднёвага беразе Марны працягласцю ў 520 км праведзены ў 24 дня з 1 толькі днём прыпынку (16 жніўня на Маасэі); ў сярэднім гэтая армія праходзіла па 23 км у сутки.3-я армія Гаузена з 18 па 31 жніўня прайшла 330 км, што давала амаль такую ж хуткасць руху. Ужо 9 верасня, раней месяцы ад пачатку баявых дзеянняў, скончылася Марнская бітва. На Рускім тэатры за той жа тэрмін адбывалася 1. Усходне-пруская аперацыя з гібеллю часткі 2-й рускай арміі і набліжалася да канца Галіцыйская бітва з крушэннем аўстра-венгерскіх войскаў. Зайончковский А. М. Указ. Мн., с.112.

У гэты першы месяц вайны выдаткаваная была значная частка баявых запасаў, назапашаных ў мірны час. Калі улягліся ўражанні Марнской, галіцыйскай і іншых бітваў і абодва бакі ўбачылі, што да канчатковых мэтаў яшчэ далёка, паўстала неабходнасць прыняцца за прыцягненне новых сродкаў з напругай усёй энергіі дзяржавы. Прыходзілася мабілізаваць усе народную гаспадарку. Такім чынам, вайна павінна была зацягнуцца на некалькі гадоў.

Першым і галоўным вынікам кампаніі 1914 з'явіўся вымушаны адмова ад вайны па старых узорах: барацьба прадбачылася доўгай, з выкарыстаннем ўсёй жыццяздольнасці дзяржавы і са стаўкай на самае яго існаванне. Новая целеустановка вайны выклікала новыя фактары ў палітыцы, эканоміцы і стратэгіі ваюючых дзяржаў.

4 верасня ў Лондане была падпісана дзяржавамі Антанты дэкларацыя аб тым, што Англія, Францыя і Расія абавязваюцца не складаць на працягу вайны сепаратнага міру. Калі ж наступіць час для перамоваў, ні адно з саюзных дзяржаў не прад'явіць умоў без папярэдняга іх адабрэння астатнімі саюзнымі дзяржавамі. Гэтая дэкларацыя значна пашырала палітычную базу вайны.

Адначасова паўстала імкненне да павелічэння колькасці якія ўдзельнічаюць у барацьбе дзяржаў. Абодва бакі імкнуліся ўцягнуць у вайну новых членаў. Услед за прыцягненнем Італіі, якая з першых дзён вайны вырашыла далучыцца да Антанты і вяла толькі гандаль наконт будучых прыбыткаў, клопаты былі звернутыя да Балканскага паўвострава. Германіі атрымалася перацягнуць Турцыю на свой бок. Гэта было буйным дасягненнем германскай палітыкі, але пакуль - у 1914 г. - да гібелі Сербіі новы саюзнік дастаўляў шмат клопатаў германцам, патрабуючы падтрымкі і матэрыяльнай часткай і грашовымі рэсурсамі. Спроба Германіі стварыць агульны балканскі блок супраць Расіі пацярпела няўдачу: Румынія і Грэцыя імкнуліся да Антанты, Балгарыя вагалася, і яе ўраду даводзілася лічыцца з русофильскими плынямі ў краіне. На падставе ацэнкі агульнага палітычнага становішча Германіі ў канцы 1914 канцлер Бетман-Гольвег прыйшоў да высновы, што будучыня Нямеччыны падвергнутая вельмі сур'ёзнай небяспекі. Уткін А. І. Указ. Мн., с.144.

У эканамічнай абстаноўцы вайны для Цэнтральнага саюза ўжо выразна выявіліся да канца 1914 прыкметы будучых пазбаўленняў. Усведамленне іх ўладна ставіла германскай улады задачу скончыць вайну не пазней як праз год. У Нямеччыне да канца года былі ўведзеныя карткі на хлеб і малако. Галодная блакада не давала сябе яшчэ жорстка адчуваць, "арганізаванага голаду" яшчэ не было, але ўжо станавілася відавочнай адтэрміноўка яго не больш як на год. Германія пакуль што паспявала за буйныя сумы скупляць усё, што толькі было магчыма, з харчовых прыпасаў у Швецыі, Нарвегіі, Даніі, але ангельская блакада ўстанавіла рацыёны, больш якіх нічога не прапускалася ў гэтыя нейтральныя краіны, і таму для перапродажу ў Германію заставалася няшмат. Антанта пакуль не адчувала прыкмет голаду.

Услед за крызісам харчавання да канца 1914 выявіўся крызіс баявога забеспячэння войскаў. Раней за ўсіх ён даў сябе адчуць у Расіі. У галіне прамысловасці Расея была адсталым дзяржавай, а яе ваенная прамысловасць пад бюракратычным кіраваннем была няздольная хутка задавальняць патрэбы арміі. З пачаткам вайны мабілізацыя ваеннай прамысловасці ў Расіі сустрэла сур'ёзныя цяжкасці: недахоп інжынераў, рабочай сілы, сыравіны ў патрэбнае памеры; непарадкі з транспартам давалі аб сабе ведаць з першых дзён, а затым прагрэсіравалі з вялікай хуткасцю. Запас вінтовак быў недастатковы нават да пачатку вайны. У верасні пасля Самсонаўскай катастрофы наступіў востры крызіс з вінтоўкамі, а за ім да канца года паўстаў снараднай голад, літаральна зрывае баявыя аперацыі: рашэнне рускай Стаўкі адвесці ў снежні арміі на pp. Раўкоў і Бзура, а ў Галіцыі на р. Дунаец было падказвае недахопам узброеных папаўненняў і артылерыйскіх снарадаў. Неадпаведнасці паміж баявымі запасамі і запытамі вайны адбіліся ў 1914 г. і ва ўсіх іншых ваюючых дзяржаў, але наладжанай прамысловасці ў буйных дзяржавах Заходняй Еўропы дазволіла ім больш бязбольна зжыць гэта з'ява. У Расіі ж яно апынулася ў 1915 г. адной з галоўных прычын адступлення яе армій у глыб пагранічнай паласы. Уткін А. І. Указ. Мн., с.146.

У вобласці стратэгіі за кампанію 1914 адбыўся поўны пераварот ідэй, якія пакладзены былі ў аснову зыходных планаў абедзвюх кааліцый. Для армій Цэнтральнага саюза аперацыі па плане Шлиффена пацярпелі поўную няўдачу. На Захадзе, праўда, іх праціўнікі былі значна аслаблены, але не было больш і гаворкі пра тое, каб яны былі пастаўленыя на калені германскім маланкавым ударам. Абодва бакі зачыніліся ў лініі бесперапынных акопаў ў непасрэдным баявым судотыку адзін да аднаго. На Усходзе спыненая была спроба ўварвання ў глыб Нямеччыны, аднак гэтая спроба магла быць паўтораная зноў. Германскае галоўнае камандаванне стаяла перад цяжкім рашэннем, куды зноў накіраваць галоўны ўдар.

На Французскім тэатры германцы пазбаўленыя былі магчымасці звярнуцца да упадабаным прыёму стратэгічнага ахопу. Заставаўся прарыў, для якога патрабавалася папярэдняе засяроджванне буйной масы сіл і велізарнай колькасці матэрыяльнай часткі. Прыходзілася пазычаць сродкі з Рускага тэатра, што звязана было з рызыкай страціць Верхнюю Сілезію, якая мела першараднае эканамічнае значэнне для Германіі, і паставіць на карту існаванне Аўстра-Венгрыі. Зайончковский А. М. Указ. Мн., с.116.

Змярцвенне аперацый Французскага тэатра і напружанае становішча на Рускім тэатры да канца 1914 прымушалі германскае галоўнае камандаванне перамясціць цэнтр цяжару барацьбы на Усход. Такое рашэнне было прынята Фалькенгайном з працай і збольшага пад уплывам галоўнакамандуючага на Усходзе - Гіндэнбург, паказваў, што шлях да дасягнення свету вядзе праз павалены труп Расіі.

У сувязі з выступам Турцыі для Цэнтральнага саюза важна было дасягнуць поспеху на Балканскім тэатры і ўсталяваць непасрэднае паведамленне з Канстанцінопалем. У 1914 г. гэтага дамагчыся не ўдалося. Пасля няўдачы аўстрыйскай спробы пад кіраўніцтвам Потиорека разбіць сербаў Конрад адхіліў прапанову Фалькенгайна другі раз у 1914 г. абрынуцца на ў Сербію. Зайончковский А.М. Указ. Мн., с.117.

Стратэгічны актыў кампаніі 1914 для Антанты зводзіўся да зрыву германскага задумы вайны. Гэта з'явілася немалаважным дасягненнем першых 5 месяцаў, на працягу якіх не толькі быў спынены сакрушальны ўдар, але Германія была вымушана перайсці да вайны на доўгі тэрмін насуперак усім яе разліках.

Кампанія 1914 сведчыла аб значнай дапамогі, ужо аказанай рускімі войскамі Антанты для палягчэння стратэгічнай абстаноўкі на Французскім тэатры.

У вобласці тактыкі ў баявым прымяненні войскаў кампанія 1914 дала багаты вопыт, які выклікаў на абедзвюх баках яго неадкладны ўлік для баявога спаборніцтвы пры наступным развіцці ваенных падзей. З першых бітваў пачалі выяўляцца заганы арганізацыі і падрыхтоўкі мірнага часу. Важна было падвергнуць іх крытычнаму аналізу, спешна ўнесці папраўкі і, наколькі гэта было магчыма, выканаць іх у час самай вайны.

Самым значным фактарам баявых няўдач апынуўся разнастайны склад цяжкай артылерыі ў войсках бакоў. Гэта наглядна пацвердзілася параўнальным колькасцю артылерыі ў корпусе да пачатку вайны. У той час як германскі корпус меў 21 лёгкую, 3 гаўбічны і 4 цяжкія батарэі - усяго 160 гармат, з якіх 34 гаўбіцы, рускі корпус меў 12 лёгкіх і 2 гаўбічны батарэі - усяго 108 гармат, з якіх 12 гаўбіц; французскі корпус меў 30 лёгкіх батарэй - усяго 120 гармат і ні адной гаўбіцы, якія з'яўляліся толькі прыналежнасцю арміі.

Далей рэзка выявілася розніца ў забеспячэнні баявымі камплектамі снарадаў у розных войсках; найбольш недастатковым аказалася гэта забеспячэнне ў рускай арміі. На зыходзе кампаніі 1914 г. у ўсіх войсках даў сябе адчуць крызіс баявога забеспячэння, з якім у розных войсках справіліся пазней па-рознаму.

Неаднолькава тэхнічнай аснасткі узброеных сіл была вялікая ў розных войсках не толькі ў артылерыі, але асабліва ў сродках сувязі і маторнага транспарту. Выключэнне складала авіяцыя, амаль аднолькавая у галоўных войсках да пачатку вайны. Германія пачатку вайну, маючы 232 самалёта, Францыя мела 162 самалёта, Расія да пачатку аперацыі мела 39 авіяцыйных атрадаў, у якіх па штаце належыла 234 апарата, але фактычна было 216 самалётаў, прычым не хапала лётчыкаў. Іх усяго было 221 чалавек (170 афіцэраў, 35 салдат і 16 добраахвотнікаў).

Кампанія 1914 рэзка падкрэсліла велізарнае значэнне праблемы кіраўніцтва масавымі войскамі. З першых жа бітваў паўстаў крызіс камандавання ў французскай і рускай войсках, і гэты крызіс асабліва моцна даваў сябе адчуваць на вышэйшых прыступках камандавання. Жоффр на працягу першага месяца вайны адмовіўся ад пасады па службовым неадпаведнасці 2 камандуючых войскамі, 7 камандзіраў карпусоў, 24 начальніка дывізій, усяго 33 старэйшых генералаў, - каля 30% вышэйшага каманднага персанала. У рускай арміі адсотак нягоднага каманднага складу быў яшчэ вышэй. Аднак тут адлічэнні не праводзіліся з такой жа паслядоўнасцю і рашучасцю.

Нарэшце, кампанія 1914 вылучыла неабходнасць буйных імправізаваных фарміраванняў падчас самай вайны, асабліва ў тых дзяржавах, дзе не была прадугледжана правільная арганізацыя запасных войскаў, як гэта мела месца ў рускай арміі.

У дачыненні да аперацый на моры 1914 вельмі бедны якімі-небудзь дасягненнямі, так як флаты ваюючых дзяржаў у галоўнай сваёй масе адстойвалі на базах або абарончых пазіцыях за міннымі загародамі.

У канчатковым рахунку баявыя дзеянні кампаніі 1914 прадстаўляюць багаты крыніца для вывучэння сучаснага ваеннага мастацтва. Аперацыі гэтага першага этапу сусветнай вайны вяліся пад вуглом гледжання ідэй, якія панавалі перад тым на працягу доўгай падрыхтоўкі мірнага часу, і тыя, што ваявалі арміі не былі яшчэ разрэджанай пазнейшымі фарміраваннямі ваеннага часу. Аперацыі 1914 даюць магчымасць вывучыць гнуткую прыроду гіганцкай ўзброенай барацьбы велізарных мас.

Заключэнне

Першая сусветная вайна (1914-1918 гг.) - Адна з самых працяглых, кровапралітных і значных па наступствах ў гісторыі чалавецтва. Яна працягвалася больш за чатыры гады. З самага пачатку Першая сусветная вайна набыла зацяжны характар, аб чым сведчыць ўвесь ход кампаніі 1914 года.

Тыя, што ваявалі арміі разгортваліся згодна з загадзя распрацаваным планам і разліках засяроджвання пад абаронай выстаўленых на мяжы войскаў прыкрыцця і адразу ж пачалі ваенныя аперацыі. Параўноўваючы разгортвання і бліжэйшыя задачы абодвух бакоў, даводзіцца адзначыць асабліва выгаднае становішча германскай арміі ў параўнанні з войскамі Антанты. Германцы ўжо сваім разгортваннем выйгралі вельмі важны фланг праціўніка, прастора і свабоду для манеўру. Антанта пачынала тут вайну ў нявыгадных для сябе ўмовах, прымусу парыраваць удар і надоўга страціць ініцыятыву. На ўсходзе мелася быць сутыкнення Расіі з другараднымі сіламі Германіі і з галоўнымі сіламі Аўстра-Венгрыі.

У вобласці стратэгіі за кампанію 1914 адбыўся поўны пераварот ідэй, якія пакладзены былі ў аснову зыходных планаў абедзвюх кааліцый. У вобласці тактыкі ў баявым прымяненні войскаў кампанія 1914 дала багаты вопыт, які выклікаў на абедзвюх баках яго неадкладны ўлік для баявога спаборніцтвы пры наступным развіцці ваенных падзей. кампанія 1914 вылучыла неабходнасць буйных імправізаваных фарміраванняў падчас самай вайны.

Асноўным вынікам кампаніі 1914 з'яўляецца той факт, што ні адна з бакоў не дамаглася першапачаткова пастаўленых мэтаў. Германскі план маланкавага разгрому праціўніка спачатку на Захадзе, а затым на Усходзе пацярпеў крушэнне.

Спіс літаратуры

1. Усходне-Пруская аперацыя. Сб дакументаў. М., 1939.

2. Галавін М.М. Расія ў Першай сусветнай вайне. М., 2006.

3. Гісторыя войнаў: У 3-х т. Т.2. Растоў-на-Доне, 1997.

4. Людендорф Э. Мае ўспаміны пра вайну 1914 - 1918 гг. Зав. з ім. М., 1923.

5. Милюков П.Н. Успаміны. Т.1. М., 1990.

6. Свет паміж войнамі. Выбраныя дакументы па гісторыі міжнародных адносін 1910-1940. М., 1997.

7. Сусветныя вайны XX стагоддзя. Кн.1 - 2. М., 2003.

8. Пуанкаре Р. На службе Францыі: У 2-х т. Т.2. М. - Л., 1936.

9. Сазонаў С.Д. Успаміны. М., 1991.

10. Хрэстаматыя па найноўшай гісторыі. М., 1953.

11. Бэлькі В. Развіццё тактыкі ў сусветную вайну. ПГ., 1923.

12. Богатуров А.Д. Увядзенне / / Свет паміж войнамі. Выбраныя дакументы па гісторыі міжнародных адносін 1910-1940.М., 1997.

13. Вінаградаў В.Н. Яшчэ раз аб новых падыходах да гісторыі першай сусветнай вайны / / Новая і найноўшая гісторыя. 1995. № 5.

14. Вінаградаў К.Б. Першая сусветная вайна. Дыскусійныя праблемы / / Новая і найноўшая гісторыя. 1995. № 2.

15. Дегоев В.В. Знешняя палітыка Расіі і міжнародныя сістэмы: 1700-1918 гг. М., 2004.

16. Жомини Г. Нарысы ваеннага мастацтва: У 3-х т. Т.3. М., 1939.

17. Зайончковский А.М. Сусветная вайна 1914 - 1918 гг. М., 2006.

18. Ісламам Т.М. Аўстра-Венгрыя ў Першай сусветнай вайне. Крах імперыі / / Новая і найноўшая гісторыя. 2001. № 5.

19. Гісторыя ваеннага мастацтва: У 2-х т. Т.2. М., 1961.

20. Гісторыя Першай сусветнай вайны: У 2-х т. Т.1.М., 1975.

21. "Круглы стол". Першая сусветная вайна і яе ўздзеянне на гісторыю XX стагоддзя / / Новая і найноўшая гісторыя. 1994. № 4-5.

22. Кюльман Ф. Агульная тактыка па вопыту сусветнай вайны. М., 1928.

23. Першая сусветная вайна. Дыскусійныя праблемы / Адк. рэд. Ю.А. Пісараў, В.Л. Малявак. М., 1994.

24. Першая сусветная вайна. М., 1968.

25. Першая сусветная вайна. Пралог XX стагоддзя / Адк. рэд. В.Л. Малявак. М., 1998.

26. Пісараў Ю.А. Новыя падыходы да вывучэння гісторыі першай сусветнай вайны / / Новая і найноўшая гісторыя. 1993. № 3.

27. Пакроўскі М.Н. Імперыялістычная вайна: Зборнік статей.2-е выд. 1915-1930.М., 1934.

28. Ревякин А.В. Гісторыя міжнародных адносін у новы час. М., 2004.

29. Расійская дыпламатыя ў партрэтах. М., 1992.

30. Сенявская А.С. "Вобраз ворага" ў свядомасці удзельнікаў першай сусветнай вайны / / Еўропа і Расія ў XIX-XX стагоддзях: Зборнік навуковых прац. М., 1996.

31. Радком А.А. Гісторыя ваеннага мастацтва: У 2-х т. Т.2. М., 1967.

32. Таленский Н.А. Першая сусветная вайна. М., 1944.

33. Тарлеў А.У. Еўропа ў эпоху імперыялізму 1871-1919 гг. / Тарлеў А.У. Сачыненні. Т.1-12.М., 1957-1962; т.5.

34. Ціхвінскай С.Л. Абагульняючае даследаванне гісторыі сусветных войнаў XX стагоддзя / / Новая і найноўшая гісторыя. 2004. № 1.

35. Уткін А.І. Першая сусветная вайна. М., 2001.

36. Харботл Т. Бітвы сусветнай гісторыі. М., 1993.

37. Хвастоў В.М. Праблемы гісторыі знешняй палітыкі Расіі і міжнародных адносін у канцы XIX-пачатку XX ст.: Выбраныя працы. М., 1977.

38. Храмаў Ф. Усходне-Пруская аперацыя 1914. М., 1940.

39. Царская Расія ў сусветнай вайне. Л., 1926.

40. Шарамет В. Басфор, Расія і Турцыя ў эпоху першай сусветнай вайны (па матэрыялах рускай знешняй выведкі). М., 1995. Размещено на Allbest.ru