Движение тенентистов

Правительство А. Бернардеса использовало против повстанцев значительные силы: подразделения федеральной армии, полицию штатов, так называемые патриотические батальоны, формировавшиеся латифундистами. Логика противопартизанской войны ставила перед верными правительству частями задачу навязать революционерам решительное сражение и разгромить их. Сделать это, однако, оказалось невозможным.

На протяжении всего похода инициатива полностью находилась в руках повстанцев. Внезапность действий, искусное маневрирование, неожиданная смена направлений движения дезориентировали преследовавшие Непобедимую колонну правительственные части. Противник никогда не знал, ни куда направляются тенентисты, ни их целей. Он был вынужден принимать бой там, где это было удобно повстанцам. Тактическая линия тенентистов заключалась в том, чтобы избегать крупных городов и больших сражений с превосходящими силами противника. Они справедливо полагали, что неудача в крупном бою с правительственными частями может стать роковой для "колонны Претеса" и будет означать подавление революционного движения.

Поход Непобедимой колонны ярко раскрыл блестящий военный талант ее руководителей. "За два с небольшим года, - вспоминает Л. К. Претес, - мы прошли всю страну с юга на север и с востока на запад, участвовали в сотнях сражений, ни разу не потерпев поражения от правительственных сил, которые в десять, двадцать раз превосходили нас по численности и пользовались поддержкой властей штатов, муниципалитетов и многочисленных местных каудильо". Тенентисты осуществили множество замечательных боевых операций. Они нападали на верные правительству войска в самый неожиданный для последних момент, нередко сталкивали неприятельские части друг с другом, выходили из окружения в, казалось бы, безвыходных положениях.

Среди этих операций особо выделяется дерзкий маневр, проведенный в апреле 1926 г. Революционеры, преследуемые правительственными частями, вошли из штата Баия в штат Минас-Жераис. Правительство сконцентрировало у реки Сан-Франциско, протекавшей в штате, значительные силы, полагая, что тенентисты захотят форсировать ее. Повстанцы оказались между двумя неприятельскими колоннами. Создав видимость того, что направляются к реке, они затем резко повернули на север и, сделав большую петлю, вновь вступили в Баию. Тенентисты прошли между находившимися друг от друга на расстоянии трехчасового марша федеральными подразделениями, параллельно им, но в обратном направлении. Этот маневр полностью дезориентировал неприятеля., продолжавшего искать "колонну Претеса" в Минас-Жераисе, в то время как штат Баия оказался свободным от правительственных частей.

Схематично поход Непобедимой колонны выглядел следующим образом: октябрь 1924 г. - апрель 1926 г. - тенентисты пересекли всю Бразилию с юга на север и с севера вновь направились на юг, достигнув штата Минас-Жераис. Апрель 2926 г. - февраль 1927 г. - из Минас-Жераиса революционеры направились к северному штату Пернамбуко и оттуда двинулись на юго-запад, дойдя до границы с Боливией, где 3 февраля 1927 г. интернировались. Апрель 1926 г. служит в данном случае рубежом по той причине, что повстанцы приняли в этом месяце решение об эмиграции из Бразилии. Оно было продиктовано рядом обстоятельств. Среди них - и отсутствие поддержки революционного движения в других частях страны (на которое первоначально делался расчет), и значительные потери в мелких стычках с отрядами латифундистов и правительственных войск, и крайняя усталость и истощение повстанцев, моральное разложение, начавшееся в их рядах. В общей сложности с октября 1924 г. по февраль 1927 г. бойцы Непобедимой колонны прошли с боями 13 штатов Бразилии, покрыв расстояние свыше 25 тыс. км.

Заключительным аккордом героической эпопеи, одной из ее ярчайших страниц стал рейд отряда Сикейры Кампоса. В октябре 1926 г. отряд героя Копакабаны, получив задание отвлечь внимание неприятеля от основных сил тенентистов, разминулся затем с ними. В поисках Непобедимой колонны конный отряд совершил исключительный по быстроте переход по штатам Мато-Гросо, Гояс, Минас-Жераис, вызвавший полное замешательство в лагере правительственных войск. За 5 месяцев революционеры покрыли расстояние в 9 тыс. км. Лишь в конце марта 1927 г., узнав, что "колонна Претеса" прекратила борьбу, отряд Сикейры, которого прозвали "совершающий невозможное", интернировался на территории Парагвая. Сикейра Кампос, таким образом, "открыл" и "закрыл" период вооруженной борьбы тенентистов, продолжавшийся с 1922 по 1927 г.

На протяжении похода тенентисты издавали манифесты и воззвания, выпускали распространявшуюся среди населения газету "О Либертадор" ("Освободитель"), девизом которой были слова "Свобода или смерть!". В пламенных революционных документах гневно и страстно обличался произвол олигархии и империализма. В одном из номеров газеты говорилось :"Кровавый деспотизм, пожирающий наши свободы, продает Бразилию иностранным банкирам. Долг каждого бразильца - защита родины от этой орды вандалов, единственный идеал которых - обогащение ценой нищеты народа"

Участники "колонны Претеса", как и повстанцы в Сан-Пауло, выдвигали правительству условия, на которых они согласны сложить оружие. Так в письме к федеральному депутату Б. Лузардо руководители повстанцев указывали, что готовы прекратить борьбу при условии удовлетворения таких требований, как отмена реакционного закона о печати, введение тайного голосования, амнистия и отмена осадного положения. Эти колебания повстанцев между революционными методами борьбы и либеральной апелляцией к "верхам" являлись отражением мелкобуржуазной сущности движения. Однако при всех колебаниях вверх брал революционный демократизм, стремление свергнуть реакционное правительство путем открытой вооруженной борьбы.

Во время похода колонны в различных штатах Бразилии произошло несколько выступлений революционного офицерства. В мае 1925 г. была сделана попытка поднять восстание в 3-м пехотном полку в Рио-де-Жанейро. Выступление, которое было подавлено верными правительству войсками, возглавил капитан Коста Лейте. В 1926 г. вспыхнуло восстание в гарнизоне штата Сержипе, также вскоре подавленное властями. В том же году произошло восстание в штатах Пернамбуко, которое возглавлял молодой лейтенант, пламенный патриот Клето Кампело. В выступлении наряду с военными революционерами участвовали рабочие и несколько коммунистов. Восстание приурочивалось к приходу в штат "колонны Претеса" и ставило целью создание в Пернамбуко революционного района. Однако властям удалось подавить выступление. Клуто Кампело погиб.

Последняя попытка поддержать поход Непобедимой колонны была предпринята в ноябре 1926 г. революционерами, эмигрировавшими из Бразилии и находившимися на территории соседних стран. Кавалерийские отряды тенентистов вторглись на территорию штата Рио-Гранди-До-Сул, но после непродолжительных боев были разбиты. По существу вторжение в Рио-Гранди-до-Сул было единственным реальным вкладом, который внесли тенентисты-эмигранты, в антиправительственную борьбу в 1925-1927 гг.

тенентизм законодательство унификация бразилия

5. Кризис движения тенентистов. Свержение "кофейной" олигархии

Участники похода "колонны Претеса", а также тенентисты, эмигрировавшие ранее в Боливию, Аргентину, Уругвай, испытывали все тяготы эмигрантской жизни. В 1927 г. бразильское правительство разрешило вернуться на родину участвовавшим в движении солдатам и штатским, но амнистия не распространялась на офицеров и сержантов. В этот период многие переживали неудачный исход борьбы, испытывали чувство усталости и разочарования. Однако в 1929-1930 гг. социально-экономическая и политическая ситуация в Бразилии резко изменилась, и у них вновь возродилась вера в возможность свержения реакционного режима.

Экономический кризис, разразившийся в 1929 г . в Европе, нанес сильнейший удар и по экономике Бразилии. Резко упали цены на кофе. Сократился уровень промышленного производства. Масса людей в городе и деревне потеряла работу, оставшись без средств к жизни. В стране значительно усилились классовые противоречия, активизировалась стачечная борьба трудящихся, выражавших недовольство правлением "кофейной" олигархии и требовавших радикальных перемен. Экономический кризис привел к обострению разногласий, особенно усилившихся в связи с подготовкой к президентским выборам, которые были назначены на 1 марта 1930 г. Правящая группировка во главе с президентом Вашингтоном Луисом образовала политический блок - "Консервативная концентрация", в целом защищавшего старую экономическую политику и выступавшего за укрепление союза с английским капиталом. На пост президента консерваторы выдвинули губернатора штата Сан-Пауло Жулио Претеса.

Оппозиционные группировки объединились в "Либеральный альянс", возглавлявшийся губернатором штата Рио-Гранди-до-Сул Жетулио Варгасом. Альянс опирался на активную поддержку США. В его руководящее ядро входили представители торгово-промышленной буржуазии и помещики штатов Рио-Гранди-до-Сул и Минас-Жераис. Программа либералов, носившая расплывчатый характер и рассчитанная на приобретение голосов избирателей в самых широких слоях общества, содержала такие требования, как проведение политической амнистии, введение тайного голосования, демократизация общественной жизни, введение трудового законодательства и установление минимума заработной платы, улучшение медицинского обслуживания, реформа народного просвещения и т.д.

Либералы не были решительными противниками "кофейной" олигархии. Но сама программа "Либерального альянса" выступала как конкретная альтернатива правительственному курсу и привлекла внимание значительных слоев населения. Однако на состоявшихся 1 марта 1930 г. президентских выборах победу одержал Жулио Претес. Итоги выборов, результаты которых либералы объявили фальсифицированными, вызвали глубокое разочарование в Бразилии. В результате этого в стране стал назревать политический кризис.

В сложившейся обстановке часть деятелей "Либерального альянса" стала налаживать контакты с находившимися в эмиграции тенентистами.. Эти политики (Виржилио де Мело Франко, Освальдо Аранья, Пауло Ногейра Фильо, Жоао Невес де Фонтоура, Флорес да Кунья и др.) хотели использовать в своих целях популярность тенентистов среди населения, расширив таким образом социальную базу альянса. Кроме того, сделав революционных офицеров союзниками и склонив с их помощью на свою сторону и значительную часть армии, они рассчитывали приобрести необходимую для борьбы за власть вооруженную силу. Для привлечения на свою сторону военных в программу "Либерального альянса" были включены такие требования, как амнистия участникам выступлений 1922-1927 гг., оснащение армии современным оружием, совершенствование системы продвижения по службе.

Что касается тенентистов, то они с готовностью поддерживали предложения части либералов об установлении контактов и вошли в альянс. По существу это было продолжением линии на блокирование с профессиональными политиками, проявившейся еще в период вооруженной борьбы. Ранее, однако, из-за нежелания большинства представителей эксплуататорских классов сотрудничать с мелкобуржуазными революционерами (не считая пакта тенентистов с оппозиционными политиками из штата Рио-Гранди-до-Сул, существовавшего чисто формально) такой союз был невозможен. Теперь же, когда часть буржуазно-помещичьих кругов сменила политическую ориентацию, он стал реальностью. Участников революционного движения привлекала внешне радикальная программа либералов, гарантии политической и финансовой поддержки, данные некоторыми деятелями альянса.

Так возникло смешение из разных социальных сил в "Либеральном альянсе". Знаменательно, что в "Либеральный альянс" входили многие деятели из среды господствующих классов, которые выступали в 1922-1927 гг. против движения тенентистов и даже боролись с ним (такие, как бывшие президенты Э. Пессоа и А. Бернардес). Командование военными частями альянса было вверено полковнику Гоесу Монтейро, принимавшему активное участие в борьбе с Непобедимой колонной. Многие офицеры понимали, что не следует доверять политикам. Жоао Алберто Линс де Баррос вспоминал: Мы вступили в союз с нашими недавними противниками, врагами колонны и не могли от них многого ожидать. А. Бернардес, против которого мы столько лет боролись, провозгласил себя пламенным революционером в Минас-Жераисе. Это была, конечно, не наша революция. Но что нам оставалось делать ?" Это высказывание свидетельствует о неуверенности тенентистов в способности самостоятельно свергнуть реакционное правительство, их готовности отдать руководство движением в руки профессиональных политиков.

Однако не все тенентисты приветствовали идею союза с "Либеральным альянсом". Небольшая группа офицеров во главе с Л. К. Претесом отнеслась к ней отрицательно. Осмысление опыта борьбы привело их к выводу о необходимости пересмотра прежней политической линии. В одном из интервью в ноябре 1928 г. Л. К. Претес заявил, что революционное движение, начатое армией против деспотического правительства, должно превратиться в движение масс, бесстыдно эксплуатируемых меньшинством. На повестке дня стоит революция, порождаемая экономическими и политическими причинами.

Эти высказывания показывают, что в позициях части тенентистов произошли решительные сдвиги. Представления о том, что все пороки системы коренятся в испорченности государственного механизма и "плохих" президентах, сменяются пониманием истинных причин бедственного положения народа. От идеи "осчастлививания" масс "сверху" эти тенентисты приходят к идее народной революции.

В конце 1929 г. Л. К. Претес отклонил предложение некоторых либералов возглавить (в случае поражения "Либерального альянса" на выборах) военную сторону подготовки антиправительственного выступления. В одной из частных бесед в это время он сказал, что не хочет больше играть роль марионетки в руках профессиональных политиков. Со своей стороны, представители "Либерального альянса" Освальдо Аранья и Жоао Невес де Фонтоура заявили, что "из двух Претесов они предпочитают Жулио Претеса".

Однако в 1928-1929 гг. левые тенентисты не сформулировали новой политической линии. Слишком нов и необычен был путь, на который они вступили, непросто было преодолеть сложившиеся представления. Процесс перехода мелкобуржуазных революционеров на позиции рабочего класса, как вспоминает Л. К. Претес, "не был ни быстрым, ни легким. Он длился несколько лет, ускорялся под действием благоприятных факторов, но на пути его встречались и труднопреодолимые препятствия" .В конце апреля 1930 г. Л. К. Претес направил ведущим тенентистам текст составленного им манифеста, в котором подробно изложил свою позицию. На состоявшемся 10 мая в Буэнос-Айресе совещании он заявил о своем решении не участвовать в борьбе совместно с либералами, а действовать самостоятельно, выдвигая требования глубоких социально-экономических преобразования. Однако остальные участники совещания выступили против этого предложения, отстаивая старую политическую линию. Раскол в лагере тенентистов стал фактом.

29 мая 1930 г. Л. К. Претес опубликовал свой манифест ("Майский манифест Претеса"), в котором он обращался к угнетенным массам пролетариата и крестьянства, ко всем искренним революционерам, готовым к борьбе и жертвам во имя коренной перестройки жизни Бразилии. В майском манифесте резко критиковались ограниченная программа "Либерального альянса" и указывалось, что она не соответствует чаяниям трудящихся. Платформе либералов противопоставлялась программа подлинно народной революции, которая, по мнению Претеса, должна была свергнуть крупное земледелие и англо-американский империализм. Раскрывая это требование Л. К. Претес писал: "Мы боремся за полное освобождение сельских трудящихся от всякой феодальной и колониальной эксплуатации, за безвозмездную передачу земли тем, кто ее обрабатывает. Мы боремся за освобождение Бразилии от ига империализма, за конфискацию и национализацию транспорта, коммунальных предприятий, шахт и банков, за отмену всех внешних долгов! Мы боремся за создание правительства, сформированного из трудящихся города и деревни, которое будет содействовать развитию революционного движения в других странах Латинской Америки и окажется способным уничтожить все привилегии господствующих классов и поддержать программу революции. Так мы победим!" Стремясь претворить эту программу в жизнь левые тенентисты создали Лигу революционного действия - организация, которая признавала бы руководящую роль в революции рабочего класса. Созданная Л. К. Претесом Лига вскоре распалась, а левые тенентисты перешли на позиции пролетариата. Совершив эту эволюцию, группа офицеров сумела преодолеть традиционные представления и предрассудки мелкобуржуазной среды, свойственной ей.

Опубликование Майского манифеста вызвало смятение в ближайшем окружении Ж. Варгаса. Тенентистов стали подозревать в том, что они разделяют взгляды, изложенные в этом документе. Подготовка восстания оказалась под угрозой срыва. Чтобы вернуть утраченное доверие, мелкобуржуазные демократы, сотрудничавшие с либералами, должны были публично отмежеваться от некоторых взглядов Майского манифеста, которые, по выражению генерала И. Лопеса, являлись "сверхрадикальными, экстравагантными". Эту задачу выполнил Жуарез Тавора, выступивший с речью о том, что он не согласен с последним революционным манифестом генерала Л. К. Претеса, что он не считает реальными средствами те, которые Претес пытается применить для достижения целей движения тенентистов. Ж. Тавора писал, что все зло проистекает от несоответствия конституции 1891 г. и реальной действительности, он высказывался за ее изменение. Он признавал существование в Бразилии "социального вопроса" и говорил о бесправном положении трудящихся, угнетение которых буржуазным меньшинством является "зловредным и несправедливым". В то же время, не соглашаясь с Л. К. Претесом, он резко выступал против прихода трудящихся к власти, так ка это приведет к "подрыву существующего строя" и "лишь поменяет местами полюса социальной несправедливости". Главную задачу движения Ж. Тавора видел в установлении в обществе "социального равновесия посредством пропорционального представительства классов". Манифест Ж. Тавора предусматривал также укрепление гражданских свобод посредством реформы законодательства, достижение экономической независимости масс населения путем распространения мелкой собственности, установление действенного контроля за соблюдением властями законности.

Манифест Ж. Тавора показывает, что в его взглядах не произошло существенных изменений по сравнению с 1922-1927 гг. В документе явственно прослеживается стремление примирить классовые противоречия. Он считал, что общественный прогресс должен явиться результатом не классовой борьбы, а ее искоренения на основе объединения широких социальных слоев. Ж. Тавора остается на прежних позициях о том, что массы не способны самостоятельно свергнуть олигархию, это способны сделать лишь политики и военные.

Раскол тенентизма и вступление большинства мелкобуржуазных демократов в "Либеральный альянс" привели к утрате движением самостоятельной политической роли. Пробным камнем для тенентистов стало при этом отношение к профессиональным политикам. Разрыв с либералами означал для них разрыв с целой системой ценностей, сближение с трудящимися. В 1930 г. на это сумели пойти лишь самые радикальные офицеры.

Мелкобуржуазные революционеры, вошедшие в "Либеральный альянс", на первых порах продолжали оставаться сплоченной группой, наиболее передовой частью оппозиционного блока, объединенной многолетними узами совместной борьбы. После мартовских выборов 1930 г., закончившихся поражением Ж. Варгаса, они развернули энергичную подготовку к новому восстанию. Однако в лагере либералов по этому вопросу не было единства. Часть их поддерживала планы тенентистов, другие высказывались против свержения правительства В. Луиса. К консервативному крылу альянса примыкал и лидер либералов Ж. Варгас. Пока политики спорили по поводу дальнейших методов борьбы, он занимал неопределенную позицию, продолжая поддерживать дружеские отношения с президентом В. Луисом, а также будущим президентом Жулио Претесом. Неопределенная позиция Ж. Варгаса и некоторых других либералов поставила заговор под угрозу срыва. В конце июня 1930 г. секретарь по внутренним делам правительства штата Рио-Гранди-до-Сул Освальдо Аранья, энергично выступавший за вооруженное свержение правительства В. Луиса и поддерживающий тесные связи с тенентистами, подал в отставку. По его словам невозможно было продолжать революцию под руководством такого слабого лидера, приводящего своих бойцов к унынию. Поведение руководителей альянса вызвало разочарование в рядах тенентистов-заговорщиков. Некоторые из них покинули Бразилию, считая, что наступила смерть революции.

Между тем в поведении консервативного крыла "Либерального альянса" не было ничего удивительного. Разделявшая во многом те же, что и правящая олигархия, политико-идеологические установки, часть деятелей буржуазно-помещичьей оппозиции не хотела посредством применения насилия разрушать г лазах значительной части населения миф о существовании в стране представительной демократии. К тому же они опасались, что вооруженные выступления против правительства может дать толчок развертыванию массовой антиолигархической борьбы. Сказывалось и недоверие близкого окружения Ж. Варгаса к тенентистам.

Глубоких экономический кризис и последующее поражение Ж. Варгаса на президентских выборах способствовали крушению политических представлений. Однако решительный сдвиг в позиции консервативно настроенных политиков произошел после убийства в июле 1930 г. Жоао Пессоа, который был вице-президентом "Либерального альянса". В обстановке роста всеобщего возмущения и массовых антиправительственных манифестаций в крупных городах среди либералов все более крепло убеждение в том, что предотвратить вполне реальный взрыв "низов" можно, лишь захватив в свои руки политическую власть. В альянсе возобладала точка зрения, по которой необходимо было свергнуть саму олигархию, прежде, чем это сделает народ, и помешать тем самым ему совершить революцию.

Развитие событий в Бразилии, а также давление со стороны союзников-тенентистов стали факторами, побудившими консервативное крыло "Либерального альянса" после многих колебаний решиться на вооруженную борьбу с правительством. Вооруженное антиправительственное восстание началось 3 октября 1930 г. одновременно в нескольких штатах и развивалось чрезвычайно благоприятно для "Либерального альянса". В большинстве случаев тенентисты вышли победителями из схваток с верными правительству частями и быстро достигли намеченных целей. В то же время в отдельных штатах правительственные войска оказали ожесточенное сопротивление восставшим. Так было в столице штата Минас-Жераис г. Бело-Оризонти, где около 400 солдат и офицеров 12-го пехотного полка в течении 4 дней сопротивлялись войскам альянса. Однако подобные факты являлись скорее исключением. Восстание стремительно распространилось по всей территории Бразилии. Уже через несколько дней после его начала части "Либерального альянса" заняли штаты Рио-Гранди-до-Сул, Санта-Катарина, Парана, вступили на территорию Сан-Пауло. Весь северо-восток был освобожден войсками, возглавлявшимися тенентистом Ж. Тавора. 23 октября в Рио-де-Жанейро восстал ряд частей гарнизона, свергнув правительство В. Луиса и установив власть военной хунты. Однако представители альянса, потребовали от хунты немедленной передачи власти Ж. Варгасу, на что последние согласились. 3 ноября в Рио-де-Жанейро в сопровождении тенентистов прибыл "верховный вождь революции" Ж. Варгас, открыв новую главу в истории Бразилии.

Быстрый успех либералов объяснялся рядом обстоятельств. Большую роль в нем сыграло военное мастерство тенентистов, продуманность и четкость проводившихся ими операций, т.к. тенентисты после почти десяти лет тяжелых и упорных боев научились сражаться и оказались в состоянии победоносно руководить борьбой в военном плане. Немаловажную роль в успехе альянса сыграла и неподготовленность правительства к отражению восстания. Власти не приняли никаких мер предосторожности, несмотря на слухи, а сам президент В. Луис уверял, что для восстания нет почвы. Но самым важным фактором успеха "Либерального альянса" явилось то, что его выступление произошло в условиях нарастания в Бразилии революционной ситуации. Налицо были "кризис верхов", резкое обострение социальных противоречий между господствующим классом и угнетаемыми массами. В этом плане движение 1930 г. развивалось в значительной степени более благоприятно, нежели тенентистские выступления 20-х годов. Рост оппозиционного движения захватил и армию, способствуя разложению ряда правительственных частей и переходу их практически без борьбы на сторону альянса.

7. Тенентисты и становление новой политической системы. Распад движения

4 ноября 1930 г. в Бразилии было образовано временное правительство во главе с Ж. Варгасом, ключевые посты в котором заняли представители буржуазно-помещичьих кругов. Оно надеялось всей полнотой исполнительной и законодательной власти , что по существу означало установление в стране диктаторского режима. Группировка Ж. Варгаса не имела разработанной программы действий. Линия ее проведения основывалась на маневрировании, учитывавшем потребности экономического развития Бразилии и расстановку социально-политических сил. Экономический кризис, следствием которого стало резкое сокращение спроса на кофе, поставил временное правительство перед необходимостью отказа от традиционной модели хозяйственного развития. Выход оно видело в перемещении капиталов в отрасли, ориентированные на производство товаров для внутреннего рынка, иначе говоря, в развитии импортозамещающей индустриализации. Правящая группировка не связывала своих интересов с интересами какого-либо одного класса бразильского общества, она проводила довольно гибкую политику по отношению к основным социальным силам - "кофейной" олигархии, промышленной буржуазии, пролетариату, лавируя между ними и ориентируясь на усиление роли государства и его вмешательстве в различные сферы общественной жизни. В рамках этого курса важное место отводилось мелкобуржуазной военной демократии. Для укрепления своей власти Ж. Варгасу была необходима поддержка тенентистов, за которыми теперь шла значительная часть армии. В начале 1930-х годов молодые лейтенанты и капитаны зачастую обладали большей реальной властью в армии и стране, чем представители высшего офицерства, оказавшиеся в роли "генералов без армии".

Мелкобуржуазные демократы заняли видное место в структуре новой власти. В правительство Бразилии вошел Ж. Тавора, ставший министром транспорта и общественных работ. Тенентисты получили также ряд постов, в основном чиновников, которые возглавляли правительства штатов бразильской федерации и обладали здесь всей исполнительной и законодательной власти, подчиняясь только главе центрального правительства. Чиновниками стали тенентисты Пунаро Блей в Эспирито-Санто, Жураси Магальяэс в Баие, Майнард Гомес в Сержипе, Афонсо де Карвальо в Алагоасе, и др. Они назначали префектов - в основном из числа тенентистов, действовавших в муниципалитетах. Тенентисты становились редакторами буржуазных газет, цензорами, полицейскими секретарями, консульскими агентами.

Их широкое участие в политической жизни привело к тому, что в бразильской армии сложилась в это время весьма необычная ситуация. Вооруженные силы со строгой иерархией перестали существовать. В армии возникли две группировки: военные-"профессионалы" и военные-"политики". Первая включала те круги офицерства, которые были далеки от политики, которые до конца оставались на стороне свергнутого в октябре 1930 г. правительства В. Луиса, аргументируя свою позицию необходимостью поддержки конституционно избранного правительства. Вторую группировку составляли тенентисты, многие из которых отошли от сугубо военной деятельности, перешли на службу в гражданские органы власти и стали осуществлять непосредственное политическое руководство страной. В начале 1930-х годов мелкобуржуазные демократы в центре и на местах неоднократно пытались создать свои организации (Бразильская социалистическая партия, "Легион 5 июля" и т.д.). Наиболее значительной и авторитетной из них стал "Клуб 3 октября", образованный в феврале 1931 г. Он имел отделения в большинстве штатов страны. Входившие в него военные обсуждали насущие проблемы развития Бразилии, выдвигали предложения, которые могло провести в жизнь правительство. На практике же прогрессивное офицерство столкнулось с множеством проблем социального характера. Тенентисты теперь требовали улучшения социально-экономических проблем, а не отдавали приоритет задачам политического переустройства бразильского общества. Основные из них были: создание металлургической промышленности, введение социального обеспечения, минимума заработной платы, ограничение рабочего дня, регулирование труда женщин и детей, право на забастовку, разрешение аграрного вопроса, искоренение источников злоупотребления властью олигархии на местах, введение тайного голосования, и т.п.

Значительно изменились и взгляды многих мелкобуржуазных демократов на методы решения проблем страны. Если в 1920-х годах большинство тенентистов являлось сторонниками конституционно-демократического пути развития Бразилии, то после прихода к власти основная масса их стала решительными приверженцами диктатуры Ж. Варгаса, считая которую способной нейтрализовать "кофейную" олигархию, искоренить коррупцию.

Платформа тенентистов отвечала задачам буржуазно-демократического развития бразильского общества. Вместе с тем важно отметить, что необходимость реализации всей совокупности предлагавшихся реформ в полной мере осознавалась лишь немногими мелкобуржуазными демократами. Вся эта активность тенентистов наложила глубокий отпечаток на правительственный курс. Требования тенентистов шли в разногласия с целями Ж. Варгаса и других профессиональных политиков, стремившихся ограничить движение 1930 г. незначительными, второстепенными переменами, но эта группировка, опиравшаяся на армию, не могла не принимать во внимание их требования. Тенентисты играли роль "группы давления", которая, сочетаясь с социальным нажимом пролетариата и других слоев трудящихся, превратилась в один из важных факторов, заставивших правительство Ж. Варгаса осуществить ряд мер, ускорившие развитие Бразилии по капиталистическому пути.

Располагавшие в начале 1930-х годов достаточными силами и влиянием, чтобы направить освободительный процесс по антиолигархическому, антиимпериалистическому пути, тенентисты не смогли этого сделать в полной мере. Как и в 20-е годы, отчетливо проявилось их коренная слабость: непонимание необходимости установить связи с широкими слоями трудящихся, мобилизовать массы на борьбу за прогрессивные общественные преобразования. В то же время сближению тенентистов с трудящимися массами препятствовал низкий уровень политического сознания последних, слабость их организаций.

Большая часть офицеров, сознавая свою политическую неопытность, передоверила проведение необходимых преобразований профессиональным политикам. Отношение этих тенентистов к Ж. Варгасу отражает документ, известный под названием "Пакт Поцос де Кальдос", в котором они поддерживали президента и обещали ему помочь.

Отсутствие четкой мировоззренческой позиции и ориентация на буржуазных политиков привели к тому, что значительная часть бывших революционеров оказалась вовлеченной в политические интриги различных олигархических групп, став по существу их оружием. Поскольку революционное движение 1930 г. не ликвидировало основ политической власти и влияния местных буржуазно-помещичьих кланов, тенентисты оказались вынужденными сотрудничать с теми же силами, против которых они боролись в 1920-е годы. В некоторых штатах они возглавили группировки политиканов, думавших лишь об упрочении собственных позиций. Даже осуществляя некоторые реформы, тенентисты действовали не самостоятельно, опираясь не тех же политиков. При этом для тенентистов характерны были оппортунистические тенденции, которые проявились в деятельности их как губернаторов некоторых штатов. Ярко это было видно в деятельности губернатора штата Баия Жураси Магальяеса. Сблизившись с первых же дней правления с одной из олигархических группировок, он начал расправляться с ее противниками из лагеря буржуазии и помещиков, не брезгую самыми кровавыми методами. Показательна и деятельность видного тенентиста 1920-х годов Жоао Алберто Линса де Барроса на посту губернатора штата Сан-Пауло. При нем трудящиеся получили повышения на 5% заработной платы, была установлена продолжительность рабочей недели в 40 часов, разрешена публикация левых изданий. Хотя эти меры сочетались с решительным подавлением забастовочного движения трудящихся, они вызывали недовольство демократической партии Сан-Пауло, выражавшей интересы крупной буржуазии штата, которая потребовала отставки Жоао Алберто и замены его местным штатским деятелем. Трудности Жоао Алберто усугублялись его разногласиями с другим видном тенентистом Мигелем Коста, который возглавлял военную полицию Сан-Пауло. В борьбе со своим противником Жоао Алберто проиграл, в результате этого в июле 1931 г. он вынужден был уйти в отставку, несмотря на энергичную поддержку "Клуба 3 октября".

Характерно также, что исполнителями воли буржуазно-помещичьих кругов оказалась часть тенентистов, разочаровавшихся в режиме Ж. Варгаса. Перейдя в оппозицию к диктатуре, они поддались пропаганде тех групп олигархии, которые в результате движения 1930 г. оказались оттесненными от власти и потеряли некоторые свои привилегии. Эти силы, выдвигая демагогические лозунги восстановления демократии боролись за свое возвращение к власти и возрождению порядков, существовавших до октября 1930 г. В июле 1932 г. оппозиция, политическим авангардом которой явились буржуазно-помещичьи круги Сан-Пауло, подняла антиправительственный мятеж, развязав "войну конституционалов". Кровопролитная вооруженная борьба продолжалась три месяца и завершилась победой временного правительства. В войсках и той и другой стороны находились тенентисты. Недавние товарищи по революционной борьбе теперь сражались друг против друга, жертвуя жизнью и защищая интересы враждующих буржуазно-помещичьих группировок.

Ж. Варгас прилагал большие усилия, чтобы поставить под свой контроль деятельность правительств штатов, возглавлявшихся тенентистами-губернаторами. В августе 1931 г. был издан специальный Кодекс губернаторов, который ставил деятельность местных властей в зависимость от центрального правительства, тем самым упорядочив их деятельность. В соответствии с этим кодексом учреждался консультативный совет из пяти и более человек, кандидаты в члены которого выдвигались губернаторами и утверждались декретом главы правительства, причем последний мог отклонять предложения тенентистов. Без предварительного согласования с консультативном советом губернатору запрещалось увеличивать действующие налоги, изменять распределение доходов, освобождать от уплаты налогов. Однако для проведения некоторых мероприятий требовалось разрешение временного правительства. Правительства штатов, кроме того, должны были регулярно отчитываться перед временным правительством о своих доходах и расходах.

Контролирую тенентистов, Ж. Варгас одновременно всячески заигрывал с ними, разжигая их честолюбивые амбиции, поощряя безоговорочную преданность к себе. В ход был пущен целый арсенал средств: продвижение по службе, ордена, деньги, демагогия и лесть. Эта политика принесла свои плоды. Значительная часть бывших революционеров подверглась перерождению и отреклась от прежних идеалов. Зараженные духом подчинения президенту офицеры по существу становились частью бюрократического аппарата, создававшегося диктатурой.

С целью укрепления своей диктатуры Ж. Варгас использовал в отношении к армии испытанную тактику лавирования. Опираясь на тенентистов, он продвигал по службе и назначал на ответственные посты тех высших офицеров, которые были далеки от революционных идей и придерживались традиционного лозунга "армия вне политики". Ж. Варгас нисколько не смущало неудовольствие, которое высказывалось по этому поводу многими тенентистами.

Политика временного правительства в отношении тенентистов не была постоянной и неизменной. Оно считалось и заигрывало с ними в основном первые два года правления. Постепенно, однако, активность тенентистов, в особенности радикально настроенной их части, стала вызывать все большее раздражение Ж. Варгаса. К тому же он испытывал давление со стороны буржуазно-помещичьих кругов и консервативных слоев офицерства. Под влиянием этих факторов в диктатуре произошли изменения, ставшие особенно заметными после окончания "войны конституционалов". Президент пошел на крупную уступку, объявив о скором возвращении Бразилии к конституционному правлению. Многие тенентисты всячески противились этому решению, считая, что диктатура еще не осуществила всех своих задач, а возврат к формулам представительной демократии будет в специфических условиях Бразилии "работать" на традиционную олигархию. Некоторые из них опасались лишиться власти в результате предстоящих выборов. Однако помешать развитию событий они не могли. В 1933 г. состоялись выборы в Учредительное собрание, а в 1934 г. были избраны губернаторы штатов. Буржуазно-помещичьи круги и тенентисты закрепили в результате выборов свои позиции. В мае 1934 г. Учредительное собрание приняло новую конституцию, Ж. Варгас был избран президентом. Тем самым бал положен конец периоду прямой военной диктатуры. После нескольких лет поисков политической ориентации и лавирования между различными социальными силами группировка Ж. Варгаса заняла четкую классовую позицию, заключив союз с олигархией Сан-Пауло и превратив в свою опору консервативные круги офицерства. Расстановка политических сил в Бразилии резко изменилась. Тенентизм как политическая сила, теперь перестал существовать, не сумев до конца реализовать заложенный в нем импульс к преобразованию бразильской действительности.

Символом упадка и распада тенентизма стало прекращение а апреле 1935 г. деятельности "Клуба 3 октября". Буржуазные политики, прежде всего покровительствовавшие этой организации офицеров, больше не нуждались в ней. С клубом порвали Освальдо Аранья, Жозе Америко, Гоес Монтейро и десятки других тесно связанных с Ж. Варгасом штатских и военных деятелей, что фактически парализовало его деятельность.

История тенентизма может служить яркой иллюстрацией политической неустойчивости мелкобуржуазной демократии, присущей ей способности занимать в ходе борьбы различные идейно-политические позиции. Если до октября 1930 г. всех тенентистов объединяло стремление свергнуть реакционный олигархический режим, то теперь общей цели не было. Не было у них и бесспорного лидера, за которым бы пошли все офицеры. Тенентисты в центре и на местах во многих случаях действовали разобщенно, не имея согласованной программы, они представляли собой пеструю группировку, быстро терявшуюся всякую общность. Большая часть их превратилась в социальную опору диктатуры Ж. Варгаса, другие постепенно перешли в оппозицию к режиму, причем разочарование принимало самые различные формы. Некоторые офицеры, порвав с Ж. Варгасом, сблизились с фашистской партией Бразильское интегралистское действие, основанной в 1932 г. Их привлекали антипкапиталистическая демагогия интегралистов, крикливое обличение ими иностранных банкиров, призывы создать "сильное государство" и "навести порядок в стране". Одной из форм недовольства политикой Ж. Варгаса стал и отход ряда военных от политической деятельности вообще.

Наиболее политически сознательные представители революционного тенентизма 1920-х годов вслед за группой офицеров, порвавших с "Либеральным альянсом" еще до свержения "кофейной" олигархии, постепенно перешли на позиции пролетариата и влились в ряды Бразильской компартии.

8. Левые тенентисты: поворот к союзу с рабочим классом

Радикально настроенной части тенентистов понадобилось совсем немного времени, чтобы осознать, что реформы, осуществляемые деятелями "Либерального Альянса", носят поверхностный характер и далеки от подлинного разрешения проблем в стране. Глубокое недовольство революционных офицеров вызывали заигрывание Ж. Варгаса с представителями "кофейной" олигархии, коррупция в правящих кругах. Эти военные начали понимать необходимость размежевания с временным правительством и углубления антиолигархического движения. Некоторые из них даже ставили вопрос об оттеснении группировки Ж. Варгаса от власти и создании однородного правительства тенентистов.

Настроения офицеров, стоявших на революционно-демократических позициях, хорошо отражает письмо (от 12 июля 1933 г.) тенентиста 20-х годов Э. Каскардо, в котором он советовал "всем, кто сражается за идею, отказаться от всякого сотрудничества с существующим режимом... При этом режиме наши требования далеки от возможности осуществления. Сотрудничать с ним невозможно, не предавая наш народ и безымянную массу наших товарищей. Кампания по выборам в Учредительное собрание стала неопровержимым свидетельством возобновления старой практики, при которой все приносится в жертву во имя интересов различных групп политиков."

Революционные настроения особенно заметно проявились среди тенентистов, действовавших на Северо-Востоке. Довольно слабые по сравнению с южными и центральными районами страны экономические позиции олигархии позволяли некоторым офицерам действовать здесь более решительно и независимо от центрального правительства и местных буржуазно-помещичьих кругов. Пытаясь отмежеваться от политики временного правительства и скоординировать свои действия, несколько тенентистов, занимавших видные посты, образовали в 1931 г. Революционный комитет Северо-Востока. Некоторое время члены Революционного комитета регулярно собирались, резко критикуя политику Ж. Варгаса и разрабатывая планы совместных действий. Деятельность этой организации оказалась непродолжительной из-за препятствий, чинившихся ее действиями властями и их ставленниками.

Отсутствие четкой платформы требований, недопонимание необходимости союза с рабочим классом серьезно ослабляли позиции тенентистов, стоявших на революционно-демократических позициях. Это проявлялось в тех весьма распространенных случаях, когда протест против политики временного правительства перерастал мирные рамки и выливался в вооруженную борьбу. Так, в октябре 1931 г. в столице штата Пернамбуко г. Рефиси произошло революционное выступление 21-го пехотного батальона. Восстание поддерживало население - железнодорожники, докеры, получившие от военных оружие. Повстанцы не имели конкретной программы. Их выступление по существу ничем не отличалось от восстаний тенентистов 1920-х годов. Борьба продолжалась несколько дней, и восстание было жестоко подавлено верными правительству войсками.

К середине 1930-х годов в позиции революционно-демократической части офицерства произошла заметная эволюция. Преодолев ряд прежних иллюзий и заблуждений, оно пришло к выводу, что успешная борьба с диктатурой возможна лишь на путях совместных действий с рабочим классом и осуществления глубоких социальных преобразований. Поворот в настроениях левых тенентистов объяснялся и тем, что в 1934-1935 гг. в Бразилии начался подъем рабочего и демократического движения. Но вместе с этим началась и реакция со стороны правительства. Стремясь дать отпор наступлению реакции, левые и демократические силы страны развернули активную деятельность по созданию народного фронта. В марте 1935 г. был создан Национально-освободительный альянс (НОА), насчитывающий более 1,5 млн. человек, действовавших почти во всех штатах Бразилии. Он объединял ряд профессиональных организаций, выступавших за свержение диктатуры и переход политической власти в стране в руки народно-революционного правительства. В альянс вошла большая группа тенентистов 1920-х годов: Трифиино Коррейа, Сило Мейрелес, Лоуренсо Морейра Лима, Жоао Кабанас, Карлос де Коста Лейте, Эрколино Каскардо, Мигел Коста и др. Часть их к этому времени стала членами Бразильской компартии. Коммунисты и левые тенентисты играли ведущую роль в НОА. Его почетным председателем был избран Луис Карлос Претес. В документах НОА неоднократно подчеркивалась преемственность его деятельности с революционной борьбой, начало которой положило восстание форта Копакабана в 1922 г. Программа национально-освободительного альянса включала следующие требования: прекращение выплаты долгов империалистическим державам, национализация всех предприятий, защита мелких собственников, предоставление народу демократических свобод, и т.п. Эта была программа демократической, антиолигархической, антиимпериалистической революции. Участие в разработке и принятии этой программы левых тенентистов стало фактом большого политического значения. Левые тенентисты сформулировали принципы построения новой революционной армии. В документе, называвшемся Программа народного национального-революционного правительства, говорилось, что это правительство "с уважением отнесется к правам всех офицеров (и генералов) вооруженных сил; суровые меры будут приняты лишь против предателей, тех офицеров, которые посылают войска против народа или пытаются организовать проимпериалистическую контрреволюцию... Что же касается других офицеров, то они вместе с вооруженными рабочими и крестьянами создадут новую национальную революционную армию, способную вести победоносную борьбу против империалистического вторжения и контрреволюции, армию, основанную на добровольной дисциплине, командиры которой будут пользоваться доверием своих солдат".

Национально-освободительный альянс развернул большую работу среди населения Бразилии, организовав ряд крупных политических кампаний и манифестаций. Его ячейки нелегально действовали на солдат и офицеров, распространяя среди них листовки и брошюры, разъяснявшие цели национально-освободительной борьбы. Эта деятельность способствовала развитию политического сознания солдат и офицеров, формировала у них критическое отношение к режиму Ж. Варгаса. В 1934-1935 гг. был зарегистрирован целый ряд случаев неповиновения и бунта военнослужащих различных армейских подразделений.

Активизация НОА вызвала серьезное беспокойство бразильских властей. Стремясь оградить от влияния революционных идей свою главную опору - армию, Ж. Варгас в марте 1935 г. подписал закон об обеспечении национальной безопасности , квалифицировавший как преступление против порядка "подстрекательство военных и полицейских к нарушению дисциплины или неподчинение закону, а также к бунту и дезертирству". Закон запрещал пропаганду "насильственных действий, ставивших целью подрыв существующего социального и политического строя". "Офицер вооруженных сил, который совершит любую из акций, определяемых как преступление, или станет членом запрещенной партии или организации, будет смещен со своего поста, а его дело будет рассматриваться военной прокуратурой", - говорилось в законе. На основании этого закона в мае 1935 г. власти уволили из армии большое число демократически настроенных солдат и офицеров. В ответ НОА опубликовал манифест солидарности со всеми изгнанными из армии военнослужащими, который был с одобрением встречен патриотическими кругами в вооруженных силах.

Напуганный ростом политического влияния Ж. Варгас 11 июля объявил о его запрещении. Низовые организации альянса подверглись разгрому. Переход реакции в контрнаступление подтолкнул наиболее решительное крыло альянистов к ответным действиям. В ноябре 1935 г. в ряде районов Бразилии произошли восстания. В ночь с 23 на 24 ноября вспыхнуло восстание 21-го пехотного батальона в столице штата Рио-Гранди-до-Норти г. Натале. Восставшие захватили власть в городе и создали Народно-революционное правительство, в которое вошли представители трудящихся и патриотически настроенных военных. Народно-революционное правительство провело в жизнь ряд серьезных социально-политических мероприятий. Оно национализировало банки, почту и телеграф, сформировало отряды народной милиции для охраны революционного порядка, освободило политических заключенных. Было опубликовано обращение к народу, основывавшееся на программе НОА. Народно-революционное правительство в Натале просуществовало четыре дня. Все это время восставшие вели ожесточенную борьбу с правительственными частями, посланными Ж. Варгасом. 27 ноября под натиском явно превосходящих сил противника народное правительство пало.

Часть восставших ушла в сельские районы, пытаясь найти там поддержку среди крестьянства и продолжить освободительную борьбу. "Как и в эпоху Непобедимой колонны, революционеры издавали газету "Либертадор", призывая крестьян подняться на революционную борьбу, однако и на этот раз сделать это не удалось. В конце концов участники похода рассеялись, а само движение заглохло". Руководство Национально-освободительного альянса взяло курс на развертывание вооруженной борьбы с диктатурой Ж. Варгаса по всей стране. Однако в большинстве пунктов властям удалось быстро подавить попытки восстания (штаты Сан-Пауло, Рио-Гранди-до-Сул, Мараньян, Параиба). 38 часов продолжалось восстание в столице штата Пернамбуко г. Ресифи, которое возглавили активные участники НОА тенентисты Сило Мейрелес, Алвис Лима, Ламартин Коутиньо и др. Вместе с патриотически настроенными военнослужащими в нем участвовали рабочие, мелкобуржуазные слои, интеллигенция.

27 ноября началось восстание в Рио-де-Жанейро, в котором участвовали курсанты авиационного и артиллерийского училищ, а также военнослужащие 3-го пехотного полка под руководством офицеров Ажилдо Барата, Алваро де Соуза и Жозе Лейте Бразила. Однако не поддержанное большинством частей столичного гарнизона, это выступление было жестоко подавлено. В отличие от Натала и Рефиси, где часть рабочих приняла участие в вооруженных восстаниях, в Рио-де-Жанейро трудящиеся остались в стороне от борьбы.

Поражение восстания в ноябре 1935 г. объяснялось рядом обстоятельств. Они были плохо подготовлены и скоординированы. Руководители НОА в оценке ситуации в стране и готовности к вооруженной борьбе широких масс допустили явные просчеты. Часть населения верила Ж. Варгасу, который умело сочетал репрессии и демагогию с некоторыми уступками трудящимся. В результате альянистам не удалось добиться прочного союза с рабочим классом и особенно с крестьянством, практически не участвовавшим в борьбе.