Дворцово-вотчинная система управления
Предпосылки создания, краткая характеристика и особенности дворцово-вотчинной системы управления. Соотношение княжеского и общинного начал в дворцово-вотчинной системе управления. Новгородская и Псковская феодальные аристократические республики.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.08.2011 |
Размер файла | 53,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Война в Поднепровье, с уходом Романа из Киева, не утишилась. Скорее наоборот. Наплевав на целование креста, Рюрик в союзе с Ольговичами наняв множество половцев, двинулся на Киев и взял его (01.01.1203). Жителям, полностью ограбленным, устроили кровавую баню, мстя им за прошлогоднюю поддержку Романа.
Ответный удар галицкого князя не замедлил себя ждать. Войска Романа появились (16.02.1203) под Вручием, обложив Рюрика в городе. Вручий стал убежищем последнего, бежавшего из Киева при вести о встречном движении галицко-волныских полков. Но на удивление всем, дело под Вручием разрешилось примирением князей. Киевское княжение осталось за Рюриком.
Ольговичи были вынуждены временно отвлечься на другой фронт. Отряды литовцев тревожили территорию княжества. В сражении с ними Ольговичи одержали победу, завалив поле битвы 1700 трупами врагов.
Одновременно с этим завершились многолетние разногласия между Ольговичами и великим князем Всеволодом Большое Гнездо. Посредником выступил... Рюрик Ростиславович. Стороны удовольствовались обычной клятвой - целованием креста.
Зимой 1203-1204 гг. соединенные силы силы Романа Галицкого, Ярослава Переяславльского, Рюрика Киевского и других князей (в т.ч. и Мстислав Торопецкий) напали на половцев. Кочевники, ввиду сильных холодов, неспособные быстро маневрировать, потеряли много скота. На обратном пути князья остановились в Треполе - древней крепости на степной границе. Там Роман неожиданно схватил Рюрика, его жену, и дочь и постриг их в монахи.
Этот чудовищный поступок - пострижение в монахи лиц княжеского достоинства являлось действом сугубо добровольным, зависящим от волеизьявления одного только принимающего постриг лица - всколыхнул общественное мнение, настроив его против галицкого князя и его союзников. Киев принимал нового правителя - Ростислава, посаженного Всеволодом Большое Гнездо, а Роман преспокойно удалился в свои пределы и деятельно готовился к вторжению в Польшу.
Оно произошло весной 1205 г. После некоторых успехов, взяв два польских города, Роман подошел к Завихосту, где столкнулся с войском Лешка Белого, князя (герцога) Сандомира и Кракова, владетеля опустошаемых Романом территорий - Малой Польши. Начинать большую битву ни один из князей не решался. По прошествии некоторого времени Роман отъехал от войска с небольшим отрядом и погиб, попав в польскую засаду. Это стало концом похода. Воеводы привезли тело князя в Галич и похоронили его.
Таким неожиданно оказался конец одного из самых могущественных князей Древней Руси. Роман, которого современники к концу жизни вполне определенно именовали «Великим», был без сомнения одной из ярчайших фигур своего времени. Его планы простирались далеко за пределы Руси, не ограничиаясь одной Польшей. Ему удалось обьединить два совершенно различных княжества: Волынь и Галич, навести страху на половцев, на долгое время прекратить набеги прибалтов. Галицкое боярство - гроза князей, было согнуто Романом в бараний рог. Надо ли говорить, что все эти достижения после его смерти пошли прахом. Все надежды, вернуть «романово время» возлагались на его малюток-сыновей Даниила и Василько Романовичей.
После смерти великого Романа его враги снова подняли голову: Рюрик заручился помощью Черниговских князей и, заняв попутно Киев, поспешно двинулся на |Галич. Его там уже ждали. Жена Романа, оставшаяся с двумя детьми, (известными впоследствии князьями Даниилом и Васильком Романовичами), понимая что ей одной не удержать боярскую вольницу, обратилась за помощью к венгерскому королю Андрею, некогда самому притязавшему на Галич и до сих пор носившему титул «короля Галича». Присланный Андреем венгерский воинский контингент занял детинец Галича.
Венгры подошли точно вовремя - с востока к Галичу приближались полки Рюрика. Попытка галицко-волынской рати задержать его у переправы через Серет, у сельца Микулин, не удалась; выиграв сражение Рюрик заставил ее отойти в Галич. Но последнее препятствие на пути к галичскому трону - взять сам город 15 , Рюрик преодолеть все же не смог 15a и отошел в Поднепровье.
Борьба за Галицкое княжество не прекратился. Теперь (1206) на него позарился Всеволод Чермный, старший из Ольговичей, князь Чернигова (преемник умершего в 1204 г. Олега Святославича). Он собрал немалое войско, к которому примкнули Мстислав Смоленский и Рюрик (бывший в 1203-1206 с небольшим перерывом киевским князем) Киевский, и выступил в направлении Галичины. По уже установившемуся обычаю, армия включала отряды кочевников-федератов: половцев и берендеев.
Всеволод Чермный не побоялся вызвать неудовольствие могущественнейшего русского князя той поры, своего тезки, Всеволода Большое Гнездо (правитель Владемиро-Суздальского удела). Этот князь, хоть и уже не имел открытой войны с Ольговичами все таки, как и подобало наследнику Мономаха, относился к ним с плохо скрытым недоверием. Так, когда его сват, Мстислав Смоленский подключился к походу на Галич, Большое Гнездо немедленно выслал к нему смоленского епископа, Игнатия, с увещаниями не участвовать в военных предприятиях Ольговичей. Несмотря на провал миссии Игнатия, она доказывает. что Всеволод всячески стремился оттолкнуть князей, державших его сторону от сношений с Ольговичами.
Итак, с востока на Галич снова надвигалась буря. Аналогичные вести посупали и с северо-западных рубежей Галичины - там границу перешли отряды поляков, присланных, Лешком Белым, господином Малой Польши. Галич оказался в тисках.
Вдова Романа снова доказала свои недюжинные способности; послав слезную просьбу о помощи к королю Венгрии, она бежала (ибо враги были уже близко), из Галича во Владимир-Волынский. Армии Ольговичей и польские отрядынаправились вслед за ней. В последний момент у Владимира Волынского появлся подошедший ускоренным маршем король Андреас II, занявший позицию между лагерями Всеволода Чермного и поляков. Таким образом, было предотвращено их соединение - и созданы начальные условия для переговоров.
Итогом переговоров стал т.н. «нулевой вариант»: венгерские, польские и русские полки покинули территорию княжества, а на престол Галича, по соглашению с жителями, сажался Ярослав Всеволодович, сын Всеволода Большого Гнездо, князь переяславльский. Но судьба рассудила иначе.
Галичские сторонники Ольговичей (1206) протащили в князья кандидатуру Владимира Игоревича, управителя Новгорода-Северского, сына знаменитого Игоря «Слова о полку..». После недолгой, в пользу Ольговича, обработки народных масс, Владимир прибыл в Галич. Спешивший туда же Ярослав, опоздал всего лишь на три дня и был вынужден вернуться в Переяславль.
Прошло немного времени и Владимир начал действовать. По наущению галицких бояр, давно точивших зуб на семью покойного князя Романа он отправил во Владимир-Волынский гонца с требованием выдать малолетних детей Романа, в противном случае угрожая разрушить город. Княжить во Владимир он назначил своего брата, Святослава Игоревича.
Жители в гневе отвергли притязания Владимира. И все - же реальной силой, способной померяться с Ольговичами, они не располагали. И пришлось маленьким (5 и 3 года) князьям вместе с матерью, ночью, незаметно от городской стражи, бежать в Польшу к Лешку Белому (умилившемуся их виду и забывшему былую вражду с Романом) и далее - в Венгрию, к королю Андрею. А во Владимире-Волынском воцарился еще один Ольгович - князь Святослав. Карательную экспедицию венгров на Галич в защиту сирот - Романовичей, предотвратило посольство Владимира Галицкого к королю Андрею, в весьма, надо полагать, ярких тонах обрисовавшего всю трудность борьбы с Ольговичами.
Военные действия шли не только на берегах Днестра и Сана но и в бассейне Днепра. Союзники по Волынскому походу 1206 г. перессорились между собой. Уже поздним летом 1206 г. начались новые схватки в Поднепровье. На сей раз Всеволод Чермный выступил против своих недавних союзников Рюрика Ростиславича Киевского и Мстислава Смоленского, пребывавшего в Белгороде. Походя заняв Киев, Всеволод Чермный выгнал Рюрика в Овруч, а его сына - в Вышгород. Мстислав Смоленский, ставший также врагом Чермного, со своей дружиной заперся в Белгороде. Но на этом Черниговский князь (Всеволод Чермный) не остановился. По его издевательскому требованию Ярослав Всеволодович поздним летом 1206 г. выехал из Переяславля, передав княжение сыну Чермного, Михаила. Подобные демарши вызвали безудержный гнев у отца Ярослава - Всеволода Большое Гнездо.
Осень 1206 г - время наивысшего могущества Ольговичей. Князьями этого дома управлялись следующие княжества: Переяславское, Киевское, Галицко-Волынское, Черниговское. Рязанский и Турово-Пинский уделы находились в союзнических отношениях с Ольговичами.
Соперничающий же клан русских князей - Мономаховичей, был безвозвратно расколот. Наиболе значительными династиями считались Романовичи, Даниил и Василько (оба несовершеннолетние, они обретались в Венгрии), Ростиславичи смоленские (одним из них и был знаменитый Рюрик Ростиславич, некогда постриженный в монахи Романом Галицким), и наконец наиболее могущественные - Всеволодовичи, потомки Всеволода I Большое Гнездо, князя Владимиро-Суздальской земли. Эти последние единственно представляли собой реальную силу, способную вступить в единоборство с Ольговичами. Но.. осторожный Большое Гнездо готовился к неминуемой войне исподволь, наращивая давление на союзников Ольговичей и поощряя их врагов.
По сути своей, эта политика невмешательства только поощряла главу Ольговичей - Всеволода Чермного к новым и новым попыткам установить свою гегемонию на Южной Руси. Явное нежелание Всеволода Большое Гнездо начать войну за киевское княжение рассматривалось как знак слабости - со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Война в окрестностях Киева тем временем не прекращалась. В конце 1206 г. войска Рюрика и Мстислава Смоленского снова появились под Киевом. Осады не было. Едва завидя стяги своих противников, Всеволод бежал из города. Поднепровские княжества (Киевское и Переяславльское) снова принадлежали Ростиславичам. Князем Переяславля стал сын Рюрика, Владимир.
Мира не было. Обе стороны прекрасно понимали эту простую истину. И - готовились к следующему раунду. Особено в этом усердствовал Всеволод Чермный, засевший в своей вотчине - Чернигове.
В начале следующего года он начал очередной поход на Киев. Вместе с черниговской ратью шли отряды призванных из Дикого поля половцев. Снова, в который уже раз, вокруг городских стен возводилось кольцо осадных сооружений. Три недели стояния под городом истощили терпение нападавших, вынудив их снять осаду. Но неугомонный Всеволод не успокоился. Тщательно подготовившись, привлекши к участию в походе родственника, Владимира Игоревича Галицкого и турово-пинских князей, он-таки занял Киев. Рюрику пришлось снова, как и в прошлом году, спасаться в Овруч.
Всеволод Чермный, вдохновленным захватом Киева, с наслаждением сокрушал оплоты Ростиславичей на Киевщине. Ожесточенные штурмы Белгорода привели к сдаче крепости на условиях свободного выезда оборонявшегося там Мстислава Смоленского. Триполь открыл ворота после трехнедельной осады. Торческ - лишь когда осаждавшие больше «не мога терпети», а окрестности были опустошены союзными Ольговичам половецкими отрядами.
Демонстрация мощи Всеволода Черниговского (Чермного) произвела на его владимирского тезку, Всеволода Большое Гнездо совершенно обратное впечатление. Вместо того чтобы как-либо выказать испуг, последний собрал войска и обрушился на северных союзников Ольговичей - рязанских князей. Удачный ход, особенно учитывая невозможность быстрого рейда войск Чермного с берегов Днепра на север (дело происходило в конце сентября 1207 г.). Рязанцы были сломлены, став волей-неволей вассалами владимиро-суздальских князей.
При вести об унижении Рязани враги Ольговичей воспряли вновь. Молниеносным ударом Рюрик Ростиславич подошел к Киеву (конец 1207 г.) и изгнал из него Всеволода (создается впечатление, что эти двое чередовались там по заранее оговоренному графику). Ответная же попытка Ольговичей, вернуть себе зимой 1207-1208 Киев, провалилась.
Подобные же княжеские свары терзали запад Руси - Волынское и Галицкое княжества. Буйная энергия правивших там Игоревичей, не имея внешнего выхода, нашла свое применение в взаимных междоусобицах. Владимир Игоревич Галицкий повздорил со своим братом Романом, княжившим в Звенигороде. Тот бежал в Венгрию, вернулся с вспомогательным войском, победил брата, заставив его скрыться в Путивль и лично воцарился в Галиче. Одновременно на Волынь вторглись польские войска - герцоги Лешко Белый (владетель Малой Польши) и Конрад Мазовецкий шли на Владимир имея целью отдать его Александру Белзскому (князь Белза, племянник покойного князя Романа и следовательно двоюродный брат детей Романа - Даниила и Василько). Присутствие Александра в войске склонило владимирцев открыть полякам городские ворота. И как выяснилось зря - братья-славяне основательно пограбили Владимир (1207), захватив в плен князя Святослава Игоревича, всего лишь год управлявшего городом.
Александр недолго наслаждался положением господина Волыни (а именно этот статус он получал, становясь князем волынской столицы - Владимира). Не успел Лешко направить лошадей в обратный путь как у Орельска его нагнала депутация владимирских обывателей слезно моля дать им князем одного из сыновей Романа. Видеть Романовича во главе Волыни Лешко разумеется не желал, но кое-что сделал - срочно прибывший из Венгрии Василько (которому, напомню, шел пятый год) получил в удел Брест (Берестье) и Белз.
Галицкий удел из спокойного богатого княжества стремительно превращался в зону непрекращающегося конфликта, на его территории теперь почти уже беспрерывно шли военные действия. Очевидный упадок жизненного уровня вынуждал горожан (а в особенности бояр, терявших из-за междоусобий львиную долю своих доходов) решать проблемы путем поиска подходящего князя. Поэтому, будучи недовольными правлением, они выгнали Романа Игоревича, по прошествии нескольких месяцев с момента его вокняжения.
Восточная Волынь (Луцк, Дорогобуж, Шумск), Белзская земля, Пересопница, Туров, Пинск обособились под властью местных князей; причем города перешли к боярам-вотчинникам, которые принялись восстанавливать свои права, ограниченные Романом - это был «великий мятеж» боярский. Отдельные князья самостоятельно завязывали внешнеполитические союзы - в союз с Краковом вступили Луцк (Ингвар Ярославич выдал свою дочь Гремиславу за Лешко), Пересопница (Мстислав Ярославич) и Владимир (дочь Святослава Игоревича вышла замуж за мазовецкого князя Конрада). Неудивительно, что Ольговичи пришли в столкновение и меду собой и с боярством.
Новым князем стал представитель конкурирующей с Ольговичами династии Мономашичей - сын киевского князя Рюрика, Ростислав. Договорившись с королем Венгрии, Андреем (который, как видно, придавал немалое значение галицким делам), он был направлен на правление в Галич.
Долго удержаться ему на престоле также не удалось. Спустя пару месяцев он выехал из ворот, провожаемый взглядами жителей, густо усеявших надвратные укрепления и городские стены. На княжество был вновь призван Роман Игоревич (1207).
Заключение
Изучение систем центрального управления предшествующих эпох имеет важное значение для понимания особенностей эволюции государственного механизма. Научный анализ наиболее существенных этапов их развития способствует уяснению закономерностей государственно-правового развития в целом. Поэтому исследование общего и особенного в системах органов государственной власти на разных этапах исторического развития государства является одной из важнейших задач историко-правовой науки. Анализ исторических особенностей функционирования органов государственной власти имеет особое значение в современных условиях на этапе проведения реформ, становления и адаптации механизма государства современной России. В эпоху проведения реформ органов государственной власти следует отдавать отчет о важности исторического прошлого во всем последующем развитии государства и общества.
По справедливому замечанию П. И. Новгородцева, «чтобы обладать жизненным значением, они (принципы и институты) должны иметь корни в действительности и хотя бы частично проявиться в истории». Сказанное означает не столько возможность использования опыта прошлого, подчас несовместимого с реалиями настоящего, сколько учет тех особенностей организации системы управления и недостатков, которые проявлялись в практической, правоприменительной и иной деятельности приказов и при осуществлении права гражданами государства. Реформирование государственно-правовых институтов с использованием опыта других стран невозможно без учета особенностей исторического развития государства. Историко-правовой анализ позволяет сделать выводы о границах аутентичности заимствованных правовых явлений и институтов.16 век стал переломным в судьбе русского народа и русского государства.
Список использованных источников и литературы
1. Байнова, М.С. История государственного управления в России / М.С. Байнова. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 235 с.
2. Быстренко, В. И. История государственного управления и самоуправления в России. - М.;Новосибирск : ИНФРА-М;Изд-во НГАЭиУ, 1997. - 90 с.
3. Государственное управление в России / Под ред.А.Н. Марковой. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М. : ЮНИТИ-Дана, 2007. - 332 с.
4. Дворниченко, А.Ю. История России / А.Ю. Дворниченко. - М.: Проспект, 2008. - 469 с.
5. Захаревич, А В. История отечества / А.В. Захаревич. - 2-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2006. - 755 с.
6. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 563 с.
7. История государственного управления в России / Болотина Н.Ю. - М.: РАГС, 2007. - 375 с.
8. История России с древнейших времен до наших дней / А.Н. Сахаров. - М.: Велби : Проспект, 2008. - 766 с.
9. История России с древнейших времен до наших дней / В.А. Федоров, В.И. Моряков, Ю. А. Щетинов. - М.: Кронус : Велби, 2008. - 536 с.
10. История России с древнейших времен до наших дней / под ред. А.В. Сидорова. - М.: Проспект, 2008. - 451 с.
11. История России: IX-XXI века. От Рюрика до Путина / Перехов А.Я. - М.; Ростов-на-Дону: ИарТ, 2007. - 681 с.
12. Ключевский, В.О. История сословий в России: полн. курс лекций / В.О. Ключевский. - Минск: Харвест, 2007. - 206 с.
13. Ключевский, В.О. Краткий курс по русской истории / Василий Ключевский. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2008. - 796 c.
14. Ключевский, В.О. Православие в России / В.О. Ключевский. - М.: Мысль, 2008. - 623 с.
15. Куликов, В. И. История государственного управления в России / В.И. Куликов. - М.: Academia, 2007. - 367 с.
16. Омельченко, Н. А. История государственного управления в России / Н.А. Омельченко. - М.: Проспект, 2008. - 463 с.
17. Соловьев, С. М. Об истории древней России / Сост. авт.предисл.и примеч.А.И.Самсонов. - М. : Просвещение, 2006. - 544 с.
18. Сырых, В.М. История государства и права России / В.М. Сырых. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2007. - 461 с.
19. Хрестоматия по истории России: С древнейших времен до наших дней / Авт.-сост. Орлов А.С. и др. - М.: Проспект, 2009. - 588 с.
20. Щепетов, В.И. История государственного управления в России. - СПб. :Юридический центр Пресс, 2007. - 553 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика архитектуры Украины. Массандровский дворец как великолепный памятник архитектуры XIX века, рассмотрение ключевых особенностей. Знакомство с основными дворцово-парковыми ансамблями Украины: Сокировский, Качановський, Шаровский.
курсовая работа [6,5 M], добавлен 12.12.2013Образование первых мануфактур и их характеристика. Экономические условия для развития многочисленных отраслей промышленности в дореформенной Беларуси. Особенности вотчинной и капиталистической мануфактур. Происхождение, состав и положение рабочих.
реферат [39,4 K], добавлен 23.02.2012Политическая раздробленность Киевской Руси как новая форма организации русской государственности в условиях освоения территории и ее дальнейшего развития. Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества. Новгородская и Псковская феодальные республики.
контрольная работа [20,6 K], добавлен 16.06.2009Понятие и характеристика основных слоев общества XIV–XV веков: бояре, купцы, ремесленники, крестьяне, холопы и житьи. Народные движения XIV–XV веков, восстание 1359 года. Сущность учения новгородских стригольников. Присоединение Новгорода Иваном III.
реферат [21,5 K], добавлен 02.06.2010Государство и право Руси в период феодальной раздробленности, ее причины, состояние русских княжеств. Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества. Новгородская и Псковская феодальные республики. Право и судоустройство в Новгороде и Пскове.
контрольная работа [36,1 K], добавлен 04.01.2012Призрак "Вотчинной власти": вопрос о правах помещиков накануне 1861 г. "Волостное попечительство" и "Всесословная волость": местное управление в программе "Аристократической партии" в 1860-1870-х годах. Требования дворянства в период контрреформ.
статья [275,8 K], добавлен 05.01.2013Нэповская перестройка управления. Система планового управления страной. Направления реформ управления в межвоенные годы. Феномен эффективности советского государственного управления в Великой Отечественной войне. Особенности послевоенного управления.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 15.10.2009Формирование феодально–зависимого крестьянства. Основные классы феодального общества. Сеньория и система эксплуатации крестьянства во Франции X–XIII вв. Особенности вотчинной структуры и положение крестьянства в Англии. Крестьянские движения в Германии.
курсовая работа [68,6 K], добавлен 20.01.2014Арабский халифат, феодальные государства в Индии, Китае, Японии. Периоды централизации и раздробленности, преемственность в структурах государственного аппарата. Центральные органы власти и управления, положение чиновников и территориальное деление.
реферат [32,5 K], добавлен 25.05.2010Рассмотрение истории создания, состава (дружина, конница, ладейный флот), стратегии и тактики боевых действий русского войска ІХ-Х вв. Изучение изменений структуры вооруженных сил Киевской Руси XI-XII вв. Организация феодально-вотчинной Руси XIII-XIV вв.
реферат [31,6 K], добавлен 01.05.2010