Колгоспи України в 1934-1939 роках

Ключові слова: колгоспи, колгоспники, організаційно-економічне становище, добробут, трудодень, колгоспна демократія.

Мусиенко В.Е. Колхозы Украины в 1934-1939 годах. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01 - История Украины. - Донецкий национальный университет, Донецк, 2002.

Диссертация посвящена колхозам Украины як структурному социально-экономичному сегменту советского хозяйственного комплекса, который формировал оригинальные специфические общественные отношения в среде украинского крестьянства.

Изучение истории колхозного строительства в Украине периода середины и второй половины 30-х годов обусловливалось идеологическими, политическими, экономическими факторами, характерными для конкретно-исторических обстоятельств. Отсутствие комплексного подхода в методологии исторических исследований определило одностороннюю направленность в исследовании данной проблемы - исключительно в контексте хозяйственной и экономической эффективности колхозной системы для государства, уделяя второстепенное значение человеческому фактору, то есть рядовому колхознику, что характеризует эти исследования как неполные и недостаточно объективные.

В диссертации обоснован ряд положений, которые отличаются научной новизной. Предметом исследования кроме государственной политики относительно утверждения колхозного строя в Украине являются также особенности общественной жизни украинского колхозного крестьянства, что даёт возможность проводить исследование на уровне, представленном конкретными формами человеческого существования в границах опыта, который переживало колхозное крестьянство во время советской реконструкции сельского хозяйства. На примере конкретных хозяйственных показателей жизни колхозов показаны негативные последствия игнорирования властью человеческого фактора аграрных реформ.

В исследовании анализируется организационная структура колхозов, влияние размера экономических обязательств перед государством самих колхозов и их работников на уровень благосостояния последних. Продемонстрировано неэффективность исполнительных мероприятий, которые проводились на местах с целью реального хозяйственного укрепления колхозов.

Выявлено, что благосостояние самих колхозников непосредственно зависело от эффективности колхозного производства, урожайности, стоимости трудодня як единицы учёта объёмов работы колхозника. Личное подсобное хозяйство значительно компенсировало низкую доходность общественных работ для крестьянина. Поэтому он стремился больше внимания уделять именно собственному подворью.

В работе сравниваются реальные проявления колхозной демократии и задекларированные советской властью её положения. Установлено, что фактические расхождения в этом вопросе породили недоверие колхозников как к социальной политике советской власти на селе в целом, так и к действиям местного руководства в частности, а также катализировало социальное расслоение внутри колхозов. Репрессивные действия власти против колхозников на протяжении 30-х годов сделали привычным метод массового насилия как основного фактора социалистического строительства на селе.

Автор пришёл к выводу, что подавляющее большинство запланированных мероприятий государства по укреплению колхозного строя во второй половине 30-х годов не достигло положительных результатов по причине недобросовестной их реализации на местах или непригодности последних к реальным условиям хозяйствования. В результате отмеченных факторов колхозная система указанного періода оказала преимущественно негативное влияние на жизнь и менталитет украинского крестьянства.

Ключевые слова: колхозы, колхозники, организационно-экономическое положение, благосостояние, трудодень, колхозная демократия.

Musienko V.E. The collective farms of Ukraine in 1934-1939 years. - Manuscript.

The Dissertation presented for a degree of the Candidate of historical sciences for the specialty 07.00.01 - History of Ukraine - Donetsk National University, Donetsk, 2002.

The dissertation work deals with the collective farms of Ukraine as structural social-economic segment of the soviet economical complex, with shaped the original specific public relations among Ukrainian peasants. The state politic concerning consolidation of collective farms system in Ukraine is studied in the research.

For the first time in this work the author with the help of modern methodological foundation determined as the main human factor of the soviet agrarian reforms the collective farm member. The peculiarities of public life of Ukrainian peasants are studied too. The non-effective of executive measures is demonstrated with the example of the organization basis of collective farms, dimensions of economic obligations of collective farms and its workers. The prosperity of collective farm members depended from effective of collective farm production, level of cost of trudoden, from privately owned farm.

The real display of collective farm democracy differed from declarations. Its give rises to social differentiation among collective farm members. The repressions of Ukrainian peasants made the method of mass terror as a normal situation for building socialism on the villages.

The main planing measures of soviet state for the consolidation of collective farm system in the second part of 30-s years had not of success. The main causes of its were non-honest carry out of state measures in collective farms. That is why the soviet collective farm system of 30-s years exerted mainly negative influence in the lives of Ukrainian peasants.

Key words: collective farms, collective farm members, the organization and economic condition, prosperity, trudoden, collective farm democracy.

Размещено на Allbest.ru