Индустриализация как неизбежный процесс эволюции экономического и культурного развития России

В. Краткий социальный обзор

По докладу ежегодной сессии Минздрава России: « Из 6-7 млн. рождаемых детей 43% не доживают до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают различные признаки пищевой недостаточности: рахита, цинги, пелагры и проч.»

На листе отчета за 1912 г. напротив слов: «До 10% крестьянских детей являют признаки умственной недостаточности» - рукой царя написано: «Не важно». Такая же пометка стоит в том же докладе против строк: «Средняя продолжительность жизни в России 30,8 лет».

В общую статистику расчетов средней продолжительности жизни не входили: смертность детей до 1 года, убийства, самоубийства, гибель солдат, смерть заключенных, беспаспортных, старообрядцев, не признававших официальную церковь, инородцев.

С 1880 по 1916 г. по данным тех же докладов получается, что от «неестественных причин» (голода, эпидемий, детской смертности, убийств, самоубийств, при «управлении» крестьянских бунтов, в мелких войнах и т.п.) погибло около 20 млн. человек.

А как вам такое: «Наблюдается до 80% отказов от необходимых операций ввиду суеверий, 74% жертв знахарей - женщины».

Доктор Эмиль Джозеф Диллон жил в России с 1877 по 1914 год. Профессор нескольких русских университетов, он был также и главным редактором русской газеты. Сначала он описывает материальную нищету, в которой пребывало большинство крестьян:

Русский крестьянин... ложится спать в шесть, даже в пять часов зимой, потому что он не может себе позволить купить керосин для освещения. Не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты и живет на черном хлебе и картошке. Живет, вы спросите? Он помирает от недостатка этих продуктов.

Затем Диллон пишет о культурной и политической отсталости крестьянства:

Сельское население... было средневековым в своих основах, азиатским в своих стремлениях и доисторическим во взглядах на жизнь. Крестьяне верили, что японцы победили в Маньчжурской войне, приняв форму микробов, попадая в обувь русских солдат, кусая их за ноги и вызывая тем самым их смерть. Когда в округе случалась эпидемия, они часто убивали докторов за "отравление колодцев и распространение мора". Они все еще с удовольствием сжигали ведьм, выкапывали мертвых, чтобы прогнать привидение, раздевали догола неверных жен на морозе, запрягали их в телеги и заставляли возить их по деревне....

В начале ХХ века русскими врачами и социологами было проведено несколько больших исследований алкоголизма в России. Тогда пресса говорила о «вырождения русского народа» по причине «массовых недородов, алкоголизма, сифилиса». Согласно официальной статистике, из 227 158 призывников 1902-1904 гг. по причине «наследственного алкоголизма» было выбраковано 19,2%

Отягощенная в результате алкоголизма наследственность была причина широкого распространения среди призывников таких заболеваний: золотушное худосочие - 15,5%, идиотизма и сумасшествие - 9,3% , глухота и глухонемота - 10,6%, «грудь узкая и рахитичная» - 19, 2%, хроническое воспаление легких. - 17,2%, хронический катар - 23,2%. В 1909 году в Московской губернии до 20 лет доживали менее трети родившихся. В Петербурге 1911 г. в расчете на 100 тыс. жителей было 35,1, смертных случаев на почве алкогольного отравления (в 1923 г. таких случаев было таким 1,7)

По данным статистики, в 1913 году в России более 12 млн человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. 9 млн человек страдали малярией , трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21 877 869 человек (13,2% население страны).

Г. Геоклиматическая трагедия России или почему была необходима коллективизация

Прибавочный продукт природы России не мог обеспечить ей полноценного развития и обрекал ее на неизбежное отставание от любой страны Европы или Америки. Особенности природы страны в том, что:

1) У земли низкая природная урожайность;

2) Большая плотность населения в сельскохозяйственных регионах;

3) Отсутствовал резерв пахотной и пастбищной земли, и, как следствие этого были очень маленький пахотный клин, который приходился на одного человека, и очень маленький пастбищный клин, что обрекало народ на белковый голод;

4) Трагическая климатическая необеспеченность:

а) Если Нью-Йорк находится на географической параллели Неаполя, то Москва - на параллели города Доусон-Крик на Аляске. В России нет тепла.

б) Необеспеченность природной влагой и абсолютная непредсказуемость выпадение осадков. В России не было влаги.

в) Биомасса растений образуется в результате биохимической реакции воды и углекислого газа, на которые воздействует часть солнечного света - так называемая фотосинтетическая, активная реакция. В Центральной России на 1300 свето-часов меньше, чем на Аляске. В России нет света.

Все это вместе привило к тому, что в России в общенациональном порядке:

1) Не производилось достаточного количества сельскохозяйственного продукта для обеспечения товарооборота в нутрии страны, что обрекло на клинический застой товарный рынок;

2) Земля парализовала торговлю и промышленность, так как крестьянин был не продавец и не покупатель, то есть почти все население существовало в системе неолитического самообеспечения;

3) Земля парализовала финансы и государственную систему. Нет товарного рынка - нет поступлений в казну. Государство как организм выживало через казенную торговлю водкой, взимание диких таможенных пошлин и железнодорожных тарифов. А это бумерангом добивало народно-хозяйственную и социально-бытовую систему.

4) Земля просто не кормила Россию. В России нет земельного резерва.

В странах, имеющих мясомолочную ориентацию (Дания, Норвегия, Финляндия, Швейцария), создание культурных пастбищ - основа государственной сельскохозяйственной политики. Так что в этих странах пастбищный клин на 1 человека больше, чем в России.

В нашей стране плохая природная урожайность, ее почва очень бедна микроэлементами, катастрофически не хватает влаги и тепла, и единственный путь - распашка территорий. Это о романовской России.

При социализме, когда все работали на один карман, Центральная неурожайная Россия кормилась с промышленности, продукт который шел на всю страну, а южные области имели оперативный природный избыток зерна, который так же шел на всю страну. Государство могло вкладывать огромные и постоянно необходимые средства в сельское хозяйство, в скоординированную инфраструктуру взаимообеспечения и, главное, в улучшение почвообеспеченности, сельскохозяйственную технику.

Для примера: по яровой сеять надо в апреле, когда земля прогреется до +5-6 градусов. И сеять надо за 1-2 дня (предел 3). Опоздал дней на 5 пять, можешь потерять до 20% урожая. А вспахать надо непосредственно перед севом, так как открытые пласты начинают бешено испарять влагу.

Как убирать. Вчера - рано, недобор по массе, завтра - поздно и зерно сыпется. А уже в середине - конце августа начинаются дожди и холода.

Особенность русской деревне в том вынужденно-безжалостом отношение к тем, кому не повезло. Лег конь - и конец. И никто в ущерб собственного выживания не станет помогать. А тебе и твоей семье возможно голодная смерть. Недаром даже в СССР говорили: «На полях страны идет битва за урожай». В Европе и в этом можно не спешить - воды много, разница в одну-две недели никакого вреда не принесет, и более того, создавая ступень по времени сева, эти крестьяне обеспечивали себе временный запас по этапной жатвы. Никакого аврала. То есть несколько хозяйств могут с кооперироваться, арендовать тягловую скотину, сельхозтехнику и по очереди обрабатывать собственные участки.

Разрыв между промышленностью и сельским хозяйством был преодолен только при советском строе в результате единого процесса коллективизации-индустриализации. Как не труден был этот процесс, он соединил промышленность и сельское хозяйство в единое народное хозяйство СССР, ликвидировав угрозу голода, поднял сельский труд на совершенно новый технологический уровень и предоставил уходящим из деревне молодым людям рабочие места в современном производстве.

Д. Сословно-образовательный тупик

По тому, как государство относится к всеобщему образованию, можно определить перспективы развития страны. Последняя реформа образования в нашей несчастной стране не имеет современных аналогов в мире. Лет десять назад такое могло только привидеться в апокалипсическом сне. Это открытое признание новых правителей, что надежды на возрождение экономически и социально развитой страны - нет. После колоссальной реформаторской разрухи, стране, кажется, необходимы в большом количестве технические специалисты, ученые практики, высококлассные инженеры, чтобы возродить из пепла капиталистических преобразований тяжелую и легкую промышленность, станкостроение, машиностроение, передовое сельское хозяйство, химическое производство и т.д. Надо дать возможность всем и каждому, кто хочет проявить себя, участвуя в возрождении Родины. Оказывается - нет. А нужны сегодня и в будущем - холуи (в широком смысле слова) или полуграмотные слесари, плотники и башмачники.

После реформы 1861 года, когда даже крестьяне были объявлены полноправными «свободными сельскими обывателями», дети крестьян свободно могли переходить из приходского училища в уездное, из уездного - в гимназию, из гимназии - в университет, так как школа высшего разряда была продолжением школы низшего разряда, и переход из одного разряда в другой совершался беспрепятственно. Но уже скоро эта опасность для правительства была быстро устранена.

Министерство народного просвещения велело учителям учить учеников из простонародья по новым программам. В них была мерзейшим образом заложена гениальная нестыковка программ, исключавшая последовательный переход в более высокий учебный разряд. В начальных школах стали учить не тому, что нужно в уездном или городском училище, а в городских и уездных училищах - не тому, что нужно в гимназиях.

Например, в начальном и приходском училищах до 1917 г. будут говорить о том, что Земля плоская, по краям стены, на которых держится Свод Небесный, на котором на троне сидит бог-отец, взирая на императора.

Ребенок по напрасно теряет годы. Сформирован папуас, это другой человек и с другим миром. Ученик же, окончивший городское училище, по арифметике, например, может, пожалуй, выдержать даже выпускной экзамен из 8 класса классической гимназии; зато по другим предметам он не годится и во 2 класс, если вообще годится для обучения там.

Но главное - это языки. В гимназии это два «мертвых» и один два «живых», а в реальном училище (та же гимназия, но вместо «мертвых» могли добавляться еще один два «живых») плюс к этому углубленные знания по негуманитарным дисциплинам, например, химии и физики. Реальные училища подготавливали к высшим учебным заведениям будущие высшие научно-технические, медицинские, юридические и финансово-экономические государственные управленческие кадры.

Сама по себе должность-звание чиновника была дворянская. Редкие случаи могли привести к тому, что купец, попович или простой мещанин стал чиновником или специалистом в любой сфере. Дело в том, чтоб мещанские и купеческие дети могли поступить в гимназию, должны выписаться из сословия. Надо помнить, что ели бы в понятие «сословие» входили только наследственно-правовые ограничения, то выход из него не так уж страшен. Но беда в том, что сословием определяется и род занятий. То есть, например, сын купца не сможет заниматься торговлей. А если не задалась гражданская служба? Из года в год тратить силы и нервы на карьеру? Так у дворян там своя среда, свои связи и просто общий круг общения. Тогда остается побираться по родственникам.

Поэтому для попов и их детей существовали духовные училища (бурсы), для купцов - коммерческие училища, а для офицерской касты - кадетский корпус и юнкерские училища.

Вернемся к так называемому народному образованию, которому так умиляются говорухины с михалковыми.

В начальных училищах, гражданских и церковно-приходских, разрешены были лишь: 1) закон Божий, 2)чтение по книгам гражданской и церковной печати, 3) письмо, 4) первые четыре действия арифметики, 5) церковное пение (кремлевской шайке удалось даже обскакать Романовых с проектом нового образовательного стандарта, где обязательные предметы ОБЖ, физкультура и предмет по выбору, например, родной местечковый полузабытый язык.)

Обучение продолжается 4-5 лет. А через год после экзамена, ни кому ненужные знания забываются, остается только первоначальная грамота, которую при правильном обучении можно освоить за несколько месяцев.

В отношении крестьян образовательная политика царского правительства поражает своим дискриминационным характером. Крестьян-общинников, которые получали образование, согласно законодательству, действовавшему до осени 1906 г., исключали из общины с изъятием у них надельной земли. Крестьянин реально не мог получить даже такого образования, которое прямо было ему необходимо для улучшения собственного хозяйства - в земледельческом училище, школе садоводства и др., поскольку окончившим курс таких учебных заведений присваивалось звание личного почетного гражданства. Вследствие этого крестьянин формально переходил в другое сословие и утрачивал право пользование надельной землей. Лишались такие крестьяне и прав избирать и быть избранным от крестьянства.

Приговор в I Госдуму схода Спасо-Липецкого сельского общества (1906 год) говорилось:

Страдаем мы также от духовной темноты, от невежества. В селе у нас есть церковная школа, которая ничего населению не приносит. Обучение же в ней с платой (за каждого ученика вносится 1 руб. денег и воз дров, а так же натурой). Те скудные знания, которые дети получают в школе, скоро забываются. О библиотеках и читальнях и помину нет.

Вот важный момент: крестьяне стали глубоко переживать тот факт, что их детям приходилось в раннем возрасте выполнять тяжелую полевую работу:

Наши дети в самом нежном возрасте 9-10 лет уже обречены на непосильный труд вместе с нами. У них нет времени быть детьми. Вечная каторжная работа из-за насущного хлеба отнимает у них возможность посещать школу даже в продолжение трех зим, а полученные в школе знания о боге и его мире забываются, благодаря той же нужде.

Е. Промышленность

Нельзя не упомянуть еще одного «выдающегося» реформатора. Сергей Юльевич Витте, бывший тогда министром финансов. Личность своеобразная: типичный представитель заботливо выращенной кем-то "элиты". Часто с восторгом пишут, что он за полгода вырос от станционного кассира до начальника железной дороги. Но никогда не упоминают, а кто же его так пригрел и подкормил и почему. В последствие, Народ присвоит ему почетное звание "граф Полусахалинский" за унизительный Портсмутский договор, который отдавал Японии, кроме всего прочего, и бесспорно русский Южный Сахалин. Это одна из многочисленных позорных страниц романовской эпохи. Тогда для всей Европы япошки были ни более чем «желтомазые макаки». И чтоб вынудить Россию капитулировать перед Японией, подписав унизительнейший для себя договор, и получить во Франции кабальный "стабилизационный" заем, который втянет Россию в другую более страшную войну, надо было постараться. Но самый большой восторг у безграмотной публики вызывает введение Витте золотого рубля (почему-то ни в одну европейскую голову не пришла мысль ни до, ни после повторить «экономическое чудо» Витте у себя на родине). Настали счастливые деньки для жадных иностранцев, которым плевать было на Россию, и погрязшей в безделье надменной аристократии, которая, на курортах Европы, широко тратила деньги, заработанные тяжким трудом русского народа. Теперь Золотые рубли можно поменять на любую валюту, можно вывезти из страны. Бумажные ассигнации было нельзя. Витте просто ввел конвертируемость русской валюты. Золото везли саквояжами. Результат: экономический кризис 1900-1903 года, разорение промышленников, засилье иностранного капитала, но не промышленного - а торгового. Уже начиная с 1904-го - новый кризис. Безработица, голодные бунты, "Кровавое воскресенье.» Известно, что основная роль в афере с "золотым рублем", кроме Витте, принадлежала "семье" - Великим князьям.

В 1913 г. по данным Гриневского, внутреннее производство машин для промышленности (тогдашнее название станков всех видов) оценивалось в 90 млн. руб. Ввоз в этой группе составлял 182 млн. руб. Непосредственно выпуском станков для металлообработки( токарные, фрезерные, строгальные, шлифовальные) занимались три завода и выпускали оных на сумму 3,7 млн. руб.

Химическая промышленность. Ну это, наверно, как сегодня в Монголии с пляжными курортами.

Кожевенная промышленность. В России не выпускали химикаты, позволяющие обрабатывать кожу для качественных изделий. Все виды хрома и шевро - импорт. Экстракты и дубильные вещества для обработки кожи - импорт. Кстати, из 45-50 млн. пар обуви (включая опорки и лапти) только 8 млн. пар производились фабрично (тюремные коцы, солдатские прахоря и коцы).

Беда России была (в числе прочего) в диком разрыве между промышленными центрами, сырьевыми и энергодобывающими районами. 95% промышленности находилось в европейской части и только 4% - в азиатской. 90% нефти - на Кавказе в руках керосинового и нефтяного синдиката под полным контролем группы Нобеля.

По статистике Русского экономического общества, публиковавшийся в каждом январском номере «Биржевых новостей», 62% всей так называемой «отечественной промышленности» в виде основного капитала находилось в руках иностранцев (не имевших российского гражданства), 50% в аукционного капитала и 19% в виде паевой доли. В конце Первой мировой войны практически вся промышленность России была скуплена иностранцами, а сырьевая - на 100%.

(Деньги выдавались не каждый месяц, а когда хозяину на ум взбредет; обычно под большие праздники, а то и вообще два раза в год - на Пасху и на Рождество.)

Электротехническая «промышленность». Вся продукция отросли к 1913 г. составляла около 50 млн. руб. и удовлетворяла около 48% потребностей. Остальное покрывалось импортом. Отечественной «промышленности» не существовало. Основные производители - Сименс и Вестингауз. Из основного капитала электротехнической горе-промышленности - 72,5 млн. руб. - 51 млн. принадлежал иностранным гражданам.

Осветительные приборы. Основную часть так называемого производства составляла сборка импортных полуфабрикатов. Например, на 5 ламповых фабриках России только сплавляли вместе цоколи, колбы, нити накаливания, которые ввозились из за границы. (Потребность электроэнергии на одного человека: США - 185 кВт , Германия - 100 кВт, Россия - 12 кВт.)

Контрольно-измерительные приборы. Импорт покрывал 93% потребностей, а если реально, то в России из КИП производили только гири, «аршины» - казенные линейки и казенные мерные емкости для разлива ханки.

Сельское хозяйство. Трактора в России не производились вообще. Удобрений для сельского хозяйства выпускалось в 23 раза меньше, чем в Германии.

Черная металлургия. Как обстоят дела здесь видно из таблицы мирового производства чугуна и стали (данные приводятся в млн. пудов)

Тут интересен даже не столько «русский процент» сколько доля в мировом производстве Великобритании и Германии, ни по размерам, ни по населению, ни по ресурсам несопоставимых с Россией.

(Пока рабочие были сезонниками, приехавшими в город на заработки, они мирились с таким нечеловеческим существованием. Но все изменилось, когда рабочие стали отрываться от деревни, и это ужасающее существование становилось для них единственным.)

Когда говорят о достатке рабочего романовской трущобы, приводят пример высококвалифицированного слесаря или токаря, забывая, что кроме слесарей были чернорабочие (основная масса).

В 1900 фабричная инспекция собрала статистику средних зарплат по отраслям.

Итак, в машиностроительном производстве и металлургии рабочие получали в среднем 342 рубля в год. Стало быть, в месяц это выходит 28,5 рубля. В легкой промышленности дела еще хуже. Так, обработка хлопка (прядильные и ткацкие мануфактуры) - 180 рублей в год, или 15 рублей в месяц. Обработка льна - 140 рублей в год, или 12 в месяц. Убийственное химическое производство, рабочие на котором до старости не доживали - 260 рублей в год, или 22 в месяц. По всей обследованной промышленности средняя зарплата составляла 215 рублей в год - 18 в месяц. При этом платили неравномерно. Заработок женщины составлял примерно 3/5 от уровня взрослого мужчины. Малолетних детей (до 15 лет) - 1/3. Так что в среднем по промышленности мужчина зарабатывал 20 рублей в месяц, женщина - 12, а ребенок около 7 рублей.

Объем промышленной продукции в 1913 г. (в млн. тонн)

Очень жирный кусок имела в России и Церковь. Хочется спросить и получить честный ответ: можно ли искренне служить богу и мамоне одновременно? Сомневаюсь, что богу нужны посредники вроде сытых и жадных дармоедов, которые от его имени, через государственные законы вымогают последние деньги у несчастного народа.

Село Казакова Арзамасского уезда Нижегородской губ. (2 ноября 1905 г.):

Священники только и живут поборами, берут с нас яйцами, шерстью, коноплями и норовят, как бы почаще с молебнами походить за деньгами, умер - деньги, родился - деньги, исповедовался - деньги, женился - деньги, берет не сколько даешь, а сколько ему вздумается. А случится год голодный, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 33 десятины земли и грех бы было - хлебом-то брать, строй ему дом за свой счет на последние крохи, не построишь - и служить не станет.

А сход крестьян Рибшевской волости того же уезда написал в июне 1905 г.:

Церковные служители, священники тащат с бедного крестьянина за похороны 7-10 рублей, за венец от 10 до 25 рублей, за молебны само собой и т.п., требуют плату за живого и мертвого. Спрашивается, где же бедному крестьянину оплатить все, когда он лишь в силах отбыть казенные повинности, а тут пан и священник. Так вот и живешь, все время мучаешься, как несли рабство наши предки и отцы.

Чтобы оценить размеры платы за «требы», надо напомнить, что питание крестьянина в среднем составляет около 20 рублей в год.

Назначить духовенству определенное жалованье от казны, чтобы прекратились всяческие поборы духовенства, так как подобными поборами развращается народ и падает религия.

Кстати, в России еще до « большевистского террора» предлагалось, как в старые времена, вытрясти из церкви драгоценности для получения кредитов. В журнале «Новый экономист» (№19, 1914) появляется статья члена Госдумы Н. Кудрявцева, где он перечисляет накопления и активы РПЦ. Имеющаяся в монастырях наличность оценивалась в 1 667 964 руб., в билетах - до 60 761 622. Источники постоянных доходов:



(Начиная с 1906 г. из епархии в Синод стал поступать поток донесений о массовом отходе рабочего люда от Церкви. В 1906 г. один из сельских сходов направил в Государственную думу свое решение закрыть местную церковь, так как «если был бы Бог, то он не допустил бы таких страданий, таких несправедливостей.»)

Российская промышленность была настолько слаба, а необеспеченность товарами первой необходимости настолько всеобща, что в Россию ввозили буквально все.

А теперь конкретные цифры импорта и сокращение его после революции 1917 г. (в ценах 1913 г.):

В 1911г. проходили российско-германские переговоры о пересмотре таможенных тарифов. Был выпущен полный бюллетень ввозимых германских товаров. Нет смысла писать, что Россия покупала в Германии станки, приборы, электрооборудование, моторы, паровые котлы и пр. До какой степени нужно довести страну, чтобы нижеперечисленные товары можно было продать в России.

Это только пример одной Германии. Идем дальше:



А так же в России носили ганноверские лапти! Лапти делаются из липы. Одной 30-40 летней липы хватит, может быть на 4-6 лаптей. А где взять липу? Все леса или казенные или барские. За такие лапти часто бывало, что отцы семейства ложились под лютую порку, становясь инвалидами, обрекая семью на нищенство. А то и на каторгу, после экзекуции.

Небольшой пример из романовского ВПК. Нет возможности рассказать о казнокрадстве в Российской армии в данной работе. Можно кратко сказать, что в любой другой стране за поставку в армию во время войны под видом сапог брезентовой дряни с бумажной подошвой, без лишнего разбирательства, повесели, конфисковали имущество, а семейку с малышами отправили бы поближе к тропическим болотам с малярийными комарами. Но так как за любыми крупными махинациями стояли Высокопоставленные сановники или Великие князья, то непосредственным ворам и жуликам все сходило с рук. Ну как сегодня. Взятка была вообще нормой. Такой организации как ОБХС еще не было, ее создадут только при советской власти. А потому : «люби себя и чихай на всех - и в жизни ждет тебя успех!»

О нехватки всего и вся в русской армии, наверно, знают все, а вот расходы на армию и флот были не малые. (Среди главных участников войны касок не было только у России и Турции).

К это теме относится малозамечаемый факт клинического отставания в создании современного ВМФ:

Если посмотреть на водоизмещение этих российских так называемых «линейных кораблей», то выяснится, что они равняются английским или германским крейсерам. Например, так называемый «линейный корабль» «Андрей Первозванный». Судя по громкому названию это должен быть военный русский «Титаник», оснащенный последним словом смертоносной техники. Водоизмещение - 17 400 т. Основной калибр - 4х305-мм. Это убожество назвали бы крейсером в той же Турции. Пример: английский линейный корабль «Худ» - это 42 000 т водоизмещения. Крейсер «Олег» 6 675 т, калибр 16х130-мм. Эти данные ниже, чем любого эсминца Англии или Германии. Тот самый крейсер «Варяг» был по сути канонерским катером. Плюс к этому отсутствие стандартизации во флоте (сломалась техническая деталька, так выписать ее со склада нет возможности, а надо, по образцу, изготовить заново), плохо обученная команда, безнаказанное воровство, лоббирование интересов иностранных компаний - потенциальных противников. В конце концов, Россия неспособна была построить военный корабль самостоятельно. Или заказывали судно целиком за границей, или везли оттуда все техническое оборудование, котлы, детали (разное невостребованное у себя старье), а в России Матушке уже собирали и подгоняли напильником.

Глава 3. Мы наш, мы новый мир построим!

Отказ советского руководства от нэпа и переход к политике индустриализации определялся не идеологическими причинами и субъективизмом Сталина, а соображениями национальной безопасности.

С одной стороны, индустриализацию подтолкнуло резкое осложнение в 1926--1927 гг. внешнеполитической обстановки вокруг СССР. В 1926 г. после переворота в Польше к власти пришел ярый враг СССР Юзеф Пилсудский. В мае 1927 г. Великобритания, обвинив СССР в подрывной деятельности, разорвала дипломатические отношения с СССР и перешла к прямым угрозам объявления войны. Опасность войны для СССР стала реальной. Уже даже начала складываться коалиция европейских стран, готовых воевать с СССР.

В промышленном отношении к 1928 г. отставание СССР (по сравнению с царской Россией) даже от проигравшей в Первой мировой войне Германии увеличилось почти на треть, а от США -- практически вдвое. Продолжая нэп, страна никогда бы не приблизилась к уровню развитых мировых держав: рост основных производственных фондов, как показало моделирование, проведенное в 1989 г., был бы при этом в интервале 1--2% в год, что только бы увеличило отставание СССР от Запада.

Ленинский тезис повторил Сталин на ноябрьском Пленуме ЦК 1928 года. «Мы догнали и перегнали передовые капиталистические страны в смысле становления нового политического строя… Нужно еще догнать и перегнать эти страны в технико-экономическом отношении. Либо мы этого добьемся, либо нас затрут».

Коллективизация

А. Надо спешить, но нельзя форсировать

На Советской экономике, как раньше на русской, мертвым грузом весел аграрный сектор. Чтоб ускоренно провести индустриализацию необходимо резко увеличить число рабочих, но и обеспечить их продовольствием.

Здесь была проблема, с которой столкнулись большевики. По существу деревней все еще управляли привилегированные классы и царская и православная идеология. Крестьянские массы продолжали пребывать в отсталости, в работе использовались в основном деревянные инструменты. Кулаки зачастую захватывали власть в кооперативах, кредитных фондах и даже сельских Советах. В деревне господствовали взгляды буржуазных сельскохозяйственных специалистов. Они продолжали оказывать большое влияние на сторонников современного частного сельскохозяйственного производства. Девяносто процентов земли продолжало обрабатываться в соответствии с традиционной общинной деревенской системой, в которой верховодили зажиточные крестьяне.

После стихийного развития рынка, в 1927 году 7 процентов всего крестьянства, то есть 2,7 миллиона крестьян, снова были безземельными. Каждый год четверть миллиона бедняков теряли свою землю. Более того, безземельных теперь уже не принимали в традиционную деревенскую общину. В 1927 году было еще и 27 миллионов крестьян, не имевших ни лошади, ни телеги. Все эти беднейшие крестьяне составляли 35 процентов крестьянского населения. Крестьяне-середняки составляли большинство: от 51 до 53 процентов. Но и они работали еще с примитивными инструментами.

18 июля 1928 года были установлены новые правила аренды земли. Предельный срок аренды сокращался с девяти до шести лет, запрещалась субаренда как чисто посредническая операция. Признавалась незаконной аренда земли кулаками или аренда на кабальных условиях. Наемный труд разрешался только как вспомогательный, при условии, что члены семьи нанимателя тоже трудятся. Все это несколько ограничило власть кулаков в деревне - но только отчасти. Система ростовщических связей осталась практически не тронутой. Справится с ней можно было только подняв уровень бедных хозяйств на столько, что они перестанут нуждаться в услугах сельского ростовщика.

Поставки зерна на рынок должны быть гарантированными, чтобы обеспечить питание быстро растущим городам и чтобы страна смогла провести индустриализацию. С тех пор, как большинство крестьян больше не эксплуатировались землевладельцами, большую часть своего зерна они потребляли сами. Объемы продаж сельхозпродукции были на уровне только 73 процентов от объемов 1913 года. В 1927 году баланс сил между социалистической и капиталистической экономиками характеризовался следующим образом: коллективные производители поставили 0,57 миллиона тонн, кулаки - 2,13 миллиона тонн.

Общественные силы, правящие на рынке зерна, могли диктовать, будет ли еда у рабочих и населения городов, а, значит, сможет ли индустриализация успешно идти дальше. В результате борьба становилась безжалостной.

В стране началась так называемая «Хлебная война». Кулаки и середняки предпочитали гноить зерно в земле, ожидая повышение цен. Страна не могла еще обеспечить деревню нужным количеством промышленных товаров.

К осени 1928 года запасы зерна в рабочих кооперативах большинства промышленных районов подошли к концу. Один район за другим прекращал выпечку хлеба, продажи муки населению. Возникла угроза голода. В городах и рабочих поселках карточки начали появляться еще весной 1928 года. С 1 марта 1929 г. Политбюро утвердило их для всей потребляющей полосы РСФСР, Закавказья, Белоруссии и Украины. Хлеб по специальным заборным книжкам получало только трудовое население.

В Москве и Ленинграде хлебный паек для рабочих и служащих фабрик и заводов составил 900 граммов в день, для членов их семей, а также для служащих, безработных и прочих трудящихся вместе с семьями - по 500 грамм на человека. В остальных промышленных центрах и фабрично-заводских поселков нормы составили 600 и 300 грамм соответственно. Свободная продажа хлеба сохранялась, но только из остатков после отоваривания карточек и по двойной цене. Вскоре карточное снабжение охватило и другие продовольственные товары. И так по всей стране в урожайный год. Дети пухнут от голода, бедняки распродают имущество… А кто-то его покупает. И все село отлично знает, у кого есть хлеб, спрятанный ради еще большего повышения цен, а то и просто для того, чтобы навредить ненавистной власти. Потому-то в дальнейшем с таким ожесточением проводилось раскулачивание.

В 1931 году была введена всесоюзная карточная система. И коллективизация, как видим, тут совершенно не при чем.

Сталин заявил открытым текстом: «Можно с уверенностью сказать, что пока существуют кулаки, будет существовать и саботаж хлебозаготовок».

Э. Д. Диллон, из США, имевший основательные знания по старой России, писал:

"Из всех человеческих монстров, когда-либо встречавшихся мне в моих странствиях, я не могу припомнить никого столь же зловредного и гнусного, как русский кулак".

Сталин понимал, что угрозы социализму исходят с трех сторон. В городах могли вспыхнуть голодные бунты. В деревне кулаки могли укрепить свое положение, тем самым, делая невозможной социалистическую индустриализацию. Наконец, угроза иностранной военной интервенции была не пустым звуком.

Калинин вспоминал, что комиссия Политбюро по колхозам под руководством Молотова, созданная в 1927 году, совершила "революцию в умах".Ее деятельность привела к принятию резолюции Пятнадцатого Съезда партии в декабре 1927 года:

"Где же наш выход? Наш выход - в преобразовании мелких, разобщенных крестьянских хозяйств в крупные объединенные фермы на основе совместной обработки земли; в ведении возделывания земли на основе новых высоких технологий. Выход в объединении мелких и очень мелких крестьянских хозяйств, проводимом постепенно, но неуклонно, не средствами давления, но примерами и убеждением, в крупномасштабные предприятия на основе братского совместного возделывания земли с применением научных методов интенсификации сельского хозяйства".

Как видим никакой истерики, грозных кулаков над головой, гневного топота с отчаянным призывом всех немедленно загнать в колхозы, коммуны и трудовые лагеря.

Как бы то ни было, власть объявила и потвердела курс на коллективизацию, но чрезвычайно умеренную. Правительство ввело новые налоги на доходы кулаков в сторону повышения во время сбора зерновых. Сельские Советы могли теперь отбирать их земли. Количество наемных работников ограничивалось.

Сперва кулакам прекратили продавать сложные сельскохозяйственные машины. Затем, в течение последующих двух лет, у них изъяли или выкупили все трактора. Однако сельхозтехники в стране было слишком мало, и она была слишком дорогой, чтоб ее могли купить маломощные хозяйства, не только единоличные, но даже и колхозы. Государство решило собирать имеющеюся технику и организовывать машинопрокатные пункты. Так же централизованно подошло и к подготовки семенного зерна. Прокат сельхозинвентаря в кооперативном прокатном пункте стоил в 2, а в государственном - в 3 раза дешевле, чем у «благодетеля». Это был уже ощутимый удар по кулаку.

Наконец, появился в деревне трактор. Но вот дать трактор мужику означало угробить технику. Выход подсказал украинский совхоз имени Шевченко, который первым организовал «машинно-тракторную колонну» - из этого почина потом выросли машинно-тракторные станции, знаменитые МТС. К весне 1929 года только в системе Хлебоцентра число МТС достигло 45 (1222 машины), и на их долю приходилось 322 тыс. га. Трактора находящиеся не в деревне, а в МТС, волшебным образом, в вдвое-втрое увеличивали производительность. Кажется, форма использования техники была найдена. ( В последствие уже советский «реформатор», любитель острых ощущений и кровавый палач дорогой Никита Сергеевич, когда начал громить советский аграрный сектор, начал с того, что ликвидировал МТС. Сначала колхозы и совхозы заставили выкупить технику, а потом они ее очень быстро угробили.)

МТС служили мощнейшим стимулом для образования колхозов - пахать бедняцкие и середняцкие полоски смысла не имело изначально, трактору там просто нечего делать. Поэтому вокруг МТС только за год появилось 203 ТОЗа (товарищеское объединение земель), которые объединяли 16 872 га земли.

Первые добровольные колхозы были по-настоящему бедняцкими объединениями. Что же касается порядков - то колхозы были очень разными. Три основных типа хозяйства хорошо обрисовал агроном-стажер Медведев, написав письмо Калинину.

Правительство, пожалуй, было больше заинтересованно в колхозах второго типа, сами крестьяне третьего. Так или иначе, это были перспективные хозяйства.

1 октября 1927 года в колхозах состояло 260 тысяч крестьянских семей. На 1 июня 1929 года их насчитывалось уже 1 008 000. За четыре месяца с июня по октябрь процент крестьян-колхозников вырос с 4 до 7,5 процента.

В течение 1929 года коллективные хозяйства произвели 2,2 миллиона тонн товарного зерна, столько же, сколько производили кулаки за два года до того. Сталин предсказывал, что в следующем году городу будет поставлено 6,6 миллиона тонн.

"Теперь мы способны провести решительное наступление на кулачество, сломить их сопротивление, уничтожить их как класс и заменить их продукцию продукцией колхозов и совхозов"

Б. Бурная середка и борьба с кулаком

Колхозное движение сдерживалось двумя фактами - дефицитом сельхозтехники и не менее тяжелым дефицитом кадров. В ближайший год деревня должна была получить 40 тысяч тракторов. Кроме того, началось строительство двух тракторных заводов производительностью 100 тыс. машин ежегодно, двух комбайновых заводов и в темпе вальса развивалась химическая промышленность для производства минеральных удобрений.

Первые колхозы разваливались от банального неумения наладить учет труда и распределение. Точно по той же причине из-за неумении организовать работу - мучились и разваливались колхозы «первого» типа, описанные в письме Медведева.

И вот тогда правительство пошло на очень тяжелый шаг. Несмотря на жуткий кадровый голод в стремительно растущей промышленности, от нее буквально с мясом оторвали 25 тысяч человек, причем лучших, с организационным, политическим и производственным опытом, и отправили в деревню - создавать колхозы. Именно так, а не учить крестьян, как сеять, где правильно вскопать, когда убирать, как до сих пор талдычит серая образованщина.

Сразу по прибытию двадцатипятитысячники вынуждены были бороться с бюрократией местных органов власти и связанными с этим нарушениями закона во время коллективизации. Захаров, один из 25 000, писал, что среди крестьян не было проведено никакой подготовительной работы. А, следовательно, они и не были готовы к коллективизации. Было много жалоб на незаконные действия и грубость сельских органов. Тогда начали критиковать за "бюрократическое отношение кадров к крестьянам", что должностные лица говорили о коллективизации "с револьвером в руке".

Эти рабочие были прямыми посланниками Сталина. Это были на самом деле "сталинисты", которые сражались с бюрократией и ее нарушениями наиболее последовательно и защищали верную линию на коллективизацию. В борьбе против кулаков двадцатипятитысячники тоже были на ведущих ролях. Они первым сразились со злобной армией слухов и обвинений, так называемым "кулацким агитпропом". Неграмотные крестьянские массы, жившие в варварских условиях, находящиеся под влиянием попов, легко поддавались манипуляциям.

На двадцатипятитысячников нападали, их избивали. Несколько десятков были замучены, застрелены или зарублены топорами кулаков.

Рабочие ввели нормированный рабочий день с утренним сбором. Они придумали аккордную систему оплаты и определили уровень заработка. Повсеместно им пришлось вводить порядок и дисциплину. Частенько колхозы не знали границ своей земли. Они не имели списков механизмов, инструментов и запасных частей. Механизмы не обслуживались, не было конюшен и коровников, резервов фуража. Рабочие проводили производственные совещания, на которых колхозники обменивались практическими знаниями; они организовывали социалистическое соревнование между бригадами, и они учреждали рабочие суды, где наказывались нарушения закона и халатность.

Во многом власть кулаков основывалась на культурной отсталости, безграмотности, преклонении большинства крестьян перед средневековыми религиозными верованиями. Таким образом, самое мощное оружие кулака, которому было труднее всего противостоять, были слухи и суеверия.

В 1928-1929 годах по всей Советской территории прокатился слух: в колхозах будут коллективизированы женщины и дети. В колхозах все будут спать под одним общим одеялом. Большевистское правительство заставит женщин отрезать волосы для продажи на экспорт. Большевики будут ставить метки женщинам на лбу. Большевики будут русифицировать местное население. В ноябре 1929 года Азизян, журналист, специализирующийся на сельском хозяйстве, сделал анализ мотивации кулаков для вступления в колхозы: желание уклониться от налогов и обязательных поставок зерна; удержание лучших земель; сохранение за собой машин и инвентаря; обеспечение права на образование для своих детей.

В резолюции Центрального Комитета от 5 января 1930 года было дано заключение по состоявшимся дебатам и подтверждалось, что сейчас настало время для "перехода в практической деятельности от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулаков к политике ликвидации кулачества как класса... недопустимость разрешения кулакам вступать в колхозы была предопределена".

Весьма существенным было то, что, препятствуя развитию колхозов, кулаки уничтожали значительную часть производительных сил деревни, лошадей и быков. Все работы на земле выполнялись с помощью тяглового скота. Не желая сдавать скот в колхоз, они убивали его и подстрекали крестьян-середняков делать то же.

За первые шесть месяцев 1930 года в Сибири было отмечено тысяча актов кулацкого террора. С 1 февраля по 10 марта было раскрыто 19 "повстанческих контрреволюционных организаций" и 465 "кулацких антисоветских групп", состоявших из более чем 4 тысяч кулаков. Согласно советским историкам, "в период с января по 15 марта 1930 года кулаки организовали в стране (исключая Украину) 1678 выступлений, сопровождаемых убийствами партийных и советских работников и колхозных активистов, уничтожением колхозного и совхозного имущества". В Сальском округе на Северном Кавказе в феврале 1930 года неделю длились волнения. Советские и партийные здания сжигались, а склады колхозов были расхищены.

В январе 1930 года возникло стихийное движение по экспроприации кулаков. 30 января 1930 года Центральный Комитет принял важное решение возглавить стихийное раскулачивание, издав резолюцию, озаглавленную "О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах полной коллективизации".

Список кулацких хозяйств выбранных для выселения готовился районными советами и утверждался окружными исполнительными комитетами на основе решения собраний колхозников и групп бедных крестьян и батраков, проводимых инструкторами местных Советов; верхний предел для всего СССР составлял 150 тысяч хозяйств. Средства производства и часть собственности этих семейств конфисковывались; они могли оставить самое необходимое из домашних вещей, некоторый инвентарь, немного еды и до 500 рублей на семью. Затем их высылали в отдаленные районы Сибири, Урала или в Казахстан, или в отдаленные районы их собственной области.

Общее число раскулаченных, одновременно находившихся в колониях, никогда не превышало 1 317 022! А в период между 1932 и 1935 годами число убывших превысило число вновь прибывших на 299 389. С 1932 года до конца 1940 точное количество смертей исключительно из-за несчастных случаев составило 389 521.

Что можно сказать об утверждении Конквиста о 6,5 миллионах "погубленных жизней" кулаков во времена различных периодов коллективизации? Только часть из 63 тысяч первой категории была казнена. Количество смертей при депортации, во многом по причине голода и эпидемий, примерно составило 100 тысяч. По оценкам с 1932 по 1940 год 200 тысяч кулаков умерло в колониях по естественным причинам. Казни и смерти происходили во время наибольшего напряжения в классовой борьбе, когда-либо происходившей в русской деревне, борьбе, которая коренным образом преобразила отсталое и примитивное село. В этих громадных потрясениях 120 миллионов крестьян были вырваны из средневековья, безграмотности и мракобесия. Был нанесен удар по силам реакции, которые хотели сохранить эксплуатацию, изнурительный труд и бесчеловечные условия жизни. Подавление буржуазии и реакционеров было абсолютно необходимо для коллективизации: только коллективный труд сделал возможной социалистическую механизацию, тем самым, позволив крестьянским массам вести свободную, достойную и культурную жизнь.

В. «Колхозы на бумаге»

К 1 марта 1930 года 57,2 процента всех крестьянских семей вступили в колхозы. В Центрально-Черноземной области это число достигало 83,3 процента, на Северном Кавказе было 79,4, а на Урале - 75,6 процента. В Московской области насчитывалось 74,2 процента семей колхозников, на Нижней Волге - 70,1, на Центральной Волге - 60,3 и на Украине - 60,8 процента. Это импульсивное развитие колхозного движения вызвали яростную дискуссию, побудив к открытому выражению в партии противоположных мнений.

4 февраля по распоряжению Центрального Комитета Средневолжский комитет разослал инструкцию местным органам о том, что "коллективизация должна проводиться на основе развития широкой массовой работы среди бедного и среднего крестьянства, решительно борясь с самыми незначительными попытками административными методами заставить крестьян-середняков и бедняков вступать в колхозы". 18 февраля в Центральном Комитете критиковались случаи полного, насильственного обобществления коров, кур, детских садов и ясель, а также неисполнительность в деле раскулачивания. Эта критика была одобрена Сталиным.

2 марта 1930 в "Правде" появилась важная статья Сталина, озаглавленная "Головокружение от успехов".

Сталин подтвердил, что в некоторых случаях "антиленинское настроение ума" не дает понять "добровольный характер колхозного движения". Крестьяне должны на собственном опыте убедиться "в мощи и важности новой, коллективной организации хозяйствования".

"Нередки попытки произвести замену подготовительной работы по организации колхозов бюрократическим командованием колхозным движением сверху, бумажными резолюциями об увеличении числа колхозов, созданием колхозов на бумаге - хозяйств, которые не существуют, но относительно "существования" которых уже есть кипы хвастливых резолюций".

"В сельскохозяйственной артели обобществлены главные средства производства, преимущественно используемые для выращивания зерна; труд, обработка земли, машины и инвентарь, тягловый скот, хозяйственные постройки. Но домашние участки (небольшие огороды и сады), жилье, мелкий скот, птица и т.д., в артели не обобществляются. Артель есть главное звено колхозного движения, так как это есть наиболее целесообразная форма для решения зерновой проблемы. А зерновая проблема есть главное звено всей системы сельского хозяйства"

К своим трудодням колхозник имел доходы от приусадебного хозяйства, и Сталин заботился, чтоб земли под это у колхозника было больше, чем у единоличника, да плюс обязательная корова.

10 марта Центральный Комитет в своей резолюции рассмотрел эти вопросы, указав, что "в некоторых районах число раскулаченных поднялось до 15 процентов". В резолюции рассматривались случаи высылки раскулаченных в Сибирь. Из рассмотренных 46 261 случая, шесть процентов были высланы безосновательно. За три месяца было реабилитировано 70 тысяч семей в пяти областях.

Г. Упорство и труд все перетрут

В конце 1930 года в машинно-тракторных станциях было 31 114 тракторов. В 1931 году их число по плану должно было вырасти до 60 тысяч. Эта цифра не была достигнута во время, но к 1932 году МТС имели 82 700 тракторов. А всего, с учетом совхозного парка, тогда было 148 500 тракторов.

В тридцатые годы общее число тракторов постоянно расло:210 900 в 1933 году, 276 400 в 1934, 360 300 в 1934 и 422 700 в 1936 году. В 1940 в СССР было 522 тысячи тракторов.

Другие статистические данные показывают число тракторов, приведенных к одной единице в 15 лошадиных сил. Эти данные показывают невероятные усилия, сделанные советским народом в 1930-1932 годах.

В начале 1929 года в сельской части Советского Союза было 18 тысяч тракторов - пересчете на 15-сильные, 14 тысяч грузовиков и 2 комбайна. В начале 1933 года уже было 148 тысяч тракторов, 14 тысяч грузовиков и столько же комбайнов. К началу войны, в 1941 году колхозы и совхозы имели 684 тысячи тракторов, 228 тысяч грузовиков и 182 тысячи комбайнов.

Меньше чем за десятилетие русское крестьянство перешло от средневековья к современности. Их успехи в культурном и техническом развитии были феноменальны. Этот прогресс явственно отражал обеспечиваемый Советской властью рост капиталовложений в сельское хозяйство. Он рос от 379 миллионов рублей в 1928 году, до 2 миллиардов 500 миллионов в 1930, 3 миллиардов 645 миллионов в 1931 году, оставаясь на этом уровне в течение двух лет, достигнув своего высшего уровня в 4 миллиарда 661 миллион в 1934 и 4 миллиарда 983 миллиона в 1935 году.