История России

- уменьшения числа занятых в аграрном секторе, направляемых на «стройки пятилеток» (только в 1930 г. деревню покинули более 4 млн. человек).

Форсирование социалистического строительства выражалось в том, что ликвидация частного уклада произошла не вследствие постепенного вытеснения его более эффективным экономическим сектором (что лежало в основании замысла НЭПа), а в результате насильственного слома элементов «капитализма» в экономике.

В течение первых двух пятилеток (2-я пятилетка - 1933-1937 гг., построено 4,5 тыс. крупных промышленных предприятий, были созданы новые отрасли: машино- и станкостроение, автомобильная и др.; к 1937 г. было коллективизировано 93% крестьянских хозяйств, создано около 240 тыс. колхозов) Советский Союз по объему производства вышел на второе место в мире после США.

Советскому режиму удалось, во-первых, справиться с доставшейся в наследство от дореволюционной России «цивилизационной» задачей перехода в индустриальное общество (индустриализовать страну и ликвидировать мелкокрестьянское производство путем коллективизации); во-вторых, свернув НЭП, решить «формационную» задачу формирования социалистического способа производства на основе обобществления собственности.

25. Полит строй СССР в 30-е годы

Основной закон. «Оформлением» завершения переходного периода от капитализма к социализму явилось принятие в 1936 г. Конституции СССР.

Конституция «победившего социализма» определила «основы» советского общества (социалистическая система хозяйства и общественная собственность на орудия и средства производства; союз рабочих и крестьян в условиях диктатуры пролетариата; система Советов депутатов трудящихся, венчаемая законодательным Верховным Советом СССР, утверждающим состав правительства), закрепила федеративное устройство государства, гарантировала права и обязанности граждан.

Значительная часть конституционных статей, особенно, касающихся прав и свобод граждан, носила формальный характер.

Этапы складывания советского тоталитаризма.

1917 г. - революционный захват власти.

1918 - 1920 гг. - начало формирования однопартийной системы (формально завершилось в начале 20-х гг.);

- превращение советов и легальных общественных организаций (профсоюзы и др.) в исполнителей партийных решений, формирование системы «партия - государство», которая и обеспечивала реальный механизм управления;

- начало складывания моноукладной экономики («военно-коммунистическими» методами) и социальной структуры «общества трудящихся» путем подавления «эксплуататоров»;

- складывание вождизма;

- начало формирования «номенклатуры (слой выборных и назначаемых руководящих должностных лиц, формируемый на основе партийной санкции), образовавшей «правящий класс» советского общества (опорой ленинской власти было «политическое» звено номенклатуры - выборные члены партийных органов - комитетов);

- насилие как инструмент политики применительно к условиям гражданской войны.

20-е - середина 30-х гг. - насильственная ликвидация частнокапиталистического уклада и создание моноукладной социалистической экономики за счет форсированного рывка («великий перелом»). Превращение государства в непосредственного распорядителя собственности, свертывание экономических стимулов к труду повлекли складывание административно-командной системы управления (АКСУ), основанную на государственной регламентации хозяйственной и все других общественных сфер; рост контрольно-распорядительных функций государства вызвал стремительный рост бюрократии, в 1926-1937 гг. численность управленцев руководящего уровня более чем утроилась);

- насильственное формирование новой социальной структуры путем экспроприации частника («нэпманов» и кулаков: последние, составляя не более 3% крестьянских дворов, экспроприировались в ходе коллективизации) и принудительного - под угрозой «раскулачивания» (было ликвидированы 15% хозяйств - более 1млн. дворов) - объединения крестьян в колхозы; в «обществе трудящихся» был ликвидирован разрыв между богатством и бедностью, характерный для дореволюционной Росси, однако, это социальное равенство (сопровождаемое ростом «закрытых» привилегий номенклатуры) стабилизировалось, не смотря на некоторый рост благосостояния во второй половине 30-х гг., на низком уровне;

- утверждение вождизма; режим личной власти Сталина опирался первоначально на аппаратную часть номенклатуры (коммунисты, работающие в партийных органах на постоянной основе за жалование), с развертыванием массового террора - на номенклатурное руководство карательных органов;

- массовый террор - ликвидация частников, «раскулачивание», насильственная коллективизация, антицерковные акции (к концу 1930 г. было закрыто 80% храмов), развертывание системы принудительного труда (в ведении Главного управления лагерями НКВД к 1941 г. находились более 3,5 млн. осужденных) были продолжены. Начинается, (поводом послужило убийство в 1934 г. «второго человека» режима С.М. Кирова, пиком явились 1937-1938 гг.) новая волна насилия - «ежовщина» (Н.И. Ежов, нарком внутренних дел СССР), жертвами которой (оценочно - до 5 млн. человек, в том числе, 800-900 тыс. было расстреляно) стали партийно-советские кадры, военные, хозяйственные работники, научная и творческая интеллигенция, «рядовые» граждане - с целью подавления несогласия и формирования «нового человека» - исполнителя воли власти;

- формирование массовой социальной опоры режима (выходцы из различных социальных групп, чей социальный статус повысился в результате послеоктябрьских преобразований, пассивная часть населения, традиционно принимающая любые действия властей).

26. СССР в Великой Отечественной войне.

22 июня 1941 г. вооруженные силы фашистской Германии и ее сателлитов (Италии, Финляндии, Румынии, Венгрии) вторглись в пределы СССР. Началась Великая Отечественная война, ставшая важнейшей составной частью Второй Мировой в целом.

Цели Германии: истребление «расово-неполноценного населения» и уничтожение государственности противника; ликвидация СССР должна была создать базу для продолжения борьбы за мировое господство.

Цели СССР: отражение нападения и уничтожение агрессора «в его логове».

Периодизация Великой Отечественной войны определяется характером военных действий и изменением в соотношении военно-экономических потенциалов противников.

22 июня 1941-осень 1942 гг. - начальный период войны. Стратегическая инициатива в условиях превосходства мобилизованного потенциала, в целом, принадлежала Германии.

Конец 1942 (Сталинградская битва) - осень 1943 гг. (освобождение Киева) - коренной перелом. Стратегическая инициатива переходит к Советским вооруженным силам, опирающимся на возрастающий военно-экономический потенциал.

1944-май 1945 гг. (капитуляция Германии) - победоносное завершение войны. В условиях существенного превосходства военно-экономического потенциала Советская Армия - во взаимодействии с союзниками на Западном фронте - освободила от нацистской оккупации страны Восточной и Центральной Европы и овладела столицей рейха Берлином.

Начальный период.

Планы сторон. Согласно плану «Барбаросса» германские вооруженные силы (вермахт) при участии войск союзников наносили удары по направлению на Ленинград, на Москву - основной, и на Киев. Предполагалось до наступления осеннее-зимнего периода овладеть Москвой и выйти на линию Архангельск - Астрахань, что признавалось окончанием кампании.

Замысел советского Верховного командования состоял в разгроме противника в приграничной полосе и переносе военных действия за пределы советской территории.

Ход военных действий. Попытки советского командования организовать контрудары не имели успеха. К середине июля немцы оккупировали почти всю Прибалтику, Белоруссию, Правобережье Украины. Безвозвратные потери советских войск составили 700 тысяч человек.

Причины поражения советских войск в начальный период войны:

- недостаточная готовность войск и военно-экономического потенциала к ведению боевых действий, что объяснялось как объективными обстоятельствами (незавершенность реорганизации советских вооруженных сил; превосходство личного состава вермахта в боевом опыте), так, и субъективными (обескровливание командного состава в ходе чисток в 20-е - 30-е гг., грубые просчеты высшего руководства в прогнозировании событий);

- тоталитарный характер единоличной власти Сталина, исключавший коллективное принятие решений.

Битва под Москвой. В октябре-ноябре 1941 г. немецкие войска, вплотную приблизившись к столице. 5-6 декабря началось контрнаступление Красной Армии (действия фронтов координировал Г.К. Жуков), позволившее отбросить противника, потерявшего около 0,5 млн. человек (примерно, столько же составили потери Красной Армии).

Значение Московской битвы. Победа знаменовала крах доктрины «молниеносной войны», сделала фактом войну затяжную, выиграть которую из-за ограниченности ресурсов Германия не могла.

Причины победы под Москвой: - порочность доктрины «блицкрига»;

- нарастающее сопротивление советских войск;

- начавшаяся перестройка страны на военный лад: создание Ставки Верховного главнокомандования, централизовавшей управление вооруженными силами, и Государственного комитета обороны, сосредоточившего всю полноту государственной власти (оба органа возглавил Сталин); мобилизационные мероприятия (по оценкам германских аналитиков, СССР был в состоянии в течение полугода сформировать не более шести десятков дивизий, фактически за этот срок на фронт было выдвинуто дополнительно 324 дивизии); перестройка экономики на военный нужды (не смотря на падение промышленного производства вдвое, выпуск танков за второе полугодие 1941 г. вырос почти втрое, орудий втрое, самолетов - более чем в 1,5 раза);

- рост патриотических настроений в советском обществе, превращение войны в народную.

Военные действия летом-осенью 1942 г. В июле 1942 г. немецко-фашистские войска нанесли удар на южном крыле советско-германского фронта в направлении нижнего течения Волги и Кавказа в целях овладения жизненно важными регионами европейского юга СССР.

Причины поражения советских войск на южном направлении:

- некоторый перевес военно-экономического потенциала Германии;

- просчеты советского руководства, переоценившего последствия успехов зимой 1941-1942 гг. и осуществившего ряд наступательных операций, что превосходило возможности советских войск; не был вскрыт замысел противника.

Коренной перелом. Началом коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и поворотным пунктом Второй мировой войны явилась Сталинградская битва, начавшаяся на подступах к Волге и переросшая с 19 ноября 1942 в наступление советских войск (под руководством выдающихся полководцев Г.К.Жукова и А.В. Василевского), завершившееся окружением и уничтожением к февралю 1943 г. более чем трехсоттысячной группировки противника. Потери немецко-фашистких войск в ходе битвы составили около 1,5 млн. человек.

В июле 1943 г в сражении на Курской дуге советские войска разгромили последнюю наступательную группировку гитлеровцев. До конца года советские войска, разгромив более двухсот дивизий противника, освободили более половины временно оккупированных территорий страны.

Причины коренного перелома:

- завершение перестройки тыла (к концу 1942 г. начался быстрый рост выпуска вооружений и боевой техники в объемах, превосходивших возможности Германии);

- определившийся к лету 1943 года перевес советских войск над противником по численности и оснащенности;

- рост боевого опыта;

-усиление партизанского движения;

- некоторые изменения в механизме сталинского режима. Относительное свертывание репрессий, большее доверие, обращение к историческим национальным ценностям (началась реабилитация Православной церкви) означили частичную десталинизацию системы.

Завершающий период. В 1944 г. Советская Армия освободила подавляющую часть оккупированных в начале войны территорий СССР и приступила к выполнению освободительной миссии в Европе.

Проблема второго фронта. Главной военно-стратегической задачей антигитлеровской коалиции считалось дополнение советско-германского фронта вторым - на западе европейского континента. Успехи англо-американских войск на Севере Африки осенью 1942-летом 1943 гг. с последующей высадкой в Италии не создавали угрозы жизненным центрам рейха. 6 июня 1944 г. союзные войска под общим командованием американского генерала Д.Эйзенхауэра начали десантную операцию через пролив Ла-Манш, что создало условия для ведения коалиционной войны в Европе.

Проблемы с открытием Второго фронта объяснялись сложностью операции и противоречиями в рядах союзников. Действия союзников в нарастающей мере стали зависеть от соображений по послевоенному устройству мира.

Капитуляция Германии. Действия на европейском театре в 1945 г. носили характер встречного продвижения союзнических сил (основные силы вермахта оставались на восточном фронте). В конце апреля советские войска начали штурм Берлина. 30 апреля Гитлер покончил жизнь самоубийством. 8 мая в Берлине под председательством Жукова был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. 9 мая советские войска освободили Прагу - этот день стал Днем победы СССР в Великой Отечественной войне.

Причины победы СССР:

- Советский Союз вел справедливую войну за национальную независимость, что обеспечило моральный перевес над противником;

- мобилизационные возможности советской системы, позволившие, не смотря на катастрофу в начале войны, создать, в сущности, «вторую» военно-экономическую базу; дипломатические усилия, обеспечившие коалиционный характер войны.

- ментальные свойства народа, накопленные многовековой традицией борьбы за выживание в сложных природно-климатических и геополитических условиях северной Евразии.

27. Послевоенное устройство мира и СССР

В результате разгрома стран оси произошло существенное изменение соотношения сил на мировой арене.

Международные отношения. В основу международного устройства были положены решения Потсдамской конференции (июль-август 1945г.) об ответственности стран-инициаторов Второй мировой войны и о создании международного механизма безопасности. В апреле-июне 1945 г. учреждается Организация Объединенных Наций. Совет Безопасности ООН (СССР, США, Великобритания и Франция располагали правом вето на его решения) получил полномочия на принятие мер по поддержанию международного мира. Решения Нюрнбергского и Токийского международных трибуналов, покаравших главных военных преступников, явились юридическим основанием для проведения союзными оккупационными администрациями денацификации и демилитаризации Германии и Японии.

«Холодная война». Основу послевоенных отношений составило противостояние США, создавших систему международных военно-политических блоков, среди которых важнейшую роль играл Северо-Атлантический Пакт - НАТО, и СССР, опиравшегося на группу сопредельных стран, в которых были созданы режимы «народной демократии», копирующие советский строй (в Европе эти страны в 1955 г. создали Организацию Варшавского Договора).

Поскольку соперничество не привело к глобальному вооруженному конфликту, сложившаяся ситуация на грани силового решения определялась как «холодная война», не исключавшая локальных столкновений (война в Корее) Ситуация обострялась созданием первоначально в США, затем в СССР атомного оружия.

Военные потери СССР. В годы войны Советский Союз понес гигантские людские и материальные потери: погибли не менее 30 миллионов человек (из них около 2/3 - мирное население). Страна утратила почти 30% национального богатства. С учетом роста послевоенных обязательств СССР (огромные ресурсы были сконцентрированы на реализации советского «атомного проекта» и оказание помощи странам советского блока) скорейшее восстановление потенциала становилось важнейшей задачей послевоенных лет.

Восстановление народного хозяйства. Используя патриотический подъем в обществе, власти, сократив в 1945-1948гг. вооруженные силы с 11,4 до 2.9 млн. человек, долю военных расходов в бюджете с 43 до 18%, сумели максимально задействовать мобилизационные возможности советской системы. Путем концентрации трудовых и материальных ресурсов удалось уже в 1948 г. достичь довоенного уровня промышленного производства. Проблемы в сельском хозяйстве, рассматриваемом, по-прежнему, как источник накоплений для военно-промышленного комплекса, решались медленнее. В конце 1947 г. удалось отменить карточную систему. В условиях крайне низких жизненных стандартов (средний уровень жизни, примерно соответствующий показателям 1913 г., был достигнут лишь в 1954 г.) удалось выделить некоторые средства на восстановление разрушенных городов, развитие народного образования.

Послевоенные репрессии. Не смотря на частичную десталинизацию в годы войны, режим не отказывался от насильственных методов (в 1941-1944 гг. были депортированы немцы Поволжья, крымские татары, часть народов Северного Кавказа).

В послевоенные годы масштабный террор возобновляется:

- расширяется масштаб применения принудительного труда заключенных (от 1,5 до 2,5 млн.), репрессии в отношении сотен тысяч бывших советских военнопленных, ссылка отбывших заключение в годы террора 30-х гг.;

- гонения на крупнейших деятелей культуры; Зощенко, Ахматову, Прокофьева, Шостаковича, Эйзенштейна, Таирова; разгром отечественной генетики, кибернетики; под прикрытием преодоления «преклонения перед иностранщиной» была развернута кампания против «космополитизма»);

- репрессии в отношении партийно-государственных кадров.

Причины ужесточения режима. Советская идеологическая машина использовала победоносные итоги войны для беспрецедентного возвеличивания Сталина. Со времен внутрипартийной борьбы 20-х гг. Сталин сформулировал стратегию, в которой интересы мирового коммунизма были подчинены специфически понятым национальным интересам страны. В послевоенные годы этот симбиоз «интернационализма» и «государственности» был призван укрепить в сознании масс абсолютную незыблемость власти вождя, что, на первый взгляд, обессмысливает новый виток террора.

Однако в основах сталинской системы накапливались кризисные процессы:

- физическое дряхление вождя, что порождало борьбу за наследие;

- низкий уровень жизни входил во все большее противоречие с «официальной» эпохой строительства коммунизма;

- перемены в умонастроениях общества, особенно, фронтовиков, осознавших себя активными «делателями истории», что не вписывалось в основы тоталитарной власти.

Террор оставался незаменимым инструментом подержания мобилизационного состояния в обществе для достижения необоснованных целей и превентивного подавления недовольства.

28. Реформы Хрущева

«Коллективное руководство». После смерти Сталина 5 марта 1953 г. власть перешла к ближайшему окружению вождя в лице узкого состава Президиума ЦК КПСС, в котором доминировали Г.М. Маленков, ставший главой правительства, Л.П. Берия, возглавивший органы безопасности и внутренних дел, Н.С. Хрущев, в сентябре 1953г. избранный Первым секретарем ЦК. Расстановка сил обрекала на провал претензии на единоличное лидерство. Это обстоятельство повлекло падение Берия, расстрелянного в декабре 1953 г., утрату доминирующих позиций Маленковым, который в феврале 1955 г. был вынужден покинуть пост Председателя Совета Министров. Укреплялись позиции Хрущева, опирающегося на партийный аппарат (реальная власть стала перетекать от карательных структур в партийные комитеты).

«Латентная десталинизация». Борьба за власть внутри «коллективного руководства» в 1953-1955 гг. протекала на фоне не декларируемых официально перемен:

- амнистия более миллиона осужденных за нетяжкие преступления, инициировавшая начало реабилитационной работы по «политическим» делам;

-«чистка» и реорганизация карательных органов;

- свертывание просталинских пропагандистских штампов.

«Латентный» (неявный) характер первоначального этапа десталинизации объяснялся продолжением борьбы за доминирование в «коллективном руководстве», рискованностью процесса, содержащего в себе элементы саморазоблачения системы.

XX съезд КПСС. На последнем заседании съезда 25 февраля 1956 г. Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях».

Причины и цели перехода к публичной критике сталинизма:

- инструмент политического самоутверждения Хрущева;

- потребность в видоизменении режима во имя его выживания.

Дозированность критики сталинизма: - «культ личности» объявлялся явлением, противоречащим «природе социализма»;

-подчеркивание «ленинской природы» построенного в СССР общества являлось предостережением попыткам пересмотра «основ».

Мероприятия. Политическая сфера: расширение полномочий органов власти союзных республик, местных советов, принципиально не меняющее унитарного построения СССР и безвластия советских органов; некоторое свертывание номенклатурных привилегий; массовая реабилитация; устранение из руководства летом 1957 г. оппозиционно настроенных Молотова, Маленкова, Кагановича, Булганина и др.

Экономика: сокращение административно-управленческого аппарата; мероприятия по ускорению научно-технического прогресса; (с 1957 г.) переход от отраслевого к территориальному принципу управления экономикой посредством Советов Народного хозяйства (СНХ), объединивших в экономических районах функции более 140 упраздненных центральных ведомств.

Социальная сфера: повышение жизненного уровня в результате усиления социальной направленности экономики (в 1950-1958 гг. реальные доходы горожан выросли на 60%, колхозников - на 90%, возрос образовательный уровень населения);

Духовная сфера: рост числа научных учреждений (созданы Сибирское отделение АН, международный Объединенный институт ядерных исследований в Дубне), концентрированным проявлением научных достижений стали запуск в 1957 г. первого искусственного спутника Земли и полет Ю.А. Гагарина в космос 12 апреля 1961г.; реабилитация многих репрессированных деятелей культуры, появление новых творческих имен, оживление международных культурных связей;

Внешняя политика: не отказываясь от идеи мирового коммунизма, новое руководство страны инициировало шаги по преодолению тупикового противостояния эпохи «холодной войны» по формуле «мирного сосуществования»: совещание глав правительств Великих держав 1955 г., сокращение вооруженных сил, двусторонние контакты, венцом которых был визит Хрущева в США в 1959г., договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах, развитие отношений со странами «третьего мира», вступившими в этап освобождения от колониальной и полуколониальной зависимости.

«Полная и окончательная победа социализма». В 1959 г. внеочередной XXI съезд КПСС констатировал «полную и окончательную» победу социализма в СССР. В международном аспекте эта оценка подчеркивала, что победа социализма в СССР, достигнутая в середине 30-х гг., в результате коренного изменения соотношения сил на мировой арене в послевоенный период стала необратимой. С внутренней точки зрения формулировка съезда означала завершение полного построения социализма, что ставило в повестку дня переход к коммунизму.

Третья Программа КПСС. В 1961 г. XXII съезд принимает Программу партии «программу строительства коммунизма». Формулировалась «триединая» задача построения коммунизма в СССР: формирование материально-технической базы, коммунистических общественных отношений, «нового» человека.

29. СССР в период развитого социализма

Октябрьский 1964 г. Пленум ЦК КПСС избрал Л.И. Брежнева Первым секретарем, Председателем Совета Министров был назначен А.Н. Косыгин. Советская общественность позитивно восприняла смену руководства.

«Косыгинская» реформа. Решениями мартовского и сентябрьского 1965 г. Пленумов ЦК КПСС была запущена экономическая реформа, вошедшая в историю по имени ее инициатора.

Необходимость реформы. К средине 60-х гг. состояние экономики ухудшилось: наметился спад темпов роста промышленности, еще хуже дело обстояло в сельском хозяйстве («целинный» хлеб не компенсировал нехватки продовольствия, с 1963 г. СССР приступил к импорту зерна); попытки активизировать экономику бюрократическими реорганизациями и наращиванием капиталовложений не приносили результатов.

Цель реформы: рост эффективности экономики за счет повышения производительности труда, качества производимой продукции, снижения издержек общественного производства.

Способ: создание механизма материального стимулирования хозяйствующих субъектов.

Ограничители: доктринальные основы советской экономической модели: общественная собственность на средства производства, директивное планирование.

Механизм: реформа системы управления экономикой. Повышалась производственная самостоятельность предприятий.

В аграрном секторе: снижение планов обязательных поставок продукции государству, повышение цен на сверхплановые закупки, свертывание части ограничений на личное подворье;

Результаты реформы. Новые подходы легли в основание пятилетки на 1966-1970 гг., утвержденной XXIII съездом КПСС. По данным официальной статистики нововведения позволили лишь замедлить падение темпов экономического роста.

Причины неудачи: - слабость материальных стимулов (в промышленности премиальный фонд составлял 3% от зарплаты);

- бюрократическое извращение принципов реформы;

- критерием работы предприятия оставалось выполнение плановых заданий; реальная перемена могла наступить только при переходе к рыночно-конкурентным отношениям путем свертывания административного управления, что противоречило основам советской экономической доктрины.

Власть. Новое руководство, осуществило частичную ресталинизацию системы. Была ликвидирована уставная норма о ротации партийной номенклатуры, (со временем основу аппаратной власти составили «отраслевики», т.е., хозяйственные руководители). С избранием в 1966 г. Брежнева Генеральным Секретарем ЦК (в 1977 г. он становится Председателем Президиума Верховного Совета СССР) началась реанимация вождистской модели, не реализованная в полной мере. Ужесточается идеологический режим. Руководящее звено заполняется бесцветными фигурами, связанными с Брежневым родственно-карьерными отношениями (А.П. Кириленко, К.У. Черненко, Н.К. Щелоков и др.).

Консервация кадров повлекла рост безответственности, складывание «геронтократии» (власть престарелых). Нарастала коррупция, закладывались основы мафиозных объединений. «Монолитное» советское общество окончательно распадается на две подсистемы - «рядовых» граждан (включая низы партии) и правящую элиту, чей образ жизни копировал «западные стандарты». Завершается - с позиций марксистско-ленинских ценностей - процесс перерождения правящей элиты. Давление властей на проявления несогласия пресекались жестче, чем в период «оттепели».

«Диссидентство». На полулегальной основе формировались - главным образом, в интеллигентской среде - группы и течения инакомыслящих (диссидентов). Постепенно кристаллизируются направления (национально-религиозные, западнически-демократические, социал-демократические). Режим стремился не допустить диссидентского влияния на настроения в обществе. Гонениям подверглись выдающиеся деятели отечественной культуры и науки: А.И Солженицын, И.А. Бродский, А.А. Сахаров, Ю.П. Любимов, А.А. Тарковский и др., тысячи «простых» граждан.

Ю.А. Андропов. К.У. Черненко. Будучи долголетним руководителем КГБ Андропов, занявший высшие посты после смерти Брежнева в ноябре 1982 г. провел ряд акций, призванных продемонстрировать разрыв с брежневским наследием. Он искал выход на путях ужесточения «дисциплины» во всех сферах жизни общества, хотя его намерение подвергнуть переосмыслению достигнутое за годы советской власти оказалось созвучно «перестройке». Избрание смертельно больного Черненко (февраль 1984-март 1985 гг.) Генеральным секретарем продемонстрировало недееспособность режима даже в вопросах самосохранения.

Экономика. Состоявшийся в 1971 г. XXIY съезд КПСС, казалось, вскрыл одну из ключевых проблем советской экономики. В послеоктябрьский период экономика росла, в основном, экстенсивно (за счет роста затрат). Экстенсивный рост не позволял кардинально повысить жизненный уровень и имел ресурсный ограничитель. Съезд сформулировал долгосрочную программу перевода отечественной экономики на интенсивные рельсы: за счет роста производительности труда, качества продукции обеспечение экономического роста в темпах, опережающих рост производственных затрат.

Действенный механизм, оптимизирующий соотношение между затратами и результатами в экономической сфере, найти не удалось, не смотря на обилие проводимых мероприятий.

Продолжился спад темпов экономического роста: в промышленности - по завышенной официальной статистике - с 8,5% среднегодовых в 1966-1970 гг. до 4, 4 - в 1976-1980 гг. (альтернативные сведения - соответственно - 4,5% и 3,0), в сельском хозяйстве с 4,3% - до 1,4% началось ухудшение продовольственного обеспечения городов.

Проблема качества экономического роста. Падение темпов усугублялось технико-технологическим отставанием советской экономики. В эпоху научно-технической революции, знаменовавшей начало глобального перехода от индустриальной цивилизации (основанной на фабрично-заводском производстве) к постиндустриальной, в которой основным производственным ресурсом становится наука, информационные технологии, советское руководство оставалось в русле «индустриального» мышления, ориентированного на рост объемных показателей промышленности. В начале 80-х годов страна столкнулась с угрозой стадиального отставания от наиболее продвинутых стран Запада.

Внешняя политика. Советские внешнеполитические ориентиры определялись процессами частичной ресталинизации внутри страны и складывающейся международной обстановкой. Сочетание принципа «мирного сосуществования» и расчета на «дальнейшее изменение соотношения сил в пользу социализма» предопределили повороты внешне политики СССР в период «застоя».

Были достигнуты крупные результаты в нормализации отношений с Западом («разрядка международной напряженности»). В начале 70-х гг. фиксируется нерушимость границ в Европе, заключаются соглашения, сдерживающие гонку вооружений; 1 января 1975 г. состоялось подписание Заключительного Акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

На фоне нарастающего кризиса общественно-политических систем, навязанных «социалистическому лагерю» («бархатная революция» 1968 г. в Чехословакии, подавленная советскими войсками, протестное движение в Польше под руководством профсоюза «Солидарность»), советское руководство стремилось ограничить суверенитет «братских стран», что усугубило кризис мирового социализма (отчуждение во взаимоотношениях с Китаем, Северной Кореей, Албанией, Югославией, Румынией). В 1979 г. - под предлогом оказания «интернациональной помощи» - СССР осуществил вторжение в Афганистан, что серьезно обострило международную обстановку. США, пользуясь ситуацией, попытались втянуть СССР в новый тур гонки вооружений.

Итоги «застоя». Специфику периода определила частичная ресталинизация - без террора и фигуры харизматического вождя. Поскольку «брежневский» режим не смог добиться позитивных результатов ни в одной сфере общественного развития, обоснован вывод, что кризис системы начался с критики с «культа». Сталинизм являлся наиболее органичной формой советского тоталитаризма.

Размещено на Allbest.ru