Как благоустроить Россию

На выход из кризиса в России потратили 2,7 трлн. рублей. Такую сумму назвал на вручении премии «Юрист года» глава Счетной палаты России Сергей Степашин [28, стр. 12]. По его словам, на создание рабочих мест пошло более 500 млрд. рублей.

Описание исследования «Современное состояние и перспективы российской экономики: будет ли в России рецессия».

«Начальная стадия развития «Великой депрессии» очень напоминает начало нынешнего кризиса, точнее по видимому - прошедшему, как будут дальше развиваться события, покажет 2011 гг. При этом, даже невооруженным взглядом видны различия кризисов между собой: в 1929 году экономике еще было куда расти, не был достигнут пик потребления, была намного меньшая глобализация рынков и более самостоятельные, национальные экономики. В свою очередь, превалирующей точкой зрения, на причины возникновения кризиса, активно продвигаемой после «Великой депрессии» и Второй мировой войны, является мнение, что во всем виновато вмешательство государства в рыночные механизмы, что должно было бы исчезнуть в условиях глобализации рынков. Однако нынешний кризис подчеркнул непродуманность и необоснованность данной теории.

Среди экзотических мнений по поводу причин кризиса следует отметить ссылки на эгоизм экономических агентов. Вообще-то говоря, эгоизм со времен А. Смита является базовым понятием существующей модели экономического развития. И именно эгоизм считается тем фактором, который делает эту модель эффективной и стабильной.

С моей точки зрения, понять сущность нынешнего кризиса можно только в более широком историческом контексте: с учетом того, как формировалась нынешняя модель экономического развития, как она эволюционировала, какие изменения произошли в ней в последние десятилетия.

Такой подход к экономическому анализу принципиально отличен от - ортодоксального, который является господствующим в экономической науке в последние десятилетия, и в рамках которого думает об экономике подавляющее большинство людей, которые это вообще делают, независимо от того, получили они базовое экономическое образование или нет. Ортодоксальный подход принципиально не историчен. Он исходит из того, что существующая модель экономического роста универсальна и абсолютна, что ее эволюция, если она и происходит, вызывается исключительно посторонними вмешательствами, в первую очередь, со стороны государства… Поскольку большинство людей, имеющих представление об экономической теории, так или иначе, ориентируются на ортодоксальную теорию, постольку большинство же политических деятелей, бизнесменов, аналитиков оказалось в трудной ситуации. У них нет объяснительной модели для происходящего, они вынуждены действовать наугад, не имея представления о последствиях и цене своих действий…

В сущности, все антикризисные меры, которые сегодня принимают правительства стран мира, в конечном счете, будут иметь своим результатом рост инфляции. Пока же, на предстоящий период в 3-6 месяцев экономика будет переживать сложный и трудный для прогнозирования период, когда одновременно будут действовать инфляционная и дефляционная тенденции. Сейчас дефляционная тенденция несколько перевешивает, но за соотношением тенденций необходимо постоянно следить. Таков краткосрочный прогноз развития мирового кризиса…

Единственный период, который, хоть и с большими оговорками, может дать нам представление о реальном потенциале российской экономики - это период 1999-2002 гг., когда экономика восстанавливалась после дефолта 1998 года. Цены на сырьевые товары в этот период были невысоки, развитие экономики опиралось преимущественно на внутренние ресурсы и источники. Можно спорить, когда именно прекратился восстановительный рост: в 2002 или 2004 годах - на этот счет и тогда велись достаточно оживленные дискуссии. В любом случае ясно что, начиная с 2003 года, картина роста начала сильно искажаться за счет влияния внешней конъюнктуры. Важно то, что тот восстановительный рост закончился, и это обстоятельство дает нам основания говорить о том, что границы экономического потенциала России были очерчены именно тогда.

Опираясь на опыт этого периода, мы можем дать предварительный прогноз развития российской экономики на предстоящие годы…

По весьма приблизительным оценкам, которые, однако, близки к вызывающим доверие оценкам аналитиков журнала «Эксперт», сделанным на основе других предпосылок, речь может идти о падении рубля к доллару до уровня 45-50 рублей за доллар. Мы считаем, что - рано или поздно - именно такой курс и будет установлен, поскольку в современных условиях он соответствует потенциалу российской экономики (мы оставляем в стороне инфляционные эффекты, которые, несомненно, скорректируют определенную нами границу)».

Цель проведения исследования - разработка методологии анализа мирового экономического кризиса применительно к перспективам российской экономики.

Метод исследования: Кабинетное исследование. Анализ экономической ситуации по информации из открытых источников на базе собственной методологии с применением инструментов математического моделирования.

Информация из данных источников является только первичными данными для анализа. В основе методологии написания обзора лежит целостная концепция функционирования современной экономики и взаимодействия всех ее составляющих.

Ведомости по итогам 2009 года рост стоимости многих финансовых инструментов в кризисный год превзошел самые смелые ожидания: большинство российских акций подорожали в 2 раза и более (в том числе акции «ИнтерРАО», «Мосэнерго»), облигации - на 10-30%, драгметаллы - на 25-120% в валюте, палладий ОМС в Сбербанке вырос более чем на 70%.

Государственные финансы:

Проходя тот период, когда кризис большей частью за плечами, можно уже начинать рассуждать о судьбе Российской Федерации на ближайшее время, можно дать прогноз на будущий год - 2011 год.

В 2011 году начнется стабилизация загородной недвижимости в Ленинградской обл.

Кризис продлится от 1,5 до 2 лет (+1 год 16.03.09) = 2-3 года. Сценарий оптимистический: в апреле-мае 2009 года начнется пошаговое кредитование и последовательный запуск экономики в России. Сценарий пессимистический: осень 2010 - начало 2011 начало роста экономики в России. Таков был прогноз. Ситуация в России:

Начинается новая волна кризиса крупника - крупных Российских компаний. Крупные строительные - кризис ликвидности. Банки отказываются кредитовать крупные производственные под госгарантии. Нет сбыта и гарантий возврата кредита. Сейчас «легче» мелким и средним.

В настоящее время точка выхода на траекторию роста для России зависит, в первую очередь, от команды Путина - Медведева.

Выбран метод поддержки экономики государством не прямо, а через консервативную банковскую систему. Но банки в кризис не могут стимулировать спрос и предприятия, они в своем большинстве тормозят сейчас рост. Это напоминает политику Кудрина в прошлые годы - вложения в Америку и др., но не напрямую в экономику своей страны. (Главное, чтобы была активная позиция, и создавали рабочие места, платили зарплаты, а не боролись на макроэкономические факторы и цифры).

Разработана государственная программа «Информационное общество» на 2011-2018 гг. Реализация планируется с 2011 г. Программа объединит федеральные целевые программы, ведомственные и региональные программы в сфере информатизации. Головной разработчик программы Минкомсвязи. Предполагаемое финансирование из федерального бюджета 375 млрд. руб. Из внебюджетных источников планируется привлечь такую же сумму. На развитие горнолыжных курортов, туристической и транспортной инфраструктуры Северного Кавказа планируется потратить 451,44 млрд. руб. в срок до 2020 года (общая площадь пяти курортов 4 тыс. га, 104,5 тыс. мест для размещения туристов, два новых аэропорта). К проекту планируется привлечь Сбербанк, Morgan Stanley, JPMorgan, Citi, Allianz. Сумма инвестиций в два раза больше средств, чем на подготовку Сочи к Олимпиаде-2014.

На обустройство пограничной инфраструктуры РФ будет вложено около 700 млрд. руб. до 2017 г. Планируется обустроить более 800 объектов линейной инфраструктуры и реконструировать почти половину пунктов пропуска в стране (199 пунктов), включая пункты в Арктике.

От глубины падения цен на нефть и будет зависеть развитие экономической ситуации в России. Именно поэтому оживления экономики стоит ожидать не ранее 2011 года.

Вывод: Россия становиться на путь рассвета будем надеяться, что в ближайшем будущем наша страна будет занимать лидирующее место по сравнению с Западом, и мы - Русский народ ещё покажем, на что мы способны!

3.3 Как благоустроить Россию?

Русские люди знают всё о борьбе, которую Государство ведёт ежедневно, ежечасно, чтобы спасти нашу Родину от всех врагов, вывести её из глубокого, экономического, политического, социального и идейного кризиса. По моему мнению, нужно предпринять следующие действия:

ь прекращение поставок сырья на Запад, т.е. прекращение сырьевого ограбления России Западом. Если мы перестанем быть дешевым сырьевым придатком Запада, мы сможем отдать сырьё и энергоресурсы нашим заводам и фабрикам, колхозам и фермам. Тогда слово «возрождение» станет не пустым звуком, как сейчас. Заработают и промышленность, и сельское хозяйство. Кончится безработица, нищета, голод. Рынок наполнится качественными и дешевыми отечественными товарами и продуктами.

ь предлагаю покончить с национально-территориальным делением, повсеместно ликвидировав т.н. «национальные» республики. Это позволит покончить с неравноправием русского народа по отношению к нацменьшинствам. Национально-территориального деления нет ни в одной стране мира. Мы тоже должны покончить с ним.

ь (и это - едва ли не самое главное), мы стоим на страже национальных русских интересов.

Сейчас не одна страна не может жить сама по себе, без связи со всем миром. Вопрос в том, - какое место, нам там отводят - и какое, должны мы отвести себе сами.

Теперь ясно: нам стараются отвести определённое место, и оно мне кажется не самое лучшее. Ну а мы? Мы должны отбросить нашу прежнюю ориентировку («а что скажут за рубежом?»). Мы должны делать только то, что нам, русским, выгодно. Мы должны дружить только с теми, кто желает дружить с нами - и предлагает взаимовыгодное сотрудничество. Мы не должны навязываться к богатым в друзья, но и не должны помогать всем нуждающимся. То, что мы получаем и ещё получим, от наших союзников должно идти на благо всего Русского народа. Всё, что ему могут дать, является нашим общим достоянием. Поэтому и вознаграждены должны быть все. И когда это сбудется - о нищете в России говорить не придётся…

Странно, не очень много блогеров дают свои предложения по развитию российской экономической и политической системы. Если бы я была президентом страны, то готова ли была, ответить на вопрос «Как благоустроить Россию?». Понятно, что ответить на данный момент, то есть ноябрь 2010 года. Мне было бы не сложно. Ответ стандартный и простой - «надо строить жильё, дороги, расширять производства»! И слова о модернизации и инновациях не использовать в планах улучшения жизни всех россиян. Потому что нам не надо обновлять что-то, а необходимо просто постепенно улучшать жизнь, быт, возможности всех жителей страны. Есть необходимые условия для выживания - это жильё, дороги, рабочее место. Всё остальное приложится. А нынешняя «модернизация» приведёт лишь к большему разрыву между богатыми и бедными внутри страны. Так как бедные не смогут использовать новшества, а чиновникам и монополистам не так важна судьба большинства людей. У чиновников и монополистов и сейчас достаточно средств, чтобы жить в хороших домах.

Как и на чем Россия сегодня может подняться и возродиться? А вот это уже - задача Государства и прежде всего Русского народа. Нам нужно только увидеть Его управляющую руку. Именно народ выдвигал и выдвигает в создаваемых заново науке, образовании, промышленности, финансовых структурах и бизнесе талантливых, смелых руководителей. Он создал условия для девальвации рубля, концентрации огромных активов и средств народа в руках немногих, переправивших их на Запад, где они хранятся пока в безопасности. Он создал условия, чтобы грамотные ученые, но амбициозные и не обладающие талантами, уехали на Запад, в России, же оставил одаренных, разумных и бескорыстных. Он на мировом рынке регулирует цены главных ресурсов и сырья, помогая России без организационных мероприятий обеспечить динамичное развитие экономики.

Заключение

Возникновение единого Российского государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам.

Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей, создавало условия для роста связей этих народностей с более высокой по-своему уровню экономической и культурой России.

Единое Российское государство основывалось на феодальных общественно-экономических отношениях. Оно было государством феодалов, светских и духовных, его развитие опиралось прежде всего на рост крепостничества в деревне и городе. Светские и духовные феодалы имели большую самостоятельность, покоившуюся на их землевладении и хозяйстве, в то время как дворянство и горожане как сословия были еще относительно слабо развиты. Процесс образования экономического единства страны был делом будущего. Чисто феодальными методами великокняжеская власть добивалась единства системы управления в стране.

Особое значение приобретает развитие торговли. В России образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых выделялась Москва с ее громадным торгом, с более чем 120 специализированными рядами. Руководителями и хозяевами этого процесса были купцы.

Рост товарного производства в XVII веке привел к резкому росту городов. Достаточно отметить, что в этот период в России насчитывалось более 225 городов. Резко возросла численность городского населения.

Однако и политическое единство страны находилось долгое время под угрозой ввиду далеко не преодоленной еще экономической раздробленности страны, порождавшей антицентрализаторские устремления феодальных группировок. В борьбе против укрепления великокняжеской власти эти группировки опирались на свои немалые материальные силы.

Трагедия русской революции стала возможной вследствие того, что индивидуализация инстинкта в России определила индивидуализацию духа, а исторические события и испытания требовали иного. Мировая война 1914-1918 гг. потребовала от русского народа чрезвычайных напряжений и жертв, а главное, несоблазненности и несоблазняемости частным прибытком: нужна была воля к победе, а не к имущественному переделу; необходимо было государственное чувство и великодержавное понимание, а не классовая зависть и ненависть, не мстительное памятозлобие, подземно тлевшее еще от эпохи крепостного права. События снова поставили русский народ на распутье, как уже не раз было в истории. И было опять два пути, две возможности: или, по слову летописи, «грозно и честно нести дело» России, или же начать «Русь нести розно». Русский народ не выдержал искушения, не справился с соблазном и пошел по второму пути, подсказанному большевиками… Дальнейшее, было этим предопределено» [17, стр. 67]. Так понимал эти события известный историк и философ Иван Ильин.

Я же, в свою очередь, поддерживаю эту точку зрения.

Список источников

общерусский государство экономика

1. В.О. Ключевский «Русская История»

2. Советская Историческая Энциклопедия

3. В.О. Ключевский «О Русской Истории»

4. Р.Г. Скрынников «Государство и Церковь на Руси XIV-XVI вв.»

5. Ю.Г. Алексеев «Государь Всея Руси»

6. С.Ф. Платонов «Учебник Русской Истории»

7. Бущик Л.П. Иллюстрированная история СССР. XV-XVII вв. Пособие для учителей и студентов пед. ин-тов. М., «Просвещение», 1970.

8. Данилова Л.В. Исторические условия развития русской народности в период образования и укрепления централизованного государства в России // Вопросы формирования русской народности и нации. Сборник статей. М. - Л., АН СССР, 1958.

9. Дружинин Н.М. Социально-экономические условия образования русской буржуазной нации // Вопросы формирования русской народности и нации. Сборник статей. М. - Л., АН СССР, 1958.

10. История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П. Новосельцев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров, - М.: Издательство АСТ, 1996.

11. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для ВУЗов. М., Изд-во Инфра М-Норма, 1997.

12. Чунтулов В.Т. и др. Экономическая история СССР: Учебн. для экон. вузов. - М.,: Высш. шк., 1987.

13. А. Батогов, Л. Игошев и др. Спасём Россию, выпуск 4. - М.,: 1997

14. Бегунов Ю.К. Тайные силы в истории России. СПб., 1996.

15. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991.

16. Дневники императора Николая II. М., 1991.

17. Ильин И.А. О грядущей России. М., 1993.

18. История политических партий России. М., 1994.

19. Назаров М. Тайна России. Историософия ХХ века. М. 1999.

20. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991.

21. Письма святых царственных мучеников из заточения. СПб., 1996.

22. Россия на рубеже веков. Исторические портреты. М., 1991.

23. Сборник докладов и документов. М., 2000.

24. «Московский комсомолец», выборочно 1990-1991

25. «Аргументы и факты», выборочно 1990-1991

26. Н. Верт «История Советского Государства»

27. М. Энгельс, «Европа в 1858 году

28. Газета «Взгляд»

29. Базы данных Росстата, базы данных Банка России (ЦБ), обзоры

30. Мониторинги Минэкономразвития; мониторинги Минфина.

31. Инвестиционных компаний, банков, корпораций, рейтинговых агентств и т.д.

Размещено на Allbest.ru