Была ли неизбежна Первая мировая война

Мир накануне Первой мировой войны: обострение политической и экономической борьбы между крупнейшими империалистическими странами. Причины и предпосылки Первой мировой войны, ситуация в России. Важнейшие политические итоги войны и ее последствия.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 25.11.2010
Размер файла 263,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

4. Военно-политические итоги войны

первая мировая война

Важнейшим политическим итогом войны явилось то, что она ускорила созревание объективных предпосылок пролетарской революции. Вслед за Великой Октябрьской социалистической революцией в России произошли революция в Германии, Австро-Венгрии и других странах. Первая мировая война и Великая Октябрьская социалистической революция положила начало всеобщему кризису капитализма. Главным военным итогом первой мировой войны было поражение Германии и её союзников. По Версальскому мирному договору Германия лишилась всех колоний, у неё были отобраны Эльзас, Лотарингия, Саар и другие территории. Ей запрещалось иметь армию, превышающею 100 тыс. человек, авиацию, танки и подводные лодки. Однако Версальский мир не устранил, да и не мог устранить противоречий между империалистическими державами. «…Версальский мир ,- отмечал В.И. Ленин, - явился хищником и показал, что Франция и Англия на самом деле боролись с Германией, чтобы закрепить свою власть над колониями и увеличить свою империалистическую мощь».1 Участие в войне массовых армий, оснащенных разнообразной боевой техникой, обусловило развитие и совершенствование способов подготовки и ведения боя, операции. Военные действия начали развертываться на большом пространстве и в ходе войны распадались на ряд отдельных боев, сражений и манёвров, объединённых единством замысла и цели. В связи с этим в первой мировой войне приняла законченный вид операция как совокупность согласованных действий войск, проводимых по цели, месту и времени боевых действий войск, проводимых по единому плану оперативными объединениями для достижения поставленной цели. Появление новой техники вызвало изменения в тактике, прежде всего в формах боевых построений. На смену плотным стрелковым целям пришли групповые построения войск. Резко возросли плотность артиллерии. Она начала поддерживать атаку пехоты огненным валом. Для подавления обороны широко принимались авиация и химические средства борьбы. Основной проблемой тактики наступательного боя стала необходимость обеспечивать тесное взаимодействие всех сил и средств, участвующих в бою. Совершенствование обороны выражалось в увеличении её глубины путём создания системы позиций и оборонительных полос. Внутри полос стали возникать узлы сопротивления и отсечные позиции, появились железобетонные и металлические оборонительные сооружения. Основным родом войск в ходе всей войны оставалась пехота. Хотя удельный вес пехоты снизился в среднем на 20 % , насыщение войск автоматическим оружием привело к возрастанию её огневой мощи. В ходе войны были разработаны и приняты на вооружение новые образцы артиллерийской техники, преимущественно тяжелые орудия. Дальнобойность артиллерии в целом увеличилась на 30% и у ряда орудий уже превышала 10 км. Применение авиации и танков привело к созданию зенитной и противотанковой артиллерии. С 1916 г. артиллерия не только подготавливала своим огнём атаку, но и поддерживала наступление пехоты на глубину 3-4 км. Однако проблема непрерывного взаимодействия пехоты с и артиллерии полностью не была решена. Наступавшая пехота, продвинувшись на 3-4 км, была вынуждена останавливаться, так как она лишалась поддержки артиллерии, которая в этот период меняла свои огневые позиции. Применение танков для прорыва обороны привело к изменениям в боевых порядках пехоты, усложнило организацию взаимодействия между танками и другими родами войск, обусловило необходимость организации противотанковой обороны как важнейшей меры боевого обеспечения. Применение отравляющих средств, так же как и танков, было одной из попыток найти средство, способствующее прорыву позиционного фронта. В ходе войны совершенствовались сами отравляющие средства и способы их боевого применения - от примитивного газопуска из баллонов до обстрела из специальных газометов, минометов и артиллерии. Применение химических средств борьбы вызвало появление ещё одного нового элемента боевого обеспечения - противохимической защиты (ПХЗ). Удельный вес инженерных войск в ходе войны увеличился в полтора раза. Наиболее характерными задачами инженерных войск стали устройство оборонительных сооружений и заграждений, производство дорожно - мостовых работ, разрушение оборонительных сооружений и заграждений противника. На развитие средств связи глубокий отпечаток наложили позиционные формы борьбы. Медленные темпы развития операций и сравнительно редкое перемещение штабов не вызывали необходимости в мобильном управлении, а поэтому и развитие средств связи имело органический характер. Только появление новых родов войск предъявило большие требования к технике связи и её организации. В ходе войны наибольшее развитее получили сравнительно новые виды связи: радио, дальняя телефонная связь, буквопечатающая телефонная аппаратура, самолёты и автомашины связи. Возросший размах операций предъявил высокие требования к осуществлению быстрого манёвра людскими и материальными резервами. В решении этих задач большее значение приобрело использование железнодорожного и автомобильного транспорта Качественные и количественные изменения самолётов повысили боевые возможности авиации, расширился круг решаемых ею задач. В ходе войны авиация перестала быть только средством разведки, она превратилась в самостоятельный род войск, решавшая самые различные задачи по обеспечению боевых действий наземных войск. История Первой мировой войны 1914 - 1918: Ростунова И.И. - М.:Наука, 1975. От применения отдельных самолётов и небольших их групп обе воюющие стороны перешли к массивным действиям авиации обусловило зарождения нового вида боевого обеспечения - противовоздушной обороны (ПВО). Изменившиеся условия и характер ведения вооруженной борьбы обусловило дальнейшее развитие средств и способов ведения военных действий на море. Наряду с совершенствованием прежних средств борьбы на море, таких как корабельная артиллерия, минное и торпедное оружие, широкое распространение получили глубинные бомбы, антенные и неконтактные мины, гидроакустические приборы и т.д. Основным средством поражения вражеских кораблей стали мины и торпеды. Развитие боевых средств привело к уменьшению удельного веса линкоров и крейсеров и обусловило возрастание значения лёгких сил и подводных лодок. Появились авианосцы, торпедные катера, десантные и сторожевые корабли, охотники за подводными лодками, подводные минные заградители. В ходе войны появился род военно -морских сил - морская авиация. Развитие сил и средств борьбы на море и их массовое применение изменило условия и характер этой борьбы и вызвали необходимость разработки новых приемов и способов ведения боевых действий на море. Стала необходимость повседневная боевая деятельность флот, зародившееся в ходе русско-японской войны и включавшая в себя ведение разведки на театре войны и осуществления всех видов обороны. Достижения крупных целей путём одного морского боя стало невозможно. Возникла новая форма деятельности флота - морская операция. Резко возросло значение тесного взаимодействия всех сил флота, надёжного и всестороннего их обеспечения. Появились такие новые виды боевого обеспечения, как противоминная, противолодочная, противовоздушная и противокатерная оборона. Обязательным видов боевого обеспечения действий флота стало траление.

БЫЛА ЛИ НЕИЗБЕЖНА ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

В течение десятилетий ведется дискуссия об ответственности за развязывание Первой мировой войны. Конечно, можно поставить вопрос так: августовская драма 1914 года разразилась в условиях невероятно сложного переплетения обстоятельств, событий, причудливого сочетания конкретных волевых решений главных «действующих лиц» европейской политики и дипломатии. Все эти факторы вступали между собой в непримиримое противоречие, и разрубить возникший «гордиев узел» было возможно, лишь прибегнув к крайним мерам, а именно -- к развязыванию вооруженного конфликта мирового масштаба. Наиболее опытные политики сразу поняли, что попытки ограничить молниеносно разросшийся конфликт некими рамками совершенно безнадежны.

Было ясно, что Россия не могла допустить уничтожения Сербии Австро-Венгрией. Летом 1914-го в дипломатических кругах стран Антанты высказывалось мнение: если Вена провоцирует войну против Белграда, то это может привести к общеевропейской войне. Однако соображения и высказывания (даже наиболее верные и глубокие), принадлежавшие отдельным лицам, колебавшимся относительно принятия решения о начале войны или опасавшимся ее развязывания, не смогли предотвратить глобальной катастрофы. Поэтому встает более общий вопрос: кто с позиций длительной перспективы виноват в развязывании Первой мировой войны?

В целом ответственность падает на всех ее активных участников -- как на страны Центрального блока, так и на государства Антанты. Но если говорить о вине за провоцирование Первой мировой войны именно в августе 1914 года, то она ложится главным образом на руководство Германской и Австро-Венгерской империй. Для доказательства этого тезиса следует вспомнить события, предшествовавшие возникновению боевых действий в Европе, и попытаться объяснить мотивы действий представителей политической, военной и дипломатической элиты противоборствующих блоков.

Сам факт сараевского убийства давал Австро-Венгрии и Германии благоприятную возможность использовать эту трагедию в качестве удобного повода к войне. И они сумели перехватить инициативу, начав активную дипломатическую деятельность, направленную не на локализацию, а на эскалацию конфликта.

Никаких серьезных оснований для того, чтобы связать официальные круги Сербского государства с организацией покушения на наследника австро-венгерского престола, у Австро-Венгрии не нашлось. Но в Вене усмотрели наличие широких контактов славян, проживавших в империи Габсбургов, с теми славянами, которые находились за ее рубежами.

В этом имперскому руководству виделась реальная угроза самому существованию Австро-Венгрии. Политическая элита, включая австрийского премьера графа К. Штюргка, была уверена, что подобные «опасные связи» можно порвать лишь посредством войны.

Сам император Австро-Венгрии Франц Иосиф не являлся ярым врагом Сербии и даже возражал против аннексирования ее территории. Но -- правила геополитической борьбы за сферы влияния на Балканах диктовали свое - здесь сталкивались интересы России и Австро-Венгрии. Последняя, естественно, не могла потерпеть усиления «русского влияния» в непосредственной близости от своих границ, которое проявилось, прежде всего, в открытой поддержке Сербии Российской империей. Кроме того, руководство Австро-Венгрии всячески стремилось доказать, что, несмотря на распространявшиеся за ее пределами слухи о слабости Габсбургской монархии (особенно умножившиеся в кризисный для Вены период Балканских войн), она остается вполне жизнестойкой и достаточно сильной. Главным аргументом в этой жесткой полемике с окружающим миром, по мнению австро-венгерского руководства, являлись активные действия на международной арене. И в этой связи Вена, чтобы доказать свое право быть сильной, была готова на крайние меры, даже на военный конфликт с Сербией и ее союзниками.

Дело оставалось за малым. В МИДе Австро-Венгрии наиболее радикально настроенными по отношению к Сербии политиками и дипломатами был составлен адресованный Белграду ультиматум.

Министры сербского правительства съехались в Белград и составили - ответную ноту. И хотя выдержана она была в архивежливом тоне, австро-венгерский посланник в Белграде барон В. Гизль, обнаруживший после ее прочтения что требования его правительства не приняты «буква в букву», заявил лично привезшему сербский ответ Пашичу о разрыве дипломатических отношений. 28 июля 1914 года Австро-Венгрия по телеграфу объявила Сербии войну.

В день начала боевых действий император Франц Иосиф обнародовал манифест, в котором в числе прочего содержалась знаменитая фраза: «Я все взвесил, я все обдумал»...

Можно предположить, что высшее руководство Германии и Австро-Венгрии не представляло себе, к каким катастрофическим последствиям приведут их действия, но именно политическая недальновидность Берлина и Вены сделала возможным столь роковое развитие событий. В условиях, когда еще оставалась возможность разрешения кризиса мирным путем, ни в Германии, ни в Австро-Венгрии не нашлось ни одного политика, который бы выступил с подобной инициативой.

Можно предположить и то, что между Германией и Россией к началу XX столетия не было таких непреодолимых противоречий, которые неизбежно должны были перерасти в столь масштабное военное противоборство.

Однако трудно игнорировать очевидное стремление Германской империи к европейскому и мировому господству. Схожими амбициями руководствовалась и Габсбургская империя. В условиях усиления их военно-политической мощи ни Россия, ни Франция, ни тем более Великобритания не могли позволить себе оказаться на вторых ролях. Как заметил по этому поводу российский министр иностранных дел С.Д. Сазонов, в случае бездействия пришлось бы «не только отказаться от вековой роли России как защитницы балканских народов, но и признать, что воля Австрии и стоящей за ее спиной Германии является законом для Европы».

К началу августа 1914 года перспектива «большой европейской войны» была налицо. Главные державы противоборствующих союзов -- Антанты и Центрального блока -- начали приводить свои вооруженные силы в боевую готовность. Миллионные армии выходили на исходные боевые позиции, а их военное командование уже предвкушало скорую победу. Тогда мало кто мог предположить, насколько она недостижима...

Список использованной литературы

1. Военная история: Учебник/И.Е. Крупченко, М.Л. Альтговзен, М.П. Дорофееев и др. - М.:Воениздат, 1984

2. История: Справочник/В.Н. Амбаров, П.Андреев, С.Г. Антоненко и др.- М.:Дрофа, 1998

3. Всеобщая история: Справочник/Ф.с. Капица, В.А. Григорьев, Е.П. Новикова и др.-М.:Филолог, 1996.

4. История Первой мировой войны 1914 - 1918: Ростунова И.И. - М.:Наука, 1975.

5. Первая мировая война. М. 1993. Рявкин А.

ПРИЛОЖЕНИЕ

10 тысяч русских военнопленных, захваченных в Галиции

Французский наблюдательный пост на передней линии

Туннель мертвецов, Верден. Убитые немцы.

Фронт в Шампани. Этот трофейный британской танк использовался немцами в боях против союзников в июле 1918 года и подорвался на французских минных полях.

5 тысяч женщин в очереди за хлебом

Американские добровольцы идут на встречу с французской армией

Команда русских пулеметчиков в Польше

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Причины, характер и основные этапы первой мировой войны. Социально-экономическая обстановка в России в годы первой мировой войны. Власть, общество и человек в годы первой мировой войны. Итоги первой мировой войны. Соотношение сил к началу войны.

    курсовая работа [174,2 K], добавлен 10.11.2005

  • Военно-политические союзы накануне войны. Причины начала Первой мировой войны. Цели воюющих держав, основные боевые действия и события. Результаты и последствия Первой мировой войны. Компьенское перемирие, Брестский мир, Версальский мирный договор.

    презентация [583,3 K], добавлен 08.10.2014

  • Геополитическая картина мира накануне первой мировой войны. События, предшествовавшие возникновению боевых действий в Европе. Причины войны. Участие России в первой мировой войне. Усиление функции государства как одно из последствий итога военных событий.

    реферат [22,7 K], добавлен 27.02.2009

  • Социально-экономическое положение России перед Первой мировой войной. Первая мировая война и национальная катастрофа России. Развал экономики во время Первой мировой войны. Роль первой мировой войны в разорении сельского хозяйства.

    курсовая работа [48,2 K], добавлен 04.12.2004

  • Подготовка мировой войны как средства разрешения внешних и внутренних противоречий. Причины, цели и характер Первой мировой войны. Влияние войны на экономическое и политичнское положение России. Затяжной характер войны, нарастание антивоенных настроений.

    реферат [30,3 K], добавлен 29.11.2009

  • Итоги Первой мировой войны 1914-1918 гг. Англо-франко-советские переговоры 1939 г. Международная обстановка накануне Второй мировой войны. Предпосылки развязывания Второй мировой Войны 1939-1941 гг. Договор о ненападении "Пакт Молотова - Риббентропа".

    презентация [600,8 K], добавлен 16.05.2011

  • Убийство Франца Фердинанда и его жены герцогини Гогенберг спровоцировало цепь событий, которые в течение одного месяца привели к началу Первой мировой войны. Экономическая составляющая Первой мировой войны. Театр военных действий и последствия войны.

    реферат [29,1 K], добавлен 22.01.2010

  • Основные причины Первой мировой войны 1914-1918, начавшейся между государствами Антанты и центральными державами (Германией, Австро-Венгрией и Турцией). Хронология объявления войны и ведения боев. Политические, территориальные и экономические итоги войны.

    презентация [778,6 K], добавлен 26.10.2011

  • Основные причины и участники Первой мировой войны. События на Западном фронте. Военные действия на Восточном фронте. События на Балканах. Вторая кампания в хронологи Первой мировой войны. Ситуация на русском фронте. Антанта и ситуация в России.

    презентация [5,3 M], добавлен 22.03.2017

  • Основные экономические и политические причины, характер и основные этапы Первой Мировой войны. Социально-экономическая обстановка в России в годы войны. Версальский мирный договор, условия его подписания и главные последствия. Итоги и результаты войны.

    курсовая работа [54,2 K], добавлен 22.09.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.