Археологические данные о происхождении древнерусского государства

Особую группу составляют ножи, целиком сделанные из металла. Лезвие ножа - узкое и длинное со стальной наваркой (табл. 9, 57). Подобные находки известны из напластований Волковыска (XII в). Их интерпретируют как хирургические инструменты, применявшиеся при ампутациях.

Нож был непременной принадлежностью воина -универсальным хозяйственным и походным инструментом. В большинстве случаев воинские ножи не отличаются (это видно по погребениям) от обычных бытовых. Специальные боевые ножи изготовлялись, по-видимому, довольно редко. Возможно, к ним следует отнести некоторые ножи с массивным удлиненным клинком и, как правило, с большими костяными рукоятками. Конец клинка боевого ножа на длину 20-40 мм имел двустороннее колющее и режущее лезвие (табл. 9, 50). Боевые ножи вкладывали в жесткие кожаные футляры и носили либо у пояса, либо за голенищем сапога ("засапожники").

Боевым метательным ножом, возможно, был большой массивный нож, железная рукоять которого заканчивается диском с шестью отверстиями, с продетыми в них колечками, происходящий из Старой Рязани.

Особую группу составляют двулезвийные ножи типа перочинных с костяными рукоятками - футлярами. Основная масса подобных находок приходится на конец XI в. Лезвия складных ножей представляют собой удлиненный клинок с отверстием в середине стыка лезвий. Части клинка несоразмерны, в пропорции 1:3. Большая часть клинка имеет прямую спинку и плавно загнутое лезвие; меньшая часть - прямолезвийная с закругленной спинкой. Около отверстия, в которое входил штифт, крепящий клинок в рукояти, -- два выреза для фиксации рабочего положения лезвия; внутри рукоятки - штифты, препятствующие круговому вращению клинка. В пропил, сделанный в рукояти, входило одно из двух лезвий клинка. Трудно определить назначение ножей такого вида. Не исключено, что их использовали в ремесленном производстве, возможно, при плетении из бересты.

Ножницы, как и ножи, относятся к группе универсальных инструментов, широко применявшихся в Древней Руси в повседневном быту и ремесленном производстве. Существовало два типа ножниц, имевших одновременное и приблизительно равное распространение - пружинные и шарнирные. В пружинных два удлиненных, клинообразных стержня - режущие полотна соединены дугообразной пружиной в конце ножек - рукоятей (табл. 10, 1-12). В шарнирных два лезвия соединены осью (шарниром либо штифтом) примерно посередине общей длины ножниц, между рабочей частью лезвий и рычагами (табл. 10, 13-24). Оба типа существуют и в настоящее время, хотя решительное преобладание в быту получили ножницы шарнирного типа. Какие-либо хронологические, функциональные и конструктивные различия среди пружинных ножниц не отмечены. Можно лишь предположить туалетное назначение миниатюрных (длина полотнаоколо 30 мм) экземпляров. Ножницы средних размеров, возможно, имели хозяйственное назначение, а большие ножницы, вероятно, использовались ремесленниками (портными, сукновалами).

Выделяют несколько отличительных черт ножниц раннего времени (X-XI вв.): во-первых, широкие полотна с тупыми (круто закругленными) концами; во-вторых, наличие одной или трех петель с маленькими кольцами на пружинном конце ножниц; и, в-третьих, наличие двух орнаментальных (луженых) венчиков - выступов, расположенных на стержнях лезвия. Однако данные черты не являются твердыми типологическими признаками, так как и в X в. и в XI в. были распространены и другие ножницы. Шарнирными ножницами, вероятно, пользовались преимущественно в домашнем быту. Косвенное тому свидетельство - широкое применение орнаментации (чаще точечным либо линейным рисунком) и примерно одинаковые размеры большинства экземпляров. Исключение составляют большие портновские ножницы (табл. 10, 20), которыми резали тяжелые ткани, войлок и т.п. Типичной технологической схемой древнерусских ножниц, как шарнирных, так и пружинных, являлась наварка стальных лезвий на железную основу полотна ножниц. Некоторые вариации технологии в целом не существенны.

Выше отмечалась орнаментика таких универсальных инструментов, каковыми являлись ножи и ножницы. Коллекция этих предметов сугубо утилитарного назначения представляет значительный интерес для характеристики художественного уровня древнерусских ремесленников. Основной и единственно возможный прием изготовления инструментария - свободная ковка горячего металла - предрасполагала мастера к максимальному выявлению декоративных качеств материала и изделий из него. Древнерусские мастера широко применяли технологию дамаскированного металла, используя ее для создания художественной выразительности полотен ножей и ножниц. Путем механического соединения в горячем состоянии полос железа и стали мастер получал металл, на поверхности которого после шлифовки и травления появлялся узор в виде полос, елочек, ромбов и всевозможных переплетающихся орнаментов. Куски дамаскированного металла вваривались в лезвие ножей и ножниц. В итоге получались изделия с очень красивой текстурой материала.

Нередко мастера использовали пластические приемы. Ножницы, в частности, пружинные варианты, в этом отношении предоставляли ремесленнику большой выбор. Применялось кручение стержня, линию перехода лезвия в стержень подчеркивали ступенчатым уступом либо придавали ей дугообразный вид с небольшим язычком. Пружинящий стержень в ранних экземплярах нередко декорировали одной или тремя петлями с продетыми в них маленькими кольцами.

Полотна, чаще концы ножниц, декорировали насечками, линейными точечными орнаментами. Полотна ножей декорировались меньше. Здесь орнаментальная нагрузка была возложена на рукоять, чему способствовала сама фактура материала (дерево, кость, реже - бронза). Варианты и приемы декорирования рукоятей столовых ножей разнообразны, но всегда выразительны. Наиболее распространенным приемом работы по дереву была плетенка, декоративные пояски плетенки располагались по краям рукояти, реже использовалась вся плоскость. Излюбленным приемом косторезов был циркульный орнамент, применялось и травление. Впрочем, ремесленники нередко избегали декорирования костяных рукояток, предпочитая тщательную полировку поверхностей. Декорировать поверхность лезвий было излишне; иногда наносили насечку на обушок; еще реже - точечный линейный узор на полотно. Впрочем, бывали исключения. Естественно, что наибольшее количество художественных образцов в массе утилитарных предметов обнаруживается в напластованиях X-XI вв., чему способствовала работа ремесленника на заказ.

4.4 Гребни, расчески

При раскопках древнерусских городов постоянно находят костяные и деревянные гребни. За время многолетних раскопок только в Новгороде обнаружено более 1000 гребней, что в сочетании с четкой датировкой слоев, в которых они найдены, позволяет проследить изменение их форм во времени, т.е. установить эволюцию и хронологию различных их типов. Отметим, что костяные и роговые гребни в каждом городе делали местные ремесленники, поскольку сырья для них всюду было достаточно. В Новгороде и других городах, кроме готовых изделий, встречаются и заготовки гребней - пластины с непропиленными зубьями. Для деревянных гребней сырьем служил главным образом такой плотный и прочный материал, как самшит. Только изредка попадаются гребни, изготовленные из местных пород дерева, но они обычно при высыхании растрескиваются. Гребни из самшита, напротив, после высыхания прекрасно сохраняют форму.

Технология изготовления костяных гребней была, несомненно, труднее и сложнее, чем деревянных. Прежде чем получить из рога пластину, его подвергали специальной обработке: распаривали в горячей воде, отделяли внутреннюю часть, распрямляли и только после этого разрезали на пластины. По археологическим материалам удалось восстановить последнюю стадию изготовления костяных и деревянных гребней. На обеих сторонах подготовленной из рога или дерева пластине двумя параллельными линиями отмечалась середина и только после этого делались пропилы: с одной стороны редкие, с другой - частые. Те и другие пропилы производили двусторонним способом, т.е. пластину сначала пропиливали до середины зуба, с одной стороны, потом - с другой. Наборные костяные гребни, которые собирали из отдельных пластин и скрепляли накладками, пропиливали уже после того, как все пластины были собраны и соединены вместе накладками. Это хорошо прослеживается на самих предметах, поскольку на накладках, находящихся в середине таких гребней, заметны следы пропиловки.

И костяные, и деревянные гребни известны с IX-X вв., однако дальнейшее их использование существенным образом зависело от доставки на Русь самшита. Установлено, что самшит, произраставший на склонах Кавказских гор в районе Талыша (там до сих пор сохранились самшитовые рощи), поступал на территорию Руси волжским путем.

Для IX - первой половины XI в. характерны односторонние расчески с футлярами. Расчески длиной от 5 до 8 см делали из одной пластины, но наибольшее распространение получили расчески, собранные из нескольких, двух-трех, иногда четырех пластин, скрепленных накладкой, которая орнаментировалась разнообразным узором из прямых линий или маленьких кружочков-глазков. Иногда накладки украшали сложным растительным или геометрическим орнаментом, аналогичным образом украшали футляры, с которыми расчески соединялись специальным шарниром.

На смену односторонним расческам пришли двусторонние цельные гребни прямоугольной и трапециевидной формы, среди них можно выделить несколько типов. Самые ранние из них, почти прямоугольной формы, появились еще в конце X в. В этой группе наряду с гребнями обычных размеров -9x7 см, 7 х 6 см - выделяются гребни маленькие, у которых каждая из сторон равняется 4-5, иногда 3 см. Очевидно, такие гребни предназначались либо для детей, либо для расчесывания бороды и усов. Среднюю часть таких гребней украшали, как правило, геометрическим орнаментом, а чаще всего несколькими параллельными или зигзагообразными линиями.

Одновременно с описанным типом гребней бытовали составленные из нескольких пластин наборные гребни прямоугольной формы с накладками, которые в данном случае выполняли не только декоративные функции. Большая часть таких гребней распространилась во второй половине XII в. Наборные прямоугольные гребни имели длину 10-12 см, ширину - от 3,5 до 5 см. Гребни с накладками, и цельные и наборные, тоже украшали, правда в отличие от других типов - простым незатейливым орнаментом: прямыми пересекающимися линиями или рядом глазков.

Деревянные гребни тоже можно объединить в несколько типов. Самые распространенные плоские гребни прямоугольной формы имели следующие размеры: 8,5 х 8; 7,5 х 8,2; 7,5 х10; 7 х 8,7; 7 х 7 см. Этот тип гребней бытовал с X в.

Гребни - частая находка не только в Новгороде, но и в других городах Руси, на селищах и в могильниках. Их типология и хронология, разработанная на новгородских материалах, помогает составить хронологическую шкалу гребней на Руси.

Односторонние расчески с футлярами, бытовавшие в Новгороде с IX в. до первой половины XI в., были широко распространены по всей Руси. Большая их коллекция была найдена при раскопках в Старой Ладоге. Наиболее ранние разновидности односторонних расчесок попали на север Руси в качестве импорта из Дании, Северной Польши, Швеции. Не исключено также их производство в Старой Ладоге по привозным образцам.

Расчески и футляры к ним нередко украшались орнаментом, в частности, концы расчесок - схематическими головками зверей. Футляры украшали линейным орнаментом из кружков, кроме того, концы расчесок и футляров покрывали поперечными насечками.

4.5 Керамика

Наиболее раннюю группу древнерусской керамики составляют сосуды, изготовленные вручную, без помощи гончарного круга, техникой спирального и кольцевого налепа. Лепные сосуды обжигали на кострах и в печах. Для предотвращения их чрезмерной усадки при сушке сосуды лепили из относительно густой глины, добавляя в тесто различные примеси. В северозападных и центральных областях дресву, в южных - преимущественно шамот.

В различных регионах Восточной Европы, куда расселялись восточнославянские племена, сохранялось местное, неславянское население, имевшее свои традиции изготовления керамических сосудов. Этим отчасти объясняется сложившееся к началу - середине IX в. своеобразие в ассортименте и способах орнаментации лепной славянской керамики, унаследовавшей разные традиции. Ранняя лепная славянская керамика изготовлялась домашним способом для одной семьи или группы семей. Существует мнение, что гончарство в то время было женским домашним ремеслом. Разобщенность тех, кто занимался керамическим производством, конечно, не способствовала большому прогрессу в технике этого производства и порождала множество местных форм. Однако в IX - первой половине X в. наметились области, где производство лепной керамики проходило в технически близких условиях. Поэтому изделия, найденные на разных поселениях и в могильниках этих областей, имеют сходные формы и приемы орнаментации. Эта унификация производства лепной керамики особенно усилилась в южнорусских областях, когда здесь появились первые специальные печи для обжига. Большая коллекция лепной керамики была получена с раннеславянских памятников левобережья Днепра из области распространения памятников так называемых роменской и боршевской культур. Основные коллекции керамики происходят из Боршевского, Новотроицкого, Опошнянского, Титчихского городищ, городищ Монастырище, Горналь и др. Много керамического материала дали раскопки курганных могильников, синхронных перечисленным городищам, - Боршевском, Гочевском, Лебедке, Западненском, Лысогорском и др.

Самый массовый вид керамики - горшки, в целом очень устойчивых форм и пропорций.

Так же при раскопках нажодили лампы, блюца, миски, бутылки и др.

Привозная керамика. Амфоры красноглиняные кувшины.В культурных слоях древнерусских городов довольно типичной находкой являются обломки амфорной тарной керамики. Амфоры отличаются от обычной древнерусской посуды не только своеобразием форм (двуручные круглодонные кувшины), но и составом глины, из которой они формовались без видимых примесей или с включением мелкодробленого шамота и мела, а также качеством обжига (ровного оранжевого цвета).

Вся амфорная керамика в Древней Руси, очевидно, была привозной, она поступала в города в качестве тары для перевозки жидких и сыпучих продуктов из различных южных центров (Крым, Византия, Балканы).

4.6 Другие предметы

Так же использовались для изготовления жизненно необходимых вещей такие материал как: береста (одежда и др. утварь), кожа и шкуры животных (одежда), камни (н.пр. использовалисть на мельницах) и др.

Заключение

Благодаря труду исследователей бесспорно доказано существование города в древнерусские времена. Реставраторы нашли остатки жилищных и оборонных зданий XI-XIII веков и этим опровергли версию, которая бытовала относительно возникновения города в конце XIV века.

Находка берестяных грамот на территории Новгородской земли - это очень важное открытие. Не зря Новгород называю раскрытой книгой русского средневековья!

Среди древнерусских городов Киев занимает первое место по количеству найденных кладов, о которых на протяжении веков ходило множество слухов и легенд. И первые, зафиксированные источниками находки кладов в Киеве, относятся к древнерусскому времени. Клады арабских монет находят на территории будущей Новгородской земли. Эти находки свидетельствуют о развитых торгово-экономических отношениях, о существовании торговых путей.

Самая многочисленная категория находок - предметы быта из металла, камня, кости: ножи, замки, ключи к ним, кресала, ножницы; различные украшения из бронзы, меди и серебра: височные кольца, перстни, браслеты, гривны, различные накладки и остатки наборных рукоятей ножей. Эти находки свидетельствуют о развитии ремесла в древнерусском государстве.

В основном, только благодаря археологии мы знаем историю древнерусского государства. Археология дает большое количество информации о жизни и быте людей живших на нашей земле, помогает устранить некоторые противоречия.

Список литературы

1. Археология СССР. Древняя Русь. Быт и культура. Под общ. ред. Рыбакова.

2. Всемирная история. Энциклопедия. Том 3. (1958 г.)

3. Авт.кол. М.Ю.Брандт, М.М. Горинов "Россия и мир", часть I; изд."Владос", г.Москва, 1994 г.

4. Рыбаков Б.А., Киевская Русь и русские княжества (12-13 вв.). М., 1993

5. В.Л. Янин "Природа" № 10, 2000 г.