Петровские реформы и развитие промышленности в XVIII в.

Во ВТОРУЮ - "которые молочными товарами и харчевнями всякими и припасами торгуют, рукомесленные резчики, токари, столяры, портные, сапожники и сим подобные". В последующие годы эта система прошла довольно сложный путь развития.

Указ устранял монополию купечества на ведение торговли, которой оно пользовалось со времен Соборного Уложения 1649 года в царствование Алексея Михайловича. Торговлей теперь разрешалось заниматься лицам "всякого звания", за исключением военных.

Гильдии имели выборных представителей, с которыми городские власти должны были обсуждать все вопросы, касающиеся "гражданской пользы". Единственной привилегией для купцов, записанных в гильдии, являлось освобождение от рекрутской повинности, но с обязательной уплатой в казну 100 руб. с человека.

В стороне от петровских преобразований осталось монастырское предпринимательство. 16 декабря 1700 года Петр своим Указом ликвидировал Патриарший приказ, распределив все имевшиеся в нем мирские дела по другим ведомствам, а духовные поручил митрополиту Рязанскому. 25 января 1721 г. Петр утвердил "Духовный регламент". Согласно ему ликвидировалась автономия церкви, она полностью была подчинена государству. Патриаршество в России было упразднено, а для управления чисто церковными делами учреждался Святейший правительствующий Синод.

В январе 1701 г. все монастырские дела были переданы боярину И. Мусину-Пушкину. Возглавляемый им Монастырский приказ отвечал за положение дел в монастырских вотчинах и получал право творить в них суд. А последовавшие жестокие меры преемников Петра в отношении монастырей окончательно разрушили этот вид предпринимательства в России.

Подводя итог сказанному о петровских преобразованиях, особо отметим следующие важные их результаты:

1. Петровские реформы, тесно связанные с хозяйственной политикой предшествующего периода, вывели страну из экономической стагнации и приобщили к передовым западноевропейским знаниям, опыту и технологиям.

2. Энергично поощряемое государством развитие промышленности способствовало преодолению экономической отсталости страны и укреплению ее военной мощи.

3. В результате преобразований сформировались внутренний рынок и "новый класс" - торгово-промышленное сословие, вобравшее в себя наиболее деятельную часть общества. Старый торговый капитал переходил в промышленность, составляя привилегированную группу "нового класса". Именно ему передавались казенные предприятия и именно этот класс стал представлять собой ядро предпринимательства России.

4. Достижения в области экономических преобразований и в военной сфере оказали влияние и на политические успехи России, Российская империя становится крупнейшей политической силой, с которой вынуждены были считаться все европейские государства.

3. Экономическая политика преемников Петра Первого

Начнем с небольшого экскурса в российскую историю для более правильного понимания общей и хозяйственной ситуации в стране во второй четверти XVIII столетия.

Петр Первый умер в 1725 году. Через 37 лет, в 1762 г. на престол воцарилась Екатерина II . Этот 37-ми летний период составил особую эпоху в истории России.

После кончины Петра Великого царствовавший дом, по словам В.О. Ключевского, распался на две линии, императорскую и царскую: первая шла от императора Петра, вторая от его старшего брата, царя Ивана. От Петра I престол перешел к его вдове императрице Екатерине I, от нее ко внуку преобразователя Петру II, от него к племяннице Петра I, дочери царя Ивана Анне, герцогине курляндской, от нее к ребенку Ивану Антоновичу, сыну ее племянницы Анны Леопольдовны брауншвейгской, дочери Екатерины Ивановны, герцогине мекленбургской, родной сестры Анны Ивановны, от низложенного ребенка Ивана к дочери Петра I Елизавете, от нее к ее племяннику, сыну другой дочери Петра I герцогине голштинской Анны, к Петру III, которого низложила его жена Екатерина II.

Итак, шесть царствований за каких-нибудь 37 лет. Никогда в нашей стране, по утверждению Ключевского, и ни в каком другом государстве, верховная власть не переходила по такой ломаной линии. Так ломал эту линию политический путь, каким эти лица достигали власти: все они попадали на престол не по какому-либо порядку, установленному законом или обычаем, а случайно, путем дворцового переворота или придворной интриги. А виною тому был сам Петр I: своим законом от 5 февраля 1722 г. он отменил оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным назначением, по усмотрению царствующего государя.

Целые годы Петр колебался в выборе преемника, не находя для престола надежного лица и уже накануне смерти, лишившись дара речи, успел только написать ОТДАЙТЕ все а кому - ослабевшая рука не дописала. Так престол был отдан на волю случая и стал его игрушкой, а Россия была ввергнута в целую семью дворцовых переворотов. При этом почти ни одна смена на русском престоле в 37-ми летний промежуток времени не обошлась без участия гвардии; можно сказать, что гвардия делала правительства, чередовавшиеся в России в эти 37 лет. А что же собой представляли сменявшие друг друга монаршие особы, преемники Петра Первого? Первой в списке преемников Петра Великого оказалась его жена Екатерина, походная жена-солдатка, как величала ее гвардия. А фактическим правителем России стал А.Д. Меншиков.

Под надежным прикрытием гвардии, которую императрица заботливо оберегала, Екатерина процарствовала более двух лет вполне благополучно и даже весело, мало занимаясь делами, которые плохо понимала, вела беспорядочную жизнь, привыкнув, несмотря на свою болезненность и излишнюю полноту, засиживаться до утра на пирушках среди близких людей, запустила управление страной и в последний год жизни истратила на свои прихоти до 6,5 млн. казенных рублей (вспомним: ее муж Петр I после своей смерти не оставил ни копейки государственного долга).

Екатерина I умерла 6 мая 1727 года. Она желала передать престол своей дочери Елизавете, однако, по общему мнению верховного совещания единственным законным наследником - Петра Великого являлся его 12-летний внук великий князь Петр. Он и был провозглашен 7 мая 1727 года императором Петром II. Царствование его было совсем коротким - 19 января 1730 года. 15-летний император умер, не назначив себе преемника. Вместе с Петром II прекратилась династия Романовых по мужской линии.

По смерти Петра II в Верховный тайный совет неожиданно, помимо всякой очереди и без ведома других высших государственных заведений избрал на престол дочь царя Ивана (брата Петра 1) вдову - герцогиню Курляндскую Анну, ограничив ее власть.

Ее десятилетнее царствование (1730 - 1740) - это одна из мрачных страниц российской истории и наиболее темное пятно на ней - сама императрица. Рослая и тучная, с лицом более мужским, чем женским, черствая по природе и еще более очерствевшая при раннем вдовстве среди дипломатических козней и придворных приключений в Курляндии, где ею помыкали как русско-прусско-польской игрушкой, она, имея уже 37 лет, привезла в Москву злой и малообразованный ум с ожесточенной жаждой запоздалых удовольствий и грубых развлечений.

Выбравшись случайно на широкий простор безотчетной русской власти, она отдалась празднествам и увеселениям, поражавшим иноземных наблюдателей мотовской роскошью и безвкусием. Большим удовольствием для нее было унизить человека, любоваться его унижением.

Не доверяя русским, Анна поставила на страже своей безопасности кучку иноземцев, навезенных из Митавы и из разных немецких углов. Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении. Фактическим правителем государства стал ее фаворит граф Э.И. Бирон, которого она по решению Верховного тайного Совета не имела права привозить с собою в Россию. Иноземцы стали играть решающую роль в управлении страной: они руководили армией (фельдмаршал Минах), Коллегией иностранных дел (граф Остерман), коммерц-коллегией (барон Менгден), металлургической промышленностью (Шемберг), Академией наук (Шумахер).

Тайная розыскная канцелярия работала без устали, доносами и пытками поддерживая должное уважение к предержащей власти и охраняя ее безопасность; шпионство стало наиболее поощряемым государственным служением. Ссылали массами, а все сосланных при Анне в Сибирь насчитывалось свыше 20 тыс. человек, из них 5 тыс. пропали без вести.

Между тем государственное хозяйство продолжало расстраиваться: падала торговля, обширные поля оставались необработанными по 5-6 лет, источники казенного дохода были крайне истощены, платежные силы народа иссякали. Под стать невзгодам, какими тогда посетила Россию природа, неурожаем, голодом, повальными болезнями, устроена была погоня на народ по сбору налоговых недоимок: снаряжались специальные вымогательные экспедиции; неисправных областных правителей ковали в цепи, помещиков и старост морили в тюрьмах голодом до смерти, крестьян били и продавали у них все, что попадалось под руку. Повторялись татарские нашествия, только теперь из отечественной столицы. Стоны и вопли разносились по всей Руси.

Незадолго до смерти Анна Ивановна назначила своим наследником внука старшей сестры младенца Ивана Антоновича. 17 октября 1740 года. трехмесячный ребенок был провозглашен императором Иваном VI. Регентом при нем по завещанию Анны становился все тот же Э.И. Бирон, что вызвало недовольство в дворянских кругах. В начале ноября произошел переворот, Бирон был свергнут и заточен в Шлиссельбургской крепости, а регентшей стала Анна Леопольдовна, мать императора Ивана VI. Засилие немцев при дворе сохранялось.

Недовольство правлением Анны, обильно копившееся 10 лет, нарастало. В столице среди русских дворян и гвардейцев возник заговор в пользу дочери Петра I цесаревны Елизаветы.

В ночь на 25 ноября 1741 года с помощью гвардейцев Преображенского полка успешно осуществляется переворот, император и его родители были арестованы. Позже это семейство было отправлено в ссылку, а Иван VI, как самый опасный претендент на престол, заключен в Шлиссельбургскую крепость, где в 1764 году (после 23-летнего заточения) погиб при попытке освобождения. Елизавета Петровна стала самодержавной императрицей. Она царствовала 20 лет, с 25 ноября 1741 года по 25 декабря 1761 года.

Живая и веселая и в тоже время ленивая и капризная, пугавшаяся всякой серьезной мысли, питавшая отвращение ко всякому деловому занятию. Елизавета жила и царствовала в золоченой нищете; она оставила после себя в гардеробе более 15 тысяч платьев, два сундука шелковых чулок, кучу неоплаченных счетов и недостроенный громадный Зимний дворец, уже поглотивший с 1755 по 1761 г. более 10 млн. руб.

А в общем, Елизавета была умная и добрая, но беспорядочная и своенравная русская барыня XVIII в., которую по русскому обычаю бранили при жизни и тоже по русскому обычаю все оплакивали по смерти.

Таковым были преемники Петра Великого: ни одной деятельной, по государственному мыслящей личности, искренне болевший бы за судьбы своего народа, за успехи своей отчизны.

Нельзя не согласиться с В.О. Ключевским, который писал "Можно представить себе душевное состояние Петра, когда, свалив с плеч шведскую войну, он на досуге стал заглядывать в будущее своей империи Петр видел вокруг себя пустыню, а свое дело на воздухе и не находил для престола надежного лица ...".

Так оно и случилось: в течение 37 лет на российском престоле не оказалось ни одного надежного лица, которое смогло бы успешно продолжить дело, начатое Петром Великим. Как отмечает академик С.Ф. Платонов, на престоле были или женщины, или малолетние государи - условия, благоприятные для развития фаворитизма и личных влияний при дворе и государстве. Сразу же после смерти Петра видим фаворита Меньшикова, затем Долгоруких и Бирона. За ними тянется длинный ряд заметных и незаметных способных и неспособных личностей с одной задачей - добиться фавора или влияния на дела. Все это окружение в обстановке господства личных стремлений было не способно ни продолжать дело Петра, ни сохранить его неприкосновенным во всех частностях.

Обратимся теперь к торгово-промышленной политике преемников Петра I.

В экономической области преемники Петра I продолжили в основных чертах прежнюю политику. Усилившееся при Петре I дворянство, в полной мере оценив значение торговой и промышленной деятельности как источника обогащения, во второй трети XVIII века усиленно втягивалось, не без помощи государства, в хозяйственную деятельность. В 1726 г. Екатерина I предоставила дворянам право продавать сельскохозяйственные продукты, произведенные в их владениях. А "дворян-фабрикантов", как и при Петре I, было немного.

Видно место среди российских деловых людей занимало купечество, торговавшее не в "портах", как прежде, а ведущее самостоятельно торговые операции в иностранных государствах. Они установили контакты со странами, представлявшими для них интерес, имели там своих представителей, корреспондентов и кредиторов. При благоприятном стечении обстоятельств торговля, дававшая огромные прибыли, являлась источником быстрого обогащения. Но нажитые таким образом состояния отличались большой неустойчивостью. Даже при незначительных колебаниях политической или экономической обстановки, которые не были столь большой редкостью, происходила весьма быстрая потеря нажитого капитала.

Процесс втягивания торгового и ростовщического капитала в промышленность, получивший дополнительный импульс в начале XVIII столетия, значительно усилился. Как правило, крупнейшие представители купечества соединяли торговлю с промышленной деятельностью. Подавляющая часть винокурен, мельниц, кожевенных, гончарных, мыльных и солодовенных заводов находилось в руках купечества. В подавляющем большинстве эти купцы являлись единоличными владельцами предприятий.

Большая часть новых предприятий, особенно в отраслях легкой промышленности, стала строиться не только в старых промышленных районах страны, Новые мануфактуры появились в Боровске, Вязниках, Вологде, Калуге, Ярославле. Серпухов превратился в крупнейший центр полотняного производства. Сооружались первые "фабрики" в районе Иваново, будущего" русского Манчестера", известного до этого лишь кустарным производством полотна и холста.

В сферу торговли преемники Петра I не внесли каких-либо новшеств. продолжая насаждение "западных" порядков.

Правительство с целью упорядочения торговли становится на путь ее всемерной регламентации. Купечество теперь могло вести торговлю лишь в гостиных дворах и лавках, да и то только в своих городах, т.е. в местах прописки. В чужие города им разрешалось ездить с товарами только для оптовой торговли.

Как и в предшествующие годы, во второй трети XVIII века государство продолжало сохранять монополию на основные виды товаров, в том числе и на хлеб. Во время неурожая 1734 года у всех купцов, торговавших зерном, власти отбирали весь их товар, запрещая продавать его без уплаты пошлины в казну.

В результате этого распоряжения (в царствование Анны) торговцы оказались почти без доходов. Одновременно с этим чиновников и военнослужащих обязали следить за тем, чтобы помещики продавали только излишки хлеба. Казенные монополии, таким образом, ограничивали простор для деятельности русского купечества.

Стремясь к расширению торговых операций, провинциальное купечество стало перебираться на жительство в крупные торговые и промышленные центры страны, в первую очередь в Петербург и Москву. Подобное явление было характерно и для других экономических центров страны. Например, наблюдался усиленный приток купечества из небольших городов в крупные волжские города с развитой торговлей и промыслами, в города Севера - Архангельск, Вологду и Шенкурск, Юга - Севск, Воронеж, Тамбов и др. Оживленные торговые связи с Востоком и Сибирью превратили сибирские города - Иркутск, Кяхту, Красноярск в крупные торговые центры.

Серьезную конкуренцию купцам на внутреннем рынке составляли дворцовые крестьяне, которые все чаще переходили в купеческое сословие.

Процесс перехода в купечество и мещанство приобрел широкий характер во второй половине XVIII века, когда правительство стало переводить дворцовые села и слободы в разряд городов.

Указ 1742 г. Елизаветы Петровны еще раз напомнил крестьянам, записавшимся в купечество, что они должны платить налоги и как крестьяне, и как купцы, "и не только они, но и потомки их". Следующий Указ 1747 года ввел новые ограничения: для перехода в купеческое сословие, наряду с денежными средствами, требовалось иметь еще и собственность: лавки, дворы и заводы в тех" городах, куда крестьяне изъявили желание записываться в купечество", а по деньгам, - предписывал указ, - в купечество не принимать". В 1750г. последовал еще один, специальный указ, запрещавший дворцовым крестьянам менять сословие без царского разрешения, тогда как до этого требовалось лишь согласие крестьянского схода и разрешение Главной канцелярии. Более того, указ требовал от властей возвращать обратно в дворцовое ведомство крестьян, ушедших в города на основании прежних распоряжений.

Дворцовая канцелярия разрешила крестьянам торговать, но в небольших объемах - в противном случае крестьянин наберет нужную сумму для купеческого взноса и "уйдет" в купечество, в результате "в крестьянах останутся лишь одни бедные" и "будет дворцовой казне умаление". Крестьяне предупреждались, что переход в купечество будет происходить "без выключения из крестьянства", чтобы не создавалось "понятия, что они и вовсе свободны". Крестьян, фактически выбывших из своих деревень, обязывали платить оброки по старым местам жительства. Не удивительно, что крестьяне, перешедшие в купеческое сословие, годами искусственно удерживались в числе дворцовых крепостных. И все же в процессе становления предпринимательского "класса" крестьянство продолжало оставаться мощной социальной базой, из которой он черпал все новые и новые силы.

Все большее значение в хозяйственной жизни во второй трети XVIII века стали приобретать иностранцы. Первая волна их пришлась на годы царствования Петра I. Привлеченные им иноземцы заняли привилегированное положение при дворе. Вслед за "искателями чинов и званий" устремились коммерсанты и предприниматели, видевшие огромные возможности российского рынка.

Пользуясь поддержкой при дворе, иностранные "деловые люди" повели борьбу за право провоза и оптовой продажи своих товаров внутри страны. Несмотря на резкое сопротивление русского купечества, они при Петре II в 1729г. добились этого права, что нанесло серьезный урон интересам русских предпринимателей.

В 1731 году в царствование Анны не без мощного давления со стороны всесильного тогда графа Остермана, ведавшего Коллегий иностранных дел, был принят новый таможенный тариф, по которому высокие ввозные пошлины, установленные петровским указом 1724 г., сильно снижались: наивысшая пошлина теперь не превышала 20% стоимости товара (раньше 50-75%). Более того, такой пошлиной облагались лишь некоторые товары: писчая бумага, парусина, пуговицы, стеклянная посуда.

Новый таможенный тариф сильно ударил по формирующейся национальной промышленности и интересам русских предпринимателей.

Вокруг решений властей развернулась длительная, более чем 10-летняя и ожесточенная борьба закончившаяся победой сторонников протекционизма. Елизавета своим указом 1743 г. запретила иностранцам розничную продажу и обязала их продавать свои товары русским купцам оптом.

Важнейшим элементом политики правительства в промышленной сфере по-прежнему оставалось покровительство и поощрение деятельности предприятий, работавших на казну поддержка учреждающихся привилегированных компаний. Такая политика государства способствовала усилению конкуренции за получение выгодных правительственных заказов или привилегий.

К середине столетия государственная власть приняла ряд решений в области торговли и промышленности, имевших огромное хозяйственное значение.

В 1747 г. (год, царствования Елизаветы) для составления нового таможенного тарифа была создана особая Комиссия. Собранные ею материалы показывали, что относительная слабость внутреннего рынка во многом объяснялась многочисленными сборами, опутывавшими хозяйства владельцев. Количество таких сборов достигло 17 видов: с найма извозчиков, со сплавных судов, с клеймения хомутов, валечные, подвижные пошлины, (за передвижение по территории), пошлины с лошадиных и яловичных кож, с пригонной скотины, привальные и отвальные, с яицкой рыбы, десятый сбор с мостов и перевозов, с ледокола, с водопоя, с продаж дегтя, с мелких товаров с жернового камня, с горшечной глины, с приезжих грамот, вычеты у винных подрядчиков и у обывателей при выдаче денег за поставленное ими вино. Казалось, что кто-то специально упражнялся в придумывании различных сборов! Необходимо еще добавить, что внутренние пошлинные сборы зачастую сопровождались все возможными злоупотреблениями местных чиновников. А чиновный произвол в тогдашней Руси носил повсеместный характер.

Комиссия охарактеризовала такое положение со сборами пошлин, как "неописанное зло и бедство, которое происходит крестьянству и купечеству так и многим" ¹

Обсуждение материалов Комиссии привело к крупнейшей реформе в области торговли - к указам Елизаветы от 20 декабря 1753 г. об отмене внутренних пошлин, доставшихся в наследство от Московского государства, и от 23 января 1754 г. о введении единой внутренней пошлины. Эти законы послужили мощным импульсом для развития торговли, для дальнейшего становления предпринимательского сословия.

Огромное влияние на улучшение внутреннего рынка оказало введение в 1755 г. нового таможенного устава, но которому русскому дворянству предоставлялось право свободно перевозить свои изделия и товары на продажу во все русские города и за границу. Купцы теперь могли посылать своих приказчиков по торговым делам с доверительными письмами, засвидетельствованными в магистрате. Иностранцам, не записанным в купечество, не разрешалось торговать между собой в пределах русского государства. Все купцы обязаны были теперь продавать свои товары только в лавках, и ни в коем случае в собственных домах. Ездить с товарами можно было только по большим дорогам, которые охранялись воинскими частями. Купцы могли съездить за границу только с аттестатами о своем "добропорядочном" поведении и оставлять их в пограничных таможнях. Но важнейшим условием было требование не менять православной веры в чужих краях.

В конце 50-х годов наметилась некоторая переориентация хозяйственной политики: всемерная поддержка монополий сменилась, хотя и очень осторожной, политикой по освобождению промышленности от всевластия монополистов и крупных "фабрикантов", развитию конкурентных начал и предпринимательской активности. Сенатский Указ 1758 г., отметивший факт разорения ремесленников, разъяснял, что отныне правительство запрещает устройство крупных промышленных заведений и всемерно поддерживает развитие мелкого самостоятельного производства (современная Россия только сейчас, более чем через 200 лет после елизаветинского правления, берет курс на развитие малого бизнеса).

В 1754 г. в обеих столицах были учреждены при Коммерц-коллегии Дворянский и Купеческий банки. Оба они создавались под залог драгоценных металлов, камней, помещичьих имений и товаров. Дворянский банк обеспечивал дворянству недорогой кредит (6% в год) в довольно крупных суммах (до 10 тыс. руб.)

В 1758 г. правительство основало банковские вексельные конторы с целью устранения перевозки наличных денег и содействия их более быстрому обращению. Эти конторы получили название "Медный банк".

С самого начала все эти кредитные учреждения оказывали содействие прежде всего помещикам, а не предпринимателям. Да и само торгово-промышленное сословие с трудом осваивало эти нововведения и с большой неохотой обращалось за кредитом. Подобная ситуация была характерна и для Западной Европы, где вплоть до последней четверти XVIII века даже в таких крупных экономических центрах, как Лондон и Гамбург, господствовало убеждение, что солидный "товарно-промышленный деятель" должен вести свое дело только на собственный капитал, а не на взятый в кредит.

Завершая рассказ об экономической деятельности преемников Петра I, остановимся на следующих главных моментах:

1. Экономическая политика преемников Петра I практически не затронула сложившегося при "царе- преобразователе" хозяйственного механизма. Правительствам после Петра было не до коренных вопросов, связанных с реформой. Не зная положения дел в государстве, высшее правление "нередко брело ощупью и едва справлялось с первыми встретившимися затруднениями.

2. Весьма серьезными из таких затруднений были, как и при Петре, финансовые затруднения, препятствовавшие нормальному государственному строительству.

Но если Петр тратил деньги на армию, флот, на развитие промышленности, экономя, по свидетельству историков, каждую копейку, то его преемники, в основном преемницы, были начисто лишены такого качества своего царя-учителя. Петр I, как уже было сказано, не оставил после себя ни копейки государственного долга, а его дочь Елизавета - кучу неоплаченных счетов. Она лично для себя копила деньги, как бы собираясь бежать из России и забирала текущие казенные доходы, предоставляя министрам изворачиваться, как только сумеют.

Такой же была и ее предшественница Анна Ивановна, отличавшаяся мотовской роскошью, дорогими празднествами и увеселениями. Ведь не случайно, что при Анне содержание царского двора обходилось в 5-6 раз дороже, чем при Петре I, хотя государственные доходы не возрастали, а, наоборот, уменьшались.

При неумелом ведении хозяйства правительства преемников и преемниц никогда хотя бы примерно не знали сколько в казне должно быть денег и где они находятся в данное время. Так что пособницей дефицита бюджета была сама верховная власть.

3. Промышленность после Петра не сделала заметных успехов; внутренняя торговля падала, подрываемая нелепым способом взыскания недоимок посредством описи купеческих дворов и пожитков; многие бросали торговлю, рассчитывая таким путем оправдать свою недоимку. Внешняя торговля как была, так и осталась пассивной. Русские купцы сами мало вывозили за границу; и вывозная торговля оставалась в руках иноземцев, которые, как и при Петре, точно комары, по словам Ключевского, сосали кровь из русского народа и потом улетали в чужие края.

4. Армия оказалась в расстройстве, а еще в худшем состоянии был флот. Запас опытных морских офицеров и матросов, собранных Петром, истощался и не обновлялся. Десятка три военных кораблей украшали собою гавани, готовясь к смотрам, и ни на что больше не пригодные; из них едва десяток мог выйти в открытое море.

5. Перечень недостатков в хозяйственной деятельности преемников Петра I можно продолжить. Однако, было бы ошибочным рисовать их экономическую политику только черными красками, выпячивая лишь негативные моменты.

Особенно необходимо выделить определенные успехи в области экономики, достигнутые в годы царствования Елизаветы (1740-1761). Речь идет о крупной реформе, связанной с отменой множества внутренних пошлин и введением единой внутренней пошлины, а также с введением нового таможенного устава. С целью недопущения угасания торгово-промышленной активности правительство Елизаветы в конце 50-х годов становится на путь постепенной переориентации хозяйственной политики на ограничение монополистических тенденций, на свободное предпринимательство и всемерную поддержку развития мелкого самостоятельного предпринимательства.

Заключение

Все эти законодательные акты и действия правительства послужили мощным импульсом для дальнейшего становления и укрепления предпринимательского сословия, расширения его среды за счет включения в промышленную и торговую деятельность представителей знати, купечества и дворцового крестьянства.

Елизавета умерла 25 декабря 1761 г., объявив еще в 1742 г. своим наследником сына своей старшей сестры Анны, умершей вскоре после его рождения, герцога Голштинского Карла-Петра-Ульриха. Для русских людей он был таким же немецким принцем, как и те, от которых в 1741 г. освободилось русское общество и которые ему были так постылы. Этот свой выбор Елизавета скоро стала считать своим серьезным несчастьем. Четырнадцатилетний осиротелый герцог был перевезен из Голштинии в Россию, нашел в Елизавете вторую мать, принял православие, русское имя Петра Федоровича и вошел в историю как Петр III. В 1745 г. его поспешили женить на принцессе Софии-Августе Фредерике, отец которой был прусским генералом, комендантом Штетина, а мать страдала склонностями к стяжаниям и пересудам. Невеста с матерью приехала в Россию, приняла православие и была названа Екатериной Алексеевной. 25 августа 1745 г. произошла свадьба 17-летнего Петра с 16-летней Екатериной.

Петр Федорович был человеком слабоодаренным и физическими силами, и умственными. Он был весьма невежественным и неразвитым человеком с немецкими взглядами и привычками. Россию он не любил, делами заниматься не изъявлял желания. К жене относился бестактно и оскорбительно. В 1754 у него родился сын Павел.

Таким был будущий император России.

Список используемой литературы:

История Российского предпринимательства / Никитина С.К. М., 2001.

История России. Учебник. / Орлов А.С. и др. М., 2004.

История государственного управления в России. Учебник / Куликов А.А. М., 2002.

Абалкин Л.И. Заметки о российском предпринимательстве. - СПб; 1994.

Барышников М.Н. История делового мира России. - М.; 1995.

Гавлин М. Российские Медичи. Портреты предпринимателей. - М.:Терра; изд. дом “Экономическая газета”; 1996.

Думный В.В. История предпринимательства в России: Учебное пособие. Вып. 1-2. - М.; 1997.

Зинченко А.В. Методическое пособие для студентов “История России”, Часть 2. - М.; 2002.

Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. - М.; 2001.

Орлов А.С. и др. История России с древнейших времен и до наших дней. Изд. 2-е. - М.; 2002.

Российское предпринимательство. История и возрождение. В 3-х томах. - М., 1997.