Рабовладельческий строй. Экономика Древнего Египта и Древней Греции

Утрата тесного полисного единства стала одной из важных причин потери Грецией независимости и подчинения ее в 338 г. до н. э. Филиппу Македонскому, сын и наследник которого, Александр, создал в 30--20-е годы IV в. до н. э. крупнейшую мировую державу древности. С этого времени полисы перестали быть ведущей силой в греческом мире, на смену им пришли эллинистические монархии.

Таким образом, в Древней Греции в IV в. до н. э. развивался политический и экономический кризис. В сущности, это был кризис рабовладельческого способа производства. Рабство не могло решить проблемы воспроизводства рабочей силы. В условиях существования антагонизма между непосредственным производителем и орудием труда стал невозможен технический прогресс. Примитивные средства производства ограничивали возможность роста производительности труда. Античная форма собственности разлагалась, ибо индивидуальная частная собственность возобладала над полисной. Труд свободных вытеснялся из сферы производства дешевым трудом рабов. Поскольку физический труд превратился в позорящее свободного человека занятие, рабовладельческий способ производства становился реакционным, препятствовал развитию более высоких форм производства.

Заключение

В разных странах и на разных этапах развития форма рабовладельческого государства изменялась. В странах Древнего Востока она представляла собой восточную деспотию, для которой характерным было обожествление личности монарха и неограниченность его власти. Эти страны отличались значительной централизацией управления, прежде всего в военном деле, и наличием сложного бюрократического аппарата. В более развитых античных государствах формы правления были разнообразны: монархия, республика аристократическая и республика демократическая. Однако, независимо от формы правления, в каждом государстве существовали органы управления, в первую очередь военного, органы, осуществляющие сбор налогов, органы, реализующие функции правосудия. По мере развития рабовладельческих государств их механизм, как правило, становился все более сложным. Но, несмотря на различия в количестве государственных органов, в возложенных на них функциях и иные отличия, механизм рабовладельческого государства в целом всегда представлял собой аппарат насилия, обеспечивающий своей силой принудительную реализацию воли групп лиц, обладающих экономической и политической властью - рабовладельцев.

Но хотелось бы отметить, что благодаря столь жесткому классовому режиму, достигалась стабильность и нерушимость государства. Несмотря на массовые мятежи и недовольства, эксплуататорское угнетение рабов и неимущих, притеснение в правах или полное отсутствие таковых, основная масса населения (включая и рабов) имела стабильное положение в обществе, еду и вещи первой необходимости. Тогда как в менее развитых государствах того времени (например, государства центральной Африки), находящихся на стадии первобытнообщинного строя, основная масса населения погибала от неурожаев и, соответственно, голода.

При всей своей жестокости и несправедливости, рабовладельческий строй Древнего мира был обусловлен необходимостью жесткой централизации власти и четким руководством основной массы населения для достижения стабильности и благополучия не только одного класса рабовладельцев, но и всего государства в целом.

Список используемой литературы

1. Батыр К. И., Исаев И. А. и др. История государства и права зарубежных стран: учеб. - 4-е изд. М., 2005.

2. Валлон А. История рабства в античном мире. Смоленск, 2005.

3. Денисов С. А., Смирнов П. П. Теория государства и права. Конспект авторских лекций. Тюмень, 2000.

4. Дождев Д. В. Римское частное право. М., 2005.

5. Кечекьян С. Ф. Государство и право Древней Греции. М., 2004.

6. Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 2002.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 6.

8. Марченко М. Н. Теория государства и права: учеб. - 2-е изд. М., 2005.

9. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учеб. М., 2004.

10. Пухан И., Поленак-Акимовская. Римское право / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003.

11. Садиков В. Н. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учебн. Пособие - 2-е изд. М, 2005.

12. Теория государства и права: учеб. / Под ред. Проф. М. М. Рассолова. - 2-е изд. М., 2004.