Партия кадетов в гражданской войне

Одним из главных для кадетов был вопрос о внешнеполитической ориентации. Многие поддерживали идею союза с Германией, в том числе В.Д. Набоков, С.А. Котляровский и другие. Большую роль играла и аналогичная ориентация лидера партии П.Н. Милюкова, который надеялся убедить немцев занять Москву и Петербург «и помочь организовать «всероссийскую национальную» власть». Большинство же выступало за ориентацию на Антанту.

Кадеты, таким образом, различными сегментами своими входили в различные организации блокового характера: Союз возрождения России, Правый центр и Национальный центр. Роль связующего и координирующего звена в деле объединения антибольшевистских сил пытался играть Национальный центр.

Кадеты участвовали в целом ряде антибольшевистских правительств: Временном областном правительстве Урала, Верховном управлении Северной области и других. Кадеты резко отрицательно отнеслись к исходу Уфимского государственного совещания и к образованной там высшей власти - Директории и начали вместе с монархистами борьбу за ее свержение. В итоге Директория была упразднена, а вся полнота власти передана адмиралу Колчаку.

Приближение к концу мировой войны заставило кадетов осмыслить свои перспективные задачи. В октябре 1918 г. в Гаспре под Ялтой, состоялось совещание ЦК партии. Лидеры кадетов в качестве главных задач ставили: во-первых, ликвидацию раскола в партии и сосредоточение всей работы вокруг Добровольческой армии и, во-вторых, предъявление союзникам требования очистить Россию от большевизма и помочь в создании «единой России».

В целом кадеты, как партия, в годы войны не представляли собой единую, монолитную политическую организацию. Но и отдельные ее группы, единодушно выступая против Советской власти, являлись опасной для этой власти силой.

Период с конца 1918 г. по конец 1920 г. прошел для кадетов под знаком участия и укрепления военно-диктаторских режимов в различных регионах России.

Участие кадетов в гражданской войне обернулось для партии тяжелыми потерями. Фактически ей пришлось играть роль “либерального прикрытия” различных военных режимов, что не могло не сказаться на ее репутации. Входя в состав краевых правительств, кадеты вынуждены были поддерживать “правую политику”, не соответствовавшую традиционным программным и тактическим партийным установкам, искажавшую ее собственный имидж.

В России отдельные партийные комитеты некоторое время еще действовали подпольно в ряде городов Сибири и легально - в ДВР (в частности, во Владивостоке работал городской кадетский комитет во главе с Кролем). В Европейской части России деятельность партии прекратилась, оставшиеся члены ЦК отошли от политики, замкнувшись на профессиональной работе.

Литература:

1. Антибольшевистская Россия. Учебно-методическое пособие. М.: Издательство Ипполитова 2004. (электронный ресурс)

2. Дневник П.Н. Милюкова. 1918--1921. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004.

3. Очерки истории политических партий и движений России. Кн. 1, вып. III. Ростов-н/Д; М., 1992; Кн. 2, вып. IV. Ростов-н/Д; М., 1992.

4. Политические партии России: история и современность. / Под ред. проф. А.И. Зевелева, проф. Ю.П. Свириденко, проф. В.В. Шелохаева. - М.: “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН), 2000.

5. Программа партии народной свободы (конституционно-демократической). М., 1917.

6. Панарин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России. (1917-1920). М., 1968.

7. Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе, 2-е изд. Лондон, 1990.

8. Трукан Г.А. Антибольшевистские правительства России. М. 2000 г.