Минерально-сырьевой потенциал Камчатской области

Личный вклад в создание минерально-сырьевой базы вносили поисковики. В каждой партии, в каждом отряде каждый полевой сезон открывались новые жилы и жильные тела, рудные тела и рудопроявления, геофизические рудные аномалии и нефтегазоперспективные структуры. Поисковиками по призванию были начальники партий и отрядов, горные мастера, геологи и гидрогеологи, геофизики - те, которым улыбался поисковый фарт - везение, без которого нет открытий!

Это известные и малоизвестные современному геологическому обществу полевики, занимавшиеся съёмками и поисками, и им не счесть числа: Г.М.Власов, А.Ф. Марченко, Т.В. Тарасенко, З.А. Абдрахимов, А.Г. Погожев, Л.А. Анкудинов, И.Н. Титов, Б.В. Лопатин, А.А. Коляда, Ю.П. Рожков, А.И. Поздеев, Ю.И.Харченко, Ю.Ф.Фролов, С.Е. Апрелков, Е.А.Лоншаков, Д.А.Бабушкин, В.Е. Диланян, Ф.Г. Андриевский, Б.И. Сляднев, В.А. Кучуганов, Н.П. Митрофонов, И.Ф.Мороз, В.П. Вдовенко, С.А. Мельникова, A.M. Садреев, П.А. Коваль, Н.Т. Демидов, Т.Ф. Мороз, М.И. Горяев, В.П. Клёнов, Ю.В. Макаров, Д.Е.Саватеев, В.Г. Крымов, Ю.С. Турчинович, А.К. Боровцев, В.И. Голяков, А.Е.Конов, Ю.А. Касабов, В.Н.Лукьянов, А.А.Матвиенко, Ш.Г. Хасанов, Ш.Ш. Гимадеев, А.С. Фисюк, И.Д. Петренко, В.А. Нодия, М.А. Талалай, Ю.М. Резник, В.И.Сидоренко, А.Г.Ким, Ю.М.Слепов, Е.С.Татаржицкий, В.С.Успенский, Г.Н.Евсеев, В.Н.Федореев, Э.А.Химченко, Ф.П.Филимонов, Г.П.Поляков, П.П.Вотинов, Г.С.Пресич, В. А.Соколков, М.А. Соколков, В.Г.Жегалин, В.В.Ардашев, М.Г.Валов, М.И.Горяев, С.П.Скуратовский, В.И.Полунин, В.Н.Мелкомуков, М.Ф.Власенко, А.И.Байков, И.В.Бабенко, В.П.Зайцев, М.Г.Балук, Е.Е.Белков, А.А.Алискеров, И.Н. Ильченко, Ю.М. Ястремский, В.А. Селивёрстов, Ю.Ф.Волков, Г.С.Соловьёв, Э.М.Ерешко, А.Д.Зубко, Е.К.Игнатьев, Н.Н.Большаков, Ю.В.Жегалов, Н.Н.Кочкин, Викт.Д.Бубнов, Н.Н.Краснопевцев, М.Г.Патока, А.И.Шиш, В.И.Перунов, П.А.Озорнин, Б.В.Гузман, Ю А.Гаращенко, Г.И.Деревянко, Р.Б.Газизов, Л.А.Безрукова, Ш.Ш. Гимадеев, П.П. Митрофанов, Б.Н.Полунин, И.П.Зайцев, А.Г.Малтизов, В.Н.Бондаренко, В.Г.Охапкин, А.П.Дронов, Б.М.Кайгородов, С.С.Коваль, Г.Л. Адамчук, Л.И. Лапшин, Б.К. Долматов, В.И. Олейник, И.А.Цепаева, В.А.Ермоленко, В.А.Грецкий, Г.М.Хабалов, Л.Ф.Гимадеевва, Г.П.Шипицин, В.И.Лямцев, В.С.Шеймович, Г.Г.Янин, АГ. Цикунов, А.А.Шведов, М.Г. Патока, Н.Н.Крикун, В.А.Самойлов, В.Н.Шиленко, В Л.Смирнов, Р.И.Шиленко, А.А.Котов, Г.Х.Кульметов, Н.Н.Трещин, А.А. Орлов, А.Ф.Литвинов, Я.А.Семёнов, Ю.И.Кунгурцев, Г.П.Преображенский, В.Н. Мелкомуков, А.Б. Исаков, Б.А.Михайлов, Ю.Б.Генкин, Г.М.Колтовский, В.С.Федотов, В.В.Шаматульский, Ю.А.Новосёлов, Н.Пилипчук, М.Д.Сидоров, К.П.Ржаницин, Н.И.Санкотрясов, В.В.Валов, Г.И.Михайлов, Г.И.Успенская, И.М.Мишенин, Я.Ш.Геворкян, С.Ю.Рожков, В.П.Романов, В.В.Кноль, Ю.В.Бархатов, В.П.Зотов, С.М.Каратаев, С.Ю. Киселев, Ю.Н.Звонцов, Я.-Ю. В. Илечко, Н.Ф.Данилеско, В.И.Дубров, Ю.А. Бурмаков, А.Н.Кириллов, В.В.Караман, В.В.Радченко, В.Б.Лопатин, С.Н.Данилеско, М.М.Задорнов, А.П. Зорин, В.П. Хворостов, Н.Н.Матюшонок, В.В. Оточкин, Н.И. Самылов, В.И. Лезин, Б.М.Дмитриев, В.Д. Дмитриев, В.И.Шакиров, М.А. Соколков, В.А. Соколков, В.А. Оточкин, Г.В.Кувакин, А.П.Козлов, В.В. Ардашев, А.М. Осьмакова, Ю.Л. Корякин, Ю.С. Князятов, В.Л.Шмелёв, Х.О.Чотчаев, Г.П. Яроцкий и многие, многие другие.

Выдающийся вклад в стратиграфию Камчатки внесли талантливые геологи А.Ф. Марченко, М.М. Лебедев, С.Е. Апрелков, неутомимые исследователи Восточной Камчатки Б.И. Сляднев, М.И. Бояринова, геолги А.Л. Адамчук, Л.А. Анкундинов, Э.К. Бакланов, Ю.В. Бархатов, Е.Е. Белков, А.К. Боровцев, М.Г. Валов, Н.А. Вешняков, Ю.В. Воеводин, Л.Л. Герман, В.И. Голяков, Н.Ф. Данилеско, Р.Т. Демидов, В.Е. Диланян, Э. М. Ерешко, Г.В. Жегалова, Я.-Ю.В. Илечко, Викт.Д. Бубнов, А.Б. Исаков, В.П. Кленов, П.А. Коваль, А.Г. Ким, А.А. Коляда, Л.И. Лапшин, Е.А. Лоншаков, Б.В. Лопатин, В.Н. Лукьянов, С.А. Мельникова, И.Ф. Мороз, Ю.А. Новоселов, В.И. Олейник, В.И. Полунин, Ю.М. Слепов, Т.В. Тарасенко, Ю.С. Турчинович, В.С. Успенский, Ю.Ф. Фролов, Э.И. Химченко, В.С. Шеймович и другие.

Каждый из названных и не названных мог сказать о себе: я не зря жил вдали от дома в полевых и круглогодичных партиях в горах и тундре, перегонял лошадей и тракторов по весне и зимой, тонул и замерзал на перевалах, летал, плыл, сплавлялся... Не зря возвращался замертво из маршрутов, канав, шурфов и штолен, но каждый новый день опять шел, шел, шел...! И каждую весну многие годы душа рвалась от жены и детей, от друзей и недругов в эту неспокойную и неустроенную, но прекрасную жизнь геолога на чудесной земле Камчатке! И каждый может сказать о себе: мне не стыдно перед товарищами и перед моими детьми!

И всем им - память живущих и в истории славных геологических открытий, когда сильные духом становились легендой еще при жизни, а подвиг тружеников геологии становится все более ярче и величественнее.

Их имена достойны памяти потомков!

В геологической среде по-своему яркими и своеобразными были неординарные и поэтому популярные личности. Так или иначе, они в той или иной мере отражали или формировали коллективный разум. В среде геологической общественности тех времён они были выразителями и генераторами популярных или отвергаемых руководством идей и мнений в геологическом обществе, редакторами стенгазет "Геолог", "Разлом" и др., авторами сатирических виршей и баек, редакторами геологических листов Государственной карты СССР, профсоюзными боссами и парторгами, зачинщиками перемен в административном или геологическом руководстве. Кто-то из них стал именем в истории геологических успехов и удач, кое-кто в памяти современников - как позёр и забияка, кто-то - как душа геологического поля или камералки. Свой след в устной и писанной истории они оставили и кто знает, какие ещё легенды породят их имена! П.Т.Усков, С.З.Горбачёв, В.Г.Крымов, И.А.Сидорчук, В.А.Кащенко, Ю.В.Жегалов, Я.Ш.Геворкян, Ю.В.Макаров, Н.Ф.Данилеско, А.Б.Исаков, Викт.Д.Бубнов, С.П.Скуратовский, Л.П.Зелепухин, А.И.Поздеев, А.С.Арсанов, Е.А.Соломоновский, Ю.П.Рожков, В.М.Никольский, М.М.Лебедев, Г.С.Пресич, Г.И.Успенская, Н.М.Петрина, В.П.Соловьёв, А.В.Куркин, Т.Ф.Мороз, В.А.Воротников, О.К.Баженова, В.В.Оточкин, М.Г.Валов, Я.(Ю).В. Илечко, Н.Г.Григорьянц, В.И.Олейник, А.И.Байков, А.Г.Ким, В.С.Архипов, Ю.В.Бугаец, М.С.Воробец, Б.К.Долматов, Ю.М.Пузанков, В.П.Хворостов и другие.

История геологоразведочных работ в Корякско-Камчатском регионе наполнена деятельностью выдающихся организаторов и руководителей исследований. С начала современной Камчатской геологии (1949 г.) начальниками региональной геологической организации были В. А. Перваго и В. А. Ярмолюк (впоследствии заместители Министра геологии СССР), Д.А. Бубнов, П.Т. Усков (оба геологи-колымчане), камчатский геолог В.М. Никольский, Р. А. Ремизов (горняк из Якутского территориального геологического управления), В.И. Лаштабег (геолог с Чукотки), камчатский геолог к.г.-м. наук М.Г. Патока. С 1999 г. геологическую службу возглавлял камчатский геолог Ю.А. Гаращенко, с 2005 - к.г.-м. наук заслуженный геолог РФ А.Ф. Литвинов.

Среди главных инженеров Камчатского РайГРУ, Камчатского территориального геологического управления, "Камчатгеологии" - организаторов горных и буровых работ, были М.Д. Чернов, В. А. Кащенко, В. Н. Чуприн, Г.К. Федотов, Л.А. Кратковский, Р.А. Ремизов, С А. Колевид, В.П. Маргулис, В.В. Кноль, П.В.Буланый, А. А. Шахов и другие.

Особая роль в развитии геологической стратегии и тактики принадлежит главным геологам и главным гидрогеологам службы: В.В. Крылову, И.Н. Карбивничему, В.Н. Николаеву, Т.В. Тарасенко, Ю.И. Харченко, В.П.Хворостову, Ц.Э. Ахиезеру, Ю.А. Краевому, Ю.Ф. Манухину, М.Г. Патоке, А.Ф.Литвинову, главному геофизику Г.П. Декину, начальникам геологического отдела А.Р. Шарге, И.А. Сидорчуку, В.П. Кленову, Ю.А. Новоселову, А.А. Коляде, И.Д. Петренко и другим.

Многие годы руководили геологоразведочными работами на территории региона начальники экспедиций, их главные геологи и главные инженеры, начальники геологических отделов: В.А.Титов, Ю.Г. Егоров, Ю.П.Рожков, В.М.Дудченко, А.Е. Конов, В.П.Романов, М.Н.Руфанов, Ю.В.Неверов, В.А. Логинов, Ю.В.Жегалов, Л.Л.Ляшенко, В.П. Кленов, А.Л. Вощинский, А.П. Нетесов, Л.М. Смирнов, Я.Б. Шварц, Ю.С. Турчинович, А.Ф. Марченко, М.И. Горяев, Т.В. Тарасенко, М.M. Задорнов, Ю.И.Харченко, С.Е.Апрелков, Ю.А. Гаращенко, В.В. Кноль, С.С. Шевченко, Н.А. Баранов, Е.А. Лоншаков, В.А.Кучуганов, В. Б. Заягинцев, А.Д. Евтухов, С.Ю. Рожков и другие.

Сложную и многогранную, хлопотную и напряженную и огромную работу по обеспечению геологоразведочных работ тысячами необходимых приборов, инструментов, буровых станков, тракторов и вездеходов, предметов снаряжения, продуктов и т.д., выполняли снабженцы, вспоминаемые с благодарностью: Л.А. Будгер (с 1949 г.), А.И. Сафронов, И.Н. Пелагейченко, Ю.Е.Вернидуб, В.Ф.Винокур, В.П. Березкин, А.Н.Кириллов, Ю.И.Калюжный, А. А. Орлов и другие. Экономическую службу возглавляли долгие годы Г.Е.Горлицкий, талантливый самородок - геолог А.С.Фисюк и другие.

Труд многих геологов, геофизиков, топографов, буровиков и горняков отмечен наградами правительства СССР. Звание "Заслуженный геолог РФ" присвоено Ю.П.Рожкову, А.А.Коляде, И.Д.Петренко, А.Ф. Литвинову, Б.И.Слядневу, В.П.Зайцеву, М.А.Торшкоеву.

На геологических картах нашего края навсегда останутся имена исследователей, погибших при исполнении долга. Геолог Ю.Н. Сергеев в 1968 г., спасая техника-геофизика Ольгу Ревякину и документы полевого сезона, утонул при сплаве по р. Пенжине. Его именем названо Сергеевское золоторудное месторождение на северо- западе Пенжинского района. В память о погибшей технике-геофизике О. Ревякиной назван один из участков Сергеевского золоторудного месторождения. Геолог Г.К. Мазурин погиб в 1968 г. при сходе лавины на участке Олюторского месторождения ртути, названном его именем. Геофизик Б.А. Шапиро погиб в трясине, куда в 1969 г. провалился трактор во время производства сейсморазведочных работ на Западной Камчатке - его именем названа нефтегазоперспективная структура. Их имена - в книге «Названные именем геолога» Л.Громова и С. Данильянца [10]. Погибла в 1982 г. во время документации забоя при обвале штольни на Агинском золоторудном месторождении геолог Т.Л. Кноль, при переправе через реку на Западной Камчатке утонул водитель вездехода Р. Галимзянов.

В 1970 г. поздней осенью в конце октября при переходе на базу замерзли начальник поискового отряда Ю.М.Резник, геолог А.К.Зайцева, техник-геолог Г.Т.Прокофьев. Открытое месторождение олова в Корякском нагорье геологи назвали Резниковским. В Срединном хребте Камчатки именем талантливого геолога Ю.Кунгурцева, рано ушедшего из жизни, товарищи назвали рудопроявление золота.

Ушли из жизни пионеры-первопроходцы, корифеи камчатской геологии, ее организаторы и руководители, создатели школ и направлений, труженики лабораторной службы и снабжения, отдавшие лучшие свои годы полевой жизни геологи, геофизики, гидрогеологи, геодезисты, горняки: Д.А.Бубнов, В.А.Кащенко, А.В.Куркин, А.Ф.Марченко, Ю.И.Харченко, Ю.П.Рожков, Ю.Г.Егоров, П.Т.Усков, В.В.Крылов, В.Н.Николаев, Ц.Э.Ахиезер, И.В. Бабенко, М.Г.Балук, В.И.Дубров, В.П.Зотов, Вал. Д. Бубнов, Викт. Д.Бубнов, М.М.Лебедев, М.Г. Валов, В.А. Воротников, П.И. Ширейко, И.Н.Карбивничий, Ю.В.Бугаец, И.М.Зайцев, М.Г.Патока, Д.Е.Саватеев, А.Г.Погожев, З.А. Абдрахимов, Г.П.Поляков, Г.Л.Адамчук, Ю.А.Новосёлов, К.Р. Вяльян, В.Н.Клепиков, ДА.Бабушкин, М.А.Березин, В.Н.Бондаренко, В.Л.Вощинский, И.С.Воробец, В.Ф.Винокур, С.З.Горбачев, В.Е.Диланян, В.М.Еркин, Ю.В. Жегалов, Я.(Ю.).В.Илечко, А.А.Котов, Б.В.Лопатин, В.А.Нодия, А.Г.Цикунов, К.Р. Вальян, И.Ф.Мороз, Р.Л.Набатов, Ю.М. Слепов, Ю.Ф. Фролов, Ю.М. Ястремский, А.Н.Портнов, В.В.Радченко, А.Б.Исаков, С.А.Поповкин, Е.А.Баженов, Н.Г.Григорьянц, Е.Л.Краевая, С.П.Скуратовский, В.Л.Маргулис, В.В.Оточкин, А.И.Байков, Т.В.Тарасенко, Б.Я.Зиман, В.И. Олейник, Ю.М. Пузанков, М.Д. Яроцкая, М.С. Воробец, В.М. Дудченко, Л.М.Смирнов, М.Е.Бояринова, В.Г. Слепова, О.К. Баженова.

Этот печальный мартиролог можно продолжить и пусть нас простят за не названных здесь. Всем им память - на картах, в названиях месторождений, поселков первопроходцев, в открытиях, торжестве геологических идей. Они жили и работали в славное время - территорию Корякско-Камчатского региона они исследовали с чистого листа и история будет их помнить!

На смену первопроходцам 50-70-х годов пришли их современники-ученики, которым еще предстоит вписать свои имена в историю камчатской геологии. В 90-е годы к руководству геологией в регионе пришли выпускники 70-80-х годов, которые получили хорошую школу производства работ в коллективе выдающихся геологов, геофизиков, геодезистов, горняков. В руководстве Камчатского ПГО, Камчатской ПСЭ. Управления природных ресурсов по Камчатской области и КАО, в федеральном государственном учреждении "Территориальный фонд геологической информации" многие годы работают ведущие специалисты М.И. Надежкин, А.И. Поздеев, В.Б. Лопатин, Е. А Лоншаков, Е.А. Кучуганов, М.А.Соколков, А.П. Зорин, С.В. Попруженко и другие.

1.10 Важнейшие итоги геологических исследований по созданию минерально-сырьевой базы в регионе

Камчатская геология ведет свое организационное начало с 1955 г. В течение более полувека в организациях геологической службы Региона работали несколько сот геологов, геофизиков, буровиков, горняков, сотрудников лабораторной службы. Работали они с разной степенью плодотворности и геологической удачливости - "геологического фарта", оригинальности в подходах к решению проблем геологии. Это были ординарные труженики и неординарные "белые вороны" - всем им несть числа и, к сожалению, невозможно назвать всех поименно.

Геологические исследования в Корякско-Камчатском регионе преследовали, в принципе, одну цель: изучение геологического строения для выявления месторождений полезных ископаемых. Задача: выявления месторождений, в конечном счете, создавала предпосылки формирования минерально-сырьевой базы горнопромышленной отрасли экономики Камчатской области. Особенностью геологоразведочных работ и геофизических (как следствие) в Корякско-Камчатском регионе, как впрочем, и в друга регионах бывшего СССР в условиях плановой экономики, были своеобразные компании в ориентации на определенные полезные ископаемые, и планировались они в рамках пятилеток с обеспечением доминантного финансирования госбюджетом. Так, в разные периоды Регионе были «кампании»: угольная, медно-никелевая, серная, ртутная, титано-магнетитовая, оловорудная. Постоянными на протяжении двух и более пятилеток были объекты на нефть и газ, золото, термальные минеральные воды, серу. При возникновении потребности и по заявкам органов местной власти за счёт госбюджета выполнялись геологоразведочные работы на пресные подземные воды, строительные материалы: песок, гравий, цеолиты, карбонаты, вулканические шлаки, перлиты, известняки, пемзу, строительный камень, кирпичные глины. Эпизодически возникали объекты работ на торф, алмазы, асбест, поделочное камнецветное сырьё. Именно их трудом, трудом рабочих полевых партий, снабженцев, руководителей и организаторов производства в конце 80-х годов было завершено оформление минерально-сырьевой базы Региона. Эта база:

- в золоторудной Корякско-Камчатской провинции,

- в Корякской ртутоносной провинции,

в Северо-Камчатском (ныне Ильинском) сероносном районе,

- в крупнейшем в России платиносном рудно-россыпном районе,

- в нескольких оловорудных узлах,

- в более трехстах проявлениях и месторождениях холодных и термальных минеральных вод всех известных бальнеологических типов,

- в ряде угленосных площадей с месторождениями каменного и бурого углей,

- в газоконденсатных месторождениях и высокоперспективных газоконденсатных землях,

- в месторождениях меди, никеля, торфа, пресных и минерализованных, холодных и термальных вод, разнообразных строительных материалов, других.

Эта база ? в ряде выдающихся научных достижений и открытий, в еще неисчерпанном профессиональном потенциале и традициях живых в памяти нынешнего поколения геологоразведчиков славных дел первопроходцев 50-х ? 80-х годов и многих других достойных работников Камчатской геологии!

Одни месторождения эксплуатируются, другие - ожидают своего часа. Дальнейшая колонизация Региона неизбежна. Ее базовыми природными ресурсами являются тихоокеанский лосось и прибрежные гидробионты, минерально-сырьевая база полезных ископаемых и рекреационные ресурсы. Задача геологической службы - найти пути вовлечения минеральных ресурсов в освоение с сохранением Природы Региона!

Глава 2. Ресурсный потенциал топливно-энергетического комплекса

Для Камчатки в ближайшей перспективе будет оставаться характерным невысокий промышленный потенциал, низкий аграрный и социальный уровень ввиду несовершенства структуры ее экономики, слабой транспортно-коммуникационной обустроенности, сложности ее географо-климатических условий, отдаленности от промышленных и освоенных ресурсных центров страны - все это будет способствовать возникновению кризисных проблем, в первую очередь в энергетическом обеспечении. Поэтому Камчатке целесообразнее и надежнее рассчитывать на собственные энергетические ресурсы. Более того, ясно, что пока на полуострове не будет создана рациональная промышленная инфраструктура (энергетика и транспорт) надеяться на существенный подъем экономики в нашем регионе нереально.

Топливно-энергетический потенциал Камчатки предоставлен всеми видами источников получения энергии, в том числе находящимися в недрах полуострова и дна его акваторий, где имеются значительные ресурсы природного газа и газогидратов, нефти и газоконденсата, угля и торфа. Велики также на полуострове потенциальные ресурсы рек и нетрадиционных источников энергии, в частности тепла Земли. Камчатка, пожалуй, единственная территория Планеты, располагающая всем набором топливных ресурсов, запасы которых позволяют полностью удовлетворить внутреннюю потребность региона в энергетическом топливе и технологическом сырье, выполнять межрегиональные соглашения и поставлять часть топливных ресурсов на внешний рынок.

Исторически сложилось, что энергетическое обеспечение Камчатки является автономным в силу особенностей географического положения полуострова и поэтому не может быть включено в единую энергосистему России или Дальнего Востока. В период формирования хозяйственного потенциала Камчатки, когда в стране главенствовала директивно-плановая экономика, для предприятий энергетики и транспорта области, сверху была определена технология, основанная на использовании исключительно привозных энергоносителей - мазута, угля, дизтоплива и других горюче-смазочных материалов. Местные энергоресурсы и возобновляемые источники энергии практически не были задействованы. Неэффективность такой структуры энергетического и транспортного секторов экономики стала очевидной после того, как в России начался рост транспортных тарифов и цен на топливо. Чрезмерно высокие тарифы за пользование услугами промышленной инфраструктуры препятствуют развитию и альтернативных отраслей по отношению к основной на сегодня - рыбной промышленности в экономике области, равно как и развитию береговых рыбоперерабатывающих предприятий, осложняют эффективное и комплексное использование ресурсного потенциала полуострова. Причем Камчатская область, характеризующаяся моноотраслевой экономикой, находится к тому же сегодня в ситуации, когда одна рыбная отрасль просто не в состоянии решить все экономические проблемы и в первую очередь инфраструктурные.

Анализ сложившегося тяжелого финансового и экономического положения в энергоснабжающих и транспортных секторах экономики области подтверждает то, что причины, мешающие эффективному развитию региональной экономики, находятся в основном за пределами области. И главная из проблем как для энергетической и транспортной отраслей, так и для всей экономики области - зависимость от дорогостоящего привозного топлива. В тоже время наличие значительных местных источников получения энергии позволяет создать эффективную промышленную инфраструктуру, если освоение месторождений углеводородного сырья проводить рационально и на основе схемы эколого-экономического районирования территории полуострова.

2.1 Газ и конденсат, газогидраты и нефть

Полуостров Камчатка вместе с прилегающими акваториями шельфа относится к Японо-Охотской нефтегазоносной провинции, входящей в состав северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса, и является нефтегазоперспективным регионом, где издавна известны прямые и косвенные признаки наличия природных залежей углеводородов: 12 природных источников нефти, 20 выходов газа, много мигрирующих в пространстве и во времени подводных извержений газогидратов и т.д.

Изученность территории Камчатки и ее акваторий геологоразведочными работами на углеводороды неравномерна, в целом недостаточно высока и является наиболее низкой среди других нефтегазоносных регионов России.

Перспективы нефтегазоносности Камчатки связываются с Западно-Камчатским, Центрально-Камчатским, Восточно-Камчатским, Пенжинским и Олюторским нефтегазоносными бассейнами, общая площадь которых более 100 тыс. км2, а также с акваториями сопредельного шельфа. В пределах этих перспективных нефтегазоносных бассейнов в настоящее время выделяется 12 возможно нефтегазоносных районов, в границах которых различными геолого-геофизическими работами открыты сотни нефтегазоперспективных структур.

Поисковые работы на нефть и газ, хотя и в малых объемах, начались на Камчатке еще в 1923 году на Богачевской площади (Восточное побережье) в осадочных отложениях палеогена, а с 1935 года - и на Тигильской площади (Западное побережье). Здесь с целью поисков нефтяных и газовых месторождений были проведены геолого-съемочные, геолого-поисковые работы и геофизические исследования, включающие гравиметрию, электроразведку и сейсмические работы, а также были пройдены единичные параметрические буровые скважины.

С 1962 года основные работы были перемещены на Западную Камчатку, где с 1971 года началось структурно-поисковое бурение, сосредоточенное на Тигильской и Ичинской площадях. И в 1973 году на Лиманской структуре был получен первый на Камчатке фонтанирующий приток газоконденсата, но, тем не менее, промышленных притоков газа зафиксировано не было. В 1980 году нефтегазопоисковые работы были переориентированы на район более широкого распространения неогеновых отложений - Колпаковский прогиб Западной Камчатки, где в том же году был получен первый промышленный приток газоконденсата на Кшукской площади этого газоносного района. Примерно в этот же период была установлена и нефтегазоносность отложений мелового возраста.

По данным Всероссийского научно-исследовательского геологоразведочного института газа и нефти ресурсы природного газа и жидких углеводородов Камчатки, без учета шельфовых зон, составляют соответственно - 719 млрд. м3 и 924 млн. т.

В настоящее время на территории Камчатки и сопредельного шельфа выявляется 19 нефтегазоперспективных прогибов и впадин, выполненных разновозрастными осадочными отложениями, мощность которых достигает 6-8 тыс. метров. Прогнозные ресурсы углеводородов приурочиваются к неогеновым, палеогеновым и меловым отложениям. Различная перспективность на углеводороды этих разновозрастных комплексов является характерной чертой конкретных нефтегазоперспективных районов.

Вместе с тем, на основании имеющихся результатов геолого-разведочных работ, проведенных на большинстве перспективных площадей территории полуострова, в рамках традиционного подхода к оценке нефтегазовой перспективности Камчатки установлено, что наиболее высоким потенциалом, способным в значительной степени обеспечить энергетику области, обладает Западно-Камчатский нефтегазоносный бассейн и, вероятно, сопредельный шельф. Хотя это не исключает возможность открытия месторождений углеводородов и в других нефтегазоперспективных бассейнах полуострова и его акваторий. Наиболее перспективным и значимым на газ и конденсат является Западно-Камчатский прогиб и в частности Колпаковская площадь - здесь уже открыто 4 месторождения. Также районами с высокими перспективами на углеводороды являются Центрально-Камчатский и Восточно-Камчатский прогибы. Мощность осадков здесь составляет более 6 км. Предполагаемые ресурсы только Центрально-Камчатского прогиба по газу - 16 млрд. м3, а по нефти - 2 млн. тонн. Предполагаемые прогнозные ресурсы по нефти самые высокие в Воямпольском и Пусторецко-Парапольском нефтеперспективных районах и составляют около 10 млн. тонн.

Значительны перспективы на нефть и газ и охотоморского шельфа в границах Корякского автономного округа, где по общегеологическим данным сосредоточено две трети ресурсного потенциала северной части охотоморского шельфа - на уровне 3,5 триллионов м3 газа. Мощность кайнозойского чехла достигает 10-12 км. Нефтегазоносность акватории связывается со всем разрезом кайнозоя, но главными перспективами обладают неогеновые отложения. На значительной части шельфа установлена система протяженных антиклинальных зон, которые выделяются в качестве участков возможного нефтегазонакопления. Но для уточнения перспектив нефтегазоносности этого участка шельфа необходимо провести геофизические и поисковые работы.

Несмотря на имеющийся прогноз предполагаемых значительных ресурсов газогидратов в Охотском бассейне, о геологоразведочных работах на этот вид углеводородного сырья в ближайшее время речи не идет, так как отсутствует технология опробования и извлечения углеводородов этого типа.

Колпаковский нефтегазоперспективный район - это одноименный долгоживущий прогиб, представляющий собою крупную ассиметричную структуру северо-западного простирания. На севере он ограничен Крутогоровской шовной зоной, на юге - Большерецким поднятием, восточное крыло прогиба граничит с Камчатской позднекайназойской складчатой системой. Прогиб имеет неправильную вытянутую форму, его размеры на суше 260 х 50 км, площадь около 6 тыс. км2. Мощность кайназойских отложений достигает 5 км, при этом неогеновый комплекс преобладает.

Колпаковская долгоживущая структура в палеогене представляла собой часть преддугового прогиба, в неогене развивалась в составе задугового прогиба, а затем в плиоцене - плейстоцене - как часть Охотоморской тыловодужной рифтогенной впадины.

Кайнозойский осадочный чехол Колпаковского прогиба имеет сложное тектоническое строение. В его пределах широко развиты брахиантиклинальные и куполовидные структуры. Здесь выделяются структуры второго порядка: Соболевский выступ, Кшукская и Кунжикская зоны антиклинальных складок. Зоны ориентированы в меридиональном направлении.

Палеогеновый комплекс, мощностью до 1,5 - 2,0 км, предоставлен в Колпаковском районе разнообразными терригенными отложениями напанской, снатольской и ковачинской свит и кремнисто-глинистыми туфогенными осадками гакчинской свиты. Наиболее значительные нефтегазопроявления были получены при бурении скважин из отложений снатольской, ковачинской и гакчинской свит.

Неогеновые отложения района, общая мощность которых колеблется от 2,0 до 3,5 км, представлены терригенными и кремнисто-глинистыми образованиями утхолокской, вивентекской, кулувенской, ильинской, какертской, этолонской и эрмановской свит. Главной зоной нефтегазообразования неогена являются отложения утхолокской, какертской и этолонской свит, характеризующихся развитием песчаников, обладающих хорошими коллекторскими свойствами.

Акустическим фундаментом прогиба являются меловые отложения, породы которых значительно изменены, они плотные и в большинстве случаев практически непроницаемы.

В ресурсном отношении наиболее перспективными являются палеогеновые отложения Колпаковского прогиба, содержащие ориентировочно 80% углеводородов, к его неогеновым отложениям приурочено около 15% ресурсов углеводородов и, вероятно, к меловым - около 5%.

Все выявленные газовые и газоконденсатные залежи приурочены к брахиантиклиальным складкам, осложненным разрывными нарушениями. Залежи, как правило, сводовые многопластовые ненарушенные, литологически экранированные, но встречаются и массивные сводовые залежи, а также частично тектонические экранированные. Глубина залегания продуктивных горизонтов не превышает 3500 м. Тип коллекторов - терригенный, поровый. Пористость песчанников в продуктивных пластах колеблется от 27 до 40%. Проницаемость до 150 миллидарси и более. Нефтегазоносные структуры имеют длину до 8 км и ширину, достигающую 4 км. Мощность пластов - резервуаров составляет до 185 м. Газ - метан, как правило, сухой, но содержит в некоторых случаях жидкие углеводородные компоненты. Содержание метана вниз по разрезу заметно возрастает от 0,16 до 4,66%.

Всего в пределах сухопутной части Колпаковского прогиба геолого-геофизическими методами в процессе проведения геологоразведочных работ выявлено более 60 локальных структур, 28 из которых разбурены. В четырех из этих перспективных на газ антиклинальных структурах поисковым бурением обнаружены газоконденсатные залежи, имеющие промышленное значение - это месторождения: Кшукское, Средне-Кунжикское, Нижне-Квакчинское и Северо-Колпаковское. Установленные запасы этих месторождений (табл. 1) являются потенциальными источниками газа для электроэнергетики и теплоснабжения г.Петропавловска-Камчатского, г.Елизово и других населенных пунктов, расположенных вдоль трассы строящегося газопровода Кшук - Петропавловск с учетом потребления газа существующими газопроводами до п. Соболево и п.Крутогоровский. Разведанные запасы углеводородов этих четырех месторождений составляют 16 млрд. м3 по категории С1 и 6,3 млрд. м3 по категории С2, конденсата - 0,5 млн. т. по категории С1 и 0,2 млн. т. по категории С2.

В пределах Колпаковского прогиба пробурено 61 скважина, в том числе параметрических - 8, поисковых - 50, разведочных - 3. Сейсморазведочными работами подготовлены к поисковым работам 30 перспективных структур (фонд активных структур) из них 7 структур (табл. 2), являющихся первоочередными объектами для проведения разведочных работ и работ по приросту запасов, рекомендованы к проведению глубокого бурения.

Суммарные показатели запасов и прогнозных ресурсов Колпаковского района находятся в динамике и меняется по мере наращивания геологоразведочных работ в этом районе. Так в 1990 году по данным ВНИГРИ ресурсы составляли - 122 млрд. м3 газа, а по результатам проведенных геолого-разведочных работ Камчатской нефтегазоразведочной экспедицией в 1995 году ресурсы по газу уже составляли - 167, 32 млрд. м3, а по данным «Славнефти» после машинной обработки геофизических материалов в 2000 году ресурсы Колпаковского прогиба составляли - 200 млрд. м3 газа.

Таким образом, реальное обеспечение потребителей камчатским газом в ближайшие годы может быть осуществлено только из месторождений Колпаковского прогиба. Расчеты показывают, что для повышения эффективности проекта перевода энергетики Камчатской области на газовое топливо уровень защищенных запасов газа должен быть не ниже 30 млрд. м3. В соответствии с этим на Колпаковской площади недропользователем ОАО «Камчатгазпром» разработана программа поисковых и разведочных работ на газ с целью увеличения запасов по категории С, на 15-20 млрд. м3. Проектом газоснабжения Камчатской области предусматривается ежегодный отбор и потребление природного газа в объеме 750-800 млн. м3 в первые годы и до 900 млрд. м3 на десятый год работы после ввода в строй газопровода Кшук-Петропавловск-Камчатский.

Кшукское месторождение

Кшукская структура выявлена по результатам сейсморазведочных работ в 1976 году.

В 1980 году при испытании параметрической скважины на этой структуре был получен первый фонтанирующий приток газа дебитом 505 тыс. м3/сутки из эрмановских отложений верхнего миоцена (интервал 1219-1232 м). С открытием месторождения началось интенсивное геолого-геофизическое изучение Колпаковского прогиба и, в частности, Кшукской площади. В 1982 году Кшукская структура была подготовлена к поисково-разведочному бурению по двум условным отражающим горизонтам, приуроченным к отложениям эрмановской и этолонской свит.

В 1984 году структура была вскрыта неглубокими скважинами, которые проектировались для вскрытия обнаруженной залежи газа в эрмановских отложениях, т. е. скважины задавались с целью получения прироста запасов. Благодаря этим работам, были открыты и оконтурены пять залежей газа в эрмановских отложениях (первый продуктивный горизонт)

Кшукская антиклинальная складка по эрмановскому условному отражающему горизонту представляет собой структуру, вытянутую в направлении с юго-востока на северо-запад. Размеры структуры по изогипсе (-1250 м) составляют 8x5 км, площадь нефтеперспективного контура - 14 км2, амплитуда складки 100 м. Углы наклона крыльев складки, в среднем составляют 4-8°.

Продуктивный горизонт эрмановских отложений представлен в верхней части разреза свиты серыми, темно-серыми глинистыми туфоалевролитами средней плотности, в нижней части разреза - темно-серыми мелкозернистыми массивными туфопесчаниками средней плотности с редкими включениями линз детрита, а также прослоями аргиллитов и бурого угля. Пористость пород первого продуктивного горизонта изменяется от 23,4 до 33,6%, газопроницаемость - от 8 до 760 миллидарси. Состав газа (%): СН4 - 96.7-97.7; С2Н6 - 0,15-0,19; азот плюс редкие - 1,54-1,72; СО2 - 0,41-1,49. Относительная плотность газа - 0,55-0,59. Пластовые воды хлориднокальциевого типа с минерализацией 11,8-17,5 г/л. Минерализация вод вверх по разрезу горизонта уменьшается

В результате проведенных поисковых буровых работ была также обнаружена газоконденсатная залежь в этолонских отложениях (второй продуктивный горизонт). По этому горизонту Кшукская структура представляет собой почти изомеричную брахиантиклинальную складку размером, по замкнутой изогипсе (-1550 м) по кровле продуктивного горизонта, - 4,0x5,8 км с амплитудой до 80 м. Складка имеет почти симметричное строение с наклоном крыльев 3-8° Породы этолонского продуктивного горизонта представлены песчаниками, пористость которых изменяется от 23,4 до 26,1%, газопроницаемость - от 1,4x10-3 до 7,2х10-3 мкм2. Газоконденсатная залежь локализована только в северной части месторождения ввиду того, что в южной части развиты породы с низкими коллекторскими свойствами. Залежь пластовая, сводовая, литологически экранированная, с газовой зоной. Начальное абсолютное давление в пласте равно 16,2 МПа, пластовая температура - 62°С. Выход в стабильном состоянии конденсата - 54,1 см3/м3, в неочищенном сыром - 62,2 см3/м3. Плотность конденсата - 0,7305 г/см3. Начало кипения - 78°С, выход до 250°С - 97%, содержание масел - 99,3%,силикогелевых смол - 0,68%, серы - 0,06%, коэффициент конденсатоотдачи 0,864. Пластовый газ имеет следующий состав (%): СН4- 92,6, С2Н6 - 2,97; С3Н8- 1,28; С4Н10- 0,36; С5Н12 - 1,11; СО2 - 0,09; N2 -1,2.

В дальнейшем, при бурении более глубоких скважин, на месторождении были вскрыты и опробованы газоносные интервалы в утхолокских отложениях неогена (третий продуктивный горизонт), а также были опробованы палеогеновые отложения снатольской и гакчинской свит.

По поверхности отложений утхолокской свиты Кшукская структура представляет собою брахиантиклинальную складку, вытянутую в направлении с юго-востока на северо-запад. Размеры структуры по изогипсе (-2250 м) составляют 7x4 км. Переклиналь структуры в юго-западной части осложнена разрывным нарушением с амплитудой перемещения 30-50 метров. Площадь нефтеперспективного контура составляет 28 км2.

По кровле снатольских отложений структура представляет собой сложно построенную двухкупольную брахиантиклинальную складку, осложнённую серией разрывных нарушений северо-западного простирания. Направление оси антиклинальной складки остается северо-восточным. Размеры структуры по изогипсе (-3250 м) составляют 7x3 км. Амплитуда складки - 150 м. Углы наклона крыльев структуры - 15-18°, Северо-восточное крыло имеет более крутые углы падения (18-22°), переходя в глубокую синклиналь. Площадь структуры по снатольскому условному отражающему горизонту, по изогибсе (-3250 м) составляет 38 км2. Скважина, вскрывшая этот горизонт, показала, что отложения, характеризующиеся газонасыщенностью различной степени интенсивности, проявлены практически по всему разрезу образований снатольской свиты. В интервале 4025-4189 м вскрыта толща трещиноватых аргиллитов и алевролитов с аномально высоким пластовым давлением, превышающим гидростатическое более чем на 70%. Расчетные показатели дебита притока газа составляют 30-40 тыс. м3/сутки.

В меловых отложениях Кшукская структура представляет собою вытянутую антиклинальную складку субмеридионального простирания, оконтуриваемую изогипсой (5500 м). Размеры структуры составляют 3,5x5,5 км. Перспективность палеогенового комплекса и верхней части меловых отложений до конца не оценена.

Таким образом, Кшукская антиклинальная структура, к которой приурочено многопластовое месторождение газоконденсата, представляет собой крупную антиклинальную складку, проявленную во всех стратиграфических уровнях. Здесь вскрыто семь самостоятельных залежей газа и газоконденсата.

В результате сейсморазведочных работ, проведенных в последующие годы, получены новые данные, позволяющие рассчитывать на расширение разведанной площади структуры в северном направлении и, соответственно, повышения продуктивности ее и увеличения запасов газа.

Средне-Кунжикское месторождение

В 1972 году по результатам гравиметрической съемки масштаба 1:50 000 в 19 км от берега Охотского моря был выявлен Кшукской гравитационный максимум. В 1995 году сейсморазведочными работами здесь была зафиксирована Средне-Кунжикская структура, входящая в состав Кшукской антиклинальной зоны. Структура была подготовлена к поисковому бурению детализационными работами сейсмическими методами. Структура подтверждалась и по данным аэромагнитной съемки. По опорному геоэлектрическому горизонту Средне-Кунжикская антиклиналь выделяется изолинией на глубинах около 4 км. По данным ВЭЗ структура представляет собой антиклиналь, длинная ось которой имеет северо-западную ориентировку. В 1986 году буровыми работами с глубины 1400-1427 м был получен промышленный приток газа дебитом 60 тыс. м3/сутки, что и определило значимость данного объекта, как месторождения.

В геологическом строении месторождения принимают участие осадочные, вулканогенно-осадочные образования мелового, палеогенового, неогенового и четвертичного возраста. Несогласное залегание отложений неогена и палеогена обусловило некоторые различия структурных планов антиклиналъной складки по различным горизонтам, хотя положения сводов их в плане совпадают. Средне-Кунжикская структура является унаследованной от выступа мелового фундамента. По комплексу геолого-геофизических данных, мощность кайнозойских образований в сводовой части структуры составляет 3300 м. Промышленно продуктивными являются отложения, представленные разнозернистыми, средней плотности туфопесчаниками с прослоями алевролитов и аргиллитов утхолокской свиты. Горизонт характеризуется хорошими коллекторскими свойствами. Открытая пористость песчаников - 16,4-22,7%, газопроницаемость до 34x10-3 мкм2, остаточная водонасыщенность - 39-75%. Пластовое давление - 27 МПа, пластовая температура - 96°С.

На основании анализа материалов геофизики в комплексе с данными поискового бурения было установлено, что в структурном плане месторождение представляет собою брахиантиклинальную складку, которая с западной стороны контролируется Кшукским глубинным разломом. По условному отражающему горизонту, которым приняты отложения утхолокской свиты, структура выглядит как двухсводовая складка неправильной формы, размером по изогипсе (-1500 м) - 10x3,5 км. Такое строение структуры, возможно, связано с развернутостью относительно друг друга блоков складчатого основания. Глубина до условного отражающего горизонта в обоих сводах равна 1500 м. Амплитуда складки в сводах составляет 200 м. Строение складки в утхолокских отложениях асимметрично: западное крыло структуры погружается под углом 15°, восточное - под углом 10°. Крылья складки вверх по разрезу выполаживаются и составляют на уровне отложений эрмановской свиты не более 7°. При этом южный свод складки смещен на юг на 0,8 км относительно центра структуры.

В присводовой части южного купола в 1986-87 годах пробурена поисковая скважина глубиной 3500 м, вскрывшая отложения четвертичного, неогенового, палеогенового и верхнемелового возрастов. При испытании скважины в процессе бурения из утхолокских отложений был получен промышленный приток газа (интервал 1402-1432 м) дебитом 40 тыс. м3/сутки, а при испытании интервала 2873-2892 м, отложений той же свиты, вместе с газом отмечается слабое поступление высоковязкой парафинистой нефти.

Породы, непосредственно выстилающие коллектора-резервуары в отложениях утхолокской свиты месторождения, представляют собой неплотный песчаник с высоким содержанием глинистого материала и вулканического туфа. В качестве региональной покрышки для этих коллекторов являются плотные, практически непроницаемые аргиллиты нижней части вивинтекской свиты. Пористость пород непосредственно коллекторов высокая, иногда достигающая 34% (в среднем - 28%). Проницаемость достигает 500 миллидарси, средний уровень примерно - 20 миллидарси. Насыщение водой между слоями высокое, составляет примерно 55%, главным образом, из-за содержания глинистого материала.

Нижне-Квакчикское месторождение

В 1979 году по результатам комплексной интерпретации сейсмических исследований и гравиметрической съемки масштаба 1 : 50 000 в 10 км, от берега Охотского моря была выявлена Нижне-Квакчикская антиклинальная структура, к которой приурочено одноименное месторождение газоконденсата, открытое в 1985 году.

В геологическом разрезе месторождения выделяется три структурных яруса. В первый входят образования верхнемелового возраста, которые образуют складчатое основание структуры, сложенное интенсивно дислоцированной толщей. Второй палеогенсреднемиоценовой структурный ярус представлен комплексом отложений воямпольской серии, которые отличаются более низкой степенью дислоцированности. Третий структурный ярус объединяет верхне-миоцен-плиоценовые осадки кавранской серии и энемтенской свиты. Отложения этого яруса смяты в пологие широкие складки с углами наклона крыльев, не превышающими 15°. Отложения неогена разделяются на две несогласно залегающие между собой серии - воямпольскую, кавранскую. В основании кавранской серии залегает горизонт базальных конгломератов, входящий в ильинскую свиту.

В тектоническом отношении Нижне-Квакчикская структура является унаследованной от выступа верхнемелового фундамента и прослеживается в разрезе отложений воямпольской и кавранской серий.

Отложения продуктивной утхолокской свиты представлены преимущественно туфопесчаниками серыми, разнозернистыми средней плотности, трещиноватыми, с прослоями туфоалевролитов плотных, песчаных, массивных и туфо-аргиллитами темно-серыми, трещиноватыми.

Плотность пород меняется от 2,08 до 2,2 г/см3, открытая пористость песчаников 57,8-21,8%, абсолютная газопроницаемость от 0,16 до 37 миллидарси, остаточная водонасыщенность 40-78%. На электрокаротажных диаграммах породы свиты характеризуются средними значениями кажущегося сопротивления до 20 Омм и сравнительно дифференцированной кривой собственной поляризации. Мощность отложений свиты в разрезе месторождения составляет около 200 м.

В пределах месторождения выявлен один продуктивный горизонт, связанный с верхней частью утхолокской свиты. Породы -коллекторы продуктивного горизонта представлены в основном песчаниками с прослоями алевролитов и песчано-алевритовых пород, пористость которых составляет до 22%, газопроницаемость до - 45 миллидарси, остаточная водонасыщенность 40-68%, открытая пористость - 22%, эффективная пористость 6,8-13,0%, фазовая проницаемость 1,5-2,0 миллидарси, среднее значение коэффициента газонасыщенности - 0,45. Мощность продуктивного пласта - 145 м, эффективная - 125 м, газонасыщеная - 55,4 м.

Согласно геотектонического районирования Колпаковского прогиба и на основании данных сеисморазведочных работ, а также результатов бурения, Нижне-Квакчикская структура, по условному отражающему горизонту (кровля отложений утхолокской свиты), представляет собой брахиантиклинальную складку с ундулирующей осью свода, размер которой, по замкнутой изогипсе (-2450 м). составляет 3,5x7,5 км,амплитуда складки - 50 м. Простирание шарнира складки субмеридиональное. Складка имеет асимметричное строение с наклоном крыльев, западного - 5-6°, восточного - 14-16°. Южная периклиналь более крутая и погружается под углом 5-6°, северная 3-4°. Складка на юго-западе осложнена разрывным тектоническим нарушением типа взброса с амплитудой, уменьшающейся с северо-запада на юго-восток от 90 до 10 м. Северо-восточный блок представляет Нижне-Квакчикскую антиклинальную складку, к которой и приурочено месторождение газоконденсата. Юго-западный опущенный блок представляет часть другой антиклинальной складки, пришедшей в соприкосновение с Нижне-Квакчикской в результате сдвиговых деформаций.

В разрезе отложений, слагающих Нижне-Квакчикскую структуру, отмечается два стратиграфических несогласия между верхним мелом и палеогеном, палеогеном и неогеном. При этом сколько-нибудь значительных угловых и азимутальных несогласий не наблюдается.

При поисковых буровых работах в своде структуры пройдена скважина, в результате опробования которой (интервал 2375-2443 м) получен промышленный приток свободного газа дебитом 300 тыс. м3/с, пластовое давление - 26,0 МПа, пластовая температура - 94°С Коэффициент сжимаемости газа - 1,092, плотность относительная - 0,0521. Состав газа СН4 - 90,14%, тяжелые углеводороды - 7,48%, азот плюс редкие - 1,60%.

Состав конденсата Нижне-Квакчикского месторождения: смолы - 0,26%, масла - 99,74%. Давление начала конденсации - 12,24 МПа.

Выявленная газоконденсатная залежь является массивной, сводовой, тектонически экранированной. Залежи характеризуются газоупруговодонапорным (смешанным) режимом, с малым содержанием конденсата (менее 100 см3/м3) Мощность продуктивного горизонта составляет 146-160 м, высота залежи - 97 м, эффективная газонасыщенная толщина - 33 м. Открытая пористость пород залежи - 21%. Средняя глубина залегания - 2350 м. Пластовое давление - 25,4 МПа.

В отложениях неогена в разрезе Нижне-Квакчикского месторождения отмечено ухудшение коллекторских свойств, по сравнению с подобными отложениями Кшукского месторождения, и признаков промышленной нефнегазоносности в них не получено.

Нижне-Квакчикское месторождение будет являться основным источником подачи газа на первых этапах эксплуатации газопровода, реализуемого проектом газоснабжения г.Петропавловска-Камчатского.

Северо-Колпаковское месторождение

В 1985 году в южной части Колпаковского прогиба, в пределах Кшукской антиклинальной зоны была выявлена и подготовлена к поисковому бурению Северо-Колпаковская структура, расположенная в 8 км юго-юго-западнее Нижне-Квакчикского месторождения. В 1988 году бурением поисковой скважины здесь было открыто месторождение газоконденсата. Выявленная залежь приурочена к верхней части отложений утхолокской свиты. Тип залежи - массивная, сводовая, тектонически экранированная.

Геологический разрез, вскрытый бурением, на месторождении выглядит следующим образом:

0-20 м - четвертичные отложения;

20-1748 м - отложения неогеновой системы (энемтенская, эрмановская, этолонская, какертская, ильинская свиты);

1748-3225 м - отложения палеогеновой системы (кулувенская, вивинтекская, утхолокская свиты);

3225-3301 м - отложения верхнего мела.

По результатам геофизических и буровых работ структура, к которой приурочено Северо-Колпаковское месторождение, представляет собой сложно построенную трехсводовую брахиантиклинальную складку неполного контура, осложненную разрывными тектоническими нарушениями. Структура состоит из четырех блоков: основного, включающего свод структуры, и трех блоков небольших размеров, разделенных нарушениями северо-западного, северного и северо-восточного направлений. Основные перспективные ресурсы и запасы газа связаны с отложениями утхолокской свиты, сложенными преимущественно туфопесчаниками мелко-среднезернистыми, иногда гравелитистыми, с включением мелкой гальки, полимиктовыми, массивными, иногда тонкослоистыми. Подчиненное значение в разрезе свиты имеют маломощные пропластки туфоаргиллитов темно-серых, коричневых, плотных, тонкослоистых и туфопесчаников плотных, на карбонатном цементе.

В целом, по результатам электрокаротажа, отложения свиты характеризуется повышенными коллекторскими свойствами. Кривая собственной поляризации резко диффиренцирована, с отрицательными аномалиями до 70 мв, значение кажущегося сопротивления составляет от 5-6 до 15-20 Омм. Мощность отложений свиты - 224 м.

По условному опорному отражающему горизонту, которым являются отложения кровли утхолокской свиты, по изогипсе (-2200 м) основной блок структуры имеет размеры 3,2x2,0 км, площадь - 10 км2. Западное крыло сводовой части структуры экранируется разрывными нарушениями с амплитудой вертикального перемещения по нему - 180 м. В сводовой части основного блока структуры бурением вскрыта газоконденсатная залежь. При испытании скважины в процессе бурения из интервала 2177-2202 м получен приток газа дебитом 216 тыс. м3/сутки. При испытании в эксплутационной колонне из интервала 2204-2207 м получен приток газа дебитом 179 тыс. м3/сутки и конденсата -21,6 м3/сутки. Пластовое давление на этом горизонте - 19,26 МПа. Общая минерализация пластовых вод - 15,57 л. Состав газа месторождения: СН4 - 79,4%; С2Н6 - 0,40%; С3Н8 - 0,07%; тяжелые углеводороды - 0,07%; азот плюс редкие - 18,7%; СО2 - 0,16%. Относительная плотность газа - 0,59.

Несмотря на то, что по всему разрезу отложения, слагающие месторождение, характеризуются повышенными коллекторскими свойствами, промышленных притоков газа, кроме утхолокского горизонта, получено не было. На основании данных, полученных в результате поисково-разведочных работ по основному блоку месторождения, был произведен подсчет запасов газоконденсата. Остальные три блока Северо-Колпаковской структуры остаются неизученными.

Таким образом, несмотря на имеющиеся значительные ресурсы и выявленные перспективы всех нефтегазоперспективных бассейнов Камчатки, разведанные запасы газа и газоконденсата пока обнаружены только в Западно-Камчатском бассейне - в Колпаковском прогибе. К сожалению, практически все дальнейшие работы по поискам и разведке месторождений газа на территории Камчатки, в том числе и в Колпаковском прогибе, с начала 90-х годов приостановлены. Сегодня же набирают обороты работы на нефть и газ на шельфе Охотского моря, этими работами уже подтверждена точка зрения, что шельф в границах Камчатской области на нефть и газ неперспективен. Дальнейшие работы сосредоточиваются в основном на охотоморском шельфе КАО. Работы, направленные на поиски нефтяных месторождений, предполагается провести также на территории КАО.