Благороднометалльное оруденение нетрадиционного типа Екатерининского рудно-россыпного узла (Северный Урал)

5. Зона непродуктивных (на рудное золото) или слабопродуктивных пород лангурской свиты. Проявлена сульфидизация (пирит, марказит - до 5 %).

Метасоматические зоны 2-4 полностью контролируются контактом закарстованных известняков и рыхлых мезозойских отложений. Из сказанного следует, что данная контактовая зона выступает в качестве важного рудоконтролирующего структурного элемента. Так как возраст лангурской свиты определяется как средне-позднеюрский (J2-3), то относительный возраст проявления рудоносных процессов аргиллизитовой формации можно предположить в интервале поздней юры-позднего мела (J3-K2).

Собранный фактический материал свидетельствует в пользу того, что мы имеем дело с проявлением благороднометалльной минерализации «нетрадиционного типа».

Сосредоточение наиболее высоких концентраций металла в верхних горизонтах изученного разреза можно объяснить тем, что породы мезозойского структурного этажа могли служить наиболее благоприятной средой для процессов рудоотложения. При восходящем движении низкотемпературных гидротерм наиболее благоприятным барьером для рудоотложения мог стать горизонт мезозойской коры выветривания и коррелятных им по возрасту осадочных образований. В подтверждение этому мы наблюдаем интенсивные метасоматические изменения пород, развитых в зоне стратиграфического несогласия девонских известняков с «перемещенными корами выветривания» и континентальными отложениями лангурской свиты, а также минералы той же ассоциации в золотоносных корах выветривания по вулканогенно-осадочным породам. Возможно, что решающим фактором процесса рудоотложения было смешение эндогенных флюидов с поверхностными водами, а также резко восстановительная способность углефицированного органического вещества, находящегося в горизонте пород лангурской свиты. При воздействии этих факторов происходило резкое изменение физико-химического состояния транспортирующих растворов, способствующее рудоотложению. Эта позиция объясняет отсутствие значимого оруденения в породах палеозойского фундамента на более глубоких горизонтах и сосредоточение основных выявленных рудных пересечений в верхней (мезозойской) части разреза. Рудообразование на фоне резкого сброса давления и температуры объясняет наличие в данных минерализованных зонах необычного по форме (палочковидные зерна, пористые скелетные кристаллы, дендритоиды) и составу золота.

С учетом опубликованных материалов и результатов выполненных исследований возможна следующая геолого-генетическая последовательность развития рудообразующих процессов в пределах Екатерининского РРУ:

I этап (PZ₂-T₁). Тектонические движения в пределах шовной зоны Серовско-Маукского разлома, сопровождаемые проявлениями магматизма, флюидной активности и гидротермально-метасоматическими изменениями пород (пропилитизация, березитизация-лиственитизация и отчасти аргиллизация ).

II этап (T₂-J₁). Импульсы тектонической активности, проявившиеся в неоднократной смене напряжений сжатия-растяжения и оказавшие влияние на последующую активизацию эндогенных рудообразующих процессов. Заложение мезозойской эрозионно-структурной депрессии. В периоды тектонической стабилизации - начало формирования химических кор выветривания.

III этап (J_2-3-K₂). Тектоническая стабилизация; масштабное формирование химических кор выветривания и зон глубокого карста; выравнивание рельефа. Кратковременные импульсы тектонической активности с образованием покровно-надвиговых структур. Гипергенное преобразование кварцево-жильных золотосодержащих тел, перемещение обломочного материала в базисные зоны с образованием россыпей. Позднемезозойская активизация рудовмещающих структур, низкотемпературный метасоматоз аргиллизитовой формации с благороднометалльной минерализацией.

По результатам поисковых работ, проведенных в последнее десятилетие, отмеченные рудообразующие процессы установлены и в других районах Урала (Красноуральская, Северо-Красноуральская, Мраморская, Кедровская поисковые площади и др.), что свидетельствует о их достаточно широком распространении. На основе полученных результатов разработан прогнозно-поисковый комплекс, рекомендуемый при проведении работ на благороднометалльное оруденение нетрадиционного типа.

К числу ведущих геологических факторов, контролирующих размещение оруденения гипогенно-гипергенного типа, следует отнести:

Эндогенные факторы: шовные зоны, отражающие участки сочленения блоков с разным типом строения земной коры; сдвиго-надвиговые дислокации разных порядков; зоны автономного проявления магматизма, параллелизуемого с мезозойской ТМА; участки пересечения разломов разной ориентировки, зоны повышенной трещиноватости; проявление полихронного метасоматизма (пропилитов, кварц-серицитовых пород, березитов, джаспероидов, аргиллизитов и др.); комплексные геохимические ореолы (Au, ЭПГ, Ag, As, Sb, Hg, Cu, Pb, Zn, Ba и др.).

Экзогенные факторы и поисковые признаки: мезозойские эрозионно-структурные депрессии; зоны древнего заполненного карста; присутствие в россыпях мелкого и тонкого металла, характеризуемого своеобразием состава (резкие колебания пробности золота, присутствие в виде примесей повышенных концентраций Cu, Hg, Pd и др.); появление в шлихах самородных металлов и интерметаллидов (самородной цинкистой и оловянистой меди, самородных Zn, Pb, Sn и др.); наличие «свежего» пирита в корах выветривания.

Выявленное оруденение в пределах Екатерининского РРУ, а также ряда иных золотоносных площадей с нетрадиционным малоглубинным типом благороднометалльного оруденения, позволяет использовать широкий комплекс геолого-поисковых методов при прогнозировании, поисках и оценке перспективных объектов. В качестве ведущих методов предлагаются: геологические, геохимические, шлихоминералогические, геофизические, горно-буровые, опробовательские и аналитические работы, обеспечивающие выполнение задач по картированию продуктивных образований, локализации геологического прогноза, выявлению поисковых признаков, вскрытию и пересечению минерализованных зон и рудных тел на глубине.

Заключение

1. На Северном Урале выявлено новое проявление благороднометалльной минерализации. Установлено, что золотое оруденение с содержаниями промышленного уровня присутствует в химических корах выветривания как остаточной природы, так и перемещенных, залегающих на карбонатном цоколе. В нижележащих породах палеозойского субстрата, несмотря на присутствие зон с низкотемпературной прожилково-метасоматической минерализацией, частота встречаемости рудоносных интервалов уже существенно реже, а содержание металла в них на порядок ниже.

2. Установлено, что самородное золото в выявленных минерализованных зонах представлено преимущественно пылевидными и тонкодисперсными классами. В меньшей степени присутствует самородное золото более крупных классов.

.3. На основании минералогических исследований золотоносных образований доказано, что продуктивная золоторудная минерализация пространственно и генетически связана с низкотемпературными процессами аргиллизитовой формации, проявленными как в породах палеозойского, так и мезозойского структурных этажей. Наиболее благоприятной средой для рудоотложения явился горизонт развития пород мезозойского возраста.

4. В разрезе отложений лангурской свиты (J_2-3 ln), ранее традиционно рассматривающейся в рамках только россыпной золотоносности, по данным пробирного анализа, обнаружены зоны с повышенными содержаниями мелкого гравитационно не извлекаемого золота рудного облика. Сказанное позволяет под другим углом рассматривать древние мезозойские россыпные объекты, разрабатываемые ныне традиционными гравитационными методами обогащения. При этом потери золота могут достигать 60 %. Ввиду того, что значимая часть металла на этих объектах может иметь гидротермально-метасоматическую природу и присутствовать в связанных тонких, пылевидных и тонкодисперсных формах, требуется внедрение более рациональных схем извлечения золота. Рассматривая эти объекты в ином ракурсе (как объекты полигенного генезиса), можно значительно увеличить эффективность их поиска, оценки и промышленного освоения.

5. Интерес к новым нетрадиционным типам золотого оруденения увеличивается и за счет того, что низкотемпературные гидротермальные образования могут являться платиноидносодержащими. В работе обосновано присутствие платиноидной минерализации в связи с проявлением низкотемпературных гидротермально-метасоматических процессов. Установлены минеральные фазы ЭПГ. Вопрос о промышленной значимости выявленной платиноидной минерализации пока остается открытым. Это должно быть доказано на основе практики поисковых и разведочных работ.

Список публикаций по теме диссертации

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, входящих в Перечень ВАК:

1. Александров В.В. О проявлении золото-платиноидной минерализации нетрадиционного типа на Екатерининской площади (Северный Урал) // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. № 2 (35). С. 28-36.

Статьи, опубликованные в других изданиях:

2. Новый тип гипогенно-гипергенного золотого оруденения на Среднем Урале / О.Б. Азовскова, А.А. Малюгин, В.Н. Кузнецов, В.В. Александров. Особенности минералогии // Геология, генезис и вопросы освоения комплексных месторождений благородных металлов (Материалы Всеросс. симпозиума). М., 2002. С. 100-102.

3. Александров В.В., Лежепеков М.А. Стадийность процессов рудообразования в углеродсодержащих метавулканогенно-метатерригенных толщах Сурьинско-Промысловской минерагенической зоны // Известия УГГГА. Специальный выпуск. Материалы Уральской горнопромышленной декады. Екатеринбург, 2005. С. 72-73.

4. Углеродистый метасоматоз и золотое оруденение зоны мезо-кайнозойской активизации на Среднем Урале / О. Б. Азовскова, А.А. Малюгин, В.В. Александров, В.Н. Кузнецов // Актуальные проблемы рудообразования и металлогении (Тезисы докладов Международного совещания). Новосибирск, 2006. С. 12-14.

5. Александров В.В. Золото-платиноидное оруденение в углеродсодержащих породах северной части Сурьинско-Промысловской минерагенической зоны (Северный Урал) // Металлогения древних и современных океанов (Материалы двенадцатой научной студенческой школы). Миасс, 2006. С. 192-195.

6. Тектоническое районирование и минерагения Урала / К.К. Золоев, Д.А. Додин, А.Ф. Коротеев, А.Ф. Морозов, Н.М. Чернышев, А.В. Сурганов, В.В. Александров [и др.]. М., 2006. 180 с.

7. Александров В.В., Костромин Д.А. Платиноиды и сопутствующие им минеральные парагенезисы в верхних горизонтах рудоносных зон Екатерининской площади (Северный Урал) // Материалы Уральской горнопромышленной декады, УГГУ. Екатеринбург, 2007. С. 46-47.

8. Александров В.В. Проявления платиноидной минерализации на Кедровском участке Сурьинско-Промысловской минерагенической зоны (Средний Урал) // Материалы Уральской горнопромышленной декады, УГГУ. Екатеринбург, 2008. С. 27-28.

9. Первые находки карбидов хрома в зоне Серовско-Маукского глубинного разлома (Северо-Красноуральская площадь), связь с золото-платиноидной минерализацией / О.Б. Азовскова, В.В. Александров, А.А. Некрасова, С.Г. Суставов // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского: сб. науч. ст. Пермь: Перм. ун-т, 2009. Вып. 12. С. 30-38.

10. Александров В.В., Баранников А.Г. Геологические факторы и поисковые признаки локализации благороднометалльного оруденения гипогенно-гипергенного типа в активизированных структурах Северного и Среднего Урала // Материалы Уральской горнопромышленной декады, УГГУ. Екатеринбург, 2009. С. 23-25.

11. Александров В.В. Золотоносные платиноидносодержащие аргиллизиты Екатерининского рудно-россыпного узла (Северный Урал) // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского: сб. науч. ст. Пермь: Перм. ун-т, 2009. Вып. 13. С. 210-217.

12. Александров В.В., Баранников А.Г. Золото-платиноидное оруденение в корах выветривания Екатерининского рудно-россыпного узла (Северный Урал) // Материалы Всероссийской конференции «Самородное золото», к 100-летию Н.В. Петровской, т. II. М., 2010. С. 17-19.

13. Александров В.В. Золотое оруденение в зоне мезозойского карста Екатерининского рудно-россыпного узла (Северный Урал) // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского: сб. науч. ст. Пермь: Перм. ун-т, 2011. Вып. 14. С. 158-165.

14. Некоторые особенности низкотемпературных рудно-метасоматических процессов в зоне Серовско-Маукского разлома (Айвинско-Емехский блок) / О.Б. Азовскова, В.В. Александров, О.Л. Галахова, Т.Я. Гуляева, О.В. Корякова, А.А. Некрасова, В.Г. Петрищева // Вестник Уральского отделения РМО. №7. Екатеринбург, 2010. С. 5-10.

Размещено на Allbest.ru