Имитационная модель для расчета емкости наливных водохранилищ

2. Кривые максимальных дефицитов при различных q.

Приведенные данные позволяют судить о глубине перебоев за пределами расчетной обеспеченности, в наиболее маловодные годы.

Рис. 14. Графики, показывающие кривые максимальных дефицитов при q = 0,8 и 0,9 м3/с.

3. На рис. 15 показан график изменения значений емкости наливного водохранилища в зависимости от пропускной способности тракта q и обеспеченности потребителей водой.

Так как приведенная обеспеченность Pпр = 86%, то видно по графику, что пропускная способность тракта при q = 0,8 м3/с не удовлетворяет требования потребителей, а при остальных значениях q требования удовлетворяются. Таким образом, оптимальный вариант значений q находится в окрестности q = 0,9 м3/с.

Рис. 15. График изменений емкости водохранилища в зависимости от капитальных вложений

Рис. 16. График зависимости от емкости обеспеченности потребителей водой

4. Для определения оптимального значения параметра строилась кривая K = f(V) (рис.16). В этом случае оптимальное решение соответствует емкости водохранилища Vнпу = 21млн.м3. Соответственно q = 0,9 м3/с.

Диспетчерский график (рис.17) построен из условий максимальной урезки орошения на 50 % и водоснабжения на 20%. Для оценки эффективности диспетчерского регулирования на рис.18 представлены совмещенные кривые обеспеченности для варианта без правил управления и с учетом диспетчерского графика.

Рис. 17. Диспетчерский график для наливного

Рис. 18. График кривых обеспеченности водохранилища Полиатис до и после диспетчерского графика

7. При переменном водоснабжении имеем следующие результаты (рис.19).

Рис. 19. Кривые обеспеченности при переменном водопотреблении для водохранилища на реке Самур и в республике Кипр соответственно

Версия переменного водопотребления заканчивается на этапе выполнения водохозяйственного баланса, поэтому анализ и оценка экономической эффективности в данном случае методически не отработана.

Анализ выполненных нами исследований показал, что с помощью имитационной модели проще и быстрее увидеть результаты при различных изменениях параметров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В нашей стране и за рубежом построены и функционируют водохозяйственные системы, осуществляющие регулирование стока в наливных водохранилищах. Это особый класс сооружений со своими задачами как проектного, так и научного характера. Диссертационная работа касается водохозяйственных аспектов проблемы, в частности определения регулирующей емкости и режима регулирования стока.

1. В диссертации предложена новая обобщенная методика расчета параметров и режима регулирования стока в наливных водохранилищах с определением области оптимальных решений.

2. По предлагаемой методике разработана имитационная модель расчета емкости наливных водохранилищ, которая существенно снижает область поиска решений, повышает надежность результатов расчета и позволяет сократить затраты времени при проектировании.

3. Для имитационной модели разработан алгоритм многолетнего водохозяйственного баланса водохозяйственной системы с наливным водохранилищем применительно к условиям многолетнего (сезонного) регулирования стока с учетом установленных критериев покрытия водопотребления.

4. В составе модели предусмотрена система ввода исходной информации и вывода результатов обосновывающих расчетов, включая графический интерфейс.

5. В модели выполняется построение и аппроксимация результирующей зависимости «емкость водохранилища - пропускная способность тракта водоподачи» путем среднеквадратического сглаживания экспериментальных точек по гиперболе.

6. На основании полученных анализирующих зависимостей в модели определяется область оптимальных решений в соответствии с принятыми критериями.

7. В завершающей части алгоритма модели разработан частично автоматизированный режим построения двухзонного диспетчерского графика, включающего зоны нормальной гарантированной отдачи и пониженной водоотдачи.

8. Отдельная версия модели предназначена для учета переменного водопотребления орошения в многолетнем разрезе.

9. Использование разработанной имитационной модели позволяет провести более углубленное водохозяйственное обоснование комплекса мероприятий.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

1. Раткович Л.Д., Никифорова Д.А. Имитационная модель для расчета емкости наливных водохранилищ.//Мелиорация и водное хозяйство, М., №5, 2006, с. 58-60.

2. Никифорова Д.А. Методические особенности водохозяйственного расчета наливных водохранилищ. ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ» //Вопросы мелиорации. №7-8, 2005, с.72-80.

3. Никифорова Д.А. Автоматизированный расчет емкости наливных водохранилищ.// Проблемы экологической безопасности и природопользования, под ред. д.т.н., проф. Пряхина В.Н. - М.: «Норма» МАЭБП, вып. № 7, 2006, с.282-286.

4. Никифорова Д.А. Водохозяйственные аспекты проектирования и управления наливными водохранилищами.// Материалы международной научно-практической конференции «Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития экосистем». Часть II. М.: МГУП, 2006, с.138 - 142.

5. Никифорова Д.А. Методика преподавания разделов дисциплины «Комплексное использование и охрана водных ресурсов», связанных с вопросами регулирования стока.// Природообустройство. №1. М.: МГУП, 2007. в печати.

Размещено на Allbest.ru