Геоэкологические условия природопользования и безопасности урбанизированного региона Сибири (на примере Кузбасса)

Младенческая смертность (на 1000 населения)

1998

8,7

14,3

5,6

18,2

1999

8,3

15,7

7,4

20,8

2000

8,9

16,5

7,6

16,5

2001

9,4

16,8

7,4

15,2

2002

10,0

17,6

7,6

13,8

2003

10,2

18,0

7,5

13,9

2004

10,4

17,9

7,5

14,1

2005

10,3

18,1

7,8

13,2

2006

11,2

18,7

7,5

13,9

Следует отметить снижение продолжительности жизни населения в 2005 по сравнению с 2001: мужчин - на 1,5 и женщин - на 1,0 год, хотя в целом по стране срок жизни мужчин не уменьшился, а у женщин даже увеличилась, правда на 0,1 года.

Результаты расчетов оценки риска летальных исходов для III-Y ГЭЗ Кузбасса доказывают тесную связь между концентрациями полютантов выбросов и смертностью населения, причем самая высокая степень связи отмечается с болезнями системы кровообращения и дыхания, экологически обусловленных (табл. 7).

Таблица 7. Взаимосвязь между среднемесячными концентрациями атмосферных загрязнений и смертностью населения (Хорошилова, 2008)

Атмосферные загрязнения	Смертность от болезней системы кровообращения	Смертность от болезней органов дыхания	Общая смертность
Пыль	0,49	0,61	0,57
Сернистый газ	0,44	0,56	0,59
Окись углерода	0,38	0,31	0,52
Двуокись азота	0,22	0,39	0,31
Сажа	0,28	0,47	0,16
Сероводород	0,20	0,26	0,31
Показатель Р	0,82	0,70	0,81

Медико-демографические показатели являются характерными признаками степени устойчивости (или неустойчивости) развития территорий. Наиболее перспективной в этом плане можно считать методы математического моделирования. Они позволяют давать количественное описание взаимосвязей в системе «природатехногенезчеловек», поскольку возможности чисто экспериментальных методов исследования в значительной степени исчерпаны.

С помощью программы SPSS на первом этапе строились диаграммы рассеяния, отражающие отношения между парами переменных: общая заболеваемость - объем добычи угля, заболеваемость злокачественными новообразованиями (ЗНО) - объем добычи угля, общая смертность - объем добычи угля, а также те же показатели и общий объем вредных выбросов в Кемеровской области и др. При этом по результатам расчетов выявлена прямо пропорциональная зависимость любых заболеваний от объема добычи угля по тренду Y ГЭЗ IY ГЭЗ III ГЭЗ II ГЭЗ, а также в пределах самих ГЭЗ.

На втором этапе разработаны многофакторные модели. В качестве независимых факторов учитывались: выброс углеводородов (тыс. т/год - х₁); объем добычи угля (млн т/год - х₂); общий объем выбросов (тыс. т/год - х₃); выбросы двуоксида серы (тыс. т /год - х₄); сброс сточных вод (тыс. м³/год - х₅); количество источников загрязнения (- х₆).

Получены сводные многофакторные уравнения. Уравнение для общей заболеваемости - (А_заб):

А_{заб =} = 0,904 x₁+0,839 x₂ + 0,826 x₃ + 0,752 x₄ + 0,726 x₅ + 0,691 x6.

Уравнение для заболеваемости злокачественными новообразованиями (ЗНО) - A_зно:

A_зно = 0,156 x₁ 0,0,74 x₂ + 0,354 x₃ + 0,563 x₄ + 0,921 x₅ + 0,974 x_6.

Уравнение для общей смертности - А_см:

A_см = 0,894 x₁+0,869 x₂ + 0,933 x₃ + 0,272 x₄ + 0,258 x₅ + 0,419 x_6.

Высокие статистически значимые коэффициенты корреляции подтверждают важность анализируемых факторов, которые необходимо учитывать при разработке региональных программ по обеспечению геоэкологической безопасности развития региона и слагающих его геоэкологических зон.

Положение 4. Методология геоэкологического мониторинга окружающей среды и усовершенствованная концепция комплексного эколого-ресурсного анализа эффективности регионального природопользования как основы экологической безопасности региона на принципах регионального экологического нормирования, нормативно-методической базы управления состоянием природно-техни-ческих систем и урбанизированных комплексов.

Результаты системного анализа геоэкологической ситуации самого урбанизированного региона Сибири показали, что развитие экономики с преобладанием горно-металлургических отраслей привело к формированию пяти геоэкологических зон или природно-технических комплексов (ПТК), качественно отличающихся от природных экосистем, которые обладают самоорганизацией, саморазвитием и самоочисткой.

Природно-технический комплекс будет экологически безопасным, когда уровень техногенных и антропогенных нагрузок не достигает критической трансформации экологических функций геологической среды. Для обеспечения устойчивого развития и геоэкологической безопасности автором предлагается вместо консервативной охраны окружающей среды и контроля техногенеза концепция превентивного воздействия и предупреждения потенциальных вредностей и опасностей. Эта концепция должна стать научной основой перехода к инновационной политике, в составе которой она, в свою очередь, наиболее полно реализуется на всех стадиях жизненных циклов инноваций. В рамках предложенной концепции автором разработана совокупность методов, способов, средств и методик, реализация которых позволяет минимизировать экологические и технические риски для новых и действующих промышленных объектов угледобывающей и других отраслей экономики в суровых природно-климатических условиях Кузбасса.

Для обеспечения устойчивого развития и геоэкологической безопасности первоочередной задачей должна быть стабилизация основных показателей качества среды обитания на уровне допустимого нормативами риска. Основные мероприятия, которые обеспечат решение этой задачи, должны включать в себя следующее:

1. Геоэкологический мониторинг компонентов природно-тех-нических комплексов, включая природную среду и факторы техногенного воздействия. При этом включаются сведения об отраслевой структуре и о качестве техногенных потоков загрязнения, а также степени трансформации окружающей среды. Получаемые результаты можно использовать для приближенной оценки экологической техноемкости территории или суммарной предельно допустимой техногенной нагрузки.

Заключительный этап - на основе полученных результатов и с использованием ГИС-технологий рекомендовано проводить экологическую типизацию, районирование и картографирование территории. В зависимости от цели и задач возможно осуществление районирования территории по двум вариантам: генетико-морфологическому и модельно-оценочному.

Первый вид районирования, при котором на основе действующих критериев выделяют территориальные единицы разного порядка, может быть реализован на трех иерархических уровнях: региональном, типологическом и смешанном.

Региональный тип районирования основан на том, что любая территориальная единица является целостной, непрерывной в пространстве системой и характеризуется ясно выраженной индивидуальностью.

Типологическое районирование предполагает выделение определенных типов территориальных единиц того или иного порядка на основе учета наиболее общих и существенных признаков, когда проводится возможная схематизация, упрощение факторов, а частные, несущественные особенности не принимаются в расчет.

Смешанный тип районирования заключается в том, что крупные территориальные единицы (Кемеровская область) принимаются за региональные, а более мелкие (ГЭЗ, ПТК, районы) - за их топологические составляющие.

Оценочное районирование предполагает учет качественных и количественных показателей, полученных на предыдущем этапе типологического районирования.

В пределах различных уровней производят классификацию природно-производственных комплексов по двум основным критериям:

техногенной насыщенности или объемам промышленного производства;

плотности населения или индексу развития человеческого потенциала (комплексный показатель на основе индексов долголетия, доходности и образованности) на территории.

Обычно с этой целью используют эргодемографический индекс, который рассчитывается как произведение технической энергетики и плотности населения, отнесенное к биотическому потенциалу территории. Медико-демографическая оценка состояния территории осуществляется в совокупности с критериями и показателями загрязнения окружающей среды. Эти результаты также могут быть использованы для расчета эколого-макроэкономических показателей регионов. В частности для многих субъектов России заболеваемость населения от экологических факторов приносит значительный ущерб экономике. Наряду с этим надо проводить сравнение показателей, полученных на обследованных территориях, с показателями фоновых зон (Мекуш, 2005).

В зависимости от степени урбанизации территориальные ПТК по значениям эргодемографического индекса могут различаться в пределах нескольких порядков, что приводит к хорошо выраженной контрастности конечных результатов.

2. Реализация управленческих решений - концепция превентивного воздействия и предупреждения потенциальных вредностей и опасностей, региональные стандарты и программы, программы профилактического характера, совершенствование госнадзора.

3. Организационно-технические мероприятия - меры по улучшению качества воды, по ограничению и прекращению вредных выбросов в атмосферу, по защите почв и недр от загрязнений, по модернизации технологий на экологически опасных объектах и отработанных шахтах.

4. Информационное обеспечение - всеобщее экологическое обучение и образование, социальная реклама об охране окружающей среды, издание ежегодных государственных докладов о геоэкологической обстановке, состоянии здоровья населения и состоянии окружающей природной среды, информирование через СМИ и электронные средства связи.

Региональная модель геоэкологического мониторинга на примере Кемеровской области позволила выполнить комплексную оценку степени напряженности медико-экологической ситуации, определить индикаторы геоэкологического неблагополучия, установить причинно-следственные связи в системе «здоровье населения среда обитания» при осуществлении перехода к устойчивому развитию (рис. 7).



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 7. Стратегия воспроизводства человеческого потенциала при переходе к устойчивому развитию Кузбасса (Хорошилова, 2008)

Рекомендации по снижению обеспечения безопасного развития региона. Основные мероприятия, способствующие улучшению экологической ситуации в регионе:

завершение строительства и реконструкции очистных сооружений в населенных пунктах и на промышленных предприятиях в верхнем бьефе реки Томь;

расширение работ по рекультивации породных отвалов угледобывающих предприятий с использованием биогума, переработке и утилизации отходов угледобычи и углеобогащения, размещение вскрышных пород на внутренних отвалах угледобывающих предприятий;

организация геоэкологического мониторинга за закрывающимися угольными предприятиями и выработка комплекса мероприятий по предотвращению дополнительного экологического ущерба в связи с проводимыми мероприятиями по реструктуризации угольной промышленности;

восстановление мощностей природоохранных сооружений, локальных очистных систем предприятий, законсервированных или не реконструируемых в последние годы.

Заметное повышение роли угля в топливно-энергетическом балансе потребует строительства очистных сооружений в населенных пунктах и широкого внедрения экологически чистых угольных технологий по всей производственной цепи, базирующееся на следующих принципах:

освоение месторождений с наиболее экологичными углями (с небольшим содержанием золы, серы и т.п.) и соответственно прекращение добычи чрезмерно высокозольных и высокосернистых углей;

добыча угля с помощью экологически приемлемых технологий и удаления вскрыши на разрезах, позволяющих полностью исключить взрывные работы и одновременно повысить производительность труда, и на 30% снизить себестоимость угля;

применение технологий глубокого обогащения и термохимической переработки углей (отдельные из них позволяют снизить содержание серы в углях более чем на 30%, а содержание золы - на 65%;

экологичное транспортирование к крупным потребителям (например, углепроводным транспортом);

сжигание на ТЭС с помощью наиболее экологичных и энергетически эффективных технологий (водоугольное топливо, комбинированный цикл, циркулирующий кипящий слой под давлением и в нормальных атмосферных условиях и т.п.).

При реализации таких технологических решений существенное расширение использования угля не будет сопровождаться ухудшением экологической обстановки.

Выполнение основных мероприятий по снижению выбросов парниковых газов станет важнейшим этапом реализации в России положений Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата и одним из факторов, способствующих привлечению инвестиций в российскую экономику.

Развитие на основе конкурентоспособного и высококачественного твердого топлива экологически чистой угольной энергетики может пойти по двум независимым направлениям:

- на основе строительства новых и реконструкции действующих ТЭС (при последовательной реконструкции действующих ТЭС);

- путем создания экологичных локальных энергоустановок небольшой мощности - от 5 до 150 МВт непосредственно при угольных шахтах и разрезах (без транспортировки угля).

К технологии открытой разработки угольных месторождений, наряду с экономичностью и безопасностью, должны предъявляться следующие требования:

- При строительстве и эксплуатации разреза режим нарушения и восстановления земель должен быть наиболее благоприятным, т.е. продолжительность периода между нарушением и восстановлением земель должна быть минимальной, а основная часть нарушений (особенно плодородных участков) должна переноситься на более поздний период разработки.

- Добыча должна быть наименее землеемкой, т.е. расход земельных ресурсов на единицу добытого угля должен быть минимальным.

- Формирование выработанного пространства и отвалов пустых пород должны отвечать требованиям проекта рекультивации согласно принятому направлению дальнейшего использования нарушенных земель.

Реализовать эти требования можно следующими путями:

- Применять систему разработки с внутренним отвалообразованием не только при разработке горизонтальных и пологих залежей, но и при разработке наклонных и крутых залежей в соответствующих условиях.

- Реализовывать технологии отработки, при которых отработанные участки или отдельные карьерные поля заполняются вскрышными породами с соседних участков или разрезов. Технологические решения должны быть направлены на оставление после отработки месторождений минимального выработанного пространства, не использованного для внутреннего отвалообразования.

- Применять селективную технологию выемки плодородных и потенциально плодородных пород и их складирования в верхнюю часть отвала вскрышных пород.

- Формировать оптимальный для дальнейшего использования рельеф поверхности отвалов.

- Создавать условия для быстрейшего и эффективного возврата земель в народнохозяйственное использование. Формировать отвалы на больших площадях таким образом, чтобы они в минимальные сроки достигли конечной высоты с дальнейшим одновременным развитием всех отвальных ярусов.

Выводы

1. Предложена модель структуры региональной природно-техногенной системы с напряженной экологической ситуацией, рассмотрены концепция и методология изучения геоэкологических основ устойчивого развития Кузбасса на принципах экологической емкости и нормирования природной среды региона как целостной системы. Выделены информативные оценочные критерии: прямые, косвенные, индикаторные. Проведено типологическое районирование Кемеровской области по степени геоэкологической напряженности.

2. Оценка экологической емкости Кемеровской области в зависимости от интенсивности техногенной нагрузки показала, что современное состояние большинства районов Кемеровской области относятся к зонам чрезвычайной экологической ситуации или экологического бедствия и свидетельствуют об исчерпании геоэкологического ресурса природной среды.

3. Анализ динамики изменения добычи угля и выбросов загрязняющих веществ от предприятий угольной отрасли показал, что увеличение добычи на 1% вызывает увеличение образования выбросов от предприятий угольной отрасли на 2,4%. В последние пять лет наблюдается тенденция увеличения удельного количества источников вредных выбросов и валовых объемов выбросов загрязняющих веществ в районах, ведущих угледобычу.

4. Информативный показатель экологической прогрессивности отраслей народного хозяйства, представленный массой выбросов на 1 т готовой продукции, в Кузбассе в угольной отрасли на 2000 год по сравнению с 1997 годом увеличился на 87%, а в 2003 году на 164%. Таким образом, с увеличением угледобычи увеличивается степень трансформации геосреды, объем сбросов промышленных стоков и масса выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух районов, расположенных на территории угленосных областей, а также увеличится и трансграничный перенос полютантов в приграничные районы.

5. Согласно принятой классификации, экологическая ситуация на большей части территории Кемеровской области должна оценена как «кризисная», а в районах наиболее интенсивного техногенеза - как «катастрофическая». Даже в районах минимального техногенеза ситуация является «критической» (по абсолютным оценкам). Дополнительное увеличение техногенной нагрузки сопряжено с высокой степенью экологической опасности. Даже минимальное дополнительное увеличение объёмов производства способно усугубить ситуацию и привести к расширению зоны «экологического бедствия» на всю территорию области.

6. Горнорудная и топливная промышленность представляют один из наиболее мощных факторов антропогенного преобразования окружающей среды в Кемеровской области. Из 19 исследованных районов Кемеровской области 6 вошли в группы с напряженной, критической, катастрофической геоэкологической обстановкой по состоянию земельных ресурсов, недр, почв. С увеличением объема угледобычи выявлено увеличение площади нарушенных земель в 8 районах и дополнительное увеличение техногенной нагрузки, что приводит к заметному сокращению территориальных биосферных ресурсов региона, представляющих собой важнейшее звено экологического каркаса биосферного уровня и имеющих высокую экономическую значимость.

7. В результате анализа медико-демографических показателей выявлено, что общими тенденциями для всех районов являются снижение устойчивости развития территории по экологическим показателям и рост негативных тенденций. На общем фоне развития негативных медико-демографических тенденций в районах и городах интенсивного техногенеза, уровни неблагоприятных показателей, на 10-30% превышают показатели менее развитых промышленных городов и районов области.

8. За 20 последних лет общая смертность населения Кемеровской области выросла в 1,8 раза в основном за счет районов интенсивного техногенеза. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин за тот же период сократилась на 8 лет, женщин на 4,5 года и стали на 2-2,5 года ниже средней по Российской Федерации. Общая заболеваемость населения за 20 лет возросла на 20%, а риск развития новообразований увеличился на 25%. Уровень социально значимых болезней (туберкулез, онкология) за 20 лет возрос на 60 и 20% соответственно. Показатели здоровья детского и подросткового населения в последние годы не имеют тенденции к улучшению.

9. Количественный рост негативных медико-демографических показателей в городах с интенсивной добычей угля (г. Прокопьевск, г. Новокузнецк и др.) при стабильном уровне добычи (до 1990 г.) составил 1-2% в год, а при повышении угледобычи на 25-30% будет составлять 4-6% в год и практически пропорциональны росту добычи.

10. Трансформация и деградация экологических функций геологической среды Кемеровской области на сегодняшний день не допускают в промышленно освоенных районах эффективных мероприятий по восстановлению этой среды. Возможна лишь оценка негативного влияния развития промышленности, в частности, угледобывающего комплекса, и в целом - населенных пунктов на деградацию экосистемы в пределах всей Кемеровской области.

11. По данным наземного мониторинга, сводная оценка загрязнений почв, воды, воздуха, а также уровень заболеваемости относят до 40% площади исследуемого региона к катастрофической и кризисной, а по воде - свыше 50% площади отнесено к этим категориям. Анализ фактического и планируемого уровня угледобычи показывает, что дальнейший ее рост в условиях имеющегося отсутствия равновесия в экосистеме способен привести к полному уничтожению последней, т.е. к ее абиогенной фазе. По совокупности перечисленных факторов можно отнести территорию Кемеровской области к категории экологического кризиса.

12. На основе проведенных исследований выявлены требования к технологии открытой разработки угольных месторождений, позволяющие частично снизить уровень техногенной нагрузки, наряду с экономичностью и безопасностью.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Хорошилова Л.С. Изменение демографической ситуации в Кузбассе в условиях экологической напряженности / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева // Ползуновский вестник. 2005. №1. С. 56-59.

2. Хорошилова Л.С. Факторы, влияющие на формирование экологической компетентности студентов вуза / Л.С. Хорошилова, Л.Е. Пистунова // Вестник Бурятского госуниверситета. 2006. №14. - С. 134-139.

3. Хорошилова Л.С. Геологическая среда как проявление ресурсной функции / Л.Е. Пистунова, Л.С. Хорошилова // Вестник Томского государственного университета. 2006. №291. С. 340-351.

4. Хорошилова Л.С. Чрезвычайная экологическая ситуация в Кузбассе - возможные пути решения / Л.С. Хорошилова // Вестник Томского государственного университета. 2006. №291. - С. 352-354.

5. Хорошилова Л.С. Влияние экологической ситуации в Кузбассе на заболеваемость населения / Е.А. Благова, Л.С. Хорошилова // Вестник Томского государственного университета. - 2006. №291. - С. 355-363.

6. Хорошилова Л.С. Состояние земельных ресурсов и почв Кемеровской области / А.В. Тараканов, Л.С. Хорошилова // Вестник Томского государственного университета. 2006. №291. - С. 364-369.

7. Хорошилова Л.С. Эколого-геохимическая характеристика снегового покрова / Л.С. Хорошилова // Вестник Томского государственного университета. 2006. №291. - С. 370-373.

8. Хорошилова Л.С. Геоэкологическое строение Кузбасса / М.В. Дегтярева, Л.С. Хорошилова // Вестник Томского государственного университета. 2006. №291. С. 374-385.

9. Хорошилова Л.С. Экологическая оптимизация геологической среды / Л.С. Хорошилова, А.М. Степанова // Безопасность труда в промышленности. 2008. №5. С. 42-45.

10. Хорошилова Л.С. О профессиональной заболеваемости работников угольной промышленности Кузбасса / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева, Д.В. Харин // Безопасность труда в промышленности. 2008. №11. - C. 35-42.

11. Хорошилова Л.С. Окружающая среда и здоровье человека / Л.С. Хорошилова, З.А. Курбатова, Л.М. Табакаева; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2004. - 216 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН №971-В-2004 от 08.06.2004.

12. Хорошилова Л.С. Экологическая ситуация в Кузбассе и ее влияние на демографию и заболеваемость населения / Л.С. Хорошилова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. 287 с. 500 экз.

13. Хорошилова Л.С. Геоэкологическая безопасность Кемеровской области с учетом перспективы развития угольной промышленности / Л.С. Хорошилова. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. - 140 с.

14. Хорошилова Л.С. Геоэкологическая безопасность и устойчивость экосистем Кузбасса / Л.С. Хорошилова, В.П. Дегтярев. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. - 135 с.

15. Хорошилова Л.С. Геоэкологическое состояние угледобывающих регионов Кузбасса на современном этапе / Л.С. Хорошилова. Томск: Изд-во ТГПУ, 2008. 160 с.

16. Хорошилова Л.С. Методы решения генетических аспектов в природоохранных проблемах / И.Л. Голенда, М.О Битадзе, Л.С. Хорошилова // Проблема охраны окружающей среды в районах с интенсивно развивающейся промышленностью. - Кемерово, 1982. - С. 91-94.

17. Хорошилова Л.С. Исследование липопротеидов и гиперлипопротеидемия в зависимости от стажа работы на химическом предприятии / М.О. Битадзе, Л.С. Хорошилова // Охрана природной среды Кузбасса. - Кемерово, 1983. - С. 100-105.

18. Хорошилова Л.С. Экологические проблемы Кузбасса / Л.С. Хорошилова, Е.А. Хорошилова // Сборник материалов конференции «Современные проблемы социально-экономических исследований». - Кемерово, 2002. - С. 216-219.

19. Хорошилова Л.С. Окружающая среда и состояние здоровья населения Кемеровской области / Л.С. Хорошилова, Л.О. Ковтун // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Роль социальных, гигиенических и биологических факторов в становлении возрастных особенностей здоровья населения». - Пенза, 2003. - С. 87-91.

20. Хорошилова Л.С. Экологическое воздействие на здоровье и демографию населения Кузбасса / Л.С. Хорошилова, Л.О. Ковтун, Л.Е. Пис-тунова; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2003. - 7 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН №1939-В-2003 от 11.11.2003.

21. Хорошилова Л.С. Влияние окружающей среды на здоровье и динамику населения Кузбасса (90-е гг. ХХ - начало ХХI вв.) / К.А. Заболоцкая, Л.С. Хорошилова // Региональные проблемы устойчивого развития природо-ресурсных регионов и пути их решения: Труды IV Всероссийской научно-практической конференции. - Кемерово, 2003. - Т. 1. - С. 236-243.

22. Хорошилова Л.С. Здоровье человека, окружающая среда и факторы риска / Л.С. Хорошилова, Л.Е. Пистунова; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2004. - 6 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН №725-В-2004 от 29.04.2004.

23. Хорошилова Л.С. Интеграция знаний по экологии и безопасности жизнедеятельности как средство развития экологической компетентности студентов / Л.С. Хорошилова, Л.Е. Пистунова // Человек и вселенная. - 2004. - №6. - С. 56-61.

24. Хорошилова Л.С. Здоровье человека и среда обитания / Л.С. Хорошилова // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2004. - №4 (20). - С. 116-122.

25. Хорошилова Л.С. Рост заболеваемости населения Кузбасса - следствие плохого экологического состояния региона / Л.С. Хорошилова; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2005. - 14 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН №516-В-2005 от 15.04.2005.

26. Хорошилова Л.С. Экологическая безопасность. Обзорная информация / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева, З.А. Курбатова, Л.Е. Пистунова // Бюлл. ВИНИТИ. 2005. - Вып. 3. С. 117119.

27. Хорошилова Л.С. Проблемы безопасности жизнедеятельности: глобальный и национальный подход / Л.С. Хорошилова, Л.Е. Пистунова // Образование и безопасность: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. М., 2005. С. 132136.

28. Хорошилова Л.С. Здоровье населения как интегральный показатель качества окружающей среды / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева // Роль социальных, медико-биологических и гигиенических факторов в формировании здоровья населения: сборник статей 3 Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005. С. 9-12.

29. Хорошилова Л.С. Анализ заболеваемости студентов кемеровских вузов / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева, З.А. Курбатова // Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции. Томск, 2005. - С. 132-134.

30. Хорошилова Л.С. Динамика медико-демографической ситуации в Кузбассе в начале XXI века / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2006. - 12 с. Деп. в ВИНИТИ РАН №627-В-2006 от 11.05.2006.

31. Хорошилова Л.С. Мутагены окружающей среды и их воздействие на организм человека / Л.С. Хорошилова, Л.Е. Пистунова; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2006. - 17 с. - Деп. в ВИНИТИ РАН №626-В-2006 от 11.05.2006.

32. Хорошилова Л.С. Экологическая ситуация в Кузбассе и ее влияние на здоровье населения в регионе / Л.С. Хорошилова // Философия безопасности: Материалы научно-практического семинара. Кемерово, 2006. С. 96-98.

33. Хорошилова Л.С. Современные взгляды на роль лимфатической системы в развитии ряда патологических состояний / Л.С. Хорошилова, З.А. Курбатова; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2007. - 25 с. Деп. в ВИНИТИ РАН №393-В-2007 от 09.04.2007.

34. Хорошилова Л.С. Проблемы нарушенных земель в Кузбассе и пути их решения / Л.С. Хорошилова, А.В. Тараканов // Вестник Кузбасского государственного университета. 2007. №2 (60). - С. 62-65.

35. Хорошилова Л.С. Устойчивое развитие на принципах реального ландшафта / Л.С. Хорошилова // Ученые записки НИИ прикладной культурологии. Кемерово, 2007. Т.3. С. 112-122.

36. Хорошилова Л.С. Воздействие техногенных катастроф на демографическую ситуацию в регионе / Л.С. Хорошилова // Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы службы медицины катастроф сибирского федерального округа». Кемерово, 2007. С. 23-27.

37. Хорошилова Л.С. Тенденции медико-демографического состояния Кузбасса на воздействия экологического фактора / Л.С. Хорошилова, Н.И. Морозова // Интеллектуальный и индустриальный потенциал России. - Кемерово, 2008. - С. 281-290.

38. Хорошилова Л.С. Влияние чрезвычайной экологической ситуации в Кузбассе на здоровье населения / Л.С. Хорошилова // Медицина в Кузбассе. Актуальные проблемы клещевых нейроинфекций. 2008.  Спецвыпуск №5. С. 169-175.

39. Хорошилова Л.С. Сущность экологической безопасности и ее влияние на социальное развитие / Л.С. Хорошилова, А.М. Степанова; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 2008. 24 с. Деп. в ВИНИТИ РАН 15.08. 2008, №712В2008.

40. Хорошилова Л.С. Алиментарная профилактика пострадиационных эффектов: Учебно-методическое пособие / Л.С. Хорошилова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1991. 47 с.

41. Хорошилова Л.С. Отравления производными нефти, скипидаром, угарным газом, фосфороорганическими веществами, щелочами. Неотложная помощь: Учебное пособие / Л.С. Хорошилова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998. 47 с.

42. Хорошилова Л.С. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева, З.А. Курбатова, А.А. Мальцев. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. 256 с.

43. Хорошилова Л.С. Экологическая безопасность: Учебное пособие / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева, З.А. Курбатова, Л.Е. Пистунова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. 286 с.

44. Хорошилова Л.С. О состоянии защиты населения и территорий Кемеровской области от ЧС природного и техногенного характера: Учебно-методическое пособие / Л.С. Хорошилова, Г.Г. Брагинская. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. 47 с.

45. Хорошилова Л.С. Кузбасс - регион техносферы с высоким уровнем негативного воздействия на человека: Учебное пособие / Л.С. Хорошилова, Л.М. Табакаева, Л.Е. Пистунова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. 108 с.

Размещено на Allbest.ru