Почвенно-растительные взаимосвязи бассейна реки Клязьма

Не рекомендуется разбивать лагерь в густой чаще деревьев, так как в таких местах больше комаров, а палатки после дождя медленно просыхают.

Запрещается устанавливать палатки вблизи линий электропередачи или непосредственно под ней; устанавливать палатки на полянах вблизи отдельно стоящих деревьев на расстоянии ближе, чем их двойная высота.

Для сохранения здоровья необходимо соблюдать правила личной гигиены. Для предохранения от солнечного удара и перегревания в летний период необходимо работать с покрытой головой. В наиболее жаркие часы дня следует прерывать работу и переносить ее на ранние утренние и предвечерние часы. Пользоваться репеллентами для отпугивания насекомых и клещей. Для предотвращения укусов клещей необходимо проводить обязательные личные осмотры и взаимоосмотры одежды через каждые два часа работы, во время обеденного перерыва, по окончании работ.

Передвижения по маршруту должны производиться только в светлое время суток, при наступлении непогоды следует прервать движение. [20]

При несчастном случае, следует оказать пострадавшему на месте первую медицинскую помощь и принять все меры для его доставки в ближайший медицинский пункт.

4.2 Экологичность

Для познания законов функционирования и эволюции биогеоценозов первостепенное значение имеет исследование закономерностей взаимодействия почв и растительности. Изучение почвенно-растительных взаимосвязей в совокупности с картографическими, статистическими данными позволяет дать полную экологическую оценку геосистемы речного бассейна. Отражение своеобразия почвенно-растительного покрова способствует проведению экологического мониторинга биоценозов изучаемой территории. Изучая своеобразие почв и растительного мира, их взаимосвязи можно составить рекомендации по улучшению экологического состояния бассейна реки Клязьма. Изучение закономерностей смен растительного покрова, свойств и генезиса почв в бассейне реки Клязьмы необходимо для определения возможности использования этих территорий в народном хозяйств



Заключение

За время исследований с 2001года по 2015 год была проведена следующая работа:

- Описаны типы растительности и почв бассейна реки Клязьма и выявлены типичные для них микрогруппировки.

- Заложены и описаны 167 почвенных разрезов на территории бассейна реки Клязьма за период исследования. Для 163 из них составлены геоботаническое описания .

- Проведен анализ физико-химических свойств почв для отобранных образцов почвенных горизонтов из 62 разрезов.

- По результатам изучения почвенных разрезов и геоботанических описаний с 2001-2016 года были составлены сводные аналитические таблицы.

Созданы в программе Xara Designer Pro X10 почвенные геоботанические профили.

Выявили, что в районе бассейна рек Печенка, Судогда и Побойка во всех элементах рельефа преобладают песчаные почвы как в горизонте А, так и в горизонтах В и С. В связи с этим на вершине водораздела произрастают сосновые леса, на средней части склона - разнотравно-злаковые луга, в пойме - пойменные луга. Смешанные леса встречаются во всех элементах рельефа. В районе Гороховецкого отрога преобладают суглинистые почвы в горизонте А, в горизонте В и С в надпойменной террасе и пойме появляется песок и супесь. Так как суглинистые почвы химически богаче песчаных, то растительность там богаче по видовому составу особенно травяному. На вершине водораздела, где преимущественно встречаются суглинки, произрастают смешанные леса, разнотравно-злаковые луга, встречается залежь. Пойма представлена разнотравно-злаковыми лугами. В районе бассейна реки Колокша почвы также суглинистые, песчаные почвы встречаются в пойме. Поэтому смешанные леса произрастают в пойме, разнотравно-злаковые луга встречаются во всех элементах рельефа.

Выявили, что в основном на дерново-подзолистых почвах растут смешанные леса и хвойные леса, к аллювиальным почвам приурочены пойменные и разнотравно-злаковые луга. Определена взаимосвязь растительных ассоциаций с положением в рельефе, которые показывают, что на вершине водораздела в основном растут смешанные леса (13,7 %), а в пониженных пойменных частях бассейна чаще встречаются пойменные (10,1%) и разнотравно-злаковые луга (7,8%).

Таким образом, анализ показывает, что при экологической оценке состояния геосистем бассейнов необходимо ориентироваться на совокупность методов исследования пространственно-временной динамики растительности. Только совокупность статистических и картографических, полевых материалов позволяет корректно оценить состояние бассейна. При этом возможно отразить не только своеобразие почвенного покрова изучаемого региона, но и связь его с растительностью, что облегчает проведение экологического мониторинга биоценозов речного бассейна.

В целях улучшения экологического состояния бассейна реки Клязьма рекомендуется создание системы защитных лесонасаждений в прибрежных полосах малых рек и водоемов. Рассчитать береговые насаждения на максимальное зарегулирование поверхностного стока с целью предотвращения избыточного переувлажнения. Установить ширину лесополос в соответствии с длиной уклона и их эродированности. Пойменные земли следует использовать преимущественно под сенокосы. Площадь пашни не должна превышать 10 -15 % от площади поймы. Лесные полосы и пойменные леса обеспечивают сохранение устойчивости и продуктивности экосистемы, если они занимают 20 - 25 % площади поймы.

Большая часть земель, пригодных для ведения сельского хозяйства, используется не по назначению. Многие земли не обрабатываются от 2 до 10 лет. Известно что, если земля не используется 10 лет, то любое её возделывание теряет всякий смысл. Поэтому целесообразно создать оценку стоимости сельскохозяйственных земель с учетом природно-климатических и почвенных факторов. Полученные результаты использовать для проведения зонирования территории, служащего выявлению эффективности сельскохозяйственного производства.



Список используемых источников

1. Астахов, П.А. Состояние бассейнов малых рек Владимирской области/П.А. Астахов// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. - Владимир, 2009. - 476 с.

2. Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. - М. : Высш. шк., 1986. - 416 с.

3. Вахромеев, И.В. Определитель сосудистых растений Владимирской области/ И.В. Вахромеев - Владимир, 2002. - 314 с.

4. Доманская, Н.А. Экономическая география Владимирской области/ Н.А. Доманская, А.А. Зенкович, Т.Д . Смолина //.,- Ярославль, 1976 - 238 c.

5. Добровольский, Г.В. Экология почв. Учение об экологических функциях почв/ Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин // МГУ, 2012 - 413 с.

6. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России.

7. Иллюстрированный определитель растений Средней полосы. Т.1 Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные(однодольные)/ И.А.Губанов, К.В. Киселева, В.С. Новиков, В.Н.Тихомиров.- М.:Т-во научных изданий RVR? By-n технологических исследований, 2002. - 526 с.

8. Карлович, И.А. География Владимирской области / И.А. Карлович, В.В Кузнецов., В.П Нехайчик., П.А Серегин // Владимир, 1996

9. Корытный, Л. М. Бассейновая концепция в природопользовании / Л. М. Корытный. - Иркутск : Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - 163 с

10. Кузнецов, В.В., География Владимирской области /В.В.Кузнецов, И.В. Мальцев и др/ / - Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 2003.-36 с.

11. Карлович, И. Л. Природа и экология Владимирской области / И.Л. Карлович - Владимир, 1996 - 24 с.

12. Любишева А.В., Репкин Р.В., Пронина Е.Л. Учебные полевые практики: Учеб. пособие. Ч. 2. / Под общей ред. Т.А. Трифоновой / Владим. гос. ун-т. - Владимир, 2008. - 66 с.

13. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. - 9-е изд. - М.Л.:Колос, 1964. - 912 с.

14. Мазиров М.А., Трифонова Т.А. Практикум по агроэкологии: В 3 ч. Ч.2. Агрохимия / Владим. гос. ун-т. Влади- мир, 2001. 137 с

15. Мищенко, Н.В. Оценка состояния почв Владимирской области / Н.В. Мищенко, К.Е. Баринова //Агрохимический вестник. - 2011- № 3. - С. 28-29.

16. Мищенко, Н.В. Почвенно-продукционный потенциал малых речных бассейнов / Н.В. Мищенко, Т.А. Трифонова, С.А. Шоба // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17,Почвоведение. - 2009. - № 4. - С.26-32.

17. Низовцев, В.А. Начальная история антропогенной трансформации ландшафтов бассейнов малых рек лесной зоны Русской равнины /В.А. Низовцев// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. - Владимир, 2009. - С. 476.

18. Перельман, А. И. Геохимия ландшафта: учеб. пособие для студентов геогр. и геолог. спец. ун-тов / А. И. Перельман. - 2-е изд. - М.: Высшая школа, 1975. - 342 с.

19. Подколзин, В. В. Географической подготовке в ВГПУ 70 лет / В. В. Подколзин, Т. М. Худяк ова, В.И. Шмыков // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы второй всерос. науч.-практ. конф. / Воронеж. гос. пед. ун-т. - Воронеж, 2004. - С. 3-8.

20. Правила техники безопасности на топографо-геодезических работах/Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР: Справочное пособ. - М.:Недра, 1991. - 3в полевых условиях.03 с.

21. Пчелкин,В.М. Растительность и животный мир области/ В. М. Пчелкин, Ф. А. Альбицкий. - Гос. изд-во, Ивановское обл. отделение, 1931 г. с сокр.

22. Раменский, Л.Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение./Л.Г.Раменский - Воронеж, 1937. - 416 с.

23. Репкин, Р.В. Бассейновый подход в преподавании курсов «Экологическое картографирование» и «Аэрокосмические методы в экологических исследованиях» в сб. «Экология речных бассейнов»/Р.В.Репкин, Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. - Владимир, 2002. - С. 273.

24. Репкин Р.В. Изучение речных долин в рамках общеэкологической практики студентов экологов 1- 2 курсов. // Экология речных бассейнов: Тез. докл. Междунар. Науч.-практ. конф. - Владимир, 1999. - С. 67-68.

25. Репкин Р.В., Тюлина В.Б. Исследования водосборных бассейнов малых рек. // Географическое краеведение: Материалы IV Всероссийской науч.- практ. конф., ВГПУ. - Владимир, 2002. - С. 144-147.

26. Репкин Р.В., Тюлина В.Б., Климова Т.Н. и др. Исследование истоков малых рек в водосборных бассейнах. // Экология речных бассейнов: Труды 2-й Междунар. науч.-практ. конф.; Владим. гос. ун-т. - Владимир, 2002. - С. 87-90.

27. Репкин Р.В., Кованова А.А. Роль растительности в почвообразовании: анализ закономерностей, выявленных в истоках малых рек. // Краеведение и регионоведение: Межвузовский сб. науч. тр. Часть 1. ВГПУ. - Владимир, 2004. - С. 141-144.

28. Розанов, Л.Г. Морфология почв. - МГУ, 2004. - 433 с.

29. Розанов, Л.М. Методика структурно-геоморфологического изучения речных долин. М.: Наука, 1977.- 224 с.

30. Симонов, Ю. Г. Современные проблемы геоморфологии речных бассейнов / Ю. Г. Симонов [и др] // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы междунар. науч.-практ. конф. / Воронеж. гос. пед. ун-т. - Воронеж, 2001. - С. 5-8.

31. Серёгин, А.П. Флора Владимирской области: Конспект и атлас / А.П. Серёгин, при участии Е.А. Боровичёва, К.П. Глазуновой, Ю.С. Кокошниковой, А.Н. Сенникова.--Тула: Гриф и К, 2012.-- 620 с., 1390 карт. [2]

32. Станков, С.С. Определитель высших растений Европейской части СССР/C.С. Станков, В.И.Талиев - М., 1957. 743 с.

33. Стасюк Н.В. Мониторинг динамики почвенного покрова аллювиальных равнин/Н.В. Стасюк, Г.В. Добровольский, Е.П., Быкова.// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. - Владимир, 2009. - С. 476.

34. Стулов, С.А. Растительность Клязьминского государственного заповедника// Труды Клязьминского государственного заповелника. - М., 1939. - Вып.1. - с.3-76

35. Трифонова Т.А., Репкин Р.В. Актуальность реализации бассейнового принципа при изучении ландшафтной динамики структуры бассейна реки Судогды. // Географо-краеведческое изучение городских поселений и сельской местномти. Тез. докл. Всерос. Науч.-практ. конф. - Владимир, 2001. - С. 232-233

36. Трифонова, Т.А., Мищенко Н.В., Селиванова Н.В.. Чеснокова С.М., Репкин Р.В. Бассейновый подход в экологических исследованиях. - Владимир, 2009. - 80 с.

37. Трифонова, Т.А., Репкин Р.В., Тюлина В.Б., Климова Т.Н.,Кованова А.А., Меланхолин М.С., Сергеева Е.В. Практические исследования значения истоков малых рек при формировании водосборных бассейнов.

38. Трифонова, Т.А. Речной водосборный бассейн как самоорганизующаяся природная геосистема / Т.А. Трифонова // Известия РАН. Сериягеографическая. - №1. - 2008. - С. 28-36.

39. Трифонова, Т.А. Сравнительный анализ структуры землепользования различных природно-территориальных комплексов / Т.А. Трифонова, Н.В. Мищенко // Почвоведение. - № 12. - 2002. - С. 1479-1487.

40. Трифонова, Т.А Экологический атлас Владимирской области /Т.А. Трифонова, А.Н Краснощеков., Н.В.Мищенко, Р.В Репкин, - Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2007. - 92 с

41. Трифонова, Т.А. Дерново-подзолистые почвы бассейна реки Судогды Владимирской области и их биологическая продуктивность / Т.А.Трифонова, Е.П.Быкова, Н.В.Орешникова, Н.П.Матекина, Н.В Мищенко // Вестн. Моск.ун-та. Сер. 17, Почвоведение. - 2010. - № 2. - С.3-7.

42. Трифонова, Т.А. Почвенно-экологическая характеристика пойм рек Владимирской области/ Т.А.Трифонова, Е.П. Быкова, Н.В.Орешникова, А.А.Горбунова, Н.В.Мищенко, Н.П.Матекина // Проблемы агрохимии и экологии. - 2010. - № 3. - С. 25-28.

43. Трифонова, Т.А. Практикум по общей экологии/Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко / Владим. гос. ун-т.- Владимир, 1997 - 48 c.

44. Трифонова, Т.А. Почвенно-ландшафтная структура бассейнов Владимирской области/ Т.А. Трифонова, Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. - Владимир,1999. - С. 81-83.

45. Туровцев, В.Д. Биоиндикация. Учебное пособие. / В.Д. Туровцев, В.С. Краснов. - Тверь: ТвГУ, 2004. - 178 с.

46. Хортон, Р.Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: Изд-во Иностр. лит-ры, 1948.- 158 с.

47. Чертов, О.Г. Экология лесных земель / О.Г. Чертов. - Л.: Наука, 1981. -- 192с.

48. http://atlas.mcx.ru/materials/egrpr/content/adm/adm33.html

49. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ecolog

50. http://meganorm.ru/Index2/1/4293835/4293835914.htm

51. http://slovarix.ru/ekologicheskiy_slovar

52. http://www.activestudy.info/metody-izucheniya-pochv

53. http://www.pogodaiklimat.ru



Приложение 1

Определение механического состава почвы

Название почвы	Определение на ощупь	Скатывание влажной почвы	Проба на резание влажной почвы	Проба на плотность сухой почвы
Песчаная	Заметно ощущаются песчинки	Не скатывается в шарик	При резании ножом почва рассыпается	Почва рыхлая
Супесчаная	Ощущаются песчинки, немного мажется	Плохо скатывается в шарик	При резании ножом поверхность среза шероховатая	Почва состоит из небольших, но очень непрочных комочков
Суглинистая	Мажется, песчинки едва прощупываются	Скатывается в шарик и в «колбаску» (легкосуглинистые), при сгибании в кольцо ломается (среднесуглинистые), кольцо с крупными трещинами (тяжелосуглинистые)	Поверхность среза слегка шероховатая	Почва состоит из довольно плотных комочков
Глинистая	Мажется, песчинок незаметно	Хорошо скатывается в «колбаску», которая при сгибе не ломается	Поверхность среза блестящая	Комочки почвы очень плотные, трудно разминаются.



Приложение 2

Растения - индикаторы кислотности почв (по Л. Г. Раменскому)

Группа	Биоиндикатор	РН почвы
Ацидофилы 1.1. Крайние ацидофилы.	Сфагнум, зеленые мхи плауны, пушица влагалищная, подбел , кошачьи лапки, щучка д., хвощ полевой, щавелек малый	3,0-4,5
1.2. Умеренные ацидофилы	Черника, брусника, калужница болотная, лютик ядовитый, вейник наземный.	4,5-6,0
1.3. Слабые ацидофилы	Папоротник м., колокольчик широколиственный, малина, осока волосистая, смородина черная, горец змеиный.	5,0-6,7
1.4. Ацидофильно-нейтральные.	Зеленые мхи, ива козья.	4,5-7,0
2. Нейтрофильные 2.1.Окололинейные.	Сныть европейская, лисохвост луговой, клевер гибридный, мыльнянка лекарственная, мятлик луговой.	6,0-7,3
2.2 Нейтрально-базифильные	Мать-и-мачеха, осока мохнатая, лядвенец рогатый, гусиные лапки.	6,7-7,8
2.3. Базифильные.	Бузина сибирская, вяз шершавый, бересклет бородавчатый.	7,8-9.0



Приложение 3

Характеристика микрогруппировок

Ассоциации	Микрогруппировки	Встречаемость
Вершина водораздела
Смешанный лес	костяника	5
	земляника	5
	дудник	2
	черника	5
	брусника	5
	папоротник	3
	вероника дубравная	2
	вероника лекарственная	2
	звездчатка злаковая	2
Сосновый лес	земляника	2
	орляк	2
	звездчатка	1
	клевер	1
	колосок душ	1
	калган	1
	копытень	1
	лапчатка	1
	крапива жгучая	1
	щитовник мужской	1
	хвощ луговой	1
	подмаренник душистый	1
	черника	1
	мох	1
Разнотравно-злаковый луг	душистый колосок	1
	Щавель птичий	1
	звездчатка злаковая	1
	погремок средний.	1
	зверобой,	1
	клевер средний	1
	сокирки	1
	тысячелистник	1
	ежа сборная,	1
	тимофеевка	1
	тысячелистник	1
Суходольный луг	бедренец-камнеломка	1
	таволга вязолистная	1
	зверобой продырявленный	1
	гравилат городской	1
	щавель кислый	1
Залежь	ситник	1
	подмаренник	1
	вербейник обыкновенный	1
	крапива.	1
	одуванчик,	1
	полынь	1
	тысячелистник,	1
Средняя часть склона
Смешанный лес	ландыш	1
	черника	4
	кислица	3
	подмаренник	1
Смешанный лес	мятлик	2
	майник	1
	полевица	1
	таволга	1
	орляк	1
	копытень	1
	подорожник бол.	1
	люпин	1
	звездчатка	1
	седмичник	1
	мхи	1
	гвоздика пышна	1
	перловник	1
	поповник	1
Сосняк	ягель	1
	вейник	1
	кислица	2
	малина,	1
	брусника	1
	кукушкин лен	1
	грушанка	1
	ландыш майский	1
	черника	1
	майник	1
	келерия	1
	марьянник	1
	плаун	1
	василек луговой	1
Ельник	мятлик луг.	1
	тысячелистник об	1
Разнотравный луг	василек луговой	1
Пойменный луг	сныть	2
	земляника	2
Надпойменная часть склона
Смешанный лес	ежевик	1
	вейник	1
	люпин	2
	ежа	1
	манжетка	1
	марьянник дубравный	1
	брусника	1
	осока	2
	зверобой	1
	дудник,	1
	земляника	1
	осока	1
	черника	1
Сосновый лес	таволга вязолистная	1
	осока	1
	мятлик	1
Разнотравный луг	орляк	1
Надпойменная терраса
Смешаный лес	копытень	1
	сныть	1
	вейник	1
	василек луг.	1
	зверобой	1
	подмаренник	1
	гвоздика	1
Разнотравно-злаковый луг	травянка,	1
	пикульник	1
	ландыш майский	1
	иван-чай	1
	пикульник	1
Суходольный луг	ежа	3
	люпин	2
Пойма
Поймено-таволговый луг	травянка	2
	Ежа сборная	3
	люпин	2
	зверобой	2
	лапчатка	3
	частуха подорожниковая	2
	гравилат городской	2
Разнотравный луг	подмаренник	2
	лапчатка	2
	зверобой	3
	марьянник	2
Ольховый лес	сныть	2
	иван-чай	2
	крапива	2
Зандровая равнина
Суходольно разнотравный луг	манжетка обыкновенная	2
	осока	1
	лисохвост	1
Склон водораздела
Смешанный лес	щучка	1
Луг суходольно разнотравный	лисохвост	1
	манжетка	2
	щучка	1
	щавель конский	1
	люпин	1
	василек	1



Приложение 4

Взаимосвязь типов почв, растительных ассоциаций с микрогруппировками

Растительные ассоциации	Тип почвы
	Дерново-подзолистые	Дерново-подзолистые луговые	Дерново-слабоподзолистые	Дерново-подзолистые болотные	Аллювиальные
Смешанный лес	черника, брусника, костяника, земляника, папоротник	-	-	-	-
Сосновые леса	орляк, земляника, кислица	-		-	-
Ольховые леса	-	-	-	сныть, иван-чай	-
Разнотравно- злаковые луга	-	василёк луговой, таволга вязолистная, манжетка.	-	-	-
Суходольный луг	-	ландыш майский, иван-чай, манжетка обык. щавель конский, вербейник обык.	-	-	-
Пойменный луг	-	мятлик луговой	-	ежа сборная, лапчатка, гвоздика	тысячелистник обык. тростник



Приложение 5

Бланк геоботанического описания

ОПИСАНИЕ № 11-15

«_22_» июля _2015_ г.

56015,55,,

390 50,483,, (184 м н.у.м. )

Место описания (область, район, ближайший населенный пункт) Владимирская обл., Собинский район, дорога Рождествено-Фетинина, напротив поворота на д. Калитеево__________________________________________________

Название ассоциации (предварительное) поле под паром__________________________

Общий характер рельефа вершина водораздела___________________ _______________

Микрорельеф и его происхождение борозды от вспашки_____________________

Характер почвы: окраска, механический состав, скелетность, степень увлажнения

(для каждого или для верхнего горизонта) буро-серый, комковато-ореховатая, легкий суглинок, свежая____________________________________________________________

Подстилка (в лесах) и ветошь (в травяных ассоциациях): мощность …-

Сомкнутость крон древесного полога (в десятых долях)……………………………

Проективное покрытие, %: кустарников ………………………., трав и

кустарничков ……95………., наземных мхов и лишайников ……………………….

Средняя высота травостоя…20-30… Задернованность, % :…не сформирован…………

Описание лесной растительности

Характеристика древостоя

Древесная порода	Ярус	Доля участия	Средняя высота, м	Средний диаметр, см	Общие замечания (возраст, состояние леса)

Характеристика возобновления

Древесная порода	Обилие	Средняя высота, м	Господствующий возраст	Происхождение (семенное, порослевое)	Общие замечания (повреждения, болезни)

Характеристика подлеска

Порода	Обилие	Средняя высота, м	Фенофаза	Общие замечания

Характеристика кустарничково-травянистого и мохово-лишайникового покровов (флористический состав)

Название растения	Обилие	Фенофаза	Проективное покрытие, %	Общие замечания
Люцерна посевная	cop3	вегет.	60
Ромашка непахучая	cop2	цвет.	10
Ежовник обыкновенный	cop1	колош.	5
Осот полевой	cop1	цвет.	5
Василек луговой	cop1	цвет.	5
Овес посевной	sp	колош.
Пшеница посевная	sp	колош
Дымянка лекарственная	sp	цвет.
Горец почечуйный	sp	цвет.
Лебеда садовая	sp	цвет.
Клевер луговой	sp	вегет.
Ромашка пахучая	sp	цвет.
Чистец лесной	sp	цвет.
Бодяк полевой	sp	цвет.
Полынь обыкновенная	sp	цвет.
Одуванчик лекарственный	sp	вегет.
Редька дикая	sp	цвет.
Сумочник пастуший	sp	плод.
Аистник обыкновенный	sp	цв., плод.

Аспект (физиономическая характеристика) зеленый, с бело-синими вкраплениями (цветение ромашки и василька)_____________________________________________

Микрогруппировки (главные) и их связь с условиями среды __________________

Рекомендации по улучшению состояния и хозяйственному использованию



Приложение 6

Бланк почвенного описания

Разрез 10-15. Владимирская область, Собинский район, 100 м к северу от деревни Чаганово, в 50 м от реки Колокша. 116,2 м над у.м. Координаты - 56,23074 СШ 39,93587 ВД. Вскрыта серая лесная мощная поверхностно оглееная суглинистая почва.

Горизонт и мощность в см	Описание разреза
Ад (0-6)	Буро-серый, много корней
А1 (6-35)	Буровато-серый, комковато-ореховатый, свежий, легкий суглинок, рыхлый (п.н. - 3 см), много корней, переход выраженный по окраске и структуре
АВ (35-56)	Темно-серый со светло-палевыми тонкими прослойками и ржаво-сизыми пятнами оглеения (2-3 мм 5% площади), плитчато-ореховатый, легкий суглинок, рыхлый (п.н. - 3 см), свежий, среднее количество корней, переход выраженный по окраске, структуре и плотности
В (56-76)	Серовато-палевый с рыже-бурыми пятнами (3-4 см 20% площади), плитчато-мелкоглыбистый, легкий суглинок, свежий, уплотненный (п.н. - 1 см), пятна оглеения, переход постепенный по грансоставу
ВС (76-100)	Серо-палевый с рыже-бурыми пятнами (50% площади), среднеглыбистый, средний суглинок, свежий, плотный (п.н. - 1см), признаки оглеения (пятна)

Приложение 7

Сводная аналитическая таблица



Положение в рельефе
	равнина
	зандровая равнина
	слабо всхломленный уклон
	северная сторона водораздела
	южная сторона водораздела
	вершина водораздла
	склон водораздела
	средняя часть склона
	нижняя часть склона
	верхняя часть поймы
	центральная пойма
	нижняя часть поймы
	надпойменная террасса
	пойма

Растительные ассоциации

Генетические горизонты

	Апах
	А
	А1
	А1/А2
	А2
	Ад
	Аd
	Ап
	А1g
	А/В
	А1/В
	В
	В1
	В2
	Вс
	В/С
	ВG
	Вн
	С
	С1
	С2



Приложение 8

Почвенные геоботанические профили.

Размещено на Allbest.ru