Состояние и охрана абиотической основы особо охраняемых природных территорий карбонатных плато Лагонакского нагорья

Экзодинамические процессы изучаемой территории определяются работой поверхностных водотоков (флювиальные процессы), растворяющей деятельностью поверхностных и подземных вод (карстовые процессы) и гравитацией.

Эрозионной деятельностью постоянных и временных водотоков на моноклинальной литоморфоструктуре создан долинно-балочный рельеф. Направленность и интенсивность флювиальных процессов подвергалась корректировке нелинейностью тектонических факторов и развитием карстовых процессов, переводящих поверхностный сток в подземный. В результате эрозионной и коррозионной работы поверхностных вод здесь сформировались флювиальные, карстовые и флювиально-карстовые образования. Широкое распространение карбонатных пород в районе исследований способствует интенсивному развитию карста. Вещественный состав горных пород территории определяет значительное развитие карстовых процессов практически во всех горизонтах карбонатной толщи.

Анализ распространения карстовых форм рельефа по высотным поясам выявляет зависимость их количества от высоты местности. С увеличением абсолютных отметок увеличивается и количество карстовых форм, возрастают их морфометрические характеристики (линейные размеры, площади, объёмы). На исследуемой площади развиты такие типы воронок, как коррозионно-эрозионные и коррозионно-гравитационные (провальные). Коррозионно-эрозионные воронки формируются под влиянием коррозионных процессов, дополняемых работой временных водотоков, стекающих по их склонам. В районе исследований встречаются желобковые, трещинные и бороздчатые кары.

Среди поверхностных форм карста на Северо-Западном Кавказе наиболее широко распространены етн, карстовые рвы, поноры, карстовые воронки, карстовые котловины, карстовые холмы и башни, карстовые останцы.

Карры встречаются во всех высотных поясах, начиная от уровня моря и до высокогорий. Наибольшее распространение получили в условиях голого карста, особенно на массиве горы Фишт. Иногда высокая густота карров отмечается на площадях распространения задернованного и даже покрытого карста. Этот тип встречается на плато Черногорье. Всего на описываемой территории можно выделить до 20 типов карров. Преобладают трещинные и бороздчатые.

Карстовые рвы, как и етн, встречаются на всех высотных уровнях, но наибольшее площади, заняты карстовыми рвами, и максимальные величины их морфометрических показателей наблюдаются на приледниковых склонах, на высотах 2100 -2600 над уровнем моря. Максимальная длина карстовых рвов может достигать нескольких сотен метров, а ширина до 25-30 м. Их глубина может изменяться от 1-2 до 9-10 и более метров [12].

Поноры - это водопоглощающие отверстия в поперечнике до 10-15 см, чаще располагаются на дне углублений типа воронок и котловин [33].

В исследуемом районе широко распространены разные типы карстовых воронок. Для структурно-денудационных поверхностей характерно их площадное распространение и высокая плотность. В разломных зонах наблюдается ленточное развитие воронок, когда полоса занятая ими и имеет ширину 1км и длину 6 км. Вдоль трещин воронки располагаются линейно одна за другой. Такие цепочки достигают длины 1-1,5 км. Карстовые воронки встречаются на всех высотных уровнях от берега моря и до отметки, несколько превышающей 2700 м. Отсюда их частота и плотность убывает по всем румбам. Размеры воронок варьируют в зависимости от структурно - тектонических, литологических и климатических условий. Крупные воронки могут иметь диаметр 100-200 м и более, а глубину до 20-30 м. По типам преобладают коррозионные, коррозионно - суффозионные и провальные воронки [13].

Карстовые котловины связанны в основном с перигляциальной областью. В их формировании главную роль играют талые ледниковые и снежные воды. Наиболее крупные впадины выработаны в разломных зонах. Несколько карстовых котловин расположены на массивах Нагой - Чук и Ахцу. У северного подножия горы Пшехасу располагается Тубинская котловина длинной 1550 м, шириной 600 м и глубиной 120 м. Самая же крупная карстовая депрессия Краснодарского края находится на Лагонакском нагорье между массивами Пшехасу и Нагой -Чук. Она носит название Чашки. Ее длина 2 км, ширина 1 км, а глубина колеблется от 100 до 200 м. Карстовая депрессия Чашка имеет все признаки самой крупной наземной карстовой формы - полья. Карстовые останцы встречаются на Лагонакском нагорье, Скалистом хребте, массивы Ахцу, Дзыхра и др. это холмы и башни высотой до 30-35 м.

Карстовые холмы и башни делятся на три типа:

Первый тип встречается на Каменном Море, в горной группе Фишта. Они выражены в районах сплошного развития воронок и котловин. При их плотности, близкой 100 %, в результате карстовых процессов происходит снижение общего уровня поверхности, над которым поднимаются сохранившиеся между понижениями останцы. Склоны карстовых холмов внизу переходят в склоны окружающих их воронок и котловин. Относительные превышения останцев над днищами депрессий достигают 30 -35 м.

Второй тип связан с оседанием блоков горных пород по трещинам бортового отпора и последующей карстовой обработкой этих блоков. Трещина бортового отпора в верхней части расширяется и превращается в ложбину, отделяющую холм от расположенного выше склона. На дне этих лощин развиты трещинные етн.

Третий тип связан с неоднородностью литологического состава карстующихся горных пород. На Каменном Море обнажаются кавернозные доломиты и залегающие выше плотные слоистые известняки. Там, где на доломитах сохраняются небольшие по площади остатки пластов известняка, они предохраняют доломиты от быстрого растворения и происходит более медленное снижение поверхности [20].

Другим геологическим условием (кроме литологических характеристик), способствующим развитию карста, выступает трещиноватость горных пород, которая нарушает целостность карбонатной толщи. На Азиш-Тау преобладают вертикальные или близкие к ним трещины. Простирание систем трещин иногда совпадает с направлениями выраженных в рельефе ложбинками и цепочками карстовых воронок.

Эрозионные балки распространены по всей территории. Их ширина достигает 150-200 м. Глубина врезания обычно не превышает 10-15 м, но в устьевых частях бывает близка к 60-70 м. По балкам протекают постоянные и временные водотоки.

Карстовые балки образованы каррозионного-эрозионными процессами. Для них характерно чередование участков неглубоких логов, периодически занимаемых временными водотоками, с карстовыми воронками и понорами. Поноры располагаются на дне воронок и карстовых балок. Для них обычны размеры в поперечнике до 10-15 см, иногда больше. Карры развиты на участках голого и задернованного карста. В районе исследований встречаются желобковые, трещинные и бороздчатые кары.

Подземный карст на Северо-Западном Кавказе представлен пещерами, шахтами и колодцами.

Вертикальные карстовые полости, колодца и шахты, морфологически сходны между собой, их отличают только по глубине: вертикальная полость глубиной до 20 м называется колодцем, глубже шахтой [20].

Подземный карст включает все генетические типы полостей:

- коррозионно-гравитационный;

- нивально - коррозионный;

- коррозионно-эрозионный.

В пещерах выделяются остаточные, обвальные, водно - механические, водно - хемогенные, криогенные, органогенные и антропогенные отложения. Остаточные отложения представлены песчано-глинистым материалом - нерастворимым остатком карстующейся горной породы. Обвальные отложения особенно обильны в гипсовых пещерах, но часты в доломитовых и известняковых полостях. В обвальных отложениях преобладают глыбовые завалы. Водно - механические отложения распространены практически во всех крупных полостях. Состоят они из плохо окатанных известняков, аргиллитов.

Водно-хемогенные отложения более характерны для карбонатного карста. Среди выше перечисленных отложений более распространены сталактиты и сталагмиты. А в осевой зоне гор встречаются-ледяные сталактиты и сталагмиты, ледяные коры и небольшие подземные ледники. Органогенные отложения представлены костями животных, костной брекчией, обломками веток, гуано летучих мышей [11].

Поверхностные текучие воды - самый распространенный экзогенный рельефообразующий агент на суше. Если деятельность остальных экзогенных процессов локальна, то деятельность текучих вод проявляется практически повсеместно. Она отсутствует лишь на территориях покрытых ледниками, и ограничена в пустынях. Геоморфологические процессы, осуществляемые поверхностными текучими водами, и создаваемые ими формы рельефа называются флювиальными (лат. Fluvius-поток, река).

Всякий водоток производит денудационную работу-эрозию; транспортировку материала и аккумуляцию, создавая как эрозионные, так и аккумулятивные флювиальные формы рельефа. Однако эрозионные и аккумулятивные флювиальные процессы тесно переплетаются во времени и в пространстве. Поэтому лишь условно можно выделять в чистом виде эрозионные (овраги, балки, речные долины в горах) и аккумулятивные формы рельефа (конусы выноса оврагов и балок, поймы и дельты рек). Речные долины на равнинах фактически являются эрозионно-аккумулятивными формами. Эрозионные и эрозионно-аккумулятивные формы распространены шире, чем аккумулятивные, поскольку значительная часть наносов выносится реками в моря и океаны.

К эрозионным формам, созданным временными водотоками, относятся эрозионная борозда, рытвина (промоина), овраг и балка. Аккумулятивные формы имеют меньшее распространение, к ним относятся конусы выноса и овражно-балочные террасы. Исходная форма временных водотоков- эрозионная борозда- возникает на склоне в результате линейного стока. Глубина борозды до 30 см, стенки крутые, поперечный профиль V-образный. Длина борозд до 1 м.Обычно борозды на склоне образуют разветвленную систему, при прекращении стока перестают развиваться и выполаживаются. Благоприятным условием для развития борозд является разреженная растительность или распаханность склона. Борозды быстро растут на длинных склонах, так как увеличивается количество стекающей воды. На склонах, имеющих разреженную растительность или распаханных, борозды постепенно превращаются в эрозионные рытвины и овраги. Эрозионная рытвина - более развитая эрозионная форма, глубина ее достигает 1-2 м, ширина- 2,5 м. Для образования рытвины нужен более мощный водоток, поэтому они встречаются на склонах реже; не каждая борозда может превратиться в рытвину. Эрозионные борозды и рытвины могут образоваться на склоне после одного ливня, если склон сложен легко размываемыми породами. При значительном водосборе часть рытвины при дальнейшем развитии превращаются в овраги.

Овраг - эрозионная, растущая форма флювиального рельефа. Глубина оврагов может достигать 80 м. и более, склоны крутые, поперечный профиль V-образный. По данным Б.Ф. Косова, выделяют четыре этапа в развитии оврага. На первом этапе овраг интенсивно растет в длину, может достигнуть 70% своей предельной длины. Однако поперечный профиль его остается V-образном с крутыми склонами и узким днищем. На втором этапе рост в длину замедляется, но овраг достигает уже 95% своей предельной длины. На третьем этапе рост в длину практически прекращается, овраг достигает базиса эрозии. Начинается увеличение объема оврага, склоны его выполаживаются, днище расширяется. На последнем этапе поперечный профиль приобретает U-образную форму с плоским широким днищем и пологими склонами. Овраг имеет собственный продольный профиль, отличающийся от профиля склона: вверху образуется водосборная воронка, ниже профиль становится вогнутым [20].

Овраги, заложившиеся по ранее существующим эрозионным формам, называются донными или вложенными, а возникающие на склонах и развивающиеся впервые из эрозионных рытвин- береговыми или первичными. Развитие оврага происходит в результате совместного действия эрозионных и склоновых процессов и является эрозионно-денудационным процессом.

При достижении базиса эрозии рост оврага прекращается, склоны его выполаживаются и покрываются растительностью, на дне и склонах накапливаются аккумулятивные отложения. Овраг превращается в балку. Балка- отрицательная форма флювиального рельефа, в которой эрозия затухает и сменяется аккумуляцией овражно-балочного материала- пролювия. В нижней части склона происходит накопление делювия- отложений, образующихся за счет стока дождевых и талых вод в виде тонких струек. Образование балки- процесс медленный и начинается в нижней части, постепенно распространяясь вверх. Овражно-балочный материал характеризуется плохой сортированностью и окатанностью. Слоистость его грубая и не всегда четко видна.

Аккумулятивные формы развиваются в устье оврага или балки и на их склонах. В дно балки при дальнейшем развитии может врезаться новая эрозионная форма. В этом случае на склонах балки образуется горизонтальные поверхности, сложенные пролювием- овражно-балочные террасы. У устья овраги и балки формируется конус выноса, сложенный пролювием. В конусе выноса наблюдается уменьшение размера частиц от вершины конуса к основанию от середины к краям. Скорость овражной эрозии может достигать значительных величин- 1-1,5 м в год.

Гравитационный рельеф - рельеф создан под действием силы тяжести Земли, вследствие обвалов, оползней, осыпания, оседания горных пород. На территории Криворожья имеет ограниченное распространение. Отмечаются единичные и небольшие циркообразные оползни на бортах речных долин, балок и оврагов, отвалов, провальных воронок, а также оползание почвы на крутых склонах в виде микро смещений. Оползни обусловлены активизацией тектонических поднятий и выклинивания красно-бурых глин по склону. Также распространены осыпания и обрушения горных пород в местах обнажения неогеновых известняков, суглинков, глин и мергелей, кристаллических пород и гранитов, на бортах карьеров, отвалов и провалов. На таких участках возникли обрывы, конусы осыпания и обрушения.

2.3 Воды известняковых плато

Гидрологические условия исследуемой территории определяются литологическими характеристиками (преобладающее распространение карбонатных пород), структурно-тектоническими условиями (моноклиналь) и геоморфологическим строением (наклонное плато). Перечисленные факторы способствуют формированию карстовых вод в известняково-доломитовой толще верхней юры.

Реки, протекающие по территории района исследований, принадлежат бассейну Кубани. Большинство из них являются транзитными для района. Среди этих рек самой крупной является р. Пшеха, которая берет свое начало в распадке «Водопадном».

Р. Пшеха - наиболее крупный левый приток р. Белой. Длина Пшехи составляет 139 км, площадь водосборного бассейна 2090 км [31].

Она относится к рекам с етнеее-летним половодьем и возможностью паводков практически в любое время года. Начало весеннего половодья может приходиться здесь на март, в некоторых случаях на февраль, а паводки могут наблюдаться и в декабре - январе. Это вызвано наблюдаемым в этой части Западного Кавказа вторым (наряду с летним) максимумом атмосферных осадков в зимнее время. Согласно схеме районирования по типам питания и режима рек, р. Пшеха имеет основное (более 50%), а в верховьях - преобладающее (менее 50%) дождевое питание; в сезонном распределении - преобладает весенний сток. Для суммарного стока река Пшеха за апрель-июнь в среднем составляет в годовом объеме 38%.

Следующей крупной рекой является Курджипе. Это левый приток реки Белой, начинается на восточном склоне г. Абадзеш. Длина реки 100 км, площадь водосборного бассейна 768 км². Средний расход воды на реке у станицы Нижегородской за многолетний период составляет 5,56 м³ /сек. Межень на реке наблюдается в етнее-осенний период, когда средние расходы снижаются до 1,2 м³/сек. Для режима реки характерны паводки, наблюдаемые чаще в летнее время года. Курджипс - горная река с быстрым течением, в верхнем течении есть водопады. В верхнем течении р. Курджипс имеет эрозионно-тектоническую долину. Высота правого склона достигает 150-200 м, левого - не превышает 15-25 м. Левый и правый склоны рассечены рядом узких балок. Русло реки заполнено галечниковым материалом, состоящим из обломков известняков кимеридж-оксфорда и титона. Питание реки происходит за счет карстовых и других подземных вод, твердых и жидких атмосферных осадков.

Речная сеть Лагонакского нагорья развита относительно хорошо, густота речной сети составляет 0,4 км/км², что меньше чем по Кавказу. Это объясняется закарстованностью района, развитием подземных рек (таблица 2).

Таблица 2 - Основные реки карбонатных плато Лагонакского нагорья

Среди притоков рек Курджипс и Мезмай мало постоянных водотоков, преобладают временные водные потоки Питание водотоков смешанное: снеговое, дождевое весной и летом за счет питания карстовыми водами. На исследованной территории имеется ряд водопадов, а по данным С.П. Лозового [1989] на Лагонакском нагорье зарегистрировано 20 озер. Также имеются выходы подземных вод в виде родников. Карстовые источники открываются у подножия эскарпов, выходя из пещер-источников или из-под элювиально-делювиальных отложений. Воды, циркулирующие в толще карбонатных пород относятся, в основном, к гидрокарбонатно-кальциевому типу.

Воды карстовых источников формируются в карбонатных массивах Лагонакского нагорья, отличающихся высокой степенью закарстованности и трещиноватости. Многочисленные каналы, связывающие поверхность с недрами (трещины, поноры, карстовые рвы, колодцы и шахты), отводят атмосферные осадки, талые снеговые и ледниковые воды в глубину горных массивов. Эти же каналы могут перехватывать и перехватывают, как, например, на Курджипсе часть речных и озерных вод с поверхности, которые затем принимают участие в формировании карстовых вод. Подземные воды пополняются и за счет конденсации, которая наблюдается в пещерах в теплый период года.

Сформировавшиеся в карстовых каналах воды выходят на поверхность в виде различного типа источников, которые связаны обычно с контактами карстующихся и водоупорных или слабоводопроницаемых горных пород, и не только. Выход карстовых ключей наблюдается и в однородных карбонатных массивах, там где пути движения подземных вод вскрыты отступающими склонами долин и горных массивов или врезающимися руслами рек. Поэтому определяемое геологическими и геоморфологическими особенностями района их пространственное положение может быть самым различным: источники открываются как у подножий горных массивов, так и на определенной высоте над ними; они известны на склонах и в верховьях долин, в руслах рек и на дне озер. Карстовые воды могут изливаться из входных отверстий пещер или вытекать из-под закрывающего склоны чехла обломков горных пород. Особенно впечатляюще выглядят воклюзские источники, когда из отверстия на склоне или скалистом уступе вырывается Река, низвергающаяся по крутому спуску водопадом.

Для источников Лагонакского нагорья, как вообще для карстовых источников, характерно постоянство режима. Однако в их расходах оказываются сезонные колебания. С декабря по март обычно наблюдаются минимальные расходы, а в мае - сентябре они увеличиваются. Дебит их может достигать 1 - 2 м³/с. Это значительный расход. Множество родников изливаются тонкими ручейками. Крупные источники дают начало рекам Серебрячке, Пограничке, Шумичке, Чеше, Мезмай, Бзыхе и ряду других. Химический состав карстовых вод в основном гидрокарбонатно-кальциевый со средней минерализацией 200-400 мг/л. Температура воды близка к среднегодовой.

В описываемом районе известно около 100 карстовых источников. Вероятно, самым крупным из них (или одним из наиболее мощных) является источник, дающий начало реке Чеше. Его поток вырывается из имеющего прямоугольную форму отверстия шириной 5 м и высотой 40 см, расположенного в основании сложенного известняками скалистого уступа, поперек перегораживающего лощину. В отдельные периоды поток занимает все сечение выходного отверстия и вырывается с такой силой, что вытекающая под давлением вода, освободившись от тисков подземного канала, устремляется не только вниз по руслу, но и вверх, образуя крупную волну, подобно той, которую можно наблюдать у подножия плотины гидроэлектростанции. Зная, что площадь сечения выходного отверстия источника равна 2 м² и что зарегистрированные скорости течения рек для нагорья достигают 3-3,5 м/с (а скорости подземных и поверхностных потоков сопоставимы), можно считать, что дебит главного источника, дающего начало реке Чеше, может быть равным 6-7 м³/с. Это самый высокий показатель для Лагонакского нагорья. Описанный источник наиболее крупный, но не единственный в верховьях реки Чеше.

В русле вблизи этих источников среди обломков известняка можно встретить хорошо окатанную округлую кварцевую гальку диаметром до 1 см. Это очень важная находка, свидетельствующая о том, что карстовые каналы пронизывают всю толщу известняков Черногорья, а нисходящие по ним воды размывают подстилающие породы - в данном случае конгломераты, - гальку которых и выносит на дневную поверхность вырывающиеся из недр водные потоки. У источника в русле реки и выше уступа по лощине много замшелых глыб известняка поперечником до 2-3 м. По общему характеру лощины выше источника ясно, что в паводки здесь может идти вода, которая, низвергаясь водопадом с уступа, сливается с вырывающимися у его подножия водами источника.

3. Антропогенная нагрузка и охрана карстовых ландшафтов ООПТ района исследований

3.1 Антропогенная нагрузка

На Западном Кавказе (региональная часть) комплексной оценки сети ООПТ не проводилось, что связано с отсутствием четких критериев описания и сформированной базы данных. Охрана памятников природы номинальная, сохранение их не обеспечивается действенными мерами, хотя все редкие природные объекты закреплены (на бумаге) за определенными землепользователями.

Состояние памятников природы часто неудовлетворительное в связи с бессистемными рубками, добычей полезных ископаемых, строительством и отсутствием охраны. Охранные знаки практически отсутствуют на всех памятниках природы и о них не всегда осведомлены даже лесные и административные органы, не говоря уже о местных жителях. Каждый раритетный объект имеет свои угрозы и риски в зависимости от номинации, места расположения и удаленности от населенного пункта, степени посещаемости и доступности объекта. Каждый памятник природы обычно подвергается нескольким угрозам, среди которых наиболее существенны: рекреационное использование с превышением норм рекреационной нагрузки, строительство в пределах или вблизи объекта, прокладка линейных коммуникаций (линии электропередач, трубопроводы, дороги), рубки лесных сообществ, разработка карьеров, пожары, нефтяные разработки, захламленность бытовыми отходами [16].

Следует отметить, что структурные единицы заповедного фонда не всегда отвечают предъявленным требованиям и не могут выполнить те функции (природоохранные и средообразующие), которые на них возложены. На Северо-Западном Кавказе создано недостаточно ландшафтных заказников.

Известны многие случаи вмешательства человека в микроклимат пещер. Как правило, они связаны с установкой стационарных инженерных сооружений и оборудования, с искусственным вскрытием пещер. Однако значительное тепловое воздействие имеет место при временном внесении источников тепла. Степень воздействия тепла от временных источников на пещеру зависит от режима воздухообмена между воздухом пещеры и вмещающими породами [3].

Изучение возраста сталактитов и сталагмитов показывает и говорит о сохранности отложений в пещере в течение длительного времени, а так же о чрезвычайно низких скоростях формирования внутреннего убранства полостей. Последнее из всего этого свидетельствует о том, что уничтожение натечных образований в пещерах не может быть выполнено естественным путем в течении никакого разумного времени. Тем более что условия, в которых эти натечные образования росли, все время менялись и не были похожи на современные. Так как любой комплекс пещерных натеков является конечным результатом сложной многовековой истории и эволюции данной полости, расположенной в заданных породах, в изменяющихся во времени структурно-тектонических и гидрологических условиях. Обломанные натеки будут восполняться в зависимости от современного состояния водопритока и в полость, геологического и структурно-тектонического состояния массива и условий в полости. То есть рост современных натеков будет отвечать современным условиям в полости [29].

Рассматривая ценность пещер нужно обязательно учитывать их минеральное богатство. Так как минеральные ассоциации пещер являются отражением состояния геохимического поля полостей и его эволюции. Разнообразие форм не очень богатого набора минералов, говорит о -многообразии условий кристаллизации, которые позволяют минералам максимально проявить свои физические возможности к созданию разнообразных минеральных агрегатов. Зачастую минеральные формы, найденные в пещерах, больше нигде не встречаются. Это можно объяснить не только довольно удобными условиями изучения и доступностью, но и разнообразием обстановок минералообразования [29].

Микроклимат пещер является синтетической характеристикой пещеры, отражающей состояние растительности и почвенного покрова, сохранности ландшафта, целостности карстового массива, уровня грунтовых вод, а так же формы полостей [30]. лагонакский ландшафт известняковый плато

Вторым интегральным показателем состояния охраняемых пещер может быть пещерная фауна. Известно, что пещерная фауна приспособилась жить в условиях незначительных колебаний параметров окружающей среды. Поэтому любое изменение этих параметров приведет к изменению условий жизни пещерных организмов, так как пещерные организмы имеют короткие питательные цепи, и они не могут приспособиться к резким изменением состояния окружающей среды. Это относится к изменениям микроклимата пещер, потому что пещерная фауна не в состоянии приспособиться к скачкообразному изменению температуры воздуха, относительной влажности, химизма воздуха, которое происходит при оборудовании пещеры в качестве экскурсионного объекта и других антропогенных вмешательствах во внутреннюю среду пещер [6].

На протяжении длительного периода проводятся наблюдения за Большой Азишской пещерой, экспедиционными группами установлены негативные экологические явления, вызванные антропогенными нагрузками [22].

Отмечено, что чрезмерная нагрузка полости экскурсионными группами негативно влияет на её микроклимат и приводит к повышению средней температуры, а также произошло изменение газового состава и загрязнение воздуха пещеры. Это привело к тому, что обитавшие в полости колонии летучих мышей покинули её.

Изменение воздушной среды в Большой Азишской пещере вызовет деградацию уникальных натечных образований, как это произошло в Новоафонской пещере. Для предотвращения негативных воздействий, следует определить ее рекреационную устойчивость и емкость. В качестве предварительных мер необходимо ввести регулирование потока экскурсантов. Для уменьшения давления экскурсионного прессинга на пещеру следует продумать и разработать экскурсионные маршруты в ее окрестностях (хребет Азиш-Тау, плато Утюг, долина Жолоб, Азишский перевал, хребет Каменное море и др.) и предлагать эти маршруты в качестве альтернативы [22].

В 2003 году ОАО «Адыгея турист» произвела однодневный мониторинг состояния Большой Азишской пещеры, по результатам составлен акт об удовлетворительном экологическом состоянии данного «коммерческого» объекта. Но эти данные противоречат исследованиям проведенным кафедрой геологии и геоморфологии КубГУ [22].

Для определения степени изменения полостей после их оборудования для экскурсионных целей был приведён ряд экспедиций в пещеры: Большая Азишская и Нежная. В пещере Большой Азишской изучался микроклимат полостей и влияния экскурсионных групп на его изменения. Кроме того нами в Большой Азишской пещере определялось количество привнесённого в нее материала для строительства мостков, переходов, лестниц и других сооружений оборудования экскурсионного маршрута. В результате проведенных наблюдений было зафиксировано что, для оборудования маршрута использовались трубы металлические общей длинной 986 метров, площадью 137 квадратных метров, весом 1488 килограмм. Так же использовались уголки общей длинной 954 метра, площадью 142 квадратных метра, весом 1923 килограмма. Использовалась арматура A1F14, A1F12 общей длинной 97 метров, общей площадью 4 квадратных метра, весом 114 килограмма. И металлическая высечка общей длинной 222 метра, общей площадью 500 квадратных метров, весом 6971 килограммов.

Таким образом, в пещере в настоящие время в качестве оборудования содержится 12493 килограмма металлических конструкций, полиэтиленовых труб 210 метров в длину, 23 квадратных метра площадь весом 79.2 килограмма, гравия 20 квадратных метров, объёмом 20 метров кубических, общим весом около 26000 килограмм и бетона 45 метров квадратных, объемом 5 метров кубических, весом 9000 килограмм (таблица 3):

Таблица 3 - Конструкционные материалы в п. Б. Азишская

Данные таблицы наглядно демонстрируют объем привнесенных материалов, которые «якобы» не нарушают микроклимат полости, а наоборот помогают в сохранение экологического равновесия в Большой Азишской пещере. А если еще учесть монтажно-строительные работы…, которые тоже внесли свою лепту в антропогенную нагрузку.

Во избежание утраты уникального памятника природы, следует проводить регулярный мониторинг пещеры.

Степень антропогенной нагрузку можно пронаблюдать по данным топосъемки пещеры Нежной. В Приложении А представлены сравнительные измерения спелеологов в 1975 года в сравнении с 2011 годом. Если в большую Азишскую пещеру были внесены различные конструктивные материалы, то другая экскурсионная пещера плато Аизш-Тау - Пещера Нежная в результате оборудования экскурсионного маршрута подверглась значительным морфографическим и морфометрическим изменениям. Здесь была вырыта траншея для удобности прохождения пещеры экскурсантами, сооружен тамбур. Длина пещеры на период первой топосъемки была 95 метров, а к 2011 году после прокладки экскурсионных маршрутов составила 93 метра. Площадь пола на 1975 год составляла 355 квадратных метров, после реконструкции составила уже 389 квадратных метра, а объем увеличился с 510 метров кубических до 583.

Экологическое состояние данной пещеры нельзя признать удовлетворительным. Рядом в нескольких десятках метров от нее проходит асфальтированное шоссе, оборудована площадка для дельтаплана. Пещере уже нанесен большой урон.

Рисунок 9 - Топосъемка пещеры Нежная [Схема С.П. Лозового]

3.2 Охрана карстовых ландшафтов наклонных плато Лагонакского нагорья

Пещеры с комплексами рыхлых отложений уникальны и встречаются не везде. Такие пещеры должны строжайшим образом охраняться, поскольку они имеют колоссальное научное значение для палеогеографических исследований [10].

В последние годы развитие и использование пещер в разных целях привило к их деградации. При этом определилось серьезное отставание в разработке теоретических основ охраны и осуществлении соответствующих административно - организационных и практических мер. В результате отмечается резкое обострение проблемы охраны пещер [20].

В связи с этим можно рассмотреть характер, масштабы и особенности негативного воздействия на пещеры различных видов деятельности:

1. Горнодобывающая промышленность:

- разработка вмещающих пород;

- разработка вторичных отложений;

2. Строительство и эксплуатация экскурсионных маршрутов в пещерах;

3. Размещение в пещерах прочих народнохозяйственных объектов;

- Оборудование Карстовых пещер для экскурсионных целей.

Основополагающее значение для решения практических проблем, связанных с охраной пещер, имеют законодательные акты, в частности, заповедование ценных пещер.

Одной из проблем является своевременное определение ценности пещер и оформление для них необходимого статуса. Как показывает опыт, эффективность заповедования пещер в решении проблемы их охраны низка. Причины этого:

- непродуманный выбор организации - гаранта;

- отсутствие или недостаточность конкретных решений, устанавливающих - индивидуальный режим охраны пещеры и обеспечивающих его выполнение;

- отсутствие методики оценки спелеоресурсов, юридической практики предъявления исков к нарушителям и привлечения их к ответственности;

- слабая увязка деятельности спелеологической общественности с практическими проблемами охраны пещер, ее низкая роль в контроле за режимом охраны.

Спелеологической общественности принадлежит исключительно важная роль в решении проблем охраны пещер.

Благоустройство и эксплуатация пещер в качестве экскурсионных объектов является основным видом их использования. Это представляет собой серьезное вмешательство в природную среду пещер и может производиться только при тщательной проработке природоохранных аспектов и эффективном контроле на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объекта.

Так же в области охраны пещер возможны пути создания природных резерватов. Для их создания необходимо собрать всю информацию по всем существующим памятникам природы на всей территории края. В принципе эта информация есть у территориальных комитетов по охране природы. Такую информацию получить легко. Однако необходима так же информация, которая бы позволила разделить памятники природы по режиму охраны, необходимому для их сохранения. После получения всей этой информации можно приступить к проведению районирования территории края, то есть к выделению регионов, где не только памятники природы расположены наиболее густо, но и имеются наиболее благоприятные возможности для их охраны и разумного использования. Вообще принцип создания природных резерватов находится только в виде первичной идеи, а чтобы она приобрела свои очертания, требуется большая специальная работа [13].

Охрану рекреационных территорий карстовых ландшафтов рассмотрим на примере наклонных плато Лагонакского нагорья.

Включение Лагонакского нагорья в состав Кавказского заповедника позволило сохранить территорию в целостном виде, не дав возможности реализовать здесь необдуманные, а порой и опасные, проекты. В организации и защите режима особой охраны заключается главная заслуга Кавказского заповедника. В числе других положительных эффектов нахождение Лагонакского нагорья в составе КГПБЗ следует упомянуть следующее:

- регламентированы все виды хозяйственной деятельности, при этом выпас скота сокращен с 15 до 1,5-2 тыс. голов, ограничены сроки и места выпаса.

организованна система контроля за состоянием и процессами восстановления экосистем всех функциональных зон Лагонакского участка.

- совместно со специалистами Общества охраны природы Германии, Берлинского технического университета, Технического университета Дрездена, Майкопского государственного технологического института разработано обоснование по включению Лагонакского нагорья в составе Кавказского биосферного заповедника в список территорий Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО (Номинация «Западный Кавказ» утверждена 30.11.1999 г. на сессии Комитета Всемирного наследия); разработана концепция устойчивого развития горных территорий Республики Адыгея, направленная на сохранение уникальных природных комплексов.

Кроме того, режим охраны и регламентация хозяйственной и рекреационной деятельности способствовали процессу восстановления деградированных экосистем: зарастанию эродированных и выбитых участков пастбищ, повышению продуктивности травостоя, формированию прибрежной и водной растительности водоемов, улучшение качества их воды, лесовосстановление [34].

Как показывает мировая практика ООПТ, только полноценное государственное финансирование и контроль позволяет сохранить территории, подобные карстовым ландшафтам наклонных плато Лагонакского нагорья. Но, к сожалению, в России недостаточное бюджетное финансирование ООПТ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории карстовых ландшафтов наклонных плато Лагонакского нагорья широкое распространение получили поверхностные формы карста - воронки, останцы, карры, карстовые рвы, котловины, полья и подземные формы карста - карстовые колодцы и шахты, пещеры. Карстовые районы Краснодарского края интенсивно используются для различных нужд: рубка лесов, разработка полезных ископаемых, выпас скота на горных лугах (пастбища), а так же закарстованные территории используются для туристических целей. Их нерациональное использование приводит к деградации этих ресурсов, и таким образом создает ряд проблем, которые связанны с загрязнением карстовых полостей.

Одной из важнейших проблем является проблема контроля за состоянием и охранной карстовых полостей, так как ведомственные службы не ведут четкого контроля, многие например пещеры, которые оборудованы в экскурсионных целях на данный момент находятся в неудовлетворительном состоянии, хотя они являются памятниками природы. Учета который должен быть нет. В связи с этим создается ощущение незаконности, в использовании закарстованных территорий, и это приводит к тому, что пользователи данных территорий не строят долгосрочных планов в эксплуатации, оборудование полости не проектируется, а создается «по месту» из недолговечных материалов, стабильное состояние подземных ландшафтов и их компонентов при этом также оказывается за пределами внимания. Охрана карстовых территорий так же не налажена, нет единой системы по которой можно было прослеживать деградацию карстовых полостей.

В условиях плато Лагонаки в настоящий момент наблюдается тенденция фактического захвата карстовых полостей отдельными юридическими лицами, незаконное и экологически необоснованное их оборудование и эксплуатация. Со стороны властей не проявляется инициатива в сохранении карстовых полостей, как культурного наследия края. База данных по карстовым территориям не обновляется. Данные, которые были сделаны 20-30 лет назад, морально устарели и не отражают действительность.

Для карстовых массивов задачи охраны и рационального использования вод складывается из целого комплекса проблем. Защита вод тесно связана с проблемами охраны и использования лесов. Так как сведение их на горных склонах вызывает переход подземного стока в поверхностный. В результате этого исчезли многочисленные родники и маленькие реки. Еще одной проблемой карстовых вод является то, что в их районах находятся месторождения полезных ископаемых. Создание карьеров в любой точке карстовой территории приведет к нарушению ландшафта. Надо признать, что открытие в таких районах карьеров и подземных выработок по добыче облицовочного камня и других, является нецелесообразным.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Андрейчук, В. Н. Системная природа карстового ландшафта / В. Н. Андрейчук // Спелеология и карстология, - №3. - Симферополь, 2009. - С. 47-59

2. Аренас, А. Диас Карстовые ландшафты: Ресурсы и потребление/ А. Диас Аренас, У. Бек // Природа и ресурсы: сб. науч. ст. - Сочи, 1992. - С. 92 - 97.

3. Бартнев, О.С. О пылевом антропогенном засорении пещер системы Кап-Кутан / О. С. Бартнев, Н. В. Веселов // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. - Киев, 1987. С. 159-160.

4. Беликов, М. Ю.Основные угрозы и риски для памятников природы, являющихся рекреационными объектами в Краснодарском крае / М. Ю. Беликов, А. И. Макаренко, С. А. Литвинская // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. -Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. - С. 24-36.

5. Вахрушев, Б.О. Геоморфология карста и понятие про карстовый рельеф / Б. О. Вахрушев // Спелеология и карстология, - №3. -Симферополь, 2008. - С. 47-53.

6. Газарян, С. В. Ситуация с охраной пещер в Краснодарском крае / С. В. Газарян // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. - Красноярск, 2002. - С. 82-85.

7. Гвоздецкий, Н. А. Проблемы изучения карста и практика / Н. А. Гвоздецкий. - М., 1972. - 231 с.

8. Гвоздецкий, Н. А. Карст / Н. А. Гвоздецкий. - М., 1972. - 214 с.

9. Гвоздецкий, Н. А. Карстовые ландшафты / Н. А. Гвоздецкий. - М., 1988. -111 с.

10. Горбунова, К. А. Основные направления спелеологии / К. А. Горбунова, Н. Г. Максимович // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. - Киев, 1987. С. 33-37.

11. Дублянский, В. Н. Карст мира / В. Н. Дублянский, Г. Н. Дублянская. - Пермь, 2007. - 267 с.

12. Короновский, И. В. Общая геология / И. В. Короновский. - М.: КДУ, 2006. - 528 с.

13. Климчук, А. Б. Практические проблемы охраны пещер и пути их решения / А. Б. Климчук, В. М. Голод, В. П. Коржик // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. - Киев, 1987. - С. 152- 153.

14. Литвинская, С. А. Памятники природы Краснодарского края / С. А. Литвинская, С. П. Лозовой. - Краснодар, 2005. - 278 с.

15. Литвинская, С. А. Из истории заповедного дела на Кубани / С. А. Литвинская, С.П. Лозовой // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. - Краснодар, 2005. - С. 24-41

16. Литвинская, С. А. Трансформация экосистем Апшеронского района особой экономической зоны в условиях антропогенного воздействия / С. А. Литвинская, А. В. Лукашев // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. - С. 53-62.

17. Литвинская, С. А. Зонирование и определение экологических ограничений Апшеронской части особой экономической зоны / С. А. Литвинская, А. В. Лукашев // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. - С. 63-83.

18. Литвинская, С. А. Природные и трансформированные ландшафты заказника Камышанова поляна (территория особой экономической зоны) / С. А. Литвинская, А. В. Лукашев // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. - С. 166-179.

19. Литвинская, С. А. О перспективных памятниках природы Краснодарского края как объект рекреационного использования / С. А. Литвинская, Н. А. Пикалова, А. И. Макаренко // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы: Материалы Международной научно-практической конференции, 25-26 апреля 2013 - пос. Небуг, 2013. - С. 204-209.

20. Лозовой, С. П. Лагонакское нагорье / С. П. Лозовой - Краснодар, 1984. - 158 с.

21. Лозовой, С.П. Карстовые ландшафты - аргумент создания Мезмайского природного парка / С. П. Лозовой // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. Вып.6. - Краснодар. Кубан. гос. ун-т, 2011. - С. 21-32

22. Лозовой, С. П. Геоморфологические аспекты экологических ограничений на закарстованных территориях (на примере Апшеронского района) / С. П. Лозовой // Географические исследования Краснодарского края: Сб. научн. тр., Вып. 5 - Краснодар, 2010. - С. 58-61.

23. Лозовой, С. П. Лагонакское нагорье: суть понятия, площадь, границы / С. П. Лозовой, С. А. Шумейко // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр., Вып. 7. - Краснодар. Кубан. гос. ун-т, 2012. - С. 31-36

24. Лозовой, С. П. Абиотическая основа охраняемых ландшафтов заказника Камышанова поляна / С. П. Лозовой // География: история, современность, перспективы. Сб. науч. тр. - Краснодар. Кубан. гос. ун-т, 2012. - С. 250-263

25. Лукашев, А. В. О проблеме границ ООПТ краевого значения - заказник «Камышанова поляна» / А. В. Лукашев // Природопользование, сохранение биологического разнообразия в интересах устойчивого развития Краснодарского края: сб. науч. тр. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2013. - С. 192-196.

26. Милановский, Е. Е. Геологическое строение Кавказа / Е. Е. Милановский, В. Е. Хаин. - М.: МГУ, 1963. - 358 с.

27. Мальцев, В. А. О тепловом засорении пещер при проведении подземных экспедиций / В. А. Мальцев // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. - Киев, 1987. С. 158-159.

28. Михно, В. Б. Новый взгляд на литогенную основу ландшафта / В. Б. михно // Вестник ВГУ: период. научн. журнал - Воронеж, 2008. - С. 15-19.

29. Мовлюдов, Б. Р. Охрана и использование естественных пещер в России / Б. Р. Мовлюдов // Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. - Киев, 1987. - С. 112-126.

30. Несмеянов, С. А. Неоструктурное районирование Северо-Западного Кавказа (опережающие исследования для инженерных изысканий) / С. А. Несмеянова - М.: Недра, 1992. - 254 с.

31. Погорелов, А. В. Физическая география Краснодарского края / А. В. Погорелов - Краснодар, 2000. - 324 с.

32. Соколов, Д. С. Основные условия развития карста / Д. С. Соколов - М., 1962. - С. 265.

33. Тимофеев, Д. А.. Терминология карста / Д. А.. Тимофеев, В. Н. Дублянский, Т. З. Кикнадзе - М., 1991. - 323 с.

34. Трепет, С. А. Организация туризма на охраняемых природных территориях горной Адыгеи / С. А. Трепет, В. В. Ковалева. - Майкоп, 2008. - 288 с. Проблема изучения, экологии и охраны пещер: сб. науч. ст. - Киев, 1987. - С. 159-160.

35. Хирсанов, В. А. Современный морфогенез молодых горных стран и его экологическое значение / В. А. Хирсанов, С. К. Горелов. - М.: 2002. - -251 с.

36. Шадже А.Е., Шадже А.И. Рекреационная дигрессия лесных фитоценозов на туристических маршрутах Северо - Западного Кавказа / А.. Е. Шадже, А.. И. Шадже // Перспективы развития и туризма на Северном Кавказе: сб. науч. статей. - Майкоп, 2008. - С. 299 - 308.

37. Интернет ресурс http://www.zapoved.net/index.php/component/mtree дата обращения 26.06.14

38. Интернет ресурс http://www.apsmi.ru/index.php?dn=news&re=print&id дата обращения 26.06.14

Размещено на Allbest.ru