Комплексная переработка нефтегазоконденсатных смесей на малогабаритных установках

Изучение влияния состава сырья и основных параметров фракционирования на результаты процесса и использования выявленных закономерностей для его интенсификации. Разработка эффективных методов оптимизации состава смесевого нефтегазоконденсатного сырья.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 13.01.2013
Размер файла 3,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рисунок 10 - Изотермы низкотемпературной адсорбции-десорбции азота на исходных цеолитах, Аl2O3 и Ga-содержащих гранулированных катализаторах

На представленных графиках изотермы адсорбции-десорбции азота для катализаторов занимают промежуточное положение между изотермами для исходных цеолитов и для оксида алюминия. В такой же последовательности находятся величины площадей поверхности и объемов пор цеолитов, оксида алюминия и катализаторов, представленные в таблице 3.

Характер изотерм адсорбции-десорбции азота для катализаторов позволяет отнести их к комбинированным, присущим бипористым материалам. Из всех изученных образцов цеолиты ВЕТА и катализаторы, приготовленные на их основе, характеризуются наибольшими величинами объема пор. Катализаторы на основе цеолита ЦВМ имеют наименьшую величину объема микропор.

Кислотные свойства исходных цеолитов и катализаторов на их основе изучали с использованием метода термопрограммируемой десорбции (ТПД) аммиака (рисунок 11, таблица 3). Как следует из представленных спектров, при приготовлении катализатора не происходит изменения характера кислотности исходного цеолита, о чем свидетельствует сохраняющийся профиль кривых ТПД с двумя максимумами. В то же время, независимо от типа цеолита, концентрация кислотных центров в катализаторах всегда выше, чем в исходном цеолите.

Рисунок 11 - Спектры ТПД аммиака

При температуре до 250оС аммиак десорбируется со слабых кислотных центров, в интервале 250-450оС - с центров средней силы, при температурах более 450оС - с сильных кислотных центров. Соотношение центров разной силы в катализаторе во многом определяет направления его дальнейшего использования. Определение площадей под кривыми ТПД аммиака позволило оценить концентрацию кислотных центров разной силы в катализаторах (рисунок 12). Как следует из представленных диаграмм, катализаторы на основе деалюминированного морденита характеризуются наибольшей концентрацией сильных кислотных центров, составляющей для Ga- и Pt-содержащих систем 230 и 210 мкмоль/г. У катализаторов на основе пентасила наибольшая концентрация центров средней силы - 340 и 370 мкмоль/г катализатора.

Таблица 3 - Пористая структура и кислотные свойства катализаторов

Образец

Характеристики пористой структуры

Кислотные свойства

удельная площадь поверхности, м2/г

объем пор, см3/г

Концентрация кислотных центров a0, мкмоль /г

средняя энергия активации десорбции Еср, кДж/моль

Al2O3

190

0,363

105

126

PtAl2O3

200

0,348

240

146

GaAl2O3

205

0,356

110

145

ЦВМ (ZSM-5)

390

0,237

310

150

PtЦВМ+Al2O3

210

0,166

650

140

GaЦВМ+Al2O3

280

0,216

720

140

BETA

560

0,670

380

127

PtBETA+Al2O3

410

0,510

420

148

GaBETA+Al2O3

420

0,560

460

140

MOR

450

0,232

540

150

PtMOR+Al2O3

350

0,274

620

150

GaMOR+Al2O3

370

0,290

660

147

Рисунок 12 - Концентрации кислотных центров различной силы в катализаторах

Таким образом, катализаторы на основе деалюминированного морденита и пентасила при близких значениях общей концентрации кислотных центров

620-720 мкмоль/г характеризуются отличающимся соотношением центров разной силы, что определяет различия в каталитических свойствах.

Сохранение таких важных свойств катализатора, как развитая пористая структура, концентрация кислотных центров и соотношение кислотных центров различной силы обуславливает высокую эффективность и стабильность работы. Процесс регенерации катализатора является необходимым этапом в ходе его эксплуатации. Проведение регенерации в достаточно жестких условиях (повышенная температура, окислительная среда, локальные перегревы) может приводить к частичному разрушению пористой структуры и изменению кислотных свойств катализатора. Изменение физико-химических свойств в процессе эксплуатации Ga- и Pt-содержащих пентасилов и Ga-содержащего катализатора на основе цеолита ВЕТА показано в таблице 4.

Таблица 4 - Изменение пористой структуры и кислотных свойств катализаторов в процессе эксплуатации

Образец

Характеристики пористой структуры

Концентрация кислотных центров

площадь поверхности, м2/г

объем пор, см3/г

Концентрация кислотных центров a 0, мкмоль /г

средняя энергия активации десорбции Еср, кДж/моль

до

после

до

после

до

после

до

после

PtЦВМ

210

255

0,166

0,220

650

520

140

130

GaЦВМ

280

240

0,216

0,190

720

780

140

136

GaBETA

420

330

0,558

0,530

460

490

140

140

Сопоставление характеристик пористой структуры и кислотных свойств свежих образцов и катализаторов после многократной регенерации показывает, что для образца PtЦВМ характерно некоторое снижение показателей кислотности. На Ga-содержащих катализаторах наблюдаются незначительные изменения пористой структуры, но для них характерна т.н. «разработка», при которой в процессе эксплуатации формируются дополнительные кислотные центры (увеличивается величина а0).

Введение галлия в структуру цеолита ЦВМ повышает его способность к ароматизации. Детальное исследование процесса ароматизации гексана (влияние температуры, объемной скорости подачи сырья, продолжительности работы катализатора) проводилось на образце 0,5% GaЦВМ.

Таблица 5 - Результаты превращений н-гексана на катализаторе 0,5% GaЦВМ при различных температурах и объемной скорости подачи сырья 0,4 ч-1

Показатели

Температура реакции, оС

250

300

350

400

450

Выход газа, % масс.

7,8

14,4

22,1

28,4

32,2

Выход жидких продуктов, % масс.

22,8

28,6

65,2

67,4

66,2

Выход кокса, % масс.

0,1

0,2

0,3

0,3

0,5

При увеличении объемной скорости подачи сырья с 0,4 до 2,4 ч-1 конверсия сырья на катализаторе 0,5% GaЦВМ снижается за счет снижения времени контакта, но селективность в ароматизации сохраняется (таблица 6, рисунок 14).

В условиях продолжительной работы активность 0,5% GaЦВМ сохраняется, но выход ароматических углеводородов снижается (таблица 7, рисунок 15).

Рисунок 13 - Конверсия н-гексана (1), выход аренов (2) и селективность их образования (3) на 0,5% GaЦВМ при различных температурах

Таблица 6 - Результаты превращений н-гексана на катализаторе 0,5% GaЦВМ при различных объемных скоростях подачи сырья и температуре 450оС

Показатели

Объемная скорость подачи сырья, ч -1

0,4

0,8

1,2

2,4

Выход газа, % масс.

32,2

23,4

18, 9

17,0

Выход жидких продуктов, % масс.

66,2

51,1

42,1

34,5

Выход кокса, % масс.

0,5

0,4

0,2

0,1

Рисунок 14 - Конверсия н-гексана (1), выход аренов (2) и селективность их образования (3) на 0,5% GaЦВМ при разных объемных скоростях подачи сырья

Таблица 7 - Исследование продолжительности безрегенерационной работы катализатора 0,5% GaЦВМ

Показатели

Продолжительность работы, ч

12

24

36

Выход газа, % масс.

52,8

63,9

71,2

Выход катализата, % масс.

43,5

33,3

26,1

Выход кокса, % масс.

0,4

0,2

0,1

Рисунок 15 - Конверсия н-гексана, выход аренов и селективность их образования на 0,5% GaЦВМ в условиях 36-часовой безрегенерационной работы

Возможность получения высокооктанового компонента автобензинов, обогащенного аренами, в присутствии катализатора 0,5% GaЦВМ изучали на фракции н.к.-85оС астраханского газоконденсата (таблица 8, рисунок 16).

Таблица 8 - Результаты превращений узкой бензиновой фракции н.к.-85оС на катализаторе 0,5% GaЦВМ при объемной скорости подачи сырья 0,4 ч-1

Показатели

Сырье

Температура реакции, оС

300

350

400

Выход газа, % масс.

-

12,0

14,0

23,2

Выход катализата, % масс.

-

87,5

85,4

76,0

Выход кокса, % масс.

-

0,5

0,6

0,8

ОЧММ

59

66

73

81

Рисунок 16 - Содержание углеводородов различных классов в жидких продуктах

1 - сырье; 2 - при 300оС; 3 - при 350оС; 4 - при 400оС

Жидкий катализат имеет октановое число на 14-22 пункта выше, чем исходная фракция, что позволяет рекомендовать катализатор 0,5% GaЦВМ к применению в процессе ароматизации легкой бензиновой фракции н.к.-85оС.

Введение Pt в структуру катализатора приводит к существенному повышению изомеризующей способности. Независимо от типа цеолита максимальный выход изопарафинов наблюдается в температурном интервале 250-300оС. Подъем температуры приводит к одновременному повышению вклада реакций крекинга и коксообразования.

Наименьшей активностью в процессе деструктивной изомеризации обладает катализатор 0,5% PtЦВМ. Микропористая структура пентасила ограничивает образование и диффузию молекул разветвленного строения. Катализаторы на основе широкопористых цеолитов BETA и деалюминированного морденита проявляют гораздо более высокую активность, что, по-видимому, объясняется высокой концентрацией на их поверхности сильных кислотных центров, способных активировать некоторые стадии процесса при умеренных температурах. Наилучший результат в деструктивной изомеризации показал катализатор 0,5% PtMOR (таблица 9, рисунок 17), в присутствии которого выход изопарафинов из н-гексана при 300оС составил 52% масс.

Таблица 9 - Результаты превращений н-гексана на катализаторе 0,5% PtMOR при различных температурах и объемной скорости подачи сырья 0,4 ч-1

Показатели

Температура реакции, оС

250

300

350

400

450

Выход газа, % масс.

7,5

15,5

20,1

22,0

22,9

Выход катализата, % масс.

40,8

60,3

61,9

34,4

20,7

Выход кокса, % масс.

0,4

0,4

0,5

0,6

0,7

Рисунок 17 - Конверсия н-гексана (1), выход изопарафинов (2) и селективность их образования (3) и на 0,5% PtMOR при различных температурах

Увеличение объемной скорости подачи сырья снижает общую активность катализатора. Образец 0,5% PtMOR также был исследован в условиях многочасовой безрегенерационной работы (таблица 10, рисунок 18).

Таблица 10 - Исследование продолжительности безрегенерационной работы катализатора 0,5% PtMOR

Показатели

Продолжительность работы, ч

12

24

36

Выход газа, % масс.

26,4

13,9

5,1

Выход катализата, % масс.

42,9

11,7

4,9

Выход кокса, % масс.

0,6

0,2

0,1

Рисунок 18 - Конверсия н-гексана (1), выход изопарафинов (2) и селективность их образования (3) на 0,5% PtMOR при 36-часовой безрегенерационной работе

Широкий набор изомеров в составе продуктов безводородной изомеризации н-гексана показывает, что в основе механизма лежат деструктивные процессы. Сформировавшиеся на L-центрах карбений-ионы подвергаются крекингу на

В-центрах в соответствии с правилом -распада. В зависимости от того, по какому атому углерода осуществляется протонирование, распад цепи может идти с образованием С3Н6 и С3H7+ или С4H8 и C2H5+ Полученные карбений-ионы могут взаимодействовать с недесорбированными гидрид-ионами L-центров и образовывать парафины С2-С3. Различные комбинации взаимодействий карбений-ионов с олефинами приводят к образованию фрагментов С4+. Такие фрагменты изомеризуются за счет внутримолекулярных перегруппировок, насыщаются водородом и образуют соответствующие изопарафины.

Возможность получения высокооктанового компонента автобензинов, обогащенного изопарафинами, из бензиновой фракции н.к.-85оС астраханского газоконденсата изучали в присутствии катализатора 0,5% PtMOR в безводородной среде в интервале температур 250-350оС (таблица 11, рисунок 19).

Таблица 11 - Результаты превращений узкой бензиновой фракции н.к.-85оС на катализаторе 0,5% PtMOR при объемной скорости подачи сырья 0,4 ч-1

Показатели

Сырье

Температура реакции, оС

250

300

350

Выход газа, % масс.

-

2,0

4,1

16,2

Выход катализата, % масс.

-

97,6

95,4

83,1

Выход кокса, % масс.

-

0,5

0,6

0,7

ОЧММ

59

73

83

77

Рисунок 19 - Содержание углеводородов различных классов в изомеризате

1 - сырье; 2 - при 250оС; 3 - при 300оС; 4 - при 350оС

Анализ жидкого катализата показал, что переработка фракции н.к.-85оС при 300оС в присутствии платинусодержащего деалюминированного морденита позволяет получить высокооктановый компонент автобензина с октановым числом на 18-24 пункта выше, чем у исходной бензиновой фракции. Содержание ароматических углеводородов в нем составляет всего 1,7% масс., что согласуется с современными экологическими требованиями.

В промышленность могут быть внедрены блоки безводородного каталитического риформинга бензиновых фракций на цеолитсодержащих катализаторах в смеси с дегидрирующими компонентами, а также процессы получения ароматического концентрата из углеводородного газа. Процесс безводородного риформинга при атмосферном давлении изучали на установке проточного типа с неподвижным слоем смеси зерненных катализаторов. В качестве сырья использовали низкооктановую прямогонную бензиновую фракцию 85-180оС с ОЧММ 47,4. В качестве катализаторов применяли механические смеси цеолитсодержащего катализатора (ЦСК) и промышленного алюмокобальтмолибденового катализатора гидроочистки (Al-Co-Mo-O). Влияние состава механической смеси катализаторов на степень превращения фракции 85-180оС, выход риформата и его октановое число при 440оС и объемной скорости подачи сырья 1 ч-1 представлено в таблице 12.

Таблица 12 - Результаты безводородного каталитического риформинга фракции 85-180оС на механической смеси катализаторов различного состава

Компонент

Состав механической смеси катализаторов, % об.

ЦСК

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Al-Co-Mo-O

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Выход и свойства риформата, % масс.

Выход риформата

96,5

76,9

71,9

66,4

63,4

61,6

61,2

59,8

59,1

58,5

58,4

Выход газа

1,1

19,6

24,6

30,3

33,3

35,3

35,9

38,0

38,6

39,0

39,4

Выход кокса

3,1

2,6

2,2

1,9

1,6

1,4

1,0

0,89

0,65

0,5

0,4

Выход аренов

21,6

33,8

41,3

50,0

56,1

58,8

61,7

66,6

67,6

67,4

67,7

ОЧММ

61,8

72,8

76,6

80,8

81,5

81,8

82,6

85,2

85,2

85,4

85,5

На катализаторе Al-Co-Mo-O выход риформата составил 96,5% масс., а его ОЧММ всего 61,8 пункта. С увеличением доли ЦСК в смеси выход жидкого катализата снижается, но повышается его ОЧММ. Для получения риформата с ОЧММ 82,6 можно использовать смесь, содержащую 60% об. цеолитсодержащего и 40% об. алюмокобальтмолибденового катализаторов. На такой смеси также образуется углеводородный газ состава, % масс.: Н2 - 2,9, СН4 - 4,9, С2Н6 - 10,2, С2Н4 - 4,7 , С3Н8 - 38,4, С3Н6 - 23,5, С4Н10 - 9,7 и С4Н8 - 5,6. Этот углеводородный газ в свою очередь можно перерабатывать в концентрат аренов - сырье для нефтехимии и высокооктановый компонент автобензинов.

Возможность переработки углеводородного газа, получаемого в различных процессах малотоннажного производства, в концентрат аренов изучена на примере пропана. В таблице 13 приведены результаты его превращения в интервале температур 400?600°С при объемной скорости подачи сырья 240 ч-1 в присутствии катализаторов НЦВМ, а также 0,5% GaЦВМ и 0,5% ZnЦВМ, модифицированных по оригинальной методике.

Таблица 13 - Результаты превращений пропана при объемной скорости подачи сырья 120 ч-1

Показатель

Модификатор

Температура опыта, °С

400

450

500

550

600

Конверсия пропана, % масс.

-

Ga

Zn

9,3

15,0

7,2

19,9

45,8

16,6

54,4

84,9

50,2

79,5

98,7

76,3

98,4

99,8

97,3

Селективность образования аренов,

% масс.

-

Ga

Zn

5,0

27,6

1,2

13,8

48,3

19,7

22,4

52,0

37,4

25,7

51,1

40,6

30,9

50,2

43,2

Во всем исследованном интервале галлийсодержащий катализатор показал значительно большую активность, чем два других образца. Он же проявил и наибольшую селективность в образовании ароматических углеводородов. Одинаковый выход ароматических углеводородов из пропана достигался в его присутствии при температуре примерно на 50°С ниже, чем на 0,5% ZnЦВМ.

Таким образом, при температурах 550-600оС из углеводородного газа С1-С4 в присутствии катализатора 0,5% GaЦВМ в безводородной среде с высокой эффективностью может быть получен концентрат аренов, преимущественное направление использования которого при избытке ароматических углеводородов в составе бензинов - сырье для нефтехимии.

В связи с тем, что цеолитсодержащие катализаторы, работающие в условиях безводородной среды, подвергаются закоксовыванию и довольно быстро теряют активность, их необходимо подвергать окислительной регенерации. Блоки ароматизации и деструктивной изомеризации малогабаритных установок с неподвижным слоем катализатора должны иметь 2-3 реактора, работающих по циклическому графику. При использовании шариковых катализаторов с достаточной механической прочностью можно реализовать схемы с движущимся слоем катализатора и его непрерывной регенерацией порциями.

Блоки первичной перегонки нефтегазоконденсатного сырья, вторичной перегонки широкой бензиновой фракции, ароматизации и деструктивной безводородной изомеризации могут быть в разных сочетаниях объединены в единую схему, что позволит организовать комплексную и практически безотходную переработку в условиях малотоннажного производства (рисунок 19).

Рисунок 19 - Блок-схема мини-НПЗ для глубокой переработки нефтегазоконденсатного сырья

Выявлены кинетические зависимости ароматизации и деструктивной безводородной изомеризации, которые могут быть использованы для создания математических моделей процессов и выработки креативного подхода к синтезу технологических схем и проектированию малотоннажных НПЗ, обеспечивающих глубокую переработку сырья.

В седьмой главе, посвященной практической реализации разработанных способов, приведены проектные решения по оптимизации технологического режима действующей установки УПКМ-50, переработке газового конденсата низкотемпературным способом на установке УПГК-10/15, модернизации типовых установок БДУ-2К и НПУ-100 с двукратным увеличением производительности и улучшением качества дистиллятов.

Оптимальный расчёт процесса ректификации в проектных разработках выполняется на основе анализа приведённых затрат. На практике по различным причинам установки работают на режиме, значительно отличающемся от проектного. Это ухудшает конечные результаты, поэтому оптимизация технологического режима в рабочих условиях производства является очень актуальной. Разработан способ оптимизации технологии фракционирования газового конденсата по одноколонной схеме, на который получен патент

РФ № 2300550, позволяющий перераспределить материальные и тепловые потоки целевых фракций и ПЦО и, в конечном итоге, привести рабочий режим ректификации к оптимальному. Способ оптимизации фракционирования газового конденсата исследован и подтвержден на примере работы установки УПКМ-50.

Среди малогабаритных установок, реализующих высокотемпературный способ, наибольшее распространение получили установки БДУ-2К, которые по этой причине можно считать типовыми. Работают они по двухколонной схеме, отбензинивающая и основная ректификационные колонны имеют по восемь тарелок в укрепляющей части и снабжены дефлегматорами. Качество целевых дистиллятов, получаемых на установках БДУ-2К, как правило, не соответствует требованиям ГОСТ и паспортным характеристикам. Кроме того, установки характеризуются низкой пожаробезопасностью и экологичностью.

Для установки БДУ-2К предложена усовершенствованная технологическая схема (рисунок 20), позволяющая вдвое повысить производительность и увеличить отбор целевых фракций от их потенциала в сырье - газовом конденсате ачимовской залежи Уренгойского ГКМ. Схема предусматривает установку дополнительных атмосферной К-2 и отпарной К-3 ректификационных колонн и использование имеющихся на установке колонн К-1,1а для предварительного отбензинивания сырья.

Отбор лёгких фракций дизельного топлива в отпарной колонне позволяет:

исключить возврат паров лёгких фракций дизельного топлива из отпарной колонны К-3 в атмосферную колонну К-2, следовательно, увеличить производительность установки;

снизить давление в атмосферной колонне К-2, следовательно, повысить чёткость погоноразделения целевых фракций;

использовать конденсат паров лёгких фракций дизельного топлива в качестве компонента зимнего или арктического дизельного топлива.

Приведены также решения по модернизации типовой установки НПУ-100. Предложена усовершенствованная схема установки (рисунок 21), позволяющая вдвое повысить производительность и увеличить отбор целевых фракций от их потенциала в сырье - смеси нефти и газового конденсата ачимовской залежи.

Рассчитаны материальные и тепловые балансы отбензинивающей и атмосферной колонн, их гидродинамические характеристики, а также система регенерации тепла горячих потоков целевых фракций и ПЦО и системы конденсации и охлаждения головных погонов колонн. В проекте реконструкции установки НПУ-100 режим работы отбензинивающей колонны принят с минимальной кратностью орошения и максимальным до 15% на сырьё отбором газобензиновой смеси с концом кипения не более 180°С. Выполненный технико-экономический анализ проекта модернизации показал его высокую эффективность.

Рисунок 20 - Принципиальная технологическая схема модернизированной установки БДУ-2К

К-1,1а - отбензинивающие колонны; К-2 - атмосферная колонна; К-3 - отпарная колонна; Д-1,1а - дефлегматоры;

КЕ-1,1а - емкости колонн; П-1 - трубчатая печь; ТР-1, ТР-2, ТО-2 - теплообменники; Н-1,1а - Н-6, 6а - насосы;

КХ-1, КХ-2; КХ-3 - конденсаторы-холодильники; Е-1, Е-2, Е-3 - рефлюксные емкости

I - стабильный газовый конденсат; II - газ в топливную сеть; III - бензиновая фракция из К-1 и К-1а на компаундирование;

IV - бензиновая фракция из К-2 на компаундирование; V- компонент дизельного топлива марки «З» или «А»; VI - ПЦО в К-2;

VII - дизельное топливо; VIII - мазут; IX - водяной пар

Рисунок 21 - Принципиальная технологическая схема модернизированной установки НПУ-200

1 - теплообменники; 2 - отбензинивающая колонна; 3 - воздушные конденсаторы-холодильники; 4 - рефлюксные емкости;

5 - трубчатая печь; 6 - атмосферная колонна; 7 - отпарная колонна; 8 - концевые холодильники

I - нефть; II - газовый конденсат; III - нефтегазоконденсатная смесь; IV - полуотбензиненное сырье; V - легкая бензиновая фракция;

VI - головной погон атмосферной колонны; VII - паровой отгон отпарной колонны; VIII - тяжелая бензиновая фракция; IX - смесь

легкого и тяжелого бензина; X - дизельное топливо; XI - мазут; XII - углеводородные газы; XIII - ПЦО атмосферной колонны

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

нефтегазоконденсатный сырье фракционирование

Разработаны научные основы перспективного направления в технологии переработки нефти и газового конденсата, обеспечивающие оптимизацию технологических режимов и создание рациональных схем переработки смесевого сырья в условиях малотоннажного производства.

Разработан новый подход к представлению фракционного состава углеводородных смесей с помощью осцилляторов интенсивности кипения. Совокупность кривой ИТК и осциллятора ИК сырья позволяет точнее прогнозировать выход фракций при перегонке и изменение потенциального содержания целевых фракций при подготовке смесевого сырья.

Предложен алгоритм расчета определяющих параметров ректификации - флегмовых чисел и чисел теоретических тарелок - с использованием экономических критериев, позволяющий обосновать оптимальный режим перегонки как на стадии проектирования нового процесса, так и для действующей установки.

Разработан метод расчета оптимального состава нефтегазоконденсатного сырья, позволяющий создавать условия для формирования максимального потенциала целевой фракции в смеси. Расчетный экономический эффект при переработке 50 тыс. т в год оптимально сформированной смеси нефти марки Urals и газового конденсата валанжинской залежи составляет 5,43 млн. рублей.

Разработан метод выбора прямогонных бензиновых фракций с оптимальной для процесса компаундирования детонационной стойкостью и максимально возможным выходом от потенциала в сырье. Предложены новые уравнения, позволяющие с погрешностью не выше 7% отн. расчетным путем определять октановые числа бензиновых фракций с учетом их газоконденсатного или нефтяного происхождения.

Предложен и обоснован метод фракционирования легкого газоконденсатного сырья с использованием конденсирующего агента. Рециркуляция части остатка от перегонки в поток сырья способствует увеличению флегмового числа и повышению к.п.д. контактных устройств в отгонной секции колонны. При перегонке газового конденсата валанжинской залежи глубина отбора светлых от потенциала увеличивается с 90,4 до 96%, а их содержание в остатке снижается с 81,5 до 40%. На установке производительностью 50 тыс. т в год при кратности циркуляции остатка 2?3 можно получить годовой экономический эффект 9-11 млн. рублей.

Обоснован для малогабаритных установок низкотемпературный способ перегонки легкого нефтегазоконденсатного сырья с температурой конца кипения ниже 360°С. Проведено его сопоставление с высокотемпературным способом и показаны преимущества: экономия высокопотенциального печного топлива, пожаробезопасность и экологичность.

Предложены и реализованы в проектах усовершенствованные технологические схемы типовых малогабаритных установок БДУ-2К и НПУ-100, позволяющие вдвое повысить производительность и увеличить глубину отбора целевых фракций от потенциала. Годовой экономический эффект от увеличения производительности установок по сырью и глубины отбора дизельной фракции составляет 34,4 млн. рублей.

Выявлены особенности пористой структуры и кислотных свойств цеолитов ЦВМ, деалюминированного морденита и BETA, выработаны рекомендации для целенаправленного синтеза катализаторов для процессов получения высокооктановых компонентов автобензинов, обогащенных изопарафинами и аренами, в условиях малотоннажного производства.

Разработаны научные основы процесса безводородной деструктивной изомеризации парафинистого сырья на катализаторе 0,5% PtMOR. Октановое число при переработке бензиновой фракции астраханского газоконденсата

н.к.-85оС удается повысить на 18-24 пункта.

Предложены схемы комплексной переработки нефтегазоконденсатного сырья на малогабаритных установках. Получение товарной продукции обеспечивается сочетанием процессов атмосферной перегонки, ароматизации и деструктивной изомеризации, не требующих водородной среды.

Выражаю глубокую признательность за ценные советы и творческое участие в работе научному консультанту, д.х.н., профессору Колесникову И.М., профессору Переверзеву А.Н., к.т.н. Пикалову Г.П., к.х.н. Князевой Е.Е., к.х.н. Проскурнину А.Л., к.т.н. Савенковой И.В., Пикалову И.С.

Основное содержание работы изложено в следующих публикациях

Статьи в рекомендованных ВАК журналах, патенты, монографии, международные конференции

1. Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н., Дорогочинский А.З., Каратун О.Н. Превращения пропилена на галлийсодержащих пентасилах // Нефтехимия. - 1992. - № 6. - С. 533-536.

2. Каратун О.Н., Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н. Оптимизация условий получения ароматических углеводородов С6-С8 из пропана на галлийсодержащих пентасилах // Известия вузов, серия «Химия и химическая технология». - 1998. - Т. 41. -Вып. 6. - С. 93-96.

3. Каратун О.Н., Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н. Оптимизация условий получения ароматических углеводородов С6-С8 из пропана и пропилена // Нефтепереработка и нефтехимия. - 1999. - Вып. 6. - С. 26-30.

4. Каратун О.Н., Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н. Оптимизация условий получения ароматических углеводородов из низкомолекулярного сырья // Химия и технология топлив и масел. - 2001. - № 4. - С. 35-37.

5. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г. Оптимизация состава нефтегазоконденсатных смесей для первичной переработки // Химия и технология топлив и масел. - 2005. - № 1. - С. 37-39.

6. Овчаров С.Н., Переверзев А.Н. Овчарова А.С. Депарафинизация дизельных фракций нефти с целью получения низкозастывающих дизельных топлив // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2005. - № 3. - С. 65-68.

7. Овчаров С.Н., Пикалов С.Г., Пикалов Г.П., Пикалов И.С., Овчарова А.С. Расчетные методы определения детонационной стойкости прямогонных бензиновых фракций газового конденсата ачимовской залежи // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2005. - № 3. -С. 68-71.

8. Овчаров С.Н., Савенкова И.В. Каталитическая активность галлийсодержащих цеолитов в превращении н-гексана в ароматические и изопарафиновые углеводороды // Экологические системы и приборы. - 2005. - № 9. - С. 67-68.

9. Овчаров С.Н., Савенкова И.В. Исследование превращений н-гексана в высокооктановые компоненты автомобильных бензинов // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2005. - № 4. - С. 197-200.

10. Овчаров С.Н., Савенкова И.В. Платиносодержащие катализаторы облагораживания легких бензиновых фракций // Вестник Астраханского государственного технического университета. - 2005. - № 6. - С. 94-97.

11. Овчаров С.Н., Колесников С.И., Колесников И.М., Ануфриев А.А. Определение потенциального содержания светлых фракций в нефти // Химия и технология топлив и масел. - 2006. - № 4. - С. 53-54.

12. Овчаров С.Н., Колесников И.М. Закономерности крекинга смеси мазута с керосино-газойлевой фракцией на цеолиталюмосиликатном катализаторе // Нефтепереработка и нефтехимия. - 2006. - № 10. - С. 15-18.

13. Али Бусенна, Колесников И.М., Овчаров С.Н., Колесников С.И. Закономерности крекинга смесей керосино-газойлевой фракции и мазута // Химия и технология топлив и масел. - 2007. - № 2. - С. 29-31.

14. Али Бусенна, Колесников И.М., Овчаров С.Н., Колесников С.И., Зубер В.И. Математическое моделирование процесса платформинга // Химия и технология топлив и масел. - 2007. - № 3. - С. 33-35.

15. Овчаров С.Н., Колесников И.М., Виноградов В.М., Любименко В.А. Креативный подход к подбору комплекса малогабаритных установок // Технологии нефти и газа. - 2007. - № 3. - С. 48-52.

16. Овчаров С.Н., Пикалов И.С., Журбин А.В., Овчарова А.С. Расчетные методы оценки детонационной стойкости прямогонных бензиновых фракций // Технологии нефти и газа. - 2007. - № 5. - С. 75-80.

17. Овчаров С.Н., Журбин А.В., Пикалов И.С., Пикалов Г.П. Сопоставительная оценка переработки нефтегазоконденсатных смесей низко- и высокотемпературным способом // Технологии нефти и газа. - 2007. - № 6. -С. 21-25.

18. Пикалов И.С., Овчаров С.Н., Алференко С.В. Влияние глубины предварительного отбензинивания нефти на показатели атмосферой перегонки. Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2010. - № 4. - С. 78-85.

19. Пикалов И.С., Овчаров С.Н., Алференко С.В., Овчарова А.С. Разработка метода рационального смешения нефтей на базе нового подхода к анализу фракционного состава. Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2010. - № 4. - С. 85-91.

19. Пикалов И.С., Овчаров С.Н., Алференко С.В. Влияние глубины предварительного отбензинивания нефти на показатели атмосферой перегонки. Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2010. - № 4. - С. 18-27.

20. А.с. № 1426965 СССР. Способ совместного получения ароматических углеводородов и водорода / Овчаров С.Н., Дорогочинский А.З., Проскурнин А.Л., Мегедь Н.Ф. - № 3906536; приор. 06.06.1985 г.; зарегистр. 01.06.1988 г.; опубл. 30.09.1988 г.; бюл. № 36. - 7 с.

21. А.с. № 1512042 СССР. Способ одновременного получения смеси ароматических углеводородов и водорода / Крупина Н.Н., Дорогочинский А.З., Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н. - № 4146836; приор. 10.11.1986 г.; зарегистр. 01.06.1989 г. - 10 с.

22. Пат. 2273655 РФ, МПК C10G 7/00. Способ получения топливных фракций / Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Журбин А.В., Пикалов И.С., Овчарова А.С. - № 2004135659; заявл. 07.12.2004; опубл. 10.04.2006; бюл. № 10. - 7 с.

23. Пат. 2273656 РФ, МПК C10G 7/00. Способ получения топливных фракций / Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Пикалов И.С., Овчарова А.С. -№ 2004135661; заявл. 07.12.2004; опубл. 10.04.2006; бюл. № 10. - 7 с.

24. Пат. 2273657 РФ, МПК C10G 7/00. Способ получения топливных фракций / Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Журбин А.В., Пикалов И.С., Овчарова А.С. - № 2004135664; заявл. 07.12.2004; опубл. 10.04.2006; бюл. № 10. - 6 с.

25. Пат. 2300550 РФ, МПК C10G 7/00. Способ получения топливных фракций / Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Журбин А.В., Пикалов И.С., Овчарова А.С. - № 2006101110; заявл. 12.01.2006; опубл. 10.06.2007; бюл. № 16. - 7 с.

26. Пат. 2300551 РФ, МПК C10G 7/00. Способ получения топливных фракций / Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Пикалов И.С., Овчарова А.С. -№ 2006101112; заявл. 12.01.2006; опубл. 10.06.2007; бюл. № 16. - 9 с.

27. Пат. 2307150 РФ, МПК C10G 7/00. Способ получения топливных фракций / Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Журбин А.В., Пикалов И.С., Овчарова А.С. - № 2006115023; заявл. 02.05.2006; опубл. 27.09.2007; бюл. № 27. - 8 с.

28. Дорогочинский А.З., Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н., Крупина Н.Н. Ароматизация низкомолекулярных парафиновых углеводородов на цеолитных катализаторах. Серия: нефтехимия и сланцепереработка. Обзорная информация. - М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1989, выпуск № 4. - 84 с.

29. Овчаров С.Н., Колесников И.М. Риформинг индивидуальных углеводородов и бензинов с водородом и без водорода. - М.: изд-во «Нефть и газ», 2006. - 424 с.

30. Дорогочинский А.З., Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н., Крупина Н.Н., Шмаилова В.И. Сравнительная оценка методов получения ароматических углеводородов из н-парафинов С3-С4 и прямогонных бензиновых фракций // Материалы VI нефтехимического симпозиума социалистических стран. Козубник. Польша. 25-30.09.1988. Т. II. - Козубник: 1988. - С. 337-342.

31. Дорогочинский А.З., Проскурнин А.Л., Каракашев В.Г., Овчаров С.Н., Калугин И.А. Совершенствование способов получения на цеолитных катализаторах ароматических и олефиновых углеводородов из дешевого сырья // Тезисы докладов VII нефтехимического симпозиума социалистических стран. СССР. Киев. 15-20.10.1990. - Киев: 1990. - С. 59.

32. Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н. Научные основы каталитической переработки олефинсодержащих фракций / Сб. тезисов докладов международной научно-технической конференции «Технико-экономические проблемы промышленного производства». - Набережные Челны: Камский политехнический институт, 2000. - С. 107-108.

33. Переверзев А.Н., Овчаров С.Н., Скрынникова В.Ф. Совершенствование процесса получения товарного бензина на комбинированной установке КУ-3 Нефтекумского ГПЗ / Сб. тезисов докладов международной конференции «Проблемы добычи и переработки нефти и газа в перспективе международного сотрудничества ученых каспийского региона». - Астрахань: АГТУ, 2000. -С. 91-92.

34. Овчаров С.Н., Проскурнин А.Л. Научные основы процессов ароматизации низкомолекулярных алканов / Сб. тезисов докладов международной конференции «Проблемы добычи и переработки нефти и газа в перспективе международного сотрудничества ученых каспийского региона». - Астрахань: АГТУ, 2000. -С. 116-117.

35. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Гридина О.А. Принципы выбора технологии при совместной переработке нефти и газового конденсата // Сб. тезисов докладов международной научно-практической конференции «Проблемы эксплуатации и капитального ремонта скважин на месторождениях и ПХГ». - Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2003. - С. 111-112.

36. Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Овчаров С.Н. Сопоставительная оценка разработки газоконденсатных месторождений способом на истощение и на чередующихся режимах // Сб. тезисов докладов международной научно-практической конференции «Проблемы эксплуатации и капитального ремонта скважин на месторождениях и ПХГ». - Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2004. - С. 75-77.

37. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г. Рациональное использование потенциала сырья при совместной переработке газового конденсата и нефти // Сб. тезисов докладов международной научно-практической конференции «Проблемы эксплуатации и капитального ремонта скважин на месторождениях и ПХГ». - Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2004. - С. 132-134.

38. Овчаров С.Н., Переверзев А.Н., Пикалов Г.П. Перспективы использования малогабаритных установок для переработки нефти и конденсата // Материалы IV Международной научной конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела». Т. 2. Вып. 4. - Уфа: «Реактив», 2004. - С. 157-163.

39. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П. Оптимизация технологии переработки и способа эксплуатации газоконденсатных месторождений // Сб. тезисов докладов Х международной научно-технической конференции «Наукоемкие химические технологии - 2004». - Волгоград: Волгоградский ГТУ, 2004. - С. 150-152.

40. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П. Принципы формирования сырьевых потоков нефтегазоконденсатных смесей // Сб. тезисов докладов Х международной научно-технической конференции «Наукоемкие химические технологии - 2004». - Волгоград: Волгоградский ГТУ, 2004. - С. 152-153.

41. Овчаров С.Н., Колесников И.М. Математическое моделирование процесса риформинга жидких и газообразных углеводородов // Материалы III международного симпозиума «Нефтяные дисперсные системы». - Москва: изд-во «Техника», ТУМА ГРУПП, 2004. - С. 52-53.

42. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Овчарова А.С. Варианты технологии переработки газовых бензинов // Материалы международной научно-практической конференции «Нефтегазопереработка и нефтехимия - 2005». - Уфа: ГУП ИНХП РБ, 2005. - С. 154-155.

43. Овчаров С.Н., Журбин А.В., Пикалов И.С., Пикалов Г.П. Фракционирование нефтегазоконденсатных смесей низко- и высокотемпературным способами // Материалы международной научно-практической конференции «Нефтегазопереработка и нефтехимия - 2006». - Уфа: ГУП ИНХП РБ, 2006. -

С. 50-52.

44. Овчаров С.Н., Пикалов И.С., Пикалов С.Г., Журбин А.В. Метод оптимизации работы сложных колонн // Материалы международной научно-практической конференции «Нефтегазопереработка и нефтехимия - 2006». - Уфа: ГУП ИНХП РБ, 2006. - С. 262-264.

45. Пикалов И.С., Овчаров С.Н., Овчарова А.С., Алференко С.В. Выражение фракционного состава углеводородного сырья через интенсивности кипения узких фракций // Материалы международной научно-практической конференции «Нефтегазопереработка и нефтехимия - 2010». - Уфа: ГУП ИНХП РБ, 2010. -С. 277-278.

46. Овчаров С.Н., Крупина Н.Н. Ароматизация низкомолекулярных парафинов - перспективный путь получения компонентов моторных топлив и сырья для нефтехимии // Сб. научных трудов МИНГ им. И.М. Губкина № 206 «Мономеры и полупродукты для нефтехимии». - М.: МИНГ им. И.М. Губкина, 1986. - С. 92-98.

47. Овчаров С.Н., Проскурнин А.Л., Дорогочинский А.З., Мегедь Н.Ф. Ароматизация пропана в присутствии модифицированных цинком цеолитов типа ультрасила // Сб. научных трудов «Основной органический синтез и нефтехимия». - Ярославль: ЯПИ, 1990. - Вып. 26. - С. 16-23.

48. Переверзев А.Н., Овчаров С.Н., Скрынникова В.Ф., Кузьмина Е.Ю., Бражник Е.В. Обследование комбинированной установки КУ-3 Нефтекумского газоперерабатывающего завода // Сб. научных трудов СевКавГТУ, серия «Нефть и газ». - Ставрополь: СевКавГТУ, 1999. - Вып. 2. - С. 209-214.

49. Переверзев А.Н., Овчаров С.Н., Бражник Е.В., Скрынникова В.Ф., Кузьмина Е.Ю. Разработка рекомендаций по совершенствованию установки КУ-3 Нефтекумского УПНГ // Сб. научных трудов СевКавГТУ, серия «Нефть и газ». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2000. - Вып. 3. - С. 147-149.

50. Переверзев А.Н., Овчаров С.Н. Определение естественных потерь альтернативных топливных смесей // Сб. «Научные школы и научные направления СевКавГТУ». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. - С. 252-254.

51. Переверзев А.Н., Овчаров С.Н. Совершенствование технологии производства бензина газового стабильного Нефтекумского УПНГ // Сб. «Научные школы и научные направления СевКавГТУ». - Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. -С. 254-257.

52. Овчаров С.Н., Проскурнин А.Л. Диспропорционирование пропана в присутствии синтетических цеолитов // Сборник трудов, посвященный 70-летию со дня рождения профессора Стерленко Ю.А. - Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2001. - С. 242-246.

53. Овчаров С.Н., Переверзев А.Н., Пикалов Г.П., Гридина О.А. Анализ работы малогабаритных установок переработки нефти и газового конденсата. - Сб. научных трудов СевКавНИПИгаза «Геология, бурение и разработка газовых и газоконденсатных месторождений». Вып. 38. - Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2003. - С. 509-518.

54. Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Овчаров С.Н. Сопоставительная оценка разработки участка Роспан-2 Уренгойского ГКМ способом на истощение и на чередующихся режимах // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. Серия «Нефть и газ». - 2004. - № 1. - С. 94-97.

55. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г. Физико-химические свойства и направления переработки газовых конденсатов месторождений Западной Сибири // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. Серия «Нефть и газ». - 2004. - № 1. - С. 98-100.

56. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Пикалов И.С. Физико-химические свойства газовых конденсатов валанжинских и ачимовских залежей Западной Сибири. - Сб. научных трудов СевКавНИПИгаза «Проблемы эксплуатации и капитального ремонта скважин на месторождениях и ПХГ». Вып. 41. - Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2004. - С. 191-204.

57. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов С.Г., Овчарова А.С. Формирование потоков нефтегазоконденсатных смесей для переработки с целью повышения качества и глубины отбора целевых фракций от их потенциала в сырье. - Сб. научных трудов СевКавНИПИгаза «Проблемы эксплуатации и капитального ремонта скважин на месторождениях и ПХГ». Вып. 41. - Ставрополь: ОАО «СевКавНИПИгаз», 2004. - С. 319-325.

58. Овчаров С.Н., Савенкова И.В., Лыкова Л.Ф., Крупина С.Н. Получение изопарафиновых углеводородов из н-гексана на цеолитных катализаторах, модифицированных платиной // Научно-технический сборник «Геология, бурение, разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений». - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2006. - № 1. - С. 40-42.

59. Дорогочинский А.З., Проскурнин А.Л., Овчаров С.Н., Шмаилова В.И. Применение модифицированных галлием высококремнеземных цеолитных катализаторов для ароматизации низших парафинов // Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции «Применение цеолитов в катализе». - М.: Наука, 1989. - С. 173-175.

60. Проскурнин А.Л., Дорогочинский А.З., Овчаров С.Н. Закономерности образования моно- и биядерных ароматических углеводородов при превращении этана на цеолитных катализаторах // Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Переработка низших углеводородов С1-С4». Грозный, 22-24.05.1990. - М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1990. - С. 16.

61. Овчаров С.Н., Переверзев А.Н. Экологические аспекты создания мощностей по переработке нефти в Ставропольском крае // Материалы ХХVII научно-технической конференции СтГТУ. Т. 2. - Ставрополь: СтГТУ, 1997. - С. 42.

62. Переверзев А.Н., Овчаров С.Н., Скрынникова В.Ф. Разработка предложений по совершенствованию технологии производства бензинов на Нефтекумском ГПЗ // Материалы XXIX научно-технической конференции СтГТУ. Т. 2. - Ставрополь: СтГТУ, 1999. - С. 183-184.

63. Переверзев А.Н., Овчаров С.Н., Бражник Е.В. Анализ причин потерь альтернативных топливных смесей на основе газобензинов производства Нефтекумского ГПЗ // Материалы XXIX научно-технической конференции СтГТУ. Т. 2. - Ставрополь: СтГТУ, 1999. - С. 189-190.

64. Овчаров С.Н., Переверзев А.Н. Экологические проблемы мини-НПЗ // Материалы XXXI научно-технической конференции СевКавГТУ. Ч. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2001. - С. 185-186.

65. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов И.С. Рациональный подход к формированию сырьевых потоков // Материалы VII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону».

Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. - С. 109-110.

66. Овчаров С.Н., Овчарова А.С. Пикалов Г.П. Ресурсосберегающая технология переработки нефти // Материалы VII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. - С. 110.

67. Овчаров С.Н., Пикалов И.С., Пикалов С.Г. Расчетный метод определения детонационной стойкости прямогонных бензиновых фракций газового конденсата // Материалы XXXIII научно-технической конференции СевКавГТУ. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - С. 67-68.

68. Пикалов С.Г., Овчаров С.Н., Овчарова А.С. Производство моторных топлив и растворителей из газового бензина ставропольских месторождений // Материалы XXXIII научно-технической конференции СевКавГТУ. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - С. 70.

69. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов И.С. Выбор оптимального сырья для производства товарных автобензинов // Материалы VIII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону».

70. Овчаров С.Н., Савенкова И.В. Перспективные пути переработки прямогонной бензиновой фракции нк-85оС // Материалы VIII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону».

71. Овчаров С.Н., Пикалов С.Г., Журбин А.В., Пикалов Г.П. Варианты переработки конденсата валанжинской залежи Ямбургского ГКМ // Материалы VIII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - С. 178.

72. Пикалов С.Г., Овчаров С.Н., Журбин А.В., Пикалов Г.П. Особенности переработки конденсата нафтено-ароматического основания // Материалы VIII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - С. 179.

73. Овчарова А.С., Овчаров С.Н. Технология утилизации газового конденсата из попутного нефтяного газа // Материалы V межрегиональной научной конференции «Студенческая наука - экономике России». Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - С. 61-62.

74. Пикалов И.С., Овчаров С.Н. Метод определения потенциала светлых нефтепродуктов // Материалы V межрегиональной научной конференции «Студенческая наука - экономике России». Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - С. 62-63.

75. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Журбин А.В., Пикалов И.С. Расчетная методика для оптимизации основных параметров ректификации нефти, газового конденсата и их смесей // Материалы ХХХIV научно-технической конференции СевКавГТУ. Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - С. 173.

76. Овчаров С.Н., Пикалов Г.П., Пикалов И.С. Уточненный метод расчета числа теоретических тарелок ректификационных колонн // Материалы ХХХIV научно-технической конференции СевКавГТУ. Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005.

77. Савенкова И.В., Овчаров С.Н. Превращения гексана на катализаторе 0,5%Pt/НЦВМ-42 // Материалы XXXIV научно-технической конференции СевКавГТУ. Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2005. - С. 174-175.

78. Журбин А.В., Овчаров С.Н., Пикалов И.С. Особенности низкотемпературной перегонки газоконденсатного сырья // Материалы X региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону».

79. Савенкова И.В., Овчаров С.Н. Особенности механизма деструктивной изомеризации н-парафинов на платинусодержащих цеолитных катализаторах // Тезисы докладов 50-й научной конференции Астраханского государственного технического университета. - Астрахань: АГТУ, 2006. - С. 281-282.

80. Журбин А.В., Гридина О.А., Овчаров С.Н. Низкотемпературный способ фракционирования газового конденсата валанжинской залежи // Материалы XXXVI научно-технической конференции СевКавГТУ. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. Т. 1. - С. 239.

81. Овчаров С.Н., Любименко В.А., Колесников И.М. Оптимизация состава комплекса малогабаритных установок переработки нефти по себестоимости продуктов // Тезисы докладов 7-й научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России». Секция 4 «Технология переработки нефти и газа, нефтехимия и химмотология топлив и смазочных материалов». - М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2007. -С. 11-12.

82. Пикалов И.С., Овчаров С.Н. Особенности перегонки нефти с циркулирующим испаряющим агентом // Материалы XXXVII научно-технической конференции СевКавГТУ. Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. - С. 213-214.

83. Овчаров С.Н., Пикалов И.С., Рамазанов Р.Д. Углубление процесса первичной перегонки нефти с использованием интенсификатора // Материалы XII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. - С. 176-178.

84. Пикалов И.С., Овчаров С.Н., Мартыненко А.В. О механизме действия интенсификатора на процесс первичной перегонки нефти // Материалы XII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. - С. 290-292.

85. Журбин А.В., Пикалов И.С., Овчаров С.Н. Рациональный подход к первичной переработке легкого газового конденсата // Материалы ХХХVIII научно-технической конференции СевКавГТУ. Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. -С. 210-212.

86. Пикалов И.С., Овчаров С.Н., Алференко С.В. Новый подход к анализу фракционного состава нефти // Материалы XIII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука - Северо-Кавказскому региону». Т. 1. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2009. - С. 126-128.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.