Хаканджинское месторождение золота и серебра (геологическое строение, особенности размещения оруденения)

3. Положение промышленного оруденения в жильно-метасоматических телах Хаканджинского рудного поля контролируется границей распространения дацитовых, риодацитовых экструзивных тел и лавовых потоков флюидальных лав, вдоль которой в период активности палеовулкана, видимо, существовала зона смешения флюидно-гидротермальных растворов и метеорных вод, насыщавших пирокластические накопления периферических участков околожерловой зоны.

На флангах месторождения установлены случаи разобщения ореолов гидротермально-метасоматических изменений пород и вкрапленно-прожилковой минерализации "порфирового" типа, развитой среди слабо метасоматически преобразованных пирокластических накоплений, образующих "мантию" по обрамлению экструзива флюидальных дацитов.

Сопоставление данных биостратиграфии и абсолютной геохронологии амкинских образований дает основание полагать, что экструзивно-эффузивные тела дацитов, риодацитов и риолитов в период формирования рудоносных жильно-метасоматических тел оставались не до конца остывшими. Существование температурного градиента между экструзивными, лавовыми телами и окружавшей их пирокластикой служило дополнительной причиной миграции флюидно-гидротермальных потоков в более охлажденные водонасыщенные участки, занимаемые стратифированными накоплениями.

Таким образом, выявленные особенности геологического строения Хаканджинского месторождения золота и серебра, доказательства размещения промышленного оруденения на его площади в пологозалегающих телах, главным образом, среди пирокластических отложений периферических частей экструзивно-эффузивных покровов флюидальных дацитов и риодацитов свидетельствуют о большом своеобразии структурно-морфологических характеристик изученного объекта, достаточно резко выделяющих его среди других вулканогенных проявлений золото-серебряной специализации. Выявление специфических деталей строения Хаканджинского рудного поля открывает возможности обнаружения подобных проявлений золота и серебра не только в пределах Охотско-Чукотского вулканического пояса, но и других регионов, где активно проявились вулканические и поствулканические рудообразующие процессы.

Публикация подготовлена при частичной финансовой поддержке Федеральной целевой программы "Интеграция" (проект 2.1-730).

Литература

1. Бабкин П.В., Сидоров А.А. Золото-серебряные месторождения Северо-Востока СССР Разв. и охрана недр. 1972. № 10. С. 4-11.

2. Белый В.Ф. Стратиграфия и структуры Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М.: Наука, 1977. 171 с.

3. Белый В.Ф. Формации и тектоника Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М.: Наука, 1978. 213 с.

4. Берман Ю.С., Вельдяксов Ф.Ф. Характеристика золота Хаканджинского месторождения. Матер. по геол. и полезн. иск. Северо-Востока СССР. Магадан: 1974. Вып. 21 (тр. СВТГУ). С. 117-130.

5. Вельдяксов Ф.Ф., Рябов А.В., Старников Ю.Г., Умитбаев Р.Б. Новый тип эпитермального золото-серебряного месторождения. Рудоносность вулканогенных образований Северо-Востока и Дальнего Востока. Магадан: 1967. С. 58-69.

6. Ворошилов А.А., Суханов С.М. Использование геофизических методов для изучения эпитермальных месторождений золота. Рудоносность вулканогенных образований Северо-Востока и Дальнего Востока. Магадан: 1967. С. 201-205.

7. Геология СССР. Северо-Восток СССР. Т. XXX. М.: Недра, 1970. 548 с.

8. Гончаров В.И., Найбородин В.И. О температурных условиях формирования Хаканджинского золото-серебряного месторождения. Колыма. 1969. № 1. С. 34-36.

9. Иванов В.В. Возраст золото-серебряных месторождений Омолонского, Охотско-Чукотского, Восточно-Сихотэ-Алинского, Западно-Камчатского, Центрально-Камчатского, Восточно-Камчатского и Большекурильского вулканогенных поясов Востока России: датирование ⁴⁰Ar\³⁹Ar - методом и этапность оруднения. Геол., минерал., геохимия и проблемы рудобразования Приамурья. Тез. докл. регион. конф. Благовещенск, 26-27 ноября 1997 г. Балговещенск: АмурКНИИ АмурНЦ ДВО РАН, АО МО РАН, 1997. С. 21-22.

10. Мартынюк М.В., Рямов С.А., Кондратьева В.А. Объяснительная записка к схеме расчленения и корреляции магматических комплексов Хабаровского края и Амурской области (отчет по теме № 330 за 1987-1990 гг.). Хабаровск: ДальПГО МГ СССР. 1990. 215 с.

11. Сидоров А.А., Берман Ю.С., Найбородин В.И. К проблеме возраста субвулканического золото-серебряного оруденения на Северо-Востоке СССР. Сов. геология. 1970. № 8. С. 77-85.

12. Стружков С.Ф., Константинов М.М., Аристов В.В., Рыжов О.Б., Шергина Ю.П. Новые данные по геологии и абсолютному возрасту месторождений золота и серебра Омсукчанского отрезка Охотско-Чукотского пояса. Колыма. 1994. № 9-10. С. 2-16.

13. Хомич В.Г. Расчленение вулканогенных образований одного из рудных полей Приохотья. Геохимия вулк.-плутон. ассоциаций и эндог. месторожд. Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1977. С. 22-24.

14. Хомич В.Г. Пространственные соотношения рудных зон и ореолов метасоматических преобразований вулканических пород ? ? Геология, магматизм и рудогенез зоны перехода от континента к океану. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1978. С. 197-198.

15. Хомич В.Г. Формационные типы проявлений золотосеребряной минерализации Тихоокеанского рудного пояса. Тихоокеан. геол. 1982. № 3. С. 70-83.

16. Хомич В.Г. Геолого-геофизическая характеристика Хаканджинского рудного поля (Охотско-Чукотский вулканический пояс). Проблемы геологии, разведки и разработки месторожд. полезн. иск. ДВ. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1999. С. 97-105; (Тр. ДВГТУ; Вып. 121, сер. 4).