Принципы гражданского судопроизводства

3.9 Принцип непрерывности

В соответствии с этим принципом разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ). Основной смысл, заложенный в этом принципе, состоит в том, чтобы обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья, рассматривая одно дело, не может отвлекаться на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве назначается только для отдыха. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения суд не вправе рассматривать другие дела.

Рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа (гл. 11 ГПК РФ) производится без судебного заседания и не относится к случаям нарушения принципа непрерывности, если такое рассмотрение имеет место в перерыве между заседаниями по гражданскому делу.

Заключение

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Принципы гражданского судопроизводства" можно сделать ряд выводов:

Значение принципов гражданского процессуального права определяется, прежде всего, их влиянием на нормотворческую деятельность. При внесении различных изменений в законодательство нормотворческие органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим его принципам. Велико значение принципов процессуального права и для правоприменительной деятельности: они определяют основные формы и методы деятельности правосудия по гражданским делам, сущность процессуальной формы гражданского судопроизводства. В ГПК РФ нет отдельной статьи закрепляющей значение принципов гражданского судопроизводства. Законодатель полагается на принципы как фундамент всей системы гражданского процессуального законодательства. Право на судебную защиту, являющеесяодним из конституционных прав человека и гражданина, также является гарантией всех иных прав и свобод человека и гражданина. В этом его особенность и основная ценность, поэтому ст. 18 Конституции прямо предусматривает, что права и свободы граждан обеспечиваются правосудием, а ст. 46 гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Каждый участник гражданских правоотношений, который считает, что его права и законные интересы нарушены, вправе искать защиты в суде, который, выявив нарушение права, выносит решение, восстанавливающее нарушенное право, которое, после вступления решения суда в законную силу, обязаны выполнять все - органы государственной власти, местного самоуправления, должностные лица, организации (не зависимо от форм собственности), физические лица. Принципы гражданского судопроизводства выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания (в Конституции), так и в законодательстве о судоустройстве и судопроизводстве, а также во всей системе отраслевого законодательства, применяемого судами при рассмотрении и разрешении гражданских дел, как-то: гражданского, трудового, брачно-семейного, земельного, экологического, административного и иных отраслей права, где есть гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без таких норм принципы превратились бы в призывы, лозунги. Принципы гражданского судопроизводства тесно связаны между собой и образуют одну логическую систему. Только взятые вместе, в качестве системы они характеризуют процессуальное право гражданского судопроизводства как отрасль, и определяют состязательное построение процесса и нарушение любого из этих принципов, приводит, как правило, к нарушению другого, а то и всей цепи принципов. Поэтому одни принципы в этой системе можно рассматривать в качестве гарантий реализации других. Принципы гражданского процессуального права выражаются как в отдельных нормах наиболее общего содержания, так и в целом ряде процессуальных норм, в которых находятся гарантии реализации на практике общих правовых предписаний. Без гарантирующих норм принципы превращаются в призывы, лозунги. Поскольку принципы гражданского процессуального права осуществляются в процессуальной деятельности, постольку они не только принципы права, но и принципы гражданского процесса. Считаю, что с течением времени увеличивается количество принципов гражданского процесса. На мой взгляд, это связано как с увеличением числа межотраслевых принципов (например, конституционных), так и с расширением круга принципов гражданского судопроизводства за счет указания в качестве отдельного принципа -- равенства всех перед законом и судом. Этот принцип и раньше присутствовал в нормах действующего гражданского процессуального законодательства, однако его значение признается столь важным, что законодатель счел необходимым выделить его в отдельную статью.

Библиографический список литературы

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993г. // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

2. Гражданский процессуальный Кодекс от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18 ноября 2002 г. - №46. - Ст. 4532.

3. Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 №3132-1 (ред. от 24.07.2007, с изм. от 31.01.2008). -М.: Издательство "Кодекс", 1995.-32 с.

4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 21 декабря 1998 г. - №51. - Ст. 6270.

5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 мая 1995 г. - №18. - Ст. 1589.

6. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31.12.1996 №1-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 05.04.2005 №3-ФКЗ) -М.: Юридическое бюро "Городец", 1996.-32 с.

7. Федеральный закон "О государственном языке Российской Федерации" от 1 июня 2005 г. // Российская газета. 2005. 7 июня.

8. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков - М.: Издательство БЕК, 2001.- 324с.

9. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.- 543с.

10. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.- М.: "Проспект", 1998.-645с.

11. Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2001.-565с.

12. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003.- №7.- С.73.

13. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003- №6. - С.32.

14. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. - М., 2001.- 298с.

15. Иванов Р.Л. О понятии принципов права. Вып. 2// Вестник Омского университета. 1996.-С.34.

16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. /Под общей редакцией В.И. Нечаева. - М., 2008.623с.

17. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации"/Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003. - 213с.

18. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. - 2002. - №12. - С.19.

19. Мельник В.И. Принцип доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе // Вестник СГАП.- 2002. - № 2. - С. 6--9.

20. Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002.-54с.

21. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М., 1982.-56с.

22. Федина А. С. Принцип законности в гражданском процессе. - Тверь, 2002.

23. Чесовской Е. Б. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе? // Российская юстиция. - 2001.- №5. - С.93.

24. Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - №8. - С.23.

25. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. - М.: Городец, 1997.-67с.