Інструменти і методи проведення дофорсайтних досліджень економіки України
Дослідження комплексу інструментів та методів, що застосовуються у вітчизняній практиці планування та організації форсайт-досліджень. Визначення комплексного підходу щодо організації середньо- і довгострокового прогнозування національної економіки.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.07.2022 |
Размер файла | 50,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Перспективи подальших розвідок у цьому напрямку. Перспективами подальших досліджень у цьому напрямі є розробка науково-методичного супроводження щодо розроблення регламентації проведення дофорсайтних досліджень, зокрема, в частині визначення методів та інструментів.
Список використаних джерел
1. Шумська С. С. Макроекономічне прогнозування : навч. посібник : у двох ч. К. : Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2015. Ч. 1. 176 с.;
2. Introduction to VISIS. An open-source methodology for doing sustainable development. URL: http://atkisson.com/visis/(дата звернення 15.12.2020);
3. Frame: skills for the future. Foresight. European Training Foundation, 2014. URL:https://www.voced.edu.au/content/ngv%3A63470 (дата звернення 12.01.2021);
4. Квітка С. А. Форсайт як технологія проектування майбутнього: новітні механізми взаємодії публічної влади, бізнесу та громадянського суспільства. Аспекти публічного управління. 2016. №8 (34). С. 5-15;
5. Квітка С. А. Форсайт в публічному управлінні: методи і перспективи реалізації в Україні. Аспекти публічного правління. Том 6. 2018. № 8. С.56-70;
6. О. Ф. Паладченко, І. В. Молчанова, Сучасні підходи і методи проведення прогнозних досліджень: світовий досвід і можливість його використання в Україні. Наука, технології, інновації 2018. № 2. С. 23-32. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/STI_2018_2_6 (дата звернення 02.02.2021);
7. Кінен Майкл. Технологічний форсайт: міжнародний досвід. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskiy-forsayt-mezhdunarodnyy-opyt (дата звернення 06.02.2021);
8. С. Н. Исаченко, С. Н. Баюкова. Форсайт: зарубежный и российский опыт. Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2014. № 1 (9). C. 30-34; Technology Foresight 2030. Japan. URL: http://www.foresight-russia.ru/portal/faces/public/info/view?global:metaId=iqm:695558. (дата звернення 14.01.2021);
9. Boikova M. V., Salazkin M. G. Foresight in Germany. Master class. Forsythe. 2008. № 1 (5). P. 12-15;
10. Ланских А. Н. Опыт применения технологии форсайт. Оценка зарубежного опыта применения методологии форсайт. Бизнес в законе. 2011. № 5. С. 231-233;
11. А. В. Соколов, А. А. Чулок, В. Р. Месропян, С. А. Шашнов. Формирование национальной системы технологического прогнозирования: проблемы и перспективы. Инновации. 2013, декабрь. С. 34-43;
12. Д. Р. Белоусов, О. Г. Солнцев, М. Ю. Хромов. Построение долгосрочного научнотехнологического прогноза для России методом «Форсайт». Studies on Russian Economic Development. 2008. Т. 19. № 1. С. 10-19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9611896 (дата звернення 14.01.2021);
13. Форсайт економіки України: середньостроковий (2015-2020 роки) і довгостроковий (2020-2030 роки) часові горизонти. Міжнародна рада з науки (ICSU); Комітет із системного аналізу при Президії НАН України; Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»; Інститут прикладного системного аналізу НАН України і МОН України; Світовий центр даних з геоінформатики та сталого розвитку. Київ : НТУУ «КПІ», 2015. 136 с.;
14. О. И. Карасев, А. Е. Китаев, И. И. Миронова, Т. B. Шинкаренко. Экспертные процедуры в форсайте: особенности взаимодействия с экспертами в проектах по долгосрочному прогнозированию. Вестник СПбГУ. Социология. 2017. Т. 10. Вып. 2. C.169-184;
15. Ландшафтное планирование в европейском контексте. URL: http://www.irigs.irk.ru/docs/lndscpln/html (дата звернення 11.02.2021);
16. Sandro Mendonqa, Miguel Pina e Cunha, Jari Kaivoja, Frank Ruff Wild cards, weak signals and organisational improvisation, Futures, Volume 36, Issue 2, 2004, P. 201-218, https://doi.org/10.1016/S0016-3287(03)00148-4; Popper R. (2011) Wild Cards and Weak Signals Informing and Shaping Research and Innovation Policy. Paper presented at the Fourth International Seville Conference on Future-Oriented Technology Analysis (FTA): FTA and Grand Societal Challenges -- Shaping and Driving Structural and Systemic Transformations. Seville, 12-13 May.
17. Матюшенко І. Ю. Співвідношення глобальних проблем людства, пріоритетів науково-технічної діяльності та національних проектів в Україні. Бізнес Інформ. 2011. №4. С.7-1;
18. Кваша Т. К. Інноваційні пріоритети: теоретичні аспекти визначення та практична методологія їх уточнення для України. Університетські наукові записки. 2017. №61. С.267-278;
19. Рибінцев В. О., Клопов І. О. Форсайт як технологія реалізації стратегії розвитку економіки. Інтелект ХХІ. 2017. № 3. С. 87-94;
20. Закон України «Про внесення змін до закону України «Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки» від 01 червня 2010 року № 2296-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2519-17#Text (дата звернення 10.02.2021);
21. Кизим М. О., Хаустова В. Є., Решетняк О. І. Проблеми вибору пріоритетних напрямів розвитку науки та техніки в Україні. Бізнес Інформ. 2020. №7. С. 50-58;
22. Закон України «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» від 08.09.2011 р. № 3715-VI. URL: https://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3715-17#Text (дата звернення 10.02.2021);
23. Форсайт 2016: сценарії соціально-економічного розвитку України до 2020 і 2030 років : анотація. Міжнародна рада з науки; Комітет із системного аналізу при Президії НАН України; Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»; Інститут прикладного системного аналізу МОН України і НАН України; Світовий центр даних з гео інформатики та сталого розвитку; Фундація «Аграрна наддержава». Київ: НТУУ «КПІ імені Ігоря Сікорського», Вид-во «Політехніка», 2016. 20 с.;
24. Валерій Пекар, Євген Пєстєрніков. Людський капітал України 2025. Підсумки Форсайту. 2012. URL: http://wikicitynomica.org/future/lyudskiy-kapital-ukraini-2025-pidsumki-forsaytu.html (дата звернення 20.01.2021);
25. Крюков С. В. Форсайт: от прогноза к формированию будущего. ТЕRRА ECONOMICUS. 2010 Том 8. № З.Часть 2. С. 7-17.
References
1. Shums'ka S. S. (2015). Makroekonomichne prognozuvannja [Macroeconomic forecasting] : navch. posibnyk: u dvoh ch.. K.: Vydavnychyj dim «Kyjevo-Mogyljans'ka akademija», Part 1. 176 p.
2. Introduction to VISIS. An open-source methodology for doing sustainable development. URL: http://atkisson.com/visis/.
3. Frame: skills for the future. Foresight. European Training Foundation, 2014. URL:https://www. voced. edu. au/content/ngv%3A63470.
4. Kvitka S. A. (2016). Forsajt jak tehnologija proektuvannja majbutn'ogo: novitni mehanizmy vzajemodii' publichnoi' vlady, biznesu ta gromadjans'kogo suspil'stva [Foresight as a technology for designing the future: the latest mechanisms of interaction between public authorities, business and civil society]. Aspekty publichnogo upravlinnja, 8 (34). 5-15.
5. Kvitka S. A. (2018). Forsajt v publichnomu upravlinni: metody i perspektyvy realizacii' v Ukrai'ni [Foresight in public administration: methods and prospects for implementation in Ukraine]. Aspekty publichnogo pravlinnja, 6/8. 56-70.
6. O. F. Paladchenko, I. V. Molchanova (2018). Suchasni pidhody i metody provedennja prognoznyh doslidzhen': svitovyj dosvid i mozhlyvist' jogo vykorystannja v Ukrai'ni [Modern approaches and methods of forecasting research: world experience and the possibility of its use in Ukraine]. Nauka, tehnologii', innovacii', 2. 2332. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/STI_2018_2_6.
7. Kinen Majkl. Tehnologichnyj forsajt: mizhnarodnyj dosvid [Technological foresight: international experience]. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/tehnologicheskiy-forsayt-mezhdunarodnyy-opyt.
8. S. N. Ysachenko, S. N. Bajukova. (2014). Forsajt: zarubezhnуj y rossyjskyj opbit. [Foresight: foreign and Russian experience]. Modely, system^, sety v еkonomyke, tehnyke, pryrode y obshhestve, 1 (9). 30-34; Technology Foresight 2030. Japan. URL: http://www.foresight-russia.ru/portal/faces/public/info/view?global:metaId=iqm:695558.
9. Boikova M. V., Salazkin M. G. (2008). Foresight in Germany. Master class. Forsythe, 1 (5). 12-15.
10. Lanskyh A. N. (2011). Opft prymenenyja tehnologyy forsajt. Ocenka zarubezhnogo opbta prymenenyja metodologyy forsajt [Experience in using foresight technology. Assessment of foreign experience in the application of the foresight methodology]. Byznes v zakone, 5. 231-233.
A. V. Sokolov, A. A.Chulok, V. R. Mesropjan, S. A. Shashnov. (2013). Formyrovanye nacyonal'noj systemb tehnologycheskogo prognozyrovanyja: problemу y perspekt^ [Formation of a national system of technological forecasting: problems and prospects]. Ynnovacyy, December. 34-43.
11. D. R. Belousov, O. G. Solncev, M. Ju. Hromov. (2008). Postroenye dolgosrochnogo nauchno- tehnologycheskogo prognoza dlja Rossyy metodom «Forsajt» [Construction of a long-term scientific and technological forecast for Russia using the «Foresight» method]. Studies on Russian Economic Development, 19/1. 10-19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9611896.
12. Forsajt ekonomiky Ukrai'ny: seredn'ostrokovyj (2015-2020 roky) i dovgostrokovyj (2020-2030 roky) chasovi goryzonty [Foresight of Ukraine's economy: medium-term (2015-2020) and long-term (2020-2030) time horizons]. Mizhnarodna rada z nauky (ICSU); Komitet iz systemnogo analizu pry Prezydii' NAN Ukrai'ny; Nacional'nyj tehnichnyj universytet Ukrai'ny «Kyi'vs'kyj politehnichnyj instytut»; Instytut prykladnogo systemnogo analizu NAN Ukrai'ny i MON Ukrai'ny; Svitovyj centr danyh z geoinformatyky ta stalogo rozvytku. Kyi'v: NTUU «KPI», 2015. 136 p.;
13. O. Y. Karasev, A. E. Kytaev, Y. Y. Myronova, T. B. Shynkarenko. (2017). Еkspertnуe precede^ v forsajte: osobennosty vzaymodejstvyja s еkspertamy v proektah po dolgosrochnomu prognozyrovanyju [Expert procedures in foresight: peculiarities of interaction with experts in projects on long-term forecasting]. Vestnyk SPbGU. Socyologyja, 10/2. 169-184.
14. Landshaftnoe planyrovanye v evropejskom kontekste [Landscape planning in a European context]. URL: http://www. irigs. irk.ru/docs/lndscpln/2. html.
15. Sandro Mendonqa, Miguel Pina e Cunha, Jari Kaivoja, Frank Ruff (2004). Wild cards, weak signals and organisational improvisation, Futures, 36/2. 201-218, https://doi.org/10.1016/S0016-3287(03)00148-4; Popper R. (2011). Wild Cards and Weak Signals Informing and Shaping Research and Innovation Policy. Paper presented at the Fourth International Seville Conference on Future-Oriented Technology Analysis (FTA): FTA and Grand Societal Challenges - Shaping and Driving Structural and Systemic Transformations. Seville, 12-13 May.
16. Matjushenko I. Ju. (2011). Spivvidnoshennja global'nyh problem ljudstva, priorytetiv naukovo-tehnichnoi' dijal'nosti ta nacional'nyh proektiv v Ukrai'ni [Correlation of global problems of mankind, priorities of scientific and technical activity and national projects in Ukraine]. Biznes inform, 4. 7-1.
17. Kvasha T. K. (2017). Innovacijni priorytety: teoretychni aspekty vyznachennja ta praktychna metodologija i'h utochnennja dlja Ukrai'ny [Innovative priorities: theoretical aspects of definition and practical methodology of their specification for Ukraine]. Universytets'ki naukovi zapysky, 61. 267-278.
18. Rybincev V. O., Klopov I. O. (2017). Forsajt jak tehnologija realizacii' strategii' rozvytku ekonomiky [Foresight as a technology for implementing the strategy of economic development]. Intelekt XXI, 3. 87-94.
19. Zakon Ukrai'ny «Pro vnesennja zmin do zakonu Ukrai'ny «Pro priorytetni naprjamy rozvytku nauky i tehniky» vid 01 chervnja 2010 roku № 2296-VI [Law of Ukraine «On Amendments to the Law of Ukraine» On Priority Areas of Development of Science and Technology» of June 1, 2010. № 2296-VI]. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2519-17#Text.
20. Kyzym M. O., Haustova V. Je., Reshetnjak O. I. (2020). Problemy vyboru priorytetnyh naprjamiv rozvytku nauky ta tehniky v Ukrai'ni [Problems of choosing priority areas of science and technology development in Ukraine]. Biznes іпіїм, 7. 50-58.
21. Zakon Ukrai'ny «Pro priorytetni naprjamy innovacijnoi' dijal'nosti v Ukrai'ni» vid 08.09.2011 r. № 3715-VI [Law of Ukraine «On priority areas of innovation in Ukraine» of 08.09.2011 № 3715-VI]. URL: https://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3715-17#Text.
22. Forsajt 2016: scenarii' social'no-ekonomichnogo rozvytku Ukrai'ny do 2020 i 2030 rokiv : anotacija [Foresight 2016: scenarios of socio-economic development of Ukraine until 2020 and 2030: annotation]. Mizhnarodna rada z nauky; Komitet iz systemnogo analizu pry Prezydii' NAN Ukrai'ny; Nacional'nyj tehnichnyj universytet Ukrai'ny «Kyi'vs'kyj politehnichnyj instytut imeni Igorja Sikors'kogo»; Instytut prykladnogo systemnogo analizu MON Ukrai'ny i NAN Ukrai'ny; Svitovyj centr danyh z geo informatyky ta stalogo rozvytku; Fundacija «Agrarna nadderzhava». Kyi'v : NTUU «KPI imeni Igorja Sikors'kogo», Vyd-vo «Politehnika», 2016. 20 p.
23. Valerij Pekar, Jevgen Pjestjernikov. (2012). Ljuds'kyj kapital Ukrai'ny 2025. Pidsumky Forsajtu. [Human capital of Ukraine 2025. Results of Forsyth]. URL: http://wikicitynomica.org/future/lyudskiy-kapital-ukraini-2025- pidsumki-forsaytu. html.
24. Krjukov S. V. (2010). Forsajt: ot prognoza k formirovaniju budushhego [Foresight: from forecast to future formation]. TERRA ECONOMICUS, 8/3. Part 2. 7-17.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сучасний підхід до планування і прогнозування національної економіки та його методологічні принципи. Стратегічне та економічне планування. Необхідність енергійного проведення ринкових реформ, формування оптимальної структури народного господарства.
реферат [13,6 K], добавлен 04.03.2009Наукове дослідження як основна форма здійснення і розвитку сучасної науки. Класифікація та характеристика наукових методів досліджень з економіки. Гіпотези та експеримент в наукових дослідженнях, їх доведення. Планування експериментальних досліджень.
реферат [206,6 K], добавлен 16.01.2011Дослідження методів і моделей прогнозування розвитку економіки в підвищенні ефективності управлінських рішень при розробці економічної політики завдяки вдосконаленню макроекономічної та галузевої структури. Принципи макроекономічного прогнозування.
курсовая работа [96,5 K], добавлен 20.03.2009Конкурентоспроможність як макроекономічна категорія. Конкурентоспроможність національної економіки, вивчення системи її чинників і показників. Аналіз динаміки конкурентоспроможності економіки України, розробка пропозицій щодо подальшого її підвищення.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.01.2012Стан національної економіки України. Основні проблеми та шляхи їх подолання. Напрями формування систем керування економічними процесами. Досвід інших держав щодо розвитку національної економіки. Стратегії розвитку національної економіки України.
реферат [49,5 K], добавлен 28.03.2011Наукове дослідження як форма розвитку науки. Поняття методології та методу наукових досліджень. Методи досліджень емпіричного рівня. Методи теоретичних досліджень. Взаємозв’язок практики з науковим пізнанням і дослідженням. Основні функції методології.
презентация [198,3 K], добавлен 26.05.2019Економічний зміст категорії "ефективність національної економіки". Чинники ефективності функціонування економічної системи. Виробнича функція для національної економіки. Економічний розвиток і трансформації промислової політики у світі: уроки для України.
курсовая работа [388,0 K], добавлен 30.09.2011Визначення тенденцій розвитку економіки України. Виділення та класифікація соціально-економічних типів явищ. Групування даних та обчислення статичних показників. Індексний і кореляційний аналіз рядів динаміки. Дослідження структури масової сукупності.
курсовая работа [324,0 K], добавлен 07.06.2019Європейський соціально-економічний реформізм і національні економічні інтереси держави. Політика національної безпеки і стратегічні орієнтири розвитку національної економіки. Неофіційний сектор національної економіки України та його негативні риси.
реферат [22,2 K], добавлен 17.03.2009Приток в інвестиційну сферу іноземного та приватного національного капіталу. Аналіз інвестування національної економіки. Чинники, що впливають на інвестування національної економіки. Рекомендації та шляхи покращення інвестиційної привабливості України.
контрольная работа [643,6 K], добавлен 18.10.2011