Современный кризис: новые черты и классика жанра

Исследователями кризисов уже давно замечено, что рост различных активов и эмиссия ценных бумаг, разбухание рынка капиталов, стремящихся к более выгодному вложению, а вместе с этим активность кредита и его доступность часто сопровождают фазу роста (процветания) рыночной индустриальной экономики (см., например: Трахтенберг 1963). Однако переизбыток биржевого, кредитного и прочего финансового капитала в настоящее время, на мой взгляд, имеет существенное и даже качественное отличие от того, что наблюдалось раньше. Во-первых, конечно, сегодняшние астрономические масштабы превосходят всякое воображение. Во-вторых, изменились макроэкономическая ситуация и роль этого капитала. Если раньше он играл все же больше косвенную роль в перепроизводстве товаров, то теперь все большая часть ВВП и добавленной стоимости создается прямо в финансовом секторе (как мы видели выше). То есть деньги прямо порождают деньги, а сам продукт, товар, который продается, является по сути особой денежно-знаковой формой, которая превращается со все большим ускорением в прямую денежную форму. Иными словами, товар (Т) в знаменитой формуле Д-Т-Д' превращается из товара (Т) в деньги-товар (акцию, кредит, сертификат, вклад, дериватив и т.п.), который можно было бы обозначить как деньги-товар (Д_т).

В результате вся формула получения прибыли модифицируется в следующем виде: Д-Д_т-Д'. И это не просто замена одного члена. Само получение прибыли в финансовом секторе идет по другим законам - законам обращения, спекуляции, в то время как процесс имеет черты именно массового производства, однако производства денег в виде особого рода товаров. В целом это небывалая ситуация, которая требует специального исследования. В-третьих, в такой ситуации происходит симбиоз явлений, характерных для индустриального и финансового кризиса и типа деятельности, что одновременно делает сегодняшний кризис и во многом похожим на предыдущие, и очень своеобразным. В частности, производство денег в финансовом секторе стремится к тому, чтобы использовать технологии, по типу похожие на индустриальные, которые все время обновляются, морально устаревают (подобно технике), активно разрабатываются, патентуются и заимствуются. Но в то же время уровень доходности от этих технологий требуется как от высокорисковых спекулятивных инструментов. Отсюда гигантские колебания капитала, фантастические колебания цен на сырье, мощнейшие программы кредитования и поддержки потребительского сектора.

Современная динамика мира, необъятная во всем своем многообразии, тем не менее, позволяет выделить контуры общечеловеческих тенденций развития и сформулировать в общем виде некие парадигмы этого развития. Экономические контуры поля действия новых технологий (в том числе и финансовых) уже более или менее оформились в результате процессов экономической глобализации. Но иные направления и приемлемые для большинства стран формы глобализации пока сильно запаздывают. И в целом возникают большие противоречия между старыми представлениями о целях и ценностях и новыми реалиями, между прежними формами регулирования и новыми технологическими возможностями. Все это и выражается, условно говоря, в важнейшем противоречии современной эпохи. Я сформулировал его как противоречие между тягой к мировой и региональной интеграции и национальным эгоизмом, между общепланетарными судьбами человечества и корпоративно-национальной ограниченностью (см., например: Гринин 2006: 180-181; 2007а: 150). Ведь экономика все больше становится мировой, а использование ресурсов, законы и нормы, принятие решений остаются во многом частно-корпоративными, партийными или в лучшем случае национально-корпоративными. Прежние приоритеты и прежние основы мирового экономического порядка, опирающиеся на выгодные США основания (включающие господство доллара, преобладание США в важнейших мировых экономических и финансовых институтах), подвергаются все большей критике и все большему сомнению, а значит, рано или поздно они начнут трансформироваться в новый порядок. Такая трансформация и составит в ближайшем будущем коллизии взаимоотношений между национальными интересами США, с одной стороны, и общемировыми, а равно между групповыми и национальными, интересами различных стран - с другой.

Литература

экономический кризис биржевой финансовый

1. Аникин, А.В. 1963. Предисловие. В: Трахтенберг 1963.

2. Аникин, А.В., быков, О.Н., Шапиро, А.И. (отв. ред.) 1982. Соединенные Штаты Америки. М.: Мысль.

3. Бобровников, А.В., Теперман, В.А., Шереметьев, И.К. 2002. Латиноамериканский опыт модернизации: итоги экономических реформ первого поколения. М.: ИЛА РАН.

4. Бродель, Ф. 1986. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв.: в 3 т. т. 2.

5. Ван дер Bee, Г. 1994. История мировой экономики 1945-1990. М.: Наука.

6. Гречихин, А.А. 1980. Экономические кризисы. В: Румянцев, А.М. (ред.), Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: в 4 т. Т. 4 (с. 499-505). М.: Советская энциклопедия.

7. Гринин, Л.Е.

8. 2006. Производительные силы и исторический процесс. М.: КомКнига.

9. 2007а. Политический срез исторического процесса. М.: КомКнига/ URSS.

10. 2007б. Производственные революции и периодизация истории. Вестник Российской академии наук. Т. 77 (4): 309-315.

11. 2008а. Глобализация и процессы трансформации национального суверенитета. Век глобализации 1: 86-97.

12. 2008б. Нежеланное дитя глобализации. Заметки о кризисе. Век глобализации 2: 46-53.

13. Далин, С.А. 1983. Инфляция в эпохи социальных революций. М.: Наука.

14. Доронин, И.Г. 2003. Мировые фондовые рынки. В: Королев, И.С. (ред.), Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: Экономистъ.

15. Егишянц, С. 2009. Обзор мировых рынков за 22-28 февраля 2009 г. По Екклесиасту. Интернет-ресурс. Режим доступа: http://worldcrisis.ru/ crisis/595475. Дата доступа: 01.03.09.

16. Кальвокоресси, П. 2003. Мировая политика: в 2 кн. Кн. 2. м.: Международные отношения.

17. Капра, Ф. 2004. Скрытые связи. М.: София.

18. Кобяков, А.Б., Хазин, М.Л. 2003. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». М.: Вече.

19. Лаврентьев, С. 2008. Хедж-фонды теряют клиентов. РБК daily. 17 ноября. Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.stockportal.ru/main/invest/world/articles/hf

20. Ломакин, В.К. 2005. Мировая экономика. 2-е изд. м.: Юнити.

21. Ляменков, А.К. 2000. Международное движение капитала и участие России в этом процессе. В: Осьмова, М.Н. (ред.), Роль государства в экономике: мировой опыт (с. 32-47). М.: Теис.

22. Мазурова, Е.К. 2000. Изменения в механизме наднационального регулирования международной кредитно-финансовой системы. В: Осьмова, М.Н. (ред.), Роль государства в экономике: мировой опыт (с. 23-32). М.: Теис.

23. Маслинин, В. 2009. Размышления о финансовом кризисе. Интернет-ресурс. Режим доступа: http://mbpolyakov.livejournal.com/156530.html

24. Медведев, Р.А., Медведев, Ж.А. 2009. Глобальный экономический кризис может перейти в депрессию. Интернет-ресурс. Режим доступа: http://news2000.org.ua/ print? a=%2Fa% 2F61162% 3Fp % 3D2

25. Мендельсон, Л.А. 1959. Теория и история экономических кризисов и циклов: в 3 т. М.: изд-во социально-экономической лит-ры.

26. Неру, Дж. 1977. Взгляд на всемирную историю: в 3 т. Т. 2 / пер. с англ. М.: Прогресс.

27. Портной, М.А. 2008. Финансовый кризис в США: причины, масштабы, последствия. США-Канада: экономика, политика, культура 12: 4-18.

28. Тодд, Э. 2004. После империи. Pax Americana - начало конца. М.: Международные отношения.

29. Трахтенберг, И.А. 1963. Денежные кризисы (1821-1938). М.: изд-во АН СССР.

30. Травин, Д., Маргания, О. 2004. Европейская модернизация: в 2 т. Т. 2. М.: АСТ.

31. Ханин, Г.И. 1975. Кризис финансовый. В: Румянцев, А.М. (ред.), Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: в 4 т. Т. 2 (с. 311-312). М.: Советская энциклопедия.

32. Хедж-фонды: кошмар нашего времени или нормальные инвесторы? 2007. Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.stockportal.ru/main/invest/ world/articles/hedge_funds. Дата доступа: 08.05.07.

33. Чистозвонов, А.Н. 1993. Нидерланды. История Европы. т. 3. М.: Наука.

34. Grinin, L.E. 2007. Production Revolutions and Periodization of History: A Comparative and Theoretic-mathematical Approach. Social Evolution & History 6 (2): 11-55.

35. Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., Perraton, J. 1999. Global Transformations. Politics, Economics and Culture. Stanford, CA: Stanford University Press.

36. Kim, S. j., Davis, V.A., Jacobson, A.M., and Lyndaker, A.S. 2008. Annual Industry Accounts Revised Statistics for 2005-2007. Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.bea.gov/scb/pdf/2008/12% 20December/1208_ indyaccts.pdf

37. WTO. 2007. World Trade Report 2007. Geneva: World Trade Organization.

Размещено на Allbest.ru