Поскольку основной причиной замедления оборачиваемости оборотных средств предприятия стал рост материальных запасов, то основным направлением повышения эффективности использовании оборотных активов является оптимизация их величины.

Повышение эффективности использования оборотных средств обеспечивается ускорением их оборачиваемости на всех стадиях кругооборота. [38,. с.138]

Значительные резервы повышения эффективности использования оборотных средств заложены непосредственно в самом предприятии. В сфере производства это относится прежде всего к производственным запасам. Запасы играют важную роль в обеспечении непрерывности процесса производства, но в то же время они представляют ту часть средств производства, которая временно не участвует в производственном процессе. Эффективная организация производственных запасов является важным условием повышения и эффективности использования оборотных средств.

Основные пути сокращения производственных запасов сводятся к их рациональном использованию; ликвидации сверхнормативных запасов материалов, совершенствованию нормирования; улучшению организации cнабжения, в том числе путем установления четких договорных условий поставок и обеспечения их выполнения, оптимального выбора поставщиков, налаженной работы транспорта.

Важная роль принадлежит улучшению организации складского хозяйства.

Сокращение времени пребывания оборотных средств в незавершенном производстве достигается путем совершенствования организации производства, улучшения применяемых техники и технологии, совершенствования использования основных средств, прежде всего их активной части, экономии по всем стадиям движения оборотим средств.

В сфере обращения оборотные средства не участвуют в создании нового продукта, а лишь обеспечивают его доведение до потребителя. Излишнее отвлечение средств в сферу обращения -- отрицательное явление. Важнейшими предпосылками сокращения вложений оборотных средств в сферу обращения являются рациональная организация сбыта готовой продукции, применение прогрессивных форм расчетов, своевременное оформление документации и ускорение движения, соблюдение договорной и платежной дисциплины.

Ускорение оборота оборотных средств позволяет высвободить значительные суммы и таким образом увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвобождающиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятии

На предприятиях большое значение имеет обоснованная оценки запасов, которая изучается в связи с движением продукции и определением их стоимости. На практике наиболее часто определяют стоимость запасов тремя методами -- ФИФО, ЛИФО и по средневзвешенной стоимости.

Согласно методу ФИФО при увеличении уровня цен учет товарно-материальных запасов ведется по цене первой поступившей на склад партии, что вызывает увеличение прибыли в отчете о прибылях и убытках по сравнению с той, которая была бы указана, если бы товарно-материальные запасы были учтены в составе затрат по их текущей цене.

Метод ЛИФО предусматривает оценку запасов на конец периода по ценам последних покупок. Основная цель этого метода состоит в минимальном приближении себестоимости реализованной продукции к последним издержкам на их приобретение.

Из приведенных положений очевидно, что при стабильном уровне цен оценка товарных запасов по обоим методам будет одинаковой. С изменением цен результаты использования этих методов будут существеннo различаться.

Выбор методов оценки запасов влияет на результат определения себестоимости продукции и величину прибыли от ее реализации.

Метод ЛИФО дает возможность более обоснованно оценить запасы, так как более точно отражает сложившиеся издержки. А метод ФИФО устанавливает лучшие соотношения выручки и издержек.

От метода учета зависит размер налогов, выплачиваемых по результатам деятельности за период. Более высокий доход, получаемый при использовании метода ФИФО, облагается как прибыль от производственной деятельности, хотя в нем представлена фиктивная прибыль от использования первых поступивших и потому дешевых партий товарно-материальных ресурсов.

Метод использования средневзвешенной стоимости устраняет колебания стоимости при оценке запасов и калькуляции себестоимости реализованной продукции.

Достоинства и недостатки каждого метода должны оценивать руководители (менеджеры) предприятия и отдавать предпочтение одному из них. Использование одновременно разных методов при расчетах названных выше показателей или иных задач не допускается.

Для конкретных видов оборотных средств в качестве базового оценочного показателя выбирается тот, который наиболее полно характеризует их потребление. Так, для вспомогательных материалов таким показателем является их среднедневной расход, для тары -- годовой (квартальный) объем товарной продукции, для инструмента общего назначения и спецодежды -- среднегодовая численность работающих.

3.3 Резервы роста производительности труда

Закрытое акционерное общество агрофирма «Сармат», создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, законом РФ «Об акционерных обществах», другими актами РФ.

Общество является коммерческой организацией.

ЗАО Агрофирма «Сармат» является закрытым акционерным обществом. Акционеры могут приобретать и отчуждать акции Общества только с согласия других акционеров. Общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции.

Место нахождения х. Алешечкин, Паласовского района Волгоградской области Ревпутевской администрации.

Основная цель создания Общества - производство сельскохозяйственной продукции а также получение прибыли.

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Генеральным директором.

К компетенции Генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания акционеров и совета директоров общества

Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общее собрание избирает Ревизионную комиссию (ревизора).

За 2002-2004 г. ЗАО Агрофирма «Сармат» имеет следующие результаты деятельности.

Стоимости имущества предприятия к 2004 г. увеличилась с 8658,5 тыс. руб. до 11005,5 тыс. руб. Изменение стоимости имущества предприятия было вызвано ростом стоимости как основных, так и оборотных фондов.

Анализируя изменение источников формирования имущества предприятия, следует отметить что источником роста активов послужил собственный капитал.

Увеличение имущества предприятия служит основой для роста производственного потенциала предприятия, что не могло не отразится на финансовых результатах деятельности предприятия. Выручка от реализации за 2002-2004 гг. увеличилась с 4698 до 5186 тыс. руб. Расходы предприятия увеличивались меньшими темпами, в результате рентабельность основной деятельности предприятия увеличилась с 50 до 55%.

Численность персонала предприятия снизилась и составила к 2004 г. 53 чел. В тоже время фонд оплаты труда несколько увеличился, что выразилось в росте среднемесячной оплаты труда одного работника с 0,17 тыс. руб. до 0,44 тыс. руб.

Основную часть активов предприятия занимают основные фонды их удельный вес за исследуемый период колебался в пределах 66-68 %. Соответственно удельный вес оборотных активов на протяжении 2002-2004 гг. составлял 32-34 %.

По состоянию на 2004 г. 67,7 % средств предприятия было вложено в внеоборотные активы и 32,3 % в оборотные. Высокий удельный вес внеоборотных активов означает, что предприятие имеет "тяжелую" структуру активов, что свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности к изменениям выручки.

Анализ состава и движения основных средств показал, что общее увеличение стоимости основных фондов за 2002-2004 гг. составило 2525 тыс. руб. или 128,32%.

Рост основных фондов происходил по следующим статьям: машины и оборудование, транспортные средства, продуктивный скот. При этом несколько сократилась величина зданий и прочих видов основных средств.

В целом произошедшие изменения основных средств можно охарактеризовать как положительное.

Оценку движения капитала в абсолютных величинах обычно дополняют относительными показателями. Согласно рассчитанным значениям коэффициента обновления наиболее интенсивно основные фонды обновлялись в 2004 г.

Если бы значения данного показателя сохранились еще на протяжении трех лет, то основные фонды предприятия обновились бы полностью.

Значения коэффициента выбытия свидетельствуют о том, что в среднем за год на предприятии выбывает 5-6% основных средств.

В результате превышения объемов введения основных фондов над их выбытием в 2002 г. основные фонды увеличились на 10,7%, в 2003 г. - прирост основных фондов составил - 3,14%, в 2004 г. - 26,2 %.

За исследуемый период структура основных средств изменилась незначительно. Однако следует отметить произошедшее снижение удельного веса зданий на 12,27% и рост доли продуктивного скота - на 11,9%.

Анализируя структуру основных средств сложившуюся к 2004 г. можно сказать, что почти половину основных средств составляют здания их доля в основных фондах составила 47%, довольно значительную часть основных средств занимают машины и оборудование - их доля в основных средствах 27,14%. Удельный вес продуктивного скота к 2004г. вырос с 8 до 20 %. Доля остальных составляющих основных средств не превышает 5%.

Качественное состояние основных фондов в значительной мере определяется величиной износа фондов.

Степень изношенности основных фондов ЗАО Агрофирма «Сармат» находится на среднем уровне в результате произошедшего обновления основных фондов коэффициент их изношенности снизился до 36,3 до 32,4 %.

Для оценки эффективности использования основных фондов рассчитаем показатели фондорентабельности и фондоотдачи.

Их анализ показал, что эффективность использования основных средств за исследуемый период несколько снизилась. Так фондорентабельность в 2002 г. составила 26,6%, в 2003 г. она снизилась до 5,8% в результате резкого сокращения прибыли от реализации, в 2004 г. -выросла до 26,07%.

Фондоотдача основных средств также колебалась в зависимости от изменения выручки в2003 г. произошел спад с 0,53 до 0,29, в 2004 г. рост до 0,48.

Необходимым условием наращивания объемов деятельности предприятия, непрерывности торгового или производственного процесса является полное и своевременное обеспечение предприятия необходимыми предметами труда. В совокупности они составляют оборотные фонды предприятия.

Величина оборотных активов ЗАО Агрофирма «Сармат» за 2002-2004 гг. увеличилась на 641 тыс. руб. Увеличение было вызвано ростом запасов на 848,5 тыс. руб. При одновременном сокращении сумм по статье НДС на 59,5 тыс. руб. дебиторской задолженности на 143,5 тыс. руб. и денежных средств на 4 тыс. руб.

Увеличение запасов связано с расширением деятельности предприятия и может быть оценено положительно ели сопровождается ростом выручки от реализации.

За анализируемый период в структуре оборотных средств произошли существенные изменения выразившиеся в значительном росте доли запасов с 87,9 до 95,9%, снижении доли НДС с 3 до 0,76 % и некотором сокращении доли дебиторской задолженности с 8,45 до 2,89 %.

Нестабильность структуры оборотных активов свидетельствует о неотлаженном процессе производства и сбыта продукции, товаров, работ, услуг.

Заметное увеличение запасов предприятия может оцениваться по разному, в зависимости от того какие статьи запасов увеличились.

Увеличение может свидетельствовать о следующих тенденциях:

- наращивании производственного потенциала предприятия;

- стремлении защитить денежные активы от инфляции;

- нерациональной хозяйственной стратегии.

Поэтому был подробно изучен их состав.

Анализ показал, что увеличение запасов происходило в основном по статье сырье и материалы и животные на выращивании и откорме. В то же время несколько сократились запасы по статье готовая продукция на 285 тыс. руб. и незавершенное производство на 169,5 тыс. руб.

По состоянию на конец 2004 г. большую часть 45% занимают запасы сырья и материалов, 41% животные на выращивании и откорме, затраты в незавершенном производстве составили 12%.

Четко прослеживается тенденция роста запасов сырья и материалов и снижение всех остальных видов запасов.

Основной причиной увеличения запасов сырья и материалов может являться падение спроса на реализуемую продукцию, товары, услуги предприятия, а также задержка отгрузки и транспортные затруднения.

Далее был произведен анализ дебиторской задолженности. Она характеризует состояние расчетной дисциплины на предприятии и оказывает существенное влияние на устойчивость предприятия.

Несоблюдение договорной и расчетной дисциплины, несвоевременное предъявление претензий по возникающим долгам приводят к значительному росту дебиторской задолженности, а, следовательно, к нестабильности финансового состояния предприятия.

Основную часть дебиторской задолженности ЗАО Агрофирма «Сармат» составляет задолженность покупателей и заказчиков, а также прочих дебиторов. В составе задолженности в 2002 г. имеется довольно значительная сумма просроченной. И совсем нет задолженности обеспеченной векселями. Что свидетельствует о весьма низком ее качестве.

Поскольку источником покрытия дебиторской задолженности является кредиторская задолженность поэтому в процессе анализа сравнивались их величины.

Анализ показал, что кредиторская задолженность предприятия в несколько раз превышает дебиторскую. Это свидетельствует о нестабильном финансовом состоянии предприятия.

Однако на анализируемом предприятие несмотря на значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской, срок использования кредиторской задолженности значительно длиннее, чем дебиторской это должно несколько стабилизировать денежные потоки на предприятии, при условии соблюдения сроков погашения кредиторской задолженности.

За анализируемый период произошло значительное сокращение периода оборачиваемости дебиторской задолженности с 18,85 до 7,12 дней, что позволяет высвободить средства из оборота и использовать их на другие нужды либо для увеличения объема производства и реализации. Однако следует обратить внимание на то, что оборачиваемость кредиторской задолженности также ускорилась и разрыв между временем обращения дебиторской и кредиторской задолженности значительно сократился.

В зависимости от источников формирования оборотный капитал разделяют на собственный и заемный.

У предприятия в 2002 г. практически не было собственных оборотных средств, источником их формирования является в большей части заемный капитал. Данное обстоятельство негативно отражается на финансовой устойчивости предприятия. Однако в 2003-2004 гг. происходил значительный рост собственных оборотных средств, за данные два года они выросли с 299,5 тыс. руб. до 2239 тыс. руб. В результате собственных оборотных средств у предприятия стало больше чем заемных и, следовательно, его финансовая устойчивость увеличилась.

Рациональное использование оборотного капитала и ускорение его оборачиваемости являются непременным условие повышения эффективности деятельности предприятия.

Особое значение при анализе оборачиваемости представляет динамика оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств, в днях.

Приведенные данные свидетельствуют о росте продолжительности операционного цикла предприятия в 2003 г. и о его сокращении в 2004 г.

Согласно приведенным данным продолжительность операционного цикла в 2003 г. увеличилась в результате роста длительности нахождения средств на стадии материальных запасов, животных на выращивании и откорме и в незавершенном производстве.

В 2004 г. сокращение операционного цикла произошло в основном в результате увеличения оборачиваемости запасов по статье животные на выращивании и откорме.

Поскольку предприятия оплачивают счета поставщиков с некоторым временным лагом, то финансовый цикл меньше операционного на период обращения кредиторской задолженности.

Наблюдаемое увеличение величины финансового цикла с 173 до 225,6 расценивается как отрицательное явление.

Анализируемый период характеризуется замедлением оборачиваемости оборотных активов. Так в 2002 г. оборотные активы совершили 1,61 оборот, в 2003 г. -0,88, в 2004 г. - 1,46. Это привело к увеличению коэффициента закрепления. Чем выше его величина, тем с большими вложениями оборотных средств осуществляются продажи в расчете на единицу товара, что свидетельствует о меньшей эффективности продаж. Показатели рентабельности оборотных активов снизились с 81 до 79 %.

Замедление оборачиваемости оборотных активов привело к дополнительному вовлечению средств в оборот в размере 1397,46 тыс. руб. в 2003 г. Некоторое ускорение оборачиваемости произошедшее в 2004 г. привело к высвобождению средств из оборота в размере 2332 тыс. руб.

В целом за весь исследуемый период в оборот было дополнительно вовлечено средств на сумму 339,12 тыс. руб.

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем качество и своевременность выполнения производственных задач, эффективность использования средств и предметов труда, что в сою очередь влияет на объемы хозяйственной деятельности, издержки, прибыль и ряд других экономических показателей.

За период 2002-2004 гг. произошло сокращение численности персонала на 8 чел. По состоянию на конец 2004 г. она составила 53 чел. Из них работники аппарата управления составляют 9 чел. или 14,52 %, рабочие - 44 чел. или 71 % от общего числа работающих.

При этом происходит ежегодное снижение доли рабочих в численности персонала предприятия. Так в 2002 г. удельный вес рабочих в общей численности персонала предприятия составил 88,57 %, в 2003 г. - 8,33 %, в 2004 г. - 85,48 %.

Снижение доли рабочих в численности персонала предприятия свидетельствует о сокращении его производственного потенциала.

Анализируя состав работников ЗАО Агрофирма «Сармат» следует отметить, что большую их часть составляют работники занятые в сельскохозяйственном производстве. Их удельный вес в 2002 г. составил 61, 68 и 66% в 2002, 2003, 2004 г. соответственно. Среди данных рабочих основная масса это трактористы и скотники.

Довольно значительную часть работников предприятия составляют служащие. Удельный вес данной категории персонала за 2002-2004 гг. увеличился с 11 до 14,5%. В составе служащих большую часть составляют специалисты, именно в результате увеличения их числа произошел рост удельного веса данной категории персонала.

Анализ производительности труда показал, что среднегодовая выработка одного работника сократилась в 2003 г. на 27,11 тыс. руб., и выросла на 46,7 тыс. руб. в том числе за счет изменения:

Согласно проведенному факторному анализу снижение выработки в 2003 г. было вызвано сокращением среднечасовой выработки рабочих, и количества дней отработанных одним рабочим.

В 2004 г. и за анализируемый период в целом рост выработки был обусловлен ростом среднечасовой выработки в совокупности с улучшением показателей всех остальных факторов.

Изменение среднегодовой выработки рабочего было вызвано в основном динамикой среднечасовой выработки рабочих.

Поскольку основной мотивацией для эффективной работы персонала является соответствующая оплата труда. Однако при этом необходимо добиться оптимального соотношения между размером оплаты труда и выработкой рабочих.

Важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда оплаты труда, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.

Темпы роста заработной платы предприятия в 2002-2003 гг. значительно опережают рост производительности труда. Что свидетельствует о необходимости пересмотра существующей системы оплаты труда для обеспечения большей заинтересованности рабочих в результатах работы предприятия.

Для улучшения использования экономических ресурсов предприятия в свете выявленных проблем следует осуществить следующие мероприятия: