Экономическая природа денег и ее эволюция

Анализ факторов, вызывавших обесценение денег в разные исторические периоды, позволил сделать вывод, что устойчивость, являющаяся признаком сущности денег, заключается в адекватном выражении ими общественного труда, находящего свое выражение в стоимости. Только при этом условии деньги полноценно выполняют свои функции.

Возможность количественного несовпадения индивидуального труда с общественно необходимым, цены со стоимостью и возникновение противоречий между ними связаны с различными формами выражения стоимости, механизмом действия законов рынка. Но в то же время несовпадение между ними является единственной формой проявления стоимости, иначе - это абсолютное равновесие вне развития. Проблема состоит в нахождении предела отклонений при выражении стоимости товаров деньгами. Анализ проводимых денежных реформ и их результатов в дореволюционной России, СССР, Российской Федерации и в ряде других стран показал, что относительное равновесие между стоимостью, ценами товаров и деньгами - это не абстракция, оно всегда конкретно. Если складывающиеся количественные изменения пропорций труда, соотношение между деньгами и стоимостью не разрушают качественную сторону отношений товаропроизводителей, то они выступают фактором установления относительного равновесия между ценами, осуществления расширенного воспроизводства. Отклонения между стоимостью и деньгами, достигнув определенного пункта, влекут за собой негативные последствия в экономике, социальной сфере: диспаритет цен, высокие темпы инфляции, спад производства, снижение жизненного уровня населения и др. Первопричина современного мирового финансово-экономического кризиса как раз и состоит в значительном отрыве форм проявления цен, денег, прибыли и др. от содержания закона стоимости. Деньги обособляются, имеют собственное движение наряду с факторами производства. Отсюда появляется возможность делать деньги вне производства.

Материалы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, показателей развития российской экономики, жизненного уровня населения свидетельствуют, что за годы реформ не создан эффективный механизм защиты и обеспечения устойчивости рубля. Анализ показал, что причин неустойчивости рубля много. Наиболее существенная из них - недооценка денег как фактора расширенного воспроизводства в процессе реформирования экономики. В работе показано, что в результате либерализации цен и валютно-обменных курсов в 1992 г. произошло обвальное обесценение рубля, имевшее тяжелые последствия для экономики и населения. В то же время продолжавшееся текучее обесценение рубля положило начало инерционному, экспортно-ориентированному развитию сырьевого сектора экономики, не заинтересованного в укреплении рубля. Этому способствовала и монетарная политика Центробанка, базирующаяся, на наш взгляд, на абсолютизации уравнения обмена И. Фишера. Поддержание необоснованно низкого коэффициента монетизации экономики в целях борьбы с инфляцией имело своим следствием высокие процентные ставки, низкий уровень инвестиций для развития экономики, сдерживание роста доходов населения и т. д. При дефиците денежного предложения валютная выручка от экспорта нефти, газа резервировалась в Стабилизационном фонде в иностранных активах.

Достижению устойчивости рубля препятствует постоянный рост цен на энергоносители. Произведенный факторный анализ прибыли сельскохозяйственных предприятий показал, что за счет роста себестоимости продукции, в материальных затратах которой до 30 % энергетическая составляющая, они недополучают значительную величину прибыли. Следует отметить, что проблема влияния динамики материалоемкости продукции на структуру и эффективность воспроизводства в теоретическом аспекте недостаточно изучена. При анализе этой проблемы было установлено, что научно-техническая революция, с одной стороны, вызывает рост доли материальных затрат в единице продукции, с другой - создает возможности снижения стоимости сырья и материалов. Исследована противоречивость прошлого и живого труда, порождающая противодействующие тенденции в движении цен на сырье и материалы. Обеспечению устойчивости рубля препятствуют также наличие теневого рынка, рост объемов посреднических услуг и др.

На основе обобщения литературы, финансово-хозяйственной деятельности предприятий, зарубежного опыта определены направления повышения устойчивости рубля и превращения его в региональную резервную валюту. В обобщенном виде они сведены к двум направлениям. Первостепенным, решающим направлением является изменение вектора финансовой и денежно-кредитной политики с целью формирования инновационной экономики, связывания производства и обращения в единую систему, увеличения составляющей труда в деньгах, повышения жизненного уровня населения, реализации национальных интересов во внешнеэкономической деятельности. Вторым, не менее важным направлением является повышение эффективности производства. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий показал, что нерациональное использование ресурсов не позволяет им, независимо от величины авансированных денег, увеличивать в определенных границах абсолютные масштабы производства.

Общеметодологическим подходом к реализации указанных направлений является наиболее полное комплексное использование экономических законов социально ориентированной рыночной экономики.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Панюшкина О. М. Сущность современных бумажных денег / О. М. Панюшкина // Журнал экономической теории. 2009. № 1. С. 213-216 (0,4 п. л.).

2. Панюшкина О. М. Эволюционно-исторические и теоретические аспекты зарождения и становления денег / О. М. Панюшкина // Вестн. Чуваш. ун-та. 2009. № 3. С. 489-492 (0,2 п. л.).

Работы, опубликованные в других научных изданиях

3. Панюшкина О. М. Рентабельность - важнейшее условие обновления материальной базы АПК / О. М. Панюшкина // Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: теория и практика: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007. С. 133-135 (0,12 п. л.).

4. Панюшкина О. М. Стоимость и ее противоречия - основа возникновения и функционирования денег (к изучению методологии) / О. М. Панюшкина // Вызовы современности в свете истории, философии и мировой экономики: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007. С. 448-452 (0,2 п. л.).

5. Панюшкина О. М. Экономическая природа золота и ее эволюция в современной рыночной экономике / О. М. Панюшкина // Финансовый потенциал региона: оценка и перспективы развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007. С. 68-70 (0,1 п. л.).

6. Панюшкина О. М. Деньги как мера стоимости - основа денежной системы / О. М. Панюшкина // Управление и экономика в современных системах: Всерос. науч.-практ. конф. Москва - Волгоград: ООО «Глобус», 2008. С. 45-46 (0,2 п. л.).

7. Панюшкина О. М. К вопросу о социальной функции денег и ее учете при определении размера заработной платы / О. М. Панюшкина // Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства России: Сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф. Саратов: ИЦ «Наука», 2008. С. 221-223 (0,2 п. л.).

8. Панюшкина О. М. Накопление денег как условие инновационного развития производства / О. М. Панюшкина // Инновация как объективный фактор развития национальной экономики: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. С. 406-409 (0,2 п. л.).

9. Панюшкина О. М. Особенности функционирования денег в сельском хозяйстве и их учет в практике ценообразования / О. М. Панюшкина // Актуальные вопросы аграрной науки и образования: материалы Междунар. науч.- практ. конф. Ульяновск: ГСХА, 2008. Т. 7. Ч. 1-2. С. 223-224 (0,12 п. л.).

10. Панюшкина О. М. Кругооборот денег как фактор воспроизводства / О. М. Панюшкина // Материалы III Всерос. конгресса экономистов-аграрников. М.: ВНИИЭСХ РАСХН, 2009. С. 310-312 (0,25 п. л.).

11. Панюшкина О. М. Проблемы определения денежной массы и пути их решения / О. М. Панюшкина // Стратегическое развитие современной России: проблемы и перспективы: Всерос. науч.-практ. конф.- М.: ООО «Глобус», 2009. С. 33-36 (0,2 п. л.).

Размещено на Allbest.ru