Кооперация работников-собственников как социально-экономический уклад (теория, методология). Социально-трудовой аспект

 Кооперативные предприятия функционируют в рамках определенных организационно-правовых форм (ОПФ). Гражданский Кодекс РФ фактически вводит только два вида организационно-правовых форм для кооперативных структур - это «производственный кооператив» для коммерческого сектора экономики и «потребительская кооперация» - для некоммерческого, что не позволяет всесторонне исследовать их сущность и сужает поле научного исследования. Доказано, что кредитная и сельскохозяйственная кооперация являются самостоятельными ОПФ, и это положение необходимо закрепить законодательно.

В работе обосновано единство социально-экономических приоритетов местного и кооперативного сообществ. Доказано, что взаимодействие институтов кооперативного уклада с органами местного самоуправления строится на общих принципах (Таб. 5).

Таблица 5

Территориальная структура институтов кооперативного уклада, совпадает в пространстве с исторически сложившейся структурой территориального местного самоуправления. Общими задачами местного самоуправления и кооперации в России является удовлетворение жизненных потребностей населения, индивидуальных и коллективных интересов жителей муниципальных образований, обеспечение достойных условий жизнедеятельности местного сообщества. Совпадают и основные функции местного самоуправления и институтов кооперативного уклада, реализация которых направлена на:

- обеспечение потребности населения в различных услугах;

- развитие социально-экономического потенциала самоуправляющихся территориальных единиц;

- обеспечение оптимального сочетания местных и общественных интересов.

Хозяйственная деятельность местных сообществ и институтов кооперативного уклада (как правило, имеющих единую территориальную составляющую) направлена на удовлетворение социальных потребностей граждан, проживающих на данной территории. Единство местного сообщества и кооперации в рамках территориального образования обеспечивается единством электоральной базы (Рис.1).

Рис.1 Взаимосвязь социальной миссии кооперации и местного сообщества

В работе делается вывод, что социальная миссия общественного территориального самоуправления, являющегося формой самоорганизации местного сообщества, совпадает с миссией кооперации как социально ориентированной системы. Данная позиция может являться, по мнению автора, исходной для анализа и выработки предложений по совершенствованию форм и механизмов взаимодействия институтов местного самоуправления и институтов кооперации в достижении социально-экономических задач развития территорий.

Автором исследованы механизмы взаимодействия кооперативного уклада с другими социально-экономическими укладами. Международный опыт показывает, что в условиях рынка наиболее гибкими и эффективными структурами являются стратегические альянсы и кластеры, в основе формирования и функционирования которых лежат два принципа: кооперация и конкуренция.

Создание альянсов позволяет кооперативным институтам реализовать следующие задачи: выйти на глобальный рынок; снизить технологические издержки; ликвидировать перекупщика- посредника; ускорить инновации и внедрить новые продукты и услуги; достичь интеграции технологий и рынков; снизить издержки. Участие кооперативных структур в стратегических альянсах региона обуславливается необходимостью усиления процессов концентрации и централизации капитала, согласования и объединения усилий по достижению конкурентных преимуществ кооперации.

В настоящее время в рамках реализации Национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» кооперативные организации и предприятия имеют возможность формировать стратегические альянсы с муниципальными органами управления, государственными и частными предприятиями, индивидуальными предпринимателями и фермерами по производству и реализации продуктов сельскохозяйственного производства. Примером стратегического альянса является интеграция потребительских союзов с сельскохозяйственными предприятиями, при которой обеспечивается единый цикл «производство - переработка - реализация» продукции из местного сырья. Например, в Киржачском районе Владимирской области сформирован стратегический альянс по производству, переработке и реализации зерновых культур и льна. В него вошли СПК (сельскохозяйственный производственный кооператив) района, потребительские кооперативы, администрация района.

Кластеры позволяют формировать специфические отношения к конкуренции: большинство участников кластеров не конкурируют между собой непосредственно, они просто обслуживают разные сегменты отрасли. Основное преимущество деятельности кластера - исключение перекупщика из процесса хозяйственной деятельности, снижение издержек (Рис. 2).

Рис. 2 Сельскохозяйственный кластер

Можно выделить отдельные виды кооперации как самостоятельные кластеры. Например, потребительская кооперация является своеобразным стратегическим кластером, включающим в себя предприятия по производству, переработке, реализации продукции, а также учебные заведения, занимающиеся подготовкой, переподготовкой кадров, научно- исследовательской и методической работой, управленческие структуры, социальную инфраструктуру.

Таким образом, кластеры и стратегические альянсы выступают инновационными формами взаимодействия кооперативного уклада с другими социально-экономическими укладами.

В диссертации проводится анализ содержания понятия «самоуправление» применительно к институтам кооперативного уклада. Для кооперативных структур самоуправление понимается, как осуществление пайщиками своего права самостоятельно решать все вопросы внутреннего регулирования жизни и деятельности кооперативов в соответствии с уставами. Самоуправление осуществляется на основе следующих принципов:

- принадлежность прав по управлению самому кооперативному обществу как объединению пайщиков;

- единство субъектов управления и объектов управления;

- демократичность управления, прежде всего соблюдение правила: один пайщик - один голос;

- саморегулирование общественного поведения членов кооператива (в пределах кооперации) посредством норм устава кооперативного общества.

В работе делается вывод о том, что кооперация как самостоятельный, социально-ориентированный уклад имеет определенные преимущества перед другими экономическими укладами. Главная отличительная черта кооперации и кооперативное преимущество заключается в оптимальном сочетании социальной миссии с хозяйственной деятельностью.

В диссертационном исследовании выделяются такие кооперативные преимущества, как:

-собственная социальная база - члены кооператива;

-кооперативные принципы, нравственные ценности в бизнесе и жизни, обеспечивающие стабильность системе и формирующие привлекательный образ кооперации;

-репутация социально- ориентированной системы, то есть системы, работающей для повышения материального благосостояния своих членов;

-выполнение коммуникационной роли в сельской местности (помимо функционального назначения предприятий торговли и массового питания) и другие.

В работе исследована категория качества управления институтами кооперации. Под качеством управления автором понимается такой социально-экономический ресурс воздействия на управляемую систему, использование различных элементов которого, повышает эффективность или устойчивость развития кооперации как социально-хозяйственного уклада.

Основными социально-экономическими параметрами нового качества управления институтами кооперативного уклада в диссертационном исследовании определяются следующие:

- сочетание социальной и экономической функций в организации деятельности кооперативного предприятия;

- формирование кооперативных социально-трудовых отношений;

- осуществление воспроизводства на принципах самодостаточности, саморазвития и самоуправления;

- повышение роли институтов кооперации в обеспечении устойчивости систем жизнеобеспечения населения и др.

В работе уточнены категории «кооперативная собственность», «кооперативное имущество», «кооперативное хозяйство» и разработаны механизмы повышения эффективности управления данными институтами. Доказано, что кооперативная собственность представляет форму группового пользования, владения, распоряжения и присвоения средств производства и предметов потребления и является средством защиты экономических интересов членов кооперативного объединения от недружественного поведения крупного капитала.

Анализ представленных в диссертации статистических данных показывает, что кооперативная собственность как основа кооперативного уклада, законодательством не выделяется в особый вид, а необоснованно включается в собственность общественных организаций, на основании того, что часть кооперативов относится к некоммерческому сектору производства. По мнению автора, более объективно кооперативную собственность выделять в самостоятельный вид ассоциированной собственности, основанной на добровольном объединении долей персонифицированной собственности членов кооперативов. Преимущества кооперативной собственности перед другими видами собственности в работе исследуются с учетом кооперативного контрактного процесса, а также влияния на эту контракцию кооперативной идеологии.

Основу эффективного развития кооперативной собственности на взгляд автора могут составлять следующие положения:

-законодательное определение места кооперативной собственности среди других видов собственности;

-использование эффективных мер по управлению кооперативной собственностью - продажу, передачу в аренду нерентабельной кооперативной собственности.

Кооперативное имущество можно разделить на две группы. Первая из них одновременно закрепляется на особых вещных правах - праве хозяйственного ведения и праве оперативного управления - за предприятиями, учреждениями, организациями, которые создаются и функционируют в кооперации.

Вторая группа такими производными вещными правами не обременяется. К ней относятся средства кооператива, которые состоят из паев членов кооператива и иная кооперативная собственность, не закрепленная за кооперативными предприятиями и учреждениями. Имущество этой группы составляет кооперативную казну соответствующего кооператива.

Исходя их вышесказанного, в диссертации кооперативное имущество рассматривается как совокупность материальных и нематериальных активов предприятий и организаций кооперации, и, возникающие в связи с этим имущественные права и обязанности. В работе выделяется три системы в управлении кооперативным имуществом:

· органы кооперативного самоуправления и управления, действующие от имени собственника и осуществляющие нормативное и экономическое регулирование деятельности хозяйствующих субъектов в кооперативе, целью данного регулирования является удовлетворение коллективных потребностей членов кооперативного сообщества;

· предприятия, учреждения и организации, находящиеся в кооперативной собственности. Собственниками данного имущества являются члены кооператива, а органы самоуправления и управления от имени собственника распоряжаются им.

· предприятия, организации с участием кооперативной собственности.

Кооперативное хозяйство включает хозяйствующие субъекты как кооперативной, так и иных форм собственности, в которой принимает участие часть кооперативной собственности. Оно носит черты частного хозяйства, так как организации, предприятия и учреждения выступают на рынке как равноправные хозяйствующие субъекты. Однако, в отличие от частного хозяйства, целью кооперативного хозяйства является не получение прибыли, а, в первую очередь, решение социальных вопросов для членов своего кооператива. Результатами кооперативного хозяйствования пользуются не только члены кооператива, но и остальные члены местного сообщества, на территории которого функционирует кооператив. В этом проявляется общественный характер кооперативного хозяйства.

Исходя из выше сказанного, в диссертации кооперативное хозяйство рассматривается как совокупность предприятий и учреждений кооперативной собственности, осуществляющих на территории конкретного муниципального образования хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение коллективных (общественных) потребностей его населения.

Реально существующие социальная нагрузка и обременение, которые накладываются в ходе реализации социальной миссии на деятельность кооперативных институтов, не позволяют в полной мере применять в оценке их конкурентоспособности и рисков общие принципы и подходы, признанные в современной экономической науке.

Автором проведен анализ конкурентных преимуществ и рисков кооперативной деятельности (Таб.6).

Таблица 6 Конкурентные преимущества и риски институтов кооперативного уклада

Социальное обременение институтов кооперативного уклада неизбежно требует внесения изменений в действующее законодательство (прежде всего в Гражданский и Налоговый Кодексы РФ), которые позволили бы кооперации работников-собственников восстановить свою социально-экономическую сущность и значение как особого уклада. Отсутствие данного подхода в настоящее время неизбежно будет приводить либо к отказу от реальных организационно- правовых форм кооперации, либо обрекает кооперацию на роль аутсайдера среди других форм хозяйствующих субъектов.

В работе проведен анализ социально- трудовых отношений в институтах кооперативного уклада, раскрыты их особенности.

Для любого кооператива приоритетными являются интересы, нужды и потребности его членов, деятельность кооперативов направлена в первую очередь на улучшение социально-экономического положения хозяев кооперативной собственности, т.е. работников-собственников. Но деятельность эта не абстрактная, члены кооператива сами участвуют в ее организации, в первую очередь в управлении кооперативной собственностью. Через членство в кооперативе, а также, вытекающей из него обязанности уплачивать вступительные и паевые взносы создается кооперативная собственность, являющаяся собственностью членов кооператива. Одновременно членство в кооперативе служит механизмом соединения последних с коллективными средствами производства и товарного обмена. Следовательно, кооперативные отношения есть отношения производственные, характеризующие кооперативы как коллективные хозяйственные предприятия, определяющие их внутренний строй, включая организацию управления и формы распределения результатов деятельности.

В тоже время кооператив не является капиталистическим предприятием Члены кооператива - не просто покупатели, продавцы или поставщики, они собственники части кооперативной собственности. Это определяет систему финансирования кооперативов, ценообразования и особенности социально- трудовых отношений в организациях кооперативного уклада.

По мнению автора, три стратегических условия должны выступать ключевыми элементами успеха деятельности кооперативных организаций:

· четкое определение характера социально- трудовых отношений между кооперативом и его участниками и не участниками;

· определение паевого фонда кооператива, как основы развития кооператива, делимого и неделимого фонда;

· внедрение прозрачной системы ценообразования.

Характер социально-трудовых отношений между участниками и не участниками кооперативов определяется сущностью кооперации. По мнению автора, общими механизмами взаимосвязи хозяйственных и социальных процессов в институтах кооперативного уклада являются:

- организация заработной платы работников и получения доходов членами кооперативных организаций и предприятий, обеспечивающая соответствие их размеров с мерой и качеством участия работников и членов кооперативов в хозяйственной деятельности;

- система ценообразования, основанная на сочетании требований рыночных законов спроса и предложения с методами регулирования цен и тарифов, определяемыми работниками- собственниками кооперации;

- реализация статуса члена кооператива, как работника, как собственника и как управляющего, основанного на его экономических обязательствах и социальной поддержке со стороны организации.

В диссертации исследуется роль кооперативного уклада в минимизации бедности, вносятся предложения по усилению социальной функции кооперации в реализации этой задачи. По мнению автора, кооперация сегодня должна включиться в решение общенациональных задач:

- стабилизации потребительского рынка, обеспечения населения продовольствием, доступным жильем и доступными услугами;

- регулирования рынка труда, создания рабочих мест и снижения безработицы, особенно в сельской местности, в малых городах; реализации программы возрождения малых городов и деревень.

Осуществляя многоотраслевую деятельность, кооперативы решают проблемы безработицы в сельской местности, обеспечивая занятость населения в разных отраслях хозяйства: торговле, общественном питании, заготовках, производстве, предоставлении мелкого кредита. Повышение эффективности функционирования институтов кооперативного уклада будет способствовать не только минимизации нищеты и бедности, но и решать основную задачу обеспечения социального благополучия людей.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рассмотренные в диссертационном исследовании теоретические и практические проблемы развития кооперации работников-собственников позволили сформулировать целый ряд общих выводов и положений, как констатирующего, так и конструктивного характера.

1. Исследование кооперации объективно потребовало применения различных методов познания и методологических концепций: методы познания политической экономической теории, системного анализа, институциональной теории, целостнообществоведческой, цивилизационной методологических концепций. Их применение позволило рассмотреть сущность кооперации работников-собственников через категорию «социально-экономический уклад», то есть как хозяйственную общность (группа людей, связанных между собой постоянными и интенсивными хозяйственными и социальными связями).

2. Природа кооперативного уклада включает в себя характерные черты и признаки как коммерческого, так и некоммерческого секторов экономики, что проявляется в многообразии институтов организационно-правовых форм кооперации. Кооператив - коммерческая организация по целям деятельности и некоммерческая организация по типу управления и способу распределения. Специфика и универсальность кооперативного уклада заключается в том, что кооперация работников-собственников есть объединение людей, труда и капитала. Отсюда следует, что кооператив есть добровольная, самодеятельная и самоуправляемая организация работников-собственников, основанная на объединении персонифицированных долей частной собственности граждан в ассоциированную форму собственности с целью решения экономических и социальных задач по их совместному выживанию и развитию, на основе кооперации труда, имущества и финансов.

3. Приоритетными принципами развития кооперации являются: соединения интереса и объединенного труда работников-собственников, самоутверждение работников как руководителей и совладельцев предприятия; выдвижение на первое место удовлетворение потребностей человека; обеспечение социальной защиты членов кооперативов, содействие социальной интеграции; самодеятельность и самоуправление в кооперативе.

4. Особенность статуса кооператива работников-собственников заключается в том, что он одновременно является формой соединения собственности (капитала) и труда на базе своего членства, собственника и работника в этой структуре в сочетании с принципом самоуправления. Подобный статус определяет специфику социально- трудовых отношений.

5. Основное преимущество кооперации заключается в оптимальном сочетании социальной миссии с хозяйственной деятельностью. Задача кооперативных организаций в XXI веке заключаются в необходимости реализации именно социальной миссии как важнейшего фактора роста устойчивости динамики хозяйственной деятельности, стабилизации местного бюджета, формирования денежных доходов городского и сельского населения, увеличения товарных ресурсов.

6.Учитывая природу кооперативной собственности, ее принадлежность всем членам кооператива, органам государственного и местного самоуправления, как представителям интересов населения, целесообразно оказывать содействие в развитии институтов кооперативного уклада. Для этого необходимо законодательное определение места кооперативной собственности среди других видов собственности.

7. Одним из приоритетных направлений развития кооперации работников-собственников в современной России является формирование эффективной системы социально- трудовых отношений, повышение квалификации и переподготовка кадров, улучшение организации труда, введение системы оплаты труда в зависимости от личного участия каждого в хозяйственной деятельности кооператива

8. Кооперация работников-собственников как самостоятельный уклад национальной экономики должна включиться в решение общенациональных задач: стабилизации потребительского рынка; обеспечения населения продовольствием, доступным жильем и доступными услугами; регулирования рынка труда, создания рабочих мест и снижения безработицы, особенно в сельской местности, в малых городах, среди женщин и молодежи; в реализацию программы возрождения малых городов и деревень.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА

Монографии

1. Калмыков В.В., Гутман Г.В., Чукин Н.И. / Монография. Потребительская кооперация в системе некоммерческого сектора экономики. Владимир. Областной комитет государственной статистики. 2001. 127-с.

2. Калмыков В.В., Гутман Г.В., Чукин Н.И. Взаимосвязь экономической и социальной функции потребительской кооперации. Москва, Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2002- 175 с.

3. Калмыков В.В., Гутман Г.В., Дигилина О.Б., Чукин Н.И., Ситько В.П. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ. Монография (коллективная). Москва, Издательско-Торговая корпорация «Дашков и К», 2003- 380 с.

4. Калмыков В.В., Гутман Г.В., Дигилина О.Б., Чукин Н.И., Ситько В.П. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ. Монография (коллективная). Москва, Издательско-Торговая корпорация «Дашков и К», издание второе, 2006- 380 с.

5. Калмыков В.В. «Кооперативное движение в системе многоукладной экономики». Монография. Владимир.: Изд-во Собор, 2006 - 150 с..

6. Калмыков В.В. «Кооперация в системе многоукладной экономики: история, современность, перспективы». Монография. Москва- Владимир. Изд-во «Собор», 2006- 212с.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

7. Калмыков В.В.Методология исследования кооперативного уклада: многообразие подходов к исследованию. // Вестник КГУ им. Некрасова Н.А. «Проблемы новой политической экономии». Основной выпуск.-№1- 2006- С. 34-44.

8. Калмыков В.В. Кооперация: социально-экономические измерения. // Вестник КГУ им. Некрасова Н.А. «Проблемы новой политической экономии». Основной выпуск.- № 2. 2006.-С. 79- 88.

9. Калмыков В.В. Совершенствование механизмов управления кооперативной собственностью, имуществом и хозяйством: современные тенденции и инновации. // Вестник КГУ им. Некрасова Н.А. «Проблемы новой политической экономии». Спец. выпуск.- №2.-2006.- С. 79-88.

10. Калмыков В.В. Методологические подходы к исследованию кооперативного уклада: проблемы и противоречия. // Вестник КГУ им. Некрасова Н.А. «Проблемы новой политической экономии». Спец. выпуск.- №4.- 2006.-С. 5-11.

11. Калмыков В.В. Взаимодействие социальной и хозяйственной функций- инновационное преимущество институтов кооперативного уклада. //«Социальная политика и социальное партнерство».- № 4 -2008.- С.34-44.

12. Калмыков В.В. Усиление роли институтов кооперативного уклада в реализации стратегии социально-экономического развития страны. //«Человек и труд».- №6.-2008.

13. Калмыков В.В. Кредитная кооперация - инвестиционная основа развития местного сообщества: проблемы управления, учета и контроля. //«Управленческий учет. Планирование. Контроллинг. Прогнозирование».- №6. 2008.

Научные публикации и статьи

14. Организационные аспекты совершенствования социалистического самоуправления трудовых коллективов/ Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Владимир, 1988. С. 24-27.

15. Социалистическое самоуправление как основное средство борьбы с бюрократизмом. / Деп. в ИНИОН АН СССР, 1988 г. № 33407

16. Пути повышения эффективности деятельности системы управления. /Тезисы докладов городской научно-практической конференции, Владимир, 1988. С. 34-37.

17. Становление и развитие общественных органов управления производством в переходный период в условиях восстановления народного хозяйства (на материалах губерний Верхневолжья). / Автореферат канд. дис. 1988.-28 с.

18. Организационные формы повышения социальной активности трудящихся в управлении производством. /Сборник научных трудов «Возрастание роли человеческого фактора в управлении обществом». Владимир, 1988. С. 65- 73.

19. Становление общественных органов управления производством: социально-политический аспект. / Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Владимир. 1989. С. 27- 31.

20. Экономические предпосылки становления общественных органов управления производством в условиях НЭПа. / Сборник научных статей. «Рациональное использование трудового потенциала в условиях научно-технического прогресса». Ижевск-Воронеж. 1990. С. 111- 117.

21. Кооперация: замысел и воплощение. / Материалы Всесоюзной научно-практической конференции «Социализм: концепция. История, современность и перспективы». Владимир. 1991. С. 73-78.

22. Калмыков В.В. Кредитная кооперация в России. /Word reporter. The journal for the international credit. -1992, №9. р. 24-30.

23. Место и роль кооперации в современном социально - экономическом развитии России. / Сборник научных статей «Изменение траектории экономических реформ в России». Владимир. 1999. С. 41-47.

24. Местная власть и кредитная кооперация. / Сборник научных статей «Социальные проблемы экономики». Владимир. 2000. С. 32-38.

25. Роль государства в становлении кооперативной системы кредитования зарубежных стран. / Материалы III Международной научной конференции «Запад и Восток: традиции, взаимодействие, новации». Владимир: ВГПУ, 2000. С. 7-9.

26. Становление и развитие местной власти в России. / Материалы региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы муниципального управления». Владимир. Издательство «Посад». 2000. С.13-15.

27. Кредитная кооперация: история и современность». / Сборник научных статей «Информационные и управленческие аспекты экономических преобразований в России». Владимир. Издательство «Посад». 2000. С.57-62.

28. Кооперация в России: исторические реалии и перспективы. / Материалы областной научно- практической конференции. «Развитие потребительской кооперации в России: федеральный и региональный аспекты». Владимир. 2000.С. 30-34.

29. Перспективы развития региональной кооперации в XXI веке. / Сборник научных трудов IX научной конференции «Методология исследования истории, экономики и культуры Российской провинции», Кострома. Издательство КГУ им. Н.А. Некрасова. 2001. С.43-48.

30. Опыт становления и развития международного кооперативного движения /Сборник научных статей «Пути повышения уровня управляемости отраслями и комплексами региональной экономики». Владимир, Областной комитет государственной статистки. 2001. С.63-69.

31. Бедность как понятие и как социально- экономическая категория./ Межвузовский сборник научных трудов «Экономический рост и проблемы бедности в регионе». Владимир, Областной комитет государственной статистки. 2001. С. 15-24.

32. Кооперация в России: исторические реалии и перспективы. /Материалы областной научно-практической конференции «Развитие потребительской кооперации в России: федеральный и региональный аспекты». Владимир. 2000. С.30-34.

33. Институциональные формы управления региональной экономикой. / Монография. Владимир. ВГПУ. 2002. -157с.

34. Инновационные аспекты совершенствования экономической и социальной сфер деятельности кредитной кооперации. / Сб. научных трудов «Экономические и организационные проблемы и перспективы функционирования многоотраслевого регионального хозяйства», Владимир, ВГПУ. 2003. С.121- 132.

35. Бедность как важнейшая проблема национальной безопасности. Поиски путей преодоления. / Материалы межрегиональной научно- практической конференции «Основные итоги 2001г. Инновационный тип развития как способ решения региональных социально- экономических проблем на современном этапе реформ». Администрация Владимирской области, Владимир. 2002. С.281-285.

36. Управление: теоретико- методологические аспекты исследования. Материалы международной научно-практической конференции «региональная экономика: теория, практика, проблемы». Владимир. ВГУ. 2002. С.134-137.

37. Социально- экономическая сущность бедности. / Материалы региональной научно-практической конференции «Качество жизни населения Владимирской области». 2003. С. 62-67.

38. Самоидентификация кооперативного движения в условиях транзитарной экономики. Материалы IV региональной научной конференции « Запад и Восток: традиции, взаимодействие, новации». Владимир. ВГПУ. 2003. С.116-120.

39. Роль кооперативного сектора в реализации социально- экономической стратегии муниципальных образований. Материалы Международной научно- практической конференции «Стратегия развития муниципальных образований Владимирской области: опыт и проблемы разработки». Владимир. 2004. С. 162-165.

40. Роль и место кооперативного движения в становлении и развитии социального государства. Коллективная монография «Социальные аспекты конкурентоспособности человека, общества, государства» под общей ред. Н.А. Волгина, Москва изд-во «Проспект». 2004. С.137-150.

41. Кооперативное движение в современной социально-экономической политике. Сборник научных трудов «Актуальные вопросы социально-экономического развития региона». Экономическое образование (государственное и муниципальное управление). Москва; Владимир. РАГС- ВФ РАГС. 2005. С. 67-77.

42. Диалектика взаимосвязи центральной власти и местного самоуправления в России: исторические уроки и современность. Сборник научных статей «Актуальные проблемы реформирования государственного и муниципального управления», Владимир, РАГС, 2005. С.74-80.

43. Молодежная политика в регионе: теория, проблемы, практика. /Монография. Владимир. Изд-во «Калейдоскоп». Калмыков и др.,2006.- 215 с.

44. Процессы глобализации и регионализации и их влияние на развитие кооперативного уклада. / Материалы международной научной конференции «Вызовы глобализации в начале XXI века». Санкт- Петербург, 2006. С. 423-432.

45. Местное самоуправление и кооперативный уклад: единство социально-экономических приоритетов. / Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 10-летию Института государственной службы при Президенте Республики Татарстан «Государственная и муниципальная служба: история и современность (проблемы кадровой политики)». 2007. С. 54-59

46. Кредитная кооперация - основа инвестирования накоплений населения в экономику региона. Материалы научно- практической конференции «Инвестиционная стратегия региона: состояние, проблемы, перспективы». Владимир. 2007. С. 369-373

47. Местное самоуправление и кооперативный уклад: диалектика социокультурного взаимодействия. Культура и культурная политика./ Материалы научно- методического семинара. Выпуск III. Социокультурное развитие региона в условиях административной реформы. / Под общ. ред. Егорова В.К., Калягина В.А. Москва- Владимир: ВКИ Собор. 2007. С. 113-121.

48. Развитие системы социально-трудовых отношений корпораций в современных социально-экономических условиях./ Межвузовский сборник научных трудов «Актуальные проблемы экономической науки». Владимир. Изд-во ВКИ Собор. 2008 г. С. 63-72.

49. Усиление роли институтов кооперативного уклада в реализации стратегии социально-экономического развития страны. / Материалы международной научно-практической конференции «Региональная экономика: проблемы и перспективы». Владимир. 2008. С. 166-169.

Учебно-методические работы

50. Муниципальное управление. /Учебное пособие. «Муниципальное управление». Владимир.2000.-115 с.

51. Система государственного и муниципального управления (методические рекомендации по курсу)/ Владимир, Собор, 2006-112

52. Социальная политика в муниципальных образованиях/ Муниципальное управление. Учебное пособие. Москва - Владимир. Собор. 2007 -386 с.

Размещено на Allbest.ru