Стратегический экономический анализ и оценка результативности деятельности коммерческих организаций

Кроме того, этот показатель можно трансформировать в многофакторную детерминированную модель мультипликативного типа для последующей реализации методики факторного анализа, исходной предпосылкой которой является модель «Дюпон». Преобразование коэффициента монетарного покрытия чистой прибыли чистым денежным потоком позволяет установить его прямую пропорциональную зависимость от ряда приведенных ниже коэффициентов, а с помощью исходной учетно-аналитической информации можно рассчитать влияние каждого фактора (коэффициента) на динамику результативного показателя:

=

==, (1)

где СFoper - величина чистого денежного потока по операционной (текущей) деятельности (разница между кассовым поступлением и выбытием денежных средств по обычным видам деятельности);

NP -- чистая прибыль;

N -- выручка от продаж (выручка-нетто или доход от обычных видов деятельности);

- средняя балансовая величина заемного капитала (совокупных обязательств);

-- средняя балансовая величина собственного капитала;

-- средняя балансовая величина оборотных активов;

-- коэффициент монетарного покрытия выручки от продаж;

-- коэффициент финансового рычага;

-- коэффициент потенциальной платежеспособности (покрытия совокупных обязательств оборотными активами);

-- коэффициент оборачиваемости оборотных активов;

-- коэффициент-мультипликатор чистой прибыли и собственного капитала.

Важная комплексная характеристика оценки деятельности организации на уровне квазирезультативности - агрегированный индикатор ресурсоотдачи с позиции всего комплекса ресурсов, которыми она располагает в целом, а также по их основным элементам. В научных публикациях понятие ресурсного потенциала рассматривается, как правило, в отдельном ракурсе: производственно-хозяйственном, научно-техническом, финансово-экономическом, управленческом, организационно-структурном, информационном и др. Вместе с тем отсутствует объективный, общепризнанный терминологический и понятийный аппарат, обоснованные признаки классификации различных видов ресурсного потенциала коммерческой организации.

На наш взгляд, для целей стратегического анализа, оценки и прогнозирования результативности использования ресурсного потенциала коммерческой организации целесообразно следующее его определение. Ресурсный потенциал коммерческой организации -- это объективно измеримая возможность эффективного использования комплекса взаимосвязанных средств, представляющих собой контролируемые организацией материальные, нематериальные, финансовые, человеческие, информационные и другие виды объектов, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности с целью получения экономических выгод.

Для формирования системы аналитических показателей оценки результативности реализации ресурсного потенциала организации автором разработана классификация видов ресурсов, ранжированных по шести признакам, и выделены соответствующие направления анализа и оценки их использования.

На основе систематизации факторов, имеющих различную природу и направленность воздействия на результативность деятельности коммерческой организации, предложен расчет интегрального показателя результативности ресурсного потенциала (), а также направления его анализа и оценки:

=, (2)

где ti -- темп роста коэффициента отдачи i-го ресурса (отношение выручки от продаж к величине ресурса);

n -- количество i-х качественных показателей, включенных в расчет комплексной оценки.

От уровня эффективности использования ресурсного потенциала непосредственно зависит один из важных компонентов в системе финансовых индикаторов оценки результативности бизнеса -- наращение капитала. Динамика капитала собственников, функционирующего в хозяйственном обороте коммерческой организации, является, пожалуй, главным барометром его результативности, исходя из определения понятия капитала Алфреда Маршалла: «Капитал - это часть богатства, которой мы жертвуем, чтобы умножить свое богатство» Маршалл А. Принципы экономической науки / пер. с англ. - М: Прогресс, 1993..

Оценка эффективности собственного капитала строится главным образом физической концепции его поддержания и наращения. Формализация процесса наращения собственного капитала за счет реинвестирования чистой прибыли отчетного периода показана на характере взаимосвязи бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках организации (рис. 3).

Объективная оценка достигнутого уровня результативности деятельности организации и его динамики возможна на основе комплексного системного исследования внешних и внутренних факторов экономического роста. Создание системы оценки результативности управления «снизу доверху» и «сверху донизу» способствует выявлению причин, действие которых либо уже привело, либо может привести в перспективе к достижению тех или иных результатов.

Рис. 3. Формализация концепции наращения капитала

Трансформация методологии раскрытия результатов деятельности экономических субъектов и совершенствования информационного обеспечения стратегического экономического анализа в условиях гармонизации бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с МСФО

Предпринятое исследование информационного обеспечения стратегического экономического анализа позволило выявить целый ряд проблем, без решения которых невозможно получить адекватные оценки результативности деятельности коммерческих организаций. Создание качественного информационного обеспечения для объективного раскрытия результатов деятельности коммерческой организации является важнейшей составляющей стратегического экономического анализа, а также одной из функций управления.

Оптимальный объем информации определяется целями, в соответствии с которыми она генерируется, накапливается, обрабатывается, ранжируется, хранится, а также потенциальными возможностями ее использования для удовлетворения запросов различных субъектов. При этом одним из результатов использования информации считается аналитическая интерпретация, методы и условия которой и обусловливают ее наполнение по объему и качеству. Отсюда следует один из важнейших выводов: факты, события, явления, представляющие собой результаты хозяйственной деятельности организаций, и получающие отражение в системе информации, не имеют ценности до тех пор, пока заинтересованный субъект не осуществит запрос на нее.

В рамках диссертационного исследования под системой информационного обеспечения стратегического экономического анализа результативности деятельности организации следует понимать интегрированный многофункциональный комплекс, предназначенный для целенаправленного формирования базы данных в соответствии с запросами различных субъектов. На наш взгляд, уровень оптимальности количества и качества информационного обеспечения стратегического экономического анализа результативности деятельности организации характеризуется, как мера устранения неопределенности выбора действий, способствующая достижению максимального эффекта от реализации управленческих решений для реализации целей различных субъектов бизнеса.

Содержание системы информационного обеспечения определяется комплексом задач, решаемых в рамках стратегического анализа, а также особенностями функционирования объекта исследования (отраслевой принадлежностью, масштабами деятельности, структурой управления бизнес-процессами, возможностью формализации и автоматизации сбора и обработки данных). Кроме экономической информации, формирующей наибольший по объему и значению информационный блок, для проведения глубокого и всестороннего анализа необходимы еще правовая, техническая, и социальная информация, формирующие целостную систему информации стратегического экономического анализа. Наибольшим по объему и разнообразным по содержанию является блок экономической информации, структурированной в диссертационном исследовании по пятнадцати классификационным признакам.

Аналитическая информация с необходимой интерпретацией и оценками итогов деятельности коммерческой организации должна находить отражение в годовом отчете, предназначенном для акционеров и утверждаемом на годовом собрании общества, что станет неотъемлемым элементом корпоративного имиджа, свидетельством определенного уровня корпоративной культуры и стабильности коммерческой организации, высокого профессионального уровня ее руководства. Годовой отчет может и должен служить инструментом повышения стоимости акционерного капитала и улучшения информационной «прозрачности».

В современных условиях усиления роли социальной ответственности предпринимательской деятельности показана необходимость внедрения в практику специальных корпоративных отчетов, доступных широкому кругу заинтересованных пользователей для видения перспектив бизнеса, его правовой и социальной защищенности. На наш взгляд, такая информация должна находить отражение в специальном отчете о корпоративной ответственности, который призван раскрывать достигнутый и прогнозируемый уровень совокупных конкурентных преимуществ организации - рыночных, финансовых, социальных и т.п. Отсюда вытекает необходимость разработки формата и представления наряду с бухгалтерской отчетностью финансово-аналитической корпоративной отчетности (включающей стратегические прогнозные показатели), которая будет востребована, прежде всего, собственниками коммерческой организации, а также потенциальными инвесторами.

Блок бухгалтерского учета и отчетности, безусловно, является одним из наиболее значимых информационных компонентов при проведении стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческой организации, поскольку основной функцией бухгалтерского учета является информационная. Бухгалтерские правоотношения, являясь по своему характеру информационными, могут быть реализованы при условии совершенствования нормативной базы бухгалтерского учета, и, прежде всего, нового Закона о бухгалтерском учете, который должен регулировать основной тип бухгалтерских правоотношений - между организацией и внешними пользователями в части качественного раскрытия информации о результативности деятельности коммерческой организации.

Мы считаем, что предметом законодательного регулирования в области учета должны стать общественные отношения, возникающие в связи с формированием, раскрытием и распространением формализованной на основе общих методологических принципов финансовой информации, адаптированной в удобной для восприятия форме для широкого круга заинтересованных пользователей.

Необходимым условием качественного информационного обеспечения стратегического экономического анализа является совершенствование методологического, методического и правового сопровождения бухгалтерского учета и отчетности. В рамках проведенного исследования определены подходы к формированию основополагающих законодательно закрепляемых положений по регулированию системы бухгалтерского учета, финансовой отчетности организаций и ее форматов, адекватно раскрывающих их финансовое положение, совершенствованию финансовой терминологической базы, усилению роли профессионального суждения специалистов учетной практики.

Объективное представление об имущественном и финансовом положении организации, его изменениях, а также финансовых результатах не может быть достигнуто без выполнения важнейшего требования сопоставимости данных, которое согласуется с качественными характеристиками, как российских нормативных положений, так и МСФО. Его актуальность возрастает в условиях инфляции, присущей современному этапу развития рыночных отношений в России и за рубежом.

Главной задачей при этом является реальное отражение стоимости активов, денежных потоков, затрат и т.п. для прогнозирования бизнеса с целью предотвращения возможных потерь доходов, вызываемых инфляцией. В диссертации представлена разработанная авторская методика трансформации аналитических данных, используемых для оценки и прогнозирования результативности деятельности организации в условиях действия внешнего инфляционного фактора, а также расчетная процедура выявления его влияния на финансовые результаты.

Совершенствование методики стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций

Цель стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций послужила основой создания генеральной схемы, построенной с учетом классического представления процедуры принятия управленческих решений, реализация которой сводится по существу к формированию ответов на пять главных вопросов: «Кто? Что? Когда? Как? Почему?»

Одним из важнейших элементов методологии стратегического экономического анализа результативности является ее композиция и этапы реализации, которые определяются многими факторами. С целью практической реализации предлагаемых методических подходов разработана многокомпонентная аналитическая модель оценки результативности деятельности коммерческой организации, общими характеристиками которой являются:

уровневая информационная достаточность;

персонификация (адресность) оценочных критериев;

адаптационные возможности относительно информационных запросов различных субъектов оценки;

трансформационность - от уровня максимально агрегированных показателей до максимально детализированных;

структурированность с возможностью раскрытия и количественного измерения влияния на оценочные показатели внешних и внутренних факторов;

формализация с учетом применения компьютерной обработки баз данных;

сопоставимость оценочных показателей в динамике;

универсальность использования (возможность оценки результативности деятельности коммерческих организаций различных направлений, масштабов, организационно-правовых форм деятельности);

имитационные свойства с целью выявления резервов эффективности бизнеса.

Для формирования системы качественных и количественных показателей оценки результативности деятельности организации можно предложить следующую блок-схему (рис. 5). Перечень наиболее востребованных аналитических индикаторов и алгоритмов их расчетов для формирования системы количественных характеристик результативности деятельности коммерческой организации приведен в приложениях (141 показатель).

Рис. 5. Блок-схема формирования системы количественных и качественных характеристик результативности деятельности организации

Наряду с традиционными подходами в диссертации предложен ряд оригинальных методик и обоснована их востребованность в аналитической практике. Одной их таких методик является процедура оценки эффективности использования и обоснования дополнительного привлечения заемных средств, основанная на бухгалтерско-аналитическом подходе измерения эффекта финансового рычага, рассматриваемого в качестве одного из классических инструментов воздействия на рентабельность собственного капитала в теории финансового менеджмента. Высокая рентабельность достигается, как правило, ценой рискованных финансовых решений, ориентированных на активное привлечение заемных средств. При этом необходимо поддержание оптимального уровня финансовой независимости, определяемой соотношением между долей заемных и собственных средств.

Заметим, что оценке фактического, реально сложившегося воздействия структуры капитала на рентабельность (с точки зрения бухгалтерской оценки) в литературе как зарубежной, так и отечественной уделяется недостаточно внимания. С этой целью предложен авторский вариант расчета и оценки относительной величины эффекта финансового рычага с использованием данных финансовой отчетности и традиционного алгоритма его расчета.

Как показали проведенные исследования, фактические значения рассчитанных показателей эффекта финансового рычага по реальным данным бухгалтерского учета и отчетности, существенно отличаются от ранее прогнозированных, что в значительной степени обусловлено объективными причинами недостижения ряда запланированных бизнес-показателей, зависящих от успешности предпринимательской деятельности в целом. Вместе с тем к существенным погрешностям в прогнозе воздействия финансового рычага приводит использование необоснованных значений исходных расчетных компонентов. В частности, значительные расхождения наблюдались по уровню так называемого коэффициента налогообложения прибыли (традиционно принимаемого за 0,24), цены заемного капитала (из-за существенных погрешностей в выборе алгоритма ее расчета), а также при определении величины финансовых расходов по обслуживанию заемного капитала.

Другой оригинальной методикой является исследование взаимосвязи и измерение воздействия на рентабельность собственного капитала операционного рычага и его компонентов (объема производства и реализации продукции, ее ассортимента, величины затрат и их структуры, ценового компонента и т.д.).

Предложенные в диссертации аналитические подходы и разработанные методики оценки результативности деятельности реализованы с использованием практических материалов большого количества коммерческих организаций производственного, торгового, финансового профиля.

Реальные перспективы бизнеса невозможно оценить не только без тщательного исследования уже достигнутых результатов, но и без кропотливого поиска резервов роста масштабов коммерческой деятельности, инструментом которого является факторный экономический анализ, цель которого заключается в выявлении и количественном измерении влияния каждого, отдельно взятого фактора и их совокупности в целом. Факторный анализ представляет собой неотъемлемую часть стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческой организации.

Анализ публикаций по данной проблематике свидетельствует об отсутствии универсальных подходов к формированию методики оценки сложившегося и прогнозируемого уровня воздействия внешних и внутренних факторов на результативность бизнеса. В этой связи предложен системный подход для оценки имеющихся резервов роста эффективности бизнеса, в основу которого положена разработанная классификация факторов и резервов роста эффективности деятельности организации. По нашему мнению, необходимо рассматривать систему факторного анализа, как основу моделирования результативности деятельности организации, позволяющую количественно измерять и прогнозировать влияние различных факторов.

Адаптация традиционных и создание оригинальных авторских методик факторного анализа (методика детерминированного факторного анализа результативности использования ресурсного потенциала, методика детерминированного факторного анализа результативности операционной деятельности и др.) послужили основой для практической реализации предложенных в работе методологических подходов стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций. Использование материалов ряда акционерных обществ, осуществляющих различные виды коммерческой деятельности, доказали практическую значимость предложенных методических разработок по оценке сложившегося и прогнозируемого воздействия внешних и внутренних факторов.

Предложенная в диссертационной работе методика стохастического факторного анализа результативности деятельности организации (далее - ФАРДОСокращенное авторское название методики ФАРДО (букв. пер. с бухарского - «завтра»)) направлена на выявление главных факторов и количественной оценки их воздействия на агрегированные индикаторы результативности. Цель реализации методики ФАРДО заключается в использовании ее результатов для обоснования стратегических и текущих управленческих решений, направленных на повышение эффективности бизнес-процессов, способствующих росту рыночной стоимости организации.

Отличительной чертой методики ФАРДО является ее достаточная универсальность, заключающаяся в возможности применения для исследования любых объектов - организаций, имеющих различные масштабы, организационно-правовые формы функционирования и направления деятельности.

Исходя из обоснованных условий отбора результатных признаков в работе использованы следующие характеристики результативности деятельности коммерческих организаций: результативность ресурсного потенциала (качество управления бизнесом в целом) - коэффициент экономической рентабельности; результативность капитала собственников - коэффициент финансовой рентабельности; монетарная результативность - коэффициент монетарного покрытия чистой прибыли; агрегированная результативность - совокупное значение трех предыдущих показателей.

Поскольку универсальных подходов к построению методик, имеющих аналогичную цель, в настоящее время не выработано, то в рамках диссертационного исследования было проведено специальное обоснование методов и средств факторного анализа с целью построения рабочей методики анализа сформированного статистического комплекса.

Информационная база, на основе которой проводились исследования, представляет собой статистический комплекс, насчитывающий свыше 15000 значений результативных показателей и факторов за пять лет по 58 организациям реального сектора экономики различной бизнес-ориентации (торговля, производство, сырьевая обработка, транспорт, энергетика, сфера услуг). Расчеты были произведены с помощью программного продукта «Инек-Холдинг» компании «Инек».

На основе полученных расчетных значений можно сделать вывод о том, что среди факторов, влияющих на показатель результативности - экономическую рентабельность, наиболее значимым было совместное влияние таких факторов, как средняя зарплата основных работников, фондоотдача производственного оборудования, доля материальных затрат. Результативный показатель - финансовая рентабельность в большей степени обусловлена совместным влиянием таких факторов, как доля расходов на продвижение товаров, обеспеченность штатом основных работников, оборачиваемость материальных запасов. На результативный показатель - коэффициент монетарного покрытия чистым денежным потоком чистой прибыли наибольшее влияние оказало сочетание таких факторов, как коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент ликвидности, доля собственного капитала, материалоотдача.

Совершенствование методических подходов к оценке и прогнозированию результативности бизнеса должно осуществляться с учетом ускоряющихся процессов глобализации, интеграции, интернационализации бизнеса, что в свою очередь требует стандартизации финансовой информации, раскрывающей результаты деятельности коммерческих организаций на международных рынках товаров и капитала. Организации, представляющие отчетность по МСФО, получают реальные конкурентные преимущества, обусловленные расширением финансовых и экономических возможностей, в частности:

дополнительное привлечение финансирования с внешних рынков капитала;

улучшение корпоративного имиджа, достигаемого за счет публичности результатов деятельности и большей прозрачности финансовой информации;

повышение качества содержания отчетности;

обеспечение сопоставимости финансовой информации с другими субъектами бизнеса.

В связи с этим процесс реформирования финансовой отчетности в России в соответствии с МСФО приобретает особую актуальность, что, безусловно, должно учитываться в процессе формирования методологического и информационного обеспечения стратегического экономического анализа результативности деятельности коммерческих организаций. При этом необходимо принимать во внимание различия принципов, лежащих в основе формирования показателей отчетности по российским и международным стандартам.

В целом методика и методы анализа финансовой отчетности, составленной в соответствии с МСФО, сопоставимы с анализом финансовой отчетности, составленной по российским стандартам. Главные отличия связаны, во-первых, с интерпретацией и оценкой самих статей отчетности в процессе анализа и, во-вторых, с существенностью влияния на показатели финансовой отчетности субъективных оценок при ее формировании, основанных на профессиональном суждении специалиста-аналитика, его убеждениях, уровне квалификации.

Представленные в диссертационном исследовании особенности проведения анализа результативности деятельности коммерческой организации с использованием международной финансовой отчетности и непосредственный анализ отчетности двух российских открытых акционерных обществ наглядно продемонстрировали качественные информационно-аналитические преимущества международной отчетности.

Формирование критериев оценки результативности деятельности организации, ориентированных на широкий круг пользователей, требует решения целого комплекса сложных правовых, финансово-экономических и организационных задач, относящихся к компетенции руководства организации, а также руководителей ее финансовых служб. Изложенные проблемы методического характера и подходы к их решению позволяют сделать вывод о необходимости создания в каждой организации целостной системы аналитических базовых и производных характеристик, выделения из них доминантных критериев оценки, доступных для восприятия различными субъектами бизнес-отношений для принятия управленческих решений стратегического и текущего характера.

Разработанные в диссертации рекомендации, позволяют создать ориентированную на реализацию стратегических целей коммерческих организаций, трансформируемую в зависимости от информационно-аналитических потребностей эффективную систему оценочных индикаторов результативности деятельности, направленную на полное удовлетворение управленческих запросов участников рыночных отношений.

Ключевые положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих основных публикациях автора.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Монографии

Пласкова Н.С. Теория и практика стратегического экономического анализа результативности бизнеса. Монография - М.: МАКС-ПРЕСС, 2007. - 23 печ. л.

Пласкова Н.С. Методология стратегического анализа результативности бизнеса. Монография - М.: Креативная экономика, 2007. - 16 печ. л.

II. Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах

и изданиях, рекомендованных ВАК

Пласкова Н.С. Роль финансовой информации при анализе результативности бизнеса // Бухгалтерский учет, 2006, №24. - 0,68 печ. л.

Пласкова Н.С. Особенности анализа финансовой отчетности, сформированной по МСФО // Аудит и финансовый анализ, 2006, №4. - 0,42 печ. л.

Пласкова Н.С. Анализ рентабельности капитала в оценке результативности деятельности организации // Аудит и финансовый анализ, 2007, №1. - 0,51 печ. л.

Пласкова Н.С. Использование экономического анализа для формирования финансового раздела годового отчета акционерного общества // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета, 2007, №1. - 0,31 печ. л.

Пласкова Н.С. Влияние валютных курсов на финансовую отчетность организации в соответствии с МСФО // Финансы, 2007, №1. - 0,47 печ. л.

Пласкова Н.С. Анализ денежных потоков организации // Бухгалтерский учет, 2007, №10. - 0,55 печ. л.

Пласкова Н.С. Факторный анализ результативности операционной деятельности организации // Аудит и финансовый анализ, 2007, №2. - 0,56 печ. л.

Пласкова Н.С. Основы формирования консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Аудит и финансовый анализ, 2007, №4. - 0,82 печ. л.

Пласкова Н.С. Финансовые критерии оценки результативности бизнеса // Финансы, 2007, №6. - 0,44 печ. л.

Пласкова Н.С. Экономический анализ как наука и вид управленческой деятельности // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета, 2007, №2. - 0,64 печ. л.

Пласкова Н.С. Анализ результативности деятельности акционерного общества // Проблемы теории и практики управления, 2007, №3. - 0,63 печ. л.

Пласкова Н.С. Методика многофакторного анализа результативности продаж // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета, 2007, №4. - 0,65 печ. л.

Пласкова Н.С. Раскрытие информации о результатах деятельности компании в соответствии с МСФО // Российское предпринимательство, 2007, №5. - 0,44 печ. л.

Пласкова Н.С. Факторный анализ рентабельности капитала в оценке результативности бизнеса // Аудит и финансовый анализ, 2007, № 3. - 0,41 печ. л.

Пласкова Н.С. Анализ деятельности страховой организации // Финансы, 2007, №12. - 0,65 печ. л.

Пласкова Н.С. Стратегический анализ в системе бизнес-планирования организации // Аудит и финансовый анализ, 2007, №5. - 0,65 печ. л.

Пласкова Н.С. Отражение хозяйственных операций в консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО // Аудит и финансовый анализ, 2007, № 6. - 0,94 печ. л.

Пласкова Н.С. Стратегический анализ и его роль в обосновании стратегии развития организации // Проблемы теории и практики управления, 2008, №1. - 0,71 печ. л.

Пласкова Н.С. Качественные характеристики и аналитические критерии оценки результативности бизнеса // Аудит и финансовый анализ, 2008, №2. - 1,17 печ. л.

III. Учебники, учебные и учебно-методические пособия

Анализ финансовой отчетности / под ред. М.А.Вахрушиной, Н.С.Пласковой. Учебник. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 20,0 / 12,5 печ. л.

Вахрушина М.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Международные стандарты финансовой отчетности. Учебное пособие - М.: Омега-Л, 2006. - 35,5 / 11,4 печ. л.

Вахрушина М.А., Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Международные стандарты финансового учета и отчетности. Учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2006. - 20,0 / 7,6 печ. л.

Пласкова Н.С. Экономический анализ. Учебник.- М.: ЭКСМО, 2007. - 44 печ. л.

Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ. Учебник. Полный курс МВА. - М.: ЭКСМО, 2007. - 52,9 печ. л.

Экономический анализ: Учебник для ВУЗов / под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 38,6 / 2,64 печ. л.

IV. Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках,

доклады на конференциях, научно-методические работы

Пласкова Н.С. Информационная база анализа денежных потоков // Финансовый бизнес, 2001, № 10. - 1,15 печ. л.

Пласкова Н.С. Анализ и оптимизация денежных потоков организации // сб. науч. ст. «Методология и организация бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита». - М.: ВЗФЭИ, 2002. - 0,44 печ. л.

Пласкова Н.С. Порядок составления отчета о движении денежных средств в соответствии с МСФО // Финансовая газета, 2004, № 51. - 0,82 печ. л.

Пласкова Н.С. Формирование отчета о прибылях и убытках в соответствии с МСФО // Финансовая газета, 2005, № 35. - 0,55 печ. л.

Пласкова Н.С., Сотникова, Л.В., Федорова, Г.Н. и др. Трансформация российской финансовой отчетности в отчетность по МСФО // науч. отчет. ВНТИЦ при Министерстве промышленности, науки и технологии РФ, рег. №01.2.00409061, инв. №0220.0 501784. - 2005. - 12,90 / 3,36 печ. л.

Пласкова Н.С. Экономический анализ деловой активности организации // сб. науч. ст. «Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита»: Всероссийская научно-практическая конференция Байкальского государственного ниверситета экономики и права. - Иркутск, БГУЭП, 2006. - 0,33 печ. л.

Пласкова Н.С. Цели и задачи финансовой отчетности, составленной по МСФО // сб. науч. ст. «Современные проблемы экономического анализа, бухгалтерского учета и аудита»: Материалы научно-практической конференции Российского государственного торгово-экономического университета «Бакановские чтения». - М.: РГТЭУ, 2006. - 0,44 печ. л.

Размещено на Allbest.ru