Развитие организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем: теория и методология

Организационно-экономический механизм социального инвестирования семей строится в соответствии с принципом ориентации на развитие микроэкономической системы семьи. Развитие микроэкономической системы семьи в авторском толковании характеризуется количественным и качественным положительными изменениями ее параметров (инвестиционного капитала, семейного капитала, производственной и финансово-инвестиционной подсистем, социально-экономической эффективности вложений).

Результатами реализации данного принципа являются на макро- и мезоэкономическом уровнях развитие национального и регионального человеческого капитала, развитие рынка социальных услуг, уменьшение иждивенческой нагрузки на региональный и федеральный бюджеты, социальная стабильность общества.

Принцип адресности и индивидуального подхода предполагает нормативное инвестирование в конкретную микроэкономическую систему семьи, учитывая ее параметры, а также формирование инвестиций в соответствии с необходимостью потребления каждой отдельной семьей индивидуального комплекса социальных услуг (КСУ), учитывающего ее размеры, количество детей, потребности детей и членов семьи в жизненно необходимых социальных услугах. Практическая реализация принципа индивидуального подхода осуществляется в разделении семей на категории и группы в зависимости от их потребностей в социальных услугах и осуществлении инвестирования их в рамках конкретных моделей. Данный принцип предполагает также разработку рационального набора государственных социальных гарантий (стандартов) потребления услуг образования, здравоохранения, социального обслуживания для отдельных групп семей, которые представляют собой семейный комплекс социальных услуг.

Инвестиции должны предоставляться семье в объеме, обеспечивающем ее экономически независимый статус. Другими словами, в таком объеме, который бы обеспечивал уровень потребления установленного для данной семьи комплекса социальных услуг, необходимый для развития индивидуального и семейного человеческого капитала. Необходимый уровень потребления комплекса социальных услуг устанавливается экспертными органами в зависимости от категории семьи, ее численного состава, количества детей, наличия заболевания у детей и потребности каждого члена семьи в конкретных социальных услугах.

Принцип платности обеспечивает реализацию требования «деньги идут за потребителем». Этот принцип предполагает возможность выбора семьям производителя (производителей) необходимых социальных услуг в области здравоохранения, образования, социального обслуживания. Принцип платности за предоставление социальных услуг направлен в конечном итоге на удовлетворение потребностей семей в необходимых социальных услугах, а также на развитие эффективного рынка социальных услуг.

Социальные инвестиции относятся к рискованным вложениям, поскольку трудно оценить результаты инвестирования. Поэтому при реализации организационно-экономического механизма инвестирования семей необходимо опираться на принцип учета риска. Практическая реализация данного принципа выражается в разработке различных моделей инвестирования для соответствующих категорий и групп семей. В организационно-экономическом механизме инвестирования семей по степени риска используются модели с умеренной и средней степенью риска вложений.

Разработанная система принципов позволит повысить эффективность организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем семей.

В соответствии с авторской концепцией развитие организационно-экономического механизма предполагает не только количественное (увеличение объемов инвестиций, увеличение числа инвесторов и реципиентов), но в большей степени качественное позитивное изменение процесса социального инвестирования (повышение социально-экономической эффективности инвестирования), а также соответствие механизма изменениям макро- и микроэкономической среды.

В экономическом процессе социального инвестирования микроэкономических систем семей осуществляются сложные экономические явления, включающие две логически последовательные части:

1) превращения доходов в капитал нового качества: СД - СК^ґ,

2) превращения капитала в возрастающий доход: СК^ґ - СД^ґ .

Процесс социального инвестирования микроэкономических систем семей включает в себя, с одной стороны, взаимодействие экономических субъектов (государства, коммерческих предприятий, микроэкономических систем семей, общественных организаций) в целях превращения доходов (семейного дохода - СД) в расширенное воспроизводство семейного капитала (создание нового семейного интеллектуального и физического капитала - СК^ґ): СД - СК^ґ.

С другой стороны, новый капитал (семейный интеллектуальный (в части человеческого капитала) и семейный физический капитал - СК^ґ) используется в производственной деятельности внутри микроэкономической системы семьи и (или) в других экономических системах, в результате чего получается повышенный семейный доход (СД^ґ): СК^ґ - СД^ґ.

Экономический процесс социального инвестирования не может функционировать без участия субъектов - его участников. Субъектами (S_ј) рассматриваемого экономического процесса социального инвестирования являются:

- инвесторы / соинвесторы (семьи, государство, организации);

- посредники (государственные, общественные организации, организации-производители социальных услуг);

- реципиенты (семьи).

Для осуществления эффективного управления экономическим процессом социального инвестирования предлагается организационно-экономический механизм социального инвестирования микроэкономических систем семей. В авторском представлении организационно-экономический механизм социального инвестирования микроэкономических систем семей - это совокупность моделей, средств и методов, направленных на достижение цели и конкретных целевых результатов системы управления процессом социального инвестирования.

В авторском представлении организационно-экономический механизм в соответствии с принципом формирования базисных составляющих механизма состоит из модулей, блоков и элементов (рис. 4).

Модулями механизма в авторском представлении являются его части, определяющие направления деятельности в отношении отдельных групп микроэкономических систем семей и соответственно предполагающие различные формы (варианты) их инвестирования. Каждый модуль механизма имеет блоковую структуру. Блоками являются части модулей, определяющие средства воздействия субъектов на процесс социального инвестирования.

К блокам средств воздействия относятся: блок средств воздействия на социальное инвестирование на федеральном и региональном уровнях; блок средств воздействия на социально-инвестиционные проекты; блок средств воздействия на участников процесса социального инвестирования; блок средств воздействия на ресурсное обеспечение.

Элементами блоков средств воздействия являются методы, формы и модели социального инвестирования. Составляющие элементы блоков средств воздействия можно рассматривать в качестве рычагов и стимулов, приводящих систему управления экономическим процессом в практическое действие (эффективное функционирование процесса управления социальным инвестированием микроэкономических систем семей).

Блок средств воздействия на социальное инвестирование на федеральном и региональном уровнях включает в себя методологические и нормативно-правовые элементы. Методологические элементы представляют собой совокупность научных методов, характеризующих процесс социального инвестирования микроэкономических систем семей в различных аспектах.

Рис. 4. Структура организационно-экономического механизма социального инвестирования семей (авторский подход)

Нормативно-правовые элементы организационно-экономического механизма являются действенным средством регламентации процесса социального инвестирования, поскольку способны в большей степени синтезировать возможности регулирования отношений между участниками (субъектами), возникающих в ходе данного процесса.

Информационно-методические элементы составляют блок средств воздействия на социально-инвестиционные проекты. Их назначением является информационное обеспечение процесса социального инвестирования, а также обеспечение строго определенного, последовательного порядка его осуществления. Методическая база предполагает разработку проектов социального инвестирования семей, что включает в себя определение целей, участников, условий, методов, средств и порядка инвестирования.

Организационно-административные элементы, составляющие блок средств воздействия на участников, предполагают регламентацию взаимоотношений между участниками процесса социального инвестирования. Данные элементы имеют своим содержанием определение целей, задач, функций и ответственности каждого участника процесса социального инвестирования, а также принципов и схем взаимодействия всех субъектов организационно-экономического механизма.

Блок средств воздействия на ресурсное обеспечение организационно-экономического механизма предполагает наличие финансово-экономических элементов, поскольку в его рамках определяются объем потребных инвестиционных ресурсов, источники их поступления, правила формирования аккумулирующих инвестиционных фондов, регламент движения финансовых средств, бюджет социального инвестирования, проводится оценка эффективности.

В качестве методов социального инвестирования микроэкономических систем семей в рамках организационно-экономического механизма автор предлагает использовать: прямое государственное социальное инвестирование в форме бюджетного социального кредитования и бюджетного социального субсидирования; косвенное государственное социальное инвестирование в форме налоговых льгот и неналогового финансирования; донорское социальное инвестирование; коммерческое (прямое) социальное инвестирование в форме социально-инвестиционного кредитования.

Процесс социального инвестирования микроэкономических систем, на взгляд автора - совокупная деятельность (взаимодействие) субъектов (участников) по вложению средств в социально-инвестиционные проекты различного масштаба (государственного, регионального, местного), предусматривающие инвестирование микроэкономических систем, с целью их развития и обеспечения отдачи от этих вложений.

Предлагается иерархическая структура процесса социального инвестирования по типу «институты-методы-механизмы» Здесь автор диссертации использует подход, предложенный О.Б.Кузнецовой, и адаптирует его для процесса социального инвестирования (Кузнецова О.Б. Комплексная модель взаимодействия власти, бизнеса и общественных организаций в стратегии развития региона. - http://www.bali.ostu.ru /umc/arhiv/2006/1/ Kuznecova…) . Институциональное построение процесса социального инвестирования, по мнению автора, предполагает формирование различного рода институтов: государственного законодательного регулирования в области социального инвестирования микроэкономических систем семей; взаимодействия государства и бизнеса; информационной, финансовой прозрачности и контроля, а также реализации социально-инвестиционных проектов.

В процессе социального инвестирования в аспекте взаимоотношений участников процесса социального инвестирования применяются методы коллективных переговоров и взаимных консультаций, осуществления государственного заказа на социально-инвестиционные проекты, мотивации участников процесса инвестирования, а также участия в координационных, наблюдательных, экспертных советах.

Механизм социального инвестирования опирается на многосторонние соглашения между участниками процесса социального инвестирования, предусматривает мониторинг законодательной базы, а также при его формировании используются различные формы инвестирования (кредитование, субсидирование и другие). В рамках механизма социального инвестирования осуществляются конкурсы социально-инвестиционных проектов, создаются корпоративные, региональные специальные фонды, разрабатываются программы социального инвестирования.

В диссертационной работе определены участники процесса социального инвестирования: государственные, бизнес- и общественные структуры. Взаимодействие участников в процессе социального инвестирования имеет для каждого из них позитивные последствия.

Для государственных структур позитивными последствиями взаимодействия участников процесса социального инвестирования могут быть возможность эффективного стратегического планирования социально-экономического развития страны и регионов, антикризисные процессы, снижение социальной напряженности, экономический рост.

Для предприятий реального сектора экономики, участвующих в процессе социального инвестирования, позитивными последствиями этого является рост объемов продаж, увеличение доходов, улучшение имиджа предприятия, устойчивость функционирования.

Местное сообщество (в том числе и российские семьи), представителями которого являются общественные организации, имеют возможность получать качественные, необходимые им социальные услуги, что позволяет увеличивать человеческий капитал и повышать качество жизни.

Главной целью взаимодействия государственных, общественных структур и бизнес-структур является создание и развитие производства социальных услуг, отвечающих современным требованиям и стандартам, посредством социальных инвестиций, а также эффективное потребление этих услуг российскими семьями для повышения качества их жизни. Данная цель может быть реализована посредством достижения поддерживающих целей: разработка стратегий и приоритетных направлений социального инвестирования в России и регионах; разработка механизмов и моделей социального инвестирования, действующих на различных уровнях; разработка системы контроля процесса социального инвестирования и ответственности его участников; разработка системы критериев и показателей эффективности социального инвестирования; стимулирование активности и социальной ответственности участников процесса социального инвестирования.

Основными принципами взаимодействия участников процесса социального инвестирования, по мнению автора, могут быть: ориентация на экономический рост страны и регионов; соответствие приоритетам социально-экономического развития страны и регионов; использование лучшего отечественного и зарубежного опыта взаимодействия участников социального инвестирования; использование системного, программно-целевого подхода и системы проектного управления; оптимизация материального, финансового и информационного сопровождения взаимодействия; обеспечение эффективности взаимодействия для всех участников; добровольный характер участия в процессе социального инвестирования.

В диссертационной работе выявлены функции каждого участника процесса социального инвестирования. Предлагаются источники финансирования социально-инвестиционных проектов на региональном уровне с участием субъектов процесса социального инвестирования, к которым автор относит средства социально ответственных предприятий, регионального и местного бюджетов и общественных фондов.

При выработке методического инструментария параметрических характеристик данного механизма автор использовал подход, осуществляющий оценку спроса на социальные инвестиции, направляемые в микроэкономические системы семей, оценку реального предложения социальных инвестиций со стороны различных субъектов рынка социальных инвестиций, и, наконец, оценку системы регулирования «спрос-предложение» социальных инвестиций.

Оценка спроса на социальные инвестиции, направляемые в микроэкономические системы семей, на наш взгляд, предполагает осуществление вначале оценки социально-экономического развития микроэкономических систем семей, а затем - оценки потребности в социальных инвестициях.

Оценка социально-экономического развития общества возможна по следующим направлениям: оценка социально-экономической структуры микроэкономических систем семей; оценка уровня жизни и индекса социального развития семей; оценка спроса семей на социальные услуги.

При оценке размера потребности в социальных инвестициях, по мнению автора, необходимо учитывать не только прямые, но и сопряженные (дополняющие) с ними инвестиции. В авторской трактовке прямые инвестиции - это инвестиции, направленные непосредственно на удовлетворение потребности в социальных услугах (семейный КСУ), развивающие семейный капитал. Сопряженные с ними инвестиции - это инвестиции, дополняющие прямые, величина которых определяется величиной риска, уровнем инфляции и условиями инвестирования и зависит от модели инвестирования, участия в ней различных посредников (объем средств, определяемый размером банковской процентной ставки или ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а также затраты на осуществление функций отдельных посредников).

Объем потребности в социальных инвестициях определяется для каждого социально-инвестиционного проекта. Методические подходы определения потребности социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей, могут зависеть от стадий социально-инвестиционного проектирования. На ранних стадиях проектирования потребность в инвестициях можно определять укрупненно, опираясь на показатели числа микроэкономических систем реципиентов, нормы потребления социальных услуг и рыночную стоимость социальных услуг. На стадии рабочего проектирования определяется окончательный объем потребности социальных инвестиций с учетом уточненного количества реципиентов, а также утвержденных уполномоченными региональными органами стоимости КСУ по каждой группе реципиентов или модели инвестирования.

Общий объем потребности в социальных инвестициях определяется по формуле:

=

где - общая потребность социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей;

И^ф_КСУi - прямые социальные инвестиции, направляемые на развитие семейного капитала i-й группы семей;

- сопряженные инвестиции.

Годовая потребность в социальных инвестициях, направляемых в микроэкономические системы семей, определяется на основе календарного социально-инвестиционного плана по формуле:

= * /

где - годовая потребность инвестиций на t- й год;

- время функционирования социально-инвестиционного проекта;

- коэффициент нарастания социальных инвестиций по годам периода Т.

Оценка потенциального предложения социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей, по мнению автора, должна опираться на оценку: состояния экономики в целом; социально-экономической политики; институциональной характеристики процесса социального инвестирования; объема потенциального предложения социальных инвестиций; инвестиционной инфраструктуры, которая предполагает разработку системы показателей, характеризующей активность субъектов (инвесторов/соинвесторов) в процессе социального инвестирования.

Инструментарий оценки ресурсов социальных инвестиций страны и региона формируется с целью определения размера социально-инвестиционных сбережений в масштабе страны и региона в разрезе отдельных секторов экономики и потенциальной возможности их направления на социальное инвестирование микроэкономических систем семей. Это требует определения по секторам экономики: источников формирования инвестиционных ресурсов; объемов валовых сбережений по этим секторам; объемов социально-инвестиционных сбережений.

Источниками формирования инвестиционных ресурсов являются основные сектора экономики: государство, бизнес, домохозяйства. Как представляется автору, к этим традиционно рассматриваемым секторам экономики при описании инструментария оценки ресурсов социальных инвестиций необходимо отнести и общественный сектор, поскольку общественные организации-доноры могут выступать одним из важных источников социальных инвестиций.

Объемы валовых сбережений различных институциональных секторов экономики страны и региона, на взгляд автора, могут определяться:

- для предпринимательского сектора экономики - объемом, равным сумме чистой прибыли () коммерческих предприятий

=

- для государственного сектора экономики - объемом налоговых поступлений в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ (), скорректированного на соответствующие бюджеты потребления ()

= - ;

- для сектора домохозяйств - объемом доходов, полученных в виде денежного вознаграждения за труд и различных социальных трансфертов (), скорректированных с учетом объемов текущего потребления ()

= -

-для общественного сектора (организаций-доноров) - объемом поступления средств на счета общественных или частных фондов ()

=

Таким образом, общая величина валовых сбережений может определяться по следующей формуле:

= + + +

или

= + ( - ) + ( - ) +

В рамках институциональных секторов экономики страны и регионов объемы социально-инвестиционного сбережения, потенциально направляемого на инвестирование микроэкономических систем семей, можно определить:

- для предпринимательского сектора экономики - объемом, равным сумме чистой прибыли за вычетом объемов потребления (), объема производственных инвестиций (), а также внутренних социальных инвестиций ()

= - - -

- для государственного сектора экономики - объемом, равным налоговым поступлениям в соответствующий бюджет (), скорректированным на бюджет текущего потребления () и объем производственных инвестиций ()

= - -

- для сектора домохозяйств - объемом, равным сумме семейного дохода и социальных трансфертов () за вычетом объема текущего потребления () и накопления ()

= - -

- для общественного сектора - объемом, равным поступлению средств на счета общественных или частных фондов (), скорректированным на величину производственных и других видов инвестиций ()

= -

Общая величина социально-инвестиционных сбережений может быть определена следующим образом:

= + + +

Оценка предложения социальных инвестиций предполагает помимо оценки объема потенциального предложения социальных инвестиций выработку инструментария оценки инвестиционной инфраструктуры рынка социальных инвестиций.

Инструментарий оценки инвестиционной инфраструктуры предполагает, по мнению автора, необходимость разработки системы показателей, характеризующих активность субъектов в процессе социального инвестирования микроэкономических систем семей.

При формировании этой системы автор в качестве базовых использовал разработки Е.В. Балацкого Балацкий Е. Социальные инвестиции компаний: закономерности и парадоксы // Экономист. 2005. №1. - С.64-80., в которых предлагается методика оценки социальных инвестиций, исходящих из предпринимательского сектора. Однако при рассмотрении проблемы социального инвестирования микроэкономических систем семей методические подходы, предложенные Е.В.Балацким, требуют корректировки в сторону расширения используемых источников инвестиций. В нашем представлении для оценки активности инвесторов необходимо учитывать, что источниками инвестиций может быть не только предпринимательский сектор экономики, но также и государственный, общественный сектора и сектор домохозяйств.

Система количественных показателей, характеризующих масштаб процесса социального инвестирования, в авторском подходе включает в себя следующие показатели:

1. Показатель абсолютного значения социальных инвестиций определяется как сумма всех затрат на социальное инвестирование микроэкономических систем семей. Тем самым определяется общий объем социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей;

2. Показатель удельных социальных инвестиций определяется как отношение объема социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей, к их общему количеству (количеству семей-реципиентов). Таким образом, определяется среднее абсолютное значение объема социальных инвестиций, приходящихся на одну микроэкономическую систему семей;

3. Доля социальных инвестиций в результатах экономической деятельности макро-, мезо- и микроэкономических систем, характеризующих различные сектора экономики:

- доля социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей, в экономических результатах деятельности государства;

- доля социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей, в экономических результатах деятельности субъектов РФ;

- доля социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей, в экономических результатах деятельности организаций (предприятий);

- доля социальных инвестиций, направляемых в микроэкономические системы семей, за счет средств общественных и частных фондов.

Все данные количественные показатели могут принимать любые положительные значения. Однако, чем больше величина показателя, тем выше активность инвесторов в процессе социального инвестирования микроэкономических систем семей.

Качественные показатели оценки активности субъектов (инвесторов) процесса социального инвестирования микроэкономических систем семей, по мнению автора, призваны оценить степень комплексности и полноты этого процесса социального инвестирования (институциональное оформление процесса социального инвестирования микроэкономических систем семей, количественные показатели участия различных субъектов в процессе социального инвестирования микроэкономических систем семей).

Параметры организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем семей, оценивающие соотношение «спрос-предложение» социальных инвестиций, на взгляд автора, могут быть оформлены в форме балансовой таблицы. С ее помощью можно установить и определить: систему взаимосвязанных показателей потребности социальных инвестиций по группам семей и предложения социальных инвестиций различными субъектами рынка социальных инвестиций в рамках отдельных моделей функционирования организационно-экономического механизма; возможные несоответствия и диспропорции в соотношении спроса и предложения социальных инвестиций; меры по устранению выявленных диспропорций; дополнительные источники социальных инвестиций для покрытия выявленных потребностей.

Социальное инвестирование микроэкономических систем семей предполагает привлечение значительных ресурсов, поэтому важно дать им объективную оценку, то есть определить его ценность, значимость, результативность.

В авторском представлении категория эффективности социального инвестирования микроэкономических систем семей может иметь различные виды в зависимости от различных признаков: по значимости (общественная и частная); по участию в социально-инвестиционном проекте (общественная, бюджетная и коммерческая); по способу определения (общая и сравнительная); по виду (экономическая и социальная); по результативности (прямая и косвенная); по измерителям (с использованием стоимостных и натуральных показателей); по периоду оценки (годовая и на весь период реализации проекта). Как представляется, данная система показателей позволит оценить эффективность социального инвестирования микроэкономических систем семей.

Особенностью оценки эффективности социального инвестирования в рамках авторского организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем семей является то обстоятельство, что, по мнению автора, необходимо учитывать не только прямую эффективность, которую получают инвестор/соинвестор, посредник и реципиент, но также и косвенную, которую получают другие рыночные субъекты, напрямую не связанные с процессом социального инвестирования. В авторском представлении косвенная эффективность может учитывать сопутствующие и внешние эффекты. Сопутствующие эффекты получаются от деятельности организаций-производителей социальных услуг, которые предоставляют КСУ в рамках различных моделей инвестирования. Внешние эффекты получаются от деятельности других групп предприятий, бюджетов различного уровня и общества в целом в результате потребления семьями КСУ, а также повышения деловой активности предприятий социальной сферы. Сопутствующий эффект получается уже на нулевом шаге инвестирования, поскольку осуществляется деятельность по производству и предоставлению КСУ. Прямая эффективность, как правило, является отсроченной. Срок окупаемости социальных инвестиций значительно больше, чем срок окупаемости производственных инвестиций.

В диссертационном исследовании даны предложения по использованию системы показателей эффективности социального инвестирования микроэкономических систем семей в соответствии с моделями инвестирования в рамках авторского организационно-экономического механизма.

Бюджетный эффект с учетом сопутствующих и внешних эффектов, на взгляд автора, может быть определен:

= - + +

где - доходы соответствующего бюджета в году t;

- расходы этого бюджета в году t;

- величина сопутствующих эффектов в году t,

- величина внешнего эффекта.

С учетом влияния внешних и сопутствующих эффектов показатель интегрального бюджетного эффекта, как представляется, можно определить:

=

где - ставка дисконтирования;

t - шаг расчета.

Автором сделана попытка определить направления экономического и социального сопутствующего и внешнего эффекта, получаемого различными субъектами при осуществлении социального инвестирования микроэкономических систем семей.

Проведена сравнительная оценка бюджетной эффективности предлагаемого социально-инвестиционного проекта с использованием различных методологических подходов (табл. 3).

Расчеты показали, что предлагаемый вариант социального инвестирования в соответствии с авторским организационно-экономическим механизмом дает лучшие экономические и социальные эффекты.

Таблица 3. Сравнительная оценка бюджетного эффекта социального инвестирования при использовании традиционных подходов и авторского организационно-экономического механизма

Показатели	Действующий (базовый) вариант	Действующий вариант Вариант инвестирования в соответствии с ФЦП «Дети России» на 2007-2010 гг.	Предлагаемый вариант
Количество реципиентов, чел.	170	170	334
Годовые оттоки бюджетных средств на нулевом шаге инвестирования, тыс.руб.	40800	15744	20920
Годовые притоки бюджетных средств на нулевом шаге инвестирования, тыс. руб.	-	895	895
Сопутствующие эффекты на нулевом шаге инвестирования, тыс. руб.	-	-	5230
Сальдо по инвестиционной деятельности на нулевом шаге инвестирования, тыс. руб.	-40800	-14849	-14795
Дисконтированное суммарное сальдо по инвестиционной деятельности на 10-м шаге инвестирования, тыс. руб.	-157488	-384	14039
Срок окупаемости бюджетных средств с учетом дисконтирования, года	-	30,6	22,3

Предлагаемые в диссертационной работе теоретические и методологические основы развития организационно-экономического механизма позволяют, по мнению автора, повысить эффективность процесса социального инвестирования микроэкономических систем семей и тем самым решить важную народнохозяйственную задачу по повышению качества жизни и экономического роста и развития.

Основные публикации автора по теме исследования

Монографии:

1. Пчелинцева И.Н. Современные подходы к формированию социальных инвестиций / И.Н. Пчелинцева. Саратов: Научная книга, 2007. - 168 с. - 10,5 печ. л.

2. Пчелинцева И.Н. Формирование социальных инвестиций в России / И.Н. Пчелинцева. Саратов: СГТУ, 2007. - 160 с. - 9,3 печ. л.

3. Пчелинцева И.Н. Механизм социального инвестирования микроэкономических систем / И.Н.Пчелинцева. Саратов: СГТУ, 2008. - 164 с. - 10 печ. л.

Научные статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России:

4. Пчелинцева И.Н. Образовательный кредит / И.Н. Пчелинцева // Высшее образование в России. - 2004. - №8. - С.3-8. - 0,63 печ. л.

5. Пчелинцева И.Н. Кредитование образовательных услуг за счет средств федерального бюджета / И.Н.Пчелинцева // Организатор производства. - 2005. - №1 (24). - С.85-91. - 0,6 печ. л.

6. Пчелинцева И.Н. Формирование социальных инвестиций: инновационные подходы / И.Н.Пчелинцева // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2006. - №3 (15) - Вып. 2.- С. 168-176. - 0,44 печ. л.

7. Пчелинцева И.Н. Особенности оценки эффективности социальных инвестиций / И.Н.Пчелинцева, О.С.Чебуркаева // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2007. - №2 (24). - Вып. 1. - С. 203-209. - 0,3 печ. л.

8. Пчелинцева И.Н. Современное состояние рынка социальных инвестиций / И.Н.Пчелинцева // Вестник Самарского государственного экономического университета.- 2007. - №3 (29). - С. 125-127. - 0,5 печ. л.

9. Пчелинцева И.Н. Теоретические подходы к формированию организационно-экономического механизма инвестирования семейного человеческого капитала / И.Н.Пчелинцева // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2008. - № 1 (30). - Вып. 1. - С.158-167. - 0,9 печ. л.

10. Пчелинцева И.Н. Управление взаимодействием участников процесса социального инвестирования / И.Н. Пчелинцева // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2008. - №4 (23). - С. 52-55. - 0,47 печ. л.

Научные статьи в других изданиях:

11. Пчелинцева И.Н. Социальные услуги для семей, имеющих детей-инвалидов /И.Н.Пчелинцева // Экономика и управление в современных условиях: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Красноярск: СИБУП, 2004. - С. 51-54. - 0,25 печ. л.

12. Пчелинцева И.Н. Проблемы доступности социальных услуг для семей, имеющих детей-инвалидов /И.Н. Пчелинцева // Экономические и социальные проблемы развития предприятий: сб. науч. трудов. - Саратов: СГТУ, 2005. - С.92-98. - 0,5 печ. л.

13. Пчелинцева И.Н. Социальные инвестиции в современной России / И.Н.Пчелинцева // Перспективы самоорганизации общества в стратегиях глобального развития: сб. науч. статей: в 2 ч.- Саратов: Научная книга, 2006. - Ч. 2. - С.148-151. - 0,21 печ. л.

14. Пчелинцева И.Н. Инновационные подходы к инвестированию социальной сферы / И.Н.Пчелинцева // Инновационное развитие - основа конкурентоспособности региона: материалы науч.-практ. конф. - Саратов: Изд-во ТПП СО, 2006. - С.195-201. - 0,38 печ. л.

15. Пчелинцева И.Н. Значение социальных инвестиций в экономическом развитии страны / И.Н. Пчелинцева, О.С.Чебуркаева // Труды Междунар. форума по проблемам науки, техники и образования: в 2 т.- М.: Академия наук о Земле, 2006. - Т. 2. - С.36-38. - 0,2 печ. л.

16. Пчелинцева И.Н. Экономическое содержание категории социальных инвестиций / И.Н.Пчелинцева // Стратегии современного развития и управления общественными процессами: сб. науч. работ. - Саратов: Научная книга, 2007. - С.331-337. - 0,41печ. л.

17. Пчелинцева И.Н. Характеристика социальных инвестиций промышленных предприятий / И.Н. Пчелинцева // Управление социально-экономическими процессами в контексте развития современного общества: материалы I Всерос. науч.-практ. конф.. - Саратов: СГСЭУ, 2007. - С.160-165.- 0,3 печ. л..

18. Пчелинцева И.Н. Рынок социальных инвестиций: сущность и современное состояние / И.Н. Пчелинцева // Теория и практика управления современными социально-экономическими системами: сб. науч. трудов. - Саратов: СГТУ, 2007. - С.58-65. - 0,44 печ. л.

19. Пчелинцева И.Н. Экономическое обоснование формирования инвестиций в интегрированное образование / И.Н. Пчелинцева, О.С.Чебуркаева // Образование как фактор социальной мобильности инвалидов: сб. науч. трудов.- Саратов: Научная книга, 2007. - С. 263-271. - 0,5 печ. л.

20. Пчелинцева И.Н. Оценка эффективности социального инвестирования / И.Н. Пчелинцева // Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности (МНПК «ЛЭРЭП-2-2007»): в 2 т. - Саратов: СГТУ, 2007.- Т. 1 - С.206-212. - 0,34 печ. л.

21. Пчелинцева И.Н. Социальные инвестиции промышленных предприятий / И.Н.Пчелинцева // Вестник Тульского государственного университета. Серия Экономика. Управление. Финансы: сб. докл. X Всерос. науч.-практ. конф. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2007. - С.336-340. - 0,32 печ. л.

22. Пчелинцева И.Н. Социальная поддержка инновационной деятельности современных предприятий /И.Н. Пчелинцева // Инновационная деятельность. -2007.- №1 (4). - С.112-120. - 0,5 печ. л.

23. Пчелинцева И.Н. Теоретические аспекты государственного социального инвестирования микроэкономических систем (на примере семей) / И.Н.Пчелинцева // Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. - Саратов: Научная книга, 2008.- Ч.2. - С. 178-183. - 0,44 печ. л.

24. Пчелинцева И.Н. Взаимодействие государственных, частных и общественных структур в процессе социального инвестирования / И.Н.Пчелинцева // Инновационная деятельность.- 2008.- №1 (5). - С. 36-44. - 0,6 печ. л.

25. Пчелинцева И.Н. Принципы эффективного функционирования организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем / И.Н. Пчелинцева // Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. - Воронеж: Научная книга, 2008. Ч. 1. - С.62-66. - 0,3 печ. л.

26. Пчелинцева И.Н. Основы формирования организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем / И.Н.Пчелинцева // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд: сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: СГТУ, 2008.- С.104-108. - 0,3 печ. л.

27. Пчелинцева И.Н. Модели организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем /И.Н.Пчелинцева // Проблемы современной экономики: инвестиции, инновации, логистика, труд: сб. науч. трудов по материалам Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: СГТУ, 2008.- С.207-217. - 0,76 печ. л.

Размещено на Allbest.ru