Информационное развитие региональных хозяйственных систем

Одним из элементов организационной подсистемы предложенной структуры на современном этапе развития IT-технологий выступает электронное правительство региона, как особый институт регионального управления.

Рис. 2. Институционально-организационная структура системы управления информационным развитием региона

Этот институт трансформирует внутренние и внешние отношения органов государственной власти субъектов РФ и учреждений на основе IT-технологий и Интернета для оптимизации предоставляемых услуг, расширения социальной субъектной базы государственного управления и рационализации внутренних процессов организаций. В соответствии с условиями мезоэкономического пространства базовые подсистемы электронного правительства (информационно-справочный портал, информационно-аналитическая региональная система, межведомственный электронный документооборот) изменяются по составу, иерархическим уровням, способам координации и масштабу.

В исследовании определены пять последовательных стадий развития электронного правительства региона:

1) начальное появление - развернутое онлайновое присутствие правительственных учреждений в сети Интернет;

2) расширенное присутствие - постоянное увеличение числа правительственных сайтов с динамически представленной информацией;

3) интерактивное взаимодействие - получение официальной электронной почты, возможность загрузки типовых форм различных официальных документов, организация взаимодействия пользователей через web-сайт;

4) осуществление транзакций - осуществление пользователями различных сделок (транзакции) с госучреждениями в онлайновом режиме;

5) «бесшовное» взаимодействие - полная интеграция электронных услуг в пределах административных границ.

Структура электронного правительства представляет собой комплекс интегрированных между собой трех базовых информационных подсистем:

информационно-справочный портал органов государственной власти региона - единая точка доступа пользователей;

интегральная информационно-аналитическая подсистема органов региональной государственной власти;

подсистема межведомственного электронного документооборота органов государственной власти региона.

Архитектура электронного правительства представлена на рис. 3 и включает в себя население и хозяйствующие субъекты, взаимодействующие с органами государственной исполнительной власти и муниципальными образованиями посредством единой информационно-технологической структуры, состоящей из информационно-аналитического портала, региональной информационной системы и единой системы межведомственного электронного документооборота.

Рис. 3. Архитектура электронного правительства региона

Четвертый комплекс проблем связан с необходимостью оценки результатов регулирующего воздействия на информационное развитие РХС и принятием эффективных управленческих решений. Предложенная методика комплексного мониторинга информационного развития региона обеспечивает оперативный анализ, координацию и контроль за организацией работ на всех уровнях управления, а также использование результатов оценки при планировании развития данного процесса.

На первом этапе формируется система показателей по эндогенным факторам данного процесса для системного анализа его результатов (рис. 4). Эти индикаторы должны быть прозрачными и доступными для проведения расчетов или получения оценок. Другое требование к такой системе состоит в необходимости обеспечения полной совместимости и сопоставимости показателей для разных условий их измерения, а также применения этих индикаторов в различных регионах страны. Иными словами, система должна быть инвариантна по отношению к оцениваемым объектам и условиям проведения этих оценок.

На втором этапе происходит организация сбора и создание многоаспектных баз данных. Этот этап мониторинга завершается построением соответствующей концептуальной модели информационного развития региона (рис. 5) и проектированием региональной информационно-аналитической системы (РИАС), аккумулирующей данные комплексного мониторинга информационного развития РХС. РИАС предоставляет сведения о региональных информационных потребностях и уровне их удовлетворения; фиксирует состояние информационных ресурсов и факторов производства хозяйственных субъектов; создает интерфейс, ориентированный на различные группы пользователей и сервис поиска данных; предлагает средства графического анализа с тематическими картами и диаграммами для визуализации представления результатов анализа ситуации; обеспечивает удаленный многоаспектный доступ к актуальным данным.

Рис. 4. Система показателей состояния информационного развития региона

Рис. 5. Концептуальная модель информационного развития региона

Ядром создаваемой системы является реляционная база данных, проектирование которой базируется на предложенной в работе концептуальной модели информационного развития.

Архитектура создаваемой информационной системы представляет собой трехуровневую клиент-серверную структуру (рис. 6):

1. уровень представления данных пользователем;

2. уровень обработки данных приложением;

3. уровень взаимодействия с базой данных.

Рис. 6. Архитектура информационной системы «Информационное развитие регионов ЮФО»

Примечания: БД - база данных проектируемой информационной системы; СУБД - система управления базой данных; ГИС - геоинформационная система.

Далее на основе полученной концептуальной модели и разработанной архитектуры в работе спроектирована логическая и физическая модели базы данных. Пользовательский интерфейс разработанной информационной системы представлен Web-сайтом “Информационное развитие регионов Южного федерального округа”, который обеспечивает функцию доступа к созданной ранее базе данных и содержит: текстовую информацию; диаграммы рейтингов; таблицы с информацией, извлекаемой по списку регионов Южного федерального округа из базы данных; тематические карты.

Контентное наполнение каждого раздела формируется как из базы данных (динамические страницы), так и с использованием отдельных файлов с текстовой информацией (статические страницы). Показатели многофакторной оценки уровня информационного развития региона представлены в табличном виде, а также с использованием географических карт Южного федерального округа. С использованием ГИС, содержащей векторную и растровую картографическую информацию, а также ассоциативные с ними семантические данные, строятся карты распределения основных показателей информационного развития, интегрального показателя уровня информационного развития по районам региона. Применение таких карт не только дает возможность наглядного представления о распределении данных по территории, но и позволяет соотнести анализируемый показатель с географическим положением района, экономической ситуацией, распределением промышленных предприятий и т.д. (рис. 7).

Отображение информации на картах является завершающим этапом создания аналитической информационной системы информатизации Южного федерального округа.

В ходе реализации четвертого этапа мониторинга осуществляется дескриптивный анализ состояния и динамики информационных процессов.

Пятый этап включает интегральную рейтинговую оценку достигнутого уровня развития и потенциала. Это позволяет проводить интерпретацию, пространственный и временной компаративный анализ профильных и общих, локальных и региональных информационных систем в РХС, макрорегионах и национальной экономике, определять тенденции и перспективы, обосновывать коррекцию концепций и целевых программ информационного развития отдельных РХС и их макрорегиональных групп. Ранжирование территорий по уровням и факторам информационного развития становится основой для проведения адекватной политики органов управления субъекта РФ.

Рис. 7. Отображение распределения расчетного показателя «Уровень информационного развития регионов» на тематической карте Южного федерального округа спроектированного сайта

Уровень информационного развития РХС следует определять агрегированием на двух уровнях стандартизированных значений показателей его состояния с использованием аддитивной схемы их свертки:

, (1)

где - уровень информационного развития макрорегиона; М - природно-ресурсный фактор; А - человеческий фактор; T - технико-технологический фактор; Ins - институциональный фактор; О - организационный фактор; Inf - информационный фактор.

Рейтинговая шкала, учитывающая особенности распределения значений показателей по регионам для каждого блока факторной модели, строится на основе среднего значения показателей и стандартного отклонения показателей по каждому блоку.

Для каждого показателя ci (i - порядковый номер показателя) вычисляется среднее значение:

, (2)

где cij - значение i - го показателя для j - го региона;

N - количество субъектов (регионов).

Область изменений i - го показателя [cimin, cimax] разбивалась на n интервалов с центрами в точке . В качестве длины отрезка выбиралась величина: , где - стандартное отклонение для показателей cij и б - эмпирический коэффициент, который подбирается так, чтобы быть одинаковым для всех показателей. Первому показателю (или последнему, в зависимости от смысла показателя) присваивалось значение рейтинга rmin=0, а последнему - rmax=M (М - максимальное значение рейтинга). Как показали расчеты, для вычисления функции rij=f(cij) достаточно было семи интервалов, т.е. rmax=6.

В результате преобразования показателей cij получена матрица соответствующих частных рейтингов rij , в которой колонки представляют распределения нормальных рейтингов региона по различным показателям, а строки - распределение этого рейтинга по различным регионам ЮФО.

Аналогично системе показателей построено дерево рейтингов состояния информационного развития региона. Для построения иерархии рейтингов (свертки или сжатия информации) состояний использовалась аддитивная схема.

Каждая подсистема (блок факторной модели) уровня характеризуется рейтингом Rlj - где l - номер подсистемы (l=1,…,5), который представляет собой сумму соответствующих парциональных рейтингов rij третьего уровня:

, (3)

где k - количество показателей, характеризующих данный блок модели

Таким образом, макросостояние процесса информатизации будет представляться следующим аналитическим выражением для общего рейтинга:

, (4)

где RЧj, RTj, RInsj, ROj, RInf - рейтинги подсистем «Человеческий фактор», «Техническая и технологическая оснащенность региона средствами ВТ и ТК», «Институциональный фактор», «Организационный фактор», «Информационный фактор» соответственно.

Так как величины Rij является числом, то выражение (4) определяет уровень информационного развития для отдельного региона, а выражение

(5)

- общий рейтинг, или уровень информационного развития по всему ЮФО в целом.

В ходе исследования автором проведены рейтинговые оценки уровня информационного развития регионов ЮФО за 2004, 2006 и 2007 года. Итоговые рейтинги информационного развития регионов ЮФО в 2004 - 2007 гг. представлены на рис. 8.

Рис. 8. Распределение общего рейтинга Lj по регионам ЮФО в 2004-2007 гг.

С целью количественного описания взаимосвязей уровня информационного развития с социально-экономическими показателями регионов Южного Федерального округа проведен корреляционно-регрессионный анализ и построены регрессионные модели.

На первом этапе исследования применены однофакторные регрессионные модели, для которых получены аналитические выражения линейного типа.

Исследование проводилось с использованием статистических данных по регионам ЮФО за 2007 год. В Таблице 2 приведены значения социально-экономических показателей в группах территорий, сформированных по значению интегрированного показателя уровня информационного развития, количественная оценка которого представлена выше.

Таблица 2

Значения социально-экономических показателей по регионам ЮФО и уровня информационного развития региона в 2007 г.

Из полученных зависимостей видно (Таблица 3), что наиболее сильная корреляция наблюдается между уровнем безработицы и уровнем информационного развития (R2=0,83 и уровень статистической значимости уравнения регрессии F составляет 0,00003). Причем увеличение уровня информационного развития на 1 приводит к уменьшению безработных на 0,5%.

Таблица 3

Результаты однофакторного статистического моделирования взаимосвязей информационного развития с социально-экономическими показателями регионов Южного Федерального в 2007 г.

Приведенные данные, в принципе, подтверждают тезис о влиянии информатизации на дифференциацию общественного развития и отражают характер изменений в социально-экономическом развитии отдельных территорий в связи с различным уровнем их информационного развития.

Выявленные зависимости уровня информационного развития территории позволяют осуществить обратный прогноз: исходя из определенного уровня социально-экономических показателей региона, предсказать уровень его информационного развития. Конечно, следует понимать определенную условность таких выводов. Дело в том, что изменения социально-экономических характеристик не обязательно будут способствовать изменению уровня информационного развития. Этому, как минимум, должен соответствовать определенный тип технологического уклада в обществе. Далее, поскольку между рассматриваемыми показателями нет четкой причинно-следственной связи, сложно говорить, что в этих связях первично, а что вторично: является ли уровень информационного развития следствием изменения социально-экономических факторов или, наоборот, под действием информатизации происходит изменение структуры и уровня связей в обществе.

Если считать, что в рассматриваемых регионах происходит «информационная революция», то несомненно проявление устойчивого взаимовлияния процессов информатизации и социально-экономического развития. В этой ситуации мы вправе говорить, что определенному уровню социально-экономического развития соответствует определенный уровень информационного развития общества. Следовательно, и возможен прогноз уровня информатизации региона по значениям социально-экономических показателей его развития.

Многофакторная регрессионная модель зависимости информационного развития от показателей социально-экономического развития регионов строится на основе Таблицы 2 и представляет собой линейную множественную регрессионную модель от представленных факторов:

L=74,4+0,0007VRP-0,05ZAN-0,0008IN-1,39UB+0,18 PR (6)

Значение множественного коэффициента детерминации R2=0,91 показывает, что 91% общей вариации результативного признака объясняется вариацией факторных признаков. Значит, выбранные показатели существенно влияют на уровень информационного развития.

Рассчитанный уровень значимости F=0,0012 много меньше выбранного уровня значимости б=0,05, что подтверждает значимость уравнения регрессии в целом и коэффициента детерминации. Критерий Фишера для уравнения регрессии составляет F = 19,06.

Проведенное исследование показало наличие взаимосвязи между показателями развития экономики региона и уровнем информационного развития. Однако сделать вывод о том, что социально-экономические показатели определяются только уровнем информационного развития, было бы не совсем верным. Скорее всего, на данном этапе развития первично состояние экономики. Но последняя не может плодотворно развиваться без соответствующей информационной инфраструктуры, без современного информационного производства и развитого информационного рынка.

Предлагаемая методика апробирована проведением многофакторной оценки информационного развития регионов ЮФО с построением интегрального показателя уровня информационного развития за 2004-2007 гг. и адаптирована к действующей статистической отчетности в рамках государственного статистического наблюдения № 3-Информ. Источниками данных является статистическая отчетность территориальных органов Федеральной службы государственной статистики, аналитические данные Администраций субъектов РФ, а также материалы официальных сайтов субъектов Южного Федерального округа. Все показатели, отражающие состояние информационного развития региона приведены к относительному виду, что позволяет сопоставить полученные результаты с другими субъектами макрорегиона и позиционировать их по интегральному показателю.

В заключение диссертации сформулированы основные выводы теоретического, методологического и практического характера, систематизированы предложения по регулированию процесса информационного развития территорий на региональном уровне.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Петрова, Е. А. Методологические аспекты формирования и развития электронного правительства региона / Е. А. Петрова, А. Э. Калинина // Экономика региона. - 2008. - № 4 (16). - С. 188-200. - 1,2/ 0,6 п.л.

2. Петрова, Е. А. Электронное правительство как институт управления региональной экономикой / Е. А. Петрова, А. Э. Калинина // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - Том 6. - № 2. - Часть 2. - С. 298-306. - 1/0,5 п.л.

3. Петрова, Е. А. Методологические подходы к оценке уровня информационного развития региона /Е. А. Петрова // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 7(112). - С. 36-40. - 0,5 п.л.

4. Петрова, Е. А. Информационный механизм развития региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова, А. Э. Калинина // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 11(68). - С. 57-64. - 1/0,5 п.л.

5. Петрова, Е. А. Многопараметрическая оценка состояния и развития информационных процессов региона /Е. А. Петрова // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 10(49). - С. 76-81. - 0,6 п.л.

6. Петрова, Е. А. Комплексная методика мониторинга и оценки информационного развития региона /Е. А. Петрова // Регионология. - 2007. - № 4. - С. 259-268. - 1,1 п.л.

7. Петрова, Е. А. Интегральная оценка уровня информационного развития макрорегиона (на примере ЮФО) /Е. А. Петрова // Интеграл: научно-практический межотраслевой журнал. - 2007. - № 1 (33). - С. 58-61. - 0,6 п.л.

8. Петрова, Е. А. Информация как фундаментальная научная категория в экономической теории развития хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Научная мысль Кавказа. - 2006. - № 11. - С. 163-173. - 0,8 п.л.

9. Петрова, Е. А. Эволюция теоретических представлений об информации в экономической теории /Е. А. Петрова // Известия вузов. Северо-кавказский регион. Общественные науки. - 2006. - № 8. - С. 74-85. - 0,8 п.л.

10. Петрова, Е. А. Проблемы информатизации региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. статей. Сер. Актуальные проблемы реформирования российской экономики. - 2006. - № 3. - С. 185-190.- 0,5 п.л.

Монографии и главы в коллективных монографиях

11. Петрова, Е. А. Воспроизводство информации в региональных хозяйственных системах: теория, методология, практика /Е. А. Петрова - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - 17,9 п.л.

12. Петрова, Е. А. Информационное развитие региона / О. В. Иншаков, М. Ф. Мизинцева, А. Э. Калинина, Е. А. Петрова - М.: Финансы и кредит, 2008. - 18,6/5 п.л.

13. Петрова, Е. А. Развитие информационно-коммуникационной инфраструктуры Волгоградской области // Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области (2008 - 2025 гг.) / под ред. д-ра экон. наук, проф. О.В. Иншакова; РАН, Отд-ние обществ. наук, Юж. секция содействия развитию экономики. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - С. 238-262, 341-343. - 22,3/1,2 п.л.

14. Петрова, Е.А. Проектирование региональных экономических информационных систем /Е. А. Петрова, А. Э. Калинина, В. В. Калинина - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - 17,7/5,2 п.л.

15. Петрова, Е. А. Современный информационный рынок: микроэкономический анализ закономерностей формирования и развития /Е. А. Петрова - М.: Гелиос АРВ, 2004. - 6 п.л.

Статьи в научных журналах и изданиях

16. Петрова, Е. А. Механизм реализации программ электронного правительства региона /Е. А. Петрова // Современные проблемы информатизации в экономике и обеспечении безопасности: сб. трудов. Вып. 13. - Воронеж: Научная книга, 2008. - С. 85-87. - 0,3 п.л.

17. Петрова, Е. А. Электронное правительство региона: проблемы формирования и развития /Е. А. Петрова // Материалы 1-й международной научно-практической конференции «Современные проблемы науки». - Тамбов: Изд-во ТАМБОВПРИНТ, 2008. - С. 87-89.- 0,3 п.л.

18. Петрова, Е. А. Социально-экономические факторы и условия информатизации региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Успехи современного естествознания. - 2007. - № 12. - Приложение. - С. 89-91. - 0,4 п.л.

19. Петрова, Е. А. Тенденции развития информационной инфраструктуры Южного Федерального округа /Е. А. Петрова // Материалы 7-ой международной конференции НТИ-2007. - М.: ВИНИТИ, 2007. - С. 366-371. - 0,6 п.л.

20. Петрова, Е. А. Информационные ресурсы региона: проблемы формирования и использования /Е. А. Петрова // Коммуникативные стратегии информационного общества: Труды международной науч.-теор. конф. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2007. - С. 106-108. - 0,3 п.л.

21. Петрова, Е. А. Электронное правительство региона: опыт реализации программ в Волгоградской области /Е. А. Петрова // Электронная культура и новые гуманитарные технологии XXI века: материалы международной научно-практической конференции. - Астрахань: ООО КПЦ «ПолиграфКом», 2007. - С. 62-66. - 0,3 п.л.

22. Петрова, Е. А. Построение интегрального показателя оценки уровня информатизации региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Обозрение прикладной и промышленной математики. - 2007. - Т. 14. - Выпуск 1. - С. 138-140. - 0,3 п.л.

23. Петрова, Е. А. Зарубежный опыт информатизации и особенности его реализации в России /Е. А. Петрова // Фундаментальные исследования - 2007. - № 11. - С. 31-36. - 0,5 п.л.

24. Петрова, Е. А. Сравнительный анализ методов оценки уровня информационного развития региона /Е. А. Петрова // Вопросы экономических наук. - 2007. - № 3(25). - С. 139-147. - 0,7 п.л.

25. Петрова, Е. А. Совершенствование системы управления региональной информатизацией на основе функционально-целевого подхода /Е. А. Петрова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3 Экономика. Экология. Вып. 11. - 2007. - С. 95-101. - 0,6 п.л.

26. Петрова, Е. А. Особенности формирования и использования человеческого капитала в процессе информатизации /Е. А. Петрова // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 11. - С. 42-45. - 0,5 п.л.

27. Петрова, Е. А. Некоторые аспекты управления информационными ресурсами хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Управление инновациями - 2006: материалы международной научно-практической конференции. - М.: Доброе слово, 2006. - С. 65-68. - 0,3 п.л.

28. Петрова, Е. А. Проблемы регулирования процессов информатизации регионов /Е. А. Петрова // Экономика, управление и право. - 2006: сборник материалов Международной научно-практической конференции. М.: Изд-во МЦНИП, 2006. - С.127-131. - 0,3 п.л.

29. Петрова, Е. А. Информационное обеспечение функционирования предприятия /Е. А Петрова // Управление изменениями и инновации в экономических системах: Межвуз. сб. науч. тр. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. - С. 684-687. - 0,3 п.л.

30. Петрова, Е. А. Информационный фактор развития региональных хозяйственных систем /Е. А. Петрова // Актуальные проблемы современного управления. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. - С. 176-184. - 0,5 п.л.

31. Петрова, Е. А. Мониторинг состояния информационных ресурсов хозяйственной системы региона /Е. А. Петрова // Управление устойчивым развитием экономических систем / Под ред. А. В. Бабкина: Межвуз. сб. науч. тр. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2006. - С. 676-678. - 0,3 п.л.

32. Петрова, Е. А. Проблемы и перспективы развития современного рынка корпоративных информационных систем /Е. А. Петрова // Вопросы экономических наук. - 2005.- №3 (13). - С. 133-137. - 0,4 п.л.

33. Петрова, Е. А. Организация информационной системы предприятия /Е. А. Петрова // Информационные технологии и математическое моделирование. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - С. 55-58. - 0,3 п.л.

34. Петрова, Е. А. Интернет технологии как средство повышения конкурентоспособности и устойчивости предприятия /Е. А. Петрова // Современные наукоемкие технологии. - 2005. - № 1. - С. 37-40. - 0,4 п.л.

35. Петрова, Е. А. Электронная коммерция как средство повышения эффективности бизнеса /Е. А. Петрова // Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования: Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - С. 147-150. - 0,2 п.л.

36. Петрова, Е. А. Информатизация как фактор становления и развития информационного рынка России / Е. А. Петрова // Юг России в перекрестье напряжений - 2. Южнороссийский регион: потенциал и перспективы. Ч. 1. - Краснодар: ЮИМ, 2004. - С. 392-44. - 0,5 п.л.

37. Петрова, Е. А. Особенности функционирования рынка информации в России /Е. А. Петрова, Г. В. Тимофеева // Экономический журнал. - 2003. - № 6. - С. 125-132.- 0,5/0,3 п.л.

38. Петрова, Е. А. Информатизация и эффективность управления предприятием /Е. А. Петрова // Прикладные информационные технологии в науке, технике, экономике: материалы Научной сессии, г. Волгоград, 24-25 апреля 2003 г. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - С. 12-17. - 0,4 п.л.

39. Петрова, Е. А. Развитие информационной инфраструктуры как фактор роста агропромышленного производства /Е. А. Петрова, Г. В. Тимофеева // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. - Вып. 3. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - С. 441-456. - 1,5/0,8 п.л.

40. Петрова, Е. А. Особенности становления рынка информации в России /Е. А. Петрова // VII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области, г. Волгоград, 12-15 ноября 2002 г. Вып. 1: Экономика и финансы: Тезисы докладов. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - С. 53-55.- 0,2 п.л.

41. Петрова, Е. А. Взаимосвязь глобализации и информационной экономики /Е. А. Петрова // Социально-экономическое развитие России в ХХI веке: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2002. - С. 9-11.- 0,3 п.л.

42. Петрова, Е. А. Информационные системы как резерв экономического роста промышленного предприятия /Е. А. Петрова // Проблемы и перспективы Российской экономики. Сборник статей. - Пенза, 2002 - С. 301-303. - 0,3 п.л.

43. Петрова, Е. А. Система В2В (business to business) как система электронной коммерции /Е. А. Петрова // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 22-28 апреля 2002 года. Вып.1.: Экономика и финансы. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - С. 31-33.- 0,2 п.л.

44. Петрова, Е. А. Информация как аспект экономических исследований /Е. А. Петрова // Материалы научной конференции Проблемы развития и саморегулирования рыночных отношений: в 3-х частях. Ч.1 - Краснодар, 2002. - С. 303-309.- 0,3 п.л.

45. Петрова, Е. А. Становление новой структуры общественного производства. Информация и знания как фактор современного производства /Е. А. Петрова // Материалы Научной сессии Волгоградского государственного университета, г. Волгоград, 16-23 апреля 2001 года. Вып. 1 Экономика и финансы. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001 - С. 4-8. - 0,25 п.л.

Размещено на Allbest.ru