State in modern economy: institutional analysis

Галузь застосування результатів. Органи державної влади, інститути держави, суб'єкти національної економіки.

Висновки. Для переходу українського суспільства на шлях інтенсивного технологічного, соціального та економічного розвитку, структурних реформ та перетворень, а не депресивного, або ж, у найкращому випадку екстенсивного зростання, необхідне не лише правове забезпечення державою створення та підтримки ефективних правил гри, але й радикальна зміна суспільної ідеології, яка б визначала б соціальну несприйнятливість тіньових видів діяльності і заохочувала б чесну і творчу працю. Всі зміни можливі лише в разі такої реформи системи державної влади, за якої підвищиться ступінь взаємодії незалежності трьох гілок влади і найголовніше - рівень відповідальності виконавчих органів перед представницькими та населенням країни загалом.

Перспективою подальших досліджень є дослідження ролі держави у проведенні структурних реформ визначених стратегією «Україна 2020».

Ключові слова: сучасна економіка, ринкова економіка, трансформаційні процеси, національна економіка, інституціональний аналіз, інституціональне середовище, економічний розвиток.

Аннотация

ГОСУДАРСТВО В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Боголиб Т.М.

Цель статьи состоит в определении роли государства в современной экономике, проведении институционального анализа процесса трансформации отношений в национальной экономике Украины, исследовании сложного взаимодействия между институтами и изменениями в институциональной среде.

Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы роли государства в современной экономике.

Методы исследования. В статье применена совокупность научных методов и подходов, в том числе системный, структурный, сравнительный, факторный методы, что позволило реализовать концептуальное единство исследования.

Результаты исследования. Проведен анализ роли государства в современной экономике, который показал, что государство регулирует деятельность монополий, производства, распределение общественных благ, но участие государства в экономике не вносит качественных изменений в механизм функционирования рыночной экономики, а только повышает уровень эффективности ее деятельности. Институциональная среда имеет в функционировании и развитии экономики большое значение, недооценка которого фундаментально делает убогим экономический анализ, в том числе, понимание роли государства в современной экономике. С точки зрения институционального подхода, для фундаментального понимания сущности и функций государства в экономике необходимо глубокое понимание всех определенных аспектов той роли, которую играет институциональная среда в рыночной экономике. Вместе с тем, трактовка институциональной среды как сложного структурированного соединения формальных и неформальных институтов никак не предусматривает отсутствия учета отличий между этими двумя основными типами норм. Украинское государство 24 года, в общем, не справилось с выполнением своих институциональных функций. Определяющая проблема украинской государственности состоит в том, что само государство в лице чиновников, никак не желает подчиняться тем правилам игры, которые оно навязывает другим игрокам - предприятиям, организациям и домохозяйствам.

Отрасль применения результатов. Органы государственной власти, институты государства, субъекты национальной экономики.

Выводы. Для перехода украинского общества на путь интенсивного технологического, социального и экономического развития, структурных реформ и преобразований, а не депрессивного, или же, в лучшем случае экстенсивного роста, необходимо не только правовое обеспечение государством создания и поддержки эффективных правил игры, но и радикальное изменение общественного идеологии, которая бы определяла бы социальное невосприятие теневых видов деятельности и поощряла бы честный и творческий труд. Все изменения возможны только в случае такой реформы системы государственной власти, благодаря которой повысится степень взаимодействия независимости трех веток власти и самое главное - уровень ответственности исполнительных органов перед представительскими и населением страны в общем.

Перспективой дальнейших исследований является исследование роли государства в проведении структурных реформ определенных стратегией «Украина 2020».

Ключевые слова: современная экономика, рыночная экономика, трансформационные процессы, национальная экономика, институциональный анализ, институциональная среда, экономическое развитие.

Annotation

state economy institutional environment

Aim of the Article is to define the role of the state in modern economy, conduct institutional analysis of transformation of relations in the national economy of Ukraine, study complex interaction between the institutes and changes in the institutional environment.

Subject of research covers theoretical and practical issues of the state role in the modern economy.

Methods of research. The author applies system of methods and approaches including systemic, structural and factorial methods contributing to the conceptual integrity of research.

Results of research. The author analyzes the role of the state in modern economy and comes to a conclusion that the state regulates activities of monopolies, production, distribution of public benefits, but participation of the state in the economy does not introduce qualitative changes into the mechanism of market economy functioning, it simply increases the effectiveness of its activities. Institutional environment is of great importance for the functioning and development of economy, and its underestimation fundamentally weakens economic analysis, as well as concept of the state in modern economy. From the point of view of institutional approach, fundamental comprehension of essence and functions of the state in the economy requires deep understanding of role played by the institutional environment in market economy. Simultaneously, interpretation of institutional environment as complex-structured integrity of formal and informal institutions does not presuppose levelling of differences between the two types of standards. Ukrainian state was not successful in performing its main functions within 24 years. And the main problem of the Ukrainian state is its unwillingness to comply with the rules of the game which it predetermines for the other players, such as enterprises, organizations and households.

Application of results: state authorities, state institutions and the subjects of national economy.

Conclusions. Transfer of Ukrainian society to the way of intensive technological, social and economic development, structural reforms and transformations, but not depressive or extensive growth, requires not only legal support by the state of effective rules of the game, but also drastic change of the societal ideology which would develop social intolerance to the shadow economy and encourage honest and creative work. All the changes are possible only in case of implementing reform of the system of state authorities which is capable of increasing cooperation between the three independent power branches and level of responsibility of executive bodies before the representative bodies and the population in general.

Perspective of further researches is analysis of role of the state in the implementation of structural reforms in compliance with the strategy “Ukraine 2010”.

Key words: modern economy, market economy, transformation processes, national economy, institutional analysis, institutional environment, economic development.