Особенность монополии как типа рыночной структуры в современной экономике

Максимальный уровень цен в большинстве случаев тяготеет к покрытию издержек монополиста и обеспечению ему минимальной прибыли, Поскольку при такой схеме монополисту выгодно занижать объем производства по сравнению с существующим спросом, установление максимальных цен сопровождается определением групп потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, что дает тем известную гарантию от сокращения поставок монополистом.

Положение резко осложняется и запутывается в результате широкого распространения практики неплатежей. В этих условиях монополисты добиваются установления цен с таки расчетом, чтобы все издержки можно было покрыть за счет реально поступающих средств. Государственные органы обычно считают этот уровень завышенным.

Помимо цен на продукцию естественных монополий на начальных этапах реформы ограничивались и цены предприятий, занимающих доминирующее положение на отдельных товарных рынках, т.е. регулировались цены искусственных монополий. С этой целью для всех производителей, контролирующих более 35% рынка, устанавливались предельные нормы рентабельности.

Российские законы требуют осуществления государственной политики недопущения формирования новых монополий Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. - 1993. - С. 28-29.. На Министерство по антимонопольной политике возложены задачи контроля за слияниями крупных предприятий, пересечения разнообразных форм сговора, недопущения системы участий и личной унии. Представляется, однако, что опасность всех этих новых форм монополизации еще недостаточно осознана обществом и работа в этих направлениях ведется недостаточно интенсивно. Во всяком случае, руководители российских предприятий не стесняются публично выступать с такими заявлениями, которые на Западе - даже если бы не были подкреплены практическими действиями - с гарантией привели бы их за тюремную решетку по обвинению в попытке создания картеля.

Наконец, значительное внимание уделяется борьбе с ограничивающей конкуренцию практикой местных властей. В условиях нестабильной экономической ситуации в стране региональные власти часто пытаются незаконными методами поддержать свои предприятия. Например, под тем или иным предлогом запретить ввоз конкурирующих товаров из других областей. Это создает местным производителям монопольное положение, что, естественно, вызывает протесты Министерства по антимонопольной политике. Впрочем, как и в других областях современной российской экономики и политики, центральные власти, несмотря на юридическую справедливость своих требований, далеко не всегда оказываются в силах одолеть сопротивление местных властей.

Таким образом, система антимонопольного регулирования в России находится пока в стадии становления и требует радикального совершенствования.

Заключение

Подводя итоги, следует заметить:

1. Проблемы монополизации хозяйственной жизни, конкуренция на товарных рынках привлекают сегодня пристальное внимание не только специалистов, но и широких слоев населения. Особенно важна проблема демонополизации экономики, ведь монополии ограничивают выпуск продукции, устанавливают более высокие цены, снижают жизненный уровень населения. Поэтому правительства многих стран стараются поощрить конкуренцию и противостоять монополизму.

2. Актуальность темы курсовой работы обусловлена возможностью продавца монопольной власти влиять на рыночную цену посредством изменения объема предложения. Рынок оказывается монополизированным, когда продукцию, не имеющую близких заменителей, множеству покупателей предлагает один продавец.

3. Монополия-это такой тип рыночной структуры экономики, в котором господствует один продавец. Он контролирует всю отрасль производства и, как правило, имеет влияние на цены, называемые монопольными. Продукция на такие товары обычно бывает высокого качества.

4. Монополия возникает из господства в производстве. Господствуя в производстве, монополия господствует на рынке, где используется монопольная цена, которая устанавливается предпринимателем, занимающим монопольное положение на рынке, и приводит к ограничению конкуренции и нарушению прав потребителя. Различают четыре основных форм монополистических объединений: картель, синдикат, трест и многоотраслевой концерн. Но преимущества крупного производства не является абсолютным, они приносят увеличения прибыльности только до определенных пор. Существуют и разные виды монополий, которые можно классифицировать на три основных: естественная, административная и экономическая, где более распространенной является естественная. Таким образом, можно сделать вывод, что разграничение монополий носит условный характер, поскольку некоторые фирмы могут принадлежать одновременно к нескольким видам монополий. Необходимо отметить еще один важный момент. Так как монополия может существовать только при несовершенной конкуренции, им необходимо поддерживать свою позицию, поэтому для входа на рынок для конкурентов существуют барьеры.

Установив монопольную цену, фирма-монополист стремится максимизировать прибыль. Она выбирает вариант, который ведет к получению прибыли, близкой к максимуму. Максимальную прибыль принесет цена, соответствующая такому объему выпуска, продажа последующей единицы которого обеспечивает превышение предельного дохода над предельными издержками.

Монополия как тип рыночной структуры возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких заменителей, выпускаемый продукт в известной степени уникален, велики барьеры вступления в отрасль. Для преодоления высокой степени монополизации российской экономики и для развития конкуренции были разработаны специальные государственные программы. Основными законами, регулирующими монополии, являются закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и закон «О естественных монополиях». Антимонопольное законодательство и антимонопольную политику России можно охарактеризовать как необходимые атрибуты структурных преобразований во всех сферах экономики страны. Бесспорно, в некоторых случаях существование монополии является оправданным и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жесткий контроль со стороны государства по недопущению злоупотребления своим монопольным положением.

5. В этой работе были рассмотрены основные понятия, которые раскрывали сущность монополии, описывали ее формы и виды, показывали поведение фирмы-монополиста на современном рынке и какие существуют методы борьбы с монополистическими образованиями. В заключение следует отметить, что основной отрицательной стороной монополизации экономики является избыточная власть фирм-монополистов. Рыночная власть заключается в способности воздействовать на цену товара. В любой монопольной структуре получают сверхприбыли, а потребители вынуждены слишком дорого платить за их товары и услуги. Как следствие, резко снижается эффективность всей экономической системы. Монополизм плох тем, что новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает сам институт предпринимательства. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции - в результате у компаний, закрепившихся на рынке, нет стимула к повышению эффективности и производительности труда, что во многих отраслях приводит к созданию олигополистических структур.
Негативные моменты в экономике заставляют современные государства разрабатывать антимонопольное законодательство и проводить антимонопольную политику. Разработка антимонопольного законодательства и механизма его реализации опирается на вывод, согласно которому общество несет экономические и иные потери от вытеснения рыночной конкуренции монополией. Следовательно, общество будет получать экономическую выгоду, препятствуя развитию монополии или прекращая ее деятельность там, где она уже существует.

Список литературы

1. Борисов Е. Ф., Экономическая теория: Учебник / Е. Ф. Борисов.- М.: Высшее образование, 2008.

2. Вильсон Дж., Цапелик В. «Естественные монополии России» //Вопросы экономики. - 2005. - № 11.

3. Винокурова М.А., Демина М.П. Экономическая теория. Ч1. Изд-во ИГЭА, 2001.

4. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики.-2000.-№ 1.

5. Макконнелл К. Р., Брю С.Л. Экономикс ,2002

6. Лямкин И.И. Автореферат диссертации. Формы разрешения противоречий отношений демонополизации экономики. Красноярск. - 1995.

7. Никитин С., Глазова Е. “Государство и проблема монополии”,“МЭ и МО”, 1999 г., №7

8. Нуреев Р.М. курс микроэкономики. Учебник.- М.: 2002.- С.266

9. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.Экономика.М.-1993.

10. Хейне П. Экономический образ мышления. М.- 2009.

11. Нуреев. Курс микроэкономики. Учебник. Изд. 2-е. Издательство НОРМА. М. 2000 г.

12. "Де Бирс" Литвинов Д.А. Экономическая теория: Учебное пособие: В 2-х частях.-Изд.2-е, 2001, ч.2 гл.18.

13. Рынок и антимонопольное регулирование. А. И. Колесов, Е. В. Исаенко, А. В. Исаенко. Белгород, 1999 г.

14. Константин Фрумкин «Где монополия - там дефицит»//Независимая газета.-2012

15. Булатов А.С. «Экономика»- М.:Проспект, 2008 -Изд3-е

16. В.Я.Иохин. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2000.

17. Цыганов А. Б. Конкуренция и антимонопольное регулирование: учебное пособие / под ред. А. Б. Цыганов. - М. : Логос. - 1999

Размещено на Allbest.ru