Собственные оборотные средства это часть текущих активов, которая остается в распоряжении предприятия после погашения всех текущих обязательств.

Представим результаты расчета коэффициентов ликвидности в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика коэффициентов ликвидности

Коэффициенты ликвидности	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Коэффициент текущей ликвидности	3,07	1,11	1,22
Коэффициент быстрой ликвидности	2,58	0,87	0,95
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,78	0,14	0,03

Из таблицы 5 видно, что коэффициент текущей ликвидности больше 1. Это свидетельствует о том, что предприятие эффективно использует оборотные средства, что может привести к финансовой устойчивости предприятия, возможность потери ликвидности низкая.

Коэффициент быстрой ликвидности больше 0,8, однако его величина свидетельствует об ухудшении платежеспособности ООО «Инжстрой».

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 году находился в пределах нормы. Это говорит о хорошей платежеспособности предприятия, о том, что денежных средств и краткосрочных финансовых вложений достаточно, чтобы погасить 0,78 текущих обязательств в 2011 году. Однако в 2012 и 2013 году данный коэффициент ниже нормы. Это говорит об отсутствии достаточной величины денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения текущих обязательств.

Причиной низких показателей служат высокие текущие обязательства. Основную долю текущих обязательств занимает кредиторская задолженность. Необходимо провести анализ кредиторской задолженности, который включает в себя:

- изучение структуры кредиторской задолженности;

- выявление причин роста кредиторской задолженности;

- анализ структуры долговых обязательств;

- анализ факторов изменения структуры долговых обязательств.

Таким образом, изучив структуру кредиторской задолженности, можно сделать вывод, что в 2011 году основную долю занимала задолженность перед поставщиками и подрядчиками (26,47%). К 2013 году основную долю так же занимает задолженность перед поставщиками и подрядчиками, доля которых в 2013 году составила 41,64%.

На данном предприятии кредиторская задолженность в первую очередь растет в связи с ростом задолженности перед поставщиками и подрядчиками. У кредиторской задолженности должны быть объективные лимиты и критерии. Ее неоправданный рост недопустим. Объем кредиторской задолженности должен быть связан с финансовым положением предприятия, сопоставим с дебиторской задолженность. Если кредиторская задолженность превышает дебиторскую, то это можно считать позитивным фактором, увеличивающим объёмы привлечённых средств, что и наблюдается на данном предприятии.

Однако, когда текущие обязательства меньше текущих активов, что повышает коэффициенты ликвидности, это говорит о том, что предприятие финансирует свои постоянные активы за счет текущих активов.

Также на предприятии нестабильны долгосрочные обязательства, основную долю которых в 2011 году занимали прочие долгосрочные обязательства 27,13% и в 2013 году основную долю так же занимают прочие долгосрочные обязательства 13,09%.

Из анализа видно, что рентабельность активов снижается. Это говорит о нерациональной политике ведения хозяйства.

Показатели рентабельности снижаются. Это связанно с тем, что чистая прибыль увеличивается медленней чем, среднегодовая стоимость активов.

Анализ деловой активности.

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно управление имуществом предприятия и источниками финансирования. Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период. Обратная величина, помноженная на 360 дней (или количество дней в анализируемом периоде), указывает на продолжительность одного оборота этих активов.

Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, то есть скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платёжеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия.

Результаты расчетов представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика коэффициентов оборачиваемости

Коэффициенты деловой активности	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Коэффициент оборачиваемости активов	0,85	1,52	1,90
Период оборота активов, дн.	425,7	236,2	189,5
Коэффициент оборачиваемости текущих активов	1,01	1,77	2,14
Период оборота текущих активов. дн.	357,30	203,92	167,85
Коэффициент оборачиваемости чистых активов	1,65	3,39	8,12
Период оборота чистых активов, дн.	218,69	106,17	44,36
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	1,81	2,83	3,08
Период оборота дебиторской задолженности, дн.	198,35	127,33	116,98
Коэффициент оборачиваемости запасов	3,20	7,88	8,87
Период оборота запасов. дн.	112,54	45,68	40,59
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	3,60	2,81	3,18
Период оборота кредиторской задолженности, дн.	100,13	128,25	113,05
Финансовый цикл, дн.	185,95	209,90	189,45
Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача)	8,48	14,38	19,78
Период оборота основных средств, дн.	42,44	25,03	18,20

Коэффициент оборачиваемости активов растет и снижается период оборота. Причиной является снижение стоимости активов.

Коэффициент оборачиваемости текущих активов также увеличивается. Период оборота текущих активов снизился в 2013 до 167,85 дней.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2013 году увеличился 2,83 до 3,08. Это говорит о том, что выручка растет быстрее, чем растет дебиторская задолженность. Это повлияло на период оборота дебиторской задолженности, в 2013 году он уменьшился с 124,83 до 116,98 дней.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2013 году увеличился с 2,81 до 3,18. Также уменьшился период оборота кредиторской задолженности. Это говорит о высокой платежеспособности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости запасов в 2013 году увеличился с 7,88 до 8,87, а период оборота значительно снизился с 129,39 до 45,68 дней. Это объясняется повышением себестоимости реализованной продукции и снижением среднегодовой стоимости запасов. Это привело к сокращению финансового цикла.

Фондоотдача повышается, период оборота основных средств уменьшилась с 25,03 до 18,20 дней. Это вызвано увеличением выручки и уменьшением среднегодовой стоимости основных средств. Это говорит о эффективном управлении основными средствами предприятия. Повышение фондоотдачи свидетельствует о низком уровне вложений в основные средства.

Анализ рентабельности ООО «Инжстрой».

Рентабельность (прибыльность) - результат сложного стратегического решения. Рентабельность отражает влияние показателей ликвидности, управления активами и регулирования деловых отношений на результаты деятельности предприятия.

Коэффициент показывает, какую отдачу в виде прибыли приносят активы, собственный капитал и виды деятельности предприятия.

Результаты расчетов приведены в таблице 7.

Таблица 7 - Динамика коэффициентов рентабельности

Коэффициенты рентабельности	2011 г.	2012 г.	2013 г.
1	2	3	4
Рентабельность активов
по операционной прибыли	5,26%	22,39%	16,90%
по чистой прибыли	0%	3,95%	2,15%
Рентабельность реализации
по валовой прибыли	6,50%	14,69%	8,90%
по операционной прибыли	6,50%	14,69%	8,90%
по чистой прибыли	0	2,59%	1,13%
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли	0	44,81%	17,08%
Формула Du Pont
по операционной прибыли
Рентабельность активов	5,90%	21,45%	19,05%
Рентабельность реализации	6,50%	14,69%	8,90%
по чистой прибыли
Рентабельность активов	0	3,78%	2,42%
Рентабельность реализации	0	2,59%	1,13%

Коэффициент рентабельности активов по операционной прибыли в 2012 году составил 22,39%, в 2013 году - 16,90%. Это вызвано снижением стоимости активов. По чистой прибыли коэффициент рентабельности уменьшился с 3,95% до 2,15%. Это вызвано также снижением стоимости активов.

Рентабельность реализации снижается только по чистой прибыли. По валовой и операционной увеличивается в 2012 году с 6,5% до 14,69%, а в 2013 году снижается до 8,9%. Это снижение вызвано тем, что темпы роста выручки меньше темпов роста чистой прибыли. Увеличение рентабельности по операционной и валовой прибыли вызвано тем, что прирост выручки медленнее прироста валовой и операционной прибыли.

Коэффициент рентабельности собственного капитала по чистой прибыли в 2013 году снижается с 44,81% до 17,08%, вследствие существенного роста собственного капитала.

Рентабельность активов увеличивается. Это вызвано увеличением оборачиваемости активов и увеличением рентабельности продаж по чистой прибыли.

Анализ платежеспособности и структуры капитала.

Результаты расчетов представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика коэффициентов платежеспособности и структуры капитала

Коэффициенты платежеспособности и структуры капитала	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Коэффициент собственности	0,07	0,10	0,15
Коэффициент финансовой зависимости	12,99	8,69	5,51
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,93	0,90	0,85
Коэффициент покрытия процентов	0	1,28	1,54

Коэффициент собственности показывает, какую часть активов предприятие финансирует за счет собственного капитала. Снижение коэффициента означает рост финансового риска предприятия и увеличение финансовой зависимости.

Коэффициент собственности значительно меньше 0,5. Можно сказать, что активы растут намного быстрее, чем собственный капитал. Предприятие финансово зависимо.

Коэффициент концентрации заемного капитала очень большой. Это говорит о том, что предприятие почти все активы финансирует за счет заемного капитала.

Коэффициент финансовой зависимости значительно превышает норму. Можно сказать, что предприятие финансово зависимо.

Анализ вероятности банкротства предприятия.

В зарубежной и российской экономической литературе предлагается несколько отличающихся методик и математических моделей диагностики вероятности наступления банкротства коммерческих организаций.

1) Двухфакторная модель.

Наиболее простой из методик диагностики банкротства является двухфакторная математическая модель, при построении которой учитывается всего два показателя: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заёмных средств в пассивах. На основе статистической обработки данных по выборке фирм в странах с рыночной экономикой были выявлены весовые коэффициенты для каждого из этих факторов. Для США данная модель выглядит следующим образом:

если Х > 0,3, то вероятность банкротства велика;

если - 0,3 <Х< 0,3, то вероятность банкротства средняя;

если Х < - 0,3, то вероятность банкротства мала;

если Х = 0, то вероятность банкротства равна 0,5.

Результаты значений двухфакторной модели представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Значения двухфакторной модели

Период	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Значение	-3,63	-1,53	-1,65

За период с 2011 по 2013 год значение модели меньше 0,3. Это значит, что вероятность банкротства мала. Наблюдается тенденция снижения, это значит, что опасность банкротства уменьшается.

2) Официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия.

В Постановлении правительства Российской Федерации «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятом в 1994 году, была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из четырех коэффициентов: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента утраты платежеспособности и коэффициента восстановления платежеспособности. Значения официальной системы критериев оценки платежеспособности представлена в таблице 10

Таблица 10 - Значения официальной системы критериев оценки платежеспособности

Коэффициент	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Текущей ликвидности	3,07	1,11	1,22
Обеспеченности собственными средствами	0,07	0,10	0,15
Утраты платежеспособности		0,31	0,63
Восстановления платежеспособности		0,06	0,64

Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормам. Значения меньше 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами удовлетворяет заданным требованиям (> 0,1).

Из расчетов коэффициентов утраты платежеспособности видно, что в предприятие имеет плохую платежеспособность, а коэффициент восстановления платежеспособности показывает, что предприятие через 6 месяцев не восстановит платежеспособность.

3) Многофакторные модели прогнозирования банкротства. «Z - счет» Э. Альтмана.

Наиболее точными в условиях рыночной экономики являются многофакторные модели прогнозирования банкротства, которые обычно состоят из пяти-семи финансовых показателей. В практике зарубежных финансовых организаций для оценки вероятности банкротства наиболее часто используется так называемый «Z-счет» Э. Альтмана, который представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделен определенным весом, установленным статистическими методами:

,

где К₁ - доля чистого оборотного капитала в активах;

К₂ - отношение накопленной прибыли к активам;

К₃ - рентабельность активов;

К₄ - отношение рыночной стоимости всех обычных и привилегированных акций предприятия к заемным средствам (или отношение уставного капитала к заемных средствам);

К₅ - оборачиваемость активов.

В зависимости от значения «Z-счета» по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства в течение двух лет:

если Z <1 ,81, то вероятность банкротства очень велика;

если 1,81 < Z < 2,675, то вероятность банкротства средняя;

если Z = 2,675, то вероятность банкротства равна 0,5.

если 2,675 < Z < 2,99, то вероятность банкротства невелика;

если Z > 2,99, то вероятность банкротства ничтожна.

Результаты расчет показателя «Z-счет» представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Расчет показателя «Z -счет»

Показатель	2012 г.	2013 г.
К1	0,894	0,876
К2	0,038	0,024
К3	0,039	0,021
К4	0,001	0,001
К5	1,52	1,90
Z- счет	2,78	3,06

По результатам расчетов видно, что вероятность банкротства ничтожна.



3 Анализ показателей, характеризующих состояние и использование основных фондов ООО «Инжстрой»

3.1 Анализ структуры, динамики и состояния основных фондов

Обеспеченность предприятия основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование является одним из важнейших фактором увеличения объема производства продукции на предприятиях.

Источниками информации для анализа показателей, характеризующих состояния и использования основных фондов является форма № 1 «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» (разд. «Основные средства»).

Анализ динамики основных средств, представленный в таблице 12, свидетельствует о снижении их величины в 2012 году на 17,96%, а в 2013 году - на 11,43%, в том числе: машин и оборудования - на 28,47%, транспортных средств - на 44,86%, производственного и хозяйственного инвентаря - на 84,75%, зданий на - 2,15%. Снижение величины основных средств говорит о том, что предприятие не приобретает основные средства.

Активная часть основных средств уменьшается с каждым годом, в 2012 году темп снижения составил 27,79%, в 2013г. - 39,52%.

Пассивная часть также уменьшается: в 2012 году - на 13,92%, в 2013 году - на 1,67%.

Таблица 12 - Динамика основных средств ООО «Инжстрой»

Вид основных средств	2011 г.	2012 г.	Измен. в ден. ед.	Тем прироста, %	2013 г.	Измен. в ден. ед.	Тем прироста, %
1	2	3	4	5	6	7	8
Здания	12 527	10 512	-2 015	-16,09	10 286	-226	-2,15
Сооружения и передаточные устройства	450	431	-19	-4,22	450	19	4,41
Машины и оборудование	2 026	1 598	-428	-21,13	1 143	-4,55	-28,47
Транспортные средства	3 780	2 588	-1 192	-31,53	1 427	-1 161	-44,86
Производственный и хозяйственный инвентарь	78	59	-19	-24,36	9	-50	-84,75
Земельные участки и объекты природопользования	1 435	1 463	28	1,95	1 463	0	0,00
Всего,	20296	16651	-3 645	-17,96	14748	-1 903	-11,43
в том числе
Активная часть основных фондов	5884	4249	-1 635	-27,79	2570	-1 679	-39,52
Пассивная часть основных средств	14 412	12 406	-2 006	-13,92	12 199	-207	-1,67

Анализ динамики структуры основных средств ООО «Инжстрой» представленный в таблице 13 , показывает, разные темпы прироста видов основных средств вызвали изменения в структуре основных средств: удельный вес здания увеличился до 69,75%, земельных участков и объектов природопользования - до 9,92%, машин и оборудования сократился до 7,75%, транспортных средств - до 9,47%.

Доля активной части в общей сумме основных средств снижается каждый год: в 2012 году уменьшение до 25,51%, в 2013 году - до 17,28%.

В связи с уменьшение доли активной части основных средств, удельный вес пассивной части в общей сумме основных средств увеличивается: в 2012 году значение составляло 74,49%, в 2013 году - 82,72%.



Таблица 13 - Динамика структуры основных средств ООО «Инжстрой»

Вид основных средств	2011 г.	2012 г.	2013 г.
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7
Здания	12 527	61,72	10 512	63,13	10 286	69,75
Сооружения и передаточные устройства	450	2,22	431	2,59	450	3,05
Продолжение таблицы 13
1	2	3	4	5	6	7
Машины и оборудование	2 026	9,98	1 598	9,60	1 143	7,75
Транспортные средства	3 780	18,62	2 588	15,54	1 427	9,47
Производственный и хозяйственный инвентарь	78	0,38	59	0,35	9	0,06
Земельные участки и объекты природопользования	1 435	7,07	1 463	8,79	1 463	9,92
Всего,	20296	100,00	16651	100,00	14748	100,00
в том числе
Активная часть основных фондов	5884	28,99	4249	25,51	2570	17,28
Пассивная часть основных средств	14 412	71,01	12 406	74,49	12 199	82,72

Анализ движения и технического состояния основных средств имеет большое значение, и рассчитывается по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого необходимо рассчитать следующие показатели:

коэффициент обновления (К_обн), характеризующий долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года;

срок обновления основных средств (Т_обн);

коэффициент выбытия (К_ц);

коэффициент прироста (К_пр);

коэффициент износа (К_изн);

коэффициент технической годности (К_г).

При анализе выполнения плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту и модернизации основных средств определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования 17.

Результаты расчета показателей технического состояния основных средств ООО «Инжстрой» за 2011 - 2013 годы представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Динамика движения и технического состояния основных средств

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Степень обновления, %	17	5	0,25
Срок обновления, лет	5,3	200,2	421,9
Коэффициент выбытия	0,05	0,05	0,06
Коэффициент прироста	0,13	0,04	0,06
Коэффициент износа	0,71	0,75	0,77
Коэффициент технической годности	0,29	0,25	0,23

Данные таблицы 14 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии стало хуже, срок обновления каждым годом снижается и в 2013 году составил 421,9 лет.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных производственных средств к среднесписочной численности рабочих в дневную смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). Динамика показателей фондовооруженности и технической вооруженности труда представлены в таблице 15.

Таблица 15 - Динамика показателей фондовооруженности и технической вооруженности труда

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Фондовооруженность, руб.	595,6	450,4	425,3
Техническая вооруженность труда, руб.	63,9	50,8	47,2

Фондовооруженность с каждым годом снижается, в 2012 году произошло снижение на 24,38%, в 2013 году - на 5,57%.

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в дневную смену. С каждым годом уровень технической вооруженности труда снижается: в 2012 году уменьшение на 20,50%, в 2013 - на 7,09%. Снижение фондоотдачи происходит из-за того, что темпы роста технической вооруженности труда опережают темпы роста производительности труда.

3.2 Анализ эффективности и интенсивности использования основных средств

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используют следующие показатели:

1) фондоотдача основных средств (ФО);

2) фондоотдача активной части основных средств;

3) фондоотдача машин и оборудования;

4) фондорентабельность;

5) фондоемкость.

1) Фондоотдача основных средств изменялась следующим образом: в

2011 году составляла 8,48; в 2012 году произошло увеличение фондоотдачи на 69,58%, это вызвано увеличением объема выполненных работ и снижением стоимости основных средств; в 2013 году показатель превысил значение 2012 года на 37,55%, что обусловлено увеличением на 16,9% объема выполняемых работ, а также снижением на 12,7% стоимости основных средств.

2) Фондоотдача активной части основных средств: в 2011 году значение

показателя было равным 22,05, затем произошло увеличение на137,78% (связано с увеличением объема выполненных работ, а также уменьшением величины среднегодовой стоимости активной части фондов основных средств), в 2013 году значение показателя выросло на 73,54%, этому также способствовал рост объема выполненных работ.

3) Фондоотдача машин и оборудования составляла: в 2011 году 64,89,

в 2012 году рост показателя составил 125,94% (увеличение объема выполненных работ, а также уменьшение среднегодовой стоимости машин и оборудования); в 2013 году значение показателя увеличилось еще на 54,59% ( этому также способствовал рост объема выполняемых работ).

4) Фондорентабельность

Согласно данным таблицы 16, в 2011 году фондорентабельность составляла 55,12%, в 2012 году произошло значительное увеличение на 156,12%; в 2013 году показатель снизился на 35,24% по сравнению с 2012 году.

Повышение показателя в 2012 году вызвано существенным увеличением прибыли от реализации продукции, вследствие роста выручки и снижения себестоимости. В 2013 году произошло увеличение себестоимости и рост управленческих расходов.

Для наглядности динамика фондоотдачи и фондорентабельности

основных средств представлена в таблице16.

Таблица 16 - Динамика фондоотдачи и фондорентабельности основных средств

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Фондоотдача основных средств, руб./руб.	8,48	14,38	19,78
Фондоотдача активной части основных средств, руб./руб.	22,05	52,43	90,99
Фондоотдача машин и оборудования, руб./руб.	64,89	146,61	226,65
Фондорентабельность, %	55,12	221,24	176

Чтобы определить, как изменился показатель фондорентабельности за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться способом абсолютных разниц, используя данные, представленные в Приложении Д, с помощью формул (2) - (4).

Изменение фондорентабельности за счет:

1) фондоотдачи основных средств:

2012г.: = + 38,35%

2013г.: = + 79,33%

2) доли выполненных работ в общем их объеме:

2012г.: = 0%

2013г.: = 0%

3) рентабельности продаж:

2012г.: = + 117,77%

2013г.: = - 114,53%

Результаты расчета изменения фондорентабельности основных средств за счет факторов представлены в таблице 17.

Таблица 17 - Расчет влияния фондоотдачи основных средств за счет факторов

Фактор	2012 г.	2013 г.
Фондоотдача основных средств, %	38,35	79,33
Доля выполненных работ в общем их объеме, %	0	0
Рентабельность продаж, %	117,77	-114,53
Итого	156,12	35,2

Следовательно, общее изменение фондорентабельности составляет: в 2012г. = 156,12%; в 2013г. = - 35,2% (уменьшение показателя на 122,55%). Общему снижению фондорентабельности в 2013 году послужило снижение рентабельности продаж, этот фактор оказал сильное влияние на сокращение показателя.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОС, являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.

Расчет изменения фондоотдачи основных средств за счет факторов производится с помощью формул (6) - (8):

1) удельного веса их активной части:

2012г.: = 2,43 руб./руб.

2013г.: = 3,17руб./руб.

2) удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

2012г.: = + 0,35 руб./руб.

2013г.: = + 1,29 руб./руб.

3) фондоотдачи машин и оборудования:

2012г.: = + 7,94 руб./руб.

2013г.: = + 7,04 руб./руб.

Общее изменение фондоотдачи в 2012 году составило + 5,86 руб./руб., основной причиной явилось увеличение удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств (на + 1,49 руб./руб.), в 2013 году наблюдался уменьшение показателя фондоотдачи основных средств на 11,95% , этому способствовало уменьшение удельного веса активной части основных средств.

Для наглядности результаты факторного анализа фондоотдачи представлены в таблице 18.

Таблица 18 - Результаты факторного анализа фондоотдачи

Фактор	Размер влияния, руб./руб.
	2012 г.	2013 г.
Доля активной части фондов	-2,43	-3,17
Доля машин и оборудования в активной части	0,35	1,29
Отдача машин и оборудования	7,94	7,04
ИТОГО	5,86	5,16

Используя формулы (9) - (12) анализируется, как изменился объем валового выпуска продукции за счет следующих факторов:

1) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

2012г.: ВПос = 5456,88 тыс. руб.

2013г.: ВПос = - 39889,93 тыс. руб.

2) изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

2012г.: ВПУд а = 561240,12 тыс. руб.

2013г.: ВПУд а = 605441,28 тыс. руб.

3) изменения удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

2012г.: ВПУд м = 6465,9 тыс. руб.

2013г.: ВПУд м = 20253,64 тыс. руб.

4) изменения фондоотдачи машин и оборудования:

2012г.: ВПФОм = 146683,56 тыс. руб.

2013г.: ВПФОм = 110531,52 тыс. руб.

Общее изменение валового выпуска продукции составило: в 2012 году - увеличение на 719846,46 тыс. руб., в 2013 году наблюдалась снижение на 3,27% по сравнению с предыдущим годом. Наибольшее влияние на увеличение валового выпуска продукции оказало увеличение удельного веса активной части основных фондов. Результаты факторного анализа валового выпуска продукции представлены в таблице 18.

Таблица 18 - Результаты факторного анализа объема выполненных работ

Фактор	Размер влияния, тыс. руб.
	2012 г.	2013 г.
Среднегодовая стоимость основных средств	5456,88	- 39882,93
Доля активной части фондов	561240,12	605441,28
Доля машин и оборудования в активной части	6465,9	20253,64
Отдача машин и оборудования	146683,56	110531,52
ИТОГО	719846,46	696343,51

Проведем факторный анализ фондоотдачи машин и оборудования, для этого сначала необходимо рассчитать условные показатели, используя формулы (13) - (19). Результаты расчета представлены в таблицах 19 и 20.

Таблица 19 - Расчет условных показателей фондоотдачи

Условный показатель	Размер, руб./руб.
	2012 г.	2013 г.
	64,89	146,61
	105,17	195,37
	105,6	193,8
	105,6	193,8
	105,6	193,8
	146,61	226,65

В таблице 20 показано изменения фондоотдачи машин и оборудования за счет факторов второго уровня.

Таблица 20 - Изменение фондоотдачи машин и оборудования за счет факторов второго уровня

Наименование фактора	2012 г.	2013 г.
Стоимость оборудования	7,65	4,39
Целодневные простои	0,08	0,16
Коэффициент сменности	0	0
Внутрисменные простои	0	0
Среднечасовая выработка	7,6	2,96
ИТОГО	15,53	7,2

На основе данных таблиц 19 и 20 можно сделать вывод о том, что в результате увеличения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшилась на 42,6% 2013 году. Уменьшение фондоотдачи в 2013 году на 0,24 является результатом целодневных простоев оборудования, коэффициент сменности и внутрисменные простои никак не повлияли на изменение фондоотдачи; основное влияние на изменение значения показателя фондоотдачи в 2013 году оказала фактическая выработка - уменьшение на 60,05%.

На основе формулы 20, рассчитывается влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень фондорентабельности. На основании расчета, представленного в таблице 21, можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет увеличения доли активной части фондов предприятие может повысить рентабельность основного капитала на 46,57%.

Таблица 21 - Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор	Изменение фондоотдачи, руб./руб.	Изменение фондорентабельности, %
	2012 г.	2013 г.	2012 г.	2013 г.
Первого уровня
1. Доля активной части фондов	2,43	- 3,17	- 15,8	- 46,57
2. Доля машин и оборудования в активной части	0,35	1,29	2,27	18,95
3 Отдача машин и оборудования	7,94	7,04	51,64	116,64
ИТОГО факторы первого уровня	5,86	5,16	38,10	89,02
Второго уровня
1. Стоимость оборудования	7,65	4,39	49,72	64,49
2. Целодневные простои	0,08	- 0,16	0,52	- 2,35
3. Коэффициент сменности	0	0	0	0
4. Внутрисменные простои	0	0	0	0
5. Выработка за 1 машино-час	7,6	2,96	49,4	43,48
ИТОГО факторы второго уровня	15,53	7,2	100,95	105,62

5) Значения фондоемкости уменьшаются с каждым годом. Наглядно

динамика фондоемкости представлена в таблице 22.

Таблица 22 - Динамика фондоемкости основных средств

Показатель	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Фондоемкость , руб/руб.	0,12	0,07	0,05
Фондоемкость активной части основных средств, руб/руб.	0,015	0,06	0,004
Фондоемкость машин и оборудования, руб/руб.	0,046	0,019	0,011

На основе данных таблицы 22 можно сделать вывод, что в 2012 году показатель снизился на 41,67%, в 2013 году - на 28,57%, это связано с увеличением объема выполненных работ; показатели фондоемкости активной части основных средств и фондоемкости машин и оборудования также уменьшаются с каждым годом, в 2013 году показатели снижение составило 93,33% и 42,11% соответственно. Уменьшение показателя фондоемкости говорит о том, что использование основных средств с каждым годом улучшается.

3.3 Анализ технологического оборудования

По группам оборудования можно рассчитать по формуле (27) изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

	(27)

где количество i-го оборудования;

количество отработанных дней единицей оборудования;

коэффициент сменности работы оборудования;

средняя продолжительность смены;

выработка продукции за 1 машино-час i-м оборудованием.

Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного анализа. Методика расчета способом цепной подстановки представлена в формулах (28) (32) 11:

,	(28)
,	(29)
,	(30)
,	(31)
,	(30)
.	(32)

При базовой выработке оборудования:

2011г.: = 310210,7 тыс. руб.

2012г.: = 461206,16 тыс. руб.

Для определения первого условного показателя необходимо вместо базового количества оборудования взять количество текущего количества оборудования при базовой величине остальных факторов:

2012г.: = 330720,42 тыс. руб.

2013г.: = 429028,99 тыс. руб.

Далее следует определить какой бы был объем выпуска продукции за при фактическом количестве оборудования и текущем количестве отработанных дней единицей оборудования при базовой величине остальных факторов:

2012г.: = 332054,04

2013г.: = 425582,97 тыс. руб.

Третий условный показатель объема выпуска продукции рассчитывается при фактической количестве оборудования, фактическом количестве отработанных дней и фактическом коэффициенте сменности, но при базовой величине остальных факторов:

2012г.: = 332054,04 тыс. руб.

2013г.: = 425582,97 тыс. руб.

При расчете четвертого условного показателя объема производства базовым остается только показатель выработки продукции:

2012г.: = 332054,04 тыс. руб.

2013г.: = 425582,97 тыс. руб.

При фактической выработке оборудования объем производства составит:

2012г.: = 461206,16 тыс. руб.

2013г.: = 497667,45 тыс. руб.

Далее необходимо посчитать изменение продукции за счет:

а) количества действующего оборудования:

2012г.: = 20509,72 тыс. руб.

2013г.: = 32177,17 тыс. руб.

б) среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год:

2012г.: = 1333,62 тыс. руб.

2013г.: = 3446,02 тыс. руб.

в) коэффициента сменности работы оборудования:

2012г.: = 0 тыс. руб.

2013г.: = 0 тыс. руб.

г) средней продолжительности смены:

2012г.: = 0 тыс. руб.

2013г.: = 0 тыс. руб.

д) среднечасовой выработке:

2012г.: = 129152,12 тыс. руб.

2013г.: = 72084,48 тыс. руб.

Наглядно результаты факторного анализа представлены в таблице 23.

Таблица 23 - Результаты факторного анализа объема производства

Фактор	Размер влияния, тыс. руб.
	2012 г.	2013 г.
Количество действующего оборудования	20509,72	32177,17
Среднегодовое количество отработанных дней	1333,62	3446,02
Коэффициент сменности работы оборудования	0	0
Средняя продолжительность смены	0	0
Среднечасовая выработка продукции	129152,12	72084,48
ИТОГО	150995,46	36461,29

Результаты факторного анализа показывают, что объем выполнения работ в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизились на 75,85%. Уменьшение в 2013 году произошло за счет снижения среднечасовой выработке продукции на 44,19%.. Коэффициент сменности и средняя продолжительность смены никак не повлияли на изменение объема выполняемых работ. Уменьшение количества действующего оборудования и целодневных простоев вызвали снижение объема выполненных работ на 35623,19 тыс. руб. Следовательно, данное предприятие располагает резервами увеличения объема работ за счет приобретения нового оборудования.

3.4 Резервы улучшения использования основных фондов

Более полное использование основных фондов приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.

Повышение эффективности основных средств равносильно расширению производства без привлечения дополнительных затрат на создание и приобретение основных средств, так как именно основные средства являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

Успешное функционирование основных фондов рассматриваемого предприятия зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.

Экстенсивный путь улучшения использования основных фондов предполагает, с одной стороны, увеличение времени работы действующего оборудования в календарный период, а с другой - увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии. Сотрудникам предприятия следует обратить внимание на следующие направления увеличения времени работы оборудования:

- правильная эксплуатация оборудования, совершенствования

организации производства и труда, что способствует недопущению простоев;

- осуществление своевременного и качественного ремонта,

сокращающего простои оборудования в ремонте и увеличивающего межремонтный период;

- сокращение целодневных простоев оборудования.

Важным путем повышения эффективности использования основных средств служит уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. При хорошем физическом состоянии машины и оборудование оказывается морально устаревшим и списывается к физически изношенным.

Сотрудникам предприятия следует обратить внимание на следующие мероприятия по сокращению неиспользуемого оборудования:

- сдача в аренду неиспользуемых основных средств, как следствие,

получение дополнительной прибыли;

- проведение инвентаризации основных средств, что позволит

выявить неиспользуемое имущество, подлежащее консервации, сдаче в аренду, продаже;

- списание и утилизация в установленном порядке не используемых в

процессе производства амортизированных основных средств.

Интенсивный путь улучшения основных средств обеспечивается путем совершенствования технологических процессов.

Проведенное исследование на предприятии ООО «Инжстрой» показало, что в организации при отражении отдельных операций, связанных с движением основных средств, допускаются сдача в аренду неиспользуемых основных средств, как следствие, получение дополнительной прибыли.

В том случае, когда имущество передается по аренде, задачи арендатора заключаются в своевременной арендной плате в соответствии с условиями договора.

Аренда основных средств может быть достаточно эффективным финансовым инструментом для организации. Это связано с тем, что при аренде основных средств обеспечивается наиболее полная загрузка объекта внеоборотных активов, особенно это актуально для производств, имеющих сезонный характер использования.

При передаче объекта основных средств в операционную аренду арендодатель не списывает объект операционной аренды с баланса и отражает его в обычном порядке в составе внеоборотных активов.

Начисление амортизации по объектам основных средств, переданных в операционную аренду, производится арендодателем в обычном порядке.

Определение размера арендной платы производится исходя из наличия балансовой стоимости имущества, передаваемого в аренду, и осуществляется по формуле (33):

,	(33)

где размер арендной платы в месяц в рублях;

балансовая стоимость имущества в рублях (рыночная стоимость при отсутствии балансовой стоимости);

ежемесячная норма амортизационных отчислений в процентах;

коэффициент доходности;

коэффициент инфляции 11.

В итоге арендная плата за сдачу трактора Беларус-82-1-«СМ» за месяц составила 40663,92 руб., а за год 487967 руб.

Произведем расчеты и определим, как изменятся показатель фондорентабельности основных средств при сдаче в аренду трактора Беларус-82-1-«СМ» (таблица 24).

Таблица 24 Изменение фондорентабельности основных фондов при сдаче в аренду трактора Беларус-82-1-«СМ»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	При сдаче в аренду	Измене-ние
Прибыль, тыс.руб .	9835	39024	27639	28126,97	487,967
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	17830,5	18474	15700,5	15700,5	0
Фондорентабельность, %	55,12	221,24	176	179,15	3,15

Из таблицы можно сделать вывод, что при получении данного дохода от сдачи в аренду трактора Беларус-82-1-«СМ», фондорентабельность увеличилась на 3,15%.

Также для более эффективного использования основных средств можно сдать в аренду здание, находящееся в собственности предприятия, но не использующееся.

Величина арендной платы за арендуемое помещение определяется по формулам (34) - (40):

,	(34)

где общая полезная площадь сдаваемого в аренду объекта (здания, помещения) в мІ.

Величина арендной платы за 1м равна:

,	(35)

где - коэффициент полного восстановления здания (для помещений здания, в котором они расположены. Определяется по методике в зависимости от типа здания ( = 0,004 - 0,025).

- арендный процент.

Значения арендного процента определяется с учетом вида деятельности арендаторов и цели использования нежилого помещения:

,	(36)

где - коэффициент основного вида деятельности арендатора, указанного в балансе (от 0,00 до 0,30).

- коэффициент цели использования нежилого помещения указанный в договоре аренды ( от 0,7 до 1,4).

- условная стоимость квадратного метра с учетом переоценок, откорректированная с учетом расположения и комфортабельности здания (помещения).

Условная стоимость определяется по формуле:

,	(37)

где - условная стоимость квадратного метра с учетом переоценок. Принимаем = 600 рублей.

- коэффициент, учитывающий характеристики расположения здания. Определяется по формуле:

,	(38)

где - коэффициент, учитывающий территориальную зону расположения арендуемого здания (помещения) = от 1 до 3,83;

- коэффициент, учитывающий удаленность административного здания (помещения) от ближайшей станции метрополитена ( = от 1 до 1,6);

- коэффициент, учитывающий положение арендуемого здания относительно транспортных магистралей. = от 1 до 2,7.

- коэффициент, учитывающий комфортабельность здания, определяется по формуле:

,	(39)

где - коэффициент, учитывающий характеристику входа в арендуемое здание. = от 0,75 до 1,1:

- коэффициент, учитывающий этаж. от 0,6 до 1,5.

Коэффициент :

,	(40)

где - коэффициент, учитывающий состояние арендуемого здания (помещения). = от 0,75 до 1,0.

, , , - сведения о наличии или отсутствии в арендуемом здании следующих элементов благоустройства:

- электроснабжения, - водоснабжения, - канализации, - отопления, 0 - отсутствие, 1 - наличие.

- коэффициент, учитывающий сложность оформления здания, где = от 1,3 до 2,3.

- индекс инфляции:

Для того чтобы рассчитать размер арендной платы здания воспользуемся формулами (34) - (40).

В итоге арендная плата за сдачу здания за год составляет 2679438,1 руб. в год. Изменение показателей основных фондов представлены в таблице 25.

Таблица 25 Изменение показателей использования основных фондов при сдаче в аренду

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	При сдаче в аренду	Изменение
Прибыль, тыс.руб .	9835	39024	27639	30318,44	2679,44
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	17830,5	18474	15700,5	15700,5	0
Фондорентабельность, %	55,12	221,24	176	193,1	17,1

Из таблицы 25 можно сделать вывод, что при получении данного дохода от сдачи в аренду Административного здания, фондорентабельность увеличилась на 17,1%.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении длительного периода использования основные средства поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего применения. Одним из показателей эффективного применения основных фондов является увеличение времени их работы (путем сокращения простоев); коэффициента сменности; производительности (на базе внедрения новой техники и технологии); фондоотдачи (т.е. увеличения объема выполняемых работ и услуг на каждый рубль основных фондов).

Предприятия имеют право владения, пользования и распоряжения основными средствами: безвозмездно передавать или продавать другим предприятиям, обменивать, сдавать в аренду, принадлежащие ему здания, сооружения, оборудование, транспортные средства, инвентарь, списывать с баланса, если они изношены или морально устарели, независимо от того, полностью они амортизированы или нет.

В ходе проведения анализа управления основными средствами предприятия ООО «Инжстрой» был произведен расчет основных показателей и сделаны выводы, что сумма основных средств понижается с каждым годом, это говорит о том, что предприятие не приобретает основные средства.

С каждым годом фондоотдача увеличивается из-за того, что темпы роста

производительности труда опережают темпы роста технической вооруженности.

Общему снижению фондорентабельности в 2013г. послужило снижение рентабельности продаж, этот фактор оказал сильное влияние на сокращение показателя. Значения фондоемкости уменьшаются с каждым годом, в 2013 г. произошло снижение до 0,048, это связано с увеличением объема выпуска продукции; показатели фондоемкости активной части основных средств и фондоемкости машин и оборудования также уменьшаются с каждым годом, в 2013 г. показатели уменьшились до 0,008 и 0,023 соответственно. Уменьшение показателя фондоемкости говорит о том, что использование основных средств с каждым годом улучшается.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида (формы) в течение длительного периода. Под воздействием производственного процесса и внешней среды они снашиваются постепенно и переносят свою первоначальную стоимость на затраты производства в течение нормативного срока их службы путем начисления износа (амортизации) по установленным нормам.

Основные средства играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия 18.

После изучения состояния основных фондов ООО «Инжстрой» можно сделать вывод, что: на протяжении длительного периода использования основные средства поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию; изнашиваются в результате эксплуатации; подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества; перемещаются внутри предприятия; выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего применения. Одним из показателей эффективного применения основных фондов является увеличение времени их работы (путем сокращения простоев); коэффициента сменности; производительности (на базе внедрения новой техники и технологии); фондоотдачи (т.е. объема выполняемых работ и услуг на каждый рубль основных фондов).



СПИСОК ЛИЕТРАТУРЫ

1 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева: Выш. Шк., 2002. - 398 с.

2 Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Издательство «Дис», МГАЭиУ,2002. - 128 с.

3 Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. М.: «Финансы и статистика», 2006. - 401 с.

4 Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Бердникова Т.Б. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 212 с.

5 Буряковский В.В. Финансы предприятий: Учебн. Пособие/ В.В. Буряковский.- М.: Финансы и статистика, 2008. - 248 с.

6 Гойко А.Ф., Дудина Е.В., Измайлова К.В. Экономика строительства: Учебное пособие / Под общей редакцией К.В. Измайловой. М.: КНУБА, 2008. - 172 с.

7 Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности: учебник / Донцова Л.В., Никифорова Н.А..- М.: Дело и Сервис, 2007. - 368 с.

8 Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: «Бух. учет», 2000. - 320 с.

9 Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред.

Войтоловского Н.В., Калининой А.П., Мазуровой И.И. - Спб.: Питер, 2010. - 576 с.

10 Кураков В. Л, Кураков А. Л. Экономика и право: словарь-справочник. М.: Вуз и школа. Л. П.. 2004. - 703 с.

11 Лунеев С.С. Переоценка основных средств // Главбух. - №24. 2010 - 362 с.

12 Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Юнити-Дана», 2003. - 269 с.

13 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009. 536 с.

14 Фролова Т.А. Экономика предприятия: Конспект лекций/Таганрог: ТТИ ФЮУ, 2012. - 324 с.

15 Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности - М.: ИНФРА-М, 2009. - 416 с.

16 Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. Н.А. Сафронова.- М.: «Юристъ», 2006. - 584 с.

17 Экономический анализ. Савицкая Г.В. 11-е изд., испр. и доп. М.: Новое знание, 2005. - 651 с.

18 Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: Краткий курс. Учебное пособие для студентов вузов и средних специальных заведений. М., 2009. - 264 с.

19 Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. В.П.Грузинова. - М.: Банки и биржи, Юнити, 2009. - 535с.

ПРИЛОЖЕНИЕА

Рисунок А.1 - Организационно-производственная структура ООО «Инжстрой»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

(обязательно)

Бухгалтерская отчетность предприятия ООО «Инжстрой»

Таблица Б.1 - Бухгалтерский баланс ООО «Инжстрой» за 2011 - 2013 годы

Наименования позиций	2011 г.	2012 г.	2013 г.
1	2	3	4
АКТИВ
I. ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ
Денежные средства:	34985	20520	3447
Дебиторская задолженность (на срок не более 12 месяцев):	81475	106453	95427
Расчеты с покупателями и заказчиками	47089	83111	75122
Прочие дебиторы	3579	5087	4052
Запасы:	21895	35624	28186
сырье, материалы и другие аналог. ценности	21866	37585	28056
расходы будущих периодов	29	94	130
Итого по разделу I	138355	162597	127060
II. ПОСТОЯННЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	16	14	11
Основные средства	20296	16652	14749
Финансовые вложения	917	950	11
Отложенные налоговые активы	4284	355	541
Прочие внеоборотные активы	2739	1386	2706
Итого по разделу II	28252	19357	18018
БАЛАНС (итого активов)	166607	181954	145078
ПАССИВ
III.ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Кредиторская задолженность	44107	117363	60367
поставщики и подрядчики	27639	49624	33664
задолженность перед персоналом организации	1160	1522	1495
задолженность перед государственными и внебюджетными фондами	691	720	821
задолженность по налогам и сборам	4194	11461	2670
прочие кредиторы	10423	54036	3125
Займы и кредиты	150	28357	42147
Прочие краткосрочные пассивы	858	1032	1213
Итого по разделу III	45115	146752	103727
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	64300	0	0
Отложенные налоговые обязательства	84	14	66
Прочие долгосрочные обязательства	45200	16404	18992
Итого по разделу IV	109584	16418	19058
V.СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ
Уставный капитал	100	100	100
Резервный капитал	15	15	15
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	11793	18669	22178
Итого по разделу V	11908	18784	22293
БАЛАНС (итого пассивов)	166607	181954	145078

Таблица Б.2 - Отчет о финансовых результатах ООО «Инжстрой» за 2011 - 2013 гг.

Наименование позиций	2011 г.	2012 г.	2013 г.
1. Доходы и расходы по основным видам деятельности
Выручка от реализации	151264	265656	310627
минус Себестоимость реализованной продукции	141429	226632	282988
Валовая прибыль	9835	39024	27639
Операционная прибыль (Прибыль от продаж)	9835	39024	27639
2. Прочие доходы и расходы
Проценты к получению	2282	3534	17
минус Проценты к уплате	10444	8377	3405
Прочие доходы	72618	12407	15739
минус Прочие расходы	71863	15987	11795
Прибыль (убыток) до налогообложения	-18351	10735	5240
Отложенные налоговые активы	2441	-3929	186
Отложенные налоговые обязательства	114	70	-52
Текущий налог на прибыль	0	0	-1865
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	-15796	6876	3509



ПРИЛОЖЕНИЕ В

Горизонтальный анализ бухгалтерской отчетности

(обязательно)

Таблица В.1 - Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса.

Наименования позиций	2011 г.	2012 г.	Измене-ние в ден. ед.	Темп прироста . %	2013 г.	Измене-ние в ден. ед.	Темп прироста, %
1	2	3	4	5	6	7	8
АКТИВ
I. ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ
Денежные средства:	34985	20520	-14465	-41,35	3447	-17073	-83,20
Дебиторская задолженность (на срок не более 12 месяцев):	81475	106453	24978	30,66	95427	-11026	-10,36
Расчеты с покупателями и заказчиками	47089	83111	36022	76,50	75122	-7989	-9,61
Прочие дебиторы	3579	5087	1508	42,13	4052	-1035	-20,35
Запасы:	21895	35624	13729	62,70	28186	-7438	-20,88
сырье, материалы и другие аналог. ценности	21866	37585	15719	71,89	28056	-9529	-25,35
расходы будущих периодов	29	94	65	224,14	130	36	38,30
Итого по разделу I	138355	162597	24242	17,52	127060	-35537	-21,86
II. ПОСТОЯННЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	16	14	-2	-12,50	11	-3	-21,43
Основные средства	20296	16652	-3644	-17,95	14749	-1903	-11,43
Финансовые вложения	917	950	33	3,60	11	-939	0
Отложенные налоговые активы	4284	355	-3929	-91,71	541	186	52,39
Прочие внеоборотные активы	2739	1386	-1353	-49,40	2706	1320	95,24
Итого по разделу II	28252	19357	-8895	-31,48	18018	-1339	-6,92
БАЛАНС (итого активов)	166607	181954	15347	9,21	145078	-36876	-20,27
ПАССИВ
III.ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Кредиторская задолженность	44107	117363	73256	166,09	60367	-56996	-48,56
поставщики и подрядчики	27639	49624	21985	79,54	33664	-15960	-32,16
задолженность перед персоналом организации	1160	1522	362	31,21	1495	-27	-1,77
задолженность перед государственными и внебюджетными фондами	691	720	29	4,20	821	101	14,03
задолженность по налогам и сборам	4194	11461	7267	173,27	2670	-8791	-76,70
прочие кредиторы	10423	54036	43613	418,43	3125	-50911	-94,22
Займы и кредиты	150	28357	28207	18804,67	42147	13790	48,63
Прочие краткосрочные пассивы	858	1032	174	20,28	1213	181	17,54
Итого по разделу III	45115	146752	101637	225,28	103727	-43025	-29,32
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	64300	0	-64300	-100	0	0	0,
Отложенные налоговые обязательства	84	14	-70	-83,33	66	52	371,43
Прочие долгосрочные обязательства	45200	16404	-28796	-63,71	18992	2588	15,78
Итого по разделу IV	109584

Подобные документы

• Повышение эффективности использования основных производственных фондов в ООО "Прибрежное" Кунашакского района Челябинской области

  Изучение теоретических аспектов проведения анализа основных фондов. Краткая характеристика предприятия. Определение обеспеченности производственными фондами и уровень их использования. Выявление резервов повышения эффективности использования средств.
  
  дипломная работа [187,3 K], добавлен 18.09.2014
  

• Экономическая эффективность использования основных производственных фондов ОАО Газ-сервис "Туймазыгаз"

  Изучение теоретических аспектов основных средств и эффективности их использования. Рассмотрение краткой организационно-экономической характеристики ОАО Газ-сервис "Туймазыгаз". Динамика воспроизводства основных производственных фондов в рыночных условиях.
  
  курсовая работа [1,6 M], добавлен 30.10.2014
  

• Фактор повышения экономической эффективности использования основных фондов ООО "Харовсклеспром"

  Анализ теоретических аспектов использования основных производственных фондов на основе их модернизации. Изучение и характеристика направлений повышения экономической эффективности использования основных фондов. Расчет выручки от реализации продукции.
  
  дипломная работа [421,1 K], добавлен 27.10.2017
  

• Повышение эффективности использования основных производственных фондов на основе их модернизации в ОАО "ВВРЗ"

  Понятие, классификация, структура основных фондов. Оценка и показатели эффективности использования основных производственных фондов на предприятии. Разработка основных направлений повышения эффективности использования основных производственных фондов.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 12.08.2017
  

• Эффективность использования основных производственных фондов предприятия

  Понятие, сущность, признаки, классификация и методика оценки основных производственных фондов предприятия. Организационно-экономическая характеристика СПК "Новологиновский-1", анализ эффективности использования его основных производственных фондов.
  
  курсовая работа [97,7 K], добавлен 25.06.2010
  

• Оценка использования основных фондов предприятия

  Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Социально-экономическая сущность основных фондов, система их статистических данных. Балансовый метод для изучения состояния и движения основных фондов.
  
  курсовая работа [650,9 K], добавлен 26.01.2012
  

• Эффективность использования основных фондов предприятия

  Понятие основных производственных фондов, их социально-экономическая природа и состав фондов, роль в экономике предприятия. Кругооборот основных фондов и методика их оценки. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов.
  
  курсовая работа [804,6 K], добавлен 11.03.2012
  

• Основные фонды предприятия и повышение эффективности их использования (на примере ОАО "ТАИФ-НК")

  Использование основных фондов как один из важнейших аспектов аналитической работы. Классификация основных фондов и коэффициент их обновления. Производственно-хозяйственная деятельность предприятия. Повышение эффективности использования основных фондов.
  
  дипломная работа [618,7 K], добавлен 24.11.2010
  

• Анализ использования основных производственных фондов предприятия

  Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов. Анализ использования производственной мощности предприятия, технологического оборудования. Резервы улучшения и использования основных средств предприятия.
  
  курсовая работа [63,2 K], добавлен 20.08.2007
  

• Статистическое изучение эффективности использования основных фондов

  Социально-экономическая сущность, методы и задачи статистического изучения основных фондов. Состав, классификация и показатели эффективности использования основных средств. Анализ эффективности использования основных фондов на ОАО "Хабаровскнефтепродукт".
  
  курсовая работа [133,0 K], добавлен 02.03.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам