Анализ эффективности использования основных средств предприятия на примере ОАО "Гомельдрев" ДОК и разработка основных направлений по повышению эффективности их использования

Анализ состава, структуры и технического состояния основных средств ОАО "Гомельдрев" ДОК. Анализ движения основных средств и интенсивность их обновления. Оценка эффективности использования основных средств на предприятии, пути и методы ее повышения.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.10.2017
Размер файла 192,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Новое положение о порядке начисления амортизации основных средств предоставляет больше возможностей предприятию как в определении сроков полезного использования, так и в выборе способов начисления амортизации, возможности проводить гибкую амортизационную политику, но главное - отражение фактически сформированного амортизационного фонда. Однако, насколько действенным окажется новое положение покажет время.

Целью переоценки основных средств является приведение их балансовой стоимости в соответствие со складывающимся уровнем цен. Переоценка основных средств проводится по состоянию на 1 января каждого года, то есть исходя из уровня цен на эту дату с учетом изменений их реальной стоимости за период с 1 января прошлого года по 1 января отчётного года и одновременным отражением результатов переоценки в балансах хозяйственной деятельности организаций. Переоценке подлежат всё основные средства, числящиеся на балансе организации, независимо от их технического состояния (степени износа), как действующие, так и находящиеся в запасе (резерве на складе), консервации, основные средства, сданные в аренду или безвозмездное пользование, -- здания (кроме жилищного фонда), сооружения, передаточные устройства, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности, рабочий скот и прочие основные средства.

Подлежат переоценке также основные средства, подготовленные к списанию ввиду их физического или морального износа, но не оформленные в установленном порядке соответствующими актами.

Переоценка основных средств, сданных в аренду либо в безвозмездное пользование, осуществляется организацией, на балансе которой числится это имущество, по согласованию с другой стороной, участвующей в договоре аренды, безвозмездного пользования.

Не подлежат переоценке:

находящиеся в собственности организаций земельные участки, объекты природопользования;

библиотечные фонды;

объекты лизинга в период действия договора лизинга.

При переоценке изменяются: первоначальная стоимость (после переоценки называемая восстановительной стоимостью), остаточная стоимость и сумма износа основных средств. При этом процент износа не изменяется, то есть пропорциональное соотношение восстановительной стоимости, остаточной стоимости после переоценки и суммы износа после переоценки должно сохраниться таким же, как и до переоценки.

Восстановительная стоимость основных средств, установленная при переоценке, считается первоначальной стоимостью после ее отражения в бухгалтерском учете. Восстановительная стоимость каждого объекта основных средств определяется по усмотрению организации одним из методов:

методом прямого пересчета стоимости отдельных объектов в цены, сложившиеся на 1 января 2002 года на новые объекты, аналогичные оцениваемым и подтвержденные документально организацией, самостоятельно осуществляющей переоценку, или субъектами хозяйствования, занимающимися оценочной деятельностью (далее -- метод прямой оценки);

методом индексации первоначальной стоимости отдельных объектов с применением коэффициентов (индексов) пересчета стоимости основных средств, дифференцированных по группам основных средств, периодам ввода в эксплуатацию (далее -- индексный метод).

Кроме того, восстановительная стоимость импортированных основных средств, изготовленных зарубежными производителями, приобретенных за иностранную валюту, по усмотрению организации может быть определена либо методом прямой оценки, либо индексным методом, либо путем пересчета их первоначальной стоимости в иностранной валюте по курсу Национального банка Республики Беларусь по состоянию на 31 декабря 2001 года.

Для документального подтверждения восстановительной стоимости объектов при применении метода прямой оценки по состоянию на 1 января 2002 года могут быть использованы следующие документы и материалы:

справки о стоимости производства аналогичных видов основных средств от организаций-изготовителей (с учетом расходов по приобретению, доставке, монтажу и установке);

справки от торгующих организаций об уровне цен;

сведения об уровне цен на основные средства, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе;

сведения об уровне цен на основные средства, опубликованные в информационном бюллетене «Цены и тарифы», издаваемом ежемесячно информационно-аналитическим центром по ценам научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь, либо представленные этим центром по запросу организации;

заключения о восстановительной стоимости зданий, сооружений и других объектов, входящих в состав основных средств, подготовленные субъектами хозяйствования, занимающимися оценочной деятельностью.

При применении метода прямой оценки могут быть использованы документально подтвержденные сведения о цене соответствующего объекта в иностранной валюте на дату переоценки, которая пересчитывается по курсу Национального банка Республики Беларусь на 31 декабря 2001 года.

При применении метода прямой оценки используются сведения об уровне цен на основные средства без учета налога на добавленную стоимость.

При применении метода прямой оценки для объектов, снятых с производства, цены и затраты на изготовление точной копии которых в современных условиях установить затруднительно, их восстановительная стоимость определяется как стоимость замещения, на основе восстановительной стоимости аналогичных выпускаемых машин, оборудования и других объектов. При этом за основу берется соотношение важнейших эксплуатационных характеристик ранее выпускавшихся и современных объектов.

Документы и материалы, являющиеся основанием для переоценки основных средств методом прямой оценки, сохраняются вместе с другими документами по переоценке.

Сумма износа основных средств определяется исходя из восстановительной стоимости, полученной в результате переоценки, и степени (процента) их износа по данным бухгалтерского учета до проведения переоценки по состоянию на 1 января 2001 года. Остаточная стоимость основных средств при переоценке определяется как разность между восстановительной стоимостью и переоцененной суммой износа.

Для проведения переоценки в организациях приказом руководителя создаются комиссии. Первичным документом по проведению переоценки основных средств является ведомость переоценки основных средств по состоянию на 1 января 2001 года.

Ведомость составляется на основании инвентаризационных описей, инвентарных карточек учета основных средств, технических паспортов и другой технической документации. В ведомости переоценки записи производятся отдельно по каждому объекту.

После окончания работ по переоценке составляется «Акт о результатах переоценки». Акт подписывается комиссией по переоценке основных средств и утверждается руководителем организации. Результаты переоценки отражаются в бухгалтерском учете по состоянию на 1 января 2009 года.

В условиях высокой инфляции возникает необходимость неоднократных переоценок основных фондов с целью определенной компенсации их обесценивания и ослабления некоторых негативных тенденций в структуре затрат. Анализ показывает, что основной причиной несовершенства действующей методики переоценки является использование коэффициентов, рассчитанных на основе изменения цен на продукцию машиностроения, имеющую лишь отдаленное соответствие номенклатуре активной части основных фондов предприятий, что в значительной мере искажает их переоцененную стоимость.

На практике приходится иметь дело со значительными ценовыми искажениями, при которых стоимость бывшего в употреблении либо полностью изношенного оборудования после переоценки вплотную приближается, а порой превышает цену нового аналогичного оборудования (станки, приборы, вычислительная техника, транспортные средства).

Изменение остаточной стоимости основных средств влияет на размер налога на недвижимость, в свою очередь сумма налога на недвижимость влияет на налогооблагаемую прибыль.

Обобщение опыта переоценки основных фондов в экономически развитых странах позволяет отметить, что преимущественной формой оценки основных фондов являются рыночные методы [29.30].

Руководство многих предприятий поняло преимущество планирования результатов переоценки и все чаще стало обращаться к независимым экспертам-оценщикам. Метод прямой оценки применяется к активам различных субъектов хозяйствования: банков в целом и их отдельных филиалов, крупнейших заводов республики и малых предприятий независимо от форм собственности. При этом возможна оценка как одного компьютера, или же сотен единиц различного оборудования так и целых заводов.

На ОАО «Гомельдрев» ДОК переоценка ведётся индексным методом. Но при его применении на предприятии сложилась ситуация, когда стоимость довольно старого отечественного станка, скорректированная путём переоценки, оказывается намного больше стоимости нового современного импортного оборудования.

Так, Белорусским обществом оценщиков, было проведено сравнительное исследование переоценки офисного оборудования несколькими методами [31]. Во-первых, такой вид активов присутствует практически у любого субъекта хозяйствования. Во-вторых, в силу своей высокой технологичности офисное оборудование подвержено быстрому функциональному (моральному) износу, выражающемся в большом уменьшении стоимости. В-третьих, коэффициенты (индексы) пересчета стоимости основных средств для него не отслеживаются, из-за чего при переоценке индексным методом необходимо использовать индекс группы 15. При этом по результатам переоценки более 1000 единиц офисного оборудования стоимость отдельной единицы в большинстве случаев оказалась завышенной в 2 и более раз. Подводя итоги этому исследованию были сделаны следующие выводы: при переоценке офисного оборудования индексным методом практически всегда (в 94%) результат не совпадает с результатами полученными методами прямой оценки, а в большинстве случаев превышение составляет 2 и более раз (1,4 - 5,7).

Таким образом, при формировании учетной политики предприятия необходимо уделить должное внимание выбору того или иного метода переоценки основных средств, так как завышение восстановительной стоимости влечет за собой увеличение себестоимости продукции и как следствие потерю конкурентоспособности.

1.3 Показатели и методика анализа эффективности использования основных средств

Оценку эффективности использования основных средств целесообразно начинать с оценки эффективности использования оборудования, как наиболее активной их части.

Оборудование - наиболее активная часть основных фондов. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно-производственных основных фондов устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым образцам.

Устанавливается степень выполнения мероприятий по внедрению новой техники, способствующей повышению уровня механизации и автоматизации производства. Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его количестве и по каждой группе машин и оборудования. Выясняется удельный вес стоимости автоматизированного оборудования и измерительных приборов, а также стоимость модернизированного оборудования и измерительных приборов в общей стоимости всего оборудования и измерительных приборов. По этим и другим показателям технического уровня основных фондов фактические данные сравниваются с плановыми.

Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование независимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному - смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. Сокращение количества неустановленного оборудования, ускорение ввода в действие новых машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, способствует лучшему использованию средств производства. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.

Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности),

Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль), т.е. его производительностью.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, которым включает следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.

Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не может быть использован, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.

Фактический фонд - время, действительно затраченное на выпуск продукции, т.е, количество фактически отработанных машино-ч.

Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Так, сравнение календарного и режимного фондов времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования путем сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Уровень использования времени работы оборудования оценивают как в целом по предприятию, так и по цехам, конкретным машинам, поточным нитям, робототехническим комплексам и т.д.

Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм), характеризующий экстенсивное его использование, рассчитывается как отношение суммы отработанных машино-смен в сутках ко всему количеству установленного оборудования (включая резервное и находящееся в плановом ремонте).

Этот коэффициент показывает, сколько смен проработала единица оборудования. Чем он выше, тем больше оборудования работает в течение суток и тем больше выпускается продукции.

В процессе анализа изучаются также данные о максимальном среднесменном съеме продукции с единицы оборудования. Это позволяет видеть наивысшие достижения и возможности роста производительности отдельных единиц и групп оборудования. Анализируют динамику среднего съема продукции с единицы оборудования. Это даёт возможность установить тенденцию изменения производительности каждой единицы оборудования. Сравнивают фактически достигнутый уровень его производительности с технической мощностью и паспортной.

Под производственной мощностью предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом и намеченном уровне техники, технологии, форм организации трудя и производства с учетом прогрессивных норм трудовых затрат и в условиях наиболее эффективного использования всех средств производства. Таким образом, производственная мощность - максимально потенциальная возможность выпуска продукции данным предприятием за отчетный период.

Производственная мощность не является какой-то постоянной величиной, она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства.

Производственная мощность предприятия рассчитывается на основании технических норм выработки или проектных показателей производительности оборудования, агрегатов, машин, установок и использования площадей, трудоемкости изделий, норм выхода продукции из сырья с учетом применения самой передовой технологии и самой совершенной организации производства и труда.

Для предприятий с непрерывным процессом производства - число календарных дней в году по 24 рабочих часа в сутки за вычетом времени, необходимого для проведения капитальных и планово-предупредительных ремонтов и технологических остановок оборудования и агрегатов, если эти остановки не входят в нормы работы техники;

Для предприятий с прерывным процессом производства - календарный фонд времени работы оборудования, исходя из соответствующей сменности и установленной продолжительности смен в часах за вычетом времени, необходимого для проведения капитальных и планово-предупредительных ремонтов, времени выходных и праздничных дней, сокращения рабочего времени в предпраздничные дни,

По новым предприятиям и объектам, введенным в действие, но не освоившим проектные мощности, в расчетах принимается мощность по утвержденному проекту (при необходимости пересчитанная по номенклатуре и ассортименту продукции планового периода).

Анализ использования всего производственного потенциала предприятия проводится по данным планового и отчетного балансов производственных мощностей, которые составляются в натуральных показателях и в стоимостном выражении в сопоставимых ценах по всей выпускаемой продукции.

Плановый (фактический) коэффициент использования производственной мощности определяется как отношение планируемого (фактического) годового выпуска продукции к среднегодовой мощности.

Сравнение фактического коэффициента использования производственной мощности с плановым и за предшествующий год позволяет установить изменение степени использования производственных мощностей, причины этих изменений. Низкий коэффициент использования производственной мощности свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и новых капитальных вложений. Повысить этот коэффициент можно в результате выполнения плана технического и организационного развития производства, повышения коэффициента сменности, ликвидации узких мест в производстве, уменьшения простоев оборудования, улучшения организации труда, обеспечения сырьем, материалами, комплектующими.

Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.

Коэффициент износа (Ки) определяется как отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств:

(3)

Коэффициент годности (Кг) - это отношение их остаточной стоимости к первоначальной:

(4)

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства, которые также характеризуют техническое состояние основных средств.

Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется следующим образом:

Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным фондам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ввода (Кв).

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным фондам (промышленно-производственным) и выяснить, за счёт какой части основных фондов в большей степени происходит её обновление. Более высокий коэффициент обновления по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их обновление на предприятии осуществляется как раз за счёт активной части и положительно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

Обновление основных фондов может происходить как за счёт приобретения новых, так и за счёт модернизации имеющихся, что более предпочтительно, поскольку в этом случае сохраняется овеществлённый труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

Обновление техники характеризует также коэффициент автоматизации (Кавт), рассчитываемый по формуле:

(6)

Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как: (7)

Коэффициенты выбытия целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным фондам, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондам и отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидности (Кликв).

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия по всем основным фондам (промышленно-производственным) и выяснить, за счёт какой части происходит её выбытие. Более высокий коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным фондам, покажет, что их выбытие на предприятии осуществляется как раз за счёт активной части и отрицательно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определённый период и рассчитывается:

(8)

Методика сравнительного анализа коэффициента прироста аналогична методикам анализа коэффициентов обновления и выбытия основных фондов.

Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооружённостью:

(9)

где

 - фондоотдача

 - объём продукции

 - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств

 - среднесписочная численность работающих

 - производительность труда

- фондовооружённость

2. Оценка эффективности использования основных средств на ОАО «Гомельдрев» ДОК

2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия

Гомельский деревообрабатывающий комбинат (в дальнейшем ДОК) входит в состав ОАО «Гомельдрев», как филиал ОАО в соответствии с Уставом ОАО «Гомельдрев», являясь головным предприятием, без права юридического лица, которому подчиняются филиалы: фанеро-спичечный комбинат, леспромхоз, Злынковская мебельная фабрика.

ДОК осуществляет свою деятельность на принципах хозрасчета, имеет отдельный баланс, может иметь субсчет для зачисления выручки и осуществления расчетов в безналичном порядке, круглую печать, штампы, бланки со своим наименованием и наименованием ОАО «Гомельдрев».

Предметом деятельности ДОКа является производство пиломатериалов, мебельных заготовок, мебели, строительных деталей, багета и изделий из него, фурнитуры мебельной и столярной, металлоизделий, металлоконструкций и другие виды деятельности, предусмотренные Уставом ОАО.

Основной целью функционирования является деятельность, направленная на получение прибыли, удовлетворение социальных и экономических интересов трудового коллектива.

ДОК от имени Общества заключает договоры и несет отвественность за их выполнение в пределах закрепленного за ним имущества.

ДОК от имени ОАО «Гомельдрев» выступает истцом и ответчиком в судах и арбитражах.

Акционеры , работающие на ДОКе, имеют права и несут обязанности в соответствии с Уставом Общества и законодательством Республики Беларусь. Порядок разрешения внутрихозяйственных споров определяется Обществом.

Для осуществления своей деятельности ДОК наделяется ОАО «Гомельдрев» имуществом, оборотными средствами и материальными ресурсами. Имущество ДОКа образуется как за счет средств, передаваемых Обществом, так и за счет прибыли от хозяйственной деятельности ДОКа и других источников. Имущество ДОКа является собственностью ОАО «Гомельдрев» и принадлежит ДОКу на праве владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных Уставом ОАО «Гомельдрев». Расчеты с бюджетом ДОК производит самостоятельно в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Отношение ДОКа с коммерческими и некоммерческими организациями, гражданами строятся на основе договора.

ДОК самостоятельно организует снабжение и сбыт производимой продукции. Источником формирования финансовых ресурсов ДОКа является прибыль, амортизационные отчисления, банковский кредит. Полученная ДОКом прибыль является собственностью ОАО «Гомельдрев» и распределяется по целевому назначению собранием акционеров, а в пределах между собраниями - наблюдательным советом ОАО «Гомельдрев». Конкретное использование чистой прибыли ДОКа определяется в соответствии со сметой, утвержденной генеральным директором ОАО «Гомельдрев».

ДОК несет полную ответственность за соблюдение кредитных договоров и расчетной дисциплины.

ДОК разрабатывает единую для всех структурных подразделений и филиалов политику цен на отпускаемую готовую продукцию.

ДОК осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов своей деятельности, ведет статистическую отчетность по своему предприятию.

Контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью ДОКа осуществляет ревизионная комиссия и контрольно-ревизионная группа Общества. По решению наблюдательного совета и дирекции может проводится аудиторская проверка деятельности ДОКа.

Прекращение деятельности филиала может осуществляться путем его реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение) или ликвидация. ДОК может быть ликвидирован в случаях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь. Решение о реорганизации принимается собранием акционеров.

ДОК за 2009 год выпустил продукции в действующих ценах на сумму 27415 млн.руб., темпы роста составили 126б,07%, выручка от реализации продукции составила 5996 млн.руб., темпы роста 115,4 % ( см. таблицу 1 ).

Таблица 1. - Основные технико-экономические показатели ДОКа за 2008-2009гг

Показатели

2008г.

2009г.

Отклонения (+,-)

Темп роста, %

А

1

2

3

4

1.Обьем продукции в действующих ценах, млн.р

21746

27415

+5669

126,07

2.Объем продукции в сопоставимых ценах, млн.р

26618

27754

+1135

104,26

3.Выручка от реализации продукции(нетто),млн.р.

38846

44842

+5996

115,4

4.Затраты на производство и реализацию продукции, млн.р.

38687

45675

+6988

118,1

5.Прибыль(убыток) от реализации продукции, млн.р.

2704

2399

-305

88,7

6. Балансовая прибыль(убыток), млн. руб.

1164

544

-620

46,7

7.Среднегодовая стоимость ППОФ, млн.р.

50350

65053

+14703

129,2

8.Материальные затраты, млн. р.

24171

25928

+1757

107,3

9.Среднесписочная численность работников ППП, чел.

3672

3335

-337

90,8

10. Фондоотдача ОПФ, руб. (стр.1/стр.7)

0,432

0,421

-0,011

97,5

11.Материалоотдача, руб. (стр.1/стр.8)

0,899

1,057

+0,3158

117,6

12.Среднегодовая производительность одного работника, млн. р. (стр.2/стр.9)

7,25

8,32

+1,07

114,7

13.Рентабельность реализованной продукции, % (стр.5/стр.4)*100

6,9

5,2

-1,7

75,4

14.Рентабельность продаж, % (стр.5/стр.3)*100

6,9

5,3

-1,6

76,8

Оценивая технико-экономические показатели ДОКа за 2008-2009г. можно отметить следующие моменты: объем продукции в действующих ценах в отчетном году, по сравнению с предыдущим, вырос в 1,26 раза; затраты на производство и реализацию продукции - в 1,18 раза. В отчетном году прибыль от реализации продукции уменьшилась на 305 млн. руб. и составила 2399 млн. руб.

Численность ППП снизилась по сравнению с предыдущим годом на 337 человек.

В отчетном году по сравнению с базисным увеличилась материалоотдача, а фондоотдача и показатели рентабельности снизилсь. Среднегодовая производительность одного работника в отчетном году увеличилась на 1,07 млн. руб. и составила 8,32 млн. руб...

Проведем анализ платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности баланса (см. таблицу 2).

Таблица 2

Расчет показателей платежеспособности предприятия (2009 г.)

Показатели

2008г.

2009г.

Изменения (+,-)

Расчет показателя

Уровень показателя

Расчет показателя

Уровень показателя

А

1

2

3

4

5

1.Текущие активы

11806

18490

+6684

1.1 Запасы

9975

14490

+4515

1.2 Налоги по приобретенным ценностям

339

461

+122

1.3 Дебиторская задолженность

1352

3241

+1889

1.4 Краткосрочные капитальные вложения

-

-

-

1.5 Денежные средства

83

133

+50

1.6 Прочие оборотные активы

57

165

+108

2. Текущие пассивы

6567

9600

+3033

2.1 Заемные средства

848

2155

+1307

2.2 Кредиторская задолженность

6095

8795

+2700

2.3 Инновационный фонд

-

-

-

2.4 Доходы будущих периодов

-

-

-

2.5 Фонды потребления

-410

-1350

-940

2.6 Резервы предстоящих расходов и платежей

34

-

-

2.7 Прочие краткосрочные обязательства

-

-

-

3. Показатели платежеспособности

3.1 Коэффициент текущей ликвидности

11806/6567

1,80

18490/ 9600

1,92

+0,12

3.2 Коэффициент критической ликвидности

83+1352/ 6567

0,22

133+3241/ 9600

0,35

+0,13

3.3 Коэффициент абсолютной ликвидности

83/6567

0,012

133/9600

0,013

+0,001

Проанализировав данные таблицы 2 можно увидеть незначительный рост всех показателей платежеспособности, что является положительным моментом на предприятии.

Исследуем состав, структуру и динамику общего капитала ДОКа за 2008 - 2009гг. (см. таблицу 3).

Таблица 3 - Исходные данные для оценки состава, структуры и динамики общего капитала предприятия за 2008-2009гг

Состав капитала

2008г.

2009г.

Изменения за год

Темп роста, %

Сумма, млн. руб.

Уд. вес, %

Сумма, млн. руб.

Уд. вес, %

Сумма, млн. руб.

Уд. вес, %

А

1

2

3

4

5

6

7

1. Общий капитал

50542

100

65114

100

+14572

-

128,83

1.1. Основной капитал (внеоборотные активы)

28621

56,63

31836

48,89

+3215

-7,74

111,23

1.2. Оборотный капитал (оборотные активы)

11806

23,36

18490

28,40

+6684

+5,04

156,62

1.2.1. Материальные оборотные средства

9975

19,74

14490

22,25

+4515

+2,51

145,26

1.2.2. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

83

0,16

133

0,21

+50

+0,05

160,24

1.2.3. Прочие оборотные активы

57

0,11

165

0,25

+108

+0,14

289,47

Из таблицы 3 видно, что общая сумма средств предприятия в 2009г. по сравнению с 2008г. увеличилась на 14572 млн. . руб. или 1,28 раза. . В общей структуре капитала предприятия произошли незначительные изменения, так удельный вес основного капитала в 2009г. по сравнению с 2008г. снизился на 7,74 п.п. Но тем не менее сумма основного капитала по-прежнему превышает сумму оборотного капитала (в 2009г. - на 13346 млн. руб.).

Проводя анализ основных технико-экономических показателей предприятия, проведем также анализ финансовой устойчивости предприятия (см. таблицу 4).

Таблица 4 - Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

Показатели

2008г.

2009г.

Отклонения

А

1

2

3

1. Собственный капитал

29114

33827

+4713

2. Долгосрочный заемный капитал

848

2155

+1307

3. Краткосрочный заемный капитал

3671

5928

+2257

4. Основной капитал

28621

31836

+3215

5. Наличие собственных средств для формирования запасов (стр1-стр4)

+493

+1991

+1498

6. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов

-355

+4146

+4501

7. Наличие собственных долгосрочных и краткосрочных заемных средств для формирования запасов (стр1+стр2+стр3-стр4)

3316

10074

+6758

8. Запасы

9975

14490

+4515

9. Обеспеченность запасов собственными средствами (стр5-стр8)

-9482

-12499

-21981

10. Обеспеченность запасов собственными и долгосрочными заемными средствами (стр6-стр8)

-10330

-10344

-20674

11. Обеспеченность запасов общей суммой средств

-6659

-4416

-11075

Таблица позволяет оценить финансовое состояние ДОКа как неустойчивое, т.е возможны сбои в финансовой системе предприятия, нарушение платежеспособности... На предприятии наблюдается катастрофическая нехватка средств для формирования запасов, несмотря на то, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом сумма краткосрочного заемного капитала увеличилась на 2257 тыс. руб

Также для оценки финансовой устойчивости предприятия рассчитаем следующие коэффициенты:

? коэффициент независимости (автономии) = Собственный капитал / Общий капитал

К2001= 29114/50542=0,6; К2002 = 33827/65114=0,52

? коэффициент соотношения заемных и собственных средств = Заемный капитал / Собственный капитал

К2001 = 848/29114=0,29; К2002 = 2155/33827=0,06

? коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств = Оборотный капитал / Основной капитал

К2001 = 11806/28621=0,41; К2002 = 18490/31836=0,58

? коэффициент маневренности = Собственный оборотный капитал / Собственный капитал + Долгосрочный заемный капитал

К2001 = -355/28266= -0,012; К2002 = 4146/35982= 0,115

? коэффициент мобильности всех средств предприятия = Оборотный капитал / Общий капитал

К2001 = 11806/50542=0,23 К2002 = 18490/65114=0,28

? коэффициент мобильности оборотных средств = Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения / Оборотный капитал

К2001 = 83/11806=0,007; К2002 = 133/18490=0,007

? коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками их формирования = Собственный оборотный капитал + Долгосрочный заемный капитал - Основной капитал / Запасы

К2001 = 493-28621/9975= -2,79;

К2002 = -1991-31836/14490= -2,06

? коэффициент имущества производственного назначения = Основные средства + Незавершенные капитальные вложения + Долгосрочные финансовые вложения + Запасы / Общий капитал

К2001 = 75301+1488+14+9975/50542=1,72

К2002 = 86925+869+20+14490/65114=1,75

Оценивая полученные результаты можно сказать, что финансовое состояние предприятия крайне тяжелое. Значения большинства рассчитанных коэффициентов уже перешагнули свою критическую отметку и продолжают снижаться. Можно сделать вывод, что на предприятии складывается кризисная ситуация. Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в 2001г. и 2002г. вообще имеет отрицательное значение! Это говорит об отсутствии на предприятии собственных средств для формирования текущих активов, а учитывая рост в 2001г. суммы текущих активов в 1,6 раза (см. таблицу 2) можно сказать, что перед предприятием постоянно стоит проблема поиска средств на финансирование оборотного капитала.

2.2 Анализ состава, структуры и технического состояния основных средств

Состав, структуру и динамику основных средств на ДОКе представим в виде следующих таблиц 5,6: (данные взяты из форм 11-ОС)

Таблица 5 - Данные для анализа состава, структуры и динамики основных фондов на ДОКе ( 2009г.)

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение за год

Темп роста,

Тыс. руб.

уд. вес, %

Тыс. руб.

уд. вес, %

Тыс. руб.

уд. Вес п.п.

%

1. Промышленно-производственные основные фонды (ППОФ), тыс. руб.

58900969

94,02

71205331

93,30

+12304362

-0,72

120,89

2. Основные средства других производственных отраслей, тыс. руб.

58097

0,09

76830

0,10

18733

+0,01

132,24

3. Основные средства непроизводственных отраслей, тыс. руб.

3695034

5,89

5039653

6,60

+1344619

+0,71

136,39

Итого

62654100

100

76321814

100

13667714

Х

121,81

Данные таблицы показывают, что стоимость основных фондов предприятия увеличилась за год на 13667714 тыс. руб., в т.ч. за счёт ППОФ - на 12304362 тыс. руб., а за счет увеличения стоимости основных непроизводственных фондов - стоимость основных средств предприятия выросла на 1344619 тыс. руб. Стоимость ППОФ других отраслей увеличилась на конец года по сравнению с началом на 18733 тыс. руб.. Произошло снижение удельного веса ППОФ на 0,72 п.п. при одновременном увеличении удельного веса основных средств непроизводственных отраслей на 0,7 п.п. Удельный вес основных средств других производственных отраслей незначительно вырос ( на 0,01 п.п.).

ППОФ занимают наибольший удельный вес в составе основных средств предприятия и непосредственно связаны с выпуском продукции. ППОФ неоднородны по своему натурально- вещественному составу и подразделяются на виды. Одна часть ППОФ непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.

Таблица 6 - Состав, структура и динамика основных фондов предприятия ( 2009г)

Группы основных фондов и их наименования

На начало года

На конец года

Изменение за год

Темп роста, %

сумма, тыс. руб.

уд. вес,%

сумма, тыс. руб.

уд. вес,%

сумма, тыс. руб.

уд. вес, п.п.

А

1

2

3

4

5

6

7

1. Промышленно-производстве нные основные средства

58900969

94,01

71205331

93,2

+12304362

-0,81

120,89

1.1 Здания

23755009

37,92

31454149

41,22

+7699140

+3,3

132,41

1.2 Сооружения

1690053

2,69

2235912

2,93

+545859

+0,24

132,9

1.3 Передаточные устройства

1101989

1,76

1656289

2,17

+554300

+0,41

150,3

1.4 Машины и оборудование

30078719

48,0

32670965

42,81

+2592246

-5,19

108,62

1.4.1 Силовые машины и оборудование

1136275

1,82

1312600

1,72

+176325

-0,1

115,52

1.4.2 Рабочие машины и оборудование

27809264

44,38

29966250

39,26

+2156986

-5,12

107,76

1.4.3 Измерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование

188382

0,3

269006

0,35

+80024

0,05

142,8

1.4.4 Вычислительная техника

825484

1,32

965389

1,26

139905

-0,06

116,95

1.5 Транспортные средства

3115202

3,38

2948284

3,86

+833082

+0,48

139,38

1.6 Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных средств

153213

0,24

228540

0,29

+75327

+0,05

149,16

2. Производственные основные фонды других отраслей

58097

0,09

77830

0,10

+19733

+0,01

133,96

3. Непроизводственные основные фонды

3695035

5,9

5039653

6,7

+1344619

+0,8

136,39

ВСЕГО основных фондов

62654100

100

76321814

100

13667714

Х

121,81

Данные таблицы показывают, что стоимость ППОФ увеличилась за год на 12304362 тыс. руб., темп роста составил 120,89%. При этом произошли некоторые структурные изменения - уд. вес зданий, сооружений, передаточных устройств незначительно увеличился на 3,3, 0,24, 0,41 п.п. соответственно; уд. вес машин и оборудования в свою очередь снизился на 5,19 п.п. По основному составляющему ППОФ, машинам и оборудованию, наблюдается увеличение стоимости - на 2592246 тыс.р., темп роста составил 108,62%, что можно назвать положительным моментом. В целом темп роста по всем основным фондам составил 121,81%, стоимость возросла за год на 13667714 тыс. р.

Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности. Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчётную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.

По ДОКу данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 7:

Таблица 7 - Анализ изношенности основных средств ( 2009г)

Показатели

Единица измерения

На начало года

На конец года

Изменение за год (+,-)

А

1

2

3

4

1. Первоначальная стоимость основных средств

млн. руб.

86835

87016

+181

2. Износ основных средств за время их эксплуатации

млн руб.

56760

55335

-1425

3. Степень изношенности основных средств

%

65,36

63,59

-1,77

4. Степень годности основных средств

%

34,64

36,41

+1,77

Несмотря на то, что на конец года стоимость основных средств увеличилась на 181 млн.руб сумма износа за год снизилась на 1425 млн. руб., степень изношенности основных фондов снизилась на 1,77 пр.п., соответственно степень годности увеличилась на 1,77 пр.п., что оценивается как общее улучшение их технического состояния.

Подводя итоги можно отметить, что стоимость основных фондов предприятия увеличилась за год на 181 млн. руб., в т.ч. за счёт ППОФ - на 12304 млн. руб.,(темпы роста составили 121,81% и 120,89% соответственно), а за счет увеличения стоимости основных непроизводственных фондов - стоимость основных средств предприятия увеличилась на 1344 млн. руб. Произошло снижение удельного веса ППОФ на 0,81 п.п. при одновременном увеличении удельного веса основных средств непроизводственных отраслей на 0,8 п.п. Удельный вес основных средств других производственных отраслей увеличился на 0,01 п.п.. По основному составляющему ППОФ, машинам и оборудованию, наблюдается увеличение стоимости - на 2592 млн.р., темп роста составил 108,62%, что можно назвать положительным моментом. Сумма износа за год снизилась на 1425 млн. руб., степень изношенности основных фондов снизилась на 18,09 пр.п., соответственно степень годности увеличилась на 18,09 пр.п, и составляет 27,5%(степень износа, соответственно, 72,5%).

2.3 Анализ движения основных средств и интенсивности их обновления

Далее, чтобы изучить динамику основных фондов, выделим активную часть промышленно-производственных основных фондов.

Составим таблицу 8. Анализируя полученные результаты , можно отметить, что стоимость основных средств ДОКа увеличилась на 13667714 тыс. р., в том числе промышленно производственных основных фондов - на 12304362 тыс. р., их активной части - на 4054956 тыс. р. Производственные основные фонды других отраслей увеличились в сумме на 18733 тыс. р., а непроизводственные основные фонды - на 1344619 тыс. р. Т. е. значительное увеличение стоимости наблюдается как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделениям, но при весьма низком введении фондов в действие. Эта разница образуется за счёт проведенной в 2009 году переоценки, весьма значительной по своей сумме. Следовательно, на следующем этапе целесообразно учесть сумму переоценки и изучить наличие и динамику основных средств без её влияния.

Рассмотрим ситуацию с движением основных средств без влияния переоценки, для чего составляем таблицу 9.

Из данных таблицы 9 следует, что, без влияния переоценки, сумма основных средств предприятия снизилась на 9,51 п.п. ввиду превышения выбытия над поступлением на 6584685 тыс.руб. Стоимость промышленно-производственных основных фондов снизилась на 10,68 п.п., производственных основных фондов других отраслей - осталась без изменений с одновременным увеличением стоимости непроизводственных основных фондов на 9,04 п.п

При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов следует рассматривать взаимосвязано. Привлекая дополнительные данные, целесообразно выяснить, осуществляется ли обновление основных фондов за счёт нового строительства или модернизации, замены старого оборудования на новое, более высоко производительное, и сделать соответствующий вывод об эффективности применения основных фондов.

По ДОКу данные о степени обновления, выбытия и прироста основных фондов сформированы на основании ф.№11(приложение Е) в таблице 10:

Таблица 8 - Наличие, движение и динамика основных средств ДОКа в 2009 году

Основные фонды

Наличие на начало года, тыс. руб.

Поступление за год, тыс. руб.

Выбыло за год, тыс. руб.

Наличие на конец года, тыс. руб.

Превышение поступления над выбытием, тыс. руб.

Темп роста, %

всего

в том числе введено новых основных фондов

всего

в том числе ликвидировано

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Промышленно-производствен ные основные фондыв том числе:

58900969

21321675

2432501

9017313

460946

71205331

12304362

120,1

1.1 Активная часть промышленно-производственных основных фондов

33449123

10728197

88429

6673241

460946

37504079

4054956

112,1

2. Производственные основные фонды других отраслей

58097

18733

--

--

--

77830

18733

133,9

3. Непроизводственные основные фонды

3695034

1498748

--

154129

--

5039653

1344619

136,4

Всего

62654100

22839156

2432501

15690427

460946

76322814

13667714

121,8

Таблица 9 - Наличие, движение и динамика основных средств ДОКа в 2009 году (без влияния переоценки)

Основные фонды

Наличие на начало года, тыс. руб.

Поступление за год, тыс. руб.

Выбыло за год, тыс. руб.

Наличие на конец года, тыс. руб.

Превышение поступления над выбытием, тыс. руб.

Темп роста, % (без влияния переоценки)

всего

в том числе введено новых основных фондов

дооценка

всего

в том числе ликвидировано

восстановительная стоимость

стоимость без учёта переоценки

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Промышленно-производственные основные фонды в том числе:

58900969

21321675

2432501

18595423

9017313

460946

71205331

52609908

-6584812

89,32

2. Производственные основные фонды других отраслей

58097

18733

--

18733

--

--

77830

58097

--

100

3.Непроизводственные основные фонды

3695034

1498748

--

1010378

154129

--

5039653

4029275

-154129

109,04

Всего

62654100

22839156

2432501

1790243

9017186

460946

76322814

56697280

-6584685

90,49

Таблица 10 - Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов

Коэффициенты

Расчёт

Уровень коэффициентов

А

1

2

1. Обновления всех основных фондов:

- по всем поступившим (Ко)

2726252/56697280

0,048

- по введённым в действие (Кв)

2432501/56697280

0,0429

2. Обновления промышленно-производственных основных фондов:

- по всем поступившим (Ко)

2726252/56697280

0,048

- по введённым в действие (Кв)

2432501/56697280

0,0429

3. Обновления активной части промышленно-производственных основных фондов

- по всем поступившим (Ко)

10728197/37504079

0,286

- по введённым в действие (Кв)

884291/37504079

0,0236

4. Выбытия всех основных фондов:

- по всем выбывшим (Квыб)

9017186/62654100

0,144

- по ликвидированным (Кликв)

460946/62654100

0,0074

5. Выбытия промышленно-производственных основных фондов:

- по всем выбывшим (Квыб)

9017313/58900969

0,153

- по ликвидированным (Кликв)

460946/58900969

0,0078

6. Выбытия активной части промышленно-производственных основных фондов:

- по всем выбывшим (Квыб)

9017313/58900969

0,153

- по ликвидированным (Кликв)

460946/58900969

0,0078

7. Прироста (Кпр)

- по всем основным фондам

-6584685//62654100

-0,105

- по промышленно-производственным основным фондам

-6584812/58900969

-0,112

- по активной части промышленно-производственных основных фондов

-6584812/33449123

-0,197

Из данных таблицы 10 следует, что коэффициент обновления всех основных фондов, по всем поступившим, равен 0,048 при уровне этого же показателя по активной части промышленно-производственных основных фондов 0,286, т.е. обновление основных фондов происходит в большей степени за счёт обновления активной части. Таким образом, степень обновления всех основных фондов, по поступившим, составляет 4,8%, а степень обновления по введенным в действие - 4,2%!

При рассмотрении коэффициентов выбытия можно сделать вывод, что выбытие происходит за счёт активной части основных фондов (коэффициенты равны соответственно 0,144 и 0,153).

Все коэффициенты прироста имеют отрицательное значение, что говорит о превышении выбытия основных средств над поступлением и является, несомненно, отрицательным моментом.

Таким образом можно отметить, что стоимость основных средств ДОКа в отчетном году увеличилась на 13667714 тыс. р., в том числе промышленно производственных основных фондов - на 12304362 тыс. р., их активной части - на 4054956 тыс. р. Производственные основные фонды других отраслей увеличились в сумме на 18733 тыс. р., а непроизводственные основные фонды - на 1344619 тыс. р. Т. е. значительное увеличение стоимости наблюдается как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделениям, но при весьма низком введении фондов в действие.

Без влияния переоценки, сумма основных средств предприятия снизилась на 9,51 п.п. ввиду превышения выбытия над поступлением на 6584685 тыс.руб. Стоимость промышленно-производственных основных фондов снизилась на 10,68 п.п., производственных основных фондов других отраслей - осталась без изменений с одновременным увеличением стоимости непроизводственных основных фондов на 9,04 п.п. что и повлекло за собой снижение стоимости всех основных фондов.

Следствием этого являются и крайне низкое значение всех коэффициентов обновления: степень обновления всех основных фондов, по поступившим, составляет 4,3%, а степень обновления по введенным в действие - 4,2%.

2.4 Оценка эффективности использования основных средств на предприятии

Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов.

Фондоотдача равна отношению стоимости выпущенной продукции к среднегодовой стоимости промышленно производственных основных фондов.

Исходные данные для расчёта фондоотдачи приводят в сопоставимый вид - стоимость основных фондов принимают с учётом переоценки, а объём продукции - в действующих ценах.

Рассчитаем фондоотдачу (данные взяты из форм 11-ОС приложение Е):

ФО = ВП / ППОФ (10)

где ВП - выпуск продукции в сопоставимых ценах;

ППОФ - стоимость основных фондов с учетом переоценки.

2001 год

ФО = 21746 / 50350 = 0,432 (руб.)

2002 год

ФО = 27415 / 65053 = 0,421 (руб.)

Следовательно, фондоотдача в 2002 году по сравнению с 2001 годом снизилась на 0,011 рубля.

Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части.

(11)

где

ФОакт - фондоотдача активной части

Уакт - удельный вес активной части

Отдача активной части является сложным фактором и её можно представить следующим образом:

(12)

где

Д - среднегодовое количество действующего оборудования;

В - время работы единицы оборудования в год;

Выр - среднечасовая выработка единицы оборудования;

ППОФ - среднегодовая стоимость ППОФ;

Отд - ср.-часовая отдача работы единицы действующего оборудования.

Таблица 11 - Данные для анализа фондоотдачи на ДОКе за 2008-2009гг

Показатели

2001 год

2002 год

Отклонение (+,-)

уровень показателя

обозначение

уровень показателя

обозначение

А

1

2

3

4

5

1. Объём продукции в действующих ценах, млн. руб.

21746

ВП0

27415

ВП1

+5669

2. Среднегодовая стоимость, млн руб.

2.1 ППОФ

50350

ППОФ0

65053

ППОФ1

+14703

2.2 активной части

40666

ППОФакт0

46261

ППОФакт1

+5595

3. Удельный вес активной части, %

80,7

Уакт0

71,1

Уакт1

-9,6

4. Фондоотдача, руб.

4.1 ППОФ

0,432

ФО0

0,421

ФО1

-0,011

4.2 активной части

0,593

ФОакт0

0,535

Фоакт1

-0,058

5. Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.

1053

Д0

1069

Д1

+16

6. Фонд времени работы действующего оборудования, тыс. машино-часов

3212

Вобщ0

3224

Вобщ1

+12

7. Время работы единицы оборудования в год, машино-часов

3050

В0

3016

В1

-34

8. Среднечасовая выработка единицы оборудования, руб.

6770,24

Выр0

8503,41

Выр1

+1733,17

9. Ср.- часовая отдача (1 млн. руб. фондов) работы единицы действующего оборудования, руб.

0,18393

Отд0

0,16656

Отд1

-0,01737

Рассчитаем влияние факторов первого порядка (фондоотдачи активной части и удельного веса активной части) на фондоотдачу ППОФ:

?ФО (ФОакт) = (ФОакт1-ФОакт0)ЧУакт1 =(0.535-0.593) ґ 0,711 = -0.0412(руб)

?ФО (Уакт) = (Уакт1-Уакт0)ЧФОакт0 = (0.711-0.807) ґ 0.535 = -0,0514 (руб)

Вследствие уменьшения фондоотдачи активной части по сравнению с прошлым годом на 0,058 рубля, общая фондоотдача уменьшилась на 0,0412 рубля, а за счёт снижения удельного веса активной части ППОФ на 1,2% фондоотдача снизилась по сравнению с прошлым годом на 0,0514 рубля.

Совокупное влияние факторов = -0,412 + (-0,0514) = -0,011 (руб).

Рассчитаем влияние факторов второго порядка на фондоотдачу активной части ППОФ и фондоотдачу ППОФ в целом:

?ФОакт (Отд) = ?Отд ґ В1 ґ Д1 = -0,01737 x3016x1069= -0,056(руб)

?ФО (Отд) = ?ФОакт (Отд) ґ Уакт1 = 0,056ґ 0,711 = -0,3982 (руб)

Следовательно, за счёт снижения ср.-часовой отдачи (1 млн. руб. фондов) работы единицы действующего оборудования на 0,01737 рубля, фондоотдача активной части снизилась на 0,056 рубля, а общая фондоотдача на 0,3982 рубля.

?ФОакт (В) = Отд0 ґ ?В ґ Д1 = 0,16656 ґ (-34) ґ 1069 = -0,006 (руб)

?ФО (В) = ?ФОакт (В) ґ Уакт1 = -0,006 ґ 0,711 = -0,0043 (руб)

Следовательно, за счёт снижения времени работы единицы оборудования на 34 машино-часов, фондоотдача активной части снизилась на 0,006 рубля, а общая фондоотдача - на 0,0043 рубля.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.