Структурные преимущества и особенности структурного кризиса в России

в) активное освоение внутреннего рынка, за счет развития отраслей, производящих потребительские товары, развития сельского хозяйства и обслуживающих отраслей машиностроения, химии, нефтехимии, строительства.

Принятые в 2000 г. правительственные документы, посвященные выработке стратегий кратко- и долгосрочного экономического развития, явно склоняются к наименее выгодному в долгосрочной перспективе варианту а), что отражает жесткая критика этих документов в авторитетной научной прессе.

На наш взгляд представляется целесообразным реализация экономической стратегии одновременно по всем трем вариантам с учетом конкретных региональных особенностей. В реализации этих вариантов должна, однако, просматриваться определенная последовательность приоритетов, а именно (по степени убывания важности): 1) вариант б), как отражающий общемировую тенденцию перехода к постиндустриальному обществу, с присущей ему повсеместной интеллектуализацией, гуманизацией и экологизацией экономики; 2) вариант в), как отражающий стремление улучшения благосостояния нации, создания благоприятных условий для свободной творческой реализации каждой личности; 3) вариант а), как отражающий необходимость получения части ресурсов для осуществления вариантов б) и в).

Остается надеяться, что государственная власть, наученная ошибками предыдущих реформ, выберет наиболее перспективное для будущего страны направление регулируемой реструктуризации экономики

Список использованной литературы

1. Афанасьев В. - Великие депрессии в США и России // Экономист.2000.№3.с.80-91.

2. Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в макроэкономической теории // «Вопросы экономики». 2005. №1. с. 144-152.

3. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т.Ф. Рябовой.-М., 1996

4. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО. 2006. №1. С.2 - 19.

5. Бирюков В.А. Факторы экономического роста // Экономист. 2003. №1. С. 3 - 14.

6. Макроэкономика: Учебник. Под ред. Сидоровича А.В. - М.: издат-во «Дело и Сервис», 2002.

7. Надель С.Ю. Социальные факторы экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №5. С.26 - 33.

8. Осадчая И. Превратности развития российского капитализма // Наука и жизнь. 2005 №8, с.36 - 44.

9. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2005 год: Варианты развития экономики страны // Финансовый бизнес. - 2004. - №11. - С.2-13.

10. Прайм - ТАСС. ВВП показывает рост // Российская газета. 20 декабря 2005 № 46(537), с. 6.

11. Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы.

12. (Выпуск 27) - М.: ИЭПП, 2006. С. 646

13. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория для бизнес-школ: Учебник. М.: ЭКСМО, 2005. 448с.

14. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под. ред. Грязновой А.Г. - М.: издат-во «Финансы и статистика», 2002.

15. Шевченко И.В. Система факторов экономического роста РФ // Вопросы экономики. 2005. №12. С.8 - 17.

16. Шишков Ю.А. Демографический переход и экономический рост // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №8. С.3 - 10.

17. Экономика России в зеркале статистики: 2004-2005 гг. // Экономика. - 2006. - №2. - С.31-57.

18. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 10-е изд., перераб. и доп. -- М.: Издательство БЕК, 2002. -- 816 с.

19. Экономика: Учебник. 3е изд., перераб. и доп./ А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2002. - 896с.

20. Экономическая теория. Учебное пособие / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М.: ИНФРА - М, 2005. 672с.

21. Экономическая теория. Экспресс-курс: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2005. 608с.

22. Министерство экономического развития и торговли http://www.economy.gov.ru/wps/portal

23. Федеральная служба государственной статистики. // http://www.gks.ru

Размещено на Allbest.ru