Статистичне вивчення виробництва цукрових буряків

Висновки

Методи статистики пристосовані до різних стадій статистичного дослідження і відповідають їх меті. Так, на першій стадії широко застосовуються методи масового статистичного спостереження, на другій - методи зведення і групування, метод розрахунку узагальнений показників, на третій - методи розрахунку відносних та середніх величин, методи вивчення варіації, взаємозв'язків, динаміки, індексний метод тощо.

Статистикою, як будь-якою іншою галуззю знань, вироблені специфічні категорії, тобто концептуальні поняття. До таких категорій можна віднести:

1) статистичну сукупність - достатньо велику кількість елементів або явищ суспільного життя, котрі поєднуються певними зв'язками та мають як спільні (загальні), так й індивідуальні риси або властивості;

2) одиниця сукупності - окремий елемент або явище, котрий разом з іншими утворює статистичну сукупність;

3) ознака - властивість, характерна риса або особливість одиниці сукупності, яку можна спостерігати та вимірювати (оцінювати).

Ознаки поділяються на якісні (атрибутивні), кількісні (дискретні та інтервальні) й атрибутивні. До якісних відносять ознаки, значення яких не мають чисельного виразу і відрізняються по суті, а не за розміром (наприклад, національність, стать, галузь економіки та ін.). Кількісні ознаки мають дискретний або інтервальний чисельний вираз, а їх значення відрізняються величиною (розміром). До таких ознак належать вік людини, ціна, заробітна плата тощо.

В ході виконання курсової роботи я дослідила залежність виробництва цукрових буряків від таких факторів, як урожайність та витрати на оплату праці грн.

Отже, коефіцієнт варіації за результативною ознакою показав, що дана сукупність є неоднорідна, бо V=21,79, варіація дуже велика, понад 25 %; за першою факторною - неоднорідна бо V=26,5 %, варіація велика ; за другою факторною - сукупність неоднорідна, бо V=25,63 %, варіація велика, тому що 4%? V ? 25 %.При оцінці тісноти зв'язку, за допомогою коефіцієнта кореляції рангів та коефіцієнта Фехнера, між результативною та першою факторною зясували, що зв'язок прямий, значний. При оцінці між результативною і другою факторною - непрямий, слабкий.

Після обчислення коефіцієнта кореляції для результативної і першої факторної, який дорівнює 1,1 з'ясували, що зв'язок помірний, прямий. При перевірці суттєвості коефіцієнту кореляції за допомогою F-критерію Фішера зясували, що коефіцієнт є незначущий. При обчисленні коефіцієнта кореляції для результативної та другої факторної ознаки, який дорівнює 0,068 з'ясували, що зв'язок слабкий. При перевірці на суттєвість - коефіцієнт не є суттєвим.

Після аналізу залежності оплати праці від врожайності цукрових буряків за допомогою рівняння регресії, параметри показали,що а1=135,6, а це означає, що із підвищенням урожайності буряків на 1 номер, питома вага підвищиться в середньому на 135,6 грн. в свою чергу показує, що із підвищенням витрат на оплату праці урожайність зросте в середньому на 0,4 ц/га.

Коефіцієнт детермінації показав, що прибуток від виробництва хмелю на 1,21% залежить від врожайності буряків та на 0,68% від витрат оплати праці Також в курсовій роботі був використаний непараметричний метод для визначення коефіцієнта Спірмена. Для прибутку та врожайності буряків він дорівнює 0,37. Що знов свідчить про наявність зв'язку. Для питомої ваги та витратами праці він дорівнює -0,02. Що знов свідчить про відсутність зв'язку.

Отже, враховуючи вище сказане можна зробити висновок, що оплата праці має більшу залежність від врожайності ніж від питомої ваги цукрових буряків у вартості реалізованої продукції рослинництва.

Список використаної літератури

1. Мармоза А.Т. Теорія статистики: навч. посібник/А.Т. Мармоза. К.: Ельга, Ніка-Цетр, 2003. 392 с.

2. Лугінін О.Є.Статистика: Підручник./ О.Є. Лугінін, С.В. Білоусова. К.: Центр навчальної літератури, 2005. 580 с.

3. Лещинський О.Л.Економетрія: навч.посібник./О.Л. Лещинський, В.В. Рязанцева,О.ОЮ Юнькова. К.: МАУП,2003. 208 с.

4. Фінансово-банківська статистика: Навч. Посібник / [Вашків П.Г., Пастер П.І., Строжук В.П., Ткач Є.І.]. К.: Либідь, 2007. 512 с.

5. Cлoвiнcькa Л.Г. Нapaхувaння знocу/ Л.Г. Cлoвiнcькa// Фiнaнcи Укpaїни. 2006. №7. C. 92-100.

6. Слoвник iншoмoвних слiв: 23000 слiв тa тepмiнoлoгiчних слoвoспoлучeнь / [уклaд. Л.O. Пустoвiт тa iн.]. К.: Дoвipa, 2000. 1018 с.

7. Пoлoжeння (cтaндapту) бухгaлтepcькoгo oблiку 7 «Ocнoвнi зacoби», зaтвepджeнoгo нaкaзoм Мiнicтepcтвa фiнaнciв Укpaїни вiд 27.04.2000 p. № 92 // Бухгaлтepiя. Збipник cиcтeмaтизoвaнoгo зaкoнoдaвcтвa. 2007. №1. C. 101-105.

8. Статистичний збірник «Регіони України», 2011р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www/minagro.gov.ua.

Додаток А

Проектне завдання з статистики студента 3 курсу ___ групи факультету аграрного менеджменту

Статистичне вивчення виробництва цукрових буряків ( фабричних )

Размещено на Allbest.ru