Основная проблема при выборе метода оцени товарно-материальные затраты для отдельной фирмы заключается в том, что товарно-материальные затраты отражаются как в балансе, так и в отчета о результатах.

В данной статье даются рекомендации процесса оценки товарно-материальные ценности, а также достоинства и недостатки различных методов оценки материальных ресурсов.

В бухгалтерском учете оценка выполняется в денежном выражении. Стоимость приобретения оценивается по себестоимости, которая отражает затраты на приобретение ресурсов на момент их получения или использования в процессе реализации. Проблема учета затрат в составе себестоимости решает в рамках бухгалтерского учета согласно принципам оценки по себестоимости и соответствия, то есть имеется взаимосвязь между затратами и будущими доходами.

Суть данного вопроса заключается в том, что существует разница между текущим списанием затрат и их включением в запасы. Текущее списание затрат производится в отчетном периоде, т.е. списываются затраты, не выходящие за рамки одного отчетного периода. А затраты, которые относятся к запасам, являются прямыми затратами будущих периодов. Следовательно отнесение затрат к запасам переносит их вычет из будущего дохода.

Если запасы учитываются по нормативной себестоимости, то отклонения будут либо очень незначительными, либо распределены т.е. нормативные издержки будут приближены к действительной себестоимости.

Согласно Международному стандарту бухгалтерского учета недопустимо учитывать запасы только по прямым издержкам с текущим списанием накладных расходов в течение отчетного периода. Поэтому определение себестоимости запасов связано с движением товаров и их стоимостью.

Чем больше величина себестоимости реализованной продукции, тем меньше сумма налогооблагаемой прибыли и, соответственно, тем меньше сумма налога на прибыль. Однако большинство наших предприятий применяет тот метод оценки товарно-материальные затраты, который дает большую величину себестоимости реализованной продукции. В условиях повышения цен и инфляции, предприятия предпочитают метод «ЛИФО».

Метод «ЛИФО» - наиболее подходящий для отчетов о финансовых результатах, потому что наилучшим образом сопоставляет доходы от реализации товаров с их себестоимостью. Но он не является лучшим методом оценки текущей балансовой стоимости товарно-материальные затраты особенно, когда существует длительная тенденция повышения или понижения цен. С другой стороны, метод «ФИФО» - наиболее подходящий при составлении баланса, потому что себестоимость запасов на конец отчетного периода является наиболее близкой к текущим ценам и, таким образом, дает более реальную картину активов предприятия. Лица, читающие финансовые отчеты должны быть внимательны к методам оценки товарно-материальные затраты, и в состоянии оценить последствия их применения.

В соответствии с международными принципами консерватизма «доходы учитываются только тогда, когда возможность их получения становится вполне определенным событием», нам следует учитывать товарно-материальные ценности по меньшей стоимости. В случае если рыночная цена тех или иных запасов на конец отчетного периода оказалась ниже, чем их первоначальная стоимость, производят необходимые дополнительные записи в учетной политике, а также на счетах бухгалтерского учета:

Дт 7010 «Себестоимость реализованных товаров»

Кт 1310-1350 «Товарно-материальные затраты»

Такой подход обоснован только в том случае, если цена товарно-материальные затраты при реализации будет меньше их первоначальной себестоимости. Причинами этого могут быть физический износ, естественная убыль, моральный износ товаров, падение курсов и тому подобное. В таких случаях товарно-материальные затраты оцениваются по рыночным ценам.

Большинство компаний используют метод «ЛИФО» для налоговой и внешней отчетности.

При этом, когда цены растут, руководство фирмы, в которой применяется данный метод, может обнаружить, что себестоимость товарно-материальные затраты в балансе существенно ниже тех сумм, которые приходится платить за такие же материалы в текущий момент. Администрация должна тщательно следить за тем, чтобы размер запасов на коне года не оказался меньше запасов на начало года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из основных факторов доходности предприятия, с объемом реализации и ценами, является метод оценки стоимости приобретенных и реализованных товаров. Коммерческие организации в условиях конкурентного рынка обязаны постоянно следить за тем, чтобы издержки по коммерческой деятельности были на уровне, а желательно ниже уровня общественно-необходимых затрат труда.

По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы. Анализируя торгово-коммерческую деятельность ТОО «Норд-Холдинг» за отчетный период 2005-2007 годы. Следует отметить увеличение общей стоимости имущества предприятия на 23890700 тенге (209%) в основном за счет увеличения удельного веса иммобилизованных средств, а именно основных средств на 10,2 пункта в зависимости к активам. Стоимости мобильных средств увечилась в стоимостном выражении на 10620500 тенге, хоты в общей структуре активов их стоимость сократилась на 10,6 пунктов. Этот факт свидетельствует о приобретении основных средств хозяйства, в основном это автозаправочные станции.

Рост общей стоимости активов вызван резким увеличением размера заемных средств товарищества, в частности, за счет увеличения кредиторской задолженности на 2418800 тенге (27%), что является неблагоприятным гением. Также произошло увеличение стоимости собственных средств на 7571900 тенге, увеличение произошло за счет нераспределенного дохода.

В период с 2005 года по 2007 год предприятие находилось в неблагоприятном финансовом положении, что доказывает тот факт, что предприятие испытывало постоянную нехватку собственных источников формирования запасов и затрат (-5698100 тенге) которую покрывали за счет привлечения заемных средств.

Анализ платежеспособности товарищества свидетельствует об увеличении того показателя. Так общая сумма превышения активов над внешними обязательствами увеличилась с 1999-2001 года на 21472000 тенге.

Характеризуя ликвидность баланса, следует отметить, что с 2005 года по 2007 год наблюдался рост наиболее ликвидных, то есть денежных средств и изменение составило +2177400 тенге, а коэффициент абсолютной ликвидности 2001 году достиг нормального ограничения 0,2. Текущая ликвидность находится на более низком уровне, и коэффициент составил на 2007 год 1,2 при нормальном ограничении 2. Намечается тенденция к общему росту ликвидности баланса.

Анализ показателей доходности ТОО «Норд-Холдинг» показывает увеличение почти всех видов показателей рентабельности предприятия. В основном значительное увеличение произошло по следующим показателям, это рентабельность текущих активов - 26,2, рентабельность инвестиций - 26,4 и рентабельность собственного капитала - 38,6. Снижение произошло лишь по рентабельности продаж - 9,6. В течение изучаемого периода произошел ежегодный рост прибыли предприятия, где увеличение составило 5217200 тенге.

Первичная документация накапливается в течение месяца в бухгалтерии и становится основой составления «Ведомости о движении материалов». Ведомость движения материалов» составляет информационную базу журнала-ордера №10, в котором отражаются сводные данные о затратах предприятия в целом, в разрезе корреспондирующих счетов.

Синтетический учет товарно-материальных запасов в ТОО «Норд-Холдинг» ведут счете 1330 «Товары». По дебету счета 1330 «Товары » делают записи в разрезе корреспондирующих счетов по поводу поступления товарно-материальных запасов. В конце года в главной книге аккумулируются данные о помесячных затратах по закупу и реализации товара.

В процессе изучения организации учета товарно-материальных запасов ТОО «Норд-Холдинг» выявлены следующие недостатки:

1. В ТОО «Норд-Холдинг» наблюдается низкий объем хранения горюче-смазочных материалов, в связи с чем, может возникнуть нехватка товаров при реализации.

2. В ТОО «Норд-Холдинг» отсутствует какое-либо планирование объемов реализации товаров на предстоящий год.

3. К общим недостаткам относится отсутствие учетной политики на предприятии, что также лишает пользователя информации о принимаемых методах оценки товарно-материальных запасов. На основании анализа недостатков предлагается ряд рекомендаций по совершенствованию учета товарно-материальных запасов в ТОО «Норд-Холдинг», предполагающих комплексный подход к проблеме:

1. Пересмотр и обновление теории методов оценки товарно-материальных запасов путем внедрения новейших разработок специалистов бухгалтерского учета. Один из таких - метод оценки товарно-материальных запасов «ЛИФО - денежная стоимость». Основным показателем которого является приравнивание цен при изменениях в процессе реализации.

2. Повышение эффективности учета товарно-материальных запасов путем внедрения планирования объемов реализации на планируемый год.

3. Повышение внутреннего контроля за расходованием материальных ценностей

4 Обязательная разработка учетной политики, как основополагающего документа бухгалтерской деятельности в ТОО «Норд-Холдинг».

Аудит товарооборота свидетельствует о резком увеличении оборачиваемости товара, среднегодовой темп роста составил 9,52. Производился также аудит использования товарно-материальных запасов, который показал эффективное использование запасов в 2007 году на 96,7%, а в 2006-2007 году - около 100%. Продолжительность оборота капитала вложенного в запасы в течение изучаемого периода значительно сократился в 2006 году - 133,6 дней, в 2007 году - 22,3 дня, а в 2001 году - на 13,7 дней, что свидетельствует о высокой оборачиваемости капитала.

При изучении ТОО «Норд-Холдинг» выявлены недостатки и предложены мероприятия по совершенствованию учета. В целом по предприятию наблюдается экономический рост связанный с расширением хозяйственной деятельности. При устранении недостатков ТОО «Норд-Холдинг» создаст для себя благоприятную обстановку по учету товарно-материальных запасов.

Список использованной литературы

1. Стандарты бухгалтерского учета. Нормативные акты - Алматы: Каржи-Каражат методические рекомендации - Алматы, 2005 с. 258

2. Радостовец В.К., Радостовец В.В. Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии: Изд.3. доп. и переработ.- Алматы: Центраудит-Казахстан, 2002. с. 368

3. Методические рекомендации по применению типового плана счетов: Бюллетень бухгалтера - Алматы, 2004. с. 597

4. Назарова В.Л., Бухгалтерский учет хозяйствующих субъектов. Алматы, 2005. с. 435

5. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. Издание 4-е, переработанное и дополненное.- М.: ИНФРА-М 2002. с. 348

6. Суглобова А.Е., Жарылгасова Б.Т., Бухгалтерский учет и аудит, КНОРУС, 2005г. с. 235

7. Конституция (Основной закон) Республики Казахстан. Алматы, 1995.

8. Волков Н.Г., Пособие по бухгалтерскому учету «Бухгалтерский учет», 2002г. с. 155

9. Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 23 мая 2007 года № 185 Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета

10. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ финансовой отчетности: Учебн. пособие. /К.Ш. Дюсембаев, С.К. Егембердиева, З.К. Дюсембаева. -- Алматы: «Каржы-каражат», 1998. с. 654

11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2005.с. 257

12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М: ИНФРА - М, 2003. с.657

13. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина.- М.: ИНФРА-М, 2002. с.439

14. Лашун Л.Г. Бухучет на практике, Центральный дом бухгалтера - Алматы 2005. с. 571

15. Нурсеитов Э.О., Бухгалтерский учет в организациях, 2009г.с.452

16. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс.-M.: СИРИН, 1998.с. 297

17. Быкадоров В.Л. Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М. 2000. с. 236

18. Полковский Л.М. "Основы бухгалтерского учета" 2000 г.с.647

19. Шишкин А.К. "Учет, анализ, аудит на предприятии" М: 1996г. с.299

20. Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28 февраля 2007г. за №234-III.

Размещено на Allbest.ru