Сущность, факторы, типы и модели экономического роста

После появления этой модели представители неоклассической школы стали активно выявлять и другие факторы экономического роста. Наиболее значительный вклад в это внес в 60-е гг. американский экономист Э. Денисон, который в 1962 г. опубликовал работу "Источники экономического роста и стоящие перед ними альтернативы". В ней он попытался исследовать зависимость между объемом производимой продукции и качественными изменениями как со стороны труда, так и со стороны капитала, а именно, технический прогресс как таковой (как изменение конструкции машин), а также рост уровня концентрации производства (эффект масштаба), рост образовательного уровня работников (квалификации), улучшение организации и управления и т.д.

Наиболее подробное доказательство возможности равновесия в рамках неоклассической теории роста дается в модели английского экономиста Дж. Мида. Она имеет явные преимущества перед моделью Р. Солоу. Это, прежде всего, то, что в ней систематически разработана проблема функционирования экономической системы совершенной конкуренции, которая может меняться и развиваться в результате роста населения, накопления капитала и технического прогресса. Эта экономическая система у Дж. Мида имеет следующие признаки:

- замкнутая система, т.е. не имеющая экономических и финансовых связей с другими хозяйственными системами;

- в ней отсутствует государственное вмешательство, т.е. нет государственных расходов и налогообложения;

- она строится на совершенной конкуренции (т.е. в ней нет монополии), поэтому вознаграждение владельцев факторов производства равнозначно предельному продукту этих факторов (труда, капитала, земли);

- производственная функция в этой системе характеризуется постоянной отдачей от масштаба производства и имеет переменные коэффициенты;

- производится одно единственное благо, которое может использоваться как для потребления, так и для производства;

- существует монетарная система, которая поддерживает цены факторов производства на уровне, необходимом для обеспечения полной занятости факторов;

- применяемый капитал обладает полной пластичностью (т.е. сразу приобретает форму наиболее выгодного использования);

- амортизация основного капитала происходит в форме "испарения", т.е. ежегодно происходит износ определенной части парка машин и оборудования.

Дж. Мид исходит из модернизированной производственной функции Кобба-Дугласа:

y = бk + вl + r,

где y - среднегодовой темп роста национального дохода,

k - среднегодовой темп роста объемов применяемого капитала,

l - среднегодовой темп роста объемов применяемого труда,

б и в - соответственно доли капитала и труда (прибыли и заработной платы) в национальном доходе,

r - среднегодовой темп технического прогресса.

Согласно этой модели, темп роста национального дохода (общественного производства) равен сумме темпов роста капитала и труда, взвешенных по доле их расходов в национальном доходе, и темпа технического прогресса. Опираясь на эту формулу и предполагая, что темпы технического прогресса и роста объемов труда постоянны, Дж. Мид делает вывод о том, что постоянство темпов роста национального дохода (устойчивый рост) будет достигнуто в том случае, если темпы роста капитала тоже будут устойчивыми и, более того, равными темпам роста национального дохода. Если темпы роста капитала превысят темпы роста национального дохода, то, по мнению автора, вступит в действие механизм, автоматически снижающий темпы накопления капитала. Этот механизм видится таким: если по условиям модели доля сбережений в доходах постоянна, то прирост сбережений, нужный для финансирования более высоких темпов накопления капитала, будет отставать и, тем самым, сдерживать объемы накопления. Обратная ситуация будет наблюдаться в случае, если темп роста капитала окажется меньше темпа роста национального дохода. Если же темпы роста объемов труда превысят темпы роста накопления капитала, то в такой ситуации включается другой механизм - замещение труда капиталом, и новое сочетание факторов производства (при сохранении постоянства распределения дохода между ними) обеспечит их полную занятость. Тогда и рост сохранится устойчивым.

Описанная модель устойчивого экономического роста применима, как подчеркивает Дж. Мид, к абстрактным экономическим условиям (т.е. предполагает большое количество значительных ограничений), т.е. когда действуют законы предельной производительности и когда производственные факторы могут сочетаться в любых пропорциях и комбинациях. Однако в реальной экономике такие условия складываются далеко не всегда. Так, если технические параметры производства (капиталоемкость или капиталовооруженность) жестко зафиксированы, то рост трудоспособного населения (в случае отсутствия накопления капитала) не приведет к росту производства, поскольку он весь будет "уходить" в безработицу. В противном случае (т.е. когда накопление капитала будет опережать рост трудоспособного населения) появятся избыточные производственные мощности. Но и в этих случаях, по мнению Дж. Мида, существуют способы достижения динамического равновесия. В случае возникновения безработицы, считает он, можно задействовать два рычага. Во-первых, это стимулирование конкуренции за рабочие места, которая будет снижать размеры заработной платы и увеличивать прибыльность капитала. В этом случае перераспределение доходов в пользу прибыли вызовет рост сбережений, увеличит темпы инвестирования и тем самым восстановит равенство между ростом населения и темпами роста накопления капитала. Во-вторых, некоторое изменение пропорций между применяемыми объемами труда и капитала, которые в действительности не обладают абсолютной жесткостью. Эти изменения могут стать следствием изменения цен на факторы производства. В случае же появления избыточных производственных мощностей может быть задействован механизм стимулирования миграции рабочей силы.

Этот рецепт Дж. Мид подкрепляет требованием проводить такую кредитно-денежную политику, которая обеспечивала бы конкуренцию и реальное перераспределение дохода, а, значит, и устойчивость относительных цен и восстановление равновесия. Государству в модели Дж. Мида отводится только косвенная стабилизирующая роль, поскольку в целом оно, по мнению автора, своими бюджетными расходами вносит только дисбаланс в развитие экономики.

Недостатки неоклассических моделей пытаются преодолеть современные теории экономического роста. Экономический рост находится в прямой зависимости от сложившейся структуры общественного производства, направлений и динамики, ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности и материалоемкости национального производства.

В неоклассической модели роста объём выпуска в устойчивом состоянии растет с темпом (n+g), а выпуск на душу населения -- с темпом g, т.е. устойчивый темп роста определяется экзогенно. Современные теории эндогенного роста пытаются определить устойчивый темп роста в рамках модели, эндогенно, связывая его со всеми возможными количественными и качественными факторами: ресурсными, институциональными и др.

Сторонники концепции "экономики предложения" полагают, что увеличение темпов роста при полной занятости возможно прежде всего путём сокращения регулирующего вмешательства извне в рыночную систему. [1, с. 112-131]

Вышеперечисленные направления сходны отсутствием четких границ между теориями роста и теориями равновесия, циклов и кризисов, проблем воспроизводства, теорий и практики государственного регулирования.

Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описать особенности макроэкономических процессов.

Концепция роста, выдвинутая и отстаиваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспечения нормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне.

В классической модели считается, что равновесие является устойчивым, поскольку независимо от исходного значения к экономика будет стремиться к равновесному состоянию.

3. Проблемы и тенденции экономического роста в РБ

Процесс перехода к устойчивому развитию является глобальным, и отдельно взятая страна не может перейти на этот путь, пока другие страны будут оставаться в рамках старой модели развития. Вот почему важно использовать стихийно начавшийся процесс глобализации и направить прежде всего его экономическую, экологическую и социальную составляющие на реализацию целей устойчивого развития. Тем самым процесс глобализации, развертывающийся по инициативе постиндустриальных государств, транснациональных корпораций и всемирных организаций стал бы способствовать переходу мирового сообщества не к постиндустриальному, а к устойчивому будущему всей цивилизации.

В переходе к устойчивому развитию Беларусь имеет ряд особенностей (в первую очередь имеются в виду высокий интеллектуальный потенциал и наличие мало затронутых хозяйственной деятельностью территорий, составляющих более 60 % всей территории страны), благодаря которым она может сыграть роль лидера в переходе к новой цивилизационной модели развития. В настоящее время важно выйти из системного кризиса, обрести относительно стабильное и безопасное состояние, из которого можно наименее болезненно начать переход на траекторию устойчивого развития.

Как уже отмечалось, глубинная суть устойчивого развития заключается в сохранении и цивилизации, и биосферы. Представляется целесообразным особое внимание обратить на связь идей устойчивого развития и становления ноосферы. Ноосферная ориентация устойчивого развития выдвигает на первое место интеллектуально-духовные и рационально-информационные факторы и ресурсы, которые в отличие от материально-вещественных и природных ресурсов и факторов безграничны и создают основу для выживания и непрерывно долгого развития цивилизации. Именно поэтому в заключительной части Концепции перехода Республики Беларусь к устойчивому развитию речь идет о ноосфере как целевой ориентации устойчивого развития, таком этапе развития цивилизации, когда критерием индивидуального и национального богатства станут духовные ценности и знания человека, живущего в гармонии с окружающей средой.

Недавно об этом напомнил Президент РБ А. Г, Лукашенко, отметив, что на фундаменте учения о ноосфере фактически строится сегодня концепция устойчивого развития. Сделать такое напоминание уместно и здесь - чтобы подчеркнуть, что идея устойчивого развития, довольно часто выдаваемая за сугубо западную, имеет белорусские корни, и обратить внимание на уже выявленную специфику перехода Беларуси к устойчивому развитию.

Это важно и потому, что государственная стратегия должна содержать не только общие рекомендации относительно последующего развертывания хозяйственной, организационно-управленческой и иной практической деятельности, - она должна также стать мировоззренческим ориентиром для всего XXI в. и даже для всего III тысячелетия. Именно в этом веке и тысячелетии должно разрешиться противоречие между старой моделью цивилизационного развития (т.е. неустойчивого развития) и пока только теоретически декларируемой моделью устойчивого развития, которой, на наш взгляд, надо придать ноосферную ориентацию. В зависимости от этого XXI в. станет либо веком глобальной антропоэкологической катастрофы, либо веком выживания и устойчивого развития цивилизации.

Специфика перехода Беларуси к устойчивому развитию помимо сказанного выше о необходимости его ноосферной ориентации связана с тем, что этот переход по историческим масштабам времени совпадает с переходом к рыночным отношениям и демократии. Важно, чтобы дальнейшие реформы и государственные решения ориентировались на стратегию устойчивого развития страны, а не на модернизационные рецепты сторонников движения по модели неустойчивого развития. Если стратегия устойчивого развития окажется в фокусе формируемой сейчас национальной идеи, Россия обретает шанс уйти от модернизационно-догоняющих преобразований, уводящих на периферию мирового развития, мы сможем перейти к опережающим и сбалансированным действиям путем принятия комплексных решений в духе новой цивилизационной парадигмы.

Еще одна важная концептуальная идея связана с актуальной необходимостью сопряжения концепции перехода к устойчивому развитию с концепцией национальной безопасности. Налицо противоречие между уже разработанными концепциями безопасности (в том числе и в новых редакциях) и Концепцией перехода РБ к устойчивому развитию. Это обусловлено в основном тем, что обеспечение безопасности до их пор мыслилось в рамках старой модели, т.е. модели неустойчивого развития. В соответствии с таким мировоззренческим принципом принятие государственных решений носит несистемный, в основном ведомственный характер. В существующей практике принятия государственных решений имеется противоречие, которое необходимо разрешить, с тем чтобы существенно повысить их эффективность. Это противоречие заключается в том, что государственные решения принимаются, как правило, без учета обеспечения безопасности их реализации, а уже потом принимаются решения Советом безопасности в его области компетенции.

Приведем характерный пример подобной процедуры принятия решений. Правительство РБ обсуждает и принимает Государственную стратегию социально-экономического развития страны до 2010 г., и только спустя почти год начинается разработка новой редакции Государственной стратегии экономической безопасности Республики Беларусь.

Как правило, важные государственные решения, принимаются без учета обеспечения безопасности и в других сферах, и это обусловлено прежде всего неадекватным представлением о роли и месте безопасности в процессах развития. Чаще всего безопасность понимается как особая область деятельности, которая как бы дополняет основной вид деятельности, защищает его от внешних либо внутренних угроз и опасностей. В определенной степени подобное понимание безопасности как состояния защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства (объекта безопасности) от внутренних и внешних угроз правомерно и даже отражено в республиканском законе “О безопасности”. Вместе с тем если обеспечение безопасности мыслить как защиту основной деятельности, то происходит раздвоение деятельности на созидательную и дополнительную, связанную с обеспечением безопасности. К тому же в рамках модели неустойчивого развития безопасность можно обеспечить лишь временно и на самом минимальном уровне.

Вот почему идея реализовать обеспечение безопасности через развитие оказывается наиболее плодотворной для решения проблемы безопасности. В этом случае раздвоение деятельности исчезает, основная созидательная деятельность и обеспечение безопасности совпадают, поскольку модель устойчивого развития оказывается одновременно и моделью безопасного развития. Если мы принимаем принцип обеспечения безопасности через развитие, то это однозначно приводит к обеспечению безопасности именно через устойчивое развитие, и иной модели развития, где могла бы быть гарантирована безопасность, причем на длительное время, просто не существует.

Hеальный переход к устойчивому развитию начнется только тогда, когда на уровне государственного управления решения по обеспечению безопасности станут приниматься одновременно с решениями по основным видам деятельности. Устойчивое развитие - это не только системное единство экономических, социальных и экологических видов и аспектов деятельности, но и имманентная взаимосвязь развития и безопасности, это обеспечение безопасности через развитие и развитие через обеспечение безопасности.

В свете сказанного важно во всех разделах проекта обсуждаемой стратегии связать переход к устойчивому развитию с обеспечением национальной и других видов безопасности (как это сделано в отношении экологии и процесса экологизации). Это важно прежде всего для того, чтобы не поступили “как всегда” и, приняв стратегию, через некоторое время не стали разрабатывать стратегию ее защиты, т.е. ее безопасной реализации.

В настоящее время во всех странах мира, и в том числе, как уже отмечалось, в Беларуси, обеспечение безопасности мыслится и реализуется в соответствии с моделью неустойчивого развития. Такая традиционная ориентация в области безопасности сталкивается со все большими трудностями и в принципе бесперспективна, несмотря на все возрастающие финансовые и административно-организационные ресурсы, вкладываемые в это направление человеческой деятельности. Важно концептуально-мировоззренчески осознать неэффективность традиционного подхода к обеспечению безопасности во всех видах деятельности и для всех объектов (для человечества, биосферы, государства, личности и социума) и разработать новый теоретико-методологический подход к решению этой жизненно важной проблемы.

Переход к устойчивому развитию предполагает обеспечение безопасности во всех отношениях, а всеобщая безопасность, как уже отмечалось, также реализуется на пути устойчивого развития. Столь тесная взаимосвязь всеобщей (и глобальной) безопасности страны и мирового сообщества и устойчивого развития и определяет особенности дальнейшего человеческого существования. В качестве методологической основы подобного видения должны использоваться все средства исследования будущего, включая прогностические, футурологические, системные, ноосферные и другие подходы, определяющие специфику проблемы безопасности.

Безопасность - это некоторый инвариант существования и развития, который характерен для любой модели развития цивилизации. Даже в рамках модели неустойчивого развития необходимо добиться определенного уровня стабильности и безопасности, для того чтобы можно было осуществлять переход к стратегии устойчивого развития.

В рамках новой стратегии безопасность и развитие (саморазвитие) оказались настолько взаимосвязанными, что обеспечение безопасности цивилизации в принципе невозможно без перехода на путь устойчивого развития. И наоборот, устойчивое развитие, т.е. сохранение человеческой культуры и биосферы, невозможно без обеспечения их совместной безопасности. Рассмотрим далее ряд принципов обеспечения безопасности через устойчивое развитие, на которых мы подробно останавливались в другой работе [5].

Рассмотрим реальный выпуск ВВП РБ. Показана динамика ВВП (1991г.=100%.).

Как видно из таблицы, с 1991 г. начинается затяжной спад выпуска ВВП, который удаётся остановить лишь 1999 г. однако фаза подъема не наступает в следствии мирового финансового кризиса 1999-2001гг., весьма негативно сказавшемся на состоянии экономики РБ. С 2001г. по настоящее время наблюдается экономический рост.

Таблица 3.1 Динамика ВВП РБ

Основные проблемы экономического роста:

1. Длительный экономический спад. Несмотря на прирост ВВП за 5 последних лет на 36 %, преждевременно делать вывод о переломе тенденции нарастания этого кризиса.

Объем валового внутреннего продукта, по оценке, в 2007 году составил 96,1 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню предыдущего года на 8,2 процента (прогноз на год - рост на 8-9 процентов). Однако есть существенные недостатки [18].

Показатель ВВП, рассчитываемый по производственному методу, существенно завышает показатель уровня жизни народа Беларуси. Это объясняется включением в ВВП республики помимо стоимости произведенной и реализованной продукции (формирующей величину валового внутреннего продукта в странах с развитой рыночной экономикой) также стоимости нереализованной продукции.

Наукоемкость ВВП составляет около 1 %, что в соответствии с мировыми канонами как минимум в 2 раза ниже порогового значения для экономической безопасности страны (показательно, что сектор наукоемкой продукции в экономике развитых стран занимает до 40 % от валового внутреннего продукта).

И наконец, увеличение объемов производства в республике в 1999-2007 гг. происходило в ущерб показателям эффективности -- прибыльности, рентабельности, платежеспособности. Рост ВВП сопровождался ухудшением состояния реального сектора экономики: в рейтинге стран по критерию эффективности экономики Беларусь занимает лишь 136 место из 165. На начало 2008 г. число убыточных предприятий в стране увеличилось до 41,7 %, в том числе в промышленности -- до 36 %, в сельском хозяйстве -- до 48 %. Рентабельность производства продукции и услуг в целом по экономике в 2007 г. составила порядка 12 %, тогда как уровень критической рентабельности в Беларуси по условиям 2007 г. оценивается в 40 % (а значит, превышает фактический в 3,7 раза).

2. Кризис технологий. В республике доминируют традиционные индустриальные и доиндустриальные технологии. Вложение инвестиций в поддержание этих технологий без их кардинального обновления и перехода к постиндустриальным технологиям фактически бесперспективно -- 10 дол., инвестированные в основные производственные фонды, в целом по народному хозяйству обеспечивают только 1 дол. прироста ВВП в год.

Кроме того, республика отличается высокой неоднородностью технологического производства (даже высококлассный программист, задействованный в обеспечении развития постиндустриальных технологий, лечится в районной поликлинике и занят ручным трудом, выращивая картофель на дачном или приусадебном участке).

3. Углубление структурных диспропорций в экономике. В широком спектре проявлений такой диспропорциональности ведущее место занимает технологический и региональный монополизм, преобладание крупных предприятий над средними и мелкими.

Экономика Республики Беларусь базируется на таком уровне концентрации и специализации, который был сформирован с учетом союзного разделения труда. Исполнение роли сборочно-перерабатывающего цеха республики спровоцировало ситуацию, когда более 80 % ВВП Республики Беларусь было "завязано" на межрегиональном обмене. Такая ситуация привела к технологическому монополизму подавляющей части крупных республиканских предприятий (Гродненское производственное объединение "Азот", Минский тракторный завод, "Беларуськалий", Гомельский химзавод, Минский завод сельскохозяйственных машин и пр.).

В настоящее время все они занесены в Государственный реестр предприятий-монополистов и подпадают под действие государственного антимонопольного регулирования в соответствии с принятым в республике законодательством. Однако никакой комплекс традиционных для рыночного хозяйства антимонопольных мер не в силах разрешить отечественную проблему монополизма. Реальной альтернативой технологического монополизма, сложившегося в республике, является разрушение индустриального потенциала с целью искусственного создания условий для свободной конкуренции, По это деструктивный путь, приводящий к росту трансформационных издержек для общества.

4. Деградация экономического потенциала страны, проявляющаяся главным образом в старении основного капитала. По свидетельству мировой практики, если третья часть ВВП не идет через сбережения в инвестиции, то обеспечение устойчивых темпов экономического роста в стране недостижимо. В Беларуси рост инвестиций в основной капитал превысил нижнюю границу установленного на 2007 год прогнозного параметра (114,5 - 117 процентов) и был на 6,9 процентного пункта выше роста реального ВВП. В объеме ВВП доля инвестиций увеличилась до 26,3 процента при прогнозном параметре 25,3 процента (в 2006 году - 25,7 процента).

Вместе с тем, в отличие от 2006 года условия инвестиционной деятельности в 2007 году были менее благоприятными и постепенно ухудшались по мере усиления отрицательного воздействия роста цен на импортируемые энергоносители и ускорения инфляционных процессов на инвестиционные возможности хозяйствующих субъектов отдельных отраслей экономики и материально-техническое обеспечение строительной отрасли. При этом ограниченность собственных средств предприятий (населения) восполнялась за счет активного использования заемных ресурсов, включая кредиты, но не была дополнена притоком средств иностранных инвесторов в основной капитал в запланированном объеме.

В 2007 году объем использованных на развитие экономики и социальной сферы инвестиционных ресурсов (с учетом дорасчета данных по субъектам малого предпринимательства) составил 25,3 трлн. рублей, или 115,1 процента в сопоставимых ценах к уровню 2006 года.

5. Переходный характер отношений собственности, выражающийся в их высокой подвижности и изменчивости. Движение от общественной к частной собственности происходит многократно и разнонаправлено в разных сферах и разные периоды времени. К примеру, при теоретическом осознании оправданности существования двух форм собственности -- частной и государственной -- в действующем законодательстве республики вновь фиксируется наличие в Беларуси устоявшихся трех (что подтверждает рассмотренную выше особенность переходной экономики в части "нелинейности течения социального времени" и возможности попятных движений).

Сам характер присвоения/отчуждения и распоряжения в республике находится в процессе трансформации. Складывается ситуация, в которой не только с формально-правовой, но и с экономической точки зрения неизвестно, какими правами обладает собственник, за что, какую и перед кем он несет ответственность.

Характеристикой темпов трансформации собственности в республике служит факт, что доля государственной собственности в настоящее время составляет порядка 85%, в то время как согласно мировому опыту критическим уровнем сосредоточения собственности в руках государства расценивается уровень 20--25 %. На сегодняшний день Беларусь имеет самые низкие среди 25 стран с переходной экономикой оценки степени завершенности малой приватизации, приватизации крупных предприятий, банковской реформы, либерализации (как внутренней, так и внешней). С 1996 г. в республике наметилась тенденция снижения общих темпов акционирования и приватизации, существенно изменились и используемые методы трансформации собственности. По мере нарастания инфляционных процессов выкуп физически и морально изношенных фондов становился все более неэффективным и затруднительным. В результате в 1996--2007 гг. выкуп государственного имущества работниками предприятий вообще не осуществлялся, а выкуп арендованного имущества арендными предприятиями сократился с 1991 по 2007 гг. на 39 процентных пунктов. В 2003 г. показатель составил лишь 7 %.

6. Падение жизненного уровня населения при декларировании социальной ориентированности реформ.

Номинальные денежные доходы населения за январь - ноябрь 2007 г. составили 52,6 трлн. рублей и по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. увеличились на 24,3 процента при росте потребительских цен на 8,1 процента. Денежные доходы в расчете на душу населения составили 492,8 тыс. рублей в месяц, что в 1,7 и 2,7 раза больше соответственно минимального потребительского бюджета и бюджета прожиточного минимума.

Реальные денежные доходы населения в январе - ноябре 2007 г. по сравнению c январем - ноябрем 2006 г. увеличились на 15 процентов при прогнозе на 2007 год 7,5 - 8,5 процента, а в ноябре по сравнению с октябрем - на 4,4 процента. Реальные располагаемые денежные доходы населения23 в январе - ноябре 2007 г. по сравнению с январем - ноябрем 2006 г. увеличились на 15,1 процента. Доля денежных доходов населения в ВВП в январе - ноябре 2007 г. составила 60,6 процента против 59,1 процента в январе - ноябре 2006 г.

В долларовом эквиваленте в пересчете по средневзвешенному обменному курсу белорусского рубля (на всех сегментах валютного рынка) среднемесячная заработная плата в 2007 году составила 326,3 доллара США, в том числе в декабре - 369,1 доллара США (в декабре 2006 г. - 311,8 доллара США).

Реальная заработная плата в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 9,5 процента при прогнозе на год 8 - 9 процентов, в декабре 2007 г. по сравнению с декабрем 2006 г. - на 6,2 процента, а по сравнению с ноябрем 2007 г. - на 5,5 процента.

Денежные расходы и сбережения населения за январь - ноябрь 2007 г. составили 52,4 трлн. рублей и по сравнению с январем - ноябрем 2006 г. увеличились в номинальном выражении на 24,9 процента.

Склонность к сбережениям (отношение прироста всех денежных сбережений населения к денежным доходам) за январь - ноябрь 2007 г. составила 7,6 процента против 9,9 процента в январе - ноябре 2006 г.

При этом произошло увеличение доли банковских вкладов в иностранной валюте - на 1 процентный пункт до 2,2 процента при снижении доли вкладов в национальной валюте на 1,8 процентного пункта до 2,1 процента, доли средств на покупку иностранной валюты - на 1,2 процентного пункта до 2,9 процента и денег на руках у населения - на 0,5 процентного пункта до 0,3 процента.

Следует отметить, что в качестве надежного и ликвидного объекта инвестирования свободных денежных средств население также использует золотые, серебряные и платиновые слитки и драгоценные камни. Мерные слитки из драгоценных металлов и бриллианты позволяют населению более эффективно распоряжаться средствами и застраховывать их от возможных рисков.

Депозиты населения в национальной и иностранной валюте в банках Республики Беларусь на 1 января 2008 г. составили 10,6 трлн. рублей, увеличившись за 2007 год на 20,6 процента в реальном выражении (за 2006 год - на 32,9 процента).

7. Наличие противоречия между экономической эффективностью и социальной справедливостью. Поскольку определенная часть экономики республики является уже рыночной, то экономическая эффективность в ней сводится к максимизации доходов и прибыли. Что же касается социальной справедливости, то ее реализация осуществляется главным образом благодаря перераспределительным механизмам. Эти механизмы используются государством и рядом общественных организаций посредством вычетов из доходов одних групп населения и добавок к доходам других. Однако такой подход является внутренним барьером, серьезным препятствием для развития рыночной экономики в стране. [14, с. 5-17]

За четыре года (2004 - 2007) темпы роста всех основных показателей превысили запланированные уровни. Так ВВП к уровню 2003г. прирос на 30,3% при намечавшихся 25,6-28,6% продукция промышленности-на 37,1% вместо 21,5% - 25,1%; сельское хозяйство - на 23,4% вместо 16,4% - 21,0%; инвестиции в основной капитал - на 49,5% вместо 39,5% - 45,2%.

Второе, что необходимо подчеркнуть, - выход на такие высокие уровни оказались возможными прежде всего благодаря урожайному 2004г. Именно в прошлом году получены самые высокие результаты по большинству показателей, в том числе по сельскому хозяйству (112,9% к уровню 2003г.). И даже уровень инфляции (индекс потребительских цен) был ниже ожидавшего (114,4% против 117 - 124%). Хотя в целом за четыре года фактический рост потребительских цен составил 282,5% против 223,7 - 257,2% по Программе. Уместно заметить, что в 2004 - 2006г. имело место отставания от Программы по росту продукции сельского хозяйства и инвестиций в основной капитал.

В-третьих, достигнутые в прошлые годы уровни развития при стопроцентном выполнении прогнозных параметров на 2008г. установленных Указом Президента от10.09.2004г. №437,обеспечивают выполнение Программы по основным показателям. В том числе достижение намеченного роста реальных доходов населения, которые за пятилетие увеличатся, согласно данным статистики, почти вдвое (на 193 - 195% при запрограммированном уровне 158 -163%).

С одной стороны, такое повышение доходов населения можно лишь приветствовать. Ведь повышение благосостояния народа, приближение его к уровню экономически развитых стран Европы, отмечается в программе, является стратегической целью социально- экономического развития страны. Однако с другой стороны следует заметить : во -первых, указанный рост доходов происходит на фоне более скромных достижений в реальном секторе экономики (ожидаемый за пятилетие рост ВВП - 1,4 раза, промышленной продукции - 1,5 раза, продукции сельского хозяйства - 1,3 раза); во - вторых, при названых темпах роста в реальном секторе наряду с увеличением доходов опережающими темпами росли и инвестиции в основной капитал - т.е накопление (за пятилетие в 1,7 - 1,8 раза). В расчете в текущих ценах 2007г.получаются такие данные: объем ВВП увеличился по сравнению с 2000г. на 11,5 трл.руб. денежные доходы населения возросли на 14,7трл.руб. и достигли 35,5трл. руб. Инвестиции в основной капитал увеличились на 3,4 трл.руб. и составили 10,2 трл.руб. Таким образом, прирост потребления денежных доходов и накопления инвестиций по сравнению с 2000г. составил 18,1 трл.руб., а прирост ресурсов (ВВП) оказался на 6,6 трл.руб.(на 36,5%) меньше.

Частично этот недостаток ресурсов мог компенсироваться за счет вкладов населения в коммерческие банки и иностранных инвестиций. В 2007г. прирост остатков вкладов населения составил 1,5 трл.руб. ( 4,3% к объему денежных доходов). Инвестиции в основной капитал за счет иностранных источников составил 307 млр.руб. но этого явно недостаточно. Поэтому в качестве отличительной особенности белорусской экономической модели можно отметить ее возможность потреблять больше, чем производить.

Насколько подобные факторы можно закладывать в программные документы на новую пятилетку сказать сложно. Но, похоже, их разработчикам придется на макроуровне решать задачу увеличения заработной платы до 500 USD, т.е в два раза по сравнению с 2007г. при намеченном росте ВВП в 1,5 - 1,6 раза.

Другим источником социально - экономического развития, но уже на микроуровне, т.е уровне субъектов хозяйствования, явились ресурсы банковской системы, которая аккумулирует те же сбережения населения, составившие на начало текущего года 3,9 трл.руб., средства предприятий и собственный капитал. Всего остатки задолженности по выданным кредитам увеличились в 2007г. на 63,2% и на 1.01.2008г.превысили 9 трл.руб.

Указанные источники развития будут иметь важное значение и в следующей пятилетке. Желательно лишь увеличить долю долгосрочных кредитов, направляемых в основной капитал. Пока в кредитных вложениях преобладали краткосрочные, направляемые на пополнение оборотных средств - выдачу заработной платы и закупку сырья и материалов. Такое кредитование существенно увеличивает затраты и снижает эффективность производства. Расчеты показывают, что платежи по выданным банками кредитами составили в прошлом году около 1,3 трл.руб., а это треть объема полученной чистой прибыли в экономике.

Помимо задолженности перед банками при подготовке новой программы придется учитывать и задолженности между субъектами хозяйствования, которая на начало текущего года достигла 18трл.руб.(36,6% к полученному 2007г. объему ВВП)

Отмечая высокие темпы роста промышленного производства ( в среднегодовом исчислении 108,2 - 108,5%) следует отметить стимулирующую роль спроса как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Так, среднегодовой темп роста розничного товарооборота с учетом намеченного на 2005г.составил 115%, экспорт - около 116%, что стало следствием отмеченного выше роста денежных доходов населения, а также повышение цен на экспортируемые товары. Доля ценового фактора в росте экспорта товаров составила, например в 2004гю 52,7%, а в росте импорта - 42,5%. И если опережающий рост доходов населения стал результатом действий правительства ( правда, не удалось избежать и инфляции: за 2004 - 2007гг. ее среднегодовой темп составил 29,6%), то рассчитывать на повышение экспортных цен вряд ли возможно. Из этого следует, что с оптимистическими прогнозами по наращиванию экспорта в новой пятилетки надо быть более осторожными.

Существенным моментом, определяющим параметры новой пятилетки, должно быть финансовое состояние субъектов хозяйствования. К положительным факторам можно отнести лишь увеличение денежных средств предприятий на счетах в банках и некоторое снижение дебиторской задолженности в 2007г. по остальным показателям существенного изменения динамики не наблюдается. Отрицательное сальдо активов и пассивов за истекший срок увеличилось на 37,7% и достигло 7,2трл.руб. поэтому задача повышения эффективности остается актуальной. [10, c.47-54]

Исходя из выше сказанного можно сделать вывод. В целом успешным и результативным был для экономики Беларуси был 2007г. Рост ВВП по его итогом составил 110%. Выполняются все остальные прогнозные показатели социально - экономического развития страны. Особенностью 2007г. является тот факт, что улучшились не только макроэкономические показатели, но и финансовые.

Благодаря поддержке государства в 2 раза количество убыточных предприятий на селе. И сейчас их доля составляет около 17%, что даже ниже, чем в промышленности. В 2 раза улучшилась рентабельность реализации продукции, у предприятия появилась прибыль.

Снизился недостаток оборотных средств, что свидетельствует о явном оздоровлении экономики. Впервые в ноябре 2007г. объем экспорта превысил рост объема импорта. В связи с этим в 2008г. Беларусь должна сделать два шага - «подавить импорт своей высоколиквидной продукции» на фоне этого должна вырасти заработная плата.

Заключение

Подводя итог данной курсовой работы, необходимо сделать следующие выводы. Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения. Экономический рост, достигнутый за счет количественного наращивания одних и тех же в качественном отношении ресурсов, имеет экстенсивный характер, а обеспеченный исключительно качественным совершенствованием ресурсов носит интенсивный характер.

Экономический рост измеряется темпами роста ВВП(ВНП) или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП(ВНП) в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором -- объем производства, равный на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП(ВНП), так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП(ВНП), приходящийся на душу населения. ВВП(ВНП) страны, разделенный на численность ее населения, позволяет определить величину ВВП(ВНП), приходящуюся на одного человека (подушевой показатель). К наиболее весомым факторам, определяющим экономический рост, относятся природные, трудовые, капитальные, финансовые ресурсы, а также характер социально-экономической системы.

Таким образом, в рамках кейнсианской концепции широко известная и модель экономического роста Харрода-Домара. Это однофакторная модель определения темпов роста, в которой в качестве источника роста учитывается только капитал. При этом капиталоемкость признается относительно неизменной величиной. Ее постоянство связано в тем, что в случае роста производительности труда (сбережения труда) одновременно происходит увеличение отношения капитала к труду и отношения выпуска продукции к затратам труда. Это указывает на то, что коэффициент «капитал-выпуск» остается постоянным.

Рассмотренная модель Солоу позволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет технический прогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

Представленная модель не свободна и от недостатков. Модель анализирует состояния устойчивого равновесия, достигаемые в длительной перспективе, тогда как для экономической политики важна и краткосрочная динамика производства и уровня жизни. Многие экзогенные переменные модели Солоу - s, d, n, g - было бы предпочтительнее определять внутри модели, поскольку они тесно связаны с другими ее параметрами и могут видоизменять конечный результат. Модель не включает также целый ряд ограничителей роста, существенных в современных условиях - ресурсных, экологических, социальных. Используемая в модели функция Кобба--Дугласа, описывая лишь определенный тип взаимодействия факторов производства, не всегда отражает реальную ситуацию в экономике. Эти и другие недостатки пытаются преодолеть современные теории экономического роста.

Экономический рост находится в прямой зависимости от сложившейся структуры общественного производства, направлений и динамики, ее изменения, так как они определяют уровень фондовооруженности и материалоемкости национального производства.

Высокая инфляция, регулирование цен и множественность курса белорусского рубля породили и белорусское экономическое чудо, и огромный уровень бедности. Эти факторы привели к тому, что большая часть белорусской статистики может указать лишь на тенденцию, которой не всегда можно доверять. Кроме того, высокая вероятность завышения или занижения целого ряда показателей под давлением произносимых лозунгов или прямых указаний «сверху», а также в целях уклонения от налогов, сводит на нет точность большинства статистических данных. Однако новая статистика будет несопоставима со старой, пересмотр которой необходим уже сегодня. Причем речь идет, как правило, не об изменении методик, а об устранении статистических искажений, вызываемых плохой макроэкономической политикой и вмешательством государства во все сферы жизни общества.

В целом успешным и результативным был для экономики Беларуси был 2007г. Рост ВВП по его итогом составил 110%. Выполняются все остальные прогнозные показатели социально - экономического развития страны. Особенностью 2007г. является тот факт, что улучшились не только макроэкономические показатели, но и финансовые.

Благодаря поддержке государства в 2 раза количество убыточных предприятий на селе. И сейчас их доля составляет около 17%, что даже ниже, чем в промышленности. В 2 раза улучшилась рентабельность реализации продукции, у предприятия появилась прибыль.

Снизился недостаток оборотных средств, что свидетельствует о явном оздоровлении экономики. Впервые в ноябре 2007г. объем экспорта превысил рост объема импорта. В связи с этим в 2008г. Беларусь должна сделать два шага- «подавить импорт своей высоколиквидной продукции» на фоне этого должна вырасти заработная плата.

Список использованных источников

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник под редакцией А.В.Сидоровича-М: МГУ, 1999 г. - 416 с.

2. Антропова О. Статистика платежного баланса и оценка ее достоверности, Белорусская экономика: от рынка к плану, Том I, Варшава 2001. - 352 с.

3. Беларусь: выбор пути: Национальный отчет о человеческом развитии 2000. -- Мн., 2000. - 297 с.

4. Беларусь и страны мира 2004/ Мин-во статистики и анализа РБ. -- Мн., 2000. - 121 с.

5. Бирюков В.А. Факторы экономического роста//Экономист.2003 №1.-с3-14

6. Винокурова М.А., Демина М.П. Экономическая теория. Изд-во ИГЭА, 1998г. - 432 с.

7. Внешняя торговля Республики Беларусь за 2000 год (предварительные данные). -- Мн., 2001. - 87 с.

8. Дайнеко А. Беларусь и мировая экономика на пороге третьего тысячелетия. -- Мн., 1999. - 241 с.

9. Дзарасов Р.К. Возможен ли рост//Вопросы экономики.-2002.-№3.-с 142-147.

10. Динкевич А. Беларусь 90-х: системный кризис переходной экономики // Деньги и кредит, 1998, №8, с.47-54.

11. Долан Дж., Линсдей Д. Макроэкономика. - СПб.: «Литера плюс», 1997. - 408 с.

12. Жуков К.В. Наш экономический рост зависит от нас//Экономика и жизнь.-2000.-янв.№1.-с. 4

13. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга. - М.: ИНФРА - М, 1997. - 672 с.

14. Луссе А. Краткий курс - Макроэкономика. -- СПб: Изд. «Питер», 2001. - 463 с.

15. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: В 2-х т.: Т. 1. - М.: Республика, 1996. - 398 с.

16. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров / Н. И. Базылев, С. П. Гурко, М. Н. Базылева и др. /Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко.-- Мн.: Интерпрессервис / Экоперспектива, 2001. -550 с.

17. Юрик В. (2001) Дефициты внешней торговли в 2000 г. (анализ итогов торгового баланса Беларуси), Аналитический доклад AR013.

18. Сайт Национального банка Республики Беларусь: http://www.nbrb.by/.

Размещено на Allbest.ru