Исследование затрат на производство и пути их снижения на лесопромышленном предприятии "Учреждение ОС-34/25"

2. Мероприятия, связанные с определением и поддержанием оптимального размера предприятия, позволяющие минимизировать затраты в зависимости от объёма производства.

3. Мероприятия, связанные с улучшением использования основных фондов:

- освобождение предприятия от излишних машин и оборудования;

сдача имущества предприятия в аренду;

- улучшение качества обслуживания и ремонта основных средств;

- обеспечение большей загрузки машин и оборудования;

- повышение уровня квалификации персонала, обслуживающего машины и оборудование;

- применение ускоренной амортизации;

- внедрение более прогрессивных машин и оборудования и другое.

4. Мероприятия, связанные с улучшением использования рабочей силы:

- определение и поддержание оптимальной численности персонала;

- повышение уровня квалификации;

- обеспечение опережающего роста производительности труда по сравнению со средней заработной платой;

- применение прогрессивных систем и форм оплаты труда;

- совершенствование нормативной базы;

- улучшение условий труда;

- механизация и автоматизация всех производственных процессов;

- обеспечение мотивации высокопроизводительного труда и другое.

5. Мероприятия, связанные с совершенствованием организации производства и труда:

- углубление концентрации, специализации, кооперирования, комбинирования и диверсификации производства;

- внедрение бригадной формы организации производства и труда;

- внедрение научной организации труда;

- совершенствование производственной структуры предприятия;

- совершенствование организационной структуры управления предприятием и другое.

Помимо мероприятий комплексная программа по снижению издержек производств должна иметь чёткий механизм её реализации.

2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия “Учреждение ОС-34/25”

2.1 Краткая характеристика предприятия

Общие сведения о предприятии.

Государственное предприятие “Учреждение ОС-34/25” ГУИН Минюста России по УИН Республике Коми, именуемое “Предприятие”, создано в соответствии с приказом МВД СССР № 0705 1976 года. Учредителем предприятия является УИН Минюста России. Место нахождения предприятия “Учреждение ОС-34/25”: Республика Коми, 167028, г. Сыктывкар, п. Верхний Чов.

Полное наименование предприятия: Государственное предприятие учреждения ОС-34/25.

Сокращённое наименование: Предприятие учреждения ОС-34/25.

Предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчётный и иные счета в учреждениях банков, печать со своим наименованием, бланки, а также другие необходимые реквизиты. Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами УИН Минюста России, а также уставом предприятия.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 октября 1992 года № 1192, Предприятие приватизации не подлежит.

Основными целями деятельности предприятия являются:

- обеспечение трудовой занятости осужденных;

- производство продукции, выполнение работ и оказание услуг для удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Предприятие “Учреждение ОС-34/25” осуществляет следующие виды деятельности:

- деревообработка;

- швейное производство;

- металлообработка;

- другие виды деятельности, не запрещённые законодательством.

Управление Предприятием осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Положением о порядке управления и распоряжения имуществом предприятий ИТУ и ЛТП, Договором о закреплении имущества и Уставом Предприятия. Руководство Предприятием осуществляет начальник учреждения ОС-34/25.

Начальник учреждения действует без договорённости от имени Предприятия, представляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях, в пределах своей компетенции издаёт приказы и даёт указания. Обязательные для всех работников Предприятия, распоряжается имуществом Предприятия, заключает договоры, выдаёт доверенности, открывает расчётные и иные счета, утверждает штаты, осуществляет другие функции по организации и обеспечению деятельности Предприятия.

Начальник учреждения определяет полномочия Директора и других должностных лиц Предприятия.

Под организационной структурой управления предприятия понимаются состав, соподчинённость, взаимодействие и распределение работ по подразделениям и органам управления, между которыми устанавливаются определённые отношения по поводу реализации властных полномочий, потоков команд и информации.

Организационная структура управления предприятием “Учреждение ОС-34/25” является линейно-функциональной и направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями предприятия, распределение между ними прав и ответственности. Она определяет также состав предприятия и систему подчинения в общей иерархии управления предприятием.

Директор предприятия является заместителем начальника учреждения по производству. В его непосредственном подчинении находятся главный экономист, главный бухгалтер, заместитель по коммерческой деятельности и главный инженер. Кроме того, директор предприятия отдаёт соответствующие распоряжения в отдел кадров и юридической группе.

В распоряжении главного экономиста экономическая группа и группа организации труда и заработной платы. Главный бухгалтер отвечает за производственную и бюджетную бухгалтерии. Заместитель директора по коммерческой деятельности руководит отделом маркетинга.

В распоряжении главного инженера отдел технического контроля, инженер по охране труда, начальник знергомеханического отдела и начальник производственно-технического отдела, кому непосредственно подчиняется мастер участка “Лесопиление”.

Под производственной структурой предприятия понимается состав и взаимосвязь образующих его цехов, участков и служб в процессе производства продукции. Производственная структура характеризует разделение труда между подразделениями предприятия и их кооперацию. Она оказывает существенное влияние на важнейшие экономические показатели предприятия: качество продукции, рост производительности труда, величину издержек производства, эффективность использования ресурсов.

Производственная структура предприятия “Учреждение ОС-34/25” включает в себя основное производство, вспомогательное производство и обслуживающее хозяйство. В основное производство входят лесопильный цех, цех деревообработки, две сушильные камеры и склад готовой продукции для атмосферной сушки пиломатериалов.

Во вспомогательное производство входят ремонтно-механические работы, подготовка инструментов и выработка тепла в котельной для нагрева воды. Кроме того, во вспомогательное производство входят электросварочная, кузнечный цех и слесарная мастерская. Обслуживающее хозяйство включает в себя транспортное хозяйство, складское хозяйство, автозаправочную станцию и противопожарную службу.

Описание технологического процесса.

Технологический процесс на предприятии начинается с разгрузки лесовозов на участках временного складирования сырья лесопильного и деревообрабатывающего цехов. Выгрузка сортиментов выполняется автомобильным краном предприятия. Краном также производится перенос верхних брёвен штабеля пиловочника на нижнюю часть для обеспечения безопасности работ при накатке брёвен на подающий транспортёр.

В лесопильном цехе перерабатывается пиловочник средних и крупных размеров (24-46 см) на двух лесопильных рамах Р-65 за один проход в развал или в брусовку. Пиловочник подаётся общим цепным транспортёром. При необходимости пиловочник предварительно подготавливают для распиловки - рабочий на подкатке производит частичную окорку брёвен и очистку зимой брёвен от снега.

Необрезные доски и/или двухкантный брус от лесопильных рам подаётся к многопильному станку ЦМР-3 М, на котором обрезаются обзольные стороны пиломатериалов.

Пиловочник диаметром 16-22 см разгружают на операционную площадку сырья деревообрабатывающего цеха, где его переработка производится на комбинированном станке 668С. На этом станке бревно окоряется, фрезеруется по горизонтали и распиливается круглыми пилами.

Готовые пиломатериалы сортируются и складируются на площадках готовой продукции. По необходимости обрезные доски сушат в сушильных камерах до 8…12 % влажности для отпуска заказчикам или для дальнейшей переработки на четырёхстороннем или фуговальном станке деревообрабатывающего цеха.

Отходы от лесопиления и деревообработки собираются в бункерах (опилки, кора, щепа, кусковые отходы) или складируются на специально отведённых площадках (обрезки) для их дальнейшего сжигания в топках котельной предприятия.

2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Анализ основных показателей производственной деятельности.

Собственное предприятие учреждения ориентировано на производство металлоизделий (оконные, дверные ограждения, ритуальные изделия и т.д.), продукции лесопиления и деревообработки (изготовление пиломатериалов, половой и обшивочной доски, столярных изделий), выпуск хлебобулочных изделий, швейное производство (спецодежда, обмундирование для нужд УИС). Кроме того, предприятие производит теплоэнергию для бюджетного сектора учреждения. Основные показатели производственной деятельности по отраслям за 2003-2005 гг. представлены в таблице 2.1, которая составлена на основе данных пояснительной записки к отчету за 2003, 2004, 2005 гг.

Таблица 2.1. Основные показатели производственной деятельности по отраслям за 2003-2005 гг. тыс. руб.

Наименование	2003	2004	2005
	план	факт	%	план	факт	%	план	факт	%
Всего ТП	19000	17226	90,7	23300	15372	66,0	15300	17921	117,1
Швейное производство	3500	1748	49,9	3730	1103	30,0	2000	1348	67,4
Деревообработка	4000	4383	109,5	9470	6707	70,8	5557	5491	98,8
Мебель	250	164	65,6	200	281	140	200	241	120,5
Ритуальные изделия	---	547	---	---	---	---	---	---	---
Столярные изделия	---	---	---	800	1002	125,0	800	1075	134,3
Пиломатериалы собств., м3	1200	1604	133,7	3620	2415	66,7	3757	1888	50,2
Услуги по распилу, м3	2600	3617	139,1	2000	2719	136,0	800	2383	297,9
Продовольственные товары	5438	4117	75,7	3830	2465	64,4	2460	2690	109,3
в т.ч. хлеб	3000	2718	90,6	1800	2325	129,0	2300	2088	90,7
макароны	288	203	70,5	30	140	466,0	160	602	376,3
мука	2150	1165	54,2	2000	---	---	---	---	---
сухой лук	---	31	---	---	---	---	---	---	---
Теплоэнергия	4310	4291	99,6	1600	1750	109,3	2733	2537	92,8
Металлообработка	1500	2127	141,8	1800	2225	124,0	1950	3370	172,8
Валяная обувь	---	---	---	2030	217	10,7	300	1942	647,3
Прочая продукция	252	560	222,2	840	905	107,7	300	543	181,0
Остатки готовой продукции	1145	929	81,1	1065	421	39,5	1284	380	29,5

За 2005 год план по выпуску товарной продукции перевыполнен на 17,1% и составил 17921 тыс. руб. при плане 15300 тыс. руб., т.е. сверхплановый выпуск товарной продукции составил 2621 тыс. руб.

По некоторым отраслям производства произошло отставание по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, снизились деревообработка, производство мебели, пиломатериалов, хлеба, услуги по распилу и прочая продукция. Несмотря на снижение объемов по данным отраслям, предприятием в целом не допущено снижение объема производства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года за счет увеличения объема производства на других участках и вновь организованных.

В 2005 году наибольший удельный вес в составе товарной продукции занимали: деревообработка (30,64%); металлообработка (18,80%) и продовольственные товары (15,01%).

Анализ состояния, движения и эффективности использования основных производственных фондов.

Состав и структура основных средств предприятия отражаются в Форме № 5 “Приложение к бухгалтерскому балансу “Основные средства”. В целом, доля группы основных средств “Здания” в 2005 г. увеличилась на 5,16 % или на 83 тыс. руб. по сравнению с уровнем показателя 2003 г., тогда как тот же показатель группы “Машины и оборудование” в 2005 г. снизился на 9,38 % или на 873 тыс. руб.

По данным о поступлении и выбытии основных фондов можно найти показатели, характеризующие интенсивность их движения.

· Коэффициент обновления основных фондов (Кобн) - отражает интенсивность обновления основных фондов в результате ввода в действие новых объёктов:

Кобн=Фпост/Фкг, (2.1)

где Фпост - стоимость поступивших основных фондов за отчётный период; Фкг - стоимость основных фондов на конец отчётного периода.

· Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб) - характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов:

Квыб=Фвыб/Фнг, (2.2)

где Фвыб - стоимость выбывших основных фондов за отчётный период; Фнг - стоимость основных фондов на начало отчётного периода.

· Коэффициент прироста основных фондов (Крос):

Крос=(Фввед - Фвыб)/Фнг, (2.3)

где Фвыб - стоимость выбывших основных фондов за отчётный период, тыс. руб.; Фнг - стоимость основных фондов на начало отчётного периода, тыс. руб.

Расчёт показателей движения основных средств предприятия показан в таблице 2.2.

Таблица 2.2. Движение основных средств за 2003-2005 гг.

№ п/п	Наименование показателей	Значение по годам	Темпы прироста, %
		2003	2004	2005	гр. 4 гр. 3	гр. 5 гр. 3	гр. 5 гр. 4
1.	Наличие на начало года, тыс. руб.	15138	18890	17868	24,79	18,03	-5,41
2.	Поступило, тыс.руб.	3904	164	242	-95,80	-93,80	47,56
3.	Выбыло, тыс. руб.	(152)	(1186)	(17)	680,26	(88,82)	(98,57)
4.	Наличие на конец года (п.1+п.2-п.3), тыс. руб.	18890	17868	18093	-5,41	-4,22	1,26
5.	Прирост (п.2-п.3), тыс. руб.	3752	-1022	255	-127,24	-93,20	124,95
6.	Коэффициент обновления основных фондов (п.2/п.4), %	20,67	0,92	1,34	-95,55	-93,52	45,62
7.	Коэффициент выбытия основных фондов (п.3/п.1), %	1,00	6,28	0,10	528	10	1,59
8.	Коэффициент прироста основных фондов (п.5/п.1), %	24,79	-5,41	1,43	-121,82	-94,23	126,43

Из данных таблицы видно, что в 2005 году по сравнению с 2004 г. значительно снизилось выбытие основных средств (в 2004 - 1186 тыс. руб.; в 2005 - 17 тыс. руб.), а также увеличилось их поступление (в 2004 - 164 тыс. руб.; в 2005 - 242 тыс. руб.).

В 2005 г. коэффициент обновления основных средств составил 1,34, а коэффициент выбытия - 0,10, что свидетельствует о появлении средств на предприятии для вложения их в основные средства.

Показателями эффективности использования основных производственных фондов являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность.

Фондоотдача (ФО) - выпуск продукции на 1 руб. стоимости основных производственных фондов по предприятию. Она определяется по формуле:

ФО=ВП/Ф, (2.4)

где ВП - объем выпущенной продукции (товарной, валовой, реализованной) за определенный период (год); Ф - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, то есть насколько эффективно это вложение средств.

Обратной величиной фондоотдачи является показатель фондоёмкости продукции (Фе), которым характеризуется стоимость основных фондов, приходящихся на единицу продукции:

Фе=Ф/ВП или Фе=1/ ФО (2.5)

Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооружённостью труда, которая характеризуется стоимостью основных фондов, приходящихся на одного работника.

ПТ=ВП/СПЧ, (2.6)

где ПТ - производительность труда одного работника, тыс. руб.; ВП - объем выпущенной продукции (товарной, валовой, реализованной) за определенный период (год); СПЧ - среднесписочная численность работников, чел.

Фв=Ф/СПЧ (2.7)

где Фв - фондовооружённость труда одного работника, тыс. руб.; Ф - стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.; СПЧ - среднесписочная численность работников, чел.

Главным условием повышением фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооружённости труда.

Таблица 2.3. Анализ эффективности использования основных производственных фондов

№ п/п	Наименование показателей	Значение по годам	Темпы роста (снижения), %
		2003	2004	2005	гр. 4 гр. 3	гр. 5 гр. 3	гр. 5 гр. 4
1.	Объем товарной продукции, тыс. руб.	17226	15372	17921	89,24	104,03	116,58
2.	Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	12989	11870	11577	91,39	89,13	97,53
3.	Среднесписочная численность работников, чел.	271	220	211	81,18	77,86	95,91
4.	Производительность труда одного работника, тыс. руб.	63,56	69,87	84,93	109,93	133,62	121,55
5.	Фондоотдача основных производственных фондов, руб.	1,33	1,30	1,55	97,74	116,54	119,23
6.	Фондоёмкость продукции, руб.	0,75	0,77	0,65	102,67	86,67	84,42
7.	Фондовооружённость труда одного работника, тыс. руб.	47,93	53,95	54,87	112,56	114,48	101,71

На основании данных, предоставленных в таблице, можно сделать вывод о том, что за 2003-2005 гг. темп роста фондоотдачи основных производственных фондов имел положительную динамику. В 2005 г. темп роста фондоотдачи составил 119,23% по отношению к уровню показателя 2004 г. и 116,54 % по отношению уровня показателя 2003 г. Также наблюдалось превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда, что является главным условием повышения фондоотдачи. Так, за три года это превышение составило 19,14%.

В целом снижается и фондоёмкость выпускаемой продукции: в 2005 г. по сравнению с 2004 г. - на 15,58% или на 12 коп., по сравнению с 2003 г. - на 13,33 % или на 10 коп. с каждого рубля выпускаемой продукции. Экономия капитала в 2005 г. составила:

Э = (0,12 руб. x 17921 тыс. руб.)/100 = 2150,52 тыс. руб.

Анализ прибыли и рентабельности.

Формирование прибыли от финансово-хозяйственной деятельности предприятия учреждения ОС-34/25 представлено в таблице, которая отражает Форму № 2 бухгалтерской отчётности “Отчёт о прибылях и убытках”.

Таблица 2.4. Состав валовой прибыли в динамике

№ п/п	Наименование показателей	Значение по годам, тыс. руб.	Изменения, тыс. руб.
		2003	2004	2005	гр. 4 - гр.3	гр. 5 - гр. 3	гр. 5 - гр. 4
	Доходы и расходы по обычным видам деятельности
1.	Выручка от реализации (за минусом НДС и акцизов)	21980	21715	24610	-265	2630	2895
2.	Себестоимость продукции	20128	20438	20849	310	721	411
3.	Валовая прибыль	1852	1277	3761	-575	1909	2484
4.	Коммерческие расходы	578	675	828	97	250	153
5.	Прибыль (убыток) от реализации (п.3-п.4)	1274	602	2933	-672	1659	2331
	Прочие доходы и расходы
6.	Прочие операционные доходы	600	1379	220	779	-380	-1159
7.	Прочие операционные расходы	609	1668	263	1059	-346	-1405
8.	Внереализационные доходы	2	185	1839	183	1837	1654
9.	Внереализационные расходы	668	319	1089	-349	421	770
10.	Пени по налогам (кроме налога на прибыль)	---	---	47	---	47	47
11.	Балансовая прибыль (п5+п.6-п.7+п.8-п.9- п.10)	599	179	3593	-420	2994	3414
12.	Налог на прибыль и иные аналогичные налоговые платежи	595	34	559	-561	-36	525
13.	Чистая прибыль (убыток) (п.11-п.12)	4	145	3034	141	3030	2889

На основании данных, предоставленных в таблице, можно сделать вывод о том, что чистая прибыль предприятия в 2005 г. возросла по сравнению с уровнем 2004 г. на 2889 тыс. руб. и на 3030 тыс. руб. по сравнению с уровнем 2003 г.

Абсолютная величина прибыли недостаточна для оценки эффективности работы предприятия. Обобщающим показателем эффективности производственно-хозяйственной деятельности является уровень рентабельности. Показатели рентабельности отражают, на сколько эффективно предприятие использует свои средства в целях получения прибыли.

· рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) - отношение прибыли от реализации к сумме затрат по реализации продукции (полной себестоимости).

Полная себестоимость = себестоимость продукции + коммерческие расходы

Рентабельность производственной деятельности показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

· рентабельность продаж (оборота) - отношение прибыли от реализации продукции, работ, услуг к сумме полученной выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.

Расчет рентабельности производственной деятельности и рентабельности продаж представлен в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Расчет рентабельности

Наименование показателей	Значение по годам	Темпы роста (снижения), %
	2003	2004	2005	гр. 4 гр. 3	гр. 5 гр. 3	гр. 5 гр.4
Себестоимость продукции	20128	20438	20849	101,54	103,58	102,01
Коммерческие расходы	578	675	828	116,78	143,25	122,67
Полная себестоимость реализованной продукции	20706	21113	21677	101,97	104,69	102,67
Прибыль от реализации, тыс. руб.	1274	602	2933	47,25	230,22	487,21
Выручка от реализации товарной продукции, тыс. руб.	21980	21715	24610	98,79	111,97	113,33
Рентабельность производственной деятельности, %	6,15	2,85	13,53	46,34	220	474,74
Рентабельность продаж, %	5,80	2,77	11,92	47,76	205,52	430,32

Из таблицы видно не стабильное, но повышение уровня рентабельности. В 2004 г. уровень рентабельности производственной деятельности снизился на 53,66 % от уровня 2003 г. и составил 2,85 %, рентабельности продаж - на 52,24 и составил 2,77 %. В 2005 г. по сравнению 2004 годом уровень рентабельности производственной деятельности вырос в 4,7 раза, рентабельности продаж - в 4,3 раза. В целом же показатели рентабельности за три года (2003-2005 гг.) возросли в 2 раза.

Анализ финансового состояния предприятия.

Для анализа финансового состояния предприятия дадим оценку активов и пассивов предприятия, ликвидности и коэффициентов финансовой устойчивости.

Анализ структуры активов показывает, что доля внеоборотных активов составляет наибольший удельный вес. Вместе с тем наблюдается снижение доли внеоборотных активов с 2003 по 2005 гг. в целом на 2,69%. В 2003 году эта величина составляла 75,29%, в 2004 году - 80,07%, в 2005 году - 72,60%. Если рассмотреть структуру внеоборотных активов, то основным источником, увеличивающим данную величину, являются основные средства. На протяжении всего анализируемого периода они составляли в общем объеме внеоборотных активов - 88,4%; 89,1%; 88,8%. Доля оборотных активов в общем объеме активов предприятия в 2003 году составляла 24,71%, в 2004 - 19,93, в 2005 - 27,40% и за 3 года увеличилась на 2,69%. В составе оборотных активов присутствуют две наиболее крупные группы статей: запасы и дебиторская задолженность. Доля запасов в общем объеме оборотных активов за период с 2003 по 2005 гг. составляла 80,6%; 75,5%; 56,7% соответственно. Основной удельный вес в запасах составляют сырье и материалы (52,8% от величины запасов). Следующей по удельному весу является статья дебиторской задолженности, доля которой в составе оборотных активов возросла с 14,7% в 2003 году до 29,9% в 2005 году. Таким образом, в течение 2005 года политика предприятия в части формирования имущества была направлена на увеличение оборотных средств.

При анализе структуры пассивов, прежде всего, следует оценить соотношение собственного и заемного капитала в составе совокупных источников. Можно констатировать, что наибольший удельный вес в совокупных пассивах предприятия занимает собственный капитал: в 2005 году он составлял 65,86%.

Его абсолютная величина за 3 анализируемых года возросла на 2839 тыс. руб., или на 31,6%, а доля собственного капитала в совокупных пассивах возросла на 19,85%. Структура пассивов стала отличаться превышением собственного капитала над другими источниками средств и сокращением доли заемного капитала.

Анализ ликвидности баланса показал, что в течение 3 лет (2003-2005 гг.) наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для покрытия наиболее срочных обязательств. Также с 2004 г. стал наблюдаться платежный недостаток медленно реализуемых активов. Однако положительным моментом можно считать то, что платежный недостаток по всем этим показателям стал снижаться.

Результаты расчета финансовых коэффициентов приведены в таблице 2.6

Таблица 2.6. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование показателей	Значение по годам
	2003	2004	2005
1. Собственный капитал, тыс. руб.	8982	8837	11821
2. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.	100	69	39
3. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	10438	7726	6088
4. Заемный капитал, тыс. руб.	10538	7795	6127
5. Совокупные пассивы, тыс. руб.	19520	16632	17948
6. Коэффициент независимости {(стр. 1/стр. 5)х100%}	46,01	53,13	65,86
7. Коэффициент финансовой устойчивости {(стр. 1 + стр. 2/стр. 5)х100%}	46,53	53,55	66,08
8. Коэффициент зависимости от долгосрочных обязательств {стр. 2/(стр. 1 + стр. 2)х100%}	1,10	0,77	0,33
9. Коэффициент финансирования (стр. 1/стр. 4)	0,85	1,13	1,93
10. Коэффициент финансового рычага (финансового риска) (стр. 4/стр. 1)	1,17	0,88	0,52

Данные таблицы свидетельствуют о достаточно высоком коэффициенте независимости и его росте за 3 анализируемых года (46,01% в 2003 г.; 53,13% в 2004г.; 65,86% в 2005 г.). Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственного капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости также увеличивался и в 2005 году достиг значения 66,08%. Это означает, что таков удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.

Коэффициент зависимости от долгосрочных обязательств рассчитывается для того, чтобы оценить, в какой степени предприятие зависит от долгосрочных кредитов и займов. Динамика данного коэффициента такова: 1,10% в 2003 г.; 0,77% в 2004 г.; 0,33% в 2005 г., т.е. долгосрочные обязательства составляли незначительную часть его стабильных источников финансирования. Таким образом, можно говорить о слабой зависимости от долгосрочных заемных источников финансирования.

Считается, что если величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), то это может свидетельствовать о значительном финансовом риске и нередко затрудняет возможность получения кредита. На предприятии учреждения ОС-34/25 значение данного коэффициента в 2005 году составляло 1,93, что больше 1, т.е. большая часть имущества предприятия сформирована за счет собственных средств.

Коэффициент финансового риска за период с 2003 по 2005 г. уменьшился в 2,25 раза (с 1,17 до 0,52). Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно сократилась. Таким образом, наблюдается улучшение финансового состояния предприятия на протяжении всего анализируемого периода (2003-2005 гг.).

3. Анализ затрат на производство продукции

3.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции

Большой практический интерес с точки зрения повышения прибыльности предприятия представляет собой оценка себестоимости товарной продукции во времени (в сравнении с предшествующим периодом): как количественно изменяется себестоимость, в каком направлении, за счёт каких факторов?

Ответы на эти вопросы даёт факторный анализ изменения общей суммы затрат на производство товарной продукции, в ходе которого выполняются расчёты:

1) себестоимости товарной продукции в рассматриваемом периоде в ценах и условиях базисного периода;

2) относительной экономии амортизационных отчислений, условно-постоянных расходов, переменных затрат.

Для проведения факторного анализа изменения общей суммы затрат на производство по участку “Лесопиление” составим расчётную таблицу 9.

Индекс роста объёма выпуска товарной продукции () в рассматриваемом периоде по отношению к базисному находится по формуле:

, (3.1)

где - объём выпуска товарной продукции в базисном периоде, тыс. руб.; - объём выпуска товарной продукции в отчётном периоде, тыс. руб.

.

Рассчитаем себестоимость товарной продукции в 2006 г. исходя из уровня затрат 2005 г. () по формуле:

, (3.2)

где - себестоимость товарной продукции в базисном периоде, тыс. руб.;

тыс. руб.

Фактическое снижение себестоимости товарной продукции в 2006 г. по сравнению с 2005 г. (Д) составило:

Д, (3.3)

где - себестоимость товарной продукции в отчётном периоде, тыс. руб.;

Д тыс. руб.

Рассчитаем изменение себестоимости товарной продукции, полученное за счёт изменения уровня амортизационных отчислений, а также условно-постоянных и переменных затрат, используя соотношение:

Д, (3.4)

где Д - изменение себестоимости в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом, вызванное воздействием фактора q, тыс. руб.; - значение фактора q в базисном и отчётном периодах, тыс. руб.

1. Изменение уровня амортизационных отчислений:

Д; (3.5.)

Дтыс. руб.

2. Изменение уровня условно-постоянных расходов (за вычетом амортизационных отчислений):

Д; (3.6)

Дтыс. руб.

3. Изменение уровня переменных затрат:

Д; (3.7)

Дтыс. руб.

Сумма относительной экономии по всем показателям составляет:

Д=ДДД; (3.8)

Д= ? 21 ? 294 + 348 = 33 тыс. руб.,

что соответствует исходным данным.

Рассчитаем себестоимость товарной продукции, выпущенной в рассматриваемом периоде, в сопоставимых ценах и условиях базисного периода ():

=С1ТП(I)?ДД; (3.9)

= 5408 + 21 + 294 = 5723 тыс. руб.

Эффект изменения масштаба производства () составляет:

С1ТП(I ) ? ; (3.10)

5408 ? 5723 = ?315 тыс. руб.,

что свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств и повышении уровня накладных расходов.

Таблица 3.1. Расчёт показателей факторного анализа изменения общей суммы затрат на производство продукции

№ п/п	Наименование показателей	Значения по годам, тыс. руб.
		2004	2005
1.	Объём выпуска товарной продукции в ценах и условиях базисного периода, ТП	6426	5250
1.1	Индекс роста объёма выпуска товарной продукции, в долях единицы, I	1,0000	0,8170
2.	Себестоимость товарной продукции, рассчитанная исходя из уровня затрат базисного периода, СТП(I)	6619	5408
3.	Себестоимость товарной продукции в действующих ценах и условиях, СТП, в том числе:	6619	5375
3.1	амортизационные отчисления, А	143	138
3.2	условно-постоянные расходы (за вычетом амортизации),	2305	2177
3.3	переменные затраты,	4171	3060
4.	Снижение себестоимости, Д в том числе за счёт:	x	33
4.1	амортизационных отчислений, Д	x	-21
4.2	условно-постоянных расходов, Д	x	-294
4.3	переменных затрат, Д, из них за счёт:	x	348
5.	Себестоимость товарной продукции в ценах и условиях базисного периода,	6619	5723

Снижение себестоимости товарной продукции в 2005 г. по сравнению с 2004 г. по участку “Лесопиление” предприятия “Учреждение ОС-34/25” на 33 тыс. руб. под влиянием снижения объёма производства произошло за счёт:

- увеличения суммы амортизационных отчислений на 21 тыс. руб.;

- увеличения суммы условно-постоянных расходов на 294 тыс. руб.;

- относительной экономии переменных затрат на 348 тыс. руб.

Изменение уровня общих затрат может также происходить за счёт изменения её структуры - изменения удельного веса каждой статьи затрат в общей их сумме.

С помощью данного анализа намечают главные направления резервов снижения себестоимости в зависимости от материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства.

3.2 Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам и статьям калькуляции

Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а так же анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является следующим этапом углубленного анализа себестоимости. Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.

Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период (таблица 10).

Таблица 3.2. Состав, структура и динамика затрат по экономическим элементам

№ п/п	Статьи затрат	Сумма, тыс. руб.	Отклонение (+,?)	Удельный вес, %	Отклонение (+,?)
		2004 г.	2005 г.		2004 г.	2005 г.
1.	Материальные затраты в том числе	5353	4394	-959	80,87	81,75	0,88
1.1	сырьё и материалы	4956	4170	-786	74,88	77,58	2,7
1.2	топливо	153	87	-66	2,31	1,62	-0,69
1.3	энергия	244	137	-107	3,69	2,55	-1,14
2.	Оплата труда	822	644	-178	12,42	11,98	-0,44
3.	Отчисления на социальные нужды	283	167	-116	4,28	3,11	-1,17
4.	Амортизация	143	138	-5	2,16	2,57	0,41
5.	Прочие расходы	18	32	14	0,27	0,59	0,32
6.	Итого по элементам затрат	6619	5375	?1244	100,00	100,00	x

Данные таблицы 3.2 свидетельствуют о том, что основной удельный вес в затратах на производство составляют материальные затраты - 80,87 % в 2004 г. и 81,75 % в 2005 г., в том числе в материальных затратах - сырье и материалы - 74,88 % и 77,58 % соответственно. Это свидетельствует о том, что предприятие изготавливает материалоёмкую продукцию.

Снизились затраты по оплате труда и сопутствующие им отчисления на социальные нужды - 294 тыс. руб. в 2005 г. по сравнению с 2004 г. Их общая доля в структуре затрат также снизилась на 1,61 %.

Для более наглядного восприятия структуры затрат за 2004-2005 гг. на производство по экономическим элементам изобразим её графически (рис. 3.1 и 3.2).

Рис. 3.1. Структура затрат на производство по экономическим элементам за 2004 г. по участку “Лесопиление”



Рис. 3.2. Структура затрат на производство по экономическим элементам за 2005 г. по участку “Лесопиление”

Снижение общей суммы затрат было вызвано снижением объёма производства, а также снижением суммы каждого элемента затрат, кроме прочих затрат. Для выявления причин изменения суммы общих затрат рассмотрим влияние данных факторов по формулам, полученные результаты занесём в расчётную таблицу 3.3.

; (3.11)

где ? изменение i- го элемента затрат под влиянием изменения выпуска товарной продукции, тыс. руб.; ? уровень i- го элемента затрат в базисном периоде, тыс. руб.; ? индекс роста объёма товарной продукции в рассматриваемом периоде по отношению к отчётному.

; (3.12)

где ? изменение i- го элемента затрат под влиянием изменения структуры затрат, тыс. руб.; ? уровень i- го элемента затрат в отчётном периоде, тыс. руб.

Таблица 3.3. Влияние факторов на изменение затрат

№ п/п	Наименование показателей	Значение по годам, тыс. руб.	Базовый год, пересчитанный на IТП (IТП=0,8170), тыс. руб. (гр. 3 x IТП)	Влияние факторов на изменение затрат
		2004	2005		изменение объёма производства (гр. 5 - гр. 3)	изменение структуры затрат (гр.4 - гр. 5)
1.	Материальные затраты	5353	4394	4373	-980	21
2.	Заработная плата с отчислениями	1105	811	903	-202	-92
3.	Амортизация	143	138	117	-26	21
4.	Прочие расходы	18	32	15	-3	17
5.	Затраты на производство	6619	5375	5408	-1211	-33

Общее изменение уровня затрат на производство () найдём по формуле:

; (3.13)

тыс. руб.

Таким образом, снижение уровня общих затрат в 2005 г. на 1244 тыс. руб. по сравнению с 2004 г. было вызвано снижением уровня материальных затрат ? на 959 тыс. руб., заработной платы с отчислениями ? на 294 тыс. руб., амортизационных отчислений ? на 5 тыс. руб. и повышением уровня прочих расходов на 14 тыс. руб.

Снижение общей сумы затрат на производство в отчётном периоде за счёт снижения объёма производства и изменения структуры затрат составило 1211 тыс. руб. и 33 тыс. руб. соответственно.

В официальной бухгалтерской отчетности не содержится достаточно данных для фактического анализа себестоимости реализованной продукции.

Сравнение абсолютной суммы затрат за 2 года не дает ответ на вопрос о том, имеет ли место экономия затрат в отчетном году по сравнению с предыдущим, так как сумма затрат за 2 года различается по многим причинам:

За каждый год затраты сложились на конкретную структуру реализации продукции (работ, услуг) данного года.

За каждый год затраты сложились на объем продаж товаров (работ, услуг) данного года.

Не учитываются инфляционные процессы. Инфляция по-разному влияет на каждый элемент затрат:

в большей степени на материалы и прочие затраты

в меньшей степени на оплату труда и, как следствие, на отчисления на социальные нужды.

Коэффициент затрат в копейках на рубль выручки можно рассчитать по каждому экономическому элементу затрат. Эти коэффициенты носят следующие наименования:

коэффициент материалоемкости;

коэффициент зарплатоемкости (трудоемкости);

коэффициент отчислений на социальные нужды;

коэффициент удельной амортизации;

коэффициент прочих затрат;

коэффициент полных затрат.

Каждый из коэффициентов можно в дальнейшем детализировать. Так, например, коэффициент материалоемкости можно представить как сумму следующих коэффициентов:

коэффициент сырья и материалов;

коэффициент топлива и электроэнергии на технологические нужды.

Значение коэффициентов затрат рассчитаем по формуле:

; (3.14)

где ? коэффициент i- го элемента затрат на рубль выручки от реализации продукции, коп./руб.; ? значение i- го элемента затрат на производство продукции, тыс. руб.; ? выручка от реализации товарной продукции, тыс. руб.

Проведем фактический анализ себестоимости и продаж для участка “Лесопиление” предприятия “Учреждение ОС-34/25” за 2004-2005 гг. (таблица 3.4).

Таблица 3.4. Фактический анализ себестоимости и реализации продукции

№ п/п	Наименование показателей	Значение по годам	Изменение коэффициента затрат (прибыли), коп./руб.
		2004 г.	2005 г.
		сумма, тыс. руб.	коэффициент затрат (прибыли), коп./руб.	сумма, тыс. руб.	коэффициент затрат (прибыли), коп./руб.
1.	Материальные затраты	5353	83,30	4394	83,70	0,40
2.	Оплата труда	822	12,79	644	12,26	-0,53
3.	Отчисления на социальные нужды	283	4,40	167	3,18	-1,22
4.	Амортизация	143	2,23	138	2,63	0,40
5.	Прочие расходы	18	0,28	32	0,61	0,33
6.	Затраты на производство	6619	103,00	5375	102,38	-0,62
7.	Выручка от реализации продукции	6426	x	5250	x	x
8.	Прибыль на 1 руб. выручки	x	-3,00	x	-2,38	0,62

На основании данных, предоставленных в таблице, можно сделать вывод о том, что в 2005 г. по сравнению с 2004 г достигнута относительная экономия затрат в размере 0,62 коп. на 1 рубль выручки от реализации продукции, на что повлияло экономия по оплате труда и отчислений на социальные нужды - на 0,53 коп./руб. и 1,22 коп./руб. соответственно при повышении уровня материальных затрат на 0,40 коп./руб., амортизационных отчислений на 0,40 коп./руб. и прочих расходов на 0,33 коп./руб. на 1 руб. выручки.

В целом по участку “Лесопиление” затраты превышают объёма выручки за весь рассматриваемый период. Так, в 2004 г. убытки на 1 руб. выручки составили 3 коп., в 2005 г. - 2,38 коп.

Для полного вывода о возможности выявления резервов снижения затрат на производство необходимо также изучить затраты по их функциональной роли в производственном процессе. По этому признаку они группируются по калькуляционным статьям расходов в зависимости от связи с производством, его организацией, обслуживанием, управлением и сбытом.

Рассмотрим изменение затрат на производство 2415 м3 пиломатериала товарного и оказание услуг по распилу и сушке 2719 м3 пиломатериалов. За базисные условия примем объёмы производства 2004 г. с учётом изменения постоянных затрат в 2005 г.

Таблица 3.5. Анализ структуры затрат на изготовление годового объёма пиломатериала товарного

№ п/п	Статьи затрат	Сумма, тыс. руб.	Отклонение (+/-), тыс. руб.	Удельный вес, %	Отклонение (+/-), %
		2004 г.	2005 г.		2004 г.	2005 г.
1.	Сырьё и основные материалы	3284,63	3090,54	-194,09	67,13	68,32	1,19
2.	Основная и дополнительная заработная плата производственным рабочим	260,69	205,32	-55,37	5,33	4,54	-0,79
3.	Начисления единого социального налога	85,51	52,67	-32,84	1,75	1,70	-0,58
4.	Амортизация	92,65	94,05	1,40	1,89	2,08	0,19
5.	Общепроизводственные расходы	508,15	480,43	-27,72	10,39	10,62	0,23
6.	Итого цеховая себестоимость	4231,63	3923,01	-308,62	86,49	86,73	0,24
7.	Общехозяйственные расходы	633,05	580,29	-52,76	12,94	12,83	-0,11
8.	Итого производственная себестоимость	4864,68	4503,30	-361,38	99,43	99,56	0,13
9.	Внепроизводственные расходы	27,83	20,10	-7,73	0,57	0,44	-0,13
10	Полная себестоимость	4892,51	4523,40	-369,11	100,00	100,00	x

Полная себестоимость на общий выпуск пиломатериалов в 2005 г. в расчёте условий 2004 г. снизилась на 369,11 тыс. руб., что было обусловлено снижением всех статей затрат, кроме амортизационных отчислений. Уровень последних на 1,40 тыс. руб. выше уровня 2004 г.

Основное влияние - на 52,58 % ? на снижение полной себестоимости в 2005 г. оказало снижение материальных затрат на 194,09 тыс. руб. или на 5,91 %.

Следует также учесть повышение удельного веса материальных затрат в полной себестоимости годового выпуска пиломатериалов в 2005 г. на 1,19 % по сравнением с 2004 г. при снижении удельного веса оплаты труда с начислениями на 1,37 % за тот же период. Общее снижение затрат по оплате труда с начислениями составило 88,21 тыс. руб. или 23,90 % от общего снижения полной себестоимости.

Уровень материалоёмкости выпуска пиломатериала товарного в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличился на 1,19 % и составил 68,32 %.

14,29 % снижения полной себестоимости произошло за счёт снижения общехозяйственных расходов на 52,76 тыс. руб. Снизились также общепроизводственные расходы на 5,46 % или на 27,72 тыс. руб. Тем не менее, их удельный вес выше уровня 2004 г. на 0,23 %.

Таблица 3.6. Анализ структуры затрат на оказание услуг по распилу и сушке 2719 м3 пиломатериала

№ п/п	Статьи затрат	Сумма, тыс. руб.	Отклонение (+/-), тыс. руб.	Удельный вес, %	Отклонение (+/-), %
		2004 г.	2005 г.		2004 г.	2005 г.
1.	Сырьё и основные материалы	100,60	123,63	23,03	7,41	8,75	1,34
2.	Основная и дополнительная заработная плата производственным рабочим	199,55	199,00	-0,55	14,70	14,08	-0,62
3.	Начисления единого социального налога	71,38	52,37	-19,01	5,26	3,70	-1,56
4.	Амортизация	31,01	24,01	-7,00	2,29	1,70	-0,59
5.	Общепроизводственные расходы	382,21	468,00	85,79	28,16	33,10	4,94
6.	Итого цеховая себестоимость	784,75	867,01	82,26	57,82	61,33	3,51
7.	Общехозяйственные расходы	567,44	538,97	-28,47	41,81	38,13	-3,68
8.	Итого производственная себестоимость	1352,19	1405,98	53,79	99,63	99,46	-0,17
9.	Внепроизводственные расходы	4,99	7,69	2,70	0,37	0,54	0,17
10.	Полная себестоимость	1357,18	1473,67	56,49	100,00	100,00	x

Полная себестоимость оказания услуг по распилу и сушке 2719 м3 пиломатериала в 2005 г. по сравнению с 2004 г. возросла на 56.49 тыс. руб. или на 4.16 %, на что повлияло повышение цеховой себестоимости на 82,26 тыс. руб. или на 10,48 %, повышение внепроизводственных расходов на 2,7 тыс. руб. или на 54,11 %, а также снижение общехозяйственных расходов на 28,47 тыс. руб. или на 5,02 %. Уровень материалоёмкости данного производства также возрос на 1,34 % и составил в 2005 г. 8,75 %. Уровень же оплаты труда с начислениями снизился на 2,18 %.

3.3 Маржинальный анализ себестоимости и прибыли

Маржинальный анализ себестоимости и прибыли позволяет решить следующие практические задачи:

Планировать затраты на производство и себестоимость продукции (работ, услуг), то есть составить в рамках бизнес-плана следующие сметные расчеты:

сметный расчет себестоимости продаж;

сметный расчет прибыли от продаж.

Оптимизировать плановые показатели объема продаж, затрат и прибыли от продаж.

Оценить достигнутые предприятием результаты по уровню затрат и по прибыли от продаж.

Прогнозировать цены на новые изделия (работы, услуги), динамику цен на традиционные виды продукции (работ, услуг).

Выявить резервы возможного снижения затрат предприятия и себестоимости продукции.

Проведем маржинальный анализ себестоимости и прибыли для участка “Лесопиление” предприятия “Учреждение ОС-34/25” и рассмотрим перечисленные выше показатели на практическом примере. Для этого воспользуемся исходной информацией из таблицы 3.7.

Таблица 3.7. Исходная информация для определения порога рентабельности от продаж

№ п/п	Показатели	Значение показателя, тыс. руб.	К-т к выручке
1.	Выручка от реализации продукции	5250	1,00
2.	Условно-переменные затраты	3060	0,58
3.	Маржинальный доход	2190	0,42
4.	Условно-постоянные затраты	2315	0,44
5.	Прибыль от продаж	-125	-0,02

Маржинальный доход (MR) представляет собой разность выручки (В) и переменных затрат (ИV):

MR = B - ИV (3.15)

За счет маржинального дохода предприятие покрывает условно-постоянные затраты (Ис) и получает прибыль от продаж.

Порог рентабельности (ПР) - это минимально допустимый объем продаж, достаточный для покрытия переменных и постоянных затрат, равный отношению суммы условно-постоянных затрат и коэффициента маржинального дохода от выручки (КMR).

; (3.16) = 5512 тыс. руб.

Если сумма выручки будет ниже, чем 5512 тыс. руб., то предприятие будет нести убытки, если ей не удастся изменить сумму постоянных затрат.

Зная порог рентабельности, можно рассчитать запас финансовой прочности, то есть величину, на которую в критической ситуации допускается снижение выручки без того, чтобы предприятие стало убыточным. Запас финансовой прочности можно рассчитать по формуле (3.17).

ЗФП = В - ПР; (3.17)

ЗФП = 5250 - 5512 = ?262 тыс. руб.

Таким образом, в 2005 г. убытки по участку “Лесопиление” предприятия “Учреждение ОС-34/25” составили 262 тыс. руб., что было вызвано повышенным уровнем условно-постоянных расходов.

Заключение

себестоимость производственный денежный

В данной работе мы рассмотрели производственно-хозяйственную деятельность предприятия “Учреждение ОС-34/25”, находящееся в п. В. Чов, и провели анализ как по общей сумме затрат, так и в её структуре, включая затраты по пиломатериалу товарному и пиломатериалу влажности 8 %.

В процессе анализа затрат на производство мы выявили высокий уровень общепроизводственных и общехозяйственных расходов, что является слабой стороной предприятия. Так, в 2005 г. по сравнению с 2004 г. уровень общепроизводственных расходов повысился 0,34 % при снижении объёма реализации на 18,3 %., уровень общехозяйственных расходов за тот же период снизился лишь на 0,22 %.

Анализ финансового состояния предприятия показал дефицит собственных источников долгосрочного формирования запасов и затрат, за весь период 2003-2005 гг. предприятие имело тенденцию к улучшению финансового состояния на протяжении всего анализируемого периода (2003-2005 гг.).

На основе проведённого анализа затрат на производство продукции предприятия, а также выполненных расчётов эффективности мероприятий по внедрению круглопильного станка, можно сделать следующие выводы.

1. Предприятие “Учреждение ОС-34/25” может сократить убытки за счёт полного выполнения договорных обязательств перед своими заказчиками.

2. С внедрением круглопильного вертикального станка модели СК-1200-М уровень удельных затрат на 1 руб. товарной продукции снизится на 15,82 коп./руб. и составит 86,56 коп./руб.

3. Одновременное внедрение всех рассматриваемых мероприятий позволит снизить уровень удельных затрат на 1 руб. товарной продукции на 18,03 коп./руб. до 84,35 коп./руб.

Литература

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович.- Минск.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001.- 576с.

2. Бердинкова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердинкова. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 215с.

3. Отчет о прибылях и убытках за 2003-2005 гг.

4. Грибов В.Д. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов.- М.: Финансы и статистика, 2003. - 336с.

5. План производства промышленной продукции (работ, услуг) по ГУП Учреждения ОС-34/25 на 2005 год

6. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие / Н.П. Любушин, В.Д. Лещева, В.Г. Дьякова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 471с.

Размещено на Allbest.ru