Исследование затрат на производство и пути их снижения на лесопромышленном предприятии "Учреждение ОС-34/25"

Издержки как денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предприятием своей производственной и коммерческой деятельности. Исследование себестоимости продукции по экономическим элементам и статьям калькуляции.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.01.2015
Размер файла 147,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Мероприятия, связанные с определением и поддержанием оптимального размера предприятия, позволяющие минимизировать затраты в зависимости от объёма производства.

3. Мероприятия, связанные с улучшением использования основных фондов:

- освобождение предприятия от излишних машин и оборудования;

сдача имущества предприятия в аренду;

- улучшение качества обслуживания и ремонта основных средств;

- обеспечение большей загрузки машин и оборудования;

- повышение уровня квалификации персонала, обслуживающего машины и оборудование;

- применение ускоренной амортизации;

- внедрение более прогрессивных машин и оборудования и другое.

4. Мероприятия, связанные с улучшением использования рабочей силы:

- определение и поддержание оптимальной численности персонала;

- повышение уровня квалификации;

- обеспечение опережающего роста производительности труда по сравнению со средней заработной платой;

- применение прогрессивных систем и форм оплаты труда;

- совершенствование нормативной базы;

- улучшение условий труда;

- механизация и автоматизация всех производственных процессов;

- обеспечение мотивации высокопроизводительного труда и другое.

5. Мероприятия, связанные с совершенствованием организации производства и труда:

- углубление концентрации, специализации, кооперирования, комбинирования и диверсификации производства;

- внедрение бригадной формы организации производства и труда;

- внедрение научной организации труда;

- совершенствование производственной структуры предприятия;

- совершенствование организационной структуры управления предприятием и другое.

Помимо мероприятий комплексная программа по снижению издержек производств должна иметь чёткий механизм её реализации.

2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия “Учреждение ОС-34/25”

2.1 Краткая характеристика предприятия

Общие сведения о предприятии.

Государственное предприятие “Учреждение ОС-34/25” ГУИН Минюста России по УИН Республике Коми, именуемое “Предприятие”, создано в соответствии с приказом МВД СССР № 0705 1976 года. Учредителем предприятия является УИН Минюста России. Место нахождения предприятия “Учреждение ОС-34/25”: Республика Коми, 167028, г. Сыктывкар, п. Верхний Чов.

Полное наименование предприятия: Государственное предприятие учреждения ОС-34/25.

Сокращённое наименование: Предприятие учреждения ОС-34/25.

Предприятие является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, расчётный и иные счета в учреждениях банков, печать со своим наименованием, бланки, а также другие необходимые реквизиты. Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами УИН Минюста России, а также уставом предприятия.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 октября 1992 года № 1192, Предприятие приватизации не подлежит.

Основными целями деятельности предприятия являются:

- обеспечение трудовой занятости осужденных;

- производство продукции, выполнение работ и оказание услуг для удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Предприятие “Учреждение ОС-34/25” осуществляет следующие виды деятельности:

- деревообработка;

- швейное производство;

- металлообработка;

- другие виды деятельности, не запрещённые законодательством.

Управление Предприятием осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Положением о порядке управления и распоряжения имуществом предприятий ИТУ и ЛТП, Договором о закреплении имущества и Уставом Предприятия. Руководство Предприятием осуществляет начальник учреждения ОС-34/25.

Начальник учреждения действует без договорённости от имени Предприятия, представляет его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях, в пределах своей компетенции издаёт приказы и даёт указания. Обязательные для всех работников Предприятия, распоряжается имуществом Предприятия, заключает договоры, выдаёт доверенности, открывает расчётные и иные счета, утверждает штаты, осуществляет другие функции по организации и обеспечению деятельности Предприятия.

Начальник учреждения определяет полномочия Директора и других должностных лиц Предприятия.

Под организационной структурой управления предприятия понимаются состав, соподчинённость, взаимодействие и распределение работ по подразделениям и органам управления, между которыми устанавливаются определённые отношения по поводу реализации властных полномочий, потоков команд и информации.

Организационная структура управления предприятием “Учреждение ОС-34/25” является линейно-функциональной и направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями предприятия, распределение между ними прав и ответственности. Она определяет также состав предприятия и систему подчинения в общей иерархии управления предприятием.

Директор предприятия является заместителем начальника учреждения по производству. В его непосредственном подчинении находятся главный экономист, главный бухгалтер, заместитель по коммерческой деятельности и главный инженер. Кроме того, директор предприятия отдаёт соответствующие распоряжения в отдел кадров и юридической группе.

В распоряжении главного экономиста экономическая группа и группа организации труда и заработной платы. Главный бухгалтер отвечает за производственную и бюджетную бухгалтерии. Заместитель директора по коммерческой деятельности руководит отделом маркетинга.

В распоряжении главного инженера отдел технического контроля, инженер по охране труда, начальник знергомеханического отдела и начальник производственно-технического отдела, кому непосредственно подчиняется мастер участка “Лесопиление”.

Под производственной структурой предприятия понимается состав и взаимосвязь образующих его цехов, участков и служб в процессе производства продукции. Производственная структура характеризует разделение труда между подразделениями предприятия и их кооперацию. Она оказывает существенное влияние на важнейшие экономические показатели предприятия: качество продукции, рост производительности труда, величину издержек производства, эффективность использования ресурсов.

Производственная структура предприятия “Учреждение ОС-34/25” включает в себя основное производство, вспомогательное производство и обслуживающее хозяйство. В основное производство входят лесопильный цех, цех деревообработки, две сушильные камеры и склад готовой продукции для атмосферной сушки пиломатериалов.

Во вспомогательное производство входят ремонтно-механические работы, подготовка инструментов и выработка тепла в котельной для нагрева воды. Кроме того, во вспомогательное производство входят электросварочная, кузнечный цех и слесарная мастерская. Обслуживающее хозяйство включает в себя транспортное хозяйство, складское хозяйство, автозаправочную станцию и противопожарную службу.

Описание технологического процесса.

Технологический процесс на предприятии начинается с разгрузки лесовозов на участках временного складирования сырья лесопильного и деревообрабатывающего цехов. Выгрузка сортиментов выполняется автомобильным краном предприятия. Краном также производится перенос верхних брёвен штабеля пиловочника на нижнюю часть для обеспечения безопасности работ при накатке брёвен на подающий транспортёр.

В лесопильном цехе перерабатывается пиловочник средних и крупных размеров (24-46 см) на двух лесопильных рамах Р-65 за один проход в развал или в брусовку. Пиловочник подаётся общим цепным транспортёром. При необходимости пиловочник предварительно подготавливают для распиловки - рабочий на подкатке производит частичную окорку брёвен и очистку зимой брёвен от снега.

Необрезные доски и/или двухкантный брус от лесопильных рам подаётся к многопильному станку ЦМР-3 М, на котором обрезаются обзольные стороны пиломатериалов.

Пиловочник диаметром 16-22 см разгружают на операционную площадку сырья деревообрабатывающего цеха, где его переработка производится на комбинированном станке 668С. На этом станке бревно окоряется, фрезеруется по горизонтали и распиливается круглыми пилами.

Готовые пиломатериалы сортируются и складируются на площадках готовой продукции. По необходимости обрезные доски сушат в сушильных камерах до 8…12 % влажности для отпуска заказчикам или для дальнейшей переработки на четырёхстороннем или фуговальном станке деревообрабатывающего цеха.

Отходы от лесопиления и деревообработки собираются в бункерах (опилки, кора, щепа, кусковые отходы) или складируются на специально отведённых площадках (обрезки) для их дальнейшего сжигания в топках котельной предприятия.

2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Анализ основных показателей производственной деятельности.

Собственное предприятие учреждения ориентировано на производство металлоизделий (оконные, дверные ограждения, ритуальные изделия и т.д.), продукции лесопиления и деревообработки (изготовление пиломатериалов, половой и обшивочной доски, столярных изделий), выпуск хлебобулочных изделий, швейное производство (спецодежда, обмундирование для нужд УИС). Кроме того, предприятие производит теплоэнергию для бюджетного сектора учреждения. Основные показатели производственной деятельности по отраслям за 2003-2005 гг. представлены в таблице 2.1, которая составлена на основе данных пояснительной записки к отчету за 2003, 2004, 2005 гг.

Таблица 2.1. Основные показатели производственной деятельности по отраслям за 2003-2005 гг. тыс. руб.

Наименование

2003

2004

2005

план

факт

%

план

факт

%

план

факт

%

Всего ТП

19000

17226

90,7

23300

15372

66,0

15300

17921

117,1

Швейное производство

3500

1748

49,9

3730

1103

30,0

2000

1348

67,4

Деревообработка

4000

4383

109,5

9470

6707

70,8

5557

5491

98,8

Мебель

250

164

65,6

200

281

140

200

241

120,5

Ритуальные изделия

---

547

---

---

---

---

---

---

---

Столярные изделия

---

---

---

800

1002

125,0

800

1075

134,3

Пиломатериалы собств., м3

1200

1604

133,7

3620

2415

66,7

3757

1888

50,2

Услуги по распилу, м3

2600

3617

139,1

2000

2719

136,0

800

2383

297,9

Продовольственные товары

5438

4117

75,7

3830

2465

64,4

2460

2690

109,3

в т.ч. хлеб

3000

2718

90,6

1800

2325

129,0

2300

2088

90,7

макароны

288

203

70,5

30

140

466,0

160

602

376,3

мука

2150

1165

54,2

2000

---

---

---

---

---

сухой лук

---

31

---

---

---

---

---

---

---

Теплоэнергия

4310

4291

99,6

1600

1750

109,3

2733

2537

92,8

Металлообработка

1500

2127

141,8

1800

2225

124,0

1950

3370

172,8

Валяная обувь

---

---

---

2030

217

10,7

300

1942

647,3

Прочая продукция

252

560

222,2

840

905

107,7

300

543

181,0

Остатки готовой продукции

1145

929

81,1

1065

421

39,5

1284

380

29,5

За 2005 год план по выпуску товарной продукции перевыполнен на 17,1% и составил 17921 тыс. руб. при плане 15300 тыс. руб., т.е. сверхплановый выпуск товарной продукции составил 2621 тыс. руб.

По некоторым отраслям производства произошло отставание по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, снизились деревообработка, производство мебели, пиломатериалов, хлеба, услуги по распилу и прочая продукция. Несмотря на снижение объемов по данным отраслям, предприятием в целом не допущено снижение объема производства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года за счет увеличения объема производства на других участках и вновь организованных.

В 2005 году наибольший удельный вес в составе товарной продукции занимали: деревообработка (30,64%); металлообработка (18,80%) и продовольственные товары (15,01%).

Анализ состояния, движения и эффективности использования основных производственных фондов.

Состав и структура основных средств предприятия отражаются в Форме № 5 “Приложение к бухгалтерскому балансу “Основные средства”. В целом, доля группы основных средств “Здания” в 2005 г. увеличилась на 5,16 % или на 83 тыс. руб. по сравнению с уровнем показателя 2003 г., тогда как тот же показатель группы “Машины и оборудование” в 2005 г. снизился на 9,38 % или на 873 тыс. руб.

По данным о поступлении и выбытии основных фондов можно найти показатели, характеризующие интенсивность их движения.

· Коэффициент обновления основных фондов (Кобн) - отражает интенсивность обновления основных фондов в результате ввода в действие новых объёктов:

Кобн=Фпост/Фкг, (2.1)

где Фпост - стоимость поступивших основных фондов за отчётный период; Фкг - стоимость основных фондов на конец отчётного периода.

· Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб) - характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов:

Квыб=Фвыб/Фнг, (2.2)

где Фвыб - стоимость выбывших основных фондов за отчётный период; Фнг - стоимость основных фондов на начало отчётного периода.

· Коэффициент прироста основных фондов (Крос):

Крос=(Фввед - Фвыб)/Фнг, (2.3)

где Фвыб - стоимость выбывших основных фондов за отчётный период, тыс. руб.; Фнг - стоимость основных фондов на начало отчётного периода, тыс. руб.

Расчёт показателей движения основных средств предприятия показан в таблице 2.2.

Таблица 2.2. Движение основных средств за 2003-2005 гг.

№ п/п

Наименование показателей

Значение по годам

Темпы прироста, %

2003

2004

2005

гр. 4 гр. 3

гр. 5 гр. 3

гр. 5 гр. 4

1.

Наличие на начало года, тыс. руб.

15138

18890

17868

24,79

18,03

-5,41

2.

Поступило, тыс.руб.

3904

164

242

-95,80

-93,80

47,56

3.

Выбыло, тыс. руб.

(152)

(1186)

(17)

680,26

(88,82)

(98,57)

4.

Наличие на конец года (п.1+п.2-п.3), тыс. руб.

18890

17868

18093

-5,41

-4,22

1,26

5.

Прирост (п.2-п.3), тыс. руб.

3752

-1022

255

-127,24

-93,20

124,95

6.

Коэффициент обновления основных фондов (п.2/п.4), %

20,67

0,92

1,34

-95,55

-93,52

45,62

7.

Коэффициент выбытия основных фондов (п.3/п.1), %

1,00

6,28

0,10

528

10

1,59

8.

Коэффициент прироста основных фондов (п.5/п.1), %

24,79

-5,41

1,43

-121,82

-94,23

126,43

Из данных таблицы видно, что в 2005 году по сравнению с 2004 г. значительно снизилось выбытие основных средств (в 2004 - 1186 тыс. руб.; в 2005 - 17 тыс. руб.), а также увеличилось их поступление (в 2004 - 164 тыс. руб.; в 2005 - 242 тыс. руб.).

В 2005 г. коэффициент обновления основных средств составил 1,34, а коэффициент выбытия - 0,10, что свидетельствует о появлении средств на предприятии для вложения их в основные средства.

Показателями эффективности использования основных производственных фондов являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность.

Фондоотдача (ФО) - выпуск продукции на 1 руб. стоимости основных производственных фондов по предприятию. Она определяется по формуле:

ФО=ВП/Ф, (2.4)

где ВП - объем выпущенной продукции (товарной, валовой, реализованной) за определенный период (год); Ф - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, то есть насколько эффективно это вложение средств.

Обратной величиной фондоотдачи является показатель фондоёмкости продукции (Фе), которым характеризуется стоимость основных фондов, приходящихся на единицу продукции:

Фе=Ф/ВП или Фе=1/ ФО (2.5)

Показатель фондоотдачи тесно связан с производительностью труда и фондовооружённостью труда, которая характеризуется стоимостью основных фондов, приходящихся на одного работника.

ПТ=ВП/СПЧ, (2.6)

где ПТ - производительность труда одного работника, тыс. руб.; ВП - объем выпущенной продукции (товарной, валовой, реализованной) за определенный период (год); СПЧ - среднесписочная численность работников, чел.

Фв=Ф/СПЧ (2.7)

где Фв - фондовооружённость труда одного работника, тыс. руб.; Ф - стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.; СПЧ - среднесписочная численность работников, чел.

Главным условием повышением фондоотдачи является превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооружённости труда.

Таблица 2.3. Анализ эффективности использования основных производственных фондов

№ п/п

Наименование показателей

Значение по годам

Темпы роста (снижения), %

2003

2004

2005

гр. 4 гр. 3

гр. 5 гр. 3

гр. 5 гр. 4

1.

Объем товарной продукции, тыс. руб.

17226

15372

17921

89,24

104,03

116,58

2.

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

12989

11870

11577

91,39

89,13

97,53

3.

Среднесписочная численность работников, чел.

271

220

211

81,18

77,86

95,91

4.

Производительность труда одного работника, тыс. руб.

63,56

69,87

84,93

109,93

133,62

121,55

5.

Фондоотдача основных производственных фондов, руб.

1,33

1,30

1,55

97,74

116,54

119,23

6.

Фондоёмкость продукции, руб.

0,75

0,77

0,65

102,67

86,67

84,42

7.

Фондовооружённость труда одного работника, тыс. руб.

47,93

53,95

54,87

112,56

114,48

101,71

На основании данных, предоставленных в таблице, можно сделать вывод о том, что за 2003-2005 гг. темп роста фондоотдачи основных производственных фондов имел положительную динамику. В 2005 г. темп роста фондоотдачи составил 119,23% по отношению к уровню показателя 2004 г. и 116,54 % по отношению уровня показателя 2003 г. Также наблюдалось превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда, что является главным условием повышения фондоотдачи. Так, за три года это превышение составило 19,14%.

В целом снижается и фондоёмкость выпускаемой продукции: в 2005 г. по сравнению с 2004 г. - на 15,58% или на 12 коп., по сравнению с 2003 г. - на 13,33 % или на 10 коп. с каждого рубля выпускаемой продукции. Экономия капитала в 2005 г. составила:

Э = (0,12 руб. x 17921 тыс. руб.)/100 = 2150,52 тыс. руб.

Анализ прибыли и рентабельности.

Формирование прибыли от финансово-хозяйственной деятельности предприятия учреждения ОС-34/25 представлено в таблице, которая отражает Форму № 2 бухгалтерской отчётности “Отчёт о прибылях и убытках”.

Таблица 2.4. Состав валовой прибыли в динамике

№ п/п

Наименование показателей

Значение по годам, тыс. руб.

Изменения, тыс. руб.

2003

2004

2005

гр. 4 - гр.3

гр. 5 - гр. 3

гр. 5 - гр. 4

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

1.

Выручка от реализации (за минусом НДС и акцизов)

21980

21715

24610

-265

2630

2895

2.

Себестоимость продукции

20128

20438

20849

310

721

411

3.

Валовая прибыль

1852

1277

3761

-575

1909

2484

4.

Коммерческие расходы

578

675

828

97

250

153

5.

Прибыль (убыток) от реализации (п.3-п.4)

1274

602

2933

-672

1659

2331

Прочие доходы и расходы

6.

Прочие операционные доходы

600

1379

220

779

-380

-1159

7.

Прочие операционные расходы

609

1668

263

1059

-346

-1405

8.

Внереализационные доходы

2

185

1839

183

1837

1654

9.

Внереализационные расходы

668

319

1089

-349

421

770

10.

Пени по налогам (кроме налога на прибыль)

---

---

47

---

47

47

11.

Балансовая прибыль (п5+п.6-п.7+п.8-п.9- п.10)

599

179

3593

-420

2994

3414

12.

Налог на прибыль и иные аналогичные налоговые платежи

595

34

559

-561

-36

525

13.

Чистая прибыль (убыток) (п.11-п.12)

4

145

3034

141

3030

2889

На основании данных, предоставленных в таблице, можно сделать вывод о том, что чистая прибыль предприятия в 2005 г. возросла по сравнению с уровнем 2004 г. на 2889 тыс. руб. и на 3030 тыс. руб. по сравнению с уровнем 2003 г.

Абсолютная величина прибыли недостаточна для оценки эффективности работы предприятия. Обобщающим показателем эффективности производственно-хозяйственной деятельности является уровень рентабельности. Показатели рентабельности отражают, на сколько эффективно предприятие использует свои средства в целях получения прибыли.

· рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) - отношение прибыли от реализации к сумме затрат по реализации продукции (полной себестоимости).

Полная себестоимость = себестоимость продукции + коммерческие расходы

Рентабельность производственной деятельности показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

· рентабельность продаж (оборота) - отношение прибыли от реализации продукции, работ, услуг к сумме полученной выручки. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.

Расчет рентабельности производственной деятельности и рентабельности продаж представлен в таблице 2.5.

Таблица 2.5. Расчет рентабельности

Наименование показателей

Значение по годам

Темпы роста (снижения), %

2003

2004

2005

гр. 4 гр. 3

гр. 5 гр. 3

гр. 5 гр.4

Себестоимость продукции

20128

20438

20849

101,54

103,58

102,01

Коммерческие расходы

578

675

828

116,78

143,25

122,67

Полная себестоимость реализованной продукции

20706

21113

21677

101,97

104,69

102,67

Прибыль от реализации, тыс. руб.

1274

602

2933

47,25

230,22

487,21

Выручка от реализации товарной продукции, тыс. руб.

21980

21715

24610

98,79

111,97

113,33

Рентабельность производственной деятельности, %

6,15

2,85

13,53

46,34

220

474,74

Рентабельность продаж, %

5,80

2,77

11,92

47,76

205,52

430,32

Из таблицы видно не стабильное, но повышение уровня рентабельности. В 2004 г. уровень рентабельности производственной деятельности снизился на 53,66 % от уровня 2003 г. и составил 2,85 %, рентабельности продаж - на 52,24 и составил 2,77 %. В 2005 г. по сравнению 2004 годом уровень рентабельности производственной деятельности вырос в 4,7 раза, рентабельности продаж - в 4,3 раза. В целом же показатели рентабельности за три года (2003-2005 гг.) возросли в 2 раза.

Анализ финансового состояния предприятия.

Для анализа финансового состояния предприятия дадим оценку активов и пассивов предприятия, ликвидности и коэффициентов финансовой устойчивости.

Анализ структуры активов показывает, что доля внеоборотных активов составляет наибольший удельный вес. Вместе с тем наблюдается снижение доли внеоборотных активов с 2003 по 2005 гг. в целом на 2,69%. В 2003 году эта величина составляла 75,29%, в 2004 году - 80,07%, в 2005 году - 72,60%. Если рассмотреть структуру внеоборотных активов, то основным источником, увеличивающим данную величину, являются основные средства. На протяжении всего анализируемого периода они составляли в общем объеме внеоборотных активов - 88,4%; 89,1%; 88,8%. Доля оборотных активов в общем объеме активов предприятия в 2003 году составляла 24,71%, в 2004 - 19,93, в 2005 - 27,40% и за 3 года увеличилась на 2,69%. В составе оборотных активов присутствуют две наиболее крупные группы статей: запасы и дебиторская задолженность. Доля запасов в общем объеме оборотных активов за период с 2003 по 2005 гг. составляла 80,6%; 75,5%; 56,7% соответственно. Основной удельный вес в запасах составляют сырье и материалы (52,8% от величины запасов). Следующей по удельному весу является статья дебиторской задолженности, доля которой в составе оборотных активов возросла с 14,7% в 2003 году до 29,9% в 2005 году. Таким образом, в течение 2005 года политика предприятия в части формирования имущества была направлена на увеличение оборотных средств.

При анализе структуры пассивов, прежде всего, следует оценить соотношение собственного и заемного капитала в составе совокупных источников. Можно констатировать, что наибольший удельный вес в совокупных пассивах предприятия занимает собственный капитал: в 2005 году он составлял 65,86%.

Его абсолютная величина за 3 анализируемых года возросла на 2839 тыс. руб., или на 31,6%, а доля собственного капитала в совокупных пассивах возросла на 19,85%. Структура пассивов стала отличаться превышением собственного капитала над другими источниками средств и сокращением доли заемного капитала.

Анализ ликвидности баланса показал, что в течение 3 лет (2003-2005 гг.) наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) для покрытия наиболее срочных обязательств. Также с 2004 г. стал наблюдаться платежный недостаток медленно реализуемых активов. Однако положительным моментом можно считать то, что платежный недостаток по всем этим показателям стал снижаться.

Результаты расчета финансовых коэффициентов приведены в таблице 2.6

Таблица 2.6. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости

Наименование показателей

Значение по годам

2003

2004

2005

1. Собственный капитал, тыс. руб.

8982

8837

11821

2. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

100

69

39

3. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

10438

7726

6088

4. Заемный капитал, тыс. руб.

10538

7795

6127

5. Совокупные пассивы, тыс. руб.

19520

16632

17948

6. Коэффициент независимости {(стр. 1/стр. 5)х100%}

46,01

53,13

65,86

7. Коэффициент финансовой устойчивости {(стр. 1 + стр. 2/стр. 5)х100%}

46,53

53,55

66,08

8. Коэффициент зависимости от долгосрочных обязательств {стр. 2/(стр. 1 + стр. 2)х100%}

1,10

0,77

0,33

9. Коэффициент финансирования (стр. 1/стр. 4)

0,85

1,13

1,93

10. Коэффициент финансового рычага (финансового риска) (стр. 4/стр. 1)

1,17

0,88

0,52

Данные таблицы свидетельствуют о достаточно высоком коэффициенте независимости и его росте за 3 анализируемых года (46,01% в 2003 г.; 53,13% в 2004г.; 65,86% в 2005 г.). Таким образом, можно сделать вывод, что большая часть имущества предприятия формируется за счет собственного капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости также увеличивался и в 2005 году достиг значения 66,08%. Это означает, что таков удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.

Коэффициент зависимости от долгосрочных обязательств рассчитывается для того, чтобы оценить, в какой степени предприятие зависит от долгосрочных кредитов и займов. Динамика данного коэффициента такова: 1,10% в 2003 г.; 0,77% в 2004 г.; 0,33% в 2005 г., т.е. долгосрочные обязательства составляли незначительную часть его стабильных источников финансирования. Таким образом, можно говорить о слабой зависимости от долгосрочных заемных источников финансирования.

Считается, что если величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), то это может свидетельствовать о значительном финансовом риске и нередко затрудняет возможность получения кредита. На предприятии учреждения ОС-34/25 значение данного коэффициента в 2005 году составляло 1,93, что больше 1, т.е. большая часть имущества предприятия сформирована за счет собственных средств.

Коэффициент финансового риска за период с 2003 по 2005 г. уменьшился в 2,25 раза (с 1,17 до 0,52). Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительно сократилась. Таким образом, наблюдается улучшение финансового состояния предприятия на протяжении всего анализируемого периода (2003-2005 гг.).

3. Анализ затрат на производство продукции

3.1 Анализ общей суммы затрат на производство продукции

Большой практический интерес с точки зрения повышения прибыльности предприятия представляет собой оценка себестоимости товарной продукции во времени (в сравнении с предшествующим периодом): как количественно изменяется себестоимость, в каком направлении, за счёт каких факторов?

Ответы на эти вопросы даёт факторный анализ изменения общей суммы затрат на производство товарной продукции, в ходе которого выполняются расчёты:

1) себестоимости товарной продукции в рассматриваемом периоде в ценах и условиях базисного периода;

2) относительной экономии амортизационных отчислений, условно-постоянных расходов, переменных затрат.

Для проведения факторного анализа изменения общей суммы затрат на производство по участку “Лесопиление” составим расчётную таблицу 9.

Индекс роста объёма выпуска товарной продукции () в рассматриваемом периоде по отношению к базисному находится по формуле:

, (3.1)

где - объём выпуска товарной продукции в базисном периоде, тыс. руб.; - объём выпуска товарной продукции в отчётном периоде, тыс. руб.

.

Рассчитаем себестоимость товарной продукции в 2006 г. исходя из уровня затрат 2005 г. () по формуле:

, (3.2)

где - себестоимость товарной продукции в базисном периоде, тыс. руб.;

тыс. руб.

Фактическое снижение себестоимости товарной продукции в 2006 г. по сравнению с 2005 г. (Д) составило:

Д, (3.3)

где - себестоимость товарной продукции в отчётном периоде, тыс. руб.;

Д тыс. руб.

Рассчитаем изменение себестоимости товарной продукции, полученное за счёт изменения уровня амортизационных отчислений, а также условно-постоянных и переменных затрат, используя соотношение:

Д, (3.4)

где Д - изменение себестоимости в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом, вызванное воздействием фактора q, тыс. руб.; - значение фактора q в базисном и отчётном периодах, тыс. руб.

1. Изменение уровня амортизационных отчислений:

Д; (3.5.)

Дтыс. руб.

2. Изменение уровня условно-постоянных расходов (за вычетом амортизационных отчислений):

Д; (3.6)

Дтыс. руб.

3. Изменение уровня переменных затрат:

Д; (3.7)

Дтыс. руб.

Сумма относительной экономии по всем показателям составляет:

Д=ДДД; (3.8)

Д= ? 21 ? 294 + 348 = 33 тыс. руб.,

что соответствует исходным данным.

Рассчитаем себестоимость товарной продукции, выпущенной в рассматриваемом периоде, в сопоставимых ценах и условиях базисного периода ():

=С1ТП(I)?ДД; (3.9)

= 5408 + 21 + 294 = 5723 тыс. руб.

Эффект изменения масштаба производства () составляет:

С1ТП(I ) ? ; (3.10)

5408 ? 5723 = ?315 тыс. руб.,

что свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств и повышении уровня накладных расходов.

Таблица 3.1. Расчёт показателей факторного анализа изменения общей суммы затрат на производство продукции

№ п/п

Наименование показателей

Значения по годам, тыс. руб.

2004

2005

1.

Объём выпуска товарной продукции в ценах и условиях базисного периода, ТП

6426

5250

1.1

Индекс роста объёма выпуска товарной продукции, в долях единицы, I

1,0000

0,8170

2.

Себестоимость товарной продукции, рассчитанная исходя из уровня затрат базисного периода, СТП(I)

6619

5408

3.

Себестоимость товарной продукции в действующих ценах и условиях, СТП, в том числе:

6619

5375

3.1

амортизационные отчисления, А

143

138

3.2

условно-постоянные расходы (за вычетом амортизации),

2305

2177

3.3

переменные затраты,

4171

3060

4.

Снижение себестоимости, Д в том числе за счёт:

x

33

4.1

амортизационных отчислений, Д

x

-21

4.2

условно-постоянных расходов, Д

x

-294

4.3

переменных затрат, Д, из них за счёт:

x

348

5.

Себестоимость товарной продукции в ценах и условиях базисного периода,

6619

5723

Снижение себестоимости товарной продукции в 2005 г. по сравнению с 2004 г. по участку “Лесопиление” предприятия “Учреждение ОС-34/25” на 33 тыс. руб. под влиянием снижения объёма производства произошло за счёт:

- увеличения суммы амортизационных отчислений на 21 тыс. руб.;

- увеличения суммы условно-постоянных расходов на 294 тыс. руб.;

- относительной экономии переменных затрат на 348 тыс. руб.

Изменение уровня общих затрат может также происходить за счёт изменения её структуры - изменения удельного веса каждой статьи затрат в общей их сумме.

С помощью данного анализа намечают главные направления резервов снижения себестоимости в зависимости от материалоемкости, трудоемкости и фондоемкости производства.

3.2 Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам и статьям калькуляции

Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а так же анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является следующим этапом углубленного анализа себестоимости. Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.

Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период (таблица 10).

Таблица 3.2. Состав, структура и динамика затрат по экономическим элементам

№ п/п

Статьи затрат

Сумма, тыс. руб.

Отклонение (+,?)

Удельный вес, %

Отклонение (+,?)

2004 г.

2005 г.

2004 г.

2005 г.

1.

Материальные затраты в том числе

5353

4394

-959

80,87

81,75

0,88

1.1

сырьё и материалы

4956

4170

-786

74,88

77,58

2,7

1.2

топливо

153

87

-66

2,31

1,62

-0,69

1.3

энергия

244

137

-107

3,69

2,55

-1,14

2.

Оплата труда

822

644

-178

12,42

11,98

-0,44

3.

Отчисления на социальные нужды

283

167

-116

4,28

3,11

-1,17

4.

Амортизация

143

138

-5

2,16

2,57

0,41

5.

Прочие расходы

18

32

14

0,27

0,59

0,32

6.

Итого по элементам затрат

6619

5375

?1244

100,00

100,00

x

Данные таблицы 3.2 свидетельствуют о том, что основной удельный вес в затратах на производство составляют материальные затраты - 80,87 % в 2004 г. и 81,75 % в 2005 г., в том числе в материальных затратах - сырье и материалы - 74,88 % и 77,58 % соответственно. Это свидетельствует о том, что предприятие изготавливает материалоёмкую продукцию.

Снизились затраты по оплате труда и сопутствующие им отчисления на социальные нужды - 294 тыс. руб. в 2005 г. по сравнению с 2004 г. Их общая доля в структуре затрат также снизилась на 1,61 %.

Для более наглядного восприятия структуры затрат за 2004-2005 гг. на производство по экономическим элементам изобразим её графически (рис. 3.1 и 3.2).

Рис. 3.1. Структура затрат на производство по экономическим элементам за 2004 г. по участку “Лесопиление”

Рис. 3.2. Структура затрат на производство по экономическим элементам за 2005 г. по участку “Лесопиление”

Снижение общей суммы затрат было вызвано снижением объёма производства, а также снижением суммы каждого элемента затрат, кроме прочих затрат. Для выявления причин изменения суммы общих затрат рассмотрим влияние данных факторов по формулам, полученные результаты занесём в расчётную таблицу 3.3.

; (3.11)

где ? изменение i- го элемента затрат под влиянием изменения выпуска товарной продукции, тыс. руб.; ? уровень i- го элемента затрат в базисном периоде, тыс. руб.; ? индекс роста объёма товарной продукции в рассматриваемом периоде по отношению к отчётному.

; (3.12)

где ? изменение i- го элемента затрат под влиянием изменения структуры затрат, тыс. руб.; ? уровень i- го элемента затрат в отчётном периоде, тыс. руб.

Таблица 3.3. Влияние факторов на изменение затрат

№ п/п

Наименование показателей

Значение по годам, тыс. руб.

Базовый год, пересчитанный на IТП (IТП=0,8170), тыс. руб. (гр. 3 x IТП)

Влияние факторов на изменение затрат

2004

2005

изменение объёма производства (гр. 5 - гр. 3)

изменение структуры затрат (гр.4 - гр. 5)

1.

Материальные затраты

5353

4394

4373

-980

21

2.

Заработная плата с отчислениями

1105

811

903

-202

-92

3.

Амортизация

143

138

117

-26

21

4.

Прочие расходы

18

32

15

-3

17

5.

Затраты на производство

6619

5375

5408

-1211

-33

Общее изменение уровня затрат на производство () найдём по формуле:

; (3.13)

тыс. руб.

Таким образом, снижение уровня общих затрат в 2005 г. на 1244 тыс. руб. по сравнению с 2004 г. было вызвано снижением уровня материальных затрат ? на 959 тыс. руб., заработной платы с отчислениями ? на 294 тыс. руб., амортизационных отчислений ? на 5 тыс. руб. и повышением уровня прочих расходов на 14 тыс. руб.

Снижение общей сумы затрат на производство в отчётном периоде за счёт снижения объёма производства и изменения структуры затрат составило 1211 тыс. руб. и 33 тыс. руб. соответственно.

В официальной бухгалтерской отчетности не содержится достаточно данных для фактического анализа себестоимости реализованной продукции.

Сравнение абсолютной суммы затрат за 2 года не дает ответ на вопрос о том, имеет ли место экономия затрат в отчетном году по сравнению с предыдущим, так как сумма затрат за 2 года различается по многим причинам:

За каждый год затраты сложились на конкретную структуру реализации продукции (работ, услуг) данного года.

За каждый год затраты сложились на объем продаж товаров (работ, услуг) данного года.

Не учитываются инфляционные процессы. Инфляция по-разному влияет на каждый элемент затрат:

в большей степени на материалы и прочие затраты

в меньшей степени на оплату труда и, как следствие, на отчисления на социальные нужды.

Коэффициент затрат в копейках на рубль выручки можно рассчитать по каждому экономическому элементу затрат. Эти коэффициенты носят следующие наименования:

коэффициент материалоемкости;

коэффициент зарплатоемкости (трудоемкости);

коэффициент отчислений на социальные нужды;

коэффициент удельной амортизации;

коэффициент прочих затрат;

коэффициент полных затрат.

Каждый из коэффициентов можно в дальнейшем детализировать. Так, например, коэффициент материалоемкости можно представить как сумму следующих коэффициентов:

коэффициент сырья и материалов;

коэффициент топлива и электроэнергии на технологические нужды.

Значение коэффициентов затрат рассчитаем по формуле:

; (3.14)

где ? коэффициент i- го элемента затрат на рубль выручки от реализации продукции, коп./руб.; ? значение i- го элемента затрат на производство продукции, тыс. руб.; ? выручка от реализации товарной продукции, тыс. руб.

Проведем фактический анализ себестоимости и продаж для участка “Лесопиление” предприятия “Учреждение ОС-34/25” за 2004-2005 гг. (таблица 3.4).

Таблица 3.4. Фактический анализ себестоимости и реализации продукции

№ п/п

Наименование показателей

Значение по годам

Изменение коэффициента затрат (прибыли), коп./руб.

2004 г.

2005 г.

сумма, тыс. руб.

коэффициент затрат (прибыли), коп./руб.

сумма, тыс. руб.

коэффициент затрат (прибыли), коп./руб.

1.

Материальные затраты

5353

83,30

4394

83,70

0,40

2.

Оплата труда

822

12,79

644

12,26

-0,53

3.

Отчисления на социальные нужды

283

4,40

167

3,18

-1,22

4.

Амортизация

143

2,23

138

2,63

0,40

5.

Прочие расходы

18

0,28

32

0,61

0,33

6.

Затраты на производство

6619

103,00

5375

102,38

-0,62

7.

Выручка от реализации продукции

6426

x

5250

x

x

8.

Прибыль на 1 руб. выручки

x

-3,00

x

-2,38

0,62

На основании данных, предоставленных в таблице, можно сделать вывод о том, что в 2005 г. по сравнению с 2004 г достигнута относительная экономия затрат в размере 0,62 коп. на 1 рубль выручки от реализации продукции, на что повлияло экономия по оплате труда и отчислений на социальные нужды - на 0,53 коп./руб. и 1,22 коп./руб. соответственно при повышении уровня материальных затрат на 0,40 коп./руб., амортизационных отчислений на 0,40 коп./руб. и прочих расходов на 0,33 коп./руб. на 1 руб. выручки.

В целом по участку “Лесопиление” затраты превышают объёма выручки за весь рассматриваемый период. Так, в 2004 г. убытки на 1 руб. выручки составили 3 коп., в 2005 г. - 2,38 коп.

Для полного вывода о возможности выявления резервов снижения затрат на производство необходимо также изучить затраты по их функциональной роли в производственном процессе. По этому признаку они группируются по калькуляционным статьям расходов в зависимости от связи с производством, его организацией, обслуживанием, управлением и сбытом.

Рассмотрим изменение затрат на производство 2415 м3 пиломатериала товарного и оказание услуг по распилу и сушке 2719 м3 пиломатериалов. За базисные условия примем объёмы производства 2004 г. с учётом изменения постоянных затрат в 2005 г.

Таблица 3.5. Анализ структуры затрат на изготовление годового объёма пиломатериала товарного

№ п/п

Статьи затрат

Сумма, тыс. руб.

Отклонение (+/-), тыс. руб.

Удельный вес, %

Отклонение (+/-), %

2004 г.

2005 г.

2004 г.

2005 г.

1.

Сырьё и основные материалы

3284,63

3090,54

-194,09

67,13

68,32

1,19

2.

Основная и дополнительная заработная плата производственным рабочим

260,69

205,32

-55,37

5,33

4,54

-0,79

3.

Начисления единого социального налога

85,51

52,67

-32,84

1,75

1,70

-0,58

4.

Амортизация

92,65

94,05

1,40

1,89

2,08

0,19

5.

Общепроизводственные расходы

508,15

480,43

-27,72

10,39

10,62

0,23

6.

Итого цеховая себестоимость

4231,63

3923,01

-308,62

86,49

86,73

0,24

7.

Общехозяйственные расходы

633,05

580,29

-52,76

12,94

12,83

-0,11

8.

Итого производственная себестоимость

4864,68

4503,30

-361,38

99,43

99,56

0,13

9.

Внепроизводственные расходы

27,83

20,10

-7,73

0,57

0,44

-0,13

10

Полная себестоимость

4892,51

4523,40

-369,11

100,00

100,00

x

Полная себестоимость на общий выпуск пиломатериалов в 2005 г. в расчёте условий 2004 г. снизилась на 369,11 тыс. руб., что было обусловлено снижением всех статей затрат, кроме амортизационных отчислений. Уровень последних на 1,40 тыс. руб. выше уровня 2004 г.

Основное влияние - на 52,58 % ? на снижение полной себестоимости в 2005 г. оказало снижение материальных затрат на 194,09 тыс. руб. или на 5,91 %.

Следует также учесть повышение удельного веса материальных затрат в полной себестоимости годового выпуска пиломатериалов в 2005 г. на 1,19 % по сравнением с 2004 г. при снижении удельного веса оплаты труда с начислениями на 1,37 % за тот же период. Общее снижение затрат по оплате труда с начислениями составило 88,21 тыс. руб. или 23,90 % от общего снижения полной себестоимости.

Уровень материалоёмкости выпуска пиломатериала товарного в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличился на 1,19 % и составил 68,32 %.

14,29 % снижения полной себестоимости произошло за счёт снижения общехозяйственных расходов на 52,76 тыс. руб. Снизились также общепроизводственные расходы на 5,46 % или на 27,72 тыс. руб. Тем не менее, их удельный вес выше уровня 2004 г. на 0,23 %.

Таблица 3.6. Анализ структуры затрат на оказание услуг по распилу и сушке 2719 м3 пиломатериала

№ п/п

Статьи затрат

Сумма, тыс. руб.

Отклонение (+/-), тыс. руб.

Удельный вес, %

Отклонение (+/-), %

2004 г.

2005 г.

2004 г.

2005 г.

1.

Сырьё и основные материалы

100,60

123,63

23,03

7,41

8,75

1,34

2.

Основная и дополнительная заработная плата производственным рабочим

199,55

199,00

-0,55

14,70

14,08

-0,62

3.

Начисления единого социального налога

71,38

52,37

-19,01

5,26

3,70

-1,56

4.

Амортизация

31,01

24,01

-7,00

2,29

1,70

-0,59

5.

Общепроизводственные расходы

382,21

468,00

85,79

28,16

33,10

4,94

6.

Итого цеховая себестоимость

784,75

867,01

82,26

57,82

61,33

3,51

7.

Общехозяйственные расходы

567,44

538,97

-28,47

41,81

38,13

-3,68

8.

Итого производственная себестоимость

1352,19

1405,98

53,79

99,63

99,46

-0,17

9.

Внепроизводственные расходы

4,99

7,69

2,70

0,37

0,54

0,17

10.

Полная себестоимость

1357,18

1473,67

56,49

100,00

100,00

x

Полная себестоимость оказания услуг по распилу и сушке 2719 м3 пиломатериала в 2005 г. по сравнению с 2004 г. возросла на 56.49 тыс. руб. или на 4.16 %, на что повлияло повышение цеховой себестоимости на 82,26 тыс. руб. или на 10,48 %, повышение внепроизводственных расходов на 2,7 тыс. руб. или на 54,11 %, а также снижение общехозяйственных расходов на 28,47 тыс. руб. или на 5,02 %. Уровень материалоёмкости данного производства также возрос на 1,34 % и составил в 2005 г. 8,75 %. Уровень же оплаты труда с начислениями снизился на 2,18 %.

3.3 Маржинальный анализ себестоимости и прибыли

Маржинальный анализ себестоимости и прибыли позволяет решить следующие практические задачи:

Планировать затраты на производство и себестоимость продукции (работ, услуг), то есть составить в рамках бизнес-плана следующие сметные расчеты:

сметный расчет себестоимости продаж;

сметный расчет прибыли от продаж.

Оптимизировать плановые показатели объема продаж, затрат и прибыли от продаж.

Оценить достигнутые предприятием результаты по уровню затрат и по прибыли от продаж.

Прогнозировать цены на новые изделия (работы, услуги), динамику цен на традиционные виды продукции (работ, услуг).

Выявить резервы возможного снижения затрат предприятия и себестоимости продукции.

Проведем маржинальный анализ себестоимости и прибыли для участка “Лесопиление” предприятия “Учреждение ОС-34/25” и рассмотрим перечисленные выше показатели на практическом примере. Для этого воспользуемся исходной информацией из таблицы 3.7.

Таблица 3.7. Исходная информация для определения порога рентабельности от продаж

№ п/п

Показатели

Значение показателя, тыс. руб.

К-т к выручке

1.

Выручка от реализации продукции

5250

1,00

2.

Условно-переменные затраты

3060

0,58

3.

Маржинальный доход

2190

0,42

4.

Условно-постоянные затраты

2315

0,44

5.

Прибыль от продаж

-125

-0,02

Маржинальный доход (MR) представляет собой разность выручки (В) и переменных затрат (ИV):

MR = B - ИV (3.15)

За счет маржинального дохода предприятие покрывает условно-постоянные затраты (Ис) и получает прибыль от продаж.

Порог рентабельности (ПР) - это минимально допустимый объем продаж, достаточный для покрытия переменных и постоянных затрат, равный отношению суммы условно-постоянных затрат и коэффициента маржинального дохода от выручки (КMR).

; (3.16) = 5512 тыс. руб.

Если сумма выручки будет ниже, чем 5512 тыс. руб., то предприятие будет нести убытки, если ей не удастся изменить сумму постоянных затрат.

Зная порог рентабельности, можно рассчитать запас финансовой прочности, то есть величину, на которую в критической ситуации допускается снижение выручки без того, чтобы предприятие стало убыточным. Запас финансовой прочности можно рассчитать по формуле (3.17).

ЗФП = В - ПР; (3.17)

ЗФП = 5250 - 5512 = ?262 тыс. руб.

Таким образом, в 2005 г. убытки по участку “Лесопиление” предприятия “Учреждение ОС-34/25” составили 262 тыс. руб., что было вызвано повышенным уровнем условно-постоянных расходов.

Заключение

себестоимость производственный денежный

В данной работе мы рассмотрели производственно-хозяйственную деятельность предприятия “Учреждение ОС-34/25”, находящееся в п. В. Чов, и провели анализ как по общей сумме затрат, так и в её структуре, включая затраты по пиломатериалу товарному и пиломатериалу влажности 8 %.

В процессе анализа затрат на производство мы выявили высокий уровень общепроизводственных и общехозяйственных расходов, что является слабой стороной предприятия. Так, в 2005 г. по сравнению с 2004 г. уровень общепроизводственных расходов повысился 0,34 % при снижении объёма реализации на 18,3 %., уровень общехозяйственных расходов за тот же период снизился лишь на 0,22 %.

Анализ финансового состояния предприятия показал дефицит собственных источников долгосрочного формирования запасов и затрат, за весь период 2003-2005 гг. предприятие имело тенденцию к улучшению финансового состояния на протяжении всего анализируемого периода (2003-2005 гг.).

На основе проведённого анализа затрат на производство продукции предприятия, а также выполненных расчётов эффективности мероприятий по внедрению круглопильного станка, можно сделать следующие выводы.

1. Предприятие “Учреждение ОС-34/25” может сократить убытки за счёт полного выполнения договорных обязательств перед своими заказчиками.

2. С внедрением круглопильного вертикального станка модели СК-1200-М уровень удельных затрат на 1 руб. товарной продукции снизится на 15,82 коп./руб. и составит 86,56 коп./руб.

3. Одновременное внедрение всех рассматриваемых мероприятий позволит снизить уровень удельных затрат на 1 руб. товарной продукции на 18,03 коп./руб. до 84,35 коп./руб.

Литература

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович.- Минск.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001.- 576с.

2. Бердинкова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердинкова. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 215с.

3. Отчет о прибылях и убытках за 2003-2005 гг.

4. Грибов В.Д. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов.- М.: Финансы и статистика, 2003. - 336с.

5. План производства промышленной продукции (работ, услуг) по ГУП Учреждения ОС-34/25 на 2005 год

6. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие / Н.П. Любушин, В.Д. Лещева, В.Г. Дьякова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 471с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Издержки как денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предприятием общей коммерческой и производственной деятельности. Учет затрат и себестоимости продукции. Взаимосвязь издержек производства и себестоимости.

    контрольная работа [20,9 K], добавлен 25.10.2010

  • Классификация затрат, их группировка по экономическим элементам и статьям калькуляции. Динамика себестоимости, исследование состава и структуры затрат предприятия. Рассмотрение технико-экономических факторов снижения себестоимости продукции фирмы.

    курсовая работа [152,5 K], добавлен 01.02.2014

  • Для принятия предприятием оптимальных решений по объемам выпуска продукции необходимо учитывать информацию об уровне издержек. Издержки - денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предприятием своей деятельности.

    контрольная работа [25,2 K], добавлен 30.03.2009

  • Сущность, функции и виды себестоимости. Группировка затрат газотранспортного предприятия по экономическим элементам и статьям калькуляции, исследование их состава и структуры. Динамика себестоимости продукции, технико-экономические факторы ее снижения.

    курсовая работа [132,7 K], добавлен 14.04.2014

  • Классификация затрат на производство по экономическим элементам. Группировка затрат по статьям калькуляции себестоимости, ее виды. Показатели определения себестоимости продукции. Анализ факторов, определяющих величину составных стоимости продукции.

    курсовая работа [35,3 K], добавлен 11.10.2009

  • Оценка объема, структуры и динамики затрат на производство по экономическим элементам. Расчет влияния факторов на их изменение. Анализ себестоимости промышленной продукции по статьям калькуляции. Выявление основных источников резервов ее снижения.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 15.12.2014

  • Понятие и структура себестоимости продукции, ее основные элементы и направления анализа на современном этапе. Группировка затрат по статьям калькуляции, по экономическим элементам. Резервы снижения себестоимости продукции на исследуемом предприятии.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.03.2012

  • Смета и калькуляция затрат как основа эффективной деятельности предприятия. Определение себестоимости продукции. Расчет сметы и калькуляции затрат на производство. Группировка затрат по экономическим элементам. Основные направления снижения себестоимости.

    контрольная работа [42,0 K], добавлен 13.04.2012

  • Задачи и методы планирования и учета себестоимости электрической энергии на НиГРЭС им. А.В.Винтера по экономическим элементам, группировка затрат по статьям калькуляции. Определение резервов снижения себестоимости продукции с целью увеличения прибыли.

    дипломная работа [86,3 K], добавлен 23.09.2008

  • Основные виды себестоимости. Смета и калькулирование затрат на производство продукции. Классификация затрат по экономическим элементам, по характеру связи с изменением объема производства и по целевому назначению. Пути снижения себестоимости продукции.

    контрольная работа [37,7 K], добавлен 16.02.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.