Теоретические и методологические аспекты управления основным капиталом предприятия
Система показателей и способы определения резервов эффективного управления основным капиталом предприятия. Анализ структуры, динамики и эффективности использования основных средств. Причины финансового кризиса предприятий военно-промышленного комплекса.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.10.2014 |
Размер файла | 341,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- 100,0
0
0
Итого долгосрочных обязательств
95141
107187
362817
12046
112,7
255630
338,5
Итого заемные средства
328436
342996
576309
14560
104,4
233313
168,0
IV. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ
Уставный капитал
100
100
100
0
0
0
0
Добавочный капитал
49372
49371
148022
- 1
0
98651
299,8
Накопленный капитал
0
0
0
0
0
0
0
Целевые поступления
0
0
0
0
0
0
0
Нераспределенная прибыль (убыток)
- 4975
- 90190
- 325606
- 85215
- 1812,9
- 235416
- 361,0
ИТОГО собственные средства
44497
- 40719
- 177484
- 44497
- 108,5
- 136765
- 435,9
ВСЕГО ПАССИВОВ
372933
301625
398825
- 71308
- 19,1
97200
132,2
Стоимость основных средств показывает неустойчивую динамику: в 2010 году относительно 2009 года стоимость имущества уменьшилась на 15084 тыс. руб., что составило 9,8% за год, а в 2011 году произошло увеличение стоимости имущества на 63759 тыс. руб., что составило 46% за год.
В результате колебания постоянных активов, а также отрицательной динамики текущих активов, стоимость имущества предприятия (то есть всех активов) неустойчиво: в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 71308 тыс. руб., что составило 19,1% за год, в 2011 году по сравнению с 2010 годом - увеличивается на 97200 тыс. руб., что составило 32,2% за год.
Незначительный рост текущих обязательств в течение 2011 года сменился их уменьшением - всего на 22317 тыс. руб., что составило 9,5 %. При этом долгосрочные обязательства стремительно возросли: в 2010 году по сравнению с 2009 годом - на 12046 тыс. руб. или на 12,7% за год, в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 255630 тыс.руб. или на 238,5% в год. В результате чего наблюдается общий рост заемных средств - в 2010 году относительно 2009 года составил 14560 тыс.руб. или 4,4 %, в 2011 году по сравнению с 2010 году рост заемных средств составил 233313 тыс.руб. или 68% за год.
Собственный капитал предприятия имеет отрицательную динамику. Каждый год убытки предприятия растут. Таким образом, в 2010 году по сравнению с 2009 годом собственный капитал предприятия уменьшился на 44497 тыс. руб. или на 8,5%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом собственный капитал уменьшился в 4 раза или на 136765 тыс.руб. (335,9% за год). Стоимость уставного капитала постоянна.
На основании тех же балансовых отчетов проведем вертикальный анализ структуры средств предприятия и их источников.
Таблица 2.2 - Вертикальный анализ структуры средств и их источников ЗАО «РМЗ» за период 2009 - 2011 гг. В тыс. руб.
Наименование статей |
2009 г. |
Удельный вес, % |
2010 г. |
Удельный вес, % |
2011 г. |
Удельный вес, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
АКТИВЫ |
|||||||
I. ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ |
|||||||
Денежные средства |
390 |
0,1 |
108 |
0,03 |
9 |
0,002 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
11015 |
2,9 |
66658 |
22,1 |
52620 |
13,2 |
|
Дебиторская задолженность: |
134201 |
36,0 |
36077 |
12,0 |
75119 |
18,8 |
|
в том числе: покупатели и заказчики |
63672 |
17,1 |
32759 |
10,9 |
19860 |
5,0 |
|
авансы выданные |
70529 |
18,9 |
3037 |
1,0 |
9542 |
2,4 |
|
прочие дебиторы |
0 |
0 |
281 |
0,09 |
45717 |
11,5 |
|
Запасы |
48035 |
12,9 |
22324 |
7,4 |
19036 |
4,8 |
|
в том числе: сырье, материалы |
16722 |
4,5 |
12858 |
4,3 |
12244 |
3,1 |
|
незавершенное производство |
7431 |
2,0 |
3659 |
1,2 |
3792 |
1,0 |
|
готовая продукция |
23882 |
6,4 |
5807 |
1,9 |
3000 |
0,8 |
|
прочие запасы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
1432 |
0,4 |
1601 |
0,5 |
360 |
0,09 |
|
Прочие текущие активы |
21641 |
5,8 |
21997 |
7,3 |
32792 |
8,2 |
|
ИТОГО текущих активов |
216714 |
58,1 |
148484 |
4,8 |
146784 |
36,8 |
|
II. ПОСТОЯННЫЕ АКТИВЫ |
|||||||
Нематериальные активы |
59 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Основные средства |
153840 |
41,3 |
138756 |
46,0 |
202515 |
50,8 |
|
Незавершенные капитальные вложения |
2320 |
0,6 |
767 |
0,3 |
824 |
0,2 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
3000 |
0,8 |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
13618 |
4,5 |
27362 |
6,9 |
|
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ИТОГО постоянных активов |
156219 |
41,9 |
153141 |
50,8 |
233701 |
58,6 |
|
ИТОГО АКТИВОВ |
372933 |
100,0 |
301625 |
100,0 |
398825 |
100,0 |
|
ПАССИВ |
|||||||
III. ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА |
|||||||
ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||
Краткосрочные кредиты и займы |
167742 |
45,0 |
151047 |
50,1 |
73583 |
18,4 |
|
Кредиторская задолженность |
64252 |
17,2 |
83739 |
27,8 |
124389 |
31,2 |
|
в том числе: задолженность поставщикам и подрядчикам |
20516 |
5,5 |
25637 |
8,5 |
56485 |
14,2 |
|
задолженность по оплате труда |
15328 |
4,1 |
11685 |
3,9 |
12863 |
3,2 |
|
задолженность по соц.страхованию |
20806 |
5,6 |
14465 |
4,5 |
20896 |
5,2 |
|
задолженность перед бюджетом |
6221 |
1,7 |
9874 |
3,3 |
14224 |
3,6 |
|
векселя к уплате |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
авансы полученные |
1300 |
0,3 |
1023 |
0,3 |
15520 |
3,9 |
|
прочие кредиторы |
1381 |
0,4 |
21426 |
7,1 |
19921 |
5,0 |
|
Прочие текущие пассивы |
1 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого текущие обязательства |
233295 |
62,6 |
235809 |
78,2 |
213492 |
53,5 |
|
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|||||||
Долгосрочные кредиты и займы |
94723 |
25,4 |
107187 |
35,5 |
362817 |
91,0 |
|
Прочие долгосрочные пассивы |
418 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого долгосрочных обязательств |
95141 |
25,2 |
107187 |
35,5 |
362817 |
91,0 |
|
Итого заемные средства |
328436 |
88,1 |
342996 |
113,7 |
576309 |
144,5 |
|
IV. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ |
|||||||
Уставный капитал |
100 |
0,03 |
100 |
0,03 |
100 |
0,03 |
|
Добавочный капитал |
49372 |
13,2 |
49371 |
16,4 |
148022 |
37,1 |
|
Накопленный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Целевые поступления |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Нераспределенная прибыль (убыток) |
- 4975 |
1,3 |
- 90190 |
29,9 |
- 325606 |
81,6 |
|
ИТОГО собственные средства |
44497 |
11,9 |
- 40719 |
- 13,5 |
- 177484 |
- 44,5 |
|
ВСЕГО ПАССИВОВ |
372933 |
100,0 |
301625 |
100,0 |
398825 |
100,0 |
Таким образом, вертикальный анализ также показывает общий рост заемных средств за анализируемый период. При чем удельный вес заемных средств составляет 88% и более в структуре средств предприятия. Динамика собственных средств предприятия показывает, что собственные средства «съедаются» убытками, удельный вес которых не уменьшается, а значительно увеличивается - в 2011 году убытки занимают 81,6% в структуре средств. В результате, заемные средства «поглотили» собственные средства. Доля долгосрочных кредитов к концу 2011 года составляет кредитов 91% в структуре. То есть предприятие сидит на «кредитных инъекциях», которые, как показывают данные таблицы 2.2, не снимают для предприятия нехватку собственных средств, а убытки только растут.
Таблица 2.3 - Горизонтальный анализ отчетов о прибылях и убытках ЗАО «РМЗ» за период 2009 -2011 гг.
В тыс. руб.
Наименование статей |
2009 год |
2010 год |
Изменение 2010г. /2009г. Абсол. откл. |
Темп роста, % |
2011 год |
Изменение 2011г. /2010г. Абсол. откл. |
Темп роста, % |
|
Выручка от реализации |
433045 |
130226 |
(302819) |
(69,9) |
165058 |
34832 |
126,7 |
|
Себестоимость |
(389636) |
(189437) |
(200199) |
(51,3) |
(233222) |
(43785) |
(123,1) |
|
Валовая прибыль |
43409 |
(59211) |
(102620) |
(236,4) |
(68164) |
(8953) |
(115,1) |
|
Коммерческие расходы |
(6176) |
(2149) |
(4027) |
(65,2) |
(1196) |
(953) |
(44,3) |
|
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Операционная прибыль |
37233 |
(61360) |
(98593) |
(264,8) |
(69360) |
(8000) |
(113,0) |
|
Прочие доходы |
31902 |
39033 |
7131 |
122,3 |
24506 |
(14527) |
37,2 |
|
Прочие расходы |
(31264) |
(45015) |
(13751) |
(144) |
(135355) |
(90340) |
(300,7) |
|
Прибыль (убыток) до уплаты налогов |
(18035) |
(99502) |
(81467) |
(551,7) |
(243260) |
(143758) |
(244,8) |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
13618 |
13618 |
100 |
13744 |
126 |
100,9 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
(8883) |
669 |
9552 |
(192,5) |
(220) |
(889) |
(132,9) |
|
Налог на прибыль |
(1119) |
0 |
1119 |
100,0 |
0 |
0 |
0 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
(10271) |
(85215) |
(74944) |
(829,7) |
(229736) |
(144521) |
(269,6) |
В результате горизонтального анализа видно, что в течение всего периода убыток предприятия стремительно растет. В 2010 году по сравнению с 2009 годом он увеличился на 74944 тыс. руб. или 829,7%, а в 2011 году - на 144521 тыс. руб., что составило 269,6% за год.
Выручка от реализации с 2009 года по 2010 год сократилась на 302819 тыс. руб. или на 69,9%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 34832 тыс. руб. или на 26,7%. Но этого не хватает, чтобы покрыть все расходы. Прочие расходы также стремительно растут. В 2010 году по сравнению с 2009 годом расходы увеличились на 13751 тыс. руб., что составило 44%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом стоимость расходов увеличилась на 90340 тыс. руб. или на 300,7%.
Таблица 2.4 - Вертикальный анализ отчетов о прибылях и убытках ЗАО «РМЗ» за период 2009 - 2011 гг.
В тыс. руб.
Наименование статей |
2009 год |
Удельный вес, % |
2010 год |
Удельный вес, % |
2011 год |
Удельный вес, % |
|
Выручка от реализации |
433045 |
100,0 |
130226 |
100,0 |
165058 |
100,0 |
|
Себестоимость |
(389636) |
90,0 |
(189437) |
145,5 |
(233222) |
141,3 |
|
Валовая прибыль |
43409 |
10,0 |
(59211) |
45,5 |
(68164) |
41,3 |
|
Коммерческие расходы |
(6176) |
1,4 |
(2149) |
1,7 |
(1196) |
0,7 |
|
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Операционная прибыль |
37233 |
8,6 |
(61360) |
47,1 |
(69360) |
42,0 |
|
Прочие доходы |
31902 |
7,4 |
39033 |
30,0 |
24506 |
14,8 |
|
Прочие расходы |
(31264) |
7,2 |
(45015) |
34,6 |
(135355) |
82,0 |
|
Прибыль (убыток) до уплаты налогов |
(18035) |
4,2 |
(99502) |
76,4 |
(243260) |
147,4 |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
13618 |
10,4 |
13744 |
8,3 |
|
Отложенные налоговые обязательства |
(8883) |
2,1 |
669 |
5,1 |
(220) |
0,1 |
|
Налог на прибыль |
(1119) |
0,3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
(10271) |
2,4 |
(85215) |
65,4 |
(229736) |
139,2 |
Как видно из таблицы 2.4 доля убытка в выручке от реализации быстро увеличивается и в 2011 году покрывает сумму полученной выручки и превышает её на 39%. То есть убыток в 2011 году превысил сумму выручки на на 64678 тыс.руб., что составило 39%.
Себестоимость продукции также занимает значительную долю в выручке, в 2010 году себестоимость превысит выручку от реализации на 59211 тыс.руб. или 45,5%, а в 2011 году эта сумма составит 68164 тыс.руб. или 41,3%.
Растет удельный вес расходов. В 2010 году по сравнению с 2009 годом доля расходов увеличилась на 27,4%, а в 2011 году по сравнению с 2010 годом доля расходов увеличилась на 47,4%.
Далее проведем анализ финансового состояния ЗАО «РМЗ» с помощью системы коэффициентов.
Этот вид анализа позволяет повысить надежность определения тенденций динамики финансового состояния независимо от того, носят они позитивный или негативный характер. Если с точки зрения инвесторов предсказание будущего в основном необходимо для прогнозирования доходов, то для менеджеров большую роль здесь играет еще возможность повысить эффективность принимаемых управленческих решений.
Для осуществления своей деятельности организация использует источники формирования имущества и обращает их в активы. Руководство организации принимает решения о необходимых активах и их структуре, о дополнительном привлечении краткосрочных займов. Величина и структура активов и пассивов очень динамичны. Политика руководства в этом вопросе и выбор конкретных решений приводят к устойчивости или неустойчивости финансового положения организации.
Для расчета воспользуемся данными таблицы 2.2.
Коэффициент текущей ликвидности (К т.л.) рассчитаем по формуле
Текущие активы
К т.л. = -------------------------, (2.1)
Текущие пассивы
К т.л. (2009) = 216714 / 233295 = 0,93,
К т.л. (2010) = 148484 / 235809 = 0,63,
К т.л. (2011) = 146784 / 213492 = 0,69.
Коэффициент текущей ликвидности предприятия показывает, достаточно ли у предприятия средств для покрытия своих обязательств, должен находится в диапазоне 1-2. Как показывает расчет Кт.л. < 1, что значит, предприятие является неплатежеспособным за весь анализируемый период. Основная доля в текущих активах - это финансовые вложения, дебиторская задолженность и запасы. Производимые финансовые вложения незначительны по сравнению с дебиторской задолженностью. Объем запасов также снижается.
Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности показывает (К б.л.), насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность и рассчитывается по формуле
Ден. средства + Краткоср. вложения + Дебит. задолженность
К б.л. = --------------------------------------------------------------------------, (2.2)
Текущие пассивы
К б.л.(2009) = (390+11015+134201) / 233295 = 0,62,
К б.л.(2010) = (108+66658+36077) / 235809 = 0,44,
К б.л.(2011) = (9+52620+75119) / 213492 = 0,60.
Рекомендуемое значение этого показателя в диапазоне от 0,7 - 0,8 до 1,5.
Таким образом, предприятие не имеет достаточных средств для немедленного погашения части краткосрочных обязательств, так как Кб.л. < 0.7 - 0.8. Наибольшую долю в текущих активах составляет дебиторская задолженность.
Коэффициент абсолютной (К а.л.) ликвидности рассчитаем по формуле
Денежные средства
К а.л. = -----------------------------, (2.3)
Текущие пассивы
Ка.л. = 390 / 233295 = 0,002,
Ка.л. = 108 / 235809 = 0,0005,
К а.л. = 9 / 213492 = 0,00004.
Ка.л. < 0,2, то есть у предприятия практически отсутствуют денежные средства для погашения краткосрочных обязательств.
Коэффициент оборачиваемости активов (К о.а.) рассчитаем по формуле
Стр.10 формы № 2 (Выручка)
К о.а. = ---------------------------------------, (2.4)
Стр.300 формы № 1 (Баланс)
Ко.а.(2009) = 433045 /((345659 + 372933) /2) = 1,21,
Ко.а.(2010) = 130226 /((372933 + 301625) /2) = 0,39,
Ко.а.(2011) = 165058 /((394596 + 398825) /2) = 0,42.
Анализируя значения коэффициентов оборачиваемости, можно сказать, что в данном случае произошло снижение по сравнению с 2009 годом, то есть скорость оборачиваемости активов снизилась.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (К о.д.з.) рассчитаем по формуле
Выручка
Ко.д.з. = ----------------------------------------, (2.5)
Дебиторская задолженность
К о.д.з. (2009) = 433045 / ((48794 + 134202) / 2) = 4,73,
К о.д.з. (2010) = 130226 / ((134202 + 36077) / 2) = 1,53,
К о.д.з. (2011) = 165058 / ((36077 + 75119) / 2) = 2,97.
Коэффициент оборачиваемости в 2010 году значительно снизился, что привело к увеличению периода оборота дебиторской задолженности, что свидетельствует об увеличении периода поступления денег от дебиторов.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (К о.к.з.) рассчитаем по формуле
Себестоимость
К о.к.з. = -------------------------------------------, (2.6)
Кредиторская задолженность
К о.к.з.(2009) = 389636 / ((25580 + 64252)/2) = 8,67,
К о.к.з. (2010) = 189437 / ((64252 + 83739)/2) = 2,56,
К о.к.з. (2011) = 233222 / ((83739 + 139318)/2) = 2,09.
Чем выше коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Как видно, коэффициент снижается, к 2011 году способность платить по счетам снизилась в 4 раза.
Коэффициент оборачиваемости материально-технических запасов (К омтз) рассчитывается по формуле
Себестоимость
К омтз = -------------------------------------------, (2.7)
Среднегодовая стоимость МТЗ
К омтз (2009) = 389636 / ((73302 + 64196) / 2) = 5,7,
К омтз (2010) = 189437 / ((64196 + 37650) / 2) = 3,72,
К омтз (2011) = 233222 / ((37650 + 33488) / 2) = 6,6.
Таким образом, скорость реализации запасов не изменилась в 2011 году относительно 2009 года, в 2010 году реализация сократилась.
Коэффициент финансовой зависимости (К ф.з.) рассчитаем по формуле
Итого заемный капитал
Кф.з. = ---------------------------------------, (2.8)
Собственный капитал
Критическое значение Кф.з. = 2.
К ф.з. (2009) = 328436 / 44497 = 7,38
К ф.з. (2010) = 342966 / - 40719 = - 8,42
К ф.з. (2011) = 576309 / - 177484 = - 3,25
Динамика отрицательная, с 2009 года предприятие уже неспособно к самофинансированию, с 2010 года расчет нецелесообразен, так как собственные средства у предприятия отсутствуют.
Коэффициент концентрации заемного капитала (К к.з.к.) рассчитаем по формуле
Заемный капитал
Кк.з.к. = ----------------------------, (2.9)
Валюта баланса
Кк.з.к (2009) = 328436 / 372933 = 0,88,
Кк.з.к (2010) = 342966 / 301625 = 1,14,
Кк.з.к (2011) = 576309 / 398825 = 1,44.
То есть, заемный капитал практически поглотил собственные средства предприятия. Норма коэффициента концентрации заемного капитала должна быть не выше 0,5.
На основании проведенных расчетов, полученные значения занесем в сводную таблицу 2.5.
Таблица 2.5 - Сводная таблица показателей деловой активности ЗАО «РМЗ» за период 2009 - 2011 гг.
Коэффициенты |
Норма |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1 - 2 |
0,93 |
0,63 |
0,69 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,7 - 0,8 |
0,62 |
0,44 |
0,60 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,002 |
0,0005 |
0,00004 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов |
1,21 |
0,39 |
0,42 |
||
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
4,73 |
1,53 |
2,97 |
||
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
8,67 |
2,56 |
2,09 |
||
Коэффициент оборачиваемости МТЗ |
5,70 |
3,72 |
6,60 |
||
Коэффициент финансовой зависимости |
< 2 |
7,38 |
8,42 |
3,25 |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
< 0,5 |
0,88 |
1,14 |
1,44 |
Динамика основных показателей деятельности предприятия показана в Приложении 3.
Так как данные имеют неоднородный характер, то для анализа был использован расчет среднего темпа роста Тр.ср., который рассчитывается как средняя геометрическая от произведения цепных темпов роста (Тр) за рассматриваемый период, по формуле
Тр.ср. = (Тр.1 х Тр.2 х Тр.3),1/4 (2.10)
Например, расчет по показателю выручки следующий:
Тр.1 = 433045 / 330996 х 100% = 130,8%
Тр.2 = 130226 / 433045 х 100% = 30,0%
Т.р.3 = 165058 / 130226 х 100% = 126,7%
Тр.ср. = (130,8% х 30,0% х 126,7%)1/4 = 26,5%
Аналогично рассчитываем по остальным показателям.
Как видно из таблицы 2.3 последние три года предприятие не является рентабельным, т.к. не получает прибыли и работает в убыток себе. С 2009 года предприятие получило убыток, который к 2011 году увеличился на 219465 тыс.руб. Также, за весь период образовался отрицательный темп роста двух показателей - прибыль от реализации и чистая прибыль. То есть, начиная с 2009 года предприятие терпит чистый убыток, который за три года вырос на 46,9 %. Выручка от продажи начиная с 2010 года не покрывает себестоимость продукции. Операционные и внереализационные расходы растут в 3-4 раза быстрее роста тех же доходов.
2.2 Анализ структуры и динамики основного капитала
Одним из главных факторов увеличения объемов производства продукции на промышленных предприятиях является их обеспеченность основным капиталом.
При проведении анализа обеспеченности предприятия основным капиталом необходимо изучить: достаточно ли у предприятия основных фондов и нематериальных активов, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.
Данные о динамике и общей структуры основного капитала ЗАО «РМЗ» можно представить в следующей таблице.
Таблица 2.7 - Динамика и общая структура основного капитала ЗАО «РМЗ» за период 2009 - 2011 гг. В тыс. руб.
Статьи основного капитала |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+,-) |
Темп роста/снижения, % |
|||
2010г/ 2009г |
2011г/ 2010г |
2010г/ 2009г |
2011г/ 2010г |
|||||
Нематериальные активы |
59 |
0 |
0 |
- 59 |
0 |
- 100 |
0 |
|
Основные средства |
153840 |
138756 |
202515 |
- 15084 |
63759 |
- 9,8 |
145,9 |
|
Незавершенное строительство |
2320 |
824 |
767 |
- 1496 |
- 57 |
- 64,0 |
- 6,9 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
3000 |
0 |
3000 |
- 3000 |
100 |
- 100 |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
13618 |
27362 |
13618 |
13744 |
100 |
200,9 |
|
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ИТОГО основной капитал |
156219 |
153141 |
233701 |
- 3078 |
77482 |
- 2 |
152,6 |
Анализ динамики основного капитала показывает, что в 2011 году происходит его увеличение на 52,6% или на 77482 тыс. руб.
Темп роста нельзя признать стабильным, так как в 2010 году происходит его незначительное на 2% но - снижение, а в 2011 году - увеличение на 52,6% причем за счет увеличения разницы между налоговым и бухгалтерским учетом.
По статьям нематериальные активы происходит снижение, а в результате - выбытие актива из состава актива. Динамика статьи «основные средства» - нестабильна. То есть в 2010 году - балансовая стоимость снижается на 9,8%, а в 2011 году - наблюдается скачок увеличение на 45,9%. Незавершенные капитальные вложения в 2010 году снизились на 64%, а в 2011 году - только на 6,9%. Происходит снижении стоимости основных средств в результате переоценки, что видно из формы № 3.
Далее проведем анализ структуры основного капитала ЗАО «РМЗ», что позволит оценить долю статей и их влияние на величину основного капитала предприятия.
Таблица 2.8 - Структура основного капитала ЗАО «РМЗ» за период 2009 - 2011 гг. В тыс. руб.
Статьи основного капитала |
2009 год |
Уд.вес, % |
2010 год |
Уд.вес, % |
2011 год |
Уд.вес, % |
|
Нематериальные активы |
59 |
0,04 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Основные средства |
153840 |
98,5 |
138756 |
90,6 |
202515 |
86,7 |
|
Незавершенное строительство |
2320 |
1,5 |
824 |
0,5 |
767 |
0,3 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
3000 |
2,0 |
0 |
0 |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
13618 |
8,9 |
27362 |
11,7 |
|
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ИТОГО основной капитал |
156219 |
100 |
153141 |
100 |
233701 |
100 |
В течение всего анализируемого периода в структуре основного капитала ЗАО «РМЗ» преобладают основные средства. В 2009 и 2010 годах доля основных средств в структуре основного капитала превышала 50% и составляла в 2009 году 98,5%, а в 2011 году - 86,7%. Доля по другим статьям основного капитала (нематериальные активы, незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения) составляет 1% -2%, таким образом, изменение их удельного веса не окажет существенного влияния на изменение структуры основного капитала предприятия.
Поскольку основные средства преобладают в структуре основного капитала предприятия, необходимо провести их детальный анализ.
Сопоставив данные за анализируемый период по всем элементам основных фондов, можно сделать следующие выводы:
Основные фонды предприятие состоят в основном из материальных активов, на долю интеллектуальной собственности приходится только 0,04% внеоборотных активов. Кроме того, за последние годы и этот процент нематериальных активов был утрачен.
Наибольший удельный вес за весь период приходится на производственные (машины и оборудование) 75% - 90% и непроизводственные основные фонды (здания) 11% - 22%.
В целом материальных активов прибыло на 0,04%, в то же время происходит утрата интеллектуальной собственности на 0,04%.
Сократился удельный вес следующих элементов основных фондов:
здания на 10,5%
сооружения и передаточные устройства на 0,54%
транспортные средства на 0,37%.
В целом за анализируемый период наблюдается как бы положительная динамика внеоборотных активов, так как происходит увеличение стоимости основных средств (увеличение удельного веса машин и оборудования на 9,98% или изменение - на 166604 тыс.руб.). То есть увеличивается размер собственного капитала предприятия. С одной стороны, это ведет к росту устойчивости финансового положения, с другой -- к повышению удельного веса амортизационных отчислений и расходов на ремонт в себестоимости продукции, что при низкой фондоотдаче поступивших основных средств может привести к уменьшению прибыли и рентабельности. Увеличиваются внереализационные доходы предприятия на величину первоначальной или остаточной стоимости. Одновременно на сумму износа увеличиваются внереализационные расходы (убытки).
Основные производственные фонды делят на активные и пассивные. К активным ОПФ относятся машины и оборудование, непосредственно используемые при выполнении работ, инструмент и транспортные средства. К пассивным можно отнести здания и сооружения, передаточные устройства. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия. Данные по наличию и движению основных средств можно увидеть в таблице 2.10.
Таблица 2.10 - Анализ наличия, движения и состава основных фондов предприятия за период 2009 - 2011 гг. В тыс.руб.
Группа основных средств |
Наличие на начало анализируемого периода (2009 год) |
Всего поступило за анализируемый период |
Всего выбыло за анализируемы период |
Наличие на конец анализируемого периода (2011 год) |
Темп изменения % |
|||||
Сумма |
Доля % |
Сумма |
Доля % |
Сумма |
Доля % |
Сумма |
Доля % |
|||
1. ОПФ |
206916 |
99,98 |
177372 |
99,98 |
15266 |
99,52 |
369023 |
100,00 |
178,34 |
|
1.1. Активы ОПФ |
161567 |
78,06 |
173203 |
97,63 |
11232 |
73,22 |
323538 |
87,67 |
200,25 |
|
1.2. Пассивы ОПФ |
45349 |
21,9 |
4169 |
2,35 |
4034 |
26,30 |
45484 |
12,32 |
100,30 |
|
2. Нематериальные активы |
38 |
0,02 |
35 |
0,02 |
73 |
0,48 |
- |
- |
0,00 |
|
ИТОГО |
206954 |
100,00 |
177407 |
100,00 |
15339 |
100,00 |
369023 |
100,00 |
178,31 |
По данным таблицы 2.10 можно сказать, что за анализируемый период в наличии и в структуре основных средств произошли следующие изменения: стоимость основных фондов возросла на 162069 тыс.руб. или 78, 31%, в том числе ОПФ на 162107 тыс.руб., при этом их активная часть увеличилась в два раза, а пассивная - только на 0,3%, что объясняется проведенной в 2011 году переоценкой основных средств. В результате переоценки остаточная стоимость основных средств увеличилась, так как был выявлен добавочный капитал.
Нематериальные активы полностью утрачены.
Динамика активной и пассивной частей основных фондов предприятия показана в Приложении 4.
Соотношение активной и пассивной частей в составе основных фондов предприятия показано в Приложении 5.
Большое значение для анализа основного капитала предприятия имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются такие показатели, как коэффициент обновления, характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года, коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент износа и коэффициента годности.
Коэффициент обновления (ввода) основных фондов (Кобн) показывает удельный вес новых основных фондов в составе всех основных фондов и исчисляется по формуле (1.3). Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб) показывает, какая доля основных фондов, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа, и определяется по формуле (1.2). Коэффициент прироста основных фондов (Кпр) характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов и определяется по формуле
Сввод - Свыб
Кпр = ------------------ , (2.11)
Скон
где Сввод -первоначальная стоимость вновь введенных основных фондов за анализируемый период;
Свыб - стоимость выбывших основных фондов за анализируемый период;
Скон - стоимость основных фондов на конец того же периода.
Таблица 2.11 - Расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста основных фондов ЗАО «РМЗ» за период 2009 - 2011 гг. В тыс. руб.
Год |
Первоначальная стоимость основных фондов |
Стоимость |
Коэффициент |
||||||
на начало года |
на конец года |
ввода |
выбытия |
прироста |
ввода |
выбытия |
прироста |
||
2009 |
206954 |
202095 |
6043 |
10902 |
- 4859 |
0,030 |
0,053 |
- 0,024 |
|
2010 |
202095 |
200246 |
1516 |
3292 |
- 1776 |
0,008 |
0,016 |
- 0,009 |
|
2011 |
369891 |
369023 |
204 |
1072 |
- 868 |
0,001 |
0,003 |
- 0,002 |
|
ИТОГО |
206954 |
369023 |
7763 |
15266 |
- 7503 |
0,021 |
0,074 |
- 0,020 |
Каждое предприятие должно самостоятельно, исходя из своих возможностей, экономической целесообразности, а также перспективы развития и конкурентных требований определять преимущества и предпочтение ввода, выбытия или прироста.
Анализ технического состояния основных фондов осуществляется путем сопоставления данных коэффициентов между собой. Так, например, сопоставление коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия позволяет установить направления изменения основных фондов: если отношение коэффициентов меньше единицы, то основные фонды направляются преимущественно на замену устаревших; если отношение коэффициентов больше единицы, новые основные фонды направляются на пополнение действующих.
Сопоставив коэффициент обновления основных фондов с коэффициентом выбытия за все годы, во всех случаях получаем результат меньше единицы, поэтому можно сделать вывод, что основные фонды предприятия направляются преимущественно на замену устаревших. При этом пополнение основных фондов не производится. Коэффициент прироста отрицательный, то есть наблюдается сокращение основного капитала предприятия.
При определении технического состояния основных фондов следует также рассчитывать срок их обновления. Это позволяет предприятию четче видеть свои возможности по обновлению и перспективу развития своей технической базы.
Срок обновления основных фондов Тобн определяется по формуле
Снач.п.
Тобн = ------------, (2.12)
Сввод
где Снач.п. - первоначальная стоимость основных фондов на начало периода; Сввод -- первоначальная стоимость вновь введенных основных фондов за анализируемый период.
Исходя из данных таблицы 2.10, рассчитаем срок обновления основных фондов предприятия по годам за анализируемый период 2009 - 2011 гг.
Таблица 2.12 - Сроки обновления основных фондов ЗАО «РМЗ» за 2009 - 2011 гг. В тыс. руб.
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|
1. Первоначальная стоимость основных фондов на начало периода |
206954 |
202095 |
369891 |
|
1.1. Активы ОПФ |
161605 |
154887 |
323978 |
|
1.2. Пассивы ОПФ |
45349 |
47208 |
45913 |
|
2. Ввод основных фондов |
6043 |
1516 |
204 |
|
2.1. Активы ОПФ |
3307 |
83 |
204 |
|
2.2. Пассивы ОПФ |
2736 |
1433 |
0 |
|
3. Срок обновления основных фондов, лет (стр.3 = стр.1 / стр.2) |
34,2 |
133,3 |
1813,2 |
|
3.1. Активы |
48,9 |
1866,1 |
1588,1 |
|
3.2. Пассивы |
16,6 |
32,9 |
? |
Как видно из таблицы в целом по предприятию происходит стремительное увеличение срока обновления основных фондов, что является отрицательным показателем основного капитала организации. Активная его часть изношена настолько, что уже не подлежит восстановлению и использованию (это основное оборудование и инвентарь). По пассивной части (здания и сооружения) также наблюдается отрицательная динамика - срок обновления стремительно растет. Полученные результаты состояния основных фондов отрицательно скажутся на финансовых результатах деятельности предприятия.
Коэффициент износа основных фондов Кизн характеризует среднюю степень их износа и определяется по формуле
Сизн
Кизн = --------- х 100% , (2.13)
Сп
где Сизн -- первоначальная стоимость основных фондов;
Сп -- стоимость всех или отдельных видов основных фондов.
Коэффициент износа рекомендуется исчислять на начало и конец исследуемого периода.
Коэффициент годности основных фондов Кг показывает, какую долю составляет их остаточная стоимость от первоначальной стоимости за определенный период. Он определяется по формуле
Сп - Сизн
Кизн = ------------- х 100% , (2.14)
Сп
Коэффициент годности основных фондов можно также исчислять вычитанием процента износа из 100 %.
Расчет коэффициентов износа и годности основных фондов приведен в таблице 2.13.
Таблица 2.13 - Расчет коэффициентов износа и годности основных фондов на предприятии за 2009-2011 гг. В тыс. руб.
Год |
Первоначальная стоимость основных фондов |
Амортизация |
Коэффициент износа |
Коэффициент годности |
|||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
гр. 6 = гр. 4 / гр. 2 |
гр. 7 = гр. 5 / гр. 3 |
гр. 11 = 1 - гр. 6 |
гр. 11 = 1 - гр. 7 |
||
2009 |
206954 |
202022 |
34778 |
48180 |
0,17 |
0,24 |
0,83 |
0,76 |
|
2010 |
202095 |
200246 |
48180 |
61489 |
0,24 |
0,31 |
0,76 |
0,69 |
|
2011 |
369891 |
369023 |
138164 |
166508 |
0,37 |
0,45 |
0,63 |
0,55 |
Как видим, gоказатели износа и годности основных средств находятся на уровне 50 / 50. То есть, большая часть оборудования находится на консервации, остальная часть - простаивает, не используется на полную мощность.
В процессе эксплуатации основных средств его стоимость переносится на готовую продукцию, этот процесс называют амортизацией [27,c.92].
Амортизационные отчисления включаются в себестоимость продукции и реализуются при ее продаже. Размер амортизационных отчислений представляет собой норму амортизации (устанавливаются из расчета возмещения стоимости и накопления средств для последующего полного и частичного их восстановления) [19, c. 14].
Таблица 2.14 - Размер начисленной амортизации по основным средствам ЗАО «РМЗ» в 2009-2011 гг. по состоянию на конец года. В тыс. руб.
Вид основных средств |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменение (+, -) |
||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
|||||
1. Здания и сооружения |
3502 |
4126 |
4973 |
+ 624 |
+ 847 |
|
2. Машины, оборудование, транспортные средства |
44251 |
56878 |
158799 |
+ 12627 |
+ 101921 |
|
3. Другие виды основных средств |
427 |
485 |
2736 |
+ 58 |
+ 2251 |
|
ВСЕГО |
48180 |
61489 |
166508 |
+ 13309 |
+ 105019 |
На рисунке 2.2 представлен размер начисленной амортизации по основным средствам в 2009-2011 гг. по состоянию на конец года.
Рисунок 2.2 - Размер начисленной амортизации по основным средствам в 2009-2011 гг. по состоянию на конец года.
С 1 января 2012 года по основным средствам стоимостью до 40 тыс. руб. включительно амортизация не начисляется. Стоимость такого имущества включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию [1, ст.256].
В составе амортизируемого имущества учитываются объекты, соответствующие требованиям статей 256 и 257 Налогового кодекса РФ, срок эксплуатации превышает 12 месяцев.
Для начисления амортизации по всем основным средствам используется линейный метод [1, ст.259, п.1, 3].
Ремонт основных фондов, как правило, производится по плану в соответствии с системой планово-предупредительного ремонта (ППР). План составляется по видам основных фондов в денежном выражении, предусматривает обслуживание, текущий и средний, а также капитальный и особо сложный ремонт отдельных объектов основных фондов. Отнесение работ к тому или иному виду ремонта зависит от сложности и продолжительности работ, их трудоемкости.
Затраты на ремонт основных фондов отражаются в соответствующих первичных документах по учету операций отпуска (расхода) материальных ценностей, начисления оплаты труда, задолженности поставщикам за выполненные работы по капитальному и другим видам расходов [28, c.163].
Порядок оформления списания основных фондов регламентируется типовой инструкцией [6]. Причинами выбытия основных фондов являются:
моральный и физический износ или прекращение их использования по назначению;
реализация (продажа) или безвозмездная передача;
передача в виде вклада в уставный (складочный) капитал других организаций;
строительство, расширение, реконструкция и техническое перевооружение отдельных цехов, участков, когда заменяется оборудование;
ликвидация при авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычайных ситуациях вследствие утраты.
В соответствии с учетной политикой списание собственных основных фондов, пришедших в негодность, производится комиссией, назначенной руководителем.
Арендуемые основные фонды, пришедшие в негодность, списываются по согласованию с арендодателем.
Затраты на проведение ремонта основных фондов учитываются в составе прочих расходов в периоде, в котором произведены ремонтные работы, в размере, не превышающем 10 % первоначальной (восстановительной стоимости) амортизируемых основных средств. Расходы на ремонт, превышающие вышеуказанный лимит, включаются в состав прочих расходов равномерно в течение последующих пяти лет при ремонте объектов с четвертой по десятую амортизационные группы, в течение срока полезного использования объектов c первой по третью амортизационные группы [1, гл.25, ст.260].
Таблица 2.15 - Стоимость выбывших основных фондов в 2009 - 2011 гг. В тыс. руб.
Вид основных средств |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|
1. Здания |
833 |
2514 |
428 |
|
2. Сооружения и передаточные устройства |
44 |
215 |
- |
|
3. Машины и оборудования |
583 |
205 |
546 |
|
4. Транспортные средства |
9432 |
302 |
37 |
|
5. Производственный и хозяйственный инвентарь |
10 |
56 |
61 |
|
ВСЕГО |
10902 |
3292 |
1072 |
Рисунок 2.3 - Стоимость выбывших основных фондов в 2009 - 2011 гг.
Таким образом, при анализе использования основных фондов выявилось, что к 2011 году из основных фондов остается только здания и машины и оборудования, другие виды фондов выбыли (утеряны навсегда).
В структуре основных фондов доля зданий относительно уменьшилась на 10,5%, доля транспортных средств - на 0,37%, доля сооружений - на 0,54%, доля производственного и хозяйственного инвентаря увеличилась на 0,46%.
К концу 2011 года техническое состояние основных фондов ухудшилось, так как ППР (планово-предупредительный ремонт) не проводится, техсостояние используемого оборудования поддерживается на «уколах», то есть снимаются запчасти у станков, которые простаивают, затем устанавливаются на эксплуатируемое оборудование.
2.3 Анализ эффективности использования основного капитала
Эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и рентабельности.
Повышение фондоотдачи основных средств при прочих равных условиях приводит к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 рубль готовой продукции [32, c.399].
Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объёма выпуска продукции. Чем выше фондоотдача, тем более эффективно и рационально используются основные средства, так как фондоотдача характеризует объём товарной продукции в стоимостном выражении, приходящейся на каждый рубль использованных в производственном процессе основных средств.
Коэффициент фондоотдачи рассчитаем по формуле (1.12).
Другим показателем эффективности использования средств является коэффициент фондоёмкости (ФЕ), которая определяется отношением средней стоимости основных средств к стоимости произведенной продукции.
Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных средствах.
Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, то имеет место повышение эффективности использования основных средств и рост использования производственных мощностей.
Коэффициент фондоемкости рассчитаем по формуле (1.13).
Ещё одним показателем эффективности использования основных средств является коэффициент фондорентабельности, который определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных средств. Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом, в формуле
Фr = ФО(ОПФ) х R(ВП), (2.15)
где Фr - фондорентабельность основных средств;
ФО(ОПФ) - фондоотдача основных средств;
R(ВП) - рентабельность выпуска продукции.
Расчет фондорентабельности производим по формуле (1.14).
Фондовооруженность - это один из коэффициентов экономического анализа, который показывает, сколько рублей стоимости оборудования приходится на одного работающего, занятого в производстве.
Фондовооруженность рассчитывается по формуле
СО
ФВ = --------, (2.16)
ЧП
где ФВ - фондовооруженность;
СО - стоимость основных средств;
ЧП - среднесписочная численность персонала.
Результаты расчетов представлены в таблице 2.16.
Таблица 2.16 - Показатели эффективности использования основных фондов ЗАО «РМЗ» за период 2009 - 2011 гг. В тыс. руб.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Абсолютное отклонение |
Средний темп роста % |
|
1. Выручка от реализации |
433045 |
130226 |
165058 |
- 267987 |
15,62 |
|
2. Прибыль от продаж |
37233 |
- 61360 |
- 69360 |
- 32127 |
- 26,55 |
|
3. Готовая продукция |
23882 |
5807 |
3000 |
- 20882 |
10,78 |
|
4. Среднесписочная численность работников, чел. |
763 |
587 |
535 |
- 97 |
20,36 |
|
5. Среднегодовая стоимость ОПФ |
202022 |
200246 |
369023 |
+167001 |
26,23 |
|
6. Фондовооруженность |
268,05 |
343,62 |
690,6 |
+ 422,55 |
29,53 |
|
7. Фондоотдача |
0,12 |
0,03 |
0,01 |
- 0,11 |
9,40 |
|
8. Фондоемкость |
0,47 |
1,54 |
2,22 |
+ 1,75 |
36,14 |
|
9. Рентабельность ОПФ, % |
0,18 |
- 0,30 |
- 0,19 |
- 0,19 |
- 21,93 |
На рисунке 2.4 показана динамика основных показателей эффективности использования основных средств.
Анализа динамики роста (снижения) полученных данных за анализируемый период поводим по показателю среднего темпа роста, который рассчитывается как средняя геометрическая, по формуле (2.10):
Тр.ср. = (30,1 х 126,7)1/3 = 15,62
Тр.ср. = (- 165,8 х 113,0) 1/3 = - 26,55
Тр.ср. = (24,3 х 51,7) 1/3 = 10,78
Тр.ср. = (98,3 х 86,0) 1/3 = 20,36
Т.р.ср. = (98,6 х 183,17) 1/3 = 26,23
Тр.ср. = (128,2 х 201,0) 1/3 = 29,53
Тр.ср. = (25 х 33,3) 1/3 = 9,40
Тр.ср. = (327,7 х 144,15) 1/3 = 36,14
Тр.ср. = (- 166,7 х 63,3) 1/3 = - 21,93
Рисунок 2.4 - Динамика основных показателей эффективности использования основных средств.
Из таблицы 2.16 видно, что произошли значительные изменения общих показателей эффективности использования основных производственных фондов. В целом показатель фондовооруженности очень высокий, за счет малочисленности производственного персонала. При этом тенденция сокращения численности персонала сохраняется. Стоимость ОПФ высокая. Соответственно на 1 рабочего приходится значительная часть этой стоимости, то есть рабочий как бы «перегружен» основными фондами. Как видно из таблицы эта «перегруженность» растет с каждым годом. Темп роста фондовооруженности в общей структуре темпов роста показателей второй по величине после фондоемкости. То есть происходит увеличение количества стоимости оборудования, приходящегося на одного рабочего за анализируемый период.
Фондоотдача за анализируемый период снижается. То есть на 1 рубль, вложенный в основные средства, приходится все меньше продукции. Снижение фондоотдачи основных средств при прочих равных условиях приводит к увеличению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 рубль готовой продукции, что и наблюдается в отчетных бухгалтерских документах.
Соответственно, снижается фондоотдача, растет фондоемкость, что говорит об увеличении стоимости основных средств на 1 рубль продукции.
В результате складывается отрицательная динамика фондорентабельности. Темп изменения фондорентабельности отрицательный. То есть предприятие терпит ежегодный убыток в размере 21 руб. 93 коп. на 1 рубль вложенного в основные средства. К концу 2011 года этот значение этого показателя улучшилось на 0,11%, который, в общем, не может повлиять на повышение эффективности использования основных средств предприятия.
Возрастной состав оборудования также очень важен для характеристики технического состояния основных фондов. С этой целью оборудование группируют по срокам эксплуатации. Средний возраст имеющихся основных фондов анализируемого предприятия составляет:
Зданий - 40 лет;
Сооружений - 70 лет;
Машин и оборудования - 20 лет;
Транспортных средств - 20 лет.
Основные фонды предприятия морально обесценены и физически изношены. Более 70% машин и оборудования эксплуатируются свыше 10 лет, что очень много для поддержания текущей конкурентноспособности предприятия. Такое положение препятствует выпуску конкурентноспособной продукции и формированию финансового потенциала для инвестиционного развития.
2.4 Факторный анализ показателей эффективности использования основных средств
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит от фондоотдачи и рентабельности продукции. Взаимосвязь их можно представить в формуле
Rопф= ФОопф х RFA, (2.17)
где ФОопф - фондоотдача основных производственных фондов;
RFA - рентабельность внеоборотных активов.
Рентабельность внеоборотных активов (RFA) - демонстрирует способность предприятия обеспечивать достаточный объем прибыли по отношению к основным средствам компании. Чем выше значение данного коэффициента, тем более эффективно используются основные средства.
Рассчитывается по формуле
Чистая прибыль
RFA = -----------------------------------------------------------, (2.18)
Среднегодовая стоимость основных средств
Таблица 2.17 - Расчет RFA за период 2009 - 2011 гг.
В тыс. руб.
Год |
Чистая прибыль |
Среднегодовая стоимость основных средств |
RFA |
|
2009 |
- 10271 |
204525 |
- 0,05 |
|
2010 |
- 85215 |
201706 |
- 0,42 |
|
2011 |
- 229736 |
369457 |
- 0,62 |
Для расчета воспользуемся данными таблицы 2.7 - Состав и структура основных фондов ЗАО «РМЗ» за 2009 - 2011 гг.
Рассчитаем изменение фондорентабельности за период за счет изменения фондоотдачи основных фондов следующим образом:
?R = ? ФОопф х RFA (2009) = (0,12 - 0,01) х 0,05 х 100% = 0,5%
Расчет показывает, что из-за снижения фондоотдачи на 0,11 тыс. руб. с каждого рубля основных средств, произошло общее снижение фондорентабельности на 0,5%.
Рассчитаем изменение фондорентабельности за период за счет изменения рентабельности основных фондов следующим образом:
?R = ФОопф (2011) х ?RFA = 0,45 х (0,62 - 0,05) х 100% = 25,7%
Расчет показывает, что из-за увеличения стоимости убытков на 0,57 руб. с каждого рубля основных средств, произошло снижение фондорентабельности на 25,7%.
Общее влияние 8,35% + 25,7% = 34,05%
Из-за снижения фондоотдачи на 0,11 тыс. руб. с каждого рубля основных средств и увеличения стоимости убытков на 0,57 тыс. руб. с каждого рубля основных средств в целом произошло снижение фондорентабельности на 34,05%.
На уровень фондоотдачи основных средств влияют следующие факторы: изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части фондов и фондоотдача технологического оборудования. Формула следующая
ФОопф = УдА х Удм х ФОм, (2.19)
где УдА - удельный вес активной части основных средств;
Удм - удельный вес действующих машин и оборудования в активной
части фондов;
ФОМ - фондоотдача технологического оборудования.
Рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса активной части основных фондов:
ФОопф = ?УдА х Удм (2009) х ФОм (2009) = (0,770 - 0,766) х 0,986 х
х 0,16 = - 0,001 тыс. руб.
Рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части фондов:
ФОопф = УдА(2011) х ?Удм х ФОм (2009) = 0,770 х (0,988 - 0,986) х
х 0,16 = 0,0002 тыс. руб.
Рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения фондоотдачи действующего оборудования в активной части фондов:
ФОопф = УдА(2011) х Удм (2011) х ?ФОм = 0,770 х 0,988 х
х (0,04 - 0,16) = - 0,091 тыс. руб.
Общее влияние составит: - 0,001 + 0,0002 - 0,091 = - 0,092 тыс. руб.
Таким образом, снижение удельного веса активной части основных фондов на 0,1% за анализируемый период привело к уменьшению фондоотдачи основных средств на 1 руб., за счет сокращения фондоотдачи действующего оборудования на 12% произошло сокращение фондоотдачи ОПФ на 91 руб. Общее сокращение фондоотдачи за анализируемый период составляет 92 руб. с каждого рубля, вложенного в основные средства.
Рассмотрим, как приведенные выше факторы влияют на объем производства продукции. Их влияние устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на среднегодовую стоимость основных средств, а изменение среднегодовой стоимости основных средств на базовый уровень фондоотдачи основных средств.
Для расчета воспользуемся данными таблицы 2.16.
Изменение валовой продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств рассчитаем по формуле
ДВП = ДОПФ х ФОопф (2009), (2.20)
где ДОПФ - изменение среднегодовой стоимости основных фондов за анализируемый период;
ФОопф (2009) - фондоотдача основных фондов в 2009 году;
ДВП - изменение валовой продукции.
Рассчитаем изменение валовой продукции за анализируемый период по формуле (2.21):
ДВП = (200246 - 202022) х 0,12 = - 213,12 тыс. руб.
Изменение валовой продукции за счет изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме определим по формуле
ДВП = ОПФ(2011) х ДОПФ УД, (2.21)
где ОПФ(2011) - стоимость основных фондов в 2011 году;
ДОПФ УД - изменение удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме за анализируемый период.
Рассчитаем изменение валовой продукции по формуле (2.21):
ДВП = 202022 х (+0,004) = + 808,08 тыс. руб.
Изменение валовой продукции за счет изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств рассчитаем по формуле
ДВП = ОПФ(2011) х ДОПФ УДм, (2.22)
где ДОПФ УДм - изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств.
Рассчитаем изменение валовой продукции по формуле (2.22):
ДВП = 202022 х (+ 0,002) = + 404,04 тыс. руб.
Изменение валовой продукции за счет изменения фондоотдачи действующего оборудования рассчитаем по формуле
ДВП = ОПФ(2011) х ДОПФ ФОм, (2.23)
где ДОПФ ФОм - изменение фондоотдачи действующего оборудования за
анализируемый период.
Рассчитаем изменение валовой продукции:
ДВП = 202022 х (- 0,091) = - 18384,00 тыс. руб.
Общее влияние - 213,12 + 808,08 + 404,04 - 18384,00 =
= - 17385,00 тыс. руб.
Снижение среднегодовой стоимости основных средств на 1776 тыс. руб. привел к снижению выпускаемой продукции на 213,12 тыс.руб., изменение удельного веса активной части основных средств на 0,4% привело к росту выпуска продукции на 808,08 тыс. руб. Изменение удельного веса действующего оборудования на 0,2% увеличило выручку на 404,04 тыс. руб. Одновременно наблюдается снижение фондоотдачи действующего оборудования на 11% (таблица 2.16), в результате чего выпуск продукции снизился на 17385,00 тыс. руб.
Рассмотрим, как влияет на фондоотдачу выработка и время работы оборудования. Время работы единицы оборудования находится умножением количества отработанных дней, коэффициента сменности и средней продолжительности смены. Среднегодовая стоимость равна произведению количества и средней стоимости его единицы в сопоставленных ценах. То есть фондоотдачу технологического оборудования можно рассчитать по формуле
ФОМ =К х Тед х ЧВ/ОПФМ =(К х Д х КСМ х П х ЧВ) / (К х ц) =
= Д х КСМ х П х ЧВ / ц, (2.24)
где Д - количество отработанных дней единицы оборудования;
Ксм - коэффициент сменности работы оборудования;
П - средняя продолжительность смены;
ЧВ - выработка продукции за один машино -час;
ц-средняя стоимость единицы оборудования в сопоставимых ценах.
Данные для расчета представим в таблице 2.17.
Таблица 2.17 - Данные для расчета фондоотдачи технологического оборудования к формуле 2.25.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. Количество отработанных дней ед.оборудования (Д) |
200 |
156 |
156 |
|
2. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
1,05 |
0,31 |
0,31 |
|
2.1. Количество отработанных оборудованием данного вида станко-смен (Дсм) |
1044 |
312 |
312 |
|
2.2. Количество наличных станков, шт. |
993 |
993 |
993 |
|
2.2.1. Литейное |
3 |
3 |
3 |
|
2.2.2. Металорежущее |
990 |
990 |
990 |
|
3. Средняя продолжительность смены (П), ч |
8 |
6 |
6 |
|
4. Выработка продукции за один машино-час (ЧВ), шт. |
38 |
17 |
17 |
|
5. Средняя стоимость ед. оборудования в сопоставимых ценах (ц), тыс. руб. |
153,7 |
153,6 |
321,5 |
|
6. Всего товарной продукции |
||||
Металорежущее |
||||
6.1. Фактическое, шт. |
60800 |
20400 |
17000 |
|
6.2. Максимальное, шт. |
352000 |
352000 |
352000 |
|
Литейное |
||||
6.3. Факт. /макс., т |
1272 / 4579 |
992 / 4579 |
827 / 4579 |
|
7. Время работы оборудования по норме, ч. |
||||
7.1. Литейное |
8640 |
8640 |
8640 |
|
7.2. Металлорежущее |
3520 |
3520 |
3520 |
|
8. Фактическое время работы оборудования, ч. |
||||
8.1. Литейное |
2400 |
1872 |
1560 |
|
8.2.Металлорежущее |
1600 |
1200 |
1000 |
Технические показатели также снижаются как видно из таблицы, что отрицательно скажется на фондоотдаче.
Подобные документы
Сущность основного капитала, его структура и классификация, показатели эффективности использования. Анализ современных подходов к управлению основным капиталом, разработка мероприятий по повышению эффективности системы управления основным капиталом.
дипломная работа [715,2 K], добавлен 21.10.2010Особенности финансового управления основным капиталом предприятия. Управление обновлением активов, овеществленных в основном капитале. Краткая характеристика ОАО "Балаковский судоремонтный завод". Бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках.
дипломная работа [772,9 K], добавлен 11.02.2012Понятие и сущность оборотного капитала предприятия. Состав и структура оборотного капитала, а также его классификация и источники формирования. Управление дебиторской задолженностью как основным элементом управления оборотным капиталом предприятия.
курсовая работа [758,8 K], добавлен 02.09.2012Политика и источники привлечения заемных средств в оборот предприятия, основы анализа их использования. Совершенствование системы управления заемным капиталом предприятия. Задачи и методический инструментарий анализа использования заемных средств.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 07.11.2009Понятие, классификация и основы организации оборотных средств предприятия. Система показателей оценки оборотных средств и эффективности их использования. Методы управления чистым оборотным капиталом и текущими финансовыми потребностями предприятия.
курсовая работа [91,8 K], добавлен 17.12.2014Теоретические основы управления капиталом, вложенным в имущество предприятия: классификация, основные положения, показатели эффективности управления. Анализ инвестиционной программы ОАО "РЖД", как инструмента управления имуществом локомотивного хозяйства.
дипломная работа [409,9 K], добавлен 29.04.2010Принципы и источники формирования оборотного капитала. Анализ управления оборотным капиталом предприятия на примере ИП Алимова З.Ф. Управление оборотным капиталом на российских предприятиях на современном этапе развития и пути его совершенствования.
дипломная работа [232,7 K], добавлен 10.12.2010Классификация и основные положения системы управления капиталом. Основные показатели эффективности управления капиталом, вложенным в имущество предприятия. Инвестиционная программа ОАО "РЖД" как инструмент управления имуществом локомотивного хозяйства.
дипломная работа [412,1 K], добавлен 02.05.2010Экономическое содержание капитала предприятия, его классификация и сущность, источники формирования. Нормативно-правовое регулирование анализа и управления капиталом предприятия. Оценка доходности и эффективности применения моделирования процесса.
дипломная работа [652,0 K], добавлен 11.10.2010Анализ структуры управления на примере ОАО "Приморский ККП". Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и системы оплаты труда. Система доплат и надбавок. Анализ выручки с НДС по основным видам оказываемых услуг. Оценка финансового состояния.
отчет по практике [43,5 K], добавлен 29.06.2011