Лизинг как наиболее эффективный инвестиционный ресурс развития сельскохозяйственных предприятий

Анализ основных показателей предприятий животноводства для разработки инвестиционного проекта замены изношенного оборудования и модернизации отрасли. Лизинг как способ обновления основных фондов, его преимущества и недостатки, особенности использования.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.09.2014
Размер файла 136,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Главный агроном также подчиняется непосредственно председателю СХПА. Функции главного агронома: разработка и реализация агротехнических мероприятий; повышение плодородия почв и улучшение урожайности сельскохозяйственных культур; руководство подчиненными работниками.

Главный зоотехник подчиняется непосредственно председателю. Функции главного зоотехника: организация работы по разведению, выращиванию животных и уходу за ними; разработка и освоение научно обоснованных систем ведения животноводства; руководство подчиненными работниками.

Все функциональные руководители подчиняются непосредственно председателю и осуществляют руководство подчиненными им работниками.

Руководители низового звена (мастера, бригадиры) осуществляют контроль за выполнением производственных заданий для непрерывного обеспечения непосредственной информацией о правильности выполнения этих заданий.

Таким образом, при данной структуре управления функциональные органы находятся в подчинении линейного руководителя. Их распоряжения отдаются производственным подразделениям только после согласования с последним. Это дает возможность решать вопросы более компетентно.

Для специализации характерно преимущественное развитие отдельных отраслей. Прямой показатель, характеризующий специализацию производства - структура товарной продукции показан в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Состав и структура товарной продукции СХПА (колхоз) «Заветы Ильича»

Вид продукции

Годы

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Денежная выручка, тыс. руб.

В % к итогу

Денежная выручка, тыс. руб.

В % к итогу

Денежная выручка, тыс. руб.

В % к итогу

Молоко и молочная продукция

56902.2

51,3

64090,1

52,9

70031

54,4

Мясо КРС - уб. вес.

8985.3

8,1

11971

9,9

2553

2

Мясо КРС ж. вес

1992.1

17,9

2887,5

2,4

17740

13,8

Мясные продукты переработки

443,7

0,4

Птица жив. вес

284

0,26

137,1

0,1

164

0,1

Яйцо

20108,6

18,1

16692,7

13,8

15707

12,2

Прочие

135,4

0,1

1056,7

0,9

439

0,3

Всего по животноводству

89990,6

81,1

97827,8

80,8

108661

84,4

Всего овощей

18127,5

16,3

11773,1

9,7

9678

7,5

Всего по растениеводству

19412,7

17,5

21854,6

18

16078

12,5

Прочая продукция

1589,7

1,43

1412,6

1,2

3982

3,1

ИТОГО

110993

100

121095

100

128721

100

Анализируя данные таблицы 2.3, можно сделать вывод: в 2007 году по сравнению с 2005 годом произошло увеличение денежной выручки от реализации в целом по хозяйству на 17 728 тыс. руб., в т.ч. по животноводству на 18 670,4 тыс. руб. и уменьшению по растениеводству на 3334,7 тыс. руб. Также возросла денежная выручка от реализации молока и молочной продукции на 13 128,8 тыс. руб.

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции предприятия занимает молоко и молочная продукция. В 2007 г. он составил 54,4 процентов и увеличился по сравнению с 2005 г. на 3,1 процентов.

Основой выживания предприятия является производство молока. Работа в животноводстве построена на трех принципах: кормление, экономия, новые технологии.

СХПА (колхоз) «Заветы Ильича» имеет развитое кормопроизводство. В 1997 году были приобретены сеноуборочные комплексы «Клаас» (ФРГ) и несколько самоходных кормоуборочных комбайнов этой же фирмы. Заготовка сенажа является основной компанией в полеводстве. На предприятии строго соблюдаются требования по технологии приготовления сенажа - скосил, измельчил, затрамбовал, закрыл. Все это позволило в последние годы заготавливать не менее 20 тыс. тонн сенажа только 1 класса.

Работа в животноводстве начинается с рождения теленка. В хозяйстве внедрена индивидуальная выпойка телят консервированным молоком, на выращивании телят работают опытные и ответственные специалисты.

Система поддержания коров - привязная круглогодичная. Животноводческие фермы оснащены современными доильными установками шведской фирмы «Делаваль»: установка на 200 голов, «Юникала комфорт» с подвесной системой (ИЗИ Лайн), 2 установки « Юникала плюс». Дойки оснащены современными молочными танками этой же фирмы. Кормление животных осуществляется отечественными кормораздатчиками и кормосмесителем «Делаваль Оптимикс».

Все это позволяет получать высококачественное молоко с высокими технологическими свойствами. В 2000 году в хозяйстве был запущен молочный завод с оборудованием «Нокадо Шварте» (ФРГ). Ежедневно завод перерабатывает 15 тонн молока - сырья собственного производства» [16, с. 13-14]. В настоящее время ассортимент выпускаемой продукции:

Молоко - 3,2 % жирности; Сливки - 20 % жирности; Сметана - 20 % и 30 % жирности; Кефир - 2,5 % жирности; Ряженка - 2,5 % жирности; ; Творог - 0,5 % жирности; Масло.

Вся продукция пакуется в современные виды упаковки: Тетра - пак, полистероловые стаканчики.

Схема движения сырья и материалов внутри технологического процесса координируется отделом снабжения и сбыта предприятия. Заявки от покупателей поступают в отдел сбыта, который определяет, какие заказы, в каких количествах и последовательности следует выполнять. Исходя из полученных заказов, отдел снабжения и сбыта формирует задания производственным отделам. Следует отметить, что производство работает непрерывно.

Достаточная обеспеченность хозяйства необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль. Обеспеченность трудовыми ресурсами предприятия показана в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Численность и структура работников, обеспеченность предприятия рабочей силой СХПА (колхоз) «Заветы Ильича»

Категории работников

Отчетный год

Обеспеченность, %

План

Структура, %

Факт

Структура, %

Всего по организации

210

100

149

100

70,95

В том числе:

работники, занятые в сельскохозяйственном производстве

198

94,28

136

91,27

68,68

Из них: рабочие постоянные

168

80

115

77,18

68,45

В том числе: трактористы - машинисты

30

14,28

15

10,06

50

операторы машинного доения, дояры

27

12,85

13

8,72

48,14

скотники крупного рогатого скота

26

12,38

19

12,75

73,07

Служащие из них:

30

14,28

21

14,09

70

руководители

8

3,8

7

4,69

87,5

Специалисты

15

7,14

12

8,05

80

работники, занятые в подсобных промышленных производствах и промыслах

10

4,76

11

7,38

110

Работники торговли и общественного питания

2

0,95

2

1,34

100

Анализ данной таблицы показывает сокращение численности работников в целом на предприятии в 2007 году по сравнению с планом на 61 человека. Так как предприятие терпит убытки и ситуация нестабильна, это привело к массовому сокращению работников по всем направлениям, особенно негативной чертой является снижение численности специалистов и руководителей, которые необходимы для успешной деятельности предприятия.

По данным таблицы видно, что предприятие обеспечено трудовыми ресурсами только на 70,95 процентов, это является негативным моментом, так как от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависит объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники, объем производства, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение для предприятия. Размер и структура основных фондов отражаются в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Размер и структура основных фондов

Показатель

Базисный год

Отчетный год

Отклонение (+, -)

тыс. руб.

структура, %

тыс. руб.

структура, %

тыс. руб.

В %

Здания и сооружения

52323

70,81

51698

74,44

-625

3,63

Машины и оборудование

7209

9.75

7209

10,38

0

0,63

Транспортные средства

1400

1,89

546

2,44

298

0,55

Производственный и хозяйственный инвентарь

634

0,85

99

0,78

-88

-0,07

Рабочий скот

22

0,02

3240

0,14

77

0,12

Продуктивный скот

1841

2,49

4956

4,66

1399

2,17

Другие виды основных средств

9889

13,38

69446

7,13

-4933

-6,25

Итого основные средства

73884

100

50414

100

-4438

-

Производственные основные фонды сельскохозяйственного назначения

53908

72,96

17,464

72,59

-3494

-0,37

Производственные основные фонды несельскохозяйственного назначения

18408

24,91

1568

25,14

-944

0,23

Непроизводственные основные фонды

1568

2,12

2,25

0

0,14

Анализ данных свидетельствуют об уменьшении размера основных средств в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 4438 тыс. рублей. Это произошло в результате снижения численности производственных фондов сельскохозяйственного назначения в 2007 году по сравнении с 2005 годом на 3494 тыс. рублей или в процентном выражении на 0,37 процента; производственных основных фондов несельскохозяйственного назначения на 944 тыс. рублей или в процентном выражении на 0, 6.23 процента соответственно.

Неизменными на протяжении 3-х лет остались непроизводственные основные фонды 1568 тыс. рублей.

2.2 Анализ состояния отрасли животноводства предприятия

Животноводство- вторая важнейшая отрасль сельского хозяйства. Основными задачами анализа работы животноводческих отраслей являются: определение роли животноводства в целом и каждой его отрасли в хозяйстве, оценка выполнения плана производства продукции, воспроизводство стада всех видов животных, повышение их продуктивности, обеспеченности кормами и производственными помещениями, определение причин отклонений от плана, изучение и распространение передового опыта, вскрытие имеющихся резервов и выработка мероприятий по их использованию, повышению уровня интенсивности производства.

Валовая продукция животноводства в натуральном выражении состоит из продукции, полученной при выращивании скота (приплод, прирост живой массы), и продукции, получаемой при хозяйственном использовании животных (молоко, яйца, шерсть).

На выход валовой продукции животноводства влияет большое количество факторов: обеспеченность животных кормами и их качество, условия содержания и кормления, породность и структура стада, наличие квалифицированных кадров и уровень комплексной механизации, уровень зоотехнической и ветеренарно - профилактической работы. Однако все факторы оказывают влияние на выход продукции через два основных фактора- размеры поголовья скота и его продуктивность.

Необходимо проанализировать выполнение плана производства продукции животноводства, а также рассмотреть факторы, влияющие на выход продукции животноводства.

Объем производства продукции животноводства отражен в таблице 2.6. Он зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции и находятся с ним в функциональной зависимости.

Таблица 2.6 - Производство продукции животноводства

Продукция

Годы

Среднегодовой темп роста, %

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Молоко, т

1283,8

1376,3

900,9

70,17

Приплод крупного рогатого скота, гол.

686

677

559

81,49

Прирост живой массы КРС, т

95,1

102,1

94,4

99,26

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод: в 2007 году по сравнению с 2005 годом произошло снижение производства молока на 382,9 тонны или на 29,83 процента. Также произошло снижение приплода КРС и прироста живой массы КРС на 127 тонн и 0,7 тонн или в процентном выражении на 18,51 прцентов и 0,74 процента соответственно. В целом можно проследить снижение производства продукции животноводства в течение 3-х лет.

В качестве главного направления увеличения производства продукции животноводства определено повышение продуктивности скота. Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период времени. Анализ продуктивности животных показан в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ продуктивности животных

Жирность молока, %

3,7

3,75

3,71

100,2

98,93

Получено телят на 100 коров, нетелей и телок старше 2-х лет, гол.

91,5

87,6

86,2

94,2

98,4

В том числе на 100 коров

88,3

83,4

81,8

92,63

98,08

Среднесуточный прирост живой массы, г: молодняка КРС

325,8

341,4

292,56

89,79

85,69

Анализируя данные таблицы можно говорить о снижении продуктивности животных. Это снижение произошло за счет снижения удоя молока на одну корову в 2007 году на 10,41 процента (595 кг) по сравнению с 2005 годом, на 3,8 процента (202 кг) по сравнению с планом. Также произошло сокращение телят на 100 коров и среднесуточного прироста живой массы на 7,37 процента и на 10,21 процентов в 2005 году по сравнению с 2007 годом соответственно. В 2007 году можно говорить о недовыполнении плана по этим показателям. Жирность молока изменилась незначительно. Анализ продуктивности молочного стада отражен в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Динамический ряд продуктивности молочного стада коров

Годы

Продуктивность

Темпы роста, %

Абсолютный прирост, кг

Темпы прироста, %

Абсолютное значение 1% прироста, кг

2005 г.

46,9

-

-

-

-

2006 г.

45,56

97,14

1,34

-2,86

0,46

2007 г.

51,98

110,83

5,08

10,83

0,46

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод: продуктивность молочного стада коров в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 5,08 кг или на 10,83 процентов и составило 110,83 процентов. Абсолютное значение 1процент прироста составило 0,46 кг.

2.3 Анализ финансового состояния предприятия

Согласно действующим нормативным документам баланс составляется в оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество, например в случае ликвидации предприятия. «Цена» активов определяется рыночной конъюнктурой и может отклоняться в любую сторону от учетной, особенно в период инфляции.

Анализировать финансовое состояние по балансу довольно трудно и неэффективно из-за слишком большого количества оценочных показателей, не позволяющих выделить главные тенденции финансового состояния предприятия. Поэтому рекомендуется исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса, который получается из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, а также расчетами динамики. Полный анализ актива и пассива показан в таблицах 2.9 и 2.10.

Таблица 2.9 - Сравнительный аналитический баланс актива

Актив

Абсолютные величины, тыс.р.

Удельные веса, %

Изменения

на начало 2007 года

на конец 2007 года

на начало 2007 года

на конец 2007 года

В абсолютных величинах, тыс.р.

в удельных весах, %

В % к величинам на начало 20067 года

В % к изменению валюты баланса

1. Имущество, всего

162615

183864

100,0

100,0

21249

х

13,08

100,0

1.1. Внеоборотные активы

78027

85782

47,98

46,66

7755

-1,32

9,94

36,5

1.2. Оборотные активы

84588

98082

52,02

53,34

13494

1,32

15,95

63,5

1.2.1. Запасы и затраты

75073

91094

46,17

49,54

16021

3,37

21,34

75,4

1.2.2. Дебиторская задолженность

8840

6801

5,44

3,7

-2039

-1,74

-23,07

-9,6

1.2.3. Денежные средства и ценные бумаги

675

187

0,42

0,1

-488

-0,32

-72,3

-2,3

Анализируя баланс актива, можно сказать о том, что всего имущество предприятия увеличилось на 21249 т.р., при этом внеоборотные активы выросли на 7755 т.р., оборотные - на 13494 т.р., запасы - на 16021 т.р. Дебиторская задолженность снизилась на 2039 т.р, денежные средства - на 488 т.р.

Следует отметить, что темпы прироста оборотных активов выше, чем темпы прироста внеоборотных активов на 6 процентов.

В структуре актива баланса произошли следующие изменения: доля внеоборотных активов снизилась 1,32 процента, дебиторской задолженности - на 1,74 процента, денежных средств - на 0,32 процента. Доля оборотных активов возросла на 1,32 процента, запасов - на 3,37 процента.

В процентах к изменению итого баланса имущество увеличилось на 13,08, внеоборотные активы - на 9,94, оборотные активы - на 15,95, запасы - на 21,34 процента, при этом дебиторская задолженность снизилась на 23,07, денежные средства - на 72,3 процента.

Величина собственных средств в обороте, равная разности итогов разделов ІІІ и І баланса (стр. 490- стр.190), увеличилась на 336 тыс. руб.

Таблица 2.10 - Сравнительный аналитический баланс пассива

Пассив

Абсолютные величины, тыс.р.

Удельные веса, %

Изменения

на начало 2007 года

на конец 2007 года

на начало 2007 года

на конец 2007 года

в абсолютных величинах, тыс.р.

в удельных весах, %

В % к величинам на начало 2007 года

В% к изменению валюты баланса

1. Источники имущества, всего

162615

183864

100,0

100,0

21249

Х

13,07

100,0

1.1. Собственный капитал

131832

139923

81,07

76,1

8091

-4,97

6,14

38,08

1.2. Заемный капитал

30094

42539

18,51

23,14

12445

4,63

41,35

58,57

1.2.1. Долгосрочные обязательства

96

7596

0,06

4,13

7500

4,07

7812,5

35,3

1.2.2.Краткосрочные кредиты и займы

13408

22345

8,25

12,15

8937

3,9

66,65

42,06

1.2.3. Кредиторская задолженность

16590

12598

10,2

6,85

-3992

-3,35

-24,06

-18,79

Анализируя баланс пассива можно сказать следующее: всего источники имущества увеличились на 21249 т.р., при этом собственный капитал увеличился на 8091 т.р., заемный капитал увеличился на 12445 т.р., долгосрочные обязательства - на 7500 т.р., краткосрочные займы и кредиты - на 8937 т.р, а кредиторская задолженность снизилась - на 3992 тыс.руб.

Следует отметить, что собственный капитал предприятия превышает заемный на 97384 тыс.руб на конец 2007 г. Однако темпы роста его ниже, чем темпы роста заемного капитала на 35 процентов.

Произошло снижение кредиторской и дебиторской задолженности на примерно одинаковую величину, она составила 24 процента.

В структуре пассива повысилась доля заемного капитала на 4,63 прпоцента, долгосрочных обязательств - на 4,07 процента, доля краткосрочных займов на 3,9 процента. Доля собственного капитала снизилась на 4,97 процента и кредиторской задолженности - на 3,35 процента.

В процентном отношении к величинам начала 2006 г. изменения составили: 13,07 процентов -источники имущества, 6,14 процента - собственный капитал, 41,35 прцента - заемный капитал, 7812,5 процента - долгосрочные обязательства, -24,06 процента - кредиторская задолженность.

В балансе присутствует строка «Непокрытый убыток», что является негативным моментом.

Показатели финансового результата деятельности предприятия отражены в таблице 2.11.

Таблица 2.11 - Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение,в %

1. Выручка от реализации (тыс. руб.)

25780

25991

26458

115,9

3. Прибыль от реализации (тыс. руб.)

8229

14034

12802

115,5

4. Результат от прочей реализации (тыс. руб.)

-2598

-2076

-3890

199,7

5. Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности (тыс. руб.)

5631

11958

8912

118,3

6. Прочие внереализационные доходы (тыс. руб.)

5206

8033

10123

114,4

7. Прочие внереализационные расходы (тыс. руб.)

3924

1525

3209

81,7

8. Балансовая (валовая) прибыль (тыс. руб.)

6913

18466

15826

128,9

9. Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (тыс. руб.)

6521

10194

15826

112,6

Анализ данной таблицы показал, что выручка от реализации возрастает в 2006 г. и продолжает возрастать. В 2007 г. по сравнению с 2005 г. выручка от реализации увеличилась на 17 728 тыс. руб. (на 16 процентов). Это можно объяснить тем, что предприятие успешно работает и продает свою продукцию, а также оказывает различные услуги.

Затраты на производство реализованной продукции увеличиваются и в 2007 г. составляют 115 919 тыс. руб.

Прибыль от реализации в 2006 г. увеличивается по сравнению с 2005 г. и равна 14 034 тыс. руб., а в 2007 г. она уже составляет 12 802 тыс. руб., так как в течение трех лет затраты на производство реализованной продукции растут, но выручка от реализации увеличивается в больших размерах. Доходы предприятия уменьшаются в 2007 г. по сравнению с 2005 г. Это можно увидеть по изменению результатов от прочей реализации.

Отсюда следует, что прибыль от финансово - хозяйственной деятельности на СХПА (колхоз) «Заветы Ильича» - в 2006 г. увеличивается по сравнению с 2005 г. на 6 327 тыс. руб., а затем в 2007 г. по сравнению с 2006 г. уменьшается на 3 046 тыс. руб.

Анализируя прочие внереализационные доходы и расходы предприятия, наблюдаем в течение всего анализируемого периода внереализационные доходы превышают его внереализационные расходы, и внереализационные доходы растут быстрее, чем расходы.

Что касается балансовой прибыли предприятия, то она является положительной. Так в 2005 г. она составила 6913 тыс. руб., то уже в 2006 г. -18466 тыс. руб. Однако в 2007 г. по сравнению с 2006 г. балансовая прибыль снизилась на 14,3 процента.

Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия с каждым годом увеличивается. В 2005 г. она составила 6 521 тыс. руб., а уже в 2007 г. - 15 826 тыс. руб., т. е. увеличилась на 9 305 тыс. руб.

Предприятие на конец 2007 г. является безубыточным, и возможно увеличение прибыли за счет снижения затрат.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Эти коэффициенты рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствам.

Поскольку анализируемое предприятие в течение трех лет имело положительную чистую прибыль, то показатели рентабельности имеют положительное значение. Это видно из данных таблицы 2.12.

Таблица 2.12 - Анализ показателей рентабельности

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Балансовая прибыль, тыс.руб.: по ф.№2 с.140.

6525

10194

15826

Чистая прибыль, тыс.руб.: по ф.№2 с.140-с.150.

6521

10194

15826

Средняя величина текущих активов, тыс.руб.: с.290-с.216.

79860

83170,5

89285

Средняя величина активов, тыс.руб.: с.300-с.216.

162485,5

163478,5

171189,5

Средняя величина собственных источников, тыс.руб.: с.490+с.630 + с.640+ с.650+ -с.216.

141836,5

135131

134873

Средняя величина краткосрочных обязательств, тыс.руб.: с.610+ с.620+с.660.

17719,5

26096

32470,5

Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс.руб.: по ф.№2 с.010.

25780

25991

26458

Затраты на производство реализованной продукции, работ, услуг, тыс.руб.: по ф.№2 с.020.

102764

107061

115919

Рентабельность (+), убыточность (-), %:

. Активов:

стр.2/стр.4*100%;

· Текущих активов: стр.2/стр.3*100%;

· Инвестиций:

стр1/(стр4-стр.6)*100%;

· Собственного капитала: стр.2/стр.5*100%;

· Реализованной продукции: стр.2/стр.7*100%;

· Затрат:

стр.2/стр.8*100%.

4,01

8,17

4,51

4,6

5,88

6,35

6,24

12,26

7,42

7,54

8,42

9,52

9,24

17,73

11,41

11,73

12,3

13,66

Анализ данной таблицы показал, что в целом рентабельность финансово-хозяйственной деятельности СХПА (колхоз) «Заветы Ильича» увеличилась. Наиболее значительно увеличилась рентабельность текущих активов, собственного капитала и затрат на 9,56 , 7,13 и 7,31 процента соответственно. Коэффициент рентабельности собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками, и сравнить этот показатель с возможным получением дохода от вложения этих средств в другие ценные бумаги.

Рентабельность активов увеличилась на 5,23 процента. Коэффициент рентабельности активов показывает, сколько денежных единиц потребовалось фирме для получения одной единицы денежной прибыли, независимо от источника привлечения этих средств.

Следует заметить, что в 2007 году показатели улучшились по сравнению с 2005 годом. Возможно, в дальнейшем при более благоприятных условиях положительные показатели рентабельности вновь будут достигнуты положительные результаты. Для этого предприятию необходимо более рационально, эффективно планировать различные направления деятельности, чтобы прибыль была как можно больше.

2.4 Анализ эффективности и интенсивности использования капитала. Анализ оборачиваемости

Эффективность использования капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью). Данный показатель, характеризующий соотношение прибыли и капитала, использованного для получения этой прибыли, является одним из наиболее ценных и наиболее широко используемых показателей эффективности деятельности субъекта хозяйствования. Этот показатель позволяет отражается в таблице 2.13.

Таблица 2.13 - Показатели эффективности использования капитала

Показатели

2005 г.

2007 г.

Изменение, ±

1. Прибыль от продаж, тыс.р.

8229

12802

4573

2.Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг, тыс.р.

110993

128721

17728

3. Среднегодовая сумма капитала, тыс.р.

162632,5

173239,5

10607

4. Рентабельность капитала, %

5,06

7,39

2,33

5. Рентабельность продаж, %

7,41

9,95

2,54

6. Коэффициент оборачиваемости капитала

0,68

0,74

0,06

Изменение рентабельности капитала за счет:

-рентабельности продаж

1,73

- коэффициента оборачиваемости

0,6

Анализ таблицы 2.13 показал, что доходность капитала по сравнению с 2005 г. увеличилась, изменение составило 2,33 процента, в том числе из-за ускорения оборачиваемости капитала - на 0,6 процента и повышения уровня рентабельности продаж - на 1,73 процента.

Для анализа интенсивности использования капитала необходимо проанализировать продолжительность оборота капитала и выявить, какие факторы повлияли на ее изменение. Данный анализ представлен в таблицах 2.14 и 2.15.

Таблица 2.14 - Анализ продолжительности оборота капитала

Вид средств

Средние остатки, тыс.р.

Сумма выручки, тыс.р.

Продолжительность оборота, дн.

2005 г.

2007 г.

2005 г.

2007 г.

2005 г.

2007 г.

изменения

1 .Общая сумма капитала

162632,5

173239,5

110993

128721

527

485

-42

в т.ч.

2. Оборотный капитал

80007

91335

259

255

-4

в т.ч.

3. Дебиторская задолженность

11769,5

7820,5

38

22

-16

4. Запасы и затраты

65470

82023

212

229

17

5. Денежные средства и ценные бумаги

1178,5

431

4

1

-3

Таблица 2.15 - Факторный анализ продолжительности нахождения капитала в оборотных активах

Факторы изменения продолжительности оборота

Расчет влияния факторов

Величина влияния

Изменение величины дебиторской задолженности

(стр.3гр.2-стр.3гр.1)*360:гр.3

-12,81

Изменение стоимости запасов

(стр.4гр.2-стр.4гр.1)*360:гр.3

53,69

Изменение суммы денежных средств

(стр.5гр.2-стр.5гр.1)*360:гр.3

-2,42

Изменение объема продажи

Стр.2гр.2*360:гр.4-стр.2гр.2*360:гр.3

-40,8

Итого

Стр.2гр.7

-4

Анализируя данные таблиц можно сказать следующее. По сравнению с 2005 годом оборачиваемость капитала ускорилась на 42 дня.

Просчитав влияние факторов на продолжительность нахождения капитала в оборотных активах, можно сказать, что основным фактором является изменение стоимости запасов, величина влияния составила 53,69. На снижение продолжительности оборота повлияли изменение величины дебиторской задолженности (12,81), суммы денежных средств (2,42) и объема продажи (40,8). Общая величина влияния оборотного капитала составила 4 дней.

Сумма высвобожденных из оборота средств, в связи с ускорением оборачиваемости капитала составила 15017,5.

2.5 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных), оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия.

Для оценки финансовой ситуации с помощью абсолютных показателей можно воспользоваться таблицей 2.16.

Таблица 2.16 - Определение типа финансовой ситуации

Показатели

Ед. изм. - тыс. руб.

На начало 2007 года

На конец 2007 года

Исходные данные

1. Источники собственных средств

131832

139923

2. Долгосрочные обязательства

96

7596

3. Внеоборотные активы

78027

85782

4. Наличие собственных источников формирования запасов и затрат

53805

54141

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных средств

53901

61737

6. Краткосрочные кредиты и займы

13408

22345

7. Общая величина источников формирования запасов

67309

84085

8. Общая сумма запасов

72952

91094

Расчетные показатели

Излишек (1) или недостаток (0) собственных источников (стр. 4- стр. 8)

-19147

-36953

Излишек (1) или недостаток (0) собственных и долгосрочных заемных источников (стр.5-стр.8)

-19051

-29357

Излишек (7) или недостаток (0) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр. 7- стр.8)

-5643

-7009

Тип финансовой ситуации: {1,1,1}- абсолютная устойчивость {0,1,1}- нормальная устойчивость {0,0,1}- неустойчивое финансовое состояние {0,0,0}- кризисное финансовое состояние

{0,0,0}

{0,0,0}

Анализируя данные таблицы 2.16 и, просчитав необходимые показатели, можно говорить о кризисном финансовом состоянии предприятия, как на начало, так и на конец 2007 года. Это обусловлено, прежде всего, резким снижением собственных источников формирования запасов и затрат, недостаток увеличился на 17806 тыс. руб. Далее необходимо отметить, что увеличился недостаток и долгосрочных заемных источников (на 10306 тыс. руб.).

Недостаток общей суммы основных источников формирования запасов и затрат увеличился на 1366 тыс.руб.

Необходимы меры по улучшению финансового состояния и выходу на уровень неустойчивого финансового состояния.

Анализ структуры источников предприятия и оценка степени финансовой устойчивости рассчитан с помощью коэффициентов таблице 2.17.

Таблица 2.17 - Оценка финансовой устойчивости

Показатели

На начало 2007 года

На конец 2007 года

Нормативное значение

Исходные данные, тыс.р.

1. Источники собственных средств

131832

139923

2. Долгосрочные обязательства

96

7596

3. Краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства

30687

36345

4. Внеоборотные активы

78027

85782

5. Общая сумма текущих активов

84588

98082

6. Валюта баланса

162615

183864

7. Наличие собственных оборотных средств

53805

54141

Коэффициенты

- финансовой независимости

0,81

0,76

>0,6

- финансовой зависимости

0,19

0,24

<0,4

- финансового риска

0,23

0,31

<0,67

- финансовой устойчивости

0,81

0,8

>0,75

- обеспеченности собственными оборотными средствами

0,64

0,55

>0,1

- маневренности

0,41

0,39

>0,5

Анализируя финансовую устойчивость предприятия необходимо отметить произошедшие изменения в соотношении собственного и заемного капитала. Как нам показывает коэффициент независимости, удельный вес собственного капитала в общей сумме является достаточной (0,81>0,76>0,6), но его доля за 2007 год приобрела тенденцию к снижению, если к началу периода она составляла 81 процент, то к концу года она равно 76% процентов т.е. снизилась на 5 процентов.

На эту величину увеличилось плечо финансового рычага, на начало периода доля заемного капитала составляла 19, а к концу - 24 процента. Это говорит о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов несколько возросла.

Коэффициент финансового риска также свидетельствует об увеличении доли заемного капитала в общей сумме, изменение коэффициента за год составило -0,08. Динамика коэффициента финансового риска зависит, прежде всего, от снижения доли внеоборотных и увеличения оборотных активов.

Коэффициент финансовой устойчивости имеет тенденцию к снижению, за год он снизился на 0,01 и приблизился к нормативному значению, что говорит о снижении суммы собственного и долгосрочного заемного капитала.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами превышает нормативный уровень, но он сократился за год, изменение составило -0,09.

Коэффициент маневренности также сократился (-0,02), что свидетельствует о снижении доли средств в мобильной форме на предприятии.

2.6 Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. [13.494]

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Данный анализ показан в таблице 2.18.

Таблица 2.18 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Актив, пассив

На начало 2007 года

На конец 2007 года

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

на начало 2007 года

на конец 2007 года

А1

Наиболее ликвидные активы

675

187

-15915

-12411

П1

Наиболее срочные обязательства

16590

12598

А2

Быстро реализуемые активы

2520

1710

-10888

-20635

П2

Краткосрочные пассивы

13408

22345

Аз

Медленно реализуемые активы

81393

96185

80608

87187

П3

Долгосрочные пассивы

785

8998

А4

Трудно реализуемые активы

78027

85782

-53805

-54141

П4

Постоянные пассивы

131832

139923

Баланс

X

X

Как видно из баланса, в отчетном году наблюдалась следующая картина:

А1<П1;

А2<П2;

А3>П3;

А4<П4.

Анализ таблицы 2.18 показывает, что в отчетном периоде наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств (А1) и краткосрочных финансовых вложений на сумму 12411 тыс. руб.

Группа актива А2 не перекрывает группу пассива П2, разница составляет 20635 тыс. руб.

Группа актива А3 значительно превышает группу пассива П3, группа А4 не перекрывает П4.

Баланс не является абсолютно ликвидным, так как не имеет место, следующее соотношение:

А1?П1

А2?П2

А3?П3

А4?П4

На предприятии выполняется важное условие платежеспособности: постоянные пассивы перекрывают труднореализуемые активы. Однако наиболее ликвидные активы оказались гораздо меньше наиболее срочных обязательств.

Наряду с абсолютными величинами для оценки ликвидности предприятия рассчитывают и анализируют следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент критической оценки, коэффициент абсолютной ликвидности, они отражены в таблице 2.19.

Таблица 2.19 - Оценка платежеспособности предприятия

Показатели

На начало 2007 года

Наконец 2007 года

Нормативное значение

Исходные данные, тыс.р.

1. Общая сумма текущих активов

84588

98082

2. Быстрореализуемые активы

2520

1710

3. Наиболее ликвидные активы

675

187

4. Наиболее срочные обязательства

16590

12598

5. Краткосрочные пассивы

13408

22345

Расчетные показатели

Коэффициент текущей ликвидности

2,82

2,81

>2

Коэффициент критической оценки

0,11

0,05

>1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,02

0,01

>0,2

Анализ таблицы 2.19 показывает, что предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии.

Оценивая платежеспособность предприятия, следует отметить следующее о коэффициентах, во-первых, коэффициент текущей ликвидности снизился за год на 0,01 процента. Данные свидетельствуют о том, что предприятие не обладает тем резервным запасом, который бы обеспечил компенсацию убытков в случае снижения рыночной стоимости оборотных активов, вызванного непредвиденными обстоятельствами, способными приостановить или сократить приток денежных средств.

Во-вторых, коэффициент критической оценки ниже нормативного значения и в начале, и в конце года, но за год наблюдается снижение на 0,06 процента. Это также говорит о неблагоприятной финансовой ситуации на предприятии.

В-третьих, коэффициент абсолютной ликвидности также снизился, это изменение составило 0,01 процента.

Все это подтверждает высокую степень риска в деятельности предприятия с точки зрения невозврата долгов и низкого уровня платежеспособности.

3. Проект модернизации отрасли животноводства

3.1 Разработка инвестиционного проекта замены изношенного оборудования

Предприятию СХПА (колхоз) «Заветы Ильича» удается совместить и сохранить на протяжении многих лет четыре составляющие успеха: стабильное положение на рынке, доверие покупателей, освоение новых технологий и видов продукции при организованной работе дружного коллектива. Но нельзя терять темп и останавливаться на достигнутом в современных рыночных условиях.

Предприятие частично преодолевает трудности, осваивает новые производственные технологии. Главными проблемами деятельности предприятия являются: недостаточный размер прибыли; изношенность техники, оборудования; относительно высокий уровень затрат.

Действительно, через технологический прорыв в растениеводстве и животноводстве лежит кратчайший путь к решению производственных, экономических и социальных проблем аграрного сектора экономики.

Повысить эффективность сельхозпроизводства можно только при производстве и закупке современной техники, оборудования. Перевод производства на новую техническую и технологическую основу дает возможность в ближайшие годы значительно увеличить объемы производства, повысить урожайность сельскохозяйственных культур, снизить затраты и сократить потребность в технике.

Недостаток собственных средств сельских товаропроизводителей и начисленного амортизационного фонда требует привлечения инвестиций. Основным источником технического обновления является кредит в банке и лизинг. Однако в целом отечественная сельхозтехника пока отстает от зарубежных аналогов по качеству изготовления и технологии производства, а также по экономичности и условиям труда.

Одно из средств достижения намеченных результатов предприятия - проект. Проект - это последовательность взаимосвязанных событий, которые происходят в течение установленного периода времени и направлены на достижение определенного результата.

Развитие любого предприятия в условиях конкурентной среды требует разработки инновационных проектов, реализация которых всегда связана с затратами времени и средств. Это могут быть проекты внедрения новой техники и технологии, проекты расширения производства, создания нового предприятия, замены оборудования и т.д.

Все проекты сопряжены с неопределенностью и риском. Проект может быть отобран без учета количественных результатов, а исключительно исходя из его способности помочь разрешить кризисную ситуацию, соответствовать юридическим требованиям, удовлетворить социальные потребности сотрудников, выполнить желание руководителей, обеспечить конкурентное преимущество или просто потому, что конкретный пример доставляет удовольствие.

Однако часто проект оценивают исходя из количественных показателей (метод, основанный на определении периода окупаемости, нормы прибыли, текущей дисконтированной стоимости, коэффициента рентабельности и внутреннего коэффициента окупаемости капиталовложений).

Для оценки проекта предлагается использовать динамические методы оценки инвестиций, которые учитывают структуру денежного потока и уменьшение ценности денег во времени, все поступления и выплаты за период жизненного цикла с помощью операции дисконтирования приводятся к начальному моменту времени.

Любые методы экономического анализа инвестиций основаны на сравнении требуемого капитала с ожидаемыми доходами от реализации проекта. Поэтому целесообразность вложения капитала определяют четыре параметра: объем инвестиций (К), чистый денежный поток (), жизненный цикл (n), ликвидационная стоимость в конце срока жизненного цикла проекта (). В качестве оценочных критериев используют чистый приведенный доход (e), индекс рентабельности (r),внутреннюю норму доходности (i*) и срок окупаемости (n*) [21, с. 59].

В 2008 г. необходимы капитальные вложения на приобретение оборудования для 4 отделения хозяйства в животноводческий цех. Из разных типов выбрали наиболее подходящую доильную установку с молокопроводом. Чистота оборудования обеспечивается автоматической мойкой. Это и закрытые танки-охладители молока с «моющим фронтом», позволяющие быстро охлаждать свеженадоенное молоко с 35 до 4-6 градусов и тем самым сохранять его качество и уникальные свойства. Оборудование регистрирует следующие параметры: количество молока, скорость молокоотдачи, температуру молока, есть и автоматическое отключение.

Предполагается приобрести доильный зал «Карусель» (шведское оборудование) стоимость 12 млн. руб. Рассмотрим два варианта: приобрести оборудование в лизинг под 18 процентов годовых или взять кредит в банке под 18 процентов годовых.

Для реализации проекта замены оборудования необходимы денежные средства в размере 12 000 000 рублей.

Оборудование берется в лизинг под 18 процентов годовых. Срок лизинга - 5 лет. Остаточная стоимость равна нулю. Текущие издержки отражены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Текущие затраты

Затраты

Сумма в тысячах рублях за 2007 год

1. Заработная плата:

- операторы машинного доения, дояры (5 чел.);

- скотники КРС (2 чел.)

393,590

79,334

2. Кормовая база:

На 120 коров

1781,596

3. ГСМ

760

4. Энергоресурсы

67,139

Итого:

3 081,659

Стоимость оборудования (доильный зал «Карусель») с учетом затрат на транспортировку и монтаж составляет 12 млн. руб. Предполагаемый срок эксплуатации составляет 5 лет, амортизация линейная.

Планируется, что в год будет продаваться 771,12 т. молока, цена реализации молочной продукции 14 руб, выручка за первый год составит 10 795 680 рублей.

Рассчитаем амортизацию:

Амортизация = стоимость оборудования / срок эксплуатации

А=12 000 000/5=2 400 000 руб.

Ежегодная брутто-рибыль составит:

П=W-A-Z =10 795 680 -2 400 000 -3 081 659 = 5 314 021 руб.

Чистая прибыль с учетом налога на прибыль по ставке 24% равна:

П*= П*(1-0,24) =5 314 021 *0,76=4 038 655,9 руб.

Ежегодные чистые денежные поступления определяются как сумма нетто-прибыли и годовой амортизации:

S=П*+А=4 038 655,9 + 2 400 000 =6 438 655,9 руб.

Дисконтирующий множитель равен:

V = 1/ (1+i) = 1/(1+0,18) = 0,847

Чистый приведенный эффект:

e = -12000000 + 6 438 655,9*0.8471 + 6 438 655,9*0,8472 + 6 438 655,9* *0,8473 + 6 438 655,9*0,8474 + 6 438655,9*0,8475 = -12000000 + 5453541,5 + 4619149,6 + 3912419,6 + 3313819 + 2806804,5=8105733руб.

Поскольку рассматриваемый денежный поток представляет собой ренту - постнумерандо, то расчеты можно существенно упростить. Современная стоимость данной ренты равна:

Приведенный эффект:

руб.

Небольшая разница возникает из-за погрешностей округления чисел.

Индекс рентабельности инвестиций составляет:

Для расчета внутренней нормы доходности увеличиваем нормативную ставку до тех пор, пока не получим отрицательное значение эффекта.

Повторяем расчет чистого приведенного эффекта при нормативе: 25%; 35%; 45%; 46%.

При i=25%:

e=42237582,704-12000000 = 30237582,704 руб.

При i=35%:

e=14297181,11-12000000 = 2297181,11 руб.

При i=45%:

e= 12077391,41 - 12000000 = 77391,41 руб.

При i=46%:

11885775,67

е = 11885775,67 - 12000000 = -114224,33 руб.

Получилось, что при i= 45% e= 77391,41 руб.

i=46% e=-114224,33 руб.

Выражение для расчета внутренней нормы доходности имеет вид:

где e2 берется по модулю.

Внутренняя норма доходности - это такая ставка, при которой приведенный эффект равен нулю (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 - Внутренняя норма доходности

Далее определяем срок окупаемости проекта кумулятивным методом.

В таблице 3.2 приведены годовые поступления в сегодняшней стоимости и накопленная чистая текущая стоимость.

Таблица 3.2 - Расчет срока окупаемости проекта

Год

0

1

2

3

4

5

Текущая стоимость

-12000000

5453541,5

4619149,6

3912419,6

3313819

2806804,5

Накопленная текущая стоимость

-12000000

-6546458,5

-1927308,9

1985110,7

5298929,7

8105734,2

Из таблицы 3.2 видно, что срок окупаемости достигается в период между 2 и 3 годами. Чтобы точно определить период окупаемости проекта, нужно рассчитать следующую формулу:
.
Рисунок 3.2 - Окупаемость проекта
Далее определяем размер разового платежа по следующей формуле:
, (1)
где A - размер разового платежа;
S0 - размер займа;
j - годовая ставка;
m - число периодов;
n - срок кредита.
Таким образом, размер разового платежа будет составлять 304 722,8 рублей в месяц.
Из общей формулы для современной стоимости ренты следует выражение для определения размера лизингового платежа:
руб.
Если контракт предусматривает выплаты в начале каждого года, то размер платежа:
руб.
Таблица 3.3 - План - график погашения задолженности, руб.

Год

Начальный баланс

Периодический платеж

Процентные платежи

Основной платеж, равный амортизации долга за данный период

Конечный баланс

1

12000000

3837334,1

2160000

1677334,1

10322666

2

10322666

3837334,1

1858079,88

1979254,22

8343411,8

3

8343411,8

3837334,1

1501814,12

2335519,98

6007891,8

4

6007891,8

3837334,1

1081420,52

2755913,58

3251978,2

5

3251978,2

3837334,1

585356,076

3251978,02

0,176

Сумма

19186670,5

7186670,6

11999999,9

Метод заключается в том, что приведенная к текущему моменту сумма всех платежей должна быть равна сумме кредита.
Проценты начисляются, исходя из величины начального на текущий год баланса долга по заданной кредитной ставке за период.
Величина амортизации долга за период равна разности периодического платежа и процентных денег.
Начальный баланс на каждый следующий период равен конечному балансу предыдущего периода.
Сумма долга на конец срока лизинга:

Данный проект считается экономически эффективным. Срок окупаемости достигается в период между 2 и 3 годами.

Также можно взять кредит в банке. ОАО «УРСА Банк» предоставляет кредиты, предлагая различные формы и виды кредитования, позволяющие подобрать оптимальный вариант финансирования компании.

Для определения возможности кредитования конкретного клиента банк проводит всесторонний анализ кредитоспособности потенциального заемщика (анализ его финансового состояния, кредитной истории, анализ технико-экономического обоснования кредитного проекта, анализ предполагаемого обеспечения).

Форма и виды кредитования подбирается банком индивидуально для каждого клиента в зависимости от специфики его деятельности и его потребностей.

ОАО «УРСА Банк» очень гибко проводит процентную политику в регионах, регулярно осуществляя мониторинг ситуации на рынке кредитных ресурсов.

Обязательным условием предоставления ресурсов является наличие обеспечения (залог имущества клиента либо третьих лиц, банковские гарантии, поручительства третьих лиц, залог прав по договорам).

УРСА Банк предоставляет современные программы бизнес - кредитования.

Кредит «Бизнес»: до 60 миллионов рублей на срок до 7 лет.

Срок пользования кредитом определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного погашения суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно с 21 - го числа предыдущего месяца по 20 - ое число текущего месяца на фактическую задолженность по кредиту.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 25 - го числа текущего месяца. При начислении процентов берется фактическое количество календарных дней пользования кредитом.

Таблица 3.4 - Условия Сибирского банка ОАО «УРСА Банк» кредитования малого бизнеса

Название продукта

Валюта кредита

Сумма кредита

Срок кредитова

ния

Процентная ставка, % годовых

Обеспечение

Требование к клиенту:

Примечания

Кредитование малого бизнеса

Рубль РФ, Долл. США, ЕВРО

От 6000001

до 30000000

до 36 месяцев

до 7 лет

от 17,8 %

Личное имущество, транспорт, оборудование, недвижимость, товар в обороте и т. д.

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо

Кредитование на пополнение оборотных средств

Кредитование на приобретение основных средств, инвестиций, пополнение оборотных средств в сфере производства товаров и услуг.

Формула начисления банковского процента за пользование кредитом:

Размер начисленных процентов = (К*Д*П) / (365*100) в рублях, (2)

где К - задолженность по кредиту,

Д - количество календарных дней в периоде начисления (с 21 - го числа предыдущего месяца по 20 - ое число текущего месяца),

П - размер процентной ставки,

365 календарных дней в текущем году.

Оборудование берется в кредит под 18 процентов годовых. Срок кредита - 5 лет.

Сумма долга на конец срока кредита на 5 лет:

S = (12000000*1825*18) / (365*100) = 10800000 руб.

Данный проект считается не эффективным.

Перевод производства на новую техническую основу даст возможность в ближайшие годы значительно увеличить объемы производства, продуктивность животных, снизить затраты.

3.2 Разработка комплекса мероприятий по снижению уровня себестоимости продукции

В анализе результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий показатели себестоимости занимают центральное место, так как главная роль в укреплении и дальнейшем развитии их экономики принадлежит снижению себестоимости.

Себестоимость - это часть стоимости произведенной продукции, представляющая затраты потребленных средств производства и на оплату труда в денежном выражении. Себестоимость продукции животноводство складывается под влиянием многих факторов. Важнейшими из них являются продуктивность скота и размер затрат на его содержание. На продуктивность оказывают влияние уровень кормления и условия содержания животных, породный состав, возраст и другие факторы, а на размер затрат - уровень механизации трудоемких процессов в животноводстве, производительности и оплаты труда рабочих, их квалификация, себестоимости кормов и т.д. Чем выше продуктивность скота, тем меньше затраты на их содержание, тем ниже себестоимость единицы продукции. Основными причинами нежелательных тенденций в уровне себестоимости продукции животноводства являются: постоянное удорожание кормов, рост амортизационных отчислений, повышение стоимости услуг, оказываемых сельхозтехникой, вспомогательными производствами по обслуживанию животноводческих помещений, снижение темпов роста объемов валового производства продукции животноводства по сравнению с ростом затрат. А также на уровень себестоимости продукции животноводства отрицательное влияние оказывают падеж и гибель животных.

Спад производства продукции животноводства, его убыточность и высокая себестоимость объясняются рядом причин:

- резким диспаритетом розничных цен на продукцию животноводства и материально - технические ресурсы, высокими ценами на горюче - смазочные материалы, электроэнергию, сельскохозяйственную технику;

- сокращением государственной поддержки и удорожанием кредитных ресурсов;

- монополизацией закупочных цен на молоко перерабатывающими и торговыми предприятиями;

- опережающим ростом цен на комбикорма и кормовые добавки по сравнению с рыночными ценами на молоко;

- ростом импорта молока и молочных продуктов по сниженным ценам, ухудшающим ценовую политику на внутреннем рынке;

- высоким уровнем технической изношенности оборудования, что делает работу трудоемкой и малопривлекательной.

Животноводство было и будет перспективной отраслью в России. Однако за последнее десятилетие условия ведения данной отрасли в России претерпели значительные изменения. Происходит снижение поголовья скота, производства молочной и мясной продукции, увеличение себестоимости продукции животноводства.


Подобные документы

  • Сущность, формы лизинга и его преимущества перед кредитованием. Состав основных фондов и оборотных средств предприятия, затрат на производство. Формирование финансовых результатов. Разработка мероприятий по улучшению показателей деятельности предприятия.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.11.2012

  • Научно-теоретические основы формирования и использования производственных фондов. Анализ экономической эффективности использования основных производственных фондов на примере ЗАО "Забайкалье". Лизинг как эффективный инструмент обновления основных фондов.

    курсовая работа [128,6 K], добавлен 09.04.2013

  • Субъекты и объекты лизинга, его основные виды. Значение лизинга для экономического развития, его преимущества и недостатки. Методика определения лизинговых платежей. Правовое регулирование лизинга в Украине. Лизинг как средство остановки кризиса.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 23.08.2011

  • Большинство предприятий сталкивается с проблемой обновления основных фондов. При этом из-за нехватки оборотных средств они вынуждены брать кредиты под залог ценных бумаг, партий товара, недвижимости. Лизинг, путь способный разрешить эти проблемы.

    курсовая работа [48,9 K], добавлен 07.07.2008

  • Состав и структура основных фондов нефтяной и газовой промышленности. Анализ современного состояния нефтегазовой отрасли в Республике Казахстан. Применение экономико-математических методов анализа и расчета показателей использования основных фондов.

    дипломная работа [165,9 K], добавлен 01.03.2011

  • Современное состояние малого бизнеса в России. Основные источники финансирования предприятий малого бизнеса. Лизинг и малое предпринимательство. Преимущества лизинга перед кредитом. Расчет затрат при покупке основных средств с привлечением кредита.

    дипломная работа [125,7 K], добавлен 04.04.2015

  • Определение основных фондов и основных средств предприятий. Классификации основных фондов предприятий, их участие в процессе производства. Виды денежной оценки основных фондов. Источники первоначального формирования и воспроизводства основных фондов.

    презентация [151,5 K], добавлен 08.06.2016

  • Оценка эффективности использования основных фондов в строительстве. Амортизация основных фондов. Определение сметной стоимости строительно-монтажных работ и производительности труда. Прибыль и рентабельность работы предприятий строительной отрасли.

    курсовая работа [73,7 K], добавлен 10.01.2011

  • Лизинг как форма кредитования предприятия при приобретении основных фондов. Субъекты и объекты лизинговых отношений. Основные преимущества лизинга в сравнении с кредитом. Факторы, сдерживающие развитие лизинга в России, государственное регулирование.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 16.11.2014

  • Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Социально-экономическая сущность основных фондов, система их статистических данных. Балансовый метод для изучения состояния и движения основных фондов.

    курсовая работа [650,9 K], добавлен 26.01.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.