Анализ и оценка эффективности использования оборудования на предприятии

2.3 Оценка, анализ физического износа и амортизация основных фондов

Для оценки основных средств предприятий используют восстановительную стоимость, которая представляет собой стоимость производства или приобретения основных фондов в условиях и по ценам данного года.

Чтобы её рассчитать, нужно первоначальную стоимость умножить на коэффициент переоценки.

Так как переоценка на данном предприятии проводилась только в 2011 году, то мы рассчитаем восстановительную стоимость для 2011 года. Исходные данные возьмём из таблицы 2.1. Полученные результаты занесём в таблицу 2.3.

Таблица 2.3 Восстановительная стоимость основных фондов

Наименование	Восстановительная стоимость, в тыс. сом.
1. Здания
Административное здание	560,71
Бытовые помещения	371,76
Производственные здания	602,09
Гараж	20,20
Вагон передвижной	37,06
Вагон	38,77
Итого	1630,60
2. Машины и оборудование
Бетоносмеситель	11,45
Бетономешалка	11,45
Трансформатор	4,17
Итого	27,080
3. Транспортные средства
Автомобиль самосвал 70-46	46,06
Автомобиль САЗ 08-99	50,57
Автомобиль ЗИЛ 29-78	11,34
Автомобиль ЗИЛ-130 14-83	52,11
Автомобиль ГАЗ-24 97-02	18,23
РАФ 97-24	6,50
Автомобиль ГАЗ Б 10-84	11,81
Автомобиль колхида 10-84	6,75
Прицеп к колхиде	1,00
Автобус КВЗ 50425 279	12,87
Трактор МТЗ-80 09-45	24,21
Трактор МТЗ-80 03-00	28,02
Кран КС 25-61	4,02
Кран КАТО	22,68
Итого	296,16
4. Другие виды основных средств
Компьютер	7,19
Трансформатор к компьютеру	2,12
Итого	9,32
Всего	1963,17

Теперь рассчитаем среднегодовую стоимость основных фондов по формуле:

Фср = Фп + (Фвд*ЧМ)/12 - [Фл (12 - М)]/12

где Фср - среднегодовая стоимость основных фондов;

Фп - первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов;

Фвд - стоимость введённых фондов;

ЧМ - число месяцев функционирования введённых основных фондов;

Фл - ликвидационная стоимость;

М - количество месяцев функционирования выбывших основных фондов.[18]

Исходя из этих данных среднегодовая стоимость основных фондов ОсОО «Гранд - Курулуш» в 2014 году будет следующей.

Ф_ср = 1707337,549 - (11806*9+6752*6+2124*10)/12 = 1 693 899,7сом.

Если подобным образом рассчитать среднегодовую стоимость в 2012 и 2013 годах, то она получится соответственно 1 277 842,2сом и 1 222 044,9сом. Данные для расчётов мы взяли в таблице 2.3., таблице

Физический износ основных фондов определяется на основании их сроков службы по формуле:

Изн.ф = Тф/Тн*100% (2.2)

где Тф - фактический срок службы (лет);

Тн - нормативный срок службы (лет).

Мы можем рассчитать физический износ объектов, которые были списаны с баланса предприятия в результате их полного износа:

1) РАФ 97-24: нормативный срок службы - одиннадцать лет, фактический- 12,5 лет. Отсюда следует, что физический износ этого элемента основных средств будет следующим: Изн.(ф) = (12,5/11)*100 = 113,63%. Из этого можно сделать вывод, что автомобиль использовался дольше его нормативного срока на 13,63%;

2) Автомобиль ГАЗ Б 18-58: нормативный срок службы - 10 лет, фактический - 8,4 года.

Изн.(ф) = (8,4/10)*100 = 84%

Это говорит о том, что автомобиль износился раньше времени, а по норме должен был использоваться ещё на 16%.

По каждой группе основных фондов можно рассчитать коэффициент физического износа, который определяется как отношение стоимости износа основных фондов к первоначальной стоимости всех или отдельных видов, групп основных фондов. Рассчитаем этот коэффициент на примере групп основных средств в 2012 году (см. таблицу 2.4).

Таблица 2.4 Коэффициенты физического износа основных средств по каждой группе

Наименование группы	Коэффициент физического износа
1. Здания	0,28
2. Машины и оборудование	0,59
3. Транспортные средства	0,62

Из таблицы видно, что основные фонды в группе "Здания" износились только на 28%, в группе "Машины и оборудование" - на 59%, и больше всего износились основные фонды в группе "Транспортные средства" - на 62%.

Рассчитаем амортизацию на примере бетоносмесителя. Норму амортизации определим по формуле (1.10), учитывая, что срок службы этого объекта равен 8 лет.

Н_а = 11856/8 = 1482

Эта же сумма в процентах будет равна 12,5% (за 100% берём первоначальную стоимость). Определим величину амортизационных отчислений по годам линейным и ускоренным способами. Результаты вычислений по линейному методу занесём в таблицу 2.5.

Таблица 2.5 Начисление амортизации методом линейного списания

Годы	Первоначальная стоимость, тыс. сом.	Амортизация	Остаточная стоимость, тыс. сом.
		Сумма, тыс. сом.	проценты
1	11,86	1,482	12,5	10,37
2	10,37	1,482	12,5	8,89
3	8,89	1,482	12,5	7,41
4	7,41	1,482	12,5	5,93
5	5,93	1,482	12,5	4,45
6	4,45	1,482	12,5	2,96
7	2,96	1,482	12,5	1,48
8	1,48	1,482	12,5	0

Из таблицы видно, что при расчёте амортизационных отчислений линейным способом возмещение основных фондов производится равными частями ежегодно в течение всего срока эксплуатации (в течение восьми лет). Эти ежегодные отчисления равны 1482 сом или 12,5%.

2.4 Анализ эффективности использования оборудования в составе производственных мощностей

Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле (1.4), который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования.

Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 2011 году она была равна 14045000 сом, в 2012 году - 13600000 сом, в 2013 году - 14100000 сомов. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2011 году равна 1 693 899,7 сомов получим: Ф_о(07) = 14045000/1693899,7 = 8,29

Это означает, что на один сом основных фондов приходится произведённой продукции 8,29.

Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 2012 году фондоотдача равнялась 10,64; и в 2013 году - 11.54. Это показывает, что в 2012 году на один сом основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на 2,35 сома по сравнению с 2011 годом, а в 2013 году количество произведённой продукции на один сом основных фондов увеличилась незначительно по сравнению с 2012 годом - на 0,9сом. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала уменьшилась (в 2011 году), а потом увеличилась.

Следующие обобщающие показатели - фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 2.6.

Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2011 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один сом произведённой продукции, равна 12. В 2012 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один сом произведённой продукции, уменьшилась на 3.

Таблица 2.6 Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда

Показатели	2011	2012	2013	Отклонения
				2012 к 2011	2013 к 2012
Выручка, тыс. сом.	14045	13600	14100	-445 000	500 000
Среднегодовая стоимость, тыс. сом.	1694	1278	1222.	-416058	-55797,3
Фотдача	8,29	10,64	11,54	2,35	0,9
Фемкость	0,12	0,09	0,1	-0,03	0,01
Фвооруженность, сом/чел	11327	8518,9	8977,8	-2808,1	458,9
Произв-ть труда, сом/чел	93633	90666,6	89000	-2966,4	-1666,6

В 2013 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2011 году был равен 11327 сом/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 11327. В 2012 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 сом/чел, а в 2013 году увеличилась на 458,9 сом/чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2011 году.

Производительность труда определили по формуле

Птр = Q/Чппп ,

где Птр - производительность труда;

Q - объём производства и реализации продукции;

Чппп - численность промышленно-производственного персонала.

Как видно из таблицы, самая большая производительность труда была в 2011 году - 93633 сом/чел, то есть на одного работника в 2011 году приходился объём произведённой продукции на сумму 93633. И самая маленькая производительность труда была в 2013 году - 89000 сом/чел.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств - коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.

Коэффициент обновления можно рассчитать только для 2013 года, так как в 2011 и 2012 годах основные фонды не вводились. Используя данные, рассчитаем этот показатель по формуле (1.2)

К_{обновления} = 250367/872426,852 = 0,29

Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 29% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.

Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 2.7.

Таблица 2.7 Анализ обновления основных средств

Показатели	2011	2012	2013	Отклонения
				2013 к 2012	2012 к 2011
Квыбытия	0,012	0,009	0,002	-0,003	-0,007
Кприрост	-0,011	-0,013	0,28	-0,002	0,29

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2011 год уменьшились на 1,2%, за 2012 год - на 0,9% и за 2013 год - на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2011 году.

Коэффициент прироста показывает, что в 2011 и 2012 году основные фонды ОсОО «Гранд - Курулуш» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2013 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

Чтобы рассчитать напряжённость использования площадей нужно знать общую площадь. Она составляет на данном предприятии 838,8 квадратных метров.

Напряженность использования площадей находится по формуле:

Нпл = Q/Побщ

где Q - объём производства и реализации продукции;

Побщ - общая площадь.

Поэтому данный показатель будет выглядеть следующим образом.

Н_пл (07)= 14045000/838,8 =16744 сумм/м²;

Н_пл (08) = 13600000/838,8= 16214 сумм/м²;

Н_пл (09) = 14100000/838,8 = 16810 сумм/м² .

Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится выпущенной продукции на сумму примерно 16000.

И последний коэффициент - это коэффициент годности основных фондов, который рассчитывается по формуле:

К = (Фп - Физн)/Фп ,

где К - коэффициент годности основных фондов;

Фп - первоначальная стоимость всех или отдельных видов, групп основных фондов;

Физн - стоимость износа тех же основных фондов.

Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу.

Таблица 2.8 Коэффициент годности основных фондов

Наименование группы	Коэффициент годности
	2011	2012	2013
1. Здания	0,72	0,73	0,75
2. Машины и оборудование	0,41	0,48	0,61
3. Транспортные средства	0,38	0,6	0,65

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 9 можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы "Здания". Менее всего для использования пригодны в 2011 году основные фонды из группы "Транспортные средства", в 2012 и 2013 году - из группы "Машины и оборудование".

Остальные показатели невозможно рассчитать, так как нет всех данных.



Глава 3. Пути улучшения эффективности использования оборудования предприятия

3.1 Факторы, влияющие на изменение производственных мощностей и их использования

Классификация факторов, влияющих на величину производственной мощности предприятия, построена по признаку их детализации. Особенностью этих факторов является то, что для осуществления мероприятий, обусловленных ими, требуются капитальные вложения.

На величину производственной мощности оказывают влияние следующие факторы:

1. Технические факторы:

- количественный состав основных фондов и их структура;

- качественный состав основных фондов;

- степень механизации и автоматизации технологических процессов;

- качество исходного сырья.

2. Организационные факторы:

- степень специализации, концентрации, кооперирования производства;

- уровень организации производства, труда и управления.

3. Экономические факторы:

- формы оплаты труда и стимулирования работников.

4. Социальные факторы:

- квалификационный уровень работников, их профессионализм;

- общеобразовательный уровень подготовки.

Иначе выглядят факторы, влияющие на использование производственных мощностей. Они охватывают мероприятия, связанные с использованием резервов, имеющих организационный характер, и не требуют больших капитальных вложений в основное производство. По содержанию эти факторы можно разделить на социально-экономические и организационно-технические, а по месту возникновения -- на внешние и внутренние.

Основное свое проявление эти факторы находят в улучшении использования установленной или принятой величины производственной мощности, а также в соотношении времени работы и времени потерь средств труда, т. е. охватывают область их функционирования.

Основными факторами, влияющими на уровень использования оборудования, являются совершенствование организации обслуживания производства, повышение качества и организации планирования производства, технического развития предприятий и технологического планирования загрузки оборудования, более широкое внедрение в практику производства современных прогрессивных форм организации труда, совершенствование материального стимулирования улучшения использования оборудования, совершенствование структуры парка оборудования путем рационального распределения выделенного предприятию и перераспределение недогруженного, повышение коэффициента сменности работы оборудования, сокращение времени простоев оборудования в ремонтах.

С учетом указанных выше признаков построена классификация факторов, влияющих на использование производственных мощностей предприятий.

В обобщенном виде классификация обоих видов представлена в Таблице 3.1.



Таблица 3.1 Классификация факторов, влияющих на производственную мощность и ее использование

Факторы, влияющие на величину производственной мощности	Факторы, влияющие на использование производственной мощности
1. Количество машин (рабочих мест) и их технический уровень 2. Размер производственных площадей 3. Уровень пропорциональности в пропускной способности между группами машин 4. Прогрессивная технология 5. Механизация и автоматизация 6. Качество материалов, совершенство конструкций изделий, повышение степени унификации и и стандартизации 7. Степень освоения техники рабочими	1. Народнохозяйственная потребность в продукции 2. Материально-техническое снабжение предприятий 3. Обеспечение рабочими предприятия 4. Комплексный ввод в действие новых мощностей 5. Обеспечение энергетическими ресурсами 6. Структура парка оборудования 7. Сверхнормативные простои оборудования в ремонте 8. Повышение сменности работы оборудования 9. Организация обслуживания производства 10. Степень совершенствования планирования производства и загрузки оборудования 11. Организация труда и его стимулирование 12. Организация кооперирования использования мощностей

Классификация обоих видов факторов представляет собой теоретический анализ количественных и качественных факторов повышения эффективности использования производственных мощностей. Результативность аналитической оценки во многом зависит от обоснования системы показателей, с помощью которых можно определить уровень интенсивности использования производственных мощностей.

При этом важное значение имеет разработка методов расчета показателей, а также способов определения нормативных значений каждого из показателей. Система показателей -- взаимосвязанная совокупность показателей, с помощью которой обеспечиваются комплексная количественная оценка состояния и выявление резервов улучшения интенсивного использования производственных мощностей.

3.2 Резервы повышения использования производственных мощностей

Рассматривая внутрипроизводственные резервы улучшения использования действующих производственных мощностей, надо отметить, что они подразделяются на экстенсивные и интенсивные.

К экстенсивным относятся резервы увеличения полезного времени работы оборудования в пределах режимного фонда. Они включают устранение внутрисменных и целодневных простоев оборудования, а также сокращение продолжительности плановых ремонтов. Группа интенсивных резервов включает в себя мероприятия по более полной загрузке оборудования в единицу времени, повышение квалификации рабочих и на этой основе более полное использование производительности машин, увеличение выпуска годной продукции и т. п.

Увеличение производственной мощности возможно за счет:

-- ввода в действие новых и расширения действующих цехов;

-- реконструкции;

-- технического перевооружения производства;

-- организационно-технических мероприятий, из них:

-- увеличение часов работы оборудования;

-- изменение номенклатуры продукции или уменьшение трудоемкости;

-- использование технологического оборудования на условиях лизинга с возвратом в сроки, установленные лизинговым соглашением.

Проведем сравнительный анализ движения мощностей для выявления факторов снижения мощностей путем цепной подстановки и выявим резервы. Для этого за плановый период примем 2012 г, а за отчетный - 2013 г.

ПМвых план = 25185,91 + 516,4 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 - 11742,5 = 27169,21

ПМвых' = 27169,21 + 516,4 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 - 1742,5 = 29152,51

ПМвых'' = 27169,21 + 511,3 + 3128,6 + 68,3 + 12,5 - 1742,5 = 29147,41

ПМвых''' = 27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 68,3 + 12,5 - 1742,5 = 30127,21

ПМвых'''' = 27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 12,5 - 1742,5 = 30136,71

ПМвых''''' = 27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 14,4 - 1742,5 = 30138,61

ПМвых факт = 27169,21 + 511,3 + 4108,4 + 77,8 + 14,4 - 714,6 = 31166,51.

Абсолютное отклонение составило 3997,3 тыс. сом.

Изменение входной мощности на начало периода с 25185,91 тыс. сом до 27169,21 тыс. сом привело к увеличению выходной производственной мощности на 1983,3 тыс. сом, что является положительным фактом.

Снижение размера вводимой мощности в результате строительства с 516,4 тыс. сом в 2012 г до 511,3 тыс. сом в 2013 г привело к сокращению выходной мощности на 5,1 тыс. сом, что также является отрицательным фактом.

Увеличение прироста мощности вследствие реконструкции предприятия со 3128,6 тыс. сом до 4108,4 тыс. сом привело к увеличению выходной мощности на 979,8 тыс. сом, факт положительный.

Увеличение мощности в результате технического перевооружения и других мероприятий с 68,3 тыс. сом в 2012 г до 77,8 тыс. сом в 2013 г привело к увеличению выходной мощности на 9,5 тыс. сом, что оказало положительное влияние.

Увеличение мощности вследствие изменения номенклатуры (трудоемкости) продукции с 12,5 тыс. сом до 14,4 тыс. сом привело к увеличению выходной мощности на 1,9 тыс. сом, факт положительный.

Сокращение выбывающих мощностей с 1742,5 тыс. сом до 714,6 тыс. сом привело к увеличению выходной мощности на 1027,9 тыс. сом, что является положительным фактом.

Суммируя все отклонения по вышеперечисленным факторам, выходим на общее отклонение:

1983,3 - 5,1 + 979,8 + 9,5 + 1,9 - 1027,9 = 3997,3 тыс. сом.

Таким образом, можно сделать вывод, что по сравнению с 2012 г, в котором выходная мощность составляла 27169,21 тыс. сом, в 2013 г ее размер составил 31166,51 тыс. сом, что составило общее отклонение 3997,3 тыс. сом, и основными факторами, оказавшими влияние на размер отклонения, явились увеличение производственной мощности на начало периода (входной): 1983,3 тыс. сом, снижение вводимых мощностей в результате строительства: -5,1 тыс. сом, увеличение прироста мощности за счет технического перевооружения: 979,8 тыс. сом. Положительное влияние оказали увеличение мощности вследствие реконструкции (+9,5 тыс. сом) и в незначительной степени увеличение вводимых мощностей вследствие изменения номенклатуры на 1,9 тыс. сом, а также за счет снижения выбытия мощностей в 2013 г на 1027,9 тыс. сом. В данном случае резервами являются возможное увеличение вводимых мощностей в результате строительства (он составляет 5,1 тыс. сом), все прочие резервы в данном случае уже задействованы.

3.3 Предложения по улучшению эффективности использования оборудования предприятия

Трудно переоценить народно-хозяйственное значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полного удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличения доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).

Увеличение (уменьшение) выпуска товарной продукции в результате изменения уровня фондоотдачи основных фондов определяется как произведение абсолютного прироста (уменьшения) уровня фондоотдачи в отчетном году в сравнении с предшествовавшим на размер основных фондов отчетного периода.

Определив состав и движение основных фондов, структуру и их влияние на выпуск продукции, при негативном их влиянии важно установить его причины и наметить меры по их устранению, направленные на более полное использование имеющихся резервов и улучшение использования ОПФ. В процессе практики выработались определенные подходы к использованию резервов (рисунок 3.1.).

Эффективное использование основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.

Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономической реформы -- повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется большим спросом высококачественная продукция.

Использование резервов

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.

Важный путь повышения эффективности использования основных фондов -- уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического и морального износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность.

Хотя экстенсивный путь улучшения использования основных фондов использован пока не полностью, он имеет свой предел. Значительно шире возможности интенсивного пути. Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Это может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования основных фондов повышается также путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, совершенствования научной организации труда, производства и управления, использования скоростных методов работы, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов.

Очевидно, что любое предприятие должно стремиться к повышению эффективности использования своих основных производственных фондов. Это является залогом увеличения выработки продукции, что в конечном итоге ведет к увеличению доходов, а, следовательно, к повышению уровня рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности основных фондов должна стать одной из ключевых для любой организации. Кроме того при эффективном использовании основных фондов снижается потребность в них, что ведет к экономии, то есть минимизации затрат, а это в свою очередь опять-таки влияет на повышение уровня рентабельности. В процессе производства или реализации, эксплуатируемые основные средства изнашиваются физически и устаревают морально. Улучшение использование основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения валовой прибыли.

Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем:

1) освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;

2)своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

3) повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

4) своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа

5) внедрения передовых методов организации и технологии производства строительно-монтажных работ;

6) повышения степени сборности зданий и сооружений, возводимых строительными организациями, что повлечет за собой улучшение использования монтажных кранов по грузоподъемности и мощности;

7) внедрения системы научной организации труда;

8) механизации и автоматизации процессов управления машинами;

Все эти мероприятия направлены на повышение эффективности использования основных фондов, которые являются важнейшим звеном любой деятельности.

На нашем предприятии при проведении анализа эффективности использования основных средств мы выяснили, что производительность труда снижается за счет того, что коэффициент годности достаточно низок. Низок коэффициент годности из-за того что средства труда достаточно старые и не могут работать в полную силу.

Для того чтобы повысить производительность труда необходимо обновить активную часть основных средств.

Одной из причин не эффективного использования основных средств на ОсОО «Гранд-Курулуш» является большой процент износа. Особенно это касается активной части основных средств.

В таблице 3.2. приведен перечень машин и механизмов с наиболее низким процентом годности.

Таблица 3.2 Выводимые основные средства

Наименования	Коэффициент годности	Коэффициент годности, в %	Коэффициент износа, в %
Машины и оборудование
Бетоносмеситель	0,345412	34,5	65,5
Бетономешалка	0,367	36,7	63,3
Транспортные средства
Автомобиль самосвал 70-46	0,32	32	68
Автомобиль Колхида 10-84	0,534	53,4	46,6
Трактор МТЗ-80 09-45	0,3	30	70

Как видно из таблицы оборудование очень сильно износилось. Так, например у бетоносмесителя коэффициент годности составляет 0,345 или 34,5%, а это означает, что она износилась на 65,5%.

Указанные в таблице оборудования предлагается заменить. Стоимость представлена в таблице 3.2.

Всего придется потратить 6 038 800 сомов.

Из таблицы можно сделать вывод, что с введением на предприятие новых основных средств производительность труда заметно изменится в положительную сторону. На данный год она составит 105 000 сом./чел., что по сравнению с 2011 годом возрастет на 11 367 руб./чел., с 2012 годом на 14 333.4 сом./чел. и с 2013 годом на 16000 сом./чел.

За счет увеличения производительности труда увеличится финансовые показатели, выручка, прибыль, снизится себестоимость продукции.

Таблица 3.3 Стоимость приобретения нового оборудования

Наименования	Стоимость, тыс. сом
Машины и оборудование
Бетоносмеситель	54,8
Бетономешалка	69
Транспортные средства
Автомобиль самосвал 70-46	2570
Автомобиль Колхида 10-84	65
Трактор МТЗ-80 09-45	130
Кран КС 25-61	3150

Все выше сказанное свидетельствует о том, что введении на предприятие новых оборудования и транспортных средств повышает производительность труда. А производительность труда в свою очередь повышает эффективность использования основных средств.

Повышение производительности труда основных производственных фондов в строительстве достигается также за счёт факторов, которые можно объединить в следующие группы:

1) факторы, отражающие уровень непосредственного использования действующих основных производственных фондов по времени и мощности: повышение сменности строительства, снижение внутрисменных простоев в строительных организациях, повышение производительности машин, оборудования и транспортных средств, своевременная и комплектная поставка материалов, конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

2) факторы, отражающие социальные и экономические условия работающих в строительстве: уровень квалификации рабочих и ИТР, производственные условия для выполнения строительных работ, совершенствование учёта, контроля и анализа работы парка строительных машин и механизмов, бытовые условия строителей, материальное стимулирование работающих, моральное стимулирование работающих за лучшее использование основных производственных фондов;

3) факторы, отражающие организационные меры и управление строительством: совершенствование организационной структуры управления, совершенствование планирования и управления строительным производством, постоянное осуществление научной организации труда, внедрение автоматизированных систем управления строительством, внедрение прогрессивных форм организации труда.

3.4 Рекомендации по использованию лизинга для обновления основных производственных фондов

Суть финансового лизинга заключается в инвестировании временно свободных или привлеченных финансовых средств, когда лизингодатель приобретает в собственность обусловленное договором купли-продажи имущество у определенного продавца и предоставляет это имущество в соответствии с договором лизинга лизингополучателю за плату во временное пользование и владение.

Договор лизинга - это договор, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Все участники лизинговых операций делятся на прямых и косвенных. К прямым участникам лизинговой сделки, т.е. так называемым субъектам лизинга, относятся только три участника: лизингополучатель, лизингодатель, продавец (поставщик) лизингового имущества.

Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных денежных средств приобретает в ходе реализации лизинговой сделки в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

Продавец (поставщик) - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец (поставщик) обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи.

Таким образом, лизинг имеет следующую принципиальную схему, предусматривающую одновременное заключение, как минимум двух контрактов - договора лизинга между лизингодателем (т.е. лизинговой компанией) и лизингополучателем и договора купли-продажи между лизингодателем и продавцом (поставщиком) имущества (см. рис.3.2.).

В течение срока договора лизинга собственность на предмет аренды сохраняется за лизингодателем, а лизингополучатель имеет лишь право временного владения и пользования этим имуществом. За обладание этим правом лизингополучатель платит лизинговой компании соответствующие суммы - лизинговые платежи, размер, вид и график пересечения которых определяется условиями двустороннего лизингового договора.

По истечении срока лизингового договора возможны три сценария развития событий во взаимоотношениях партнеров. Лизингополучатель может в зависимости от того, как он договорится с лизинговой компанией:

- приобрести объект сделки по согласованной цене (остаточной стоимости имущества) в собственность;

- продлить лизинговый договор на прежних или на иных, скорректированных условиях, как правило, более льготных по сравнению с первоначальными;

- вернуть оборудование собственнику - лизинговой компании по истечении срока договора.

На нашем предприятии используется первый из перечисленных выше вариантов.

Косвенными участниками лизинговой сделки считаются коммерческие и инвестиционные банки, которые кредитуют лизингодателя, гаранты лизинговых сделок, страховые компании, консалтинговые фирмы, посредники, лизинговые брокеры и другие хозяйствующие субъекты, которые принимают активное участие в организации и проведении лизинговой сделки, но, тем не менее, не относятся к ее прямым участникам.

Все участники лизинговой операции осуществляют свою деятельность, предварительно определив экономические интересы. Мотивация сторон реализуется в соответствии с правами и обязанностями, установленными в договорах между ними.

В схеме, представленной на рисунке 3.3, помимо трех прямых участников лизинга были задействованы ещё и четыре косвенных участника.

Таким образом, в зависимости от конкретных условий состав участников лизинговой сделки может меняться. Он расширяется при задействовании в сделке финансовых институтов (банков), страховых компаний, посреднических структур и др. в таком случае принципиальная схема финансового лизинга на практике трансформируется в значительно более сложную схему с учетом специфики каждой конкретной операции, в которой как мы выяснили, помимо прямых участников может быть представлено большое количество и косвенных участников лизинговой сделки. Сложность этих схем во многом обусловлена необходимостью согласовать интересы многих участников. Это обстоятельство предусматривает заключение большого количества договоров.

Проблемы в экономике на данном этапе негативно сказываются на продвижении экономических реформ и соответственно на благосостоянии граждан. Отсутствие инвестиций в эффективно действующие отрасли порождает новые проблемы, как у потребителя, так и у производителя продукции промышленных предприятий.

Промышленные предприятия, как правило, не способны оплачивать сразу приобретение новой техники, хотя постепенный возврат - в большинстве случаев - могут осуществлять за счет доходов от ее эксплуатации. При этом и производители промышленной техники не в состоянии помочь потребителям решить эту проблему, так как сами нуждаются в значительных оборотных средствах для организации производства.

В связи с нестабильным финансовым положением, из-за неплатежей долевых участников строительства ОсОО «Гранд - Курулуш» так же не имеет возможности привлечь достаточное количество средств для замены, ремонта и модернизации основных производственных фондов. Предприятие нуждается в обновлении основных фондов, в техническом вооружении и перевооружении действующих производственных мощностей, внедрении конкурентоспособной техники, техники новых поколений. Поэтому наиболее приемлемым вариантом для работы производства является заключить договор лизинга, именно он, в настоящее время, является единственной перспективной формой привлечения инвестиций в предприятие.

Лизинг имеет сходство с кредитом, который предоставлен предприятию на приобретение необходимого ему имущества. Отличительные особенности использования производителем кредитного и лизингового механизмов приведены в таблице 3.3.

Для того, чтобы определить выгодность финансовой аренды (лизинга), необходимо рассчитать поток денежных средств ОсОО «Гранд - Курулуш» в следующих двух случаях:

а) предприятие приобретает необходимое ей оборудование в собственность по договору купли-продажи, используя при этом полученный в банке кредит;

б) предприятие приобретает то же самое имущество в соответствии с договором лизинга.

Таблица 3.3 Отличительные особенности использования кредитных и лизинговых механизмов

Кредит	Лизинг
Инвестиции направляются на любую предпринимательскую деятельность	Инвестиции направляются на активизацию производственной деятельности, развитие и модернизацию мощностей
Контроль за целевым расходованием средств затруднен из-за отсутствия действенных инструментов	Гарантирован контроль за целевым использованием средств, так как в лизинг отдается конкретно оговоренное имущество (оборудование, машины и др.)
Необходима 100%-ная гарантия возврата кредита и процентов за его использование	Размер гарантий снижается на стоимость передаваемого в лизинг имущества (оборудования, машин и др.), которое само является гарантией
Приобретенное имущество отражается на балансе предприятия, на него начисляется амортизация	Имущество отражается на балансе лизингодателя или предприятия-лизингополучателя; начисляется ускоренная амортизация (с коэффициентом 3)
Плата за кредит покрывается за счет полученных предприятием доходов, на которые начисляются все предусмотренные налоги	Лизинговые платежи (включаются в себестоимость продукции) снижают налогооблагаемую базу и стимулируют развитие производства

Для анализа возьмем следующие данные:

- стоимость оборудования без НДС - 10 млн. сом.;

- налог на прибыль - 24%;

- налог на имущество - 2%;

- срок лизинга / кредитования - 3 года;

- процентная ставка - 16%;

- лизинговая маржа - 4%;

- ставка амортизации - 11,1% (т.е. срок амортизации - 9 лет);

- погашение задолженности по кредиту / лизингу осуществляется равномерно с периодичностью один раз в квартал;

- при кредите и при лизинге предприятие возмещает свои первоначальные затраты и ему удастся создать прибыль;

- при кредите и при лизинге предприятие имеет возможность возмещать уплаченный НДС.

Поскольку денежный поток и в случае покупки, и в случае лизинга означает для предприятия расходование средств, предпочтение отдается варианту, который минимизирует общую величину расходов. Расчет расходной части потока денежных средств покупателя оборудования, использующего заемные средства для приобретения основных фондов в собственность, представлен нами в таблице 3.4. Для сопоставимости расчетов по двум методам определяем проценты за кредит на основе использования метода аннуитетов.

Таблица 3.4 Расходы предприятия по приобретению оборудования за счет кредита

Расходы	Сумма, тыс. сом
Возврат кредита Возврат процентов за кредит Налог на имущество Налог на прибыль Чистый отток денежных средств заемщика	10000 2786 900 2110 15786

Налог на прибыль рассчитывается исходя из следующих соображений. В течение трех лет предприятие погашает кредит (3330 тыс. сом) за счет амортизации, а оставшиеся 6670 тыс. сомов - за счет чистой прибыли. Для этого должна быть сформирована прибыль в размере 8780 тыс. сом. [6670:(1-0,24)]. Налог на прибыль составит 2110 тыс. сом.

Упрощенная версия расчета величины расходной части потока денежных средств лизингополучателя для приобретения им в собственность с помощью лизинга необходимых для производства основных средств представлена в таблице 3.5.

Сопоставление данных по таблицам 3.4. и 3.5. показало, что расходы заемщика по возврату кредита, взятому на приобретение основных средств, значительно увеличатся. Это обусловлено тем, что предприятию придется изыскивать необходимые для погашения кредита средства из прибыли, которая останется у него после налогообложения, т.е. за счет этого фактора произойдет удорожание нашего инвестиционного проекта на 2110 тыс. сомов.

Таблица 3.5 Расходы предприятия по приобретению оборудования за счет лизинга

Расходы	Сумма, тыс. сом
Лизинговые платежи Налог на имущество Чистый отток денежных средств лизингополучателя	13540 300 13840

Кроме того, при использовании варианта получения кредита в банке предприятию придется уплатить втрое больше по сравнению с лизингом налог на имущество, так как при лизинге используется возможность начисления ускоренной в три раза амортизации. За счет этого фактора произойдет удорожание кредитного проекта на 600тыс. сом (900-300).

В то же время при использовании лизинговой компании за проведение сделки. В итоге дополнительные расходы лизингополучателя по сравнению с кредитной схемой составят 754тыс. сом. (13540-(10000+2786)).

В результате сравнение параметров потоков денежных средств показано, что общие расходы заемщика по возврату кредита оказались заметно больше, чем те расходы, которые понес лизингополучатель по договору лизинга.

Таким образом, превышение расходов по кредиту над расходами по лизингу составило

1579тыс. сом. - 13840тыс. сом. = 1956тыс. сом или

14,1% (15796тыс. сом. /13840 тыс. сом * 100% - 100%).

Это означает, что чистый эффект лизинга (NAL - net advantage to leasing) равняется разнице между PV (дисконтированной стоимостью поступлений по проекту на протяжении экономической жизни проекта) покупки за счет кредита и PV лизинга и составляет 1956тыс. сом.

Сравнительный анализ эффективности покупки/ лизинга может быть выполнен на основе критерия ВНД - внутренней нормы доходности (IRR - internal rate of return). IRR - означает процентную ставку, при которой

NPV =0. NPV (net present value, т.е. дословно - чистая современная стоимость) - это чистый дисконтированный доход (ЧДД), т.е. чистая современная стоимость, которая представляет собой разницу между PV и суммой первоначальных затрат. Следовательно, IRR определяется как такая дисконтная ставка, которая уравнивает приведенные стоимости ожидаемых поступлений по проекту и сдельных инвестиций.

Итак, наши расчеты показали, что финансовый лизинг оказались для предприятия более дешевым способом инвестирования в основные производственные фонды в результате применения ускоренной амортизации актива и возникновения соответствующей экономии по уплате налога на прибыль.

Заключение

В данной дипломной работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование оборудования предприятия, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

В работе была проанализирована эффективность использования основных фондов ОсОО «Гранд - Курулуш». Судя по самым важным обобщающим показателям - фондоотдаче и фондоёмкости, - на данном предприятии за последние три года основные фонды более эффективно использовались в 2012 году.

Но при этом самая большая производительность труда была в 2011 году, то есть в этом году на одного человека приходилось большее количество основных средств, чем в 2012 и 2013 годах. Это произошло за счёт устаревания основных фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре.

Мы также выяснили, что на предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее).

В ходе научного исследования в работе были рассмотрены и проанализированы экономическая ситуация, а также более подробно - использование производственных мощностей ОсОО «Гранд - Курулуш». Прежде всего, рассматривается экономическая сущность производственной мощности.

Производственная мощность предприятия (цеха или производственного участка) характеризуется максимальным количеством продукции соответствующего качества и ассортимента, которое может быть произведено им в единицу времени при полном использовании основных производственных фондов в оптимальных условиях их эксплуатации.

Анализируя производственные мощности, целью анализа служит решение следующих задач: оценка количественных изменений, характеризующих производственную мощность и использование оборудования, оценка выполнения плана наращивания производственных мощностей, выявление фактических причин изменений мощностей по величине и по уровню использования, выявление структурных изменений в мощностях, нарушений сопряженности взаимосвязанных производств, в том числе основного и вспомогательного производства, выявление степени недоиспользования и недозагрузки мощностей и причины, оценка обоснованности планового производства продукции по показателям использования производственных мощностей. Решая поставленные задачи, раскрывается методика экономического анализа эффективного использования производственного оборудования, рассчитываются резервы повышения их использования.

С этой целью, прежде всего, дается общая экономическая характеристика ОсОО «Гранд - Курулуш», анализируются показатели финансовой отчетности предприятия, а затем анализируются данные в разрезе рассматриваемой темы.

Чистая прибыль является в нашем случае довольно скачкообразным, что может быть связано с объективными сторонами экономической деятельности (освоение новых рынков сбыта, например, и быстрый их захват).

Предприятию выгодно ускорение оборачиваемости, так как оно приводит к временному освоению средств, которые предприятие может расходовать на свои нужды. В нашем случае оборачиваемость замедляется, количество дней оборота увеличивается, что является отрицательным фактом.

Основными факторами, влияющими на уровень использования оборудования, являются совершенствование организации обслуживания производства, повышение качества и организации планирования производства, технического развития предприятий и технологического планирования загрузки оборудования, более широкое внедрение в практику производства современных прогрессивных форм организации труда, совершенствование материального стимулирования улучшения использования оборудования, совершенствование структуры парка оборудования путем рационального распределения выделенного предприятию и перераспределение недогруженного, повышение коэффициента сменности работы оборудования, сокращение времени простоев оборудования в ремонтах.

Развитие нашей экономики на современном этапе и в ближайшей обозримой перспективе обусловливает необходимость совершенствования организации интенсивного использования производственных мощностей.

Организация интенсивного использования наличных производственных мощностей является важным фактором экономического роста, при котором не только повышается эффективность применяемых мощностных ресурсов, но и возрастает ее значение в приросте продукции, т.е. когда главным источником увеличения выпуска продукции становится экономия этих ресурсов.

Определение уровня организации эффективного использования производственных мощностей обусловливает необходимость обоснования критерия его оценки. Таким критерием может быть минимум разрыва между уровнями использования мощностей и оборудования, составляющего систему машин предприятия. Следовательно, чем меньше этот разрыв, тем выше уровень организации использования производственных мощностей.

Проблема организации интенсивного использования производственных мощностей действующих предприятий охватывает широкий круг вопросов и обусловливает необходимость решения двуединой задачи: во-первых, мобилизации резервов повышения пропорциональности мощностей путем совершенствования построения системы машин отдельных подразделений и предприятий в целом; во-вторых, рационального использования производственных мощностей путем совершенствования хозяйственного механизма, системы материального стимулирования. Эти вопросы являются стержневыми в проводимой радикальной экономической реформе на уровне предприятия. Хозрасчетное стимулирование интенсивного использования производственных мощностей обеспечивается путем нормативного распределения прибыли или дохода. Это является действенным рычагом мобилизации внутренних резервов увеличения выпуска продукции и улучшения всех технико-экономических показателей деятельности предприятий.

Для улучшения использования и дальнейшего наращивания производственных мощностей необходимо:

- сократить внутрисменные простои парка основного технологического строительного оборудования;

- повысить фондовооруженность путем внедрения нового, более прогрессивного оборудования и технологии;

- модернизировать действующий парк основного технологического оборудования;

- углубить специализацию и расширить кооперацию.

Список использованной литературы

1. Закон КР «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в КР» от 19 июня 1992 года N 3085-1 (в ред. Закона КР от 21.03.2002 N 31-КР).

2. Положение по бухгалтерскому учёту „Учёт основных средств“ (МСБУ 6/01). Утверждено приказом Министерства финансов КР от 30 марта 2008 г. № 26 (в ред. Приказа Министерства финансов КР от 18 мая 2010 №45).

3. Бухгалтерский баланс ОсОО «Гранд - Курулуш» за 2011-2013 годы, ф. №1

4. Отчёт о прибылях и убытках ОсОО «Гранд - Курулуш» за 2011-2013 годы, ф. №2

5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 2002. -398с.

6. Баев, И. А., Варламова З. Н., Васильева О. Е. и др. Экономика предприятия. Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. акад. В. М. Семенова. --СПб.: Питер, 2006 - С. 211

7. Бухгалтерский учёт / под ред. профессора П.С. Безруких. -- 4-е изд.перер.и доп. -- М.: Бухгалтерский учёт, 2002. -- 719с.

8. Варламова, З. Н. Организация и планирование производственного предприятия. - СПб: Питер, 2002 - С. 374

9. Волков О. И. Экономика предприятия. Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2001 г, стр 104-109.