Социально-экономическое развитие Нижегородской области

Определение понятия социально-экономического развития региона, как центральной функции органов власти региона. Ознакомление с оценкой состояния, а также разработка рекомендаций по улучшению социально-экономического развития Нижегородской области.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 14.05.2014
Размер файла 60,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Говоря об уровне жизни населения области, необходимо отметить, что по сравнению с предыдущим годом на 12,5% выросли среднедушевые денежные доходы и составили 24209 рублей. По данному показателю Нижегородская область занимает 4 место среди регионов округа после Самарской области, Республики Татарстан и Пермского края.

При этом реальные располагаемые денежные доходы населения, т.е. доходы за минусом обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен, увеличились на 4,4%.

Величина прожиточного минимума в расчете на душу населения в среднем за 2013 год составила 6577 рублей Уровень среднедушевых доходов по области в 3,7 раза выше прожиточного минимума.

Однако стоит отметить, что 64,6% населения области в прошедшем году имели доходы ниже уровня среднедушевого дохода по области (что соответствует уровню прошлого года).

За чертой бедности, т.е. с доходами ниже прожиточного минимума, по итогам года, находится 8,5% населения области, против 10,4% в 2012 году.

Средняя номинальная начисленная заработная плата работающих на предприятиях за январь-декабрь 2013 года составила 23802 руб., что выше, чем в прошлом году на 13,8%.

Выше средней по области в январе-декабре 2013 года сложилась заработная плата в некоторых видах обрабатывающих производств:

- производстве кокса и нефтепродуктов (46903,3 руб.);

- химическом производстве (27338,8 руб.);

- металлургическом производстве (25925,7 руб.);

- производстве транспортных средств и оборудования (27296,3 руб.), а также на предприятиях, осуществляющих:

- производство и распределение электроэнергии, газа и воды (26883,3 руб.);

- в финансовой деятельности (39922,4 руб.);

- на транспорте и связи (28684,8 руб.);

- операции с недвижимым имуществом и арендой (30484,1 руб.);

- в государственном управлении и обеспечении военной безопасности (34436,6 руб.).

Ниже чем средняя по области сложилась заработная плата работников:

- строительства (18893,4 руб.);

- гостиниц и ресторанов (16329,5 руб.);

- сельского хозяйства (14339,5 руб.).

Важным показателем, оказывающим влияние на доходы населения, являются цены на товары и услуги.

Уровень инфляции по Нижегородской области в 2013 году составил, как и в 2012 году, 6,9 %.

Цены на продовольственные товары увеличились в среднем на 8,2 % (в 2012 году - на 7,6 %).

Из плодоовощной продукции значительно выросли цены на картофель (в 1,7 раза к уровню декабря 2012 года), репчатый лук (в 1,5 раза), свеклу и морковь (в 1,3 раза). Цены на фрукты и цитрусовые изменились несущественно.

Отмечался высокий рост цен на яйца, сливочное масло, сыры (26-31 % за год). Цены на молоко и молочную продукцию, мороженую рыбу, хлеб и хлебобулочные изделия, манную крупу, рис, пшеничную муку повысились на 10-16 %. Невысоким был рост цен на колбасные изделия, сахарный песок, макаронные изделия (2-5% за год).

В 2013 году снизились цены на гречневую крупу (на 17%), мясо птицы (на 7 %), говядину, свинину, подсолнечное масло (на 3-5 %).

В 2013 году значительно выросли цены на алкогольную продукцию (в среднем на 18 %). В частности, водка стала дороже на 26 %, виноградные вина, пиво, коньяк и шампанское - на 10-13 %.

Цены на товары непродовольственной группы повысились в 2013 году, как и в 2012 году, в среднем на 4,5 %.

Из нефтепродуктов цены на автомобильный бензин выросли на территории области в среднем на 7 %, на дизельное топливо - на 6 %.

Тарифы на платные услуги, оказываемые населению, в 2013 году увеличились по Нижегородской области в среднем на 8,5 % (в 2012 году - на 9,7 %).

Рост тарифов на услуги организаций жилищно-коммунального хозяйства в 2013 году составил в среднем 9,6 % (в 2012 году - в среднем на 9,3 %).

Из услуг пассажирского транспорта подорожали стоимость проезда в междугородном автобусе (на 6 %), услуги железнодорожного транспорта - в среднем на 17 %. Стоимость проезда в городском пассажирском транспорте не изменилась.

Из услуг связи тарифы на почтовую связь выросли на 10 %, на городскую телефонную и телеграфную связь - на 6 %.

В 2013 году значительно (на 29 %) увеличилась стоимость услуг детских дошкольных учреждений. Услуги организаций культуры, медицинские, санаторно-оздоровительные, а также бытовые услуги (услуги химчисток, бань, парикмахерских) стали дороже на 8-11 %.

Тем не менее, колебания цен существенно не сказались на розничной торговле и оказании платных услуг.

За январь-декабрь 2013 года оборот розничной торговли составил 539,8 млрд рублей, что выше уровня 2012 года на 5,6% в сопоставимых ценах.

Общий объем платных услуг, оказанных населению области, составил за 2013 год 121,1 млрд рублей, что в сопоставимых ценах на 3,6% больше, чем за 2012 год.

В структуре объема платных услуг, оказанных населению области, значительную долю составляли коммунальные услуги (29,4%), услуги связи (19,4%) и транспортные услуги(11,9%).

Еще одним важным показателем, характеризующим социальные явления в обществе, является уровень преступности.

В 2013 году в Нижегородской области было зарегистрировано 47,1 тыс. преступлений, что на 14,6% меньше, чем в прошлом.

Экономическое положение Нижегородского региона в первую очередь определяется состоянием промышленного производства.

Следует особо подчеркнуть, что впервые в нашей области объем отгруженной продукции по промышленным видам деятельности превысил один триллион рублей (1034,7 млрд руб).

Индекс промышленного производства составил 105,2% (в январе-декабре 2012 года - 104,4%). По Приволжскому федеральному округу - 101,8%, по России - 100,3%. Тенденция опережения регионального промышленного роста, по сравнению со среднероссийским уровнем, наблюдается уже на протяжении последних четырех лет.

По данному показателю Нижегородская область занимает 1 место в Приволжском федеральном округе, в январе-декабре 2012 года область находилась на 8 позиции.

По итогам года увеличение объемов производства по сравнению с аналогичным

По результатам января-декабря 2013 года Нижегородская область, по-прежнему, по отдельным видам продукции занимает первое место среди регионов РФ по производству:

- грузовых автомобилей,

- автобусов,

- машин для городского коммунального хозяйства,

- автомобильных двигателей,

- строительного кирпича,

- счетчиков производства и потребления газа,

- резисторов,

- радиолокационной, радионавигационной аппаратуры,

Важной отраслью экономики любого региона, направленной на обеспечение потребностей населения в продовольствии, является сельское хозяйство.

В 2013 году всеми сельхозпроизводителями области произведено продукции, по расчетам, на сумму 52,9 млрд рублей (в действующих ценах), или в сопоставимой оценке к соответствующему периоду предыдущего года 100,1%.

Производство продукции сельского хозяйства в Российской Федерации в январе-декабре составило 106,2% к аналогичному периоду предыдущего года. экономический регион нижегородский

Существенную роль в процессе материального производства области занимает транспорт.

Автомобильным транспортом Нижегородской области в январе-декабре 2013 года было перевезено 23,0 млн тонн грузов, что больше, чем за январь-декабрь 2012 года на 14,3%. Внутренним водным транспортом перевезено 13,6 млн тонн грузов, что меньше, чем за январь-декабрь 2012 года на 5,4%.

Грузооборот автомобильного транспорта составил 1,5 млрд тонно-км, это выше уровня января-декабря 2012 года на 2,3%. Грузооборот внутреннего водного транспорта составил 14,8 млрд тонно-км и уменьшился по сравнению с январем-декабрем 2012 года на 2,0%.

Еще одной важной отраслью, необходимой для динамичного развития экономики региона, является строительство.

За январь-декабрь 2013 года в Нижегородской области по виду деятельности «Строительство» было выполнено работ на сумму 142,6 млрд рублей, что в сопоставимых ценах к уровню 2012 года составило 102,0%.

Инвестиции в основной капитал являются одним из главных факторов экономического роста и технологического развития.

За январь-декабрь 2013 года предприятиями области было освоено 272,2 млрд рублей инвестиций, при индексе физического объема к 2012 году 100,1%.

Таким образом, вследствие изучения основных социально-экономических показателей Нижегородской области выявлены следующие проблемы:

- инфляция по Нижегородской области в 2013 году составила, как и в 2012 году;

- услуги пассажирского транспорта подорожали стоимость проезда в междугородном автобусе (на 6 %), услуги железнодорожного транспорта - в среднем на 17 %., что выше, чем в прошлом году;

- естественная убыль населения за январь-декабрь 2013 года составила 13457 человек.

Данные проблемы говорят о необходимости их решения.

2.3 Проблемы социально-экономического развития Нижегородской области в 2013 году и методы их решения

Вследствие изучения основных социально-экономических показателей Нижегородской области выявлены следующие проблемы:

- инфляция по Нижегородской области в 2013 году составила, как и в 2012 году;

- услуги пассажирского транспорта подорожали стоимость проезда в междугородном автобусе (на 6 %), услуги железнодорожного транспорта - в среднем на 17 %., что выше, чем в прошлом году;

- естественная убыль населения за январь-декабрь 2013 года составила 13457 человек.

Данные проблемы говорят о необходимости их решения.

Борьба с инфляцией есть задача макроэкономическая. Перед правительством стоит главный вопрос: или ликвидировать инфляцию посредством радикальных мер, или адаптироваться к ней. Различные страны решают эту дилемму по-своему. США, Великобритания активно борются с инфляцией, другие же страны разрабатывают комплекс адаптационных государственных мер.

Начнем с адаптационной политики. К ней относятся несколько вариантов:

1) Политика доходов - одно из направлений адаптационной антиинфляционной борьбы. К сожалению, данная политика оказалась неэффективной;

2) Контроль соотношения цен и окладов. Хотя в краткосрочном плане кое-что получается, но долгосрочно и эта политика не приживается;

3) Государственные рекомендательные ориентиры установления цен и заработной платы. Пример-правление Кеннеди и Картера в США. Этого тоже не хватает надолго;

4) Наиболее радикальный и пока еще популярный вариант - минимизация государственного вмешательства в игру рыночных сил, усиленная антимонопольными мерами.

К сожалению, ни один из перечисленных видов политики доходов не является идеальным. В нашем случае, по моему мнению, необходимо весьма популярная идея выборочного государственного налогового поощрения тех фирм и профсоюзов, которые медленнее других повышают цену товаров и рабочей силы на добровольной основе. Преимущества подобного подхода в том, что в случае его малой эффективности органы госуправления (центральные и местные) ничего не теряют.

Для решения проблемы с увеличением стоимости междугороднего проезда на автобусе и услуг железнодорожного транспорта, по моему мнению, необходимо:

- снизить стоимость социальных проездных билетов;

- проводить какие либо акции за счет спонсоров например, ресторанов быстрого обслуживания, при проезде на междугороднем транспорте. Как это было сделано на маршрутном такси, автобусах, троллейбусах в Нижнем Новгороде в 2012 году, что позволило привлечь пассажиров к проезду именно на данном виде транспорта и привлечь к сети ресторанов «Мир пиццы».

Для решения проблем с естественной убылью населения, по моему мнению, необходимо:

- увеличить з/п мед. персоналу в поликлиниках и больницах;

- сделать более доступным обучение в медицинских образовательных учреждениях;

- сократить количество телевизионных программ по разрушению социального института Семья.

- обязать компании выплачивать послеродовые ежемесячные декретные не менее МРОТ.

Заключение

В данной работе предметом исследования является социально-экономическое развитие Нижегородской области.

В первой главе «Теоретические аспекты социально-экономического развития региона» изучены следующие вопросы:

- сущность социально-экономического развития региона;

- цели и критерии социально-экономического развития региона;

- методы управления региональным развитием.

В результате изучения мною первой главы тематики «Теоретические аспекты социально-экономического развития региона» я сделала следующий вывод:

Социально-экономическое развитие региона -- это центральная функция органов власти региона, которая становится особенно актуальной во время кризиса и постоянных структурных изменений. Главной долгосрочной целью социально-экономического развития является становление и развитие постиндустриального общества, создание рабочих мест высшей квалификации для будущих поколений, повышение уровня жизни всех граждан страны, включая уровень здравоохранения, образования и культуры.

В результате изучения мною теоретических аспектов целей и критериев социального экономического развития региона я выявила, что социально-экономический уровень региона определяется множеством критериев, что усложняет процесс выявления причины ухудшения того или иного показателя. Но, в то же время, благодаря, разносторонности данного понятия появляется возможность найти решение с различных сторон социального или экономического подхода.

Во второй главе «Практические аспекты социально-экономического развития Нижегородской области» были изучены следующие вопросы:

- географическая и социально-экономическая характеристика Нижегородской области;

- социально-экономические показатели и их оценка за 2013 год;

- проблемы социально-экономического развития Нижегородской области в 2013 году и методы их решения.

В результате изучения мною второй главы тематики «Практические аспекты социально-экономического развития Нижегородской области» я сделала следующий вывод:

Нижегородская область -- субъект Российской Федерации в центре Европейской части России. Входит в состав Приволжского федерального округа. Административный центр -- Нижний Новгород.

Один из крупнейших регионов Центральной России. Площадь -- 76 900 кмІ, протяжённость с юго-запада на северо-восток -- более 400 км.

Вследствие изучения основных социально-экономических показателей Нижегородской области выявлены следующие проблемы:

- инфляция по Нижегородской области в 2013 году составила, как и в 2012 году;

- услуги пассажирского транспорта подорожали стоимость проезда в междугородном автобусе (на 6 %), услуги железнодорожного транспорта - в среднем на 17 %., что выше, чем в прошлом году;

- естественная убыль населения за январь-декабрь 2013 года составила 13457 человек.

Для разрешения данных проблем, по моему мнению, необходимо:

- ввести в действие идею выборочного государственного налогового поощрения тех фирм и профсоюзов, которые медленнее других повышают цену товаров и рабочей силы на добровольной основе;

- снизить стоимость социальных проездных билетов;

- проводить какие либо акции за счет спонсоров например, ресторанов быстрого обслуживания, при проезде на междугороднем транспорте;

- увеличить з/п мед. персоналу в поликлиниках и больницах;

- сделать более доступным обучение в медицинских образовательных учреждениях;

- сократить количество телевизионных программ по разрушению социального института Семья.

- обязать компании выплачивать послеродовые ежемесячные декретные не менее МРОТ.

В связи с вышеизложенным я изучил теоретические аспекты целей и критериев социально-экономического развития региона, также получил практические навыки при изучении и выявлении проблем социально-экономических показателей Нижегородской области и выдвинул предложения по их разрешению.

Таким образом, цель моей работы достигнута.

Список использованных источников

1. Бусыгина И. М. Регионы Германии. - М., 2009. - 352 с.

2. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. - М., 2008. - 448 с.

3. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. - М., 2007. - 495 с.

4. Гуськов Н.С., Зенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России. - М., 2006. - 288 с.

5. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение и управление - М., 2010. - 416 с.

6. Колесникова Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. - М., 2011. - 240 с.

7. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира: Учебник. - СПб., 2005. - 347 с.

8. Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учебное пособие для вузов. - М., 2003. - 64 с.

9. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. - М., 2008. - 172 с.

10. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций. - М., 2007. - 192 с.

11. Региональная экономика/Тяглов С.Г., Черныш Е.А. и др.: Учебное пособие. - Ростов н/Д, 2006. - 320 с.

12. Регионоведение: Учебник для вузов. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С., Исляев Р.А. - М., 2008. - 424 с.

13. Чачугиев М.Ч, Регионы, экономика и управление. - М., 2007. - 271 с.

14. Нарышкин С. Экономическое развитие регионов // Федерализм. - 2008. - № 2. - 67-82 с.

15. Полякова Г.П., Пресс конференция на тему: «Социально-экономическое положение Нижегородской области по итогам 2013 года». - 27 февраля 2014 г. [Электронный ресурс] //Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области - URL:http:// http://nizhstat.gks.ru/ ru/

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.