13208,2

2010

46321,8

2004

17027,2

2011

55798,7

2005

21609,8

2012

62355,9

2006

26907,2

По данным этой таблицы видно, что объем ВВП до 2008 года имел стабильный рост. В 2009 году, по причине мирового кризиса, ВВП упал на 6% по отношению к предыдущему году и составил 38807,2 млрд. руб. На следующий, 2010 год, объем ВВП превысил уровень 2008 года и уже составлял 46321,8 млрд. руб.

Для большей наглядности данные Таблицы 7 представлены в виде рисунка (Рисунок 11).

Рис. 11. Номинальный ВВП России за 2000-2012 годы.

Как уже было сказано в первой главе, номинальный ВВП не отражает реальных объемов произведенной продукции в определенный период времени, т.к. в нем не учтен рост инфляции и изменение уровня цен на товары и услуги. Поэтому обратимся к реальному ВВП, который рассчитан в ценах 2008 года.

Результаты расчетов приведены в Таблице 8 (источник данных: сайт федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru).

Данные таблицы 8 значительно отличаются от данных таблицы 7. Не смотря на то, что в России наблюдается рост (в 2000 -- 10 %, в 2001 -- 5,1 %, в 2002 -- 4,7 %, в 2003 -- 7,3 %, в 2004 -- 7,2 %, в 2005 -- 6,4 %, в 2006 -- 8,2 %, в 2007 -- 8,5 %, в 2008 -- 5,2 %, в 2009 - -7,9%, в 2010 - 4,5%, в 2011 - 4,3% и в 2012 - 3,4%), но его динамика не на столько явная, нежели при анализе натурального ВВП. Реальный ВВП показывает изменение именно объемов ВВП, без влияния на него изменения уровня рыночных цен. Из данных этой таблицы видно, что темп прироста ВВП в 2000 году был наибольшим (10%). Затем темп роста с каждым годом увеличивался, а в 2008 году упал на 7,9%. Затем опять начал расти, но его темпы были не настолько большими, как в докризисный период.

Данные Таблицы 7 и 8 сопоставлены на графике (Рисунок 12).

Таблица 8

Реальный ВВП России за 2000 - 2012 годы и темпы роста. (в ценах 2008 года., млрд. руб.)

Год	ВВП (млрд. руб.)	Темп прироста	Год	ВВП (млрд. руб.)	Темп прироста
2000	24799,9	10,0%	2007	39218,7	8,5%
2001	26062,5	5,1%	2008	41276,8	5,2%
2002	27312,3	4,7%	2009	38048,6	-7,9%
2003	29304,9	7,3%	2010	39775,6	4,5%
2004	31407,8	7,2%	2011	41469,7	4,3%
2005	33410,5	6,4%	2012	42899,2	3,4%
2006	36134,6	8,2%



Рис. 12 Реальный ВВП и номинальный ВВП России за 2000-2012 гг.

Отраслевая структура ВВП России.

В данной статье используется общероссийский классификатор видов экономический деятельности. Вся отраслевая структура ВВП представлена в виде основных пунктов, входящих в этот классификатор.

Как мы видим основной доход ВВП составляет:

· Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и бытовой техники

· Налоги и субсидии на продукты

· Обрабатывающая промышленность

· Строительство и операции недвижимым имуществом, аренда, предоставление услуг

· Добыча полезных ископаемых

· Транспорт и связь.

· Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование

· Добыча полезных ископаемых

На протяжении всего изучаемого периода, доля каждого из составляющих дохода ВВП менялась, но не значительно.

Данные, которые будут использованы для характеристики отраслевой структуры ВВП, представлены в Таблице 10 (источник данных: сайт федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru).

Основную долю в объеме ВВП составляет оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и бытовых изделий (Раздел G). Доля оптовой торговли - 10%. Доля розничной торговли - 6%.

В период кризиса данный показатель практически не снижался.

Налоги и субсидии на продукты - это один из основных пунктов, который занимает большую долю в объеме ВВП. Всего 14% в доле ВВП. В период кризиса данный показатель имел наибольший спад.

Обрабатывающая промышленность (Раздел D).Основные составляющие этого раздела - это производство пищевых продуктов (3% от ВВП) и напитков, табака и табачных изделий, текстильных изделий, производство одежды, древесины, целлюлозно-бумажное производство (5%), полиграфическая промышленность, производство кокса и нефтепродуктов (3% от ВВП) и т.д.

В 2002 году обрабатывающая промышленность составляла 17,2% (1645,5 млрд. руб.) ВВП, до 2008 г. оставалась на одном уровне, в 2009 году упала до 14,8% и примерно на таком же уровне оставалась до 2012 г. Это одна из основных причин снижения ВВП в период кризиса.

Операции недвижимым имуществом, аренда, предоставление услуг (Раздел К). Сюда входит: операции с недвижимым имуществом, аренда машин и оборудования, научные исследования и разработки.

Таблица 10

Структура ВВП по основным видам деятельности в 2013 г.

№ пп	код оквэд	Наименование отрасли	млрд.руб.	доля в ВВП
1	Раздел G	Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	10 471,6	16%
2		Чистые налоги на продукты	9 278,4	14%
3	Раздел D	Обрабатывающие производства	8 519,3	13%
4	Раздел K	Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	6 922,7	10%
5	Раздел C	Добыча полезных ископаемых	6 217,9	9%
6	Раздел I	Транспорт и связь	4 885,4	7%
7	Раздел F	Строительство	4 159,2	6%
8	Раздел L	Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	3 845,5	6%
9	Раздел J	Финансовая деятельность	2 819,2	4%
10	Раздел A	Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	2 162,2	3%
11	Раздел N	Здравоохранение и предоставление социальных услуг	2 155,7	3%
12	Раздел E	Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	1 949,8	3%
13	Раздел M	Образование	1 733,0	3%
14	Раздел O	Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	944,5	1%
15	Раздел H	Гостиницы и рестораны	582,8	1%
16	Раздел B	Рыболовство, рыбоводство	108,1	0%
17	Раздел P	Деятельность домашних хозяйств	0,1	0%

Доля операций с недвижимым имуществом в 2002 году составила 10,6%. На протяжении всего периода почти совсем не менялась и к 2012 году достигла 11,8%. Своего пика достигла в 2009 г. - 12,5%.

Добыча полезных ископаемых (Раздел С). В России в основном добывают нефть и природный газ, и это является основной статьей в экспорте страны.

В 2002 г. добыча полезных ископаемых составляла 6,7% ВВП страны. Затем доля стремительно рола до 2007 г. и составила 10,1% и потом оставалась практически на одном уровне.

Транспорт и связь (Раздел I). Сюда входит: деятельность сухопутного транспорта, водного транспорта, воздушного транспорта, вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность и связь. Транспортная система России характеризуется развитой транспортной сетью. В 2010 году грузооборот составил 4,75 трлн. тонно-км. Пассажирооборот - 484 млрд. пассажиров. Из-за достаточно большой роли транспорта в развитии экономики страны играет транспорт, то и доля в ВВП страны достаточно большая. В 2002 году - 10,2% ВВП. В 2012 году упала до 8,2%.

Более наглядно, отраслевая структура России представлена на Рисунке 13.

Рис.13. Отраслевая структура ВВП РФ в 2013 г.

Анализ экономического развития России с учетом количества населения.

Во всем мире страны по своей площади и количеству населения достаточно разнообразны. К примеру, объем ВВП Люксембурга - 58 млрд. долл. (1624 млрд. руб.). Сравнивая ВВП Люксембурга и ВВП России можно заметить большую разницу в объемах. Но как же тот факт, что Люксембург является одной из самых богатых стран Европы? Вот тут и пригодится применение анализа ВВП на душу населения. Население Люксембурга небольшое - 285 тыс. чел. (2008 г.), России - 142,8 млн. чел. ВВП на душу населения в 2008 г. в Люксембурге составляло 113 044 долл. США, в то время как в России - 9069 долл. США. Отсюда следует, что уровень экономики и благосостояния населения Люксембурга, выше уровня Российской экономики и благосостояния населения.

Проанализировав, на сколько важен анализ ВВП на душу населения при определении уровня развития экономики страны, перейдем непосредственно к анализу ВВП на душу населения России за 2000 - 2012 гг.

Рассчитывается данный показатель весьма просто: объем ВВП страны делится на количество населения этой же страны, и числовые данные должны быть одного и того же временного периода. Для того, чтобы более точно определить место экономики России в мировой экономике рассчитывают ВВП на душу населения по ППС (Паритету Покупательной Способности).

В таблице 11 (источник данных: сайт федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru) представлены данные об уровне ВВП с учетом количества, проживающего на территории России населения, с использованием натурального ВВП и ВВП по ППС за 2000-2012 гг.

В таблице 11 представлены данные о номинальном объеме ВВП, количестве населения, ВВП на душу населения, рассчитанный по данным первых двух столбцов и ВВП на душу населения по ППС.

Проведем анализ данных. На протяжении всего изучаемого периода замечается значительный рост благосостояния населения. В 2000 году ВВП на душу населения составлял 49563 руб., а в 2012 - 436055 руб. А вот ВВП на душу населения по ППС немного отличается от предыдущих значений. Замечается рост, но он не настолько высокий, как при расчете обычного ВВП на душу населения. В 2010 году даже замечается уменьшение уровня до 8668 долл./ на душу (260040 руб./ на душу) с учетом того, что в 2009 г. ВВП на душу населения по ППС составил 11791 долл. (371385 руб.).

Таблица 11

ВВП на душу населения (чел./млрд. руб.)

Год	Объем ВВП (млрд. руб.)	Численность населения (млн. чел.)	Натуральный ВВП на душу населения (руб./ на душу)	ВВП на душу населения по ППС (долл./ на душу)
2000	7305,6	147,4	49 563	1245(34860)
2001	8943,6	146,3	61 131	1697(49213)
2002	10830,5	145,2	74 590	2141(66371)
2003	13208,2	145,0	91 091	2408 (72240)
2004	17027,2	144,3	117 998	2780 (77840)
2005	21609,8	143,8	150 276	4083 (114324)
2006	26907,2	143,2	187 899	5338 (141457)
2007	33247,5	142,8	232 825	6856 (171400)
2008	41276,8	142,8	289 053	9069 (226725)
2009	38807,2	142,7	271 949	11791 (371385)
2010	46321,8	142,9	324 155	8668 (260040)
2011	55798,7	142,9	390 473	10291 (298439)
2012	62355,9	143,0	436 055	13002 (390060)

Как уже было отмечено ранее по объемам номинального ВВП Россия занимает девятое место, а по данным Международного валютного фонда за 2010 г. Россия занимает 54 место по уровню номинального ВВП на душу населения. В то время как Люксембург - первое.

Глава 3. Сущность экономической системы РФ, проблемы и направления развития

В анализе экономической системы РФ проведен анализ экономической системы в следующих направлениях:

1. Производственные силы РФ

2. Экономические отношения, складывающиеся в РФ

3. ВВП (Внутренний валовой продукт) - как главный показатель развития экономической системы и конечный продукт экономической системы.

Производственные силы РФ очень обширны. Материальными факторами, такими как земля, вода, полезные ископаемые и прочими ресурсами Россия очень богата. По многим позициям находятся на первых местах в мире. Но как оказывается, на практике это не делает Россию лидером в мировой экономике. Более существенным фактором сейчас являются человеческие ресурсы и знания и информация. В доиндустриальном и индустриальном обществах основным источником экономического развития выступали материальные факторы. Становление и развитие постиндустриального общества базируется на человеческом капитале. Именно накопленные знания, информация и опыт людей образуют основу экономического процветания ведущих стран мира. Именно за счет человеческого капитала Япония, Южная Корея, например, почти не имеющие природных ресурсов, добились за последние десятилетия усиления темпов экономического роста и повышения конкурентоспособности национального хозяйства.

Анализируя человеческие ресурсы, была выявлена проблема прироста населения. В численности населения за анализируемый период 2000-2012 гг. наблюдалась постоянная убыль. Лишь по итогам 2012 года впервые естественная убыль населения сократилась до минимального значения - 2,5 тысячи человек. Численность населения увеличилась до 143 миллионов.

Хотя в целом и рождаемость повысилась но, тем не менее, проблема не решилась в полной мере, так как в недавнем прошлом убыль населения была очень существенна. В репродуктивный возраст сейчас вступает поколение, рожденное вначале 90-х, - самое малочисленное за послевоенный период. И буквально через 10 лет число женщин в активном репродуктивном возрасте (20-29 лет), на которые приходится две трети рождений, сократится почти вдвое. Россию ожидает колоссальное сокращение населения трудоспособных возрастов - к 2020 году на 7-8 миллионов, к 2050 году - более чем на 26 миллионов. Это приведет к острейшим проблемам в экономике, поставит под удар обороноспособность страны.

Поэтому считаю, демографическая и социальная направленность в России имеет первоочередную значимость, так как человеческий ресурс наиболее важен. Решить проблему дисбаланса во многом может миграционная политика (возвращение на родину коренных жителей, упрощение процедур с получением гражданства РФ). Во-вторых, повышение уровня жизни, целевые социальные программы для повышения уровни жизни населения, и как следствие повышение рождаемости. Так как будет существенный дисбаланс и трудоспособного населения будет не хватать, то необходимо решить вопрос с пенсионным обеспечением, так как малочисленному молодому поколению будет труднее обеспечить большее число пенсионеров. Реформы в пенсионной сфере уже начаты, но большую роль играют просветительские меры по росту финансовой грамотности населения. Так же считаю очень важно способствовать продлению трудоспособности населения развитием, как здравоохранения, так и профилактики в виде развития доступного спорта и условий для занятий физической культурой и оздоровлением. А так же в целом повышать производительность труда, а это значит качественное и доступное образование, которое необходимо сейчас как воздух, что должно стать решающим фактором в скачке экономики вперед. Это наиболее важный момент для перехода в постиндустриальный этап развития.

Изучая финансовые ресурсы, было подмечено, что национальная валюта РФ обеспечивается в большей степени не золотом, а валютой других стран. Наибольший показатель относится к доллару США. Также замечено, что импорт ресурсов также производится за доллары. Известно, что доллар является монополистом на мировом валютном рынке и известно так же, что курс рубля формируется в зависимости от курса доллара и евро. Но анализируя кредитную задолженность экономики США хочется предосторожиться. Курс доллара держится на доверии к экономике США. И хотя мы видим, что США по прежнему лидер по доле ВВП в мире и доля составляет 22%, что даже больше чем все вместе взятые следующие 3 лидера и в два раза больше такого величественного государства сейчас как Китай. Но ВВП США снижается, а госдолг более 100% ВВП. Пока экономисты прогнозируют, что вероятность дефолта экономики США низкая. Но хочется отметить пассивную роль рубля в мировой экономике и зависимость от внешних факторов и получается, что Россия продает столь ценные ресурсы за доллары, а стойкость доллара под угрозой и нет гарантий, что доллар не обесценится в какой то момент. Сложившаяся ситуация с долларом в мире очень похоже на экспансию США других стран. Это не может долго продолжаться. Для экономики России хорошим вариантом считаю начать вести международные расчеты в рублях. Например, хотя бы за газ. Россия для Европы единственный реальный поставщик этого сырья, поэтому отказаться от данного сырья не смогут, а издержки по транзакциям будут меньше, чем поиск других поставщиков. Так же считаю необходимо развивать национальную платежную систему, которая до нынешнего момента не была неполноценна и замещалась американскими вариантами. Эта система должна объединить все заинтересованные в сотрудничестве с Россией страны (например, страны СНГ, Китай). Монополия доллара должна снижаться в нашей стране. Так же рубль может стать, резервной валютой других стран, учитывая нестабильность текущей валютной системы. В этой связи встает вопрос о национальной безопасности. Вторая важная задача после демографической и социальной для страны я вижу, что это вопрос развития обороноспособности. Так как в случае угрозы монополии своей валюты США получит и угрозу национальным интересам. США самый большой агрессор на данный момент в мире и нужно понимать, что агрессия может быть направлена и в сторону России как это происходит с другими странами под видом различных миссий.

В финансовой сфере так же положительным моментом считаю, что Россия выплатила все государственные долги и с 2013г. стала страной- кредитором.

Информационные ресурсы в стране сформированы на высоком уровне. Более 90% предприятий используют компьютеры и интернет.

2. Анализируя социально-экономические отношения, было выявлено, что социально-экономическая структура характеризуется рыночными отношениями между агентами (домашние хозяйства, фирмы и государства).

Все участники рыночных отношений в РФ являются реальными собственниками и имеют свои экономические интересы, которые могут совпадать или противоречить интересам других субъектов. Домашние хозяйства стараются максимально удовлетворить свои желания и потребности; фирмы - получить максимальную прибыль, государство - достигнуть максимального благосостояния общества. Каждый из них занимает определенное место в системе общественного разделения труда и, чтобы реализовать свои экономические интересы, должен предложить то, что необходимо другим субъектам - носителям рыночных отношений. Взаимодействие основных субъектов (экономических агентов) в РФ не всегда имеют чисто рыночный характер. Государство РФ осуществляет различные денежные выплаты фирмам и домохозяйствам

Рассматривая институциональный аспект, многие эксперты, независимо от принадлежности к той или иной научной экономической школе, соглашаются с тем, что в настоящее время экономическая система России, безусловно, носит рыночный характер и в этом смысле уже не является переходной, поскольку обрела полный набор рыночных институтов.

Сейчас уже в стране сформированы базовые экономические институты, обеспечивающие основу для устойчивого функционирования рыночной экономики.

Выделяют следующие тенденции

- последовательная работа по разгосударствлению институциональной системы экономики РФ,

- определения места и функций институтов государства и нерыночных институтов гражданского общества в регулировании экономической жизни.

- создание механизмов, стимулирующих конкуренцию российских производителей, прежде всего, в борьбе за внутренний рынок без чего вообще нельзя говорить о какой-либо эффективности рыночного механизма саморегулирования. Сложность задачи усугубляется тем, что нашей экономике присущ монополизм, при этом с низкой конкурентоспособностью российской продукции на мировых рынках. Примером может служить АвтоВАЗ. Это крупнейший монополист на рынке России, но качество продукции не конкурирует с мировой продукцией, а конкурентов нет в данной отрасли. Наибольшую роль во всем этом имеет государство.

3. С 2000 года главной задачей ставилось увеличить ВВП в 2 раза. Если смотреть графики в текущих ценах, то может показаться, что оно растет огромными темпами, но фиксированных ценах 2008 г. картина проявляется иная. Для того чтобы России повысить свою долю в мировом ВВП до 5 %, как это было в 1961 г. (сегодня -- 3 %), и по показателю ВВП приблизиться хотя бы к беднейшим странам Европы, темпы экономического роста должны составлять как минимум 7 % в год в ближайшие 15 лет. Подобные темпы экономического роста диктуются не только и итоги последних лет (замедление инфляции, устойчивая тенденция к сокращению внешней задолженности), казалось бы, дают повод к оптимизму. Однако необходимо отметить, что темпы экономического роста, наблюдавшегося в России с 1999 г., значительно снизились. Если в 2000 г. ВВП вырос на 10 %, в 2005 г. на 6%, то в 2012 г. уже только на 3%.

Про уровень жизни населения мы можем судить по показаниям ВВП на душу населения. Россия занимает девятое место в мире по уровню номинального ВВП (62355,9 млрд. руб. в 2012 г.), что на самом деле не полностью говорит об уровне развития экономики страны. Как уже было сказано ранее, ВВП на душу населения показывает более реальный уровень развития экономики. А так как в России этот показатель равен 13002 долл. США/ на душу населения, и Россия занимает 54 место, то ситуация в экономике не столь хорошая, даже можно сказать - плохая, нежели если анализировать уровень экономики суммарным объемом ВВП. Это показатели ниже самых «бедных» стран Европы.

Анализируя структуру ВВП мы видим, что наблюдается спад промышленного производства. Особенно это было заметно в период мирового кризиса. Снижение доли показателя и налогов послужило фактором снижения ВВП в этот период. Существует мнение, что российская экономика зависит в основном от добычи полезных ископаемых. На самом деле доля ВВП от добычи полезных ископаемых всего 9%. Этот показатель не повышается, а вот доля других видов деятельности возрастает. Так основной статьей в отраслевой структуре ВВП является оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств и бытовых изделий (Раздел Gв ОКВЭД). То есть на торговлю и производство совокупно приходится около 30% ВВП. 16% - торговля, а производство -13%. Но можно сделать вывод, что производство явно запаздывает с темпами роста по сравнению с торговлей. Это косвенно может указывать на недостаточную конкурентоспособность российских товаров, как на отечественных рынках, так и мировых. Этому способствует несовременное устаревшее производство (устаревшее низкопроизводительное оборудование, дефицит квалифицированного менеджмента и персонала), сложности с привлечением инвестиций (банки кредитуют в основном крупный бизнес). Также существенный вклад в низкий уровень производства делает то, что экономика принадлежит по большей части крупным монополистам. Хорошим примером для российской экономики был бы опыт Японии, когда все крупные корпорации были раздроблены на более мелкие, а также сильный упор сделан на развитие технологий и прямых инвестиций. Это способствовало бы развитию конкуренции и роста ВВП от продажи и экспорта продуктов с высокой добавленной стоимостью, а не просто сырья. Считаю это также ключевым моментом.

Превышение количества услуг и снижение доли производства как мы видим также у нас, как правило свидетельствует об эволюции экономики к постиндустриальному обществу, но в нашем случае так как импорт превышает экспорт, то рост услуг происходит не за счет роста производительности наших предприятий и перехода их в сферу услуг с индивидуальным подходом к заказчику, а за счет просто спекуляций на российских рынках товарами, произведенными в других странах.

Заключение

Сегодня Россия балансирует на грани развитой и отсталой страны. Мы все время догоняем другие страны. Этап восстановительного экономического роста, основанный на использовании ранее созданных производственных мощностей и ранее обученной рабочей силы, нашей страной пройден. После значительного подъема в начале восстановительного роста его темпы начинают падать, так как происходит исчерпание ресурсов экстенсивного развития экономики. Сегодня в России обозначилась именно эта проблема.

Лишь при грамотной государственной политике у России будут шансы занять достойное место на мировой арене. Для поддержания темпов роста не ниже или выше среднемировых, мы должны стремиться наращивать экспорт, а в экспорте - долю товаров с высокой добавленной стоимостью. В противном случае, оставшись в нише экспортера энергоресурсов, мы будем развиваться темпами ниже средних мировых.

Обеспечение экономического роста и благосостояния народа -- ведущая цель цивилизованного государства. Для России первоочередной задачей становится обеспечение высоких темпов экономического роста и повышение на его основе уровня жизни в обществе, а следовательно, и качества человеческого капитала. Этот процесс связан с постоянными и значительными инвестициями государства в социальную сферу. Инвестирование в человеческий капитал приводит к повышению производительности труда, а следовательно, и эффективности производства.

Из проделанной работы можно сделать вывод о том, что Российская экономическая система довольно развитая. Но все же у неё есть огромный потенциал и «пространство» для дальнейшего развития.

Подведем итоги характеристики экономической системы РФ.

Современной России, как и большинству других развитых стран, характерна капиталистическая система. Особенности этой системы - преобладание крупной частной собственности на средства производства. Здесь основной способ регулирования - рынок и рыночный механизм.

- по форме организации производства преобладает рыночная экономика, которая взяла курс на переход к смешанной экономике;

- наконец, по степени взаимодействия с окружающей средой наша страна имеет открытую экономическую систему, о чём свидетельствует большое количество торговых и прочих договорённостей между другими мировыми государствами.

С недавнего времени Россия встала на путь к развитию полноценного постиндустриального общества. На первый план выходят сфера услуг и основными потребностями становятся социальные и духовные потребности человека.

Список использованной литературы

1. Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. [Экономическая теория]: учебник - Изд. испр. и доп.//Москва: ИНФРА-М, 2006.

2. Журавлева Г.П. Ж91 Экономика]: Учебник. -- М.: Юристь, 2001. -- 574 с.

3. Иохин В.Я. Введение в [Экономическую теорию.] -- М., 2000. 531 с.

4. Камаев В.Д. [Экономическая теория: учебник для студентов высших учебных заведений] - 6-е изд., перераб. и доп. //Москва: Гуманит изд. центр ВЛАДОС,2000.

5. [Курс экономической теории]и: Учебник /М. И. Плотницкий, Э. И. Лобкович, М. Г. Муталимов и др.; Под ред. М. И. Плотницкого - Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003.

6. [Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика]: Учебное пособие. / Под. Общ. Ред. А. В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, 2005.

7. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. [Экономикс. Принципы, проблемы и политика.] М./ 2005. С.47, 118.

8. Нуреев Р. М. [основы экономических теорий: Микроэкономика]: учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 2012. - 576 с.

9. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. [Современный экономический словарь.] 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: ИНФРА-М, 2007. -- 495 с. -- (Б-ка словарей "ИНФРА-М"

10. Чепурин. М. Н. проф. Киселевой Е.А. [Курс экономической теории.]/ 2007. - 624 с.

11. [Экономическая теория.] Введение в экономику. Микроэкономика : учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева и др. ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова и д-ра экон. наук, проф. Н.С. Косова. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 232 с

12. Ядгаров Я.С. [История экономических учений: учебник для вузов.] 3-е издание //Москва: ИНФРА-М, 2000.

13. Всероссийский ежемесячный журнал «Вопросы экономики» http://www.vopreco.ru

14. Вопросы экономики. 2011, №3 - С.4-19 Кудрин А., Сергиенко О. Последствия кризиса и перспективы социально-экономического развития России.

15. Российская экономика в 2009 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 31)/ под.ред. Синельникова-Мурылёва -- М.:ИЭПП, 2010.

16. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002/ Под ред. Е.Т. Гайдара. - М.: Дело, 2003 г. 4.

17. Сайт федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru

Размещено на Allbest.ru